Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2009

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2009"

Transkript

1 Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 ( ) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2009 Grønt hefte

2 Innhold Side Forord 1 Innledning 3 Tabeller for fylkeskommunene Tabell 1-fk Foreløpig rammetilskudd til fylkeskommunene Tabell 2-fk Innbyggertilskudd til fylkeskommunene (Kap 572 post 60) 36 Tabell 3-fk Anslag på frie inntekter i Fylkeskommuner 38 Tabell A-fk Utgiftsutjevning. Fylkeskommunene 41 Tabell B-fk Overgangsordning for fylkeskommunene 44 Tabell C-fk Saker med særskilt fordeling. Fylkeskommunene 48 Tabell D-fk Indeks for beregnet utgiftsbehov. Fylkeskommuner 51 Tabell E-fk Kriteriedata. Fylkeskommunene 55 Tabeller for kommunene Tabell 1-k Rammetilskudd til kommunene Tabell 2-k Innbyggertilskudd til kommunene (Kap 571 post 60) 86 Tabell 3-k Anslag på frie inntekter i r 97 Tabell A-k Utgiftsutjevning. ne 122 Tabell B-k Inntektsgarantitilskudd. ne 144 Tabell C-k Saker med særskilt fordeling. ne 177 Tabell D-k Dokumentasjon distriktstilskudd Sør-Norge og veksttilskuddet 189 Tabell E-k Indeks for beregnet utgiftsbehov. ne 209 Tabell F-k Kriteriedata. ne 251

3 Forord Beregningsteknisk dokumentasjon (Grønt hefte) viser fordeling av rammetilskuddet for 2009 til kommuner og fylkeskommuner, og legges fram som et vedlegg til St.prp. nr. 1 for I kommuneproposisjonen for 2009 (St.prp. nr. 57 ( )) ble det lagt fram et nytt inntektssystem for kommunene. Elementer i det nye inntektssystemet er redusert skatteandel, økt inntektsutjevning, avvikling av den kommunale selskapsskatten, omlegging av de regionalpolitiske tilskuddene og innføring av et hovedstadstilskudd til Oslos kommunale del av rammetilskuddet. I tillegg erstattes dagens overgangsordning med et inntektsgarantitilskudd. Når det gjelder fylkeskommunene er det ingen større endringer. Regjeringen vil legge fram forslag til nytt inntektssystem for fylkeskommunene i kommuneproposisjonen for Det nye inntektssystemet for kommunene medfører også endringer i telletidspunkt for befolkningstall. For kommunene avvikles ordningen med oppdatering av befolkningstall midt i budsjettåret. Innbyggertilskuddet, inkludert utgiftsutjevningen, blir beregnet med befolkningstall per 1. juli For kommunene vil det derfor ikke bli lagt fram en Revidert beregningsteknisk dokumentasjon i juni For fylkeskommunene vil innbyggertilskuddet og utgiftsutjevningen i inntektssystemet også i 2009 være basert på befolkningstall per 1. januar i budsjettåret. Siden disse tallene ikke foreligger til statsbudsjettet, vil tallene i Grønt hefte være foreløpige. Den endelige beregningen av rammetilskuddet for 2008, med oppdaterte befolkningsdata fra 1. januar 2009, vil bli presentert i budsjettrundskrivet som departementet årlig sender ut etter behandling av revidert nasjonalbudsjett. Inntektsutjevningen har siden innføringen av løpende inntektsutjevning blitt beregnet fortløpende gjennom budsjettåret. Beregningen baseres på befolkningstall per 1. januar i budsjettåret, både for kommunene og for fylkeskommunene. Det betyr at endelige tall for 2009 først foreligger i februar Oversikt over den løpende inntektsutjevningen finnes på Kommunal- og regionaldepartementets internettsider ( Tabell 1-fk og 1-k inneholder samlet rammetilskudd og fordelingen på de enkelte poster på statsbudsjettets kapitler 571 (rammetilskudd til kommunene) og 572 (rammetilskudd til fylkeskommunene). Tabell 2-k og 2-fk viser en mer detaljert oversikt over innbyggertilskudd og utgiftsutjevning. Tabell 3-k og 3-fk viser anslag på oppgavekorrigert vekst i frie inntekter fra 2008 til 2009, både i forhold til anslag på regnskap 2008 og RNB-nivå i De øvrige tabellene (tabell A-fk E-fk for fylkeskommunene og A-k F-k for kommunene) viser mellomregninger som er grunnlag for tabell 1-fk og 1-k. Grønt hefte er en ren teknisk dokumentasjon. På grunn av avrunding av desimalene kan det enkelte steder forekomme små avvik ved summering. Det er justert for dette i tabell 1-fk og 1-k. 1

4 2

5 Innledning Leseveiledning Målsettingen med leseveiledningen er å gi leseren et innblikk i hovedtrekkene i inntektssystemet, og hvilken informasjon som finnes i denne publikasjonen. Målgruppen er først og fremst administrasjon og politikere i den enkelte kommune og fylkeskommune. Innledningen er delt inn i tre deler, en generell del om rammetilskuddet og inntektssystemet, en del som beskriver inntektssystemet for fylkeskommunene og en del som beskriver inntektssystemet for kommunene. Tabellene er delt inn i to deler, hvor den ene delen viser tabeller for fylkeskommunene og den andre viser tabeller for kommunene. Tabellene for fylkeskommunene og kommunene er merket med henholdsvis -fk og -k. Tabell 1-fk og tabell 1-k gir en oversikt over samlet rammetilskuddet, mens tabell 2-fk og tabell 2-k viser innbyggertilskuddet. Tabell 3-fk og tabell 3-k viser anslag på frie inntekter i 2009 og oppgavekorrigert vekst i frie inntekter fra 2008 til De øvrige tabellene inneholder en grundigere presentasjon av bakgrunnsdata og beregninger. Tabell A-fk og tabell A-k inneholder tabeller for utgiftsutjevning mm., tabell B-fk og tabell B-k viser henholdsvis beregning av overgangsordningen for fylkeskommunene og inntektsgarantitilskuddet for kommunene. Tabell C-fk og tabell C-k viser enkeltsaker med særskilt fordeling, mens tabell D-fk viser indeks for beregnet utgiftsbehov for fylkeskommunene. Tabell D-k viser grunnlaget for beregning av distriktstilskudd Sør-Norge og veksttilskuddet. Indeksene for beregnet utgiftsbehov for kommunene vises i tabell E-k, mens henholdsvis tabell E-fk og tabell F-k viser kriteriedata. For fylkeskommunene er beregningen av innbyggertilskuddet, inkludert utgiftsutjevningen, basert på befolkningstall per 1. januar Siden disse tallene ikke foreligger til statsbudsjettet, er beregningene i Grønt hefte basert på befolkningstall per 1. januar 2008, og vil derfor være foreløpige. Den endelige beregningen av rammetilskuddet for 2009, med oppdaterte befolkningsdata fra 1. januar 2009, vil bli presentert i budsjettrundskrivet som departementet årlig sender ut etter behandling av revidert nasjonalbudsjett. Inntektsutjevningen, som beregnes løpende gjennom året, vil både for kommunene og fylkeskommunene være basert på befolkningstall per 1. januar Dette presenteres ikke i Grønt hefte. Det samlede rammetilskuddet (Tabell 1-fk og tabell 1-k) Rammetilskuddet utgjør sammen med skatteinntektene kommunesektorens frie inntekter, som kommunene og fylkeskommunene fritt disponerer innenfor de gjeldende lover og forskrifter. I regjeringens forslag til statsbudsjett for 2009 er rammetilskuddene til kommunene om lag 51,3 milliarder kroner og rammetilskuddet til fylkeskommunene om lag 17,9 3

6 milliarder kroner. Etter at Stortinget vedtar endelig budsjett for 2009 i desember d.å. sender Kommunal- og regionaldepartementet ut et eget rundskriv om eventuelle endringer i forhold til regjeringens fremlagte forslag, inkludert endringer for den enkelte kommune og fylkeskommune. Tilsvarende vil departementet sende ut et budsjettrundskriv etter behandlingen av revidert nasjonalbudsjett Inntektssystemet nes frie inntekter består av rammetilskudd og skatteinntekter, og utgjør i underkant av 70 prosent av kommunesektorens samlede inntekter. Dette er inntekter som kommuner og fylkeskommuner kan disponere fritt uten andre føringer fra staten enn gjeldende lover og regelverk. Av de frie inntektene er i overkant av 2/3 skatteinntekter og i underkant av 1/3 rammetilskudd. Gjennom inntektssystemet fordeles de frie inntektene til kommunene og til fylkeskommunene. Det overordnede formålet med inntektssystemet er å utjevne kommunenes og fylkeskommunenes forutsetninger for å gi et likeverdig tjenestetilbud til sine innbyggere. Ved fordelingen av rammetilskuddet tas det hensyn til strukturelle ulikheter i kommunenes og fylkeskommunenes kostnader (utgiftsutjevning) og ulikheter i skatteinntektene (inntektsutjevning). Inntektssystemet inneholder i tillegg tilskudd som er begrunnet ut fra regionalpolitiske målsettinger. Det gis også et skjønnstilskudd for å korrigere for forhold som ikke ivaretas godt nok i fordelingssystemet for øvrig. Inntektsutjevningen omfatter inntekts- og formuesskatt fra personlige skattytere og naturressursskatt fra kraftforetak. Fra og med 2009 får ikke kommunene tilført en andel av selskapsskatten gjennom rammetilskuddet. Inntektsbortfallet ved avvikling av den kommunale selskapsskatten vil kompenseres ved at kommunene får en økt andel av innbetalt inntekts- og formuesskatt fra personlige skattytere. Det samlede rammetilskuddet for kommunene og fylkeskommunene er delt i sju tilskudd for kommunene og fire tilskudd for fylkeskommunene. Disse tilskuddene bevilges over egne poster på kapittel 571 og 572 i statsbudsjettet. Det samlede rammetilskuddet utbetales i ti terminer gjennom året. Rammetilskudd til kommunene - inndeling på poster r, kapittel 571 Bevilget 2009 (1 000 kr) Post 60 Innbyggertilskudd Post 61 Distriktstilskudd Sør-Norge Post 62 Nord-Norge- og Namdalstilskudd Post 63 Småkommunetilskudd Post 64 Skjønnstilskudd Post 65 Hovedstadstilskudd Post 66 Veksttilskudd Sum

7 Rammetilskudd til fylkeskommunene - inndeling på poster Fylkeskommuner, kapittel 572 Bevilget 2009 (1 000 kr) Post 60 Innbyggertilskudd Post 62 Nord-Norge-tilskudd Post 64 Skjønnstilskudd Post 65 Hovedstadstilskudd Sum Omfordelingen som følge av utgifts- og inntektsutjevning gjøres i innbyggertilskuddet. Utgiftsutjevningen i inntektssystemet er begrunnet med at forhold av demografisk, geografisk og sosial art gir strukturelle kostnadsforskjeller som kommunene og fylkeskommunene i liten grad kan påvirke. For at kommunesektoren skal kunne gi et likeverdig tjenestetilbud til sine innbyggere, må det tas hensyn til slike strukturelle kostnadsforskjeller ved fastlegging av de økonomiske rammene til den enkelte kommune og fylkeskommune. Eksempel på kostnadsforskjeller er ulik aldersfordeling eller reiseavstand innen kommunen. Det er også nødvendig å foreta inntektsutjevning av skatteinntektene for å oppnå en rimelig utjevning av de økonomiske forutsetningene. Inntektssystemet inneholder tilskudd som utelukkende er regionalpolitisk begrunnet. Distriktspolitiske tilskudd til kommunene er Nord-Norge- og Namdalstilskudd, småkommunetilskudd og distriktstilskudd Sør-Norge. Fylkeskommunene får Nord- Norge-tilskudd. Fra 2009 får kommuner med særlig høy befolkningsvekst et eget veksttilskudd. Oslo kommune mottar fra og med 2009 et eget hovedstadstilskudd både under kapittel 571 og kapittel 572. Det kommunale tilskuddet er knyttet til Oslos spesielle oppgaver og utfordringer som hovedstad. For det fylkeskommunale tilskuddet er hovedparten knyttet til at Oslo fortsatt har ansvar for barnevern (som for fylkeskommunene for øvrig ble overført til staten fra og med 2004). Skjønnstilskuddet blir brukt til å kompensere kommunene og fylkeskommunene for spesielle lokale forhold som ikke fanges opp i den faste delen av inntektssystemet. Rammetilskuddet til kommunene framkommer som summen av innbyggertilskuddet og følgende tilskudd: Nord-Norge- og Namdalstilskudd, småkommunetilskudd, distriktstilskudd Sør-Norge, veksttilskudd, hovedstadstilskudd og skjønnstilskudd. Rammetilskuddet til fylkeskommunene framkommer som summen av innbyggertilskuddet og følgende tilskudd: Nord-Norge-tilskudd, hovedstadstilskudd og skjønnstilskudd. 5

8 Rammetilskudd til fylkeskommunene Rammetilskuddet til fylkeskommunene framkommer som summen av innbyggertilskuddet, Nord-Norge-tilskuddet, hovedstadstilskuddet og skjønnstilskuddet. Det samlede rammetilskuddet for 2009 er 17,9 milliarder kroner. Tilskudd som fordeles i inntektssystemet (Tabell 1-fk) Post 60 Innbyggertilskudd Post 62 Nord-Norge-tilskudd Post 64 Skjønnstilskudd Post 65 Tilskudd til barnevern/hovedstadstilskudd Innbyggertilskuddet (Tabell 1-fk, 2-fk, A-fk, C-fk og D-fk) Størrelsen på innbyggertilskuddet blir fastsatt ut fra differansen mellom de samlede rammeoverføringene og postene (Nord-Norge-tilskudd, skjønnstilskudd og tilskudd til barnevern/hovedstadstilskudd). Innbyggertilskuddet blir i utgangspunktet beregnet som et likt beløp per innbygger til alle fylkeskommuner. Deretter blir tilskuddet justert for hver enkelt fylkeskommune etter følgende faktorer: - omfordeling av skatteinntekter gjennom inntektsutjevningen - omfordeling gjennom utgiftsutjevningen basert på kostnadsnøklene for fylkeskommunene - omfordeling gjennom korreksjonsordningen for elever i statlige og private skoler - tilskudd med særskilt fordeling - forsøk med oppgavedifferensiering - omfordeling gjennom overgangsordningen for regelendringer, oppgaveendringer, innlemming av øremerkede tilskudd m.m. Inntektsutjevningen Inntektsutjevningen skal utjevne forskjeller i skatteinntekter mellom fylkeskommunene. Inntektsutjevningen for fylkeskommunene omfatter inntekts- og formuesskatt fra personlige skattytere. For fylkeskommunene er inntektsutjevningen slik at alle fylker med en skatteinngang på under 120 prosent av landsgjennomsnittet blir kompensert 90 prosent av differansen mellom egen skatteinngang og 120 prosent av landsgjennomsnittet. Inntektsutjevningen for fylkeskommunene finansieres ved at hver fylkeskommune trekkes et likt beløp per innbygger. Fra 2000 ble det innført løpende inntektsutjevning. Løpende inntektsutjevning innebærer at inntektsutjevningen for den enkelte fylkeskommune beregnes fortløpende 6

9 syv ganger i året etter hvert som skatteinngangen foreligger. Dette betyr at det er inntektsutjevning i sju av de ti terminutbetalingene gjennom året. Den endelige fordelingen på post 60 Innbyggertilskudd vil ikke foreligge før februar 2010 når endelige skattetall for 2009 foreligger. Oversikt over den løpende utjevningen finnes på Kommunal- og regionaldepartementets internettsider, Utgiftsutjevning (Tabell A-fk) Forskjellene mellom landets fylkeskommuner er til dels store når det gjelder kostnadsstruktur, demografisk sammensetning mv. Både etterspørselen etter fylkeskommunale tjenester og kostnadene ved tjenesteytingen vil derfor variere mellom fylkeskommunene. Målet med utgiftsutjevningen er å fange opp slike variasjoner. En tar fra de relativt sett lettdrevne fylkeskommunene og gir til de relativt sett tungdrevne. Gjennom kostnadsnøkler bestående av objektive kriterier og vekter fanges variasjonen i utgiftsbehov opp. Kostnadsnøkkelen for fylkeskommunene består av tre delkostnadsnøkler: videregående opplæring, samferdsel og tannhelsetjenesten. I tabellen under vises samlet kostnadsnøkkel for fylkeskommunene. Kostnadsnøkkel for fylkeskommunene 2009 Kriterium Kriterievekter Innbyggere 0-15 år 0,064 Innbyggere år 0,526 Innbyggere år 0,027 Innbyggere år 0,035 Innbyggere år 0,008 Innbyggere 75 år og over 0,009 Rutenett til sjøs 0,032 Bosatt spredt 0,022 Areal 0,007 Storbyfaktor 0,016 Befolkning på øyer 0,009 Vedlikeholdskostnader veg 0,064 Reinvesteringskostnader veg 0,032 Søkere yrkesfag 0,149 Sum 1,000 7

10 Utgiftsbehovet til fylkeskommuner For beregningen av størrelsen på utgiftsbehovet for fylkeskommunene er det tatt utgangspunkt i netto driftsutgifter for 2007 (fratrukket avskrivninger) knyttet til de tjenestene som inngår i fylkeskommunenes utgiftsbehov. For å beregne utgiftsbehovet for 2009 er det benyttet KOSTRA-tall fra Disse er framskrevet med veksten i de frie inntektene i perioden for å komme fram til utgiftsbehovet for Utgiftsbehovet for fylkeskommunene i 2009 er beregnet til 33,99 milliarder kroner. Indeks for beregnet utgiftsbehov Kostnadsnøklene brukes sammen med kriteriedata til å lage indekser for beregnet utgiftsbehov for hver enkelt fylkeskommune. Indeksene for alle fylkeskommunene er gjengitt i tabell D-fk. Landsgjennomsnittet = 1,00. Tolkning av indeksen for beregnet utgiftsbehov Eksempel: Indeks for fylkeskommune X = 0,99, fylkeskommune Y =1,00 og fylkeskommune Z=1,07. Det vil si at beregnet utgiftsbehov ved å drive fylkeskommune X er 1 prosent lavere enn gjennomsnittet, beregnet utgiftsbehov ved å drive fylkeskommune Y er lik gjennomsnittet og beregnet utgiftsbehov ved å drive fylkeskommune Z er 7 prosent høyere enn gjennomsnittet. Det er disse indeksene departementet tar utgangspunkt i når utgiftsutjevningen for den enkelte fylkeskommune skal beregnes. Dette skjer ved et fratrekk eller tillegg i innbyggertilskuddet. Beregning av indeks for fylkeskommunenes andeler av kriterium (1) Indeksfk = Fylkeskommunens andel av kriterium Fylkeskommunens andel av innbyggere Indeks for en fylkeskommunes andel av åringer beregnes således ved (2) Indeksfk = Antall åringer i fylkeskommune X Antall åringer i landet Antall innbyggere i fylkeskommune X Antall innbyggere i landet Indeksen kan også leses som forholdet mellom andelen av fylkeskommune X s innbyggere som er år og andelen av landets innbyggere som er år. En omskriving av utrykket (2) gir (2 ) 8

11 (2 ) Indeksfk = Antall åringer i fylkeskommune X Antall innbyggere i fylkeskommune X Antall 6-15 åringer i landet Antall innbyggere i landet Korreksjon for elever i statlige og private skoler (Tabell A-fk, B-fk) Private skoler finansieres gjennom statlige tilskudd og elevenes egenbetaling, mens fylkeskommunale skoler finansieres gjennom fylkeskommunenes frie inntekter. Når en elev i et fylke velger en privat skole i stedet for en fylkeskommunal skole, vil fylkeskommunens utgifter knyttet til denne eleven reduseres vesentlig. Korreksjonen av rammetilskuddet har to elementer; trekkordningen og korreksjonsordningen. Gjennom trekkordningen justeres det samlede rammetilskuddet årlig for endringer i antall elever i statlige og private skoler. Den totale inntektsrammen til fylkeskommunene blir justert med 80 prosent av gjennomsnittskostnadene per ny elev i videregående opplæring. Gjennom trekkordningen får alle fylkeskommuner redusert sitt rammetilskudd ved en økning i antall elever i statlige og private skoler på landsbasis (se tabell B-fk). Gjennom korreksjonsordningen i utgiftsutjevningen i inntektssystemet foretas en omfordeling mellom fylkeskommunene i forhold til faktisk antall elever i statlige og private skoler. Korreksjonen innebærer en omfordeling av innbyggertilskuddet, som følge av at antall elever som benytter statlige eller private skoler varierer mellom fylkeskommunene (se tabell A-fk). Trekksatser for elever i statlige og private skoler Fylkeskommuner Kroner per elev Vanlig undervisning Gartner- og landbruksskoler Spesialskoler Opphold Tabellen over viser trekksatsene som benyttes i korreksjonsordningen i Satsene var uendret i perioden , men er gradvis økt fra og med Satsene for spesialskoler og opphold videreføres på reelt samme nivå i 2009 som i 2008, mens de øvrige satsene øker fra 2008 til Trekksatsene ligger etter økningen fremdeles under gjennomsnittskostnaden per elev på landsbasis, fordi en antar at marginalkostnaden knyttet til en ny elev oftest er lavere enn gjennomsnittskostnaden. I korreksjonsordningen får fylkeskommunene et uttrekk for antall elever i statlige og private skoler, der det er skilt mellom fire undervisningskategorier jf. oversikten over trekksatser. Etter at trekkene er foretatt, fordeles midlene ut igjen til alle fylkeskommunene etter deres andel av utgiftsbehovet (kostnadsnøkkelen). 9

12 Forsøk med kommunal oppgavedifferensiering (Tabell C-fk) Forsøk med oppgavedifferensiering i fylkeskommunene ble gjennomført i perioden med mulighet for forlengelse i to år, jf. lov om forsøk i offentlig forvaltning (forsøksloven). Ved forsøk med fylkeskommunale oppgaver som i dag finansieres gjennom inntektssystemet, foretas det et uttrekk i rammetilskuddet til den fylkeskommunen oppgaven overføres fra. n som skal gjennomføre forsøk mottar et beløp tilsvarende uttrekket i rammetilskuddet til fylkeskommunen. Båtsfjord kommune har fått forlenget sitt ansvar for videregående opplæring ut skoleåret 2008/2009. For 2009 vises dette som et tillegg for Båtsfjord kommune i tabell C-k og som et trekk for Finnmark fylkeskommune i tabell C-fk. Det vises for øvrig til generell redegjørelse i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3 ( ) Forsøk med oppgavedifferensiering mv. Overgangsordningen (Tabell B-fk) I 2009 innføres for kommunene et inntektsgarantitilskudd, mens fylkeskommunene vil ha samme overgangsordning som tidligere. Når fylkeskommunene overtar ansvaret for nye oppgaver, eller øremerkede tilskudd innlemmes i inntektssystemet, er fordelingen av midlene mellom fylkeskommunene som regel ikke den samme som den vil være når midlene blir fordelt etter inntektssystemets kriterier. Tilsvarende gjelder ofte dersom midler trekkes ut av rammetilskuddet. Gjennom overgangsordningen fordeles midlene etter inntektssystemets kriterier gradvis for at overgangen i tilskudd til den enkelte fylkeskommune ikke skal bli for brå. I overgangsordningen skal det ta 5 år fra første året tilskuddet innlemmes (ev. midler trekkes ut) til midlene kun fordeles etter kriteriene i inntektssystemet. Dette er illustrert i figur 1. I 10

13 Figur 1. Overgangsordningen for en fylkeskommune som taper på at midlene går fra å være øremerkede til å bli fordelt etter inntektssystemets kriterier. Vi har her valgt et eksempel på en fylkeskommune som får lavere tilskudd etter inntektssystemets kriterier enn ved det tidligere øremerkede tilskuddet. Denne fylkeskommunen får et øremerket tilskudd på kroner per år. Etter inntektssystemets kriterier vil tilskuddet for denne fylkeskommunen utgjøre kroner. Stortinget vedtar i år 0 at tilskuddet skal innlemmes. Nedtrappingen tar til fra år 1 og er ferdig i løpet av 5 år. Midlene reduseres med like deler hvert år, slik at tilskuddet det første året blir redusert til kroner, det andre året til kroner og så videre. Sagt på en annen måte: differansen mellom opprinnelig fordeling og fordeling etter inntektssystemets kriterier utgjør kroner. I år 1 legges 80 prosent av denne differansen, dvs kroner, til summen etter kriterier på kroner, slik at det samlede beløpet blir kroner. I år 2 legges 60 prosent av differansen, det vil si kroner, til summen etter kriterier på kroner, slik at det samlede beløpet blir kroner. I år 5 er fordelingen etter kriteriene i inntektssystemet slått igjennom med 100 prosent vekt. De kroner denne fylkeskommunen "mister" hvert år, blir ikke borte fra kommune-norge. De blir omfordelt til fylkeskommuner som har blitt tildelt mindre i øremerket tilskudd enn når midlene fordeles etter kriteriene i inntektssystemet, dvs. fylkeskommuner som tjener på omlegging av tilskuddsordningen. På landsbasis påvirker derfor ikke overgangsordningen den samlede inntektsrammen. Nord-Norge-tilskudd (Tabell 1-fk) Nord-Norge-tilskuddet er et særskilt regionalpolitisk virkemiddel. Tilskuddet skal bidra til å gi fylkeskommuner i Nord-Norge muligheter til å gi et bedre tjenestetilbud enn fylkeskommuner ellers i landet. Tilskuddet skal også bidra til å muliggjøre en høy 11

14 fylkeskommunal sysselsetting i områder med et konjunkturavhengig næringsliv. I 2009 foreslås det fordelt om lag 500,8 millioner kroner i Nord-Norge-tilskudd til fylkeskommunene. Nord-Norge-tilskudd til fylkeskommuner - satser 2009 Fylkeskommuner Kroner per innbygger Nordland 956 Troms Finnmark Nord-Norge-tilskuddet gis som et beløp per innbygger, og det er ulik sats for hver av fylkeskommunene. Til grunn for beregningen av Nord-Norge-tilskuddet ligger befolkningstall per 1. januar året før budsjettåret, dvs. 1. januar Satsene for Nord- Norge-tilskuddet for 2009 er prisjusterte. Tilskudd til barnevern/hovedstadstilskuddet (Tabell 1-fk) Fra og med 2004 overtok staten ansvaret som fylkeskommunene hadde for barnevernet. Oslo sitt ansvar for barnevernet ble likevel videreført, jf. omtale i kapittel 12 i kommuneproposisjonen for 2004 (St.prp. nr. 66 ( )). Den delen av de frie inntektene som kunne tilskrives barnevern, ble lagt inn i hovedstadstilskuddet i den fylkeskommunale delen av rammetilskuddet til Oslo. Oslo kommune vil i 2009 motta om lag 505 millioner kroner i tilskudd til barnevern/hovedstadstilskudd. Om lag 80 prosent av midlene er knyttet til Oslo sitt ansvar for barnevern, mens om lag 20 prosent er knyttet til at Oslo har spesielle oppgaver som hovedstad. Hovedstadstilskuddet for 2009 er prisjustert. Skjønnstilskuddet (Tabell 1-fk) Skjønnstilskuddet blir brukt til å kompensere fylkeskommuner for spesielle lokale forhold som ikke fanges opp i den faste delen av inntektssystemet. Det samlede skjønnstilskuddet for kommuner og fylkeskommuner er satt til millioner kroner i Av dette går 890 millioner til fylkeskommunene. 12

15 Rammetilskudd til kommunene Rammetilskuddet til kommunene framkommer som summen av innbyggertilskuddet og følgende tilskudd: distriktstilskudd Sør-Norge, Nord-Norge- og Namdalstilskudd, småkommunetilskudd, skjønnstilskudd, hovedstadstilskudd og veksttilskudd. Tilskudd som fordeles i inntektssystemet (Tabell 1-k) Post 60 Innbyggertilskudd Post 61 Distriktstilskudd Sør-Norge Post 62 Nord-Norge- og Namdalstilskudd Post 63 Småkommunetilskudd Post 64 Skjønnstilskudd Post 65 Hovedstadstilskudd Post 66 Veksttilskudd Innbyggertilskuddet (Tabell 1-k, 2-k, A-k, B-k, C-k) Størrelsen på innbyggertilskuddet blir fastsatt ut fra differansen mellom de samlede rammeoverføringene og summen av postene (se oversikt over). Det inntektsutjevnende tilskuddet og utgiftsutjevningen inngår i post 60. Det samlede innbyggertilskuddet fordeles i utgangspunktet med et likt beløp per innbygger til alle kommuner etter at det er tatt hensyn til tilskudd som gis en særskilt fordeling. Tilskudd med særskilte fordelinger legges i tabell C. Innbyggertilskuddet omfordeles deretter ved at det tas hensyn til utgifts- og inntektsutjevningen, korreksjonsordningen for elever i statlige og private skoler, inndelingstilskuddet og inntektsgarantitilskuddet. I 2009 foreslås det fordelt om lag 46,5 milliarder kroner gjennom innbyggertilskuddet til kommunene. Innbyggertilskuddet justeres for: - omfordeling av skatteinntekter gjennom inntektsutjevningen - omfordeling gjennom utgiftsutjevningen basert på kostnadsnøklene for kommunene (tabell A-k) - omfordeling gjennom korreksjonsordningen for elever i statlige og private skoler (tabell B-k) - omfordeling på grunn av inndelingstilskuddet, forsøk med oppgavedifferensiering og øvrige tilskudd med særskilt fordeling (tabell C-k) - omfordeling gjennom inntektsgarantitilskuddet (tab B-k) Inntektsutjevningen Inntektsutjevningen skal utjevne forskjeller i skatteinntekter mellom kommunene. Inntektsutjevningen for kommunene omfatter inntekts- og formuesskatt fra personlige 13

16 skattytere og naturressursskatt fra kraftforetak. Fra og med 2009 avvikles den kommunale selskapsskatten, og inntektsbortfallet kompenseres ved at kommunene får en økt andel av skatten fra inntekt og formue fra personlige skattytere. For kommunene gikk en i 2005 over til en ordning med symmetrisk inntektsutjevning (figur 2). Fra 2009 legges det opp til en opptrapping av utjevningsgraden i inntektsutjevningen over en treårsperiode, det vil si fra 55 til 57 prosent i 2009, fra 57 til 59 prosent i 2010 og fra 59 til 60 prosent i For 2009 blir dermed kommuner med skatteinntekter under landsgjennomsnittet kompensert for 57 prosent av differansen mellom egen skatteinngang og landsgjennomsnittet (kommune B). r med skatteinngang over landsgjennomsnittet trekkes 57 prosent av differansen mellom egen skatteinngang og landsgjennomsnittet (kommune A). Det er ingen endringer i tilleggsutjevningen. r med skatteinntekter på under 90 prosent blir som før kompensert for 35 prosent av differansen mellom egne skatteinntekter og 90 prosent av landsgjennomsnittet (kommune C). Finansieringen av tilleggskompensasjonen skjer ved at hver kommune trekkes med et likt beløp per innbygger. Figur 2. Inntektsutjevning for kommunene Fra 2000 ble det innført løpende inntektsutjevning. Løpende inntektsutjevning innebærer at inntektsutjevningen for den enkelte kommune beregnes fortløpende syv ganger i året etter hvert som skatteinngangen foreligger. Dette betyr at det er inntektsutjevning ved sju av de ti terminutbetalingene gjennom året. 14

17 Den endelige fordelingen på post 60 Innbyggertilskudd vil ikke foreligge før februar 2010 når endelige skattetall for 2009 foreligger. Oversikt over den løpende inntektsutjevningen finnes på Kommunal- og regionaldepartementets internettsider, Utgiftsutjevning (Tabell A-k, E-k) Utgiftsutjevningen for kommunene foretas etter de samme prinsipper som fylkeskommunene. Gjennom kostnadsnøkler bestående av kriterier og vekter fanges variasjoner i kommunenes utgiftsbehov opp. Kostnadsnøkkelen for kommunene består av fire delkostnadsnøkler: administrasjon, grunnskole, helse- og sosialtjenesten og landbruk og miljøvern. Tabellen under viser hvilke kriterier som ligger til grunn for den samlede kostnadsnøkkelen for kommunene, og hvilken vekt hvert kriterium har. Kostnadsnøkkel for kommunene Kriterium Kriterievekter Basistillegg 0,025 Innbyggere 0-5 år 0,023 Innbyggere 6-15 år 0,312 Innbyggere år 0,119 Innbyggere år 0,085 Innbyggere år 0,133 Innbyggere 90 år og over 0,049 Skilte og separerte år 0,038 Arbeidsledige år 0,011 Beregnet reisetid 0,016 Reiseavstand til nærmeste sonekrets 0,010 Reiseavstand til nærmeste nabokrets 0,011 Dødelighetstall 0,025 Ikke-gifte 67 år og over 0,025 Innvandrere 0,005 Psykisk utviklingshemmede 16 år og over 0,062 Psykisk utviklingshemmede under 16 år 0,004 Urbanitetskriterium 0,042 Landbrukskriterium 0,005 Sum 1,000 15

18 Utgiftsbehovet til kommuner For beregningen av størrelsen på utgiftsbehovet for kommunene er det tatt utgangspunkt i netto driftsutgifter for 2007 (fratrukket avskrivninger) knyttet til de tjenestene som inngår i kommunenes utgiftsbehov (inntektene fra momskompensasjonsordningen for investeringer holdes utenom). For å beregne utgiftsbehovet for 2009 er det benyttet KOSTRA-tall fra Disse er framskrevet med veksten i de frie inntektene i perioden for å komme fram til utgiftsbehovet for Utgiftsbehovet for kommunene i 2009 er beregnet til millioner. Indeks for beregnet utgiftsbehov Kostnadsnøklene brukes sammen med kriteriedata til å lage indekser for beregnet utgiftsbehov for hver enkelt kommune. Indeksene for alle landets kommuner er gjengitt i tabell E-k. Landsgjennomsnittet = 1,00. For en nærmere redegjørelse vises det til tilsvarende avsnitt for fylkeskommunene. Korreksjon for elever i statlige og private skoler (Tabell A-k) Korreksjonen av rammetilskuddet for kommunene har på samme måte som for fylkeskommunene to elementer; trekkordningen og korreksjonsordningen. Gjennom trekkordningen justeres det samlede rammetilskuddet årlig for endringer i antall elever i statlige og private skoler. Den totale inntektsrammen til kommunene blir justert med 80 prosent av gjennomsnittskostnadene per ny elev i grunnskolen. Gjennom trekkordningen får alle kommuner redusert sitt rammetilskudd ved en økning i antall elever i statlige og private skoler på landsbasis (se tabell B-k). Gjennom korreksjonsordningen i utgiftsutjevningen i inntektssystemet foretas en omfordeling mellom kommunene i forhold til faktisk antall elever i statlige og private skoler. Korreksjonen innebærer en omfordeling av innbyggertilskuddet, som følge av at antall elever som benytter statlige og private skoler varierer mellom kommunene (se tabell A-k). Trekksatser for elever i statlige og private skoler r Kroner per elev Vanlig undervisning Spesialskoler Opphold Tabellen over viser trekksatsene som benyttes i korreksjonsordningen i Satsene var uendret i perioden , men er gradvis økt fra og med Satsene for spesialskoler og opphold videreføres på reelt samme nivå i 2009 som i 2008, mens satsen for vanlig undervisning øker fra 2008 til Trekksatsene ligger etter 16

19 økningen fremdeles under gjennomsnittskostnaden per elev på landsbasis, fordi en antar at marginalkostnaden knyttet til en ny elev oftest er lavere enn gjennomsnittskostnaden. I korreksjonsordningen får kommunene et uttrekk for antall elever i statlige og private skoler, der det er skilt mellom tre undervisningskategorier jf. oversikten over trekksatser. Etter at trekkene er foretatt, tilbakeføres midlene ut igjen til alle kommunene etter deres andel av utgiftsbehovet (kostnadsnøkkelen). Inndelingstilskuddet (Tabell C-k) Inndelingstilskuddet er en kompensasjonsordning for kommuner som slutter seg sammen. Ordningen skal sikre at kommuner ikke får reduserte rammeoverføringer som følge av kommunesammenslutninger. Dagens inndelingstilskudd består av basistilskudd og regionaltilskudd. r som har sluttet seg sammen vil motta et basistilskudd på samme måte som andre kommuner i utgiftsutjevningen. I tillegg mottar den sammensluttede kommunen, som en del av inndelingstilskuddet, de øvrige basistilskudd som tilfalt kommunene før sammenslutningen. På tilsvarende måte inneholder inndelingstilskuddet det som kommunen tidligere mottok i regionaltilskudd. Inndelingstilskuddet fryses reelt på det nivået det har det året kommunene slår seg sammen, og gis en varighet på 10 år. Tilskuddet vil deretter trappes gradvis ned. I 2009 mottar kommunene Re, Bodø, Vindafjord, Aure og Kristiansund inndelingstilskudd (tabell C-k). Forsøk med kommunal oppgavedifferensiering (Tabell C-k) Forsøk med oppgavedifferensiering i kommunene ble gjennomført i perioden med mulighet for forlengelse i to år, jf. lov om forsøk i offentlig forvaltning (forsøksloven). Båtsfjord kommune har hatt ansvaret for videregående opplæring, og har fått forlenget forsøket ut skoleåret 2008/2009. For 2009 vises dette som et tillegg for Båtsfjord kommune i tabell C-k og som et trekk for Finnmark fylkeskommune i tabell C-fk. Fire bydeler i Oslo kommune har i forsøksperioden overtatt ansvaret for arbeidsmarkedstiltak for personer med sosialhjelp som hovedinntektskilde og for personer på introduksjonsstønad. Forsøket videreføres i to bydeler. Dette vises som et tillegg for Oslo kommune i tabell C-k. For en nærmere omtale av Oslo kommunes forsøk med Aetats kvalifiseringstiltak vises til Arbeids- og inkluderingsdepartementets budsjettproposisjon for Det vises for øvrig til generell redegjørelse i St.prp. nr. 1 Tillegg nr. 3 ( ) Forsøk med oppgavedifferensiering mv. 17

20 Inntektsgarantitilskuddet (Tabell B-k) Overgangsordningen for kommunene i inntektssystemet er fra og med 2009 erstattet med et inntektsgarantitilskudd. Hensikten med tilskuddet er å gi kommunene en mer helhetlig skjerming mot plutselig svikt i rammetilskuddet, og dermed øke fleksibiliteten og forutsigbarheten i inntektssystemet. Gjennom inntektsgarantitilskuddet begrenses negativt avvik i vekst i forhold til landsgjennomsnittet. Inntektsgarantitilskuddet tar utgangspunkt i endringen i det totale rammetilskuddet på nasjonalt nivå, målt i kroner per innbygger, og er utformet slik at ingen kommuner skal ha en beregnet vekst i rammetilskuddet fra et år til det neste som er lavere enn 300 kroner under beregnet vekst på landsbasis i kroner per innbygger (før finansiering av selve overgangsordningen). Inntektsgarantitilskuddet beregnes på grunnlag av tall per 1. juli Ordningen finansieres ved et likt trekk per innbygger i alle landets kommuner. Endringer som omfattes av inntektsgarantitilskuddet er systemendringer, oppgaveendringer, innlemming av øremerkede tilskudd, befolkningsnedgang og endringer i kriteriedata. Nord-Norge- og Namdalstilskuddet, småkommunetilskuddet og distriktstilskudd Sør- Norge omfattes også av inntektsgarantiordningen, mens skjønnstilskudd og veksttilskudd ikke inngår. Endringer i skatteinntektene, herunder bortfall av selskapsskatten, eller inntektsutjevningen omfattes heller ikke av inntektsgarantitilskuddet. Inntektsgarantitilskuddet for 2009 blir beregnet med utgangspunkt i rammetilskuddet til kommunene etter revidert nasjonalbudsjett 2008 (ekskl. selskapsskatt). Dette rammetilskuddet blir korrigert for skjønnstilskudd i 2008, saker med særskilt fordeling i 2008 (saker i tabell C-k), og inngående/utgående fordeling av tilskudd som innlemmes i / trekkes ut av inntektssystemet i Rammetilskuddet til kommunene i 2009 blir tilsvarende korrigert for skjønnstilskudd i 2009, saker med særskilt fordeling i 2009 og veksttilskuddet i Deretter blir den korrigerte veksten fra 2008 til 2009 beregnet, på landsbasis og for hver enkelt kommune. Den korrigerte veksten på landsbasis var fra 2008 til kroner per innbygger. Dersom en kommune har en korrigert vekst i rammetilskuddet som er lavere enn kroner per innbygger, får kommunen inntektsgarantitilskudd tilsvarende differansen mellom egen vekst i rammetilskuddet, og en vekst på kroner per innbygger. I tillegg må alle kommuner være med på å finansiere INGAR, gjennom et trekk i innbyggertilskuddet. INGAR beregnes på grunnlag av befolkningstall per 1. juli Distriktstilskudd Sør-Norge (Tabell 1-k og D-k) Fra og med 2009 er det opprettet et nytt distriktstilskudd Sør-Norge. Tilskuddet tildeles kommuner i Sør-Norge som ligger i sone IV eller sone III i det distriktspolitiske virkeområdet, som har en gjennomsnittlig skatteinntekt de siste tre år som er lavere enn 120 prosent av landsgjennomsnittet, og som ikke mottar Nord-Norge- og Namdalstilskudd eller småkommunetilskudd. Alle kommuner i sone IV kan få støtte, mens kommuner innenfor sone III får tilskudd dersom den samfunnsmessige utviklingen er svak. Samfunnsmessig utvikling måles ved en distriktsindeks, som gir et 18

21 uttrykk for utviklingen i tilgjengelighet, demografi, arbeidsmarked og inntekt. r i sone III som har en indeks lavere enn 35 får fullt tilskudd, mens kommuner i sone III med indeks mellom 35 og 46 mottar redusert tilskudd. For en nærmere omtale av det distriktspolitiske virkeområdet, se kommuneproposisjonen for 2009 (St.prp. nr. 57 ( )). Distriktstilskudd Sør-Norge gis med én sats per kommune og én sats per innbygger. Tilskuddet beregnes ut fra befolkningstall per 1. januar I 2009 foreslås det fordelt om lag 311 millioner kroner gjennom distriktstilskudd Sør-Norge. Satser for distriktstilskudd Sør-Norge Sone og indeks Per kommune (1000 kr) Per innbygger (kroner) Sone Sone 3, indeks Sone 3, indeks Sone 3, indeks Sone 3, indeks Sone 3, indeks Distriktstilskudd Sør-Norge vises i tabell 1-k og beregningsgrunnlaget er nærmere dokumentert i tabell D-k. Nord-Norge- og Namdalstilskudd (Tabell 1-k) Nord-Norge- og Namdalstilskuddet er et særskilt regionalpolitisk virkemiddel. Tilskuddet skal bidra til å gi kommuner i Nord-Norge og Namdalen muligheter til å gi et bedre tjenestetilbud enn kommuner ellers i landet. Tilskuddet skal også bidra til å muliggjøre en høy kommunal sysselsetting i områder med et konjunkturavhengig næringsliv. Fra 2009 er det tidligere Nord-Norge-tilskuddet utvidet til også å gjelde 14 kommuner i Namdalen (Namsos, Namdalseid, Snåsa, Lierne, Røyrvik, Namsskogan, Grong, Høylandet, Overhalla, Fosnes, Flatanger, Vikna, Nærøy og Leka), begrunnet med at de blant annet sliter med fraflytting og i stor grad har de samme utfordringene som kommuner sør i Nordland. I 2009 foreslås det fordelt om lag millioner kroner gjennom Nord-Norge- og Namdalstilskuddet til kommunene. Tilskuddet beregnes på grunnlag av en sats per innbygger, som differensieres mellom fylkene. Det er fastsatt en felles sats for alle kommunene innenfor et fylke. ne i Namdalen mottar Nord-Norge- og Namdalstilskudd etter samme sats som Nordland. Til grunn for beregningen av Nord-Norge- og Namdalstilskuddet ligger befolkningstall per 1. januar året før budsjettåret, dvs. 1. januar Satsene for Nord-Norge- og Namdalstilskuddet for 2009 er prisjusterte. 19

22 Nord-Norge- og Namdalstilskudd til kommuner r i: Kroner per innbygger Nordland og Namdalen Troms Finnmark Småkommunetilskuddet (Tabell 1-k) Omleggingen av inntektssystemet for kommunene innebærer at det tidligere regionaltilskuddet videreføres som et småkommunetilskudd. Småkommunetilskuddet blir i 2009, på samme måte som regionaltilskuddet i 2008, gitt til kommuner som har færre enn innbyggere. I det tidligere regionaltilskuddet fikk kommuner med mellom og innbyggere redusert tilskudd. Fra 2009 gis det fullt tilskudd til alle kommuner som har mindre enn innbyggere. For å få småkommunetilskudd må kommunen i tillegg ha en gjennomsnittlig skatteinntekt de siste tre år som er lavere enn 120 prosent av landsgjennomsnittlig skatteinntekt siste tre år, mot skatteinntekter under 110 prosent av landsgjennomsnittet siste skatteår for det tidligere regionaltilskuddet. Alle kommuner i tiltakssonen (alle kommuner i Finnmark og sju kommuner i Nord- Troms) får fra og med 2009 tilskudd etter forhøyet sats, hvis de oppfyller kriteriene for å motta småkommunetilskudd. I 2009 foreslås det fordelt i underkant av 965 millioner kroner gjennom småkommunetilskuddet til kommunene. Satsene for småkommunetilskuddet for 2009 vil være prisjusterte satser med utgangspunkt i det tidligere regionaltilskuddet. Tilskuddet beregnes med utgangspunkt i befolkningstall per 1. januar Satser for småkommunetilskuddet Prioriteringsområde Beløp per kommune (1000 kroner) r i tiltakssonen (Finnmark og Nord-Troms) Øvrige kommuner Skjønnstilskuddet (Tabell 1-k) Skjønnstilskuddet blir brukt til å kompensere kommuner for spesielle lokale forhold som ikke fanges opp i den faste delen av inntektssystemet. Det samlede skjønnstilskuddet for kommuner og fylkeskommuner er satt til millioner kroner i Av dette går millioner kroner til kommunene. 20

23 Skjønnsrammen til kommunene er utvidet med 100 millioner kroner, som skal gå til fordeling til skatte- og inntektssvake kommuner i Sør-Norge. Tilskuddet skal fordeles av fylkesmannen etter fylkesrammer fastsatt av departementet. Hovedstadstilskudd (Tabell 1-k) I forbindelse med endringene i inntektssystem for kommunene innføres et hovedstadstilskudd til Oslo over kapittel 571. Dette er begrunnet med at Oslo har spesielle oppgaver og utfordringer som hovedstad, regionalt senter og lokalsamfunn. I 2009 mottar Oslo kommune 300 millioner kroner i hovedstadstilskudd. Veksttilskudd (Tabell 1-k og D-k) Fra og med 2009 blir det innført en egen vekstkompensasjon til kommuner med særlig høy befolkningsvekst. Dette er begrunnet med at kommuner med høy befolkningsvekst på kort og mellomlang sikt kan finne det vanskelig å tilpasse tjenestetilbudet til en voksende befolkning, og det kan være problematisk å finansiere de nødvendige investeringene uten at det går på bekostning av tjenestetilbudet. Veksttilskuddet tildeles kommuner som gjennom den siste treårsperioden har hatt en gjennomsnittlig årlig vekst ut over 175 prosent av gjennomsnittlig årlig vekst på landsbasis. I tillegg må kommunene ha skatteinntekter under 140 prosent av landsgjennomsnittet i snitt de siste tre år. Tilskuddet vil være tidsbegrenset til den perioden kommunene har størst vekst. Veksttilskuddet tildeles som et fast beløp per nye innbygger ut over vekstgrensen. For 2009 er denne satsen kroner. Til sammen foreslås det bevilget i overkant av 218 millioner kroner gjennom veksttilskuddet i Tilskuddet vises i tabell 1-k og beregningsgrunnlaget er nærmere dokumentert i tabell D-k. Kommunal selskapsskatt (Tabell 1-k) Den kommunale selskapsskatten avvikles fra om med Inntektsbortfallet ved avviklingen kompenseres ved at kommunene får en økt andel av skatten fra inntekt og formue fra personlige skattytere. 21

24 Eksempel på beregning av rammetilskudd Hva får Søgne kommune i tilskudd? Vi viser her beregning av rammetilskuddet til Søgne kommune (kommunenummer 1018). Eventuelle avvik mellom tall i selve tabellene og beregningene som er vist her, skyldes avrundinger. Inntektsutjevningen beregnes fortløpende gjennom budsjettåret, og inngår derfor ikke i dette regneeksempelet. I regneeksempelet er rammetilskuddet beregnet i denne rekkefølgen: distriktstilskudd Sør-Norge, Nord-Norge og Namdalstilskudd, småkommunetilskudd, veksttilskudd, innbyggertilskudd med utgiftsutjevning, tilskudd med særskilt fordeling, inntektsgarantitilskudd (INGAR) og skjønnstilskudd. Distriktstilskudd Sør-Norge Tilskuddet blir gitt til kommuner i Sør-Norge med over innbyggere som ligger i det distriktspolitiske virkeområdet. Satsene i 2009 er som følger: Sats Sone IV Sone III Per kommune (1 000 kr) Per innbygger (kroner) Distriktstilskudd Sør-Norge gis kun til kommuner som har en gjennomsnittlig skatteinntekt de siste tre år som er lavere enn 120 prosent av landsgjennomsnittet. Søgne kommune ligger i sone I i det distriktspolitiske virkeområdet og oppfyller ikke betingelsene til distriktstilskudd Sør-Norge. Distriktstilskudd Sør-Norge for Søgne kommune = 0 kroner Nord-Norge- og Namdalstilskudd Nord-Norge- og Namdalstilskudd tildeles kommuner i Nordland og Namdalen (1 523 kroner per innbygger), Troms (2 921 kroner per innbygger) og Finnmark (7 135 kroner per innbygger). Søgne kommune ligger i Vest-Agder fylke og oppfyller ikke betingelsene for Nord-Norge- og Namdalstilskudd. Nord-Norge- og Namdalstilskudd for Søgne kommune = 0 kroner Småkommunetilskudd Småkommunetilskudd gis til alle kommuner i hele landet som har under innbyggere. Satsene for 2009 er 10,9 millioner kroner for kommuner i tiltakssonen og 5,5 millioner kroner for øvrige kommuner. Småkommunetilskudd gis kun til kommuner 22

25 som har en gjennomsnittlig skatteinntekt de siste tre år som er lavere enn 120 prosent av landsgjennomsnittet. Søgne kommune har over innbyggere og oppfyller ikke betingelsene for småkommunetilskudd. Småkommunetilskudd for Søgne kommune = 0 kroner Veksttilskudd Veksttilskuddet tildeles kommuner med skatteinntekter under 140 prosent av landsgjennomsnittet, som gjennom den siste treårsperioden har hatt en gjennomsnittlig årlig vekst ut over 175 prosent av gjennomsnittlig årlig vekst på landsbasis den samme treårsperioden. Veksttilskuddet tildeles som et fast beløp, kroner, per nye innbygger over vekstgrensen (tabell D-k, kolonne 7 10). Gjennomsnittlig årlig vekst på landsbasis i perioden var på 0,94 prosent, og vekstgrensen blir dermed 1,64 prosent. Søgne kommune har skatteinntekter under 140 prosent av landsgjennomsnittet, og har i perioden hatt en gjennomsnittlig årlig vekst på 1,73 prosent. Søgne kommune kvalifiserer dermed til veksttilskudd. Søgne har 8,6 innbyggere over vekstgrensen. Dette gir følgende veksttilskudd: Sats Antall innbyggere over vekstgrensen Sum veksttilskudd¹ ¹Rundes av til nærmeste tusen * 8,56 = kroner Veksttilskudd for Søgne kommune = kroner Innbyggertilskudd med utgiftsutjevning Alle kommuner får innbyggertilskudd. Innbyggertilskuddet før utgiftsutjevningen er kroner per innbygger for alle landets kommuner. Innbyggertilskuddet er sum bevilgning på post 60, fratrukket tilskudd med særskilt fordeling (tabell C-k, kolonne 5), dividert på antall innbyggere i landet. Befolkningstall per 1. juli 2008 ligger til grunn for fordelingen av innbyggertilskuddet (tabell F-k, kolonne 1). 23

26 Innbyggertilskudd eksklusiv utgiftsutjevning Innbyggertilskudd per innb. = Bevilgning på post 60, fratrukket tilskudd / Innbyggere i landet med særskilt fordeling (tabell C-k) = = / Innbyggertilskudd per innb. = 9500 kroner Beregnet innbyggertilskudd for Søgne (tabell 2-k, kolonne 1) = Innbyggertilskudd per innb. * Innbyggertall i (i kroner) Søgne 2008 = 9500 kroner * innbyggere = kroner Innbyggertilskudd uten utgiftsutjevning for Søgne kommune i 2009 = kroner Innbyggertilskuddet blir deretter korrigert for forskjeller i beregnet utgiftsbehov mellom kommunene. Det samlede beregnede utgiftsbehovet på landsbasis er basert på kommunenes netto driftsutgifter (fratrukket avskrivninger) til de tjenestene som omfattes av utgiftsutjevningen for kommunene (administrasjon, helse- og sosialtjenester og grunnskole). Utgiftsutjevningen innebærer at det gis full kompensasjon/trekk for avvik fra gjennomsnittlig utgiftsbehov. Den enkelte kommunes utgiftsbehov beregnes ved å multiplisere indeks for beregnet utgiftsbehov med landsgjennomsnittlig utgiftsbehov. Indeksen er et vektet gjennomsnitt av kommunens andel av 6-15 åringer i alt, andel åringer i alt, andel av psykisk utviklingshemmede osv (jf. tabell E-k). Indeksen for beregnet utgiftsbehov beregnes ved å multiplisere kommunenes indeksverdi på alle kriteriene med vekten i kostnadsnøkkelen og å summere resultatet av dette. Vektene i kostnadsnøkkelen for det enkelte kriterium forteller hvor stor andel av det samlede beregnede utgiftsbehov som er knyttet til det bestemte kriteriet. Kriteriet innbyggere 6-15 år har 0,312 vekt. Det betyr at 31,2 prosent av samlet beregnet utgiftsbehov på landsbasis er knyttet til dette kriteriet. For Søgne kommune framkommer indeksen for beregnet utgiftsbehov slik: 24

27 Kriterium Indeks kriterium Vekt 1 Basistillegg 1,0865 0,025 0, Innbyggere 0-5 år 1,1063 * 0,023 0, Innbyggere 6-15 år 1,2121 * 0,312 0, Innbyggere år 0,9815 * 0,119 0, Innbyggere år 0,9152 * 0,085 0, Innbyggere år 0,6579 * 0,133 0, Innbyggere 90 år og over 0,6107 * 0,049 0, Andel skilte og separerte år 0,9220 * 0,038 0, Andel arbeidsledige år 0,6892 * 0,011 0, Beregnet reisetid 0,5504 * 0,016 0, Reiseavstand til nærmeste sonekrets 0,6921 * 0,010 0, Reiseavstand til nærmeste nabokrets 0,9160 * 0,011 0, Dødelighet 0,8876 * 0,025 0, Ikke-gifte 67 år og over 0,6741 * 0,025 0, Innvandrere 0,4734 * 0,005 0, Psykisk utviklingshemmede 16 år og over 0,9737 * 0,062 0, Psykisk utviklingshemmede under 16 år 0,6911 * 0,004 0, Urbanitetskriterium 0,7467 * 0,042 0, Landbrukskriterium 0,5150 * 0,005 0,0026 Indeks for beregnet utgiftsbehov 0,9497 Indeks for beregnet utgiftsbehov forteller oss hvor tung eller lett en kommune er å drive, sammenlignet med landsgjennomsnittet. En kommune som ligger på landsgjennomsnittet vil ha indeksverdien 1,0000. Søgne kommunes verdi på indeksen innebærer at kommunen er 5,03 prosent lettere å drive enn landsgjennomsnittet. Utgiftsutjevningen innebærer at det gis full kompensasjon for avvik fra gjennomsnittlig utgiftsbehov. Dersom kommunen har et lavere beregnet utgiftsbehov enn landsgjennomsnittet (lettdreven kommune), slik som i Søgnes tilfelle, justeres dette gjennom et trekk i kommunens innbyggertilskudd. Alternativt får en kommune med større utgiftsbehov enn landsgjennomsnittet (tungdreven kommune) kompensert dette gjennom et tillegg i innbyggertilskuddet. Utgiftsbehov per innbygger i Søgne kommune Indeks for beregnet utgiftsbehov * Beregnet utgiftsbehov per innbygger i = Beregnet utgiftsbehov per innbygger i kommunen (tabell A-k, kolonne 1) landet (Tabell A-k, kolonne 2) (Tabell A-k, kolonne 3) 0,9497 * kroner = kroner Differanse fra landsgjennomsnittet Beregnet utgiftsbehov per innbygger i Søgne kommune = kroner - Gjennomsnittlig utgiftsbehov pr innbygger (UBPI) = kroner = Differanse per innbygger = kroner 25

Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2010

Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2010 7ZgZ\c^c\hiZ`c^h`Yd`jbZciVh_dci^aEgde#&H'%%. '%&% Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2 Grønt hefte Beregningsteknisk dokumentasjon til Prop. S (29 2) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner

Detaljer

Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2009

Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2009 Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2008-2009) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2009 Grønt hefte Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2008-2009) Inntektssystemet

Detaljer

Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2008

Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2008 Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2007-2008) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2008 Grønt hefte, foreløpig utgave Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2007-2008)

Detaljer

Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2007

Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2007 Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2006-2007) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2007 Grønt hefte, foreløpig utgave Innhold Side Forord 3 Innledning 5 Tabeller for fylkeskommunene

Detaljer

INNLEDNING. 1. Leseveiledning. 2. Det samlede rammetilskudd. 3. Inntektssystemet

INNLEDNING. 1. Leseveiledning. 2. Det samlede rammetilskudd. 3. Inntektssystemet INNLEDNING 1. Leseveiledning Vi vil her presentere gangen i inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner. Målsettingen med innledningen er å gi leseren et innblikk i hovedtrekkene i inntektssystemet.

Detaljer

Inntektssystemet. Nasjonale mål. Høyt nivå på velferdstjenestene. Likeverdige tjenestetilbud. Nasjonaløkonomisk kontroll.

Inntektssystemet. Nasjonale mål. Høyt nivå på velferdstjenestene. Likeverdige tjenestetilbud. Nasjonaløkonomisk kontroll. Inntektssystemet Seniorrådgiver Hege Rønning, KRD 1 Nasjonale mål Høyt nivå på velferdstjenestene Likeverdige tjenestetilbud Nasjonaløkonomisk kontroll Lokalt selvstyre 2 Finansiering av kommunesektoren

Detaljer

Innbyggertilskuddet for fylkeskommunene 2006 (Kap 571 post 60) 32. Enkeltsaker utenfor overgangsordningen for fylkeskommunene 42

Innbyggertilskuddet for fylkeskommunene 2006 (Kap 571 post 60) 32. Enkeltsaker utenfor overgangsordningen for fylkeskommunene 42 Innhold Side Forord 3 Innledning 5 Tabeller for fylkeskommunene Tabell 1-fk Rammetilskudd for fylkeskommunene 2006 29 Tabell 2-fk Innbyggertilskuddet for fylkeskommunene 2006 (Kap 571 post 60) 32 Tabell

Detaljer

Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2008

Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2008 Revidert beregningsteknisk dokumentasjon 27. juni 2008 Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2008 Revidert grønt hefte Revidert beregningsteknisk dokumentasjon 27. juni 2008 Inntektssystemet

Detaljer

Anslag på frie inntekter i 2006 og oppgavekorrigert vekst i frie inntekter fra 2005 til

Anslag på frie inntekter i 2006 og oppgavekorrigert vekst i frie inntekter fra 2005 til Innhold Side Forord 4 Innledning 6 Tabeller for fylkeskommunene 27 Tabell 1-fk Rammetilskudd for fylkeskommunene 2006 29 Tabell 2-fk Innbyggertilskuddet for fylkeskommunene 2006 (kap. 571, post 60) 32

Detaljer

Innhold. Side. Forord 5. Innledning 7. Tabeller for fylkeskommunene 27. Tabeller for kommunene 59

Innhold. Side. Forord 5. Innledning 7. Tabeller for fylkeskommunene 27. Tabeller for kommunene 59 Innhold Side Forord 5 Innledning 7 Tabeller for fylkeskommunene 27 Tabell 1-fk Rammetilskudd for fylkeskommunene 2005 29 Tabell 2-fk Innbyggertilskuddet for fylkeskommunene 2005 (Kap 571 post60) 32 Tabell

Detaljer

Forslag til Økonomiplan 2012-2015 Årsbudsjett 2012

Forslag til Økonomiplan 2012-2015 Årsbudsjett 2012 Forslag til Økonomiplan 2012-2015 Årsbudsjett 2012 Rådmann Øyvind Hauken 03.11.2011 Kommunens frie inntekter består i hovedsak av rammetilskudd og skatteinntekter. De frie inntektene utgjør på landsbasis

Detaljer

Inntektssystemet for kommunene

Inntektssystemet for kommunene Inntektssystemet for kommunene Kommunesektorens frie inntekter består av rammetilskudd og skatteinntekter, og utgjør i underkant av 70 prosent av kommunesektorens samlede inntekter. Dette er inntekter

Detaljer

EKSEMPEL PÅ BEREGNING AV RAMMETILSKUDD

EKSEMPEL PÅ BEREGNING AV RAMMETILSKUDD EKSEMPEL PÅ BEREGNING AV RAMMETILSKUDD I det følgende vises beregningen av rammetilskuddet for Trondheim kommune (kommunenummer 1601). Vi gjør oppmerksom på at eventuelle avvik mellom tall i tabellene

Detaljer

Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2005

Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2005 Beregningsteknisk dokumentasjon til St.prp. nr. 1 (2004 2005) Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 2005 Rundskriv H 23/04 6. oktober 2004 Foreløpig utgave ISSN 0806-5748 INNHOLD SIDE Forord...

Detaljer

Inntektssystemet for fylkeskommuner Revidert grønt hefte Innledning

Inntektssystemet for fylkeskommuner Revidert grønt hefte Innledning Vedlegg 3 Inntektssystemet for fylkeskommuner 2009 - Revidert grønt hefte Innledning Beregningsteknisk dokumentasjon (Grønt hefte) ble lagt fram i forbindelse med statsbudsjettet for 2009 (publikasjonskode

Detaljer

Inntektssystemet. Karen N. Byrhagen

Inntektssystemet. Karen N. Byrhagen Inntektssystemet Karen N. Byrhagen 24.11.2010 1 Finansiering av kommunesektoren (2011) Frie inntekter Skatteinntekter Rammetilskudd 40% 36% Bundne inntekter Egenbetalinger (gebyrer) Øremerkede tilskudd

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/81-4

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/81-4 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/814 HØRING NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE Ferdigbehandles i: Formannskapet Saksdokumenter: Notat fra KS fra 14 januar

Detaljer

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene KMD 19.01.16 Avdelingsdirektør Thor Bernstrøm Høringsnotat om nytt inntektssystem En helhetlig gjennomgang av inntektssystemet Kostnadsnøkkelen ble sist

Detaljer

Saksframlegg ENEBAKK KOMMUNE. Høringsuttalelse - Sørheimutvalgets gjennomgang av inntektssystemet.

Saksframlegg ENEBAKK KOMMUNE. Høringsuttalelse - Sørheimutvalgets gjennomgang av inntektssystemet. ENEBAKK KOMMUNE Saksframlegg Saksnr.: 2007/986 Arkivkode: 024 Saksbehandler: Anne Helene Duvier Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: Formannskapet Høringsuttalelse - Sørheimutvalgets gjennomgang av inntektssystemet.

Detaljer

Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune

Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune 1 Om beregningene Vi har utarbeidet illustrasjonsberegninger av effekt på frie inntekter for Fjell kommune som følge av oljekrisen/-prisfallet

Detaljer

Inntektssystemet. for kommuner og fylkeskommuner. Fagenhet strategi og utvikling

Inntektssystemet. for kommuner og fylkeskommuner. Fagenhet strategi og utvikling Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner Inntektssystemet Formål: Utjevne kommunenes forutsetninger for å gi et likeverdig tjenestetilbud til sine innbyggere. Rammetilskuddet gis uten øremerking

Detaljer

Kommunenes rammebetingelser og verktøy for å prognostisere disse. Seniorrådgiver Børre Stolp, KS

Kommunenes rammebetingelser og verktøy for å prognostisere disse. Seniorrådgiver Børre Stolp, KS Kommunenes rammebetingelser og verktøy for å prognostisere disse Seniorrådgiver Børre Stolp, KS Bølger som truer kommuneøkonomien Arbeidsinnvandring bidrar til høyeste befolkningsvekst på 100 år all time

Detaljer

Inntektssystem for kommunene KS Sør-Trøndelags uttalelse

Inntektssystem for kommunene KS Sør-Trøndelags uttalelse Inntektssystem for kommunene KS Sør-Trøndelags uttalelse 1. Innledning Sørheim-utvalget leverte i oktober 2007 en rapport med forslag til endringer i inntektssystemet for kommunene: Forslag til forbedring

Detaljer

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017 Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017 2 Nytt inntektssystem i en urolig tid Usikkerhet om utvikling i norsk økonomi Fall i oljepris Veksten

Detaljer

Forslag til forbedring av overføringssystemet for kommunene

Forslag til forbedring av overføringssystemet for kommunene Forslag til forbedring av overføringssystemet for kommunene Utvalgets medlemmer Leder: Kristin Sørheim (Senterpartiet) Erlend Helle (Sosialistisk Venstreparti) Anita Orlund (Arbeiderpartiet) Ole Martin

Detaljer

SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Økonomiutvalget har møte. den 17.10.2014 kl. 10:00. i Formannskapssalen

SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Økonomiutvalget har møte. den 17.10.2014 kl. 10:00. i Formannskapssalen SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING Økonomiutvalget har møte den 17.10.2014 kl. 10:00 i Formannskapssalen Eventuelle forfall meldes til tlf. 78 45 51 96 eller Epost: postps@alta.kommune.no Varamedlemmer møter

Detaljer

Fra: Lokaldemokrati og kommuneøkonomi 4. september 2015

Fra: Lokaldemokrati og kommuneøkonomi 4. september 2015 Fra: Lokaldemokrati og kommuneøkonomi 4. september 2015 Nytt inntektssystem for kommunene: Regjeringen har varslet at de vil foreta en helhetlig gjennomgang av inntektssystemet for kommunene som legges

Detaljer

SAKEN GJELDER: HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

SAKEN GJELDER: HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE Skaun kommune Arkivkode: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3281 Saksbehandler: Frode Haugskott Saksnummer Utvalg Møtedato 5/16 Kommunestyret 28.01.2016 SAKEN GJELDER: HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR

Detaljer

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing 1) Bardu + Målselv 2) Bardu + Målselv + Sørreisa + Dyrøy 3) Målselv + Sørreisa + Tranøy + Torsken + Berg + Lenvik 4) Bardu + Salangen

Detaljer

Ringerike kommune Rådmannen

Ringerike kommune Rådmannen Ringerike kommune Rådmannen Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Saksnr. Løpenr. Arkivkode Deres ref. Dato 15/10228-5 8070/16 103 &13 02.03.2016 Svar - Høring - Forslag

Detaljer

Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen. Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune

Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen. Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen Kommunenes rammetilskudd

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING Rådmannens innstilling: Kommunal- og moderniseringsdepartementets

Detaljer

MODELL FOR ILLUSTRASJON AV UTSLAG I FRIE INNTEKTER VED KOMMUNESAMMENSLÅING

MODELL FOR ILLUSTRASJON AV UTSLAG I FRIE INNTEKTER VED KOMMUNESAMMENSLÅING MODELL FOR ILLUSTRASJON AV UTSLAG I FRIE INNTEKTER VED KOMMUNESAMMENSLÅING Modellen som illustrerer hvilke utslag en ville fått om kommunesammenslåingene i 2020 hadde skjedd fra 1.1.2019 er oppdatert på

Detaljer

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Saksordfører: Adrian Tollefsen

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Saksordfører: Adrian Tollefsen ØVRE EIKER KOMMUNE Saksbeh.: Toril V Sakshaug Saksmappe: 2015/11098-3273/2016 Arkiv: 103 Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Saksordfører: Adrian Tollefsen Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato

Detaljer

Høringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Høringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Deres referanse 15/4746 Dato 29.02.2016 Vår referanse 2015/8200-3 330 AGN Saksbehandler Anne-Gunn Sletten, tlf. 61 26 60 38 Høringsuttalelse

Detaljer

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Morten Sandbakken Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 15/1061

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Morten Sandbakken Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 15/1061 HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Morten Sandbakken Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 15/1061 NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING Rådmannens innstilling: Høringsuttalelse fra Herøy kommune. 1. Herøy

Detaljer

Forslag til nytt inntektssystem. Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal

Forslag til nytt inntektssystem. Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal Forslag til nytt inntektssystem Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal Oppsummering av effektberegninger Illustrasjonsberegningene viser en effekt av nytt inntektssystem på -18,5 mill. kr for de tre

Detaljer

Utval Møtedato Saksnummer Formannska t /08 Kommunes ret

Utval Møtedato Saksnummer Formannska t /08 Kommunes ret Page 1 of 5 Fra: Ivar lostedt [mailto:ivar.lostedt@re.kommune.no] Sendt: 30. januar 2008 09:44 ril: Edvardsen Melissa Emne: Høringssvar Sørheimsutvalget Saken sendes kun på epost etter avtale. Re kommune

Detaljer

Inntektssystemet for kommunene 2017

Inntektssystemet for kommunene 2017 Kommunal- og moderniseringsdepartementet Inntektssystemet for kommunene 2017 Karen N. Byrhagen KMD, 05.10.16 Hovedpunkt endringene i inntektssystemet 1. Differensiering av kompensasjonen for smådriftsulemper

Detaljer

BINDAL KOMMUNE Rådmannen Rådhuset 7980 TERRÅK e-post: postmottaka,bindal.kommune.no

BINDAL KOMMUNE Rådmannen Rådhuset 7980 TERRÅK e-post: postmottaka,bindal.kommune.no Side - I - BINDAL KOMMUNE Rådmannen Rådhuset 7980 TERRÅK e-post: postmottaka,bindal.kommune.no Telefon: 75 03 25 00 Telefax: 75 03 25 09 Org.nr: 964 983 380 Det Kongelige Kommunal- og regionaldepartement

Detaljer

FLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING. Utvalg: formannskapet Møtested: Formannskapssalen Møtedato: TORSDAG 04.02.2016 kl. 08:00

FLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING. Utvalg: formannskapet Møtested: Formannskapssalen Møtedato: TORSDAG 04.02.2016 kl. 08:00 FLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING Utvalg: formannskapet Møtested: Formannskapssalen Møtedato: TORSDAG 04.02.2016 kl. 08:00 Den som er valgt som medlem av et folkevalgt organ plikter å delta i organets møter

Detaljer

Rødøy kommune Saksdokument Side 1. Saksbehandler: Kitt Grønningsæter. Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja

Rødøy kommune Saksdokument Side 1. Saksbehandler: Kitt Grønningsæter. Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja Rødøy kommune Saksdokument Side 1 01116 F-sak 003/2016 Sakens hjemmelsgrunnlag: Saksbehandler: Kitt Grønningsæter Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE:

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Åsmund Rådahl Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3026-2

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Åsmund Rådahl Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3026-2 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Åsmund Rådahl Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3026-2 Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene ::: Sett inn innstillingen under denne linja IKKE RØR LINJA Forslag

Detaljer

Prognosemodellens ABC (Kom øk 2015 - seminar C) Gjennomgang av hovedelementene prognosemodellen og effekter av kommuneproposisjonen for 2015

Prognosemodellens ABC (Kom øk 2015 - seminar C) Gjennomgang av hovedelementene prognosemodellen og effekter av kommuneproposisjonen for 2015 Prognosemodellens ABC (Kom øk 2015 - seminar C) Gjennomgang av hovedelementene prognosemodellen og effekter av kommuneproposisjonen for 2015 v/børre Stolp Disposisjon Innledning Økte frie inntektene i

Detaljer

Inntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing

Inntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing Inntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing Sigmund Engdal, Florø 3.4.2019 «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Hovedtemaer Kort om inntektssystemet for kommunene Hvordan påvirkes Flora

Detaljer

Fylkesmannen i Hordaland

Fylkesmannen i Hordaland Fylkesmannen i Hordaland Saksbehandler, innvalgstelefon Vår dato Vår referanse Håvard Rød, 55 57 21 43 (' Ø 2007/12298 008 Deres dato Deres referanse 26.10.2007 Kommunal- og regionaldepartementet Postboks

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 16/1929 KOMMUNEPROPOSISJONEN NYTT INNTEKTSSYSTEM

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 16/1929 KOMMUNEPROPOSISJONEN NYTT INNTEKTSSYSTEM SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 16/1929 KOMMUNEPROPOSISJONEN 2017 - NYTT INNTEKTSSYSTEM Rådmannens innstilling: Saken tas til orientering Vedlegg: Saksopplysninger:

Detaljer

Nytt inntektssystem HORDALAND

Nytt inntektssystem HORDALAND Nytt inntektssystem HORDALAND Målet for inntektssystemet Bidra til at kommuner/fylkeskommuner blir satt i stand til å yte et likeverdig tjenestetilbud til sine innbyggere Utjevning av strukturelle kostnader

Detaljer

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap 12.02.2016 Namsos kommunestyre 18.02.

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap 12.02.2016 Namsos kommunestyre 18.02. Namsos kommune Økonomisjef i Namsos Saksmappe: 2015/10061-2 Saksbehandler: Erik Fossland Lænd Saksframlegg Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos

Detaljer

Kommuneøkonomi for folkevalgte. Hvordan sikre god økonomistyring? Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken

Kommuneøkonomi for folkevalgte. Hvordan sikre god økonomistyring? Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken Kommuneøkonomi for folkevalgte. Hvordan sikre god økonomistyring? Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken Kommuneøkonomi for folkevalgte Det kommunale økonomisystemet Hva gir økonomisk handlingsrom? Generelle

Detaljer

Samlet saksframstilling

Samlet saksframstilling Samlet saksframstilling Arkivsak: 15/4548-5 Arknr.: 233 Saksbehandler: Inger-Lise Klevset BEHANDLING: SAKNR. DATO Formannskapet 23/16 02.03.2016 Kommunestyret 31/16 09.03.2016 HØRING - FORSLAG TIIL NYTT

Detaljer

Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune

Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune Høring nytt inntektssystem fra 1. januar 2017 Folk og samfunn

Detaljer

Fylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene:

Fylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene: Fylkesstyresak 16/3 Forslag til nytt inntektssystem for kommunene Uttalelse fra KS Nord-Trøndelag Vedtak Fylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene:

Detaljer

Inntektssystemet, høring. Høringsfrist

Inntektssystemet, høring. Høringsfrist Inntektssystemet, høring Høringsfrist 01.03.2016 Inntektssystemet Inntektssystemet består av følgende element: Innbyggertilskudd m/ utgiftsutjevning, inntektsgarantiordning og skatteutjevning Regionalpolitiske

Detaljer

Om inntektssystemet. Fylkeskommunane Nordland, Troms og Finnmark får Nord-Noreg-tilskot.

Om inntektssystemet. Fylkeskommunane Nordland, Troms og Finnmark får Nord-Noreg-tilskot. Om inntektssystemet Frie inntekter består av rammetilskot og skatteinntekter. I 2014 blir kommunesektoren sine frie inntekter anslått til om lag 319 mrd. kroner. Dei frie inntektene består av rammetilskot

Detaljer

Nord-Aurdal kommune Utvalgssak. Forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Høringsuttalelse

Nord-Aurdal kommune Utvalgssak. Forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Høringsuttalelse Nord-Aurdal kommune Utvalgssak JournalID: 16/866 Behandlet av Møtedato Saksnr. Saksbehandler Kommunestyret 18.02.2016 002/16 OVERJO Forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Høringsuttalelse Andre

Detaljer

Konferanse for ordførere og rådmenn i Buskerud. 25. mai 2016 Lisbet K. Smedaas Wølner

Konferanse for ordførere og rådmenn i Buskerud. 25. mai 2016 Lisbet K. Smedaas Wølner Konferanse for ordførere og rådmenn i Buskerud 25. mai 2016 Lisbet K. Smedaas Wølner Økonomiforvaltning Ny kommunelov på høring Forvalte sin økonomi slik at den økonomiske handleevnen ivaretas over tid

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frank Pedersen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei.

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frank Pedersen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei. SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Frank Pedersen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei. Hjemmel: Møte offentlig x Ja Nei. Hjemmel: Komm.l 31 Klageadgang: Etter

Detaljer

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Sissel Hodder Hovden Arkiv: 230 &13 Arkivsaksnr.: 15/6811-3

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Sissel Hodder Hovden Arkiv: 230 &13 Arkivsaksnr.: 15/6811-3 SAKSFREMLEGG Saksbehandler: Sissel Hodder Hovden Arkiv: 230 &13 Arkivsaksnr.: 15/6811-3 Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene Vedlegg: Høringsbrev fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet

Detaljer

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene Kommunal- og moderniseringsdepartementet Att. Karen N Byrhagen Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Vår dato.: 24.02.2016 Deres referanse: Vår saksbehandler: Vår referanse: 2015/11098- Toril V Sakshaug 6266/2016

Detaljer

Inntektsutjevningen for kommunene omfatter inntekts- og formuesskatt fra personlige skatteytere og naturressursskatt fra kraftforetak.

Inntektsutjevningen for kommunene omfatter inntekts- og formuesskatt fra personlige skatteytere og naturressursskatt fra kraftforetak. 1. Løpende inntektsutjevning Skatteinntektene utgjør om lag 40 prosent av kommunesektorens samlede inntekter, og har derfor stor betydning for inntektsnivået i hver enkelt kommune. Gjennom inntektsutjevningen

Detaljer

Fylkesmannen sitt innlegg om kommune økonomi på KS møte om statsbudsjettet, onsdag 25. oktober 2006

Fylkesmannen sitt innlegg om kommune økonomi på KS møte om statsbudsjettet, onsdag 25. oktober 2006 1 Fylkesmannen sitt innlegg om kommune økonomi på KS møte om statsbudsjettet, onsdag 25. oktober 2006 Økonomisk stilling Ved utgangen av 2005 var det 11 kommuner i fylket med akkumulert regnskapsmessig

Detaljer

Kommuneproposisjonen 2015

Kommuneproposisjonen 2015 Kommuneproposisjonen 2015 Prop. 95 S (2013 2014) Onsdag 14. mai 2014 Fornye, forenkle, forbedre Konkurransekraft for arbeidsplasser Bygge landet Velferdsløft for eldre og syke Trygghet i hverdagen, styrket

Detaljer

Hvordan påvirkes de frie inntektene ved kommunesammenslåing?

Hvordan påvirkes de frie inntektene ved kommunesammenslåing? Hvordan påvirkes de frie inntektene ved kommunesammenslåing? Sigmund Engdal, Ålesund 23. oktober 2018 «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Inndelingsloven garanterer engangsstøtte, og sikrer at

Detaljer

Økonomiske effekter av to ulike alternativer for kommunesammenslåing AUDUN THORSTENSEN

Økonomiske effekter av to ulike alternativer for kommunesammenslåing AUDUN THORSTENSEN Økonomiske effekter av to ulike alternativer for kommunesammenslåing i Grenland AUDUN THORSTENSEN TF-notat nr. 3/2011 TF-notat Tittel: Økonomiske effekter av to ulike alternativer for kommunesammenslåing

Detaljer

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene Lillehammer 12.02.16 Seniorrådgiver Karen N. Byrhagen, Kommunalavdelingen, KMD Høringsnotat om nytt inntektssystem En helhetlig gjennomgang av inntektssystemet

Detaljer

Ørland kommune Arkiv: -2016/147

Ørland kommune Arkiv: -2016/147 Ørland kommune Arkiv: -2016/147 Dato: 28.01.2016 Saksbehandler: Gaute Ivar Krogfjord SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato Formannskapet - Ørland kommune Forslag til nytt inntektssystem fra 2017 - høring

Detaljer

Inntektsutjevningen for kommunene omfatter inntekts- og formuesskatt fra personlige skatteytere og naturressursskatt fra kraftforetak.

Inntektsutjevningen for kommunene omfatter inntekts- og formuesskatt fra personlige skatteytere og naturressursskatt fra kraftforetak. 1. Løpende inntektsutjevning Skatteinntektene utgjør om lag 40 prosent av kommunesektorens samlede inntekter og 54 prosent av sektorens frie inntekter. Skatteinntektene har derfor stor betydning for inntektsnivået

Detaljer

Overgangsordning. Fylkeskommunene

Overgangsordning. Fylkeskommunene Tabell B Overgangsordning. Fylkeskommunene I 2004 blir det foretatt flere større forandringer i fylkeskommunenes rammetilskudd. Kolonne 1-14 beskriver til sammen 10 oppgaveendringer der det langsiktige

Detaljer

Nytt inntektssystem for kommunene

Nytt inntektssystem for kommunene Kommunal- og moderniseringsdepartementet Nytt inntektssystem for kommunene Seniorrådgiver Karen N. Byrhagen KMD 11.05.16 Inntektssystemet skal bidra til: Sterke, levende lokalsamfunn i hele landet Likeverdig

Detaljer

Molde kommune Rådmannen

Molde kommune Rådmannen Molde kommune Rådmannen Arkiv: 103/&13 Saksmappe: 2015/4517-0 Saksbehandler: Terje Tveeikrem Sæter Dato: 09.02.2016 Saksframlegg Høringsuttalelse - forslag til nytt inntektssystem for kommunene Utvalgssaksnr

Detaljer

Nr. Vår ref Dato H-1/18 17/ Statsbudsjettet for Det økonomiske opplegget for kommuner og fylkeskommuner

Nr. Vår ref Dato H-1/18 17/ Statsbudsjettet for Det økonomiske opplegget for kommuner og fylkeskommuner Rundskriv I følge liste Nr. Vår ref Dato H-1/18 17/907-12 05.01.2018 Statsbudsjettet for 2018 - Det økonomiske opplegget for kommuner og fylkeskommuner Dette rundskrivet orienterer om det økonomiske opplegget

Detaljer

Saksbehandler: Roar Paulsen Arkiv: Arkivsaksnr.: 08/ Dato:

Saksbehandler: Roar Paulsen Arkiv: Arkivsaksnr.: 08/ Dato: SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Roar Paulsen Arkiv: Arkivsaksnr.: 08/1575-1 Dato: 16.01.08 HØRINGSUTTALELSE - SØRHEIMS-UTVALGETS RAPPORT: FORSLAG TIL FORBEDRING AV OVERFØRINGSSYSTEMET FOR KOMMUNENE INNSTILLING

Detaljer

Deres ref Vår ref Dato

Deres ref Vår ref Dato Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/4746-1 17.12.2015 Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene I kommuneproposisjonen for 2016 (Prop. 121 S (2014-2015)) ble det varslet at regjeringen

Detaljer

Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Forslag til nytt inntektssystem for kommunene Forslag til nytt inntektssystem for kommunene Innhold 1 Helhetlig gjennomgang av inntektssystemet for kommunene... 6 1.1 Innledning... 6 1.2 Oppsummering av forslagene til endring... 7 1.2.1 Forslag til

Detaljer

SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode : : E: 103. Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Formannskapet

SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode : : E: 103. Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Formannskapet SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode Saksbeh. : 200703281 : E: 103 : Torunn S. Nilsen Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Formannskapet 15.01.2008 1/08 Bystyret 29.01.2008 SØRHEIMUTVALGETS

Detaljer

Hovedtrekk i Statsbudsjettet kommunene

Hovedtrekk i Statsbudsjettet kommunene Hovedtrekk i Statsbudsjettet 2015 - kommunene Reell vekst i samlede inntekter på 6,2 milliarder kroner til kommunesektoren i 2015. 4,4 milliarder kroner kommer som frie inntekter. Det tilsvarer en realvekst

Detaljer

OSEN KOMMUNE Arkiv: 150

OSEN KOMMUNE Arkiv: 150 OSEN KOMMUNE Arkiv: 150 Dato: 24.01.2016 SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato Osen kommunestyre Saksbehandler: Roar Leirset Ikke vedlagt saken, men lenket elektronisk: https://www.regjeringen.no/contentassets/a2d1bd7961da456c9b107253cd54c31c/horingsnota

Detaljer

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene KMD 15.01.16 Seniorrådgiver Hilde Marie Skarvang Høringsnotat om nytt inntektssystem En helhetlig gjennomgang av inntektssystemet Kostnadsnøkkelen ble

Detaljer

Inntektssystemet hva skjer hvis?

Inntektssystemet hva skjer hvis? Rune Bye fagsjef KS Inntektssystemet hva skjer hvis? Teoretisk overordnet innføring i systemet. Hva kan skje i 2017? Simulering Hvordan bruker kommunene penger Kostra godt nok til sammenligning? Ny modell

Detaljer

Økonomiske effekter ved kommunesammenslåing

Økonomiske effekter ved kommunesammenslåing Økonomiske effekter ved kommunesammenslåing E ffekt på bosettingskriteriene sone og nabo Balestrand + Leikanger + Sogndal Om beregningene Det er lagt til grunn at sammenslåingen skjer i 2020. I effektberegningene

Detaljer

Saksnr Utvalg Møtedato 16/19 Kommunestyret Høringsuttalelse - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Saksnr Utvalg Møtedato 16/19 Kommunestyret Høringsuttalelse - forslag til nytt inntektssystem for kommunene Gjerstad kommune Rådmannen Saksfremlegg Dato: Arkivref: 09.02.2016 2016/221-2 / 103 Torill Neset 37119731 torill.neset@gjerstad.kommune.no Saksnr Utvalg Møtedato 16/19 Kommunestyret - 2015-2019 18.02.2016

Detaljer

NORDRE LAND KOMMUNE SÆRUTSKRIFT

NORDRE LAND KOMMUNE SÆRUTSKRIFT NORDRE LAND KOMMUNE SÆRUTSKRIFT Side 1 av 5 Saksbeh.: Geir Steinar Loeng Arkivkode: 103 Saksnr.: Utvalg Motedato 3/08 Formannskapet 09.01.2008 Lrn-.: 36/08 \rkivs'iksnr.: 07/ 28h :1.rki\nokkel.: 103 Saksbehandler:

Detaljer

Kommuneøkonomi Hovedlinjer, prioritering og. Martin

Kommuneøkonomi Hovedlinjer, prioritering og. Martin Kommuneøkonomi Hovedlinjer, prioritering og Martin Kommunesektorens inntekter er mer enn 500 mrd kroner Kommunenes inntekter: Skatteinntekter fra egne innbyggere Statlige overføringer rammetilskudd øremerkede

Detaljer

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing. Steinkjer + Verran + Snåsa (3K) Steinkjer + Verran (2K)

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing. Steinkjer + Verran + Snåsa (3K) Steinkjer + Verran (2K) Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing Steinkjer + Verran + Snåsa (3K) Steinkjer + Verran (2K) Oppsummering av effektberegninger Oppsummering av effektberegninger. Grenseverdi

Detaljer

Nytt inntektssystem for fylkeskommunene 2020

Nytt inntektssystem for fylkeskommunene 2020 Kommunal- og moderniseringsdepartementet Nytt inntektssystem for fylkeskommunene 2020 Fagdag KS, 10. januar 2019 Tema for presentasjonen 1. Generelt om inntektssystemet 2. Forslag til ny kostnadsnøkkel

Detaljer

Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Ulstein og Hareid. Ulstein-Hareid kommune AUDUN THORSTENSEN

Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Ulstein og Hareid. Ulstein-Hareid kommune AUDUN THORSTENSEN Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Ulstein og Hareid Ulstein-Hareid kommune AUDUN THORSTENSEN TF-notat nr. 12/2010 TF-notat Tittel: Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing

Detaljer

NOU 2005:18 Fordeling, forenkling, forbedring

NOU 2005:18 Fordeling, forenkling, forbedring NOU 2005:18 Fordeling, forenkling, forbedring - Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner 1 1 1 Utvalgets sammensetning: - Professor Lars-Erik Borge, Trondheim, leder - Fylkesdirektør Helga Riise,

Detaljer

Skatteinngangen pr. september 2016

Skatteinngangen pr. september 2016 oktober 2016 Skatteinngangen pr. september 2016 Ny informasjon om skatteinngangen tyder på at hele kommunesektorens skatteinntekter i 2016 blir 3,8 mrd. kroner høyere enn lagt til grunn i Revidert nasjonalbudsjett

Detaljer

Høringsuttalelse fra Vennesla kommune - Inntektssystemet, Sørheimutvalget. Vennesla kommunestyret fattet følgende enstemmige vedtak i sak 02/08:

Høringsuttalelse fra Vennesla kommune - Inntektssystemet, Sørheimutvalget. Vennesla kommunestyret fattet følgende enstemmige vedtak i sak 02/08: VENNESLA KOMMUNE Økonomiseksjonen Det Kongelige Kommunal- og regionaldepartement Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Vår ref.: (oppgis ved henv.) Deres ref.: 07104579-4 / 103 Vennesla, 25.01.2008 Høringsuttalelse

Detaljer

Saksframlegg. Høringsuttalelse- Sørheim utvalgets utredning: Forslag til forbedring av overføringssystemet for kommunene Arkivsaksnr.

Saksframlegg. Høringsuttalelse- Sørheim utvalgets utredning: Forslag til forbedring av overføringssystemet for kommunene Arkivsaksnr. Saksframlegg Høringsuttalelse- Sørheim utvalgets utredning: Forslag til forbedring av overføringssystemet for kommunene Arkivsaksnr.: 07/39714 Forslag til vedtak: Trondheim kommune gir tilslutning til

Detaljer

Frosta kommune Arkiv: 200 Arkivsaksnr: 2015/ Saksbehandler: Ståle Opsal. Saksframlegg. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet

Frosta kommune Arkiv: 200 Arkivsaksnr: 2015/ Saksbehandler: Ståle Opsal. Saksframlegg. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Frosta kommune Arkiv: 200 Arkivsaksnr: 2015/5048-2 Saksbehandler: Ståle Opsal Saksframlegg Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 16.02.2016 Høringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 10/ Aud Norunn Strand

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 10/ Aud Norunn Strand SAKSFRAMLEGG Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 10/1748 151 Aud Norunn Strand STATSBUDSJETTET 2011 - VIRKNING FOR MODUM RÅDMANNENS FORSLAG: Saken tas til orientering Vedlegg: Ingen Saksopplysninger:

Detaljer

Nytt inntektssystem og kommunereform

Nytt inntektssystem og kommunereform Kommunal- og moderniseringsdepartementet Nytt inntektssystem og kommunereform Departementsråd Eivind Dale Økt levealder legger press på offentlige budsjetter Antall eldre (67 år og over) i forhold til

Detaljer

Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing Fræna + Eide Utarbeidet av Audun Thorstensen Oppsummering av effektberegninger Oppsummering av effektberegninger. Eide og Fræna. I mill. kr og

Detaljer

Utilsiktede virkninger i inntektssystemet for kommuner som slår seg sammen

Utilsiktede virkninger i inntektssystemet for kommuner som slår seg sammen Ifølge liste Unntatt offentlighet, offl. 5 første ledd Deres ref Vår ref 17/5319-33 Dato 6. september 2019 Utilsiktede virkninger i inntektssystemet for kommuner som slår seg sammen Vi viser til brev av

Detaljer

Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Volda og Ørsta. Volda-Ørsta kommune AUDUN THORSTENSEN

Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Volda og Ørsta. Volda-Ørsta kommune AUDUN THORSTENSEN Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Volda og Ørsta Volda-Ørsta kommune AUDUN THORSTENSEN TF-notat nr. 7/2010 TF-notat Tittel: Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing

Detaljer

Høring på forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Høring på forslag til nytt inntektssystem for kommunene 14. januar 2016 Høring på forslag til nytt inntektssystem for kommunene Kommunal- og regionaldepartementet har sendt på høring forslag til nytt inntektssystem. Høringsfristen er satt til 1. mars. Departementet

Detaljer

Skatteinngangen pr. oktober 2016

Skatteinngangen pr. oktober 2016 november 2016 en 2016 Ny informasjon om skatteinngangen tyder på at hele kommunesektorens skatteinntekter i 2016 blir 3,8 mrd. kroner høyere enn lagt til grunn i Revidert nasjonalbudsjett 2016. Bakgrunnen

Detaljer

Høringssvar Bodø kommune vedrørende Kommunal- og moderniseringsdepartementet sitt forslag til nytt inntektssystem for kommunene.

Høringssvar Bodø kommune vedrørende Kommunal- og moderniseringsdepartementet sitt forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Økonomiseksjonen Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 12.01.2016 2304/2016 2016/263 Saksnummer Utvalg Møtedato Formannskapet 28.01.2016 Bystyret 11.02.2016 Høringssvar Bodø kommune vedrørende Kommunal-

Detaljer