Året 2007: Sammendrag

Transkript

1

2 Året 27: Sammendrag Svak økning i antall anmeldelser Det ble registrert anmeldelser i Oslo politidistrikt i 27, noe som er en svak økning sammenliknet med 26 (+1,9 %). Dette tilsvarer 1526 flere anmeldelser. Det var en økning i antall registrerte anmeldelser for vinningskriminalitet (+3,3 %). Økningen er her noe større enn den var i 26 (+,7 %). Det var videre en økning innenfor kriminalitetstypene sedelighet (+21,8 %), trafikk (+3,8 %) og skadeverk (+3, %). Det var en svak økning i antall voldsanmeldelser (+1,6 %). Det var derimot en nedgang i antall registrerte anmeldelser innenfor kriminalitetstypene narkotika (-5,4 %) og økonomi (-11,5 %). Vinningskriminaliteten utgjorde 59, % av anmeldelsene i Oslo politidistrikt i 27. For landet uten Oslo ligger vinningsandelen på 41,7 %. Oslo har imidlertid en kriminalitetsprofil med en noe lavere andel vold (5,5 %) enn landet for øvrig (6,7 %). Andelen skadeverk er derimot noe høyere i Oslo (6,4 %) enn i landet for øvrig (5,7 %). Økning i grove tyverier og nedgang i simple tyverier Antall registrerte grove tyverier gikk i 27 opp med +19,3 %, mens antall registrerte simple tyverier gikk ned med -5,6 %. Det var særlig økning innenfor volumkategoriene grovt tyveri fra person på offentlig sted, såkalte lommetyverier (+33,1 %), og grovt tyveri fra bil/motorkjøretøy (+18,2 %). Antall grovt tyveri fra villa er derimot halvert siden 26 (-51,1 %), mens det er en økning i grovt tyveri fra leilighet (+12,8 %). Økning i antall personran Antall registrerte anmeldelser for ran gikk opp med +7,1 % i 27. Oppgangen skjer først og fremst innenfor personran etter strl. 257 (+8,8 %). Det ble registrert to bankran og et postran i løpet av 27, mens det ikke ble registrert noen ran av verditransporter. Det har vært svært lave tall innenfor disse kategoriene i de senere år i Oslo politidistrikt. Svak nedgang i antall narkotikaanmeldelser, men flere grove saker Det var en nedgang i antall registrerte narkotikalovbrudd i 27 sammenliknet med foregående år (-5,4 %). Det var en nedgang på -7,8 % i antall anmeldelser for bruk og besittelse etter legemiddelloven. Det var også nedgang i registrerte anmeldelser etter strl. 162, 1. ledd (-6, %). Det ble derimot registrert flere anmeldelser etter strl. 162, 2. ledd (+21,3 %). I tillegg ble det registrert 4 saker av en slik alvorlighetsgrad at de rammes av strl. 162, 3. ledd, mens det tilsvarende antallet i 26 var 37. Antall anmeldelser for narkotika reflekterer i stor grad politiets innsats på feltet og sier således lite om samfunnsmessige trender når det gjelder bruk av narkotika. Antallet voldsanmeldelser er stabilt, men økning i antall legemsbeskadigelser Det var en nedgang i antall registrerte anmeldelser for liv, legeme, helbred (fysisk vold) i 27, sammenliknet med 26 (-2, %). Det ble likevel registrert en økning i antall legemsbeskadigelser på +19,2 %. Det ble registrert 8 drap i 27 (mot 9 i 26) og 16 forsøk på drap (mot 24 i 26). Det er registrert noen flere anmeldelser knyttet til familievold i 27 (555 mot 526 i 26). 2

3 Flere registrerte voldtekter Det ble registrert 148 anmeldelser for voldtekt etter strl. 192, 1. og 2. ledd i 27, mot 124 i 26. Videre ble det registrert 13 anmeldelser etter strl. 192, 3.ledd (som dekker spesielt grove og krenkende tilfeller), mot 2 året før. Antall registrerte anmeldelser for forsøk på voldtekt viser en nedgang fra 4 i 26 til 35 i 27. Voldtektsutviklingen vil bli nærmere belyst i en egen rapport som vil bli offentliggjort i løpet av 1. kvartal 28. Straffesakskjeden: Lengre saksbehandlingstid, relativt stabil oppklaringsprosent Den gjennomsnittlige saksbehandlingstiden for oppklarte forbrytelser ved Oslo politidistrikt var på 115 dager i 27, mens den lå på 92 dager i 26. Oppklaringsprosenten for forbrytelser var ved utgangen av 27 på 2,8 %, mot 21,9 % ved utgangen av 26. Oppklaringsprosenten påvirkes i negativ retning av den høye andelen vinningskriminalitet i politidistriktet. Oslo preges som storby av en annen type vinningskriminalitet enn landet for øvrig, med en meget høy andel tyverier fra person (lommetyverier) uten spor eller andre opplysninger om gjerningspersonen. Denne sakstypen økte betydelig gjennom 27. Restanseporteføljen av saker eldre enn 12 måneder har økt noe gjennom året og lå ved årets slutt på 1 saker, mens den lå på 868 saker ved utgangen av 26. 3

4 1. Utviklingen i antall registrerte anmeldelser Nedenfor følger en analyse av kriminalitetsutviklingen i 27 for Oslo politidistrikt, slik den kommer til uttrykk i antall registrerte anmeldelser. 1 Pr. 1.januar 28 er det registrert anmeldelser ved Oslo politidistrikt. Dette er en økning på 1,9 % sammenliknet med samme periode i 26. Dette tilsvarer 1526 flere anmeldelser. Det må her nevnes at antallet anmeldelser for 26 var det laveste på elleve år Antall registrerte anmeldelser i 27 sammenliknet med 27 (JUS66)* (JUS66) Antall anmeldelser Antall anmeldelser Differanse Antall % Forbrytelser ,4 Forseelser , Sum ,9 *Forbrytelsene inneholder ikke 2356 undersøkelsessaker i 27 og 2677 undersøkelsessaker i 26. Antallet registrerte forbrytelser i 27 økte svakt (+2,4 %), mens antallet forseelser er stabilt sammenliknet med 26. Samlet sett viser antall registrerte anmeldelser en svak økning i 27 sammenliknet med året før (+1,9 %). Det er viktig å påpeke at endringer i den registrerte kriminaliteten også påvirkes av andre faktorer enn reelle endringer i kriminalitetsbildet. Blant disse faktorene er: Omlegging av datasystem for straffesaker og/eller registreringspraksis Anmeldelseshyppigheten hos publikum, som blant annet påvirkes av trusselnivået i kriminelle miljøer, politiets tilgjengelighet (åpningstider, patruljering osv.), tillit til politiet, forsikringsselskapenes egenandeler m.m. Kontrollaktivitet, aksjoner og prosjekter hos politiet og andre instanser, som kan være påvirket av økonomiske rammer, politiske føringer og prioriteringer. Omlegginger av politiets datasystemer i 2 og 22 gjør det vanskelig å sammenlikne utviklingen i antall anmeldelser over tid. 2 1 Basistallene i tabeller og grafiske framstillinger kan variere noe: I diagrammene som viser utvikling over mange år, brukes statistikk for det gjeldende året, uten de justeringer som er foretatt senere. Anmeldelsene til overtakelse er inkludert for alle årganger til og med Sammenlikninger med foregående år inneholder kun anmeldelser med gjerningssted i Oslo politidistrikt. Det gjøres oppmerksom på at det på grunn av datatekniske omlegginger heftes noe usikkerhet til anmeldelsestallene for 22 og I 1995 kom regelen om at alle tiltaleposter skulle få eget saksnummer, i 2 ble saker til overtakelse trukket ut av statistikken og fra høsten 22 avsluttes praksisen med å opprette nytt saksnummer ved overføring av saker mellom politidistrikt, hvilket reduserer antall dobbeltregistreringer og gjør at saken kun telles i ett gjerningsdistrikt 4

5 Figuren nedenfor viser utviklingen i antall registrerte anmeldelser i årene (ikkejusterte tall, jfr. fotnote 1): Antall registrerte anmeldelser Antall anmeldelser i 27 etter kriminalitetstype, sammenliknet med 26* Jus 66 Anmeldte lovbrudd Anmeldelser Differanse * Prosent per 1 innbygger Økonomi ,5 2,6 Vinning ,3 89,4 Vold ,6 8,3 Sedelighet ,8,9 Narkotika ,4 11,3 Skadeverk , 9,7 Miljø ,8,1 Arbeidsmiljø ,9,1 Trafikk ,8 13,8 Annen ,1 15,4 Totalt ,9 151,6 *Forbrytelser og forseelser er summert før differansen er beregnet. Differansen viser endringen fra 26 i hele tall og prosent. Undersøkelsessaker (2356) er trukket ut fra statistikken.. Tegnforklaring: Økning/nedgang - 2% 3% - 1% 11 % 5

6 Det ble i 27 registrert anmeldelser ved Oslo politidistrikt. Dette er en økning på 1,9 % sammenliknet med i 26. Dette tilsvarer 1526 flere anmeldelser. Vinningskriminaliteten utgjorde 59, % av anmeldelsene i Oslo politidistrikt i 27. Det ble registrert 4964 anmeldelser for vinning, noe som er en økning på 3,3 % sammenliknet med i 26. Dette tilsvarer 1558 flere anmeldelser. Det er videre en økning innenfor kriminalitetstypene sedelighet på 21,8 %, trafikk på 3,8 % og skadeverk 3, %. Det er en svak økning i antall voldsanmeldelser (1,6 %). Det er nedgang i antall registrerte anmeldelser innenfor kriminalitetstypene narkotika på -5,4 % og for økonomi på -11,5 %. Det er også nedgang i antall anmeldelser for miljøkriminalitet (-61,8 %) og arbeidsmiljøkriminalitet (-27,9 %), men innenfor disse kriminalitetstypene er volumet i antall registrerte anmeldelser langt lavere enn for de andre kriminalitetstypene Kriminalitetsprofil i Oslo og landet for øvrig 27 Vinningskriminaliteten utgjorde 59, % av anmeldelsene i Oslo politidistrikt i 27. For landet uten Oslo ligger vinningsandelen på 41,7 %. Vinningsandelen er spesielt høy i Sentrum stasjonskrets (69,1 %) og Majorstua stasjonskrets (62,6 %). Oslo har imidlertid en kriminalitetsprofil med en noe lavere andel vold (5,5 %) enn landet for øvrig (6,7 %). Andelen skadeverk er derimot noe høyere i Oslo (6,4 %) enn i landet for øvrig (5,7 %). Andelen narkotika er lavere i Oslo (7,4 %) enn for landet forøvrig (1,9 %). På samme måte er andelen anmeldelser for trafikkforseelser lavere i Oslo (9,1 %) enn ellers (19,4 %). 27 Kriminalitetsprofil for Oslo politidistrikt anmeldelser 27 Kriminalitetsprofil for landet uten Oslo anmeldelser Miljø, % Trafikk 9,1 % Annen 1,1 % Økonomi 1,7 % Annen 11,6 % Økonomi 1,8 % Arbeidsmiljø,1 % Skadeverk 6,4 % Arbeidsmiljø,3 % Trafikk 19,4 % Vinning 41,7 % Narkotika 7,4 % Sedelighet,6 % Vold 5,5 % Vinning 59, % Miljø,8 % Skadeverk 5,7 % Narkotika 1,9 % Sedelighet 1, % Vold 6,7 % 6

7 2. Straffesakskjeden 2.1. Oppklaringsprosent ved Oslo politidistrikt i 27 forbrytelser * Jus 316/ Økonomi 6,9 % (769) Vinning 9,1 % (441) Vold 52,2 % (2122) Sedelighet 38,4 % (126) Narkotika 86,6 % (488) Skadeverk 13,1 % (62) Annen 64,8 % (132) Totalt 21,9 % (13542) 57,1 % (715) 9,2 % (4284) 49, % (2184) 49,9 % (241) 83,7 % (451) 1,6 % (518) 6,7 % (124) 2,8 % (13476) *Parentesen inneholder antall oppklarte saker. Tegnforklaring: Økning/nedgang - 2% 3% - 1% 11 % Den totale oppklaringsprosenten for forbrytelser var ved utgangen av 27 på 2,8 % (13476 saker), mens den lå på 21,9 % (13542 saker) ved utgangen av 26. En av årsakene til at Oslo politidistrikt har en relativt lav oppklaringsprosent er den høye andelen vinningskriminalitet. Dette er ofte saker uten spor eller opplysninger om gjerningspersonen og er derfor svært vanskelige for politiet å oppklare. Dette gjelder spesielt tyverier fra person (f.eks. lommetyverier), som ofte anmeldes i etterkant av hendelsen. Ved stasjonene var oppklaringsprosenten for forbrytelser på 19,2 % (11968 saker) mot 2,5 % (12326 saker) i 26. For forseelser var oppklaringsprosenten på 76,9 % (13533 saker) mot 79,6 % (1363 saker) i 26. 7

8 2.2. Saksbehandlingstid ved Oslo politidistrikt i 27 oppklarte forbrytelser* Jus 314/Jus Økonomi Vinning Vold Sedelighet Narkotika Skadeverk Miljø 28 Annen Totalt *Saksbehandling er målt i gjennomsnittlig antall dager. Tegnforklaring: < 41 Økning/nedgang dager dager dager Den gjennomsnittlige saksbehandlingstiden for oppklarte forbrytelser ved Oslo politidistrikt gikk i 27 opp til 115 dager, mot 92 dager i 26. For oppklarte forbrytelser på stasjonene var saksbehandlingstiden i 27 på 1 dager, mot 86 dager i 26. For forseelser var saksbehandlingstiden ved Oslo politidistrikt i 27 på 65 dager, mot 58 dager i Restanser Restanseporteføljen av saker eldre enn 12 måneder var ved utgangen av 27 på 1 saker. Dette er en økning sammenliknet med samme tidspunkt i 26, da det var 868 saker eldre enn 12 måneder. Restansene er likevel lavere enn de var i 24 og tidligere år. Beholdning av saker eldre enn 12 måneder Antall saker som ikke er påtaleavgjort Antall påtaleavgjorte, ikke rettskraftige saker Antall ikke rettskraftige saker totalt

9 3. Utvalgte trekk ved kriminalitetsutviklingen (JUS63) 3.1. Narkotika Utvalgte statistikkgrupper Differanse ant. Differanse % ALLMENNFARLIGE FORBR. Narkotika 162, 1. ledd , Narkotika 162, 2. ledd ,3 Narkotika 162, 3. ledd ,1 Dopingmidler 162, 1. ledd ,9 LEGEMIDDELLOVEN Narkotika, bruk - besittelse ,8 HELERI/BISTAND Grovt narkotikaheleri , Det er en nedgang i antall anmeldte narkotikalovbrudd (-5,4 %). Det er en nedgang på -7,8 % i antall anmeldelser etter legemiddelloven. Det er færre registrerte anmeldelser etter strl. 162, 1. ledd (-6, %) og en økning i antall anmeldelser etter strl. 162, 2. ledd (21,3 %). Det ble registrert 4 saker av en slik alvorlighetsgrad at de rammes av strl. 162, 3. ledd, mens det ble registrert 37 slike saker i 26. Antall anmeldelser for narkotika reflekterer i stor grad politiets innsats på feltet og sier således lite om samfunnsmessige trender når det gjelder bruk av narkotika. Figuren nedenfor viser utviklingen i antall registrerte anmeldelser for narkotikakriminalitet i årene (ikke-justerte tall, jfr. fotnote 1): Narkotika 9 Jus

10 3.2. Personlig frihet/trusler Frihetsberøvelse ,2 Trusler div ,6 Trusler, kniv ,8 Trusler, skytevåpen ,8 Menneskehandel prostitusjon 7 7, Menneskehandel, grov 2 2, prostitusjon PERSONLIG FRIHET ,8 Mens antall anmeldte trusler/krenkelser av den personlige frihet var økende utover 199-tallet, har antall anmeldelser gått gradvis nedover siden 21. I 27 er det stabilt med 26 (,8 %). Det er registrert færre trusler med skytevåpen. Her er det en nedgang fra 59 anmeldelser i 26 til 42 i 27-28,8 %). Tallet på frihetsberøvelser er noe økende sammenliknet med fjoråret (38 i 27, mot 33 i 26). Figuren nedenfor viser utviklingen i antall registrerte anmeldelser for trusler/krenkelser av den personlige frihet i årene (ikke-justerte tall, jfr. fotnote 1): 25 Trusler mot personlig frihet Antall anmeldelser

11 3.3. Liv, legeme og helbred (fysisk vold) Legemsfornærmelse ,7 Legemsfornærmelse ,6 m/skadefølge Legemsbeskadigelse ,2 Legemsbeskadigelse kniv ,2 Legemsbeskadigelse skytevåpen , Grov legemsbeskadigelse , Legemsbeskadigelse med døden ,7 til følge Drap ,1 Uaktsomt drap ,7 Forsøk drap ,3 LIV, LEGEME, HELBRED , Antall anmeldelser for liv, legeme, helbred (fysisk vold) er stabilt med -2, % i 27 (55 færre anmeldelser). Figuren nedenfor viser utviklingen i antall registrerte anmeldelser for liv, legeme, helbred (fysisk vold) med en trendlinje for årene (ikke-justerte tall, jfr. fotnote 1): Registrerte anmeldelser "Liv, legeme og helbred" Vold (Liv,legeme,helbred)

12 Det ble registrert noen færre anmeldelser for legemsbeskadigelse med kniv (79 mot 87 i 26). Antallet er lavere enn det var i årene Figuren nedenfor viser antall anmeldelser for legemsbeskadigelser med henholdsvis kniv og skytevåpen i årene (ikke-justerte tall, jfr. fotnote 1): Legemsbeskadigelser med farlig redskap Legemsbeskadigelse m. kniv Legemsbeskadigelse skytevåpen Lineær (Legemsbeskadigelse m. kniv) Det ble registrert 8 drap i 27 (mot 9 i 26) og 16 forsøk på drap (mot 24 i 26). I 26 ble det opprettet nye statistikkgrupper knyttet til mishandling i familieforhold. To av disse statistikkgruppene dekker lovbrudd som er overlappende med liv, legeme, helbred. Økningen over tid som vises av tabellen nedenfor skyldes en gradvis overgang til å registrere vold i nære relasjoner på disse nye statistikkgruppene. Dette får også betydning for sammenlikningen av voldsstatistikk over tid. Bildet som framkommer i figuren som viser utviklingen over tid, som vist tidligere i denne delen, gir således et noe fortegnet bilde. Mishandling familieforhold med ,4 legemskrenkelse Mishandling familieforhold med , grov legemskrenkelse Familieforhold ,8 Dersom man slår sammen anmeldelser registrert i de ovenfornevnte statistikkgruppene med anmeldelser registrert som liv, legeme, helbred (merket med familievold) ble det totalt registrert 555 anmeldelser for familievold i 27 (mot 526 i 26). Av anmeldelsene som er definert som familievold var 64,3 % anmeldelser for fysisk vold. 12

13 3.4. Ran Ran * ,8 Ran, grovt ,8 Bankran , Postran 1 1 1, Ran verditransport Drosjeran , Ran fra forretning/kiosk ,8 Grovt ran fra forretning/kiosk ,6 RAN/UTPRESSING ,1 *Inneholder også ran fra beruset person (statistikkgruppe 254) Antall registrerte anmeldelser for ran økte med 7,1 % i 27 (55 flere saker). Det er først og fremst økning når det gjelder grove ran. Det ble registrert to bankran og ett postran i Oslo i 27, mens det ikke ble registrert noen ran av verditransporter. De siste årene har det vært svært få ran av denne typen i Oslo Seksuallovbrudd Voldtekt 192, 1. og 2. ledd ,4 Voldtekt 192, 3. ledd , Forsøk voldtekt ,5 Seksuell omg.barn u/1 år , Seksuell omg.barn u/14 år , Seksuell omg.barn u/16 år , Incest , Hallikvirksomhet ,3 Pornografi;skrifter/film/video m.v , Pornografi via data ,5 Seksuelt krenkende adferd m.m ,4 Seksualforbrytelser ,8 Det ble registrert 148 anmeldelser for voldtekt etter strl. 192, 1. og 2. ledd i 27, mot 124 i 26. Videre ble det registrert 13 anmeldelser etter strl. 192, 3.ledd (som dekker spesielt grove og krenkende tilfeller), mot 2 året før. Antall registrerte anmeldelser for forsøk på voldtekt viser en nedgang fra 4 i 26 til 35 i

14 Figuren nedenfor viser utviklingen i registrerte anmeldelser for voldtekt og forsøk på voldtekt i årene (ikke-justerte tall, jfr. fotnote 1): Voldtekt og forsøk voldtekt Antall anmeldelser Voldtekt Forsøk voldtekt Voldtektsutviklingen vil bli nærmere belyst i en egen rapport som vil bli offentliggjort i løpet av 1. kvartal 28. Antall registrerte anmeldelser for hallikvirksomhet har økt fra 7 til 15 tilfeller. 3 Tallene for voldtekt inkluderer både voldtekter etter strl. 192, 1. og 2. ledd og etter strl. 192, 3. ledd (spesielt grove og krenkende voldtekter), samt kategorien grovt uaktsom voldtekt. 14

15 3.6. Tyveri SIMPLE TYVERIER Tyveri fra villa ,1 Tyveri fra leilighet ,9 Tyveri fra automat ,9 Tyveri fra motorkjøretøy ,3 Tyveri fra minibank ,9 Tyveri fra restaurant/kafe ,2 Tyveri fra park/gate ,4 Tyveri fra trikk/buss/tog ,2 Tyveri av sykkel , Tyveri fra butikk ,9 Tyveri fra kunde ,3 Tyveri av kjennemerke ,2 SIMPLE TYVERIER ,6 GROVE TYVERIER Grovt tyveri fra villa ,1 Grovt tyveri fra leilighet ,8 Grovt tyveri kjeller/loft/oppgang ,5 Grovt tyveri fra kontor ,5 Grovt tyveri fra bil ,6 Veskenapping (par.258) , Grovt tyveri fra person på off.sted ,1 Grovt tyveri automat ,4 Grovt tyveri verksted/bedrift ,6 GROVE TYVERIER ,3 Antall registrerte grove tyverier øker med 19,3 % (+349 saker) mens antall registrerte simple tyverier går ned med -5,6 % (-924 saker). Det er en kraftig økning i antall grovt tyveri fra person på offentlig sted (33,1 %) og for grovt tyveri fra bil (18,6 %). Førstnevnte kategori er den enkeltstående statistikkgruppen med flest registrerte anmeldelser i Oslo politidistrikt (1623 anmeldelser i 27, mot 7982 i 26). Det er en stor nedgang i antall grovt tyveri fra villa (-51,1 %), men samtidig en økning i antall grovt tyveri fra leilighet (+12,8 %). Samlet sett går grovt tyveri fra villa og leilighet ned med -16, %. 15

16 Figuren nedenfor viser utviklingen i antall registrerte anmeldelser for simple og grove tyverier i årene (ikke-justerte tall, jfr. fotnote 1): Utvikling simple og grove tyverier 6 5 Registrerte anmeldelser Grove tyverier totalt Simple tyverier totalt Figuren nedenfor viser utviklingen i antall registrerte anmeldelser for grovt tyveri fra bolig (inkludert både villa, leilighet og kjeller/loft/oppgang) i årene Til tross for ulik utvikling innenfor disse tre lovbruddskategoriene i 27, har tendensen gått i retning av et lavere antall anmeldelser over tid. Jus Grove tyverier fra bolig Gr. tyveri fra villa 2 Gr. tyveri fra leilighet Gr. tyveri fra kjeller/ loft/oppg. Antall anmeldelser

17 3.7. Bedrageri Bedrageri ,3 Grovt bedrageri ,3 Forandring/manipulering data ,2 Bedrageri trygdeytelse , Bedrageri sosialytelse ,5 Forsikringsbedrageri ,8 BEDRAGERI/UTROSKAP ,9 Det var i 27 en liten nedgang i antall registrerte anmeldelser for bedrageri/utroskap på -2,9 % (-16 anmeldelser). Det er registrert flere simple bedragerier (+1,3 %) Motorvogntyveri Brukstyveri bil ,8 Brukstyveri motorsykkel ,9 Brukstyveri moped/scooter ,1 Brukstyveri båt ,7 MOTORVOGNTYVERI ,6 Antall registrerte motorvogntyverier går ned med -18,6 %. Det er nedgang i brukstyveri bil på - 27,8 %, mens det er en økning av brukstyveri moped/scooter på 29,1 % og for brukstyveri båt er det en økning på 51,7 noe som tilsvarer antall anmeldelser i Økonomi GJELDSFORHOLD ,2 og FORSEELSER MERVERDIAVGIFT ,3 REGNSKAPSLOVEN ,1 Anmeldelsene innen økonomiske lovbrudd avhenger av kontrollvirksomhet og anmeldelser fra andre etater. Antallet vil derfor variere alt etter hvilke aksjoner disse har gjennomført i 17

18 rapporteringsperioden. Antall registrerte anmeldelser for økonomisk kriminalitet var økende gjennom 199-tallet og nådde en topp i 21. Deretter har antall anmeldelser vært synkende. Figuren nedenfor viser utviklingen for økonomisk kriminalitet i årene (ikke-justerte tall, jfr. fotnote 1): Økonomi 25 2 Antall anmeldelser hg Skadeverk Skadeverk bil /motorsykkel ,1 Skadeverk ved tagging/grafitti ,2 SKADEVERK FORBRYTELSE , FORSEELSER SKADEVERK FORSEELSE ,3 Antallet anmeldte tilfeller av skadeverk går opp for tredje året på rad og har en økning på 3, % i 27 (forbrytelser og forseelser sett under ett). Det ble i 27 registrert totalt 5316 anmeldelser for ulike typer skadeverk. Antall anmeldelser er likevel langt lavere enn toppåret 1998, da det ble registrert til sammen 1371 anmeldelser. Den største enkeltstående kategorien av skadeverk i Oslo er skadeverk ved tagging/grafitti. Her er økningen på 9,2 % i 27, noe som tilsvarer en økning på 214 anmeldelser sammenliknet med 26. Antall anmeldelser for tagging/grafitti påvirkes i stor grad av registreringsrutinene til Oslo sporveier, som er den enkeltstående aktør som anmelder flest tilfeller av tagging i Oslo politidistrikt. 18

19 Figurene nedenfor viser utviklingen i antall anmeldelser for skadeverk totalt (forbrytelser og forseelser sett under ett) og for skadeverk ved tagging/grafitti i årene (ikke-justerte tall, jfr. fotnote 1): Skadeverk forbrytelser og forseelser totalt Skadeverk Skadeverk ved tagging/grafitti - forbrytelse

20 3.11. Trafikk FORSEELSER Påvirket/beruset ,1 Påvirket/beruset m/personskade ,6 Påvirket/beruset m/ matr. skader ,6 Personskadeulykke ,5 Kjøring uten gyldig førerkort ,2 TRAFIKK ,1 Det har vært en økning på 4,1 % i antallet anmeldte trafikklovbrudd i løpet av 27 sammenliknet med 26. Tallet på personskadeulykker er relativt stabilt (+1,5 %). Det er en nedgang i antall anmeldelser for kjøring i påvirket/beruset tilstand (-9,1 %) og for kjøring uten gyldig førerkort (-8,2 %) Ordensforstyrrelser* FORSEELSER Forstyrrelse av alm. fred/orden ,8 Forstyrrelse av alm. fred/orden ,5 ruspåvirket Politiloven ,7 Knivforbudet (strl. 352a) ,7 * Løsgjengerloven ble opphevet fra og med 1. januar 27. Antallet anmeldte brudd på strl. 352a for bæring av kniv eller liknende på offentlig sted gikk i 27 ned med 12,7 % Våpen OG FORSEELSER Våpenloven , Antallet anmeldte brudd på våpenloven økte i 27 ned med 5, %. 2

21 3.14. Diskriminering Antall anmeldelser Rasediskriminering Diskriminering 349a Diskriminering legning, leveform,orientering 135a 66 Rasediskriminering 135a Det er små variasjoner de senere årene i antall registrerte anmeldelser for diskriminering. Det er få anmeldelser i alle de aktuelle statistikkgruppene. Figuren ovenfor viser utviklingen innenfor de fire relevante gruppene. Statistikkgruppen for rasediskriminering etter strl. 349a var ny fra og med 24. I denne kategorien ble det registrert 5 anmeldelser i 27. Det ble registrert 6 anmeldelser for rasediskriminering etter strl. 135a i