Aftenposten mener: kortsynte

Transkript

1 Leder FÅ EN SOMMERGAVE LOGG INN Aftenposten mener: Regjeringens kortsynte budsjettpolitikk AFTENPOSTENS LEDERE SKRIVES AV KOMMENTARGRUPPEN. GRUPPEN LEDES AV POLITISK REDAKTØR TRINE EILERTSEN OPPDATERT: 12.MAI :52 PUBLISERT: 12.MAI :52 1/8

2 OPT U8A4192_doc6pocj9dx2pvfq4lt9cw_doc6pocom5u6wp16gbuwnlx-WG33ncy13t.jpg FOTO: Olav Olsen REGJERINGEN skyver problemene foran seg i stedet for å omstille seg til en ny virkelighet. Den setter ikke grenser for sin egen oljepengebruk på tross av at Norge ser ut til å stå ved et vendepunkt. I år vil Oljefondet for første gang antagelig ikke legge på seg i løpet av året, men heller krympe litt. Med den linjen Regjeringen Solberg har lagt seg på, vil 2/8

3 behovet for betydelige innstramminger i den statlige pengebruken i fremtiden øke. Det er kortsynt politikk. Med den linjen Regjeringen Solberg har lagt seg på, vil behovet for betydelige innstramminger i den statlige pengebruken i fremtiden øke. Det er kortsynt politikk. Tweet Del DET ER FORNUFTIG AT økningen i arbeidsledigheten møtes med en ekspansiv budsjettpolitikk. Men doseringen er det grunn til å stille spørsmål ved. Den voldsomme økningen i oljepengebruken i 2016 vil løfte den statlige pengebruken på en rekke områder, kanskje varig. Les mer om den økte pengebruken her: Her mangler det ikke penger, men er de brukt riktig? Her kan du lese om finansminister Siv Jensens eget syn: Jensen: Målrettede tiltak mot dem som er hardt rammet Likevel er det ikke statsbudsjettet for 2016 som er hovedgrunnen til at Regjeringen Solberg fortjener kritikk. Helt fra Regjeringen tiltrådte, og før det dramatiske fallet i oljeprisene utover høsten 2014, 3/8

4 økte oljepengebruken raskere enn under tidligere regjeringer. Og da Revidert nasjonalbudsjett ble lagt frem, avviste finansminister Siv Jensen å angi noen grense for den statlige oljepengebruken i årene som kommer. ET REGJERINGSOPPNEVNT UTVALG ledet av professor Øystein Thøgersen foreslo i fjor sommer at den årlige økningen i bruken av oljepenger burde begrenses til omtrent en femtedel av hva regjeringen Solberg hadde lagt seg på. Finansministeren har utsatt å gi sin vurdering av utvalget innstilling til neste vår så sent at den ikke kan få noen betydning for statsbudsjettet i resten av denne stortingsperioden. Motivet kan være at den ubehagelige oppgaven med å legge om kursen skal utsettes til etter stortingsvalget i Man kan forstå at en finansminister og partileder fra Fremskrittspartiet havner på en slik konklusjon. Men til syvende og sist er det statsminister Erna Solberg som har hovedansvaret for den økonomiske politikken. Det dreier seg om å trygge velferdsstaten fremtid. DEN LANGSIKTIGE økonomiske utfordringen Norge står overfor, har lenge vært klar. Eldrebølgen, med sterk stigning i utgifter til helse, omsorg og pensjoner, vil komme på et tidspunkt hvor oljeinntektene er på vei nedover. Det er begrunnelsen for at mesteparten av oljeinntektene skulle spares i Oljefondet. Bare avkastningen av fondet skal brukes over 4/8

5 statsbudsjettet. Slik skulle en sterk innstramming på statsbudsjettet unngås når utgiftene nødvendigvis må stige i tiårene som kommer da andelen eldre i befolkningen vil øke markert. Det nye er at statens oljeinntekter er blitt halvert på to år, både raskere og kraftigere enn noen hadde forestilt seg. En periode hvor Oljefondet økte raskt, er brått over. Tweet Del Det nye er at statens oljeinntekter er blitt halvert på to år, både raskere og kraftigere enn noen hadde forestilt seg. En periode hvor Oljefondet økte raskt, er brått over. Samtidig er utsiktene til avkastning blitt dårligere. Alt dette kan egentlig leses ut av stortingsmeldingen om Revidert nasjonalbudsjett. I en slik situasjon burde en kunne forvente at en finansminister eller statsminister forklarte at den sterke veksten i bruken av oljepenger i denne stortingsperioden ikke kan fortsette. Det er en oppskrift som vil fremtvinge unødvendig store innstramminger senere, kanskje allerede fra neste stortingsperiode. 5/8

6 Med mindre da Regjeringen hvis den vinner valget i 2017 velger å forsyne seg av selve Oljefondet og sende regningen videre til kommende generasjoner. Leder Klikk for relaterte artikler De viktigste meningene Rett i mailboksen. Hver uke. E postadresse ABONNÉR SISTE FRA LEDER Aftenposten mener: Tiggerforbud er ingen løsning Aftenposten mener: Liten grunn til optimisme om Tyrkia Aftenposten mener: Et angrep på Frankrikes viktigste verdier 6/8

7 Aftenposten mener: Fjordbyen er en berikelse for Oslo Aftenposten mener: Sør Sudan er sviktet av alle Aftenposten mener: Statsministerskiftet varsler en ny tid for britisk politikk TIL FORSIDEN TIL TOPPEN TIPSTELEFON TIPS PÅ E-POST KRYPTERT E-POST DEBATTINNLEGG PÅ E-POST SENTRALBORD R KUNDESERVICE VIS AKERSGATA 55 I KART ADRESSE Akersgata 55, 0180 OSLO SJEFREDAKTØR OG ADMINISTRERENDE DIREKTØR Espen Egil Hansen POLITISK REDAKTØR Trine Eilertsen 7/8

8 NYHETSREDAKTØR Tone Tveøy Strøm-Gundersen KULTURREDAKTØR Erik Tornes (fung.) FEATUREREDAKTØR Lillian Vambheim ADM. DIR. AFTENPOSTEN MOBIL Anette Mellbye REDAKTØR Harald Stanghelle PERSONVERNPOLICY OG COOKIES Alt innhold er opphavsrettslig beskyttet. Aftenposten. ACAP-beskyttet. Personvernpolicy og cookies. Aftenposten arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk. Aftenposten har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til. 8/8