Sol på norske tak, skal vi stimulere til det? Norges Energidager Jan Bråten, sjeføkonom

Transkript

1 Sol på norske tak, skal vi stimulere til det? Norges Energidager Jan Bråten, sjeføkonom

2 Entusiasme og nøkternhet Grunn til entusiasme for utviklingen innen PV På 35 år har solpaneler blitt 99% billigere Kan bli enda billigere: bedre solceller, mer effektiv montering (skala og læring) og solceller innebygd i bygningselementer Svært viktig globalt Grunn til nøkternhet i Norge Fortsatt mye dyrere enn andre alternativer (som vi har mange av) Solkraft kommer i sommerhalvåret - når vi minst trenger det Ingen sparte nettkostnader Ikke et argument at alle andre bygger Statnetts perspektiv: Hva er beste systemløsning? Hva er samfunnsøkonomisk effektiv løsning, gitt overordnede mål? Fremtiden er elektrisk

3 Fremtiden er elektrisk ASKO VESTBY med nytt pilotanlegg

4 Sommer og sol Sesongmessig har solkraft i Tyskland en produksjonsprofil som likner tilsigsmønsteret til norsk vannkraft (uregulert produksjon) Tilsig Norge Solkraftproduksjon Tyskland 2013 * Uregulert vannkraft er det billigste vi kan bygge ut i Norge og klimaendringene vil gi oss en del gratis Solkraft produserer mest når vi trenger det minst *

5 Sommer og sol Tilsig En stor utbygging av PV i Norge: Vil presser ned sommerprisene Kan gi økt spill av vann Kan fortrenge vesentlig billigere utvidelser i vannkraft Vil konkurrere med importert solkraft pga. samtidighet Hvis vi bygger mye vil land lenger syd bygge mer vi vil ofte produserer solkraft når naboene ønsker å eksportere til oss Uregulert vannkraft er det billigste vi kan bygge ut i Norge og klimaendringene vil gi oss en del gratis Solkraft produserer mest når vi trenger det minst 1

6 Solpaneler gir ikke lavere nettkostnader Nettkostnader er styrt av kapasitetsbehovet Ekstra kalde dager i desember og januar skal betjenes da gir PV ingen (sikre) bidrag. Folk vil ha nok strøm julaften Kanskje finnes det noen unntak: Hvaler med mange velstående sommerturister med Tesla Bergensområdet: Mye PV kan gi økt behov for sentralnett Sommerproduksjon

7 Ikke et mål i seg selv at bygg skal produsere strøm Hva er best for det samlede energisystemet? Vanskelig å se at PV skal ha særbehandling i Norge Ingen nett- og systemgevinster Billigere å utvikle PV-teknologien videre på steder med større behov og bedre solforhold Men det kan være et poeng å ha noen piloter for å få erfaring Energieffektivisering, fjernvarme, kombinert kraft- og varmeproduksjon kan spare nett og frigjør/gir kraft når vi trenger det mest Vindkraft gir også mest på vinteren Fremtiden er elektrisk

8 Kostnadene ved PV er høye i Norge og de varierer mye Multiconsults analyse for Enova (2013): Frittstående anlegg billigst, dernest store bygg, så eneboliger Store forskjeller mellom landsdeler Enebolig i Tromsø og Bergen: 3 kr per kwh Bakkemontert i Kristiansand: i underkant av 1,3 kr per kwh Store forskjeller i kostnader Eventuelle bygningskrav som innebærer at nye bygg må ha solpanel vil gi unødvendig dyr løsning (over tid: mange titalls milliarder) Generell støtte kan få fram de billigste og beste prosjektene Fremtiden er elektrisk

9 Nettoavregning: Kunden sparer, naboen betaler Strømkunder betaler avgifter per kwh og mange mindre kunder betaler et betydelig energiledd En del av det store spleiselaget Husholdninger Eks: Markedspris 40 øre, uttak øre Privat kostnad: øre. Samfunnets kostnad 40 øre Indirekte støtte kan bli betydelig større enn sertifikatstøtten Støtten avhenger av tariffstruktur (kundegruppe og område) Mest støtte der det er minst lønnsomt å bygge ut (husholdningskunder) Kanskje likevel en akseptabel praktisk ordning så lenge det er få anlegg. + Greit å gi entusiastene mulighet Overgang til mer effektbaserte overføringstariffer vil redusere støtten Fremtiden er elektrisk

10 Batteriene kommer Men batterirevolusjonen og bedre laststyring endrer ikke bildet mye for PV i Norge Styring av varmtvannsberedere og lading av elbiler hjelper litt ved lokalt overskudd ellers liten betydning Det er sesongprofilen som begrenser verdien av solkraft i Norge, og det er helt uaktuelt med sesonglagring av strøm i batterier Anta kostnadsfall for lit-ion fra dagens $3-400 til $25/kWh. Fortsatt vil lagringskapasitet for 1 kwh koste 150 kr Lagringskapasitet tilsvarende norsk vannkraft = mrd kr Fremtiden er elektrisk

11 Solpaneler vil bli billigere Etter hvert betyr installasjonskostnader (soft cost) mer Lettere å få kostnadene ned i land med store volumer: Tyskland har mye billigere montering enn USA Vi kan justere politikken hvis det kommer helt nye og mye billigere bygningsintegrerte løsninger Uansett: PV må vurderes mot andre løsninger Fremtiden er elektrisk

12 Hvis vi vil støtte PV som teknologi kan vi gjøre det med mye større effekt i en del andre land Sør-Europa og mange utviklingsland Klart bedre solforhold Lavere lønnskostnader ved montering - ledig arbeidskraft Ofte mye dårligere fornybare alternativere enn vi har En del steder kan hjelp til finansiering (lån) være nok til å utløse investeringene Lønnsomt allerede, men man mangler kapital Vi kan utløse volumer i en helt annen størrelsesorden Fremtiden er elektrisk

13 Sluttord Fantastisk utvikling for PV Ingen grunn til å gi særlige fordeler Bedre å støtte/finansiere utbygging av PV der dette gir mer kraft koster mindre og har større verdi for brukerne

14 Fremtiden er elektrisk Takk for oppmerksomheten