Fornybar etter direktiv fornybar for velferd eller fornybar som etisk imperativ?

Transkript

1 "Doktordisputas" Fornybar etter direktiv fornybar for velferd eller fornybar som etisk imperativ? EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon Steinar Bysveen Adm. direktør, EBL Trondheim, 7. oktober 2009

2 Hvorfor skal vi ha mer fornybar energi? Fordi vi må, fordi vi kan tjene penger eller fordi det er moralsk riktig?

3 Innhold Globale utfordringer Norges situasjon Norges bidrag globalt og regionalt Hvorfor mer fornybar energi i Norge - konklusjoner

4 Globale utfordringer Befolkningsvekst Fattigdom/økonomisk utvikling Økt energibehov Generelt press på ressurser Utslipp av klimagasser

5

6 Peak oil om 10 år?

7 Konsekvenser av klimaendringer

8 Aktørenes ulike roller Forbrukerne må forstå problemene slik at de velger de riktige politikerne aksepterer de nødvendige kostnadene Politikken må legge riktige rammer Næringslivet og akademia må finne de konkrete løsningene De globale utfordringene vil stå fast mange tiår fremover Et globalt marked for fornybar energi og energieffektive løsninger vil bestå i lang tid

9 EUs klimamål % reduksjon i drivhusgasser 20% mer energieffektiv 20% andel fornybar energi

10 Norges situasjon Vi har ikke et forsyningssikkerhetsproblem Nesten all elektrisitetsproduksjon er fornybar Norge er en klimavinner Vi vil tjene på den forestående energikrisen Men vi har bare en klode Den omstillingen verden må igjennom vil også innebære omstilling for oss

11 Vi må bruke mindre energi og mer fornybar Fossil energi Fornybar energi Mer effektiv energibruk! Konverter fossil til fornybar! Om lag 2/3 av de globale utslippene er energirelaterte Norge ligger om lag på globalt gjennomsnitt

12 Alle land må redusere utslippene slik at de tilsvarer 2 tonn per capita Utslipp av klimagasser i tonn CO 2 -ekvivalenter i 2002 Norge i dag Globalt gjennomsnitt Bærekraftig nivå

13 Energisystemet må bygges om, slik at kun CO 2 -fri energi transporteres til kundene Fremtidens energibrukere slipper ikke ut CO 2 Da må kunden få levert CO 2 -fri energi Elektrisitet Varme Bio/ved Hydrogen Olje? Gass? Produsenten må ta hånd om CO 2 Vannkraft Vindkraft Bio Gass Olje Kjernekraft Kull

14 Vekst i befolkningen og økonomien vil øke etterspørselen etter energi i Norge Fremskrivning av energibruken til 2050 (TWh) Fossil kraft/varme stasjonære formål Fornybar varme Fossilt drivstoff 125,5 158 Elektrisitet ,6 millioner 6,6 millioner Kilde: Basert på Perspektivmeldingen,SSB, Econ Pöyry

15 Det fornybare Norge er mer energieffektivt Energibruk i TWh i 2005 og Energieffektivisering Fossilt Bio, biodrivstoff, avfall og varmepumper Elektrisitet Fremskrivning av Perspektivmeldingen 2050 Det fornybare Norge

16 Den politiske kjøreordren mot 2020 Klimaforliket Reduksjon mill tonn CO 2 EU 20% reduksjon GHG 20% energisparing 20% fornybar energi

17 Klimaforlikets krav Avfall Jordbruk Prosessindustri 49, ,2 3 % Klimaforliket: Reduksjon mill. tonn Oppvarming Transport 14 Petroleumsvirksomhet Ikke-energi Energi Kilde: SFT/SSB/referansebanen. Tall i mill. tonn CO 2 -ekviv.

18 Hvorfor må vi redusere innenlandske utslipp? Kvotekjøp antas å være billigere enn betydelige innenlandske kutt fram mot 2020 Vi kan ikke bare se på hva som lønner seg i 2020-perspektiv I 2020 må vi ha lagt riktig kurs i forhold til 2050 Det er i de nærmeste årene samfunnets grunnleggende infrastruktur mot 2050 bestemmes Vi må demonstrere innenlandske kutt i utslipp for å ha internasjonal troverdighet

19 Prinsippskisse Dette må betales av staten Kvotepris Tiltakskost Sektor innenfor ETS Sektor utenfor ETS

20 Vi må bruke mindre energi og mer fornybar Fossil energi Mer effektiv energibruk! Fornybar energi Konverter fossil til fornybar!

21 Oppvarming - fyringsolje kan erstattes år Kilde: St. meld. nr. 34 ( ) 1000 mill. liter lettolje tilsvarer 10 TWh varme

22 Olje- og gassproduksjon krever mer energi. Totalt energiforbruk (TWh) Bygg ut fornybar produksjon og nett i tide Land Norge Nye funn (opp til ODs langsiktige bane) Offshore sokkel CO2-utslipp olje og gassvirksomheten 2005: ca13 mill tonn 0 Kilde: Econ Pöyry

23 Utslippene fra veitransport kan snart reduseres betydelig Nye batterier gir mulighet for bruk av mer strøm fra nettet Plugg-inn hybrider kommer fra 2010/ % av kjøringen på strøm Hver mil på strøm gir 75% lavere energibruk 100% reduksjon av CO2 Energipris: 2 kroner Muligheter også for el til busstransport

24 ENKL-planen (BI, SINTEF og EBLs energi- og klimaplan) viser veien til 2020 Klimatiltakene Mill. t CO 2 Utfase all oljefyring -3 Elektrifisere en femtedel av personbilparken Elektrifisere en fjerdedel av offshorevirksomheten Karbonfangst og lagring på industrielle punktutslipp Energieffektivisering -2 Sum -16 Energitiltakene TWh Tilfredsstiller Klimamålene for Norge Fornybarmål vi kan forvente fra EU-direktiv Fornybar i transport etter EU-direktiv Energieffektivitet etter EU-direktiv Øke fornybar elproduksjon 14 (26) Øke fornybar varmeproduksjon 7 Øke produksjon biodrivstoff 3+3

25 Fornybar energi Norges forpliktelse ennå ikke ferdigforhandlet? % 50 % 45 % 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 7,0% 6,2% 9,0% 10,5% 13,0% 10,7% 8,0% * * * 12,7% * 15 % 12,2% 11,3% 28,5% 7,8% 6,6% 23,3% 6,9% 8,7% 7,3% 11,8% 11,1% 18,0% 10 % 20,5% 17,8% 10,8% 10,1% 13,7% 12,9% 10,3% 11,6% 17,0% 5 % 10,1% 7,2% 9,4% 6,1% 6,7% 2,2% 2,9% 4,3% 5,2% 6,9% 8,7% 15,0% 16,0% 10,0% 2,4% 3,1% 0,9% 1,3% 5,8% 0 % 0,0% Malta Luxemburg Belgium Czech Republic Cyprus Hungary Netherlands Slovak Republic Poland United Kingdom Genomsnitt EU = 11,5% * länder med krav över genomsnitt * Bulgaria Ireland Italy * Germany Greece Spain * France Lithuania Romania Estonia Slovenia Denmark 9,5% 7,1% 34,9% Portugal Austria Finland Latvia Sweden 9,2% 39,8%

26 Viktige aspekter ved fornybardirektivet Konvertering fra fossilt til fornybart forbruk vil være svært viktig Parallell utvikling av produksjon og nett er kritisk, hvis ikke vil vi se: Stans i investeringer Sløsing med penger Unødig belastning på miljøet Manglende CO2-gevinst Interessefellesskap mellom energibransjen og kraftintensiv industri Ikke vårt scenario å nedlegge industrien for å oppfylle forpliktelsene etter fornybardirektivet Fornybardirektivet innebærer en økonomisk forpliktelse for staten Vi kan oppfylle våre forpliktelser ved å investere i andre land i Europa (nærmere forbruket)

27 Eksport av fornybar energi Europas økte fokus på fornybar energi vil fortsette. Høye fornybarmålsetninger og godt ressursgrunnlag kan gjøre Skandinavia til eksportregion Dette forutsetter bygging av flere utenlandsforbindelser Muligheter for utnyttelse av norske naturressurser: Vannkraft Vindkraft Offshore vindkraft

28 Norges bidrag globalt og regionalt Reguleringsevne Fornybarkompetanse CCS

29 Reguleringsevne norsk vannkraft Reguleringsevne og effekt blir viktig for utvikling av mer fornybar energi Uregulert kraftproduksjon (vind, sol, småkraft) gir økende behov for back-up og balanse Vannkraft er den beste løsningen Norge har 47 % av magasinkapasiteten i Europa Reguleringsevne blir en viktig del av fremtidig strategi for utlandsforbindelser

30 Kompetanse på fornybar energi Vannkraft Offshore kompetanse på olje- og gass kan ha overføringsverdi til offshore vind Leverandørindustrien Solenergi (REC, Norsun m.v.) En økt satsing på fornybar energi vil gi store muligheter for norsk næringsliv og norske forskningsmiljøer

31 CCS Globalt er CCS et meget viktig tiltak, først og fremst på kull Den norske satsingen på rensing av gasskraft er likevel fornuftig Det er ikke i norsk interesse at det utvikles teknologi for CCS på kull, men ikke på gass Det er riktig å bruke noe av vår rikdom til å utvikle teknologi som verden trenger

32 Hvorfor skal vi ha mer fornybar energi - konklusjoner Fordi vi må, fordi vi kan tjene penger eller fordi det er moralsk riktig? Svar: Fordi vi må, fordi vi kan tjene penger OG fordi det er moralsk riktig!

33 Fordi vi må! Vi trenger presset fra EU Hvis ikke ville ikke norske politikere klart å legge til rette for nødvendig omstilling Dette skyldes delvis at vi ikke har de samme utfordringene knyttet til forsyningssikkerhet

34 Fordi vi kan tjene penger! Forretningsmuligheter Energiløsninger i Norge Reguleringsevne Investeringer i fornybar energi utenfor Norge Energieksport Kraftintensiv industri Teknologi- og industriutvikling Kompetanse som eksportvare

35 Fordi det er moralsk riktig! Klimagassutslippene knyttet til forbrenning av norsk olje- og gass er mange ganger større enn våre innenlandske utslipp Det at vår rikdom i så stor grad er forbundet med utslipp medfører et særskilt ansvar Klimaproblemet kan være en eksistensiell utfordring for menneskeheten Vi er antakelig det land som enklest kan vise vei til en fornybar verden og som har penger til å gjøre det

36 Moral kan imidlertid ikke begrunne alle tiltak Pliktetikk Sinnelagsetikk Konsekvensetikk Rasjonell politikk og rasjonelle beslutninger vil være avgjørende Klimapolitikken må ikke først og fremst være en konkurranse om å ha de beste intensjonene Også i klimapolitikken er det resultatene som teller!

37 Klima, energi og nett