Argumenter mot norsk, landbasert vindkraft

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Argumenter mot norsk, landbasert vindkraft"

Sebastian Farstad
8 år siden
Visninger:

1 Argumenter mot norsk, landbasert vindkraft Vidar Lindefjeld La Naturen Leve NVE-seminaret 9. juni 2015

2 Jeg begynner med et sitat: Fornybar energi illustreres ofte med vindmøller og solcellepaneler, men det er vannkraften som er ryggmargen i det norske kraftsystemet Oluf Ulseth, Energi Norge. I «Fremtidens energi», 1. juni 2015 En nyttig påminnelse når vindeuforien tar overhånd

ryggmargen i det norske kraftsystemet Oluf Ulseth, Energi Norge.

3 LNL er ikke i mot vindkraft dersom den har en god begrunnelse; energi - eller klimapolitisk! F. eks. i Tyskland, der den erstatter fossil kraft og bidrar til CO2- reduksjon (noe omtvistet, men det lar vi ligge nå) I vannkraftlandet Norge er vindindustrianlegg meningsløse: Energipolitisk unødvendige, dyre og subsidietrengende, naturødeleggende, uten klimaeffekt og dertil ulønnsomme De tåler ikke en vanlig kost/nytte-analyse

ligge nå) I vannkraftlandet Norge er vindindustrianlegg meningsløse: Energipolitisk unødvendige, dyre og

4 Den norske klimautfordringen ligger ikke i vår kraftforsyning (som i de fleste andre land), men i vårt øvrige energiforbruk i andre sektorer Vi bruker altfor mye fossil energi pr. innbygger. Det er i industrien og særlig i transportsektoren vår store utfordring ligger. Det er her CO2 - utslippene må kuttes og politikk, penger og fornybarforskning settes inn! Vi behøver ikke vindkraft for å få til det! Kilde: Rapport fra Institutt for energiteknikk, UiO 2014: "Det norske energisystemet mot 2030"

Det er i industrien og særlig i transportsektoren vår store utfordring ligger.

5 Mange argumenter mot norsk vindkraft! Her er seks: 1. Unødvendig i norsk kraftforsyning 2. Ikke etterspurt i EUs kraftforsyning 3. Ingen dokumentert klimaeffekt 4. Samfunnsøkonomisk og bedriftsøkonomisk ulønnsom 5. Ødelegger naturen og friluftslivet 6. Påfører mennesker støyplager

6 1. Unødvendig i norsk kraftforsyning Norge har mer enn nok vannkraft for dagens og fremtidens behov Den gir oss en høyere fornybarandel av totalt energiforbruk enn noe annet land. 67,5 % i Andelen vil kunne økes vesentlig mot Bl. a. vil noe mer vannkraft, oppgradering, energisparing/effektivisering, smarte hjemmeløsninger og økt nedbør bidra til det. Helt uten landbasert vindkraft! Kilde: Rapport fra Institutt for energiteknikk, UiO 2014: "Det norske energisystemet mot 2030"

7 2. Ikke etterspurt i EUs kraftforsyning EU-land har mer enn nok strøm, fra både sol, vind og fossilt De etterspør ikke mer strøm, men stabilitet i et anstrengt system. De trenger balansekraft, kraft som leveres også når det ikke blåser. Mer ustabil vindkraft er ikke løsningen. Dagens balansekraft i EU er fossil. De ønsker seg fornybar. Hvem kan eventuelt levere den? Kilder: "Det norske energisystemet mot 2030", Adapt Analyse 2014, professor Killingtveit, NTNU/Cedren

De trenger balansekraft, kraft som leveres også når det ikke blåser. Mer ustabil vindkraft er ikke løsningen.

8 3. Ingen dokumentert klimaeffekt Norsk vindkraft har ikke dokumentert klimaeffekt. Ikke i Norge, heller ikke i EU. Her har ZERO m. fl. i årevis fått råde grunnen alene uten motforestillinger Kilder: professor Andres Skonhoft, NTNU; professor Torstein Bye, SSB; professor Michael Hoel, UiO m. fl Et norsk bidrag til CO2-reduksjon i EU kan bare regulerbar vannkraft gi. Dyrt og teknisk krevende. Vil vi og EU - betale prisen? Kilder: Adapt Analyse Professor Ånund Killingtveit, NTNU/Cedren NVE-rapport 10/2011: «Norges vannkraftsystem med stor magasinkapasitet kan absolutt være et konkurransedyktig alternativ til andre lagringsformer for energi, enten de allerede eksisterer eller er under utvikling».

fl Et norsk bidrag til CO2-reduksjon i EU kan bare regulerbar vannkraft gi. Dyrt og teknisk krevende. Vil vi og EU - betale prisen? Kilder: Adapt Analyse 2014.

9 4. Ulønnsom, samfunnsøkonomisk.. Vindkraft har direkte kostnader i Norge/Sverige sertifikatordning rundt 40 MIA kroner; dertil utbyggingskostnader og drift/vedlikehold og indirekte kostnader ødelagt natur/tap av naturverdier/inon (stillhet og friluftsliv), dyr/fugl som forskere mener langt overstiger nytteeffektene for samfunnet. Heller ikke lokale ringvirkninger som lovet! Forsker Bjart Holtsmark, SSB, desember 2014; NTNU-professor Anders Skonhoft, desember 2014; studie ved NHH-professor Øyvind Anti Nilsen, april 2015; The Centre for Policy Studies paper, april 2015

indirekte kostnader ødelagt natur/tap av naturverdier/inon (stillhet og friluftsliv), dyr/fugl som forskere mener langt overstiger

10 4.... og bedriftsøkonomisk Norske vindkraftverk gir ikke lønnsomhet, målt etter vanlige bedriftsøkonomiske kriterier. Høye kostnader, lave inntekter og store underskudd er stikkordene. (3. juni spotpris ca. 15 øre, sert.pris 13 øre). Vindkraftregnskaper er trist lesning. Kilder: Off. tilgjengelige regnskaper; ; Bladet Sunnhordland 1. juni 2015 Taperne er eierne som ofte er kommuner. Tapene, som er i mangehundremillionersklassen, må innbyggerne ta = mindre penger til kommunale tilbud/tiltak.

Vindkraftregnskaper er trist lesning. Kilder: Off. tilgjengelige regnskaper; http://www.nrk.

11 Ett eksempel: Fakken «Dette anlegget kostet 750 millioner. Nå vil Troms Kraft selge... nord24.no/ februar 2015 «Fakken vindpark og en ny kraftlinje vil gi positive lokale ringvirkninger» Troms Kraft 2012 «faller utenfor vår definisjon av kjernevirksomhet», sier konsernsjefen i 2015

no/ februar 2015 «Fakken vindpark og en ny kraftlinje vil gi positive

12 5. Ødelegger natur, friluftsliv og reiseliv Dagens vindkraftverk gir uopprettelige naturskader. Snart kommer turbiner på opptil 250 meter i norsk natur Hvilke nedsprengninger og terrenginngrep blir da nødvendige? Hva med visuell forsøpling av tusenvis av km2 med fri natur? Iskast, lysblink og skyggekast? Hva skjer med vår glede over naturen? Med stillheten, storheten? Hva med lokal verdiskaping (hyttefelt, hoteller, reiseliv)?

nødvendige? Hva med visuell forsøpling av tusenvis av km2 med fri natur? Iskast, lysblink og skyggekast?

13 6. Påfører mennesker støyplager Et lite påaktet problem, bagatellisert av bransjen og myndighetene. Turbiner støyer, ikke minst lavfrekvent. I andre land (eks. DK, S og UK) forskes det mye på dette og kunnskapen er bedre. I Norge vekker selv dette utsagnet debatt: "Generelt stiger støjen (naturligvis) med møllestørrelsen". Professor Henrik Møller, Århus universitet, 2015 Norske støykrav er utdaterte. Spør folk på Lista! LNL har tatt saken opp med NVE og Folkehelseinstituttet og håper på endring!

I Norge vekker selv dette utsagnet debatt: "Generelt stiger støjen (naturligvis) med møllestørrelsen".

14 Så hvordan fikk Norge troen på vindkraften? Dyktig lobbyvirksomhet med klima som kronargument (Zero, Bellona, Natur og Ungdom, Norwea m. fl) Politikerne festet lit til udokumenterte klimaargumenter og ville ikke høre på kritiske røster fra norske fagmiljøer (økonomer, teknologer, biologer, naturvernere). Vindkraft ble symbolet på politisk handlekraft En vindkraftbransje som ønsker å tjene penger. Naturlig nok. «Det er lommeboka som teller, folkens!«. Havgul, Lillesand 2013 Godtroende kommuner som trodde på løftene om varige arbeidsplasser, skatteinntekter, lukrative utbyggeravtaler og andre lokale ringvirkninger Lite synlige natur/friluftsorganisasjoner (inntil nå, ref. DNT sist lørdag)

Vindkraft ble symbolet på politisk handlekraft En vindkraftbransje som ønsker å tjene penger. Naturlig nok. «D

15 Resultatet? 97 konsesjoner er gitt, 34 til behandling Kan bety 4000 turbiner over hele Norge, om markedet vil Betydelige potensielle samfunnstap: Natur, friluftsliv, mennesker og dyr vil lide, til ingen nytte Cervantes tapre ridder måtte gi tapt. Det gjør ikke vi! Det gleder oss at vindkraft ikke lenger har samme politiske støtte, at stadig flere kritiske røster høres, at investorer nøler. Det lover godt for norsk natur og kommende generasjoner.

potensielle samfunnstap: Natur, friluftsliv, mennesker og dyr vil lide, til ingen nytte Cervantes tapre ridder

Like dokumenter

Vindkraft i Norge: Er den nødvendig? Vil vi betale prisen?

Vindkraft i Norge: Er den nødvendig? Vil vi betale prisen? Trondheim, 20. oktober 2015 Vidar Lindefjeld politisk rådgiver lanaturenleve.no «Norge trenger ny fornybar energi!» Ny fornybar kraft er nødvendig