Reguleringsplan, Langhus Ski kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, fundamentering og utbygging

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Reguleringsplan, Langhus Ski kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, fundamentering og utbygging"

Transkript

1 Notat 01 Reguleringsplan, Langhus Ski kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, fundamentering og utbygging Til: Jens Birkely, Unionconsult Frederiksen AS Fra: Stein H. Stokkebø, Stokkebø Competanse AS Kopi: Sven Venske, Ski kommune Dato: Rev.: 1. Innledning og grunnlag Ski kommune jobber med en reguleringsplan for et større område omkring Langhus sentrum. Det aktuelle området er 2 delt, med den nordre delen omkring idrettsparken og den søndre delen omkring kjøpesenteret. Tiltaket omfatter utbygging av ulike type kommunale og private boligprosjekter, samt utbygging av ulike typer infrastruktur og kulturanlegg. Vi viser til mottatte utkast til plankart som definerer planene og vårt grunnlag. Stokkebø Competanse AS har fått i oppdrag fra Ski kommune gjennom Unionconsult Frederiksen AS om å forta en vurdering av grunnforholdene innenfor planområdet, og å foreta en generell vurdering av fundamenteringsprinsipper for de planlagte tiltakene. Vi foretok en befaring i planområdet den , og oppsummerte erfaringene i en epost samme dag. Det er ikke foretatt en grunnundersøkelse eller prøvegraving på området, kun en gjennomgang av området på vår befaring og innhenting av generell informasjon på NGU sine kartblader. Bygningene er planlagt tilpasset terreng og krav, og med antall etasjer i henhold til praktiske krav og muligheter. Det aktuelle planområdet er allerede delvis bebygd, men andre deler er også uberørt. Planområdet er i dag delvis skogareal og fjell i dagen, og delvis noe bevokst myrareal. Det går enkelte bekkedrag gjennom enkelte deler av planområdet. Bilde 1. Buss- og parkeringsområdet mellom del sør og del nord. Sett inn mot del nord. 1

2 Stokkebø Competanse AS har laget dette Notat 01 på generelt grunnlag, med bakgrunn i registreringer på vår befaring og innhentet informasjon, og med bakgrunn i de dokumenter vi har fått tilsendt fra vår oppdragsgiver. Dette Notat 01 er videre utarbeidet på bakgrunn av den generelle erfaring vi besitter og de retningslinjer som foreligger for prosjektering av geotekniske konstruksjoner. A. Dokumenter Vi har mottatt følgende dokumenter fra vår oppdragsgiver, som et grunnlag for våre vurderinger og anbefalinger for utbyggingen av planområdet: Plankart og situasjonskart for planområdet og for enkeltdeler av dette. Prosjektbeskrivelse for reguleringsplanen for planområdet. B. Kontroller Kontroll av grunnforholdene, og av forutsetninger for senere geoteknisk prosjektering av de ulike feltene i planområdet skal foretas som befaring på stedet i forbindelse med en prøvegraving av enkelte gravehull og/eller grunnboring på eiendommen. Slike kontroller skal primært foretas på myrarealer som vist på Vedlegg E5. Senere detaljprosjektering av PRO geoteknikk vil beskrive slike kontroller nærmere. 2. Grunnforhold Det aktuelle planområdet ligger nord og sør for Gamle Vevelstadvei. Del Nord ligger omkring idrettsparken, og Del Sør ligger mellom Gamle Vevelstadvei og Vevelstadveien. Vi har som grunnlag for våre vurderinger av grunnforholdene benyttet opplysninger på NGU sine løsmassekart og berggrunnskart, og registreringer på vår befaring den A. NGU kartblad NGU løsmassekart viser at det er bart fjell eller tynn havavsetning i hele planområdet. Befaringen viser vel at dette er noe unyansert og litt lite detaljert, men stemmer i grove trekk. Områder som er merket som bart fjell er enten bart fjell eller fjell med tynt humusdekke / tynt lag med løsmasser. Områder i planområdet som er merket med løsmasser av tynn havavsetning består for det meste av < 1-2 m løsmasser, bortsett fra områder som er oppfylt med tilførte løsmasser og områder langs bekker og vann. Her er sannsynligvis dybden til fjell noe større. Områder merket som tynn havavsetning er sannsynligvis et tynt lag med humus / torv over meget fast siltig leire eller leirig morene på fjell. De registrerte myrarealene er ikke markert som dette på NGU løsmassekart. Et utsnitt av NGU løsmassekart for planområdet er vist på Vedlegg E1. NGU berggrunn kart viser at det er ulike typer gneis i hele planområdet. Dette anser vi å stemme godt med registreringer på befaringen. Dette er solide og harde bergarter, men gneis kan være noe oppsprukket og blokkaktig i overflaten. Gneis er også ømfintlig for sprengning, og kan da sprekke opp i svakhetssoner. Høye fjellskrenter i byggegroper må derfor vurderes i forhold til fare for utrasing og behov for fjellsikring. Et utsnitt av NGU berggrunnskart for planområdet er vist på Vedlegg E2. B. Grunnundersøkelse og prøvegraving Det er ikke foretatt en prøvegraving på eiendommen i forbindelse med utarbeidelsen av dette Notat 01. Dette er foreløpig vurdert som ikke nødvendig på dette stadiet, men vil bli vurdert foretatt i forbindelse med senere geoteknisk prosjektering av de enkelte separate tiltakene. Slik prøvegraving blir foretatt med utgangspunkt i endelige eller senere planer for utbyggingen. Slik prøvegraving vil bli kombinert med en grunnboring for å kartlegge dybden til fjell på 3 delområder i planområdet. Dette er 3 arealer som i dag er dekket av torv. Et grovt overslag over foreslått prøvegraving og grunnboring er vist på Vedlegg E5. 2

3 Det er heller ikke foretatt en grunnundersøkelse på planområdet i denne omgang eller tidligere. Vi anser også dette som unødvendig. Dersom store deler av arealene med torv skal bebygges kan det senere være aktuelt å foreta en grunnundersøkelse for å definere massenes struktur og styrke under torvlaget, for bruk i vurderingen av endelige grunnarbeider og fundamenteringsmetoder. C. Befaring Vi foretok en befaring på eiendommen den der vi gikk igjennom store deler av planområdet, både del nord og del sør. Rute og observasjoner er beskrevet grovt på Vedlegg E3 for del nord og Vedlegg E4 for del sør. Vi vurderer derfor å ha god og tilfredsstillende kunnskap og oversikt over grunnforholdene i planområdet generelt for den foreløpige vurderingen beskrevet i dette Notat 01. Delområde Nord: Vi gjennomgikk området, og foretok enkelte kontroller av mektigheten av løsmasser ved bruk av en stang med spiss til vingebor utstyret vårt. Befaringsruten er i grove trekk vist på Vedlegg E3. Del Nord av planområdet består av et område som i dag er utbygd med en større idrettspark. Del Nord er i den nye reguleringsplanen merket med I1-3, N1 og S1+S2, altså med idrettsanlegg, naturområde og 2 byggeprosjekter, S1 og S2. Det er også vurdert utbygging inn på deler av naturområdet. Delområde Nord består av flere idrettsbaner og idrettshall. Den søndre delen består av en større skogkledt åsrygg som mot sørvest til sørøst grenser mot bekker og et myrareal langs dagens parkeringsareal. Hele Del Nord består av fjell i dagen eller fjell med et tynt lag med løsmasser. Løsmassene består av jord, humus, stedvis torv og morene på fjell. Tykkelsen med løsmasser er målt og vurdert som < 0,5-1,0 m de aller fleste steder. Områder som i dag er idrettsbaner er ikke vurdert, men her er tykkelsen med løsmasser og fyllinger større enn for øvrige arealer. Langs dagens parkeringsareal og fjellskrenten mot nordvest renner det en bekk, og grunnen består av torv over løsmasser. Dette er arealer som er merket med N1, S1 og S2. Naturområdet N1 består av torvarealet og fjellskrenten oppover åsryggen. Som vist på Vedlegg E5 har vi anbefalt prøvegraving og grunnboring på dette arealet for å definere dybder til fjell. Ut fra enkle kontroller og observasjoner langs bekkene vil vi anslå at torvtykkelsen er < 1,0-2,0 m og at det er relativt faste siltige leirige morenemasser ned til fjell. Vi har ikke opplysninger på hvordan dagens parkeringsareal er bygd opp. Delområde Sør: Vi gjennomgikk området, og foretok enkelte kontroller av mektigheten av løsmasser ved bruk av en stang med spiss til vingebor utstyret vårt. Vi foretok også kontroll av skjærstyrken til morenemassen i bekken gjennom myrarealet helt i sørøst. Befaringsruten er i grove trekk vist på Vedlegg E4. Del Sør av planområdet består av et område mor nordøst som i dag er utbygd med ulike bygninger, mens den sørvestre delen er vann og naturområde. Del Sør er i den nye reguleringsplanen merket Natur/Park, S3 og B1-B3, samt enkelte udefinerte arealer innimellom. S3 og B1-B3 er i dag delvis bebygde arealer. Delområde Sør består av skogkledte skråninger og åsrygger, med vann og myrarealer innimellom. Det renner enkelte bekker gjennom området, til og fra vannene, og som fortsetter videre mot nordvest langs Delområde Nord. Store deler av Del Sør består av fjell i dagen eller fjell med et tynt lag med løsmasser. Løsmassene består av jord, humus, stedvis torv og morene på fjell. Tykkelsen med løsmasser er målt og vurdert som < 0,5-1,0 m de aller fleste steder. På myrarealene er det sannsynligvis noe større tykkelse med løsmasser. Ut fra enkle kontroller og observasjoner langs bekken i sørøst vil vi anslå at torvtykkelsen er < ca. 1,0 m og at det er meget faste siltige leirige morenemasser ned til fjell. Vingebor kontroll foretatt langs bekken viste 0,3-0,4 m torv over meget faste løsmasser, leirig steinig morene. Forsøkte å presse vingebor utstyr med spiss ned, men klarte kun å presse denne ned ca. 0,5-1,0 m. Natur- og parkområdet mot sørvest, omkring vannene, består av myrarealer og fjell i dagen / fjell med tynt humusdekke. Som vist på Vedlegg E5 har vi anbefalt prøvegraving og grunnboring på de 2 større myrarealene for å definere dybder til fjell. 3

4 Skisse 1 - Prinsippskisse for undergrunnen - myrarealer Ut fra generell vurdering kan vi beskrive undergrunnen som vist på følgende skisse for de 3 myrarealene: < ca. 1,0 m Torv, myr; middels fast < 2,0-3,0 m Siltig leire; fast til meget fast < ca. 0,5 m Steinig leirig morene; meget fast Fjell D. Konklusjon grunnforhold Våre vurderinger og konklusjoner av grunnforholdene i planområdet er at det generelt er meget gode grunnforhold. Det er i stor grad bart fjell eller fjell med tynt humusdekke i hele planområdet. Stedvis er det utfylte arealer, for det meste fyllinger av steinmasser på fjell. Mindre områder består av torv over morene. Torvtykkelsen er liten til moderat, og løsmassene under torvlaget er fast til meget fast siltig leire og/eller steinig leirig morene. Områder langs bekker og omkring vann består generelt av myrarealer med torv over fast til meget fast leire og/eller morene. Bergarten i planområdet er gneis, altså en meget solid og stabil bergart. Gneis kan være noe oppsprukket og blokkaktig i overflaten, så det må påregnes noe sikringsarbeider i høye fjellskrenter. Slik sikring vil hovedsakelig bestå av sikring med fjellbolter. Ut fra innhentet informasjon og registreringer på vår befaring anser vi grunnforholdene generelt som meget gode for den planlagte utbyggingen, beskrevet i mottatt plankart. Grunnvannstanden står like under terrengnivå på myrarealene. Utover dette er det ikke grunnvann eller høy vannstand i terrenget som utbyggingen må håndtere spesielt. Vi vil derfor ut fra våre vurderinger og beregninger beskrevet over konkludere med at planområdet kan bygges ut som planlagt ved bruk av vanlige fundamenteringsmetoder. Vi anbefaler imidlertid at det foretas prøvegraving og grunnboring på de 3 definerte myrarealene vist på Vedlegg E5 i forkant av detaljprosjekteringen. Vi anser derfor at de fleste bygninger benytter direktefundamentering på fjell eller meget fast leire / morene. Bruk av alternative fundamenteringsløsninger som vekt kompensert fundamentering og fundamentering på peler er generelt unødvendig, men kan ikke utelukkes for enkelte bygninger, der slike etableres ute på eller inn mot myrarealer. Vi anser at veier, gangveier og utearealer etableres direkte på stedlige masser eller ned på leire / morene ved bruk av fiberduk + geonett + knust fjell masser, evt. med steinmasser på utsprengt fjell. Ut fra innhentet informasjon og registreringer på gjennomført befaring har vi vurdert og beskrevet grunnforholdene som solid fjell med tynt humusdekke og en begrenset tykkelse av fast til meget fast siltig leire 0g/eller steinig leirig morene på solid fjell. Vi anser at det ikke er kvikkleire eller sprøbruddsleire i planområdet, og i hvert fall ikke i de deler av planområdet der det er aktuelt med utbygging eller tiltak av betydning. Dybde til fjell og massenes konsistens på 3 mindre områder, antatt størst mektighet av løsmasser, blir kontrollert med prøvegraving og grunnboring og beskrevet på et senere tidspunkt i planarbeidet, eventuelt i forkant av detaljprosjektering for PRO geoteknikk av endelige planer. 4

5 3. Bilder fra befaring Vi har i dette kap. 3 lagt inn en del bilder fra befaringen av planområdet. Bildene er ment å vise prinsipper, og er ikke direkte plassert på plankart, men er lagt inn i rekkefølge av vår befaringsrute. Bilder fra Del Nord: Bilde 2. Typisk fjell med humusdekke, ved barnehage. Bilde 3. Typisk terreng på åsrygg, bak hallen. Bilde 4. Fylling og skogsterreng, baner i nordøst. Bilde 5. Fjell i dagen nord for banene i nordøst. Bilde 6+7. Typisk skogsterreng oppe på åsryggen, ved lysløype. Tynt dekke på fjell og små myrarealer. 5

6 Bilde 8+9. Areal langs bekkene mot sør-sørvest. Flater med tynt lag med torv over faste løsmasser. Bilde 10. Parkeringsareal for planlagt S1+S2 bebyggelse. Bekk, myrareal og fjellskrent inn til venstre. Bilder fra Del Sør: Bilde 11. Typisk terreng på nordøstre delen. Bilde 12. Fylling av steinmasser på fjell på platået. 6

7 Bilde 13. Myrareal langs bekk mot sørøst. Bilde 14. Myrdrag mot bekken, enden av bo- og servicesenter. Bilde 15. Typisk terreng nordøst for nedre gangvei. Bilde 16. Typisk terreng mot vest-sørvest, mot vannet. Lave fjellskrenter, fjell i dagen, tynt humusdekke. Fjellknauser og myrareal mot bekk og vannene. Bilde Myrareal med bekker ved barnehagen helt i nordvest, mot snuplass buss og mot Del Nord. 7

8 4. Utbygging og fundamentering Grunnforholdene på hele planområdet er vurdert som meget bra. Enkelte områder består av torv, men dette er primært ikke der bebyggelse er planlagt, eller så er utbyggingen planlagt slik at svake masser på disse arealene blir gravd vekk. Ut fra mottatt plankart der planlagte bygninger er plassert så vil det meste av disse byggegropene blir etablert ned på eller inn i fjell eller på områder med liten dybde til fjell. Arealer med løsmasser og myrarealer er for det meste planlagt benyttet til idrettsanlegg, gangveier og naturarealer. Bekkedrag åpnes eller legges i rør, avhengig av øvrig utnyttelse av disse områdene. A. Byggegroper og fundamentering Ut fra mottatt volumplan blir de fleste byggegropene etablert ned på og inn i fjell, evt. på tynne steinfyllinger på fjell eller på meget faste løsmasser. Det antas og forutsettes derfor at bruk av direktefundamentering på stripe- og søylefundamenter og gulv på grunn eller med helstøpt plate på mark med ringmur/grunnmur er den mest aktuelle metode for fundamenteringen av planlagte bygninger. Dette vil senere detaljprosjektering avklare og definere. Avhengig av situasjonen kan det bli aktuelt å armere pukkfundamentene med geonett for å øke massenes stabilitet. Skisse 2 - Prinsippskisse for fundamentering på fjell: 0,5 m Ringmur, grunnmur Dekke, gulv på grunn 0,1 m 1:2 Stripe- el. søylefundament Pukkfundament, F k mm + singel Skisse 3 - Prinsippskisse for fundamentering på løsmasser: Ringmur, grunnmur 1,0 m 0,5 m Dekke, gulv på grunn 0,3 m 1:2 Stripe- el. søylefundament Pukkfundament, F k 4-64 mm + singel Geonett, E Grid 3030 el. tilsv. Fiberduk kl.3 B. Fjellskrenter Det må forventes at enkelte byggegroper blir etablert inn i fjell. Dette innebærer at det etableres fjellskrenter med varierende høyde. Krav til sprengningsarbeider eller pigging avklares ved detaljprosjekteringen og endelig i byggefasen. Bergarten i området er ulike typer gneis. Bergarten er stabil og solid, men bergarten har en sprø struktur. Bergarten kan derfor sprekke opp ved sprengning. Vi anser derfor at det er sannsynlig at det må foretas sikring av enkelte blokker og partier i byggegroper med høye fjellskrenter. Slik sikring foretas primært med fjellbolter. C. Frostsikring Vi har i denne sammenheng eller omgang ikke foretatt en vurdering av dimensjonerende frostdybde i området eller behovet for frostsikring av bygninger. Fremtidig fundamentering foretas for det meste ned på fjell eller undersprengt fjell. Vi antar derfor foreløpig at det ikke vil være behov av å isolere fundamentene ut fra fare for telehiv. Vi forutsetter derfor foreløpig at fundamentene i bygningene isoleres kun ut fra bygningstekniske krav. 8

9 D. Grunnbrudd og setninger Dersom fundamentene ikke overbelastes i forhold til senere oppgitte bæreevneverdier, begrensninger og forutsetninger vil massene i undergrunnen ha så god styrke og stabilitet at grunnbrudd i bygningenes fundamenter ikke skal kunne oppstå eller forekomme. Dette pga at tilleggslastene ned på undergrunnen fra bygningene er relativt små, og bygningene blir stående på meget gode grunnforhold. De planlagte bygningene tåler noen setninger uten at det oppstår en bruddutvikling. Men det er ikke ønskelig eller akseptabelt med setninger i fundamentene utover det normale og som definert i senere kravspesifikasjoner. Grunnforholdene fra fundamentnivå og nedover er definert som fjell eller meget faste løsmasser. Stedlige masser vurderes derfor som lite setningsømfintlige. Vi anser derfor muligheten for at det oppstår skadelige og relevante setninger i undergrunnen som minimal som følge av senere planlagt utbygging. Utbyggingen av planområdet innebærer ikke senkning av grunnvannstanden i noen av delområdene, da de fleste områdene består av fjell eller et tynt lag med løsmasser på fjell. Arealer med løsmasse ligger nede i avgrensede søkk i terrenget, uten tilknytning til utbygde områder omkring. Det er derfor ikke fare for setninger i nabobygninger som følge av den planlagte utbyggingen. 5. Øvrige konstruksjoner I dette kapittel 5 har vi beskrevet krav til og generelle løsninger på andre konstruksjoner som skal etableres i planområdet. Detaljene til slike konstruksjoner blir dimensjonert og beskrevet senere, i forbindelse med detaljprosjekteringen. Dette kapittel 5 beskriver foreløpig kun generelle krav og muligheter. A. Permanente skråninger og graveskråninger Vanlige skråninger av stedlige masser med tilført jord utenpå skal ikke etableres brattere enn med en skråningshelning = 1:3 eller slakere. Ved bruk av mer stabile masser eller ved bruk av erosjonssikring av overflaten kan skråninger etableres med en helning = 1:2 eller slakere. Masser i permanente skråninger skal komprimeres til minimum Lett komprimering i hht NS 3458 Komprimering. Det er foreløpig vurdert at det ikke blir etablert graveskråninger av særlig betydning på prosjektet. Graveskråninger ned i stedlige løsmasser av fast til meget fast siltig leire eller steinig leirig morene kan på generelt grunnlag planlegges etablert med helning 1:1 eller slakere. B. Støttemurer Det er foreløpig ikke beskrevet bruk av støttemurer, men dette kan bli aktuelt i forbindelse med detaljprosjekteringen. Valg av type front og dimensjonering av eventuelle støttemurer foretas som del av senere detaljprosjektering. PRO konstruksjoner foretar dimensjonering og beskrivelse av plasstøpte betongmurer, PRO geoteknikk kan foreta dimensjonering og beskrivelse av andre typer støttemurer. C. Utearealer og gangarealer Det planlegges opparbeidelse av en del utearealer som idrettsanlegg, park- og naturarealer, og gang- og sykkelveien, og parkerings- og kjørearealer. Disse blir etablert på større og mindre deler av planområdet. Vi antar at slike arealer planlegges plassert der grunnforholdene er registrert som svakest, men antar også at slike arealer etableres inn på fjellgrunn omkring areal med løsmasser. Men også den vestre delen blir benyttet som uteareal. Slike arealer består i dag både av torvmasser og av jordholdig steinmasse på fjell. 9

10 Alle slike konstruksjoner må oppnå tilstrekkelig god bæreevne og styrke. Samtidig er det svært viktig at det etableres god drenering under og bort fra slike konstruksjoner. Bruk av fiberduk blir viktig for å skille masser med ulike fraksjoner. Bruk av knust fjell / pukk blir viktig for å etablere kapillærbrytende sjikt mellom undergrunn med høy vannstand og etablert konstruksjon, altså på myrarealer. Bruk av geonett som armering i pukkmasser er viktig for å oppnå tilstrekkelig styrke og stabilitet til konstruksjonene, spesielt på myrarealer. Bruk av lette masser, som skumglass, kan bli aktuelt som lett isolerende masse ved fundamentering av konstruksjoner eller arealer med strenge krav til jevnhet og setninger. Senere detaljprosjektering vil beskrive dimensjoneringen av og oppbyggingen av ulike slike løsninger og konstruksjoner, bl.a. både kjøre- og parkeringsarealer, gang- og sykkelveier, gressarealer, idrettsanlegg og parkarealer, etc. D. Bekkedrag Det er viktig å etablere en god drenering vekk fra ulike konstruksjoner og arealer nede langs søkkene og de lavereliggende myrarealene og bekkedragene. En mulighet er også å heve terrenget ved bruk av utsprengte steinmasser fra området. Lukking av deler av enkelte bekker anser vi også som aktuelt, spesielt bekken som renner forbi S1-S2. Andre steder kan det være aktuelt å etablere vannspeil eller fordrøyningsbasseng innenfor planområdet. Dette vil også senere detaljprosjektering vurdere og beskrive. 6. Konklusjoner Ski kommune jobber med en reguleringsplan for et større område omkring Langhus sentrum. Det aktuelle området er 2 delt, med den nordre delen omkring idrettsparken og den søndre delen omkring kjøpesenteret. Tiltaket omfatter utbygging av ulike type kommunale og private boligprosjekter, samt utbygging av ulike typer infrastruktur og kulturanlegg. Vi viser til mottatte utkast til plankart som definerer planene og vårt grunnlag. Vi viser også til våre Vedlegg E1-E5 som grunnlag for våre vurderinger i dette Notat 01. Stokkebø Competanse AS har fått i oppdrag fra Ski kommune gjennom Unionconsult Frederiksen AS om å forta en vurdering av grunnforholdene innenfor planområdet, og å foreta en generell vurdering av fundamenteringsprinsipper for de planlagte tiltakene. Vi foretok en befaring i planområdet den , og oppsummerte erfaringene i en epost samme dag. Det er ikke foretatt en grunnundersøkelse eller prøvegraving på området, kun en gjennomgang av området på vår befaring og innhenting av generell informasjon på NGU sine kartblader. Bygningene er planlagt tilpasset terreng og krav, og med antall etasjer i henhold til praktiske krav og muligheter. Det aktuelle planområdet er allerede delvis bebygd, men andre deler er også uberørt. Planområdet er i dag delvis skogareal og fjell i dagen, og delvis noe bevokst myrareal. Det går enkelte bekkedrag gjennom enkelte deler av planområdet. Vi har beskrevet forslag til prinsipielle løsninger på fundamentering og ulike infrastrukturarealer. Vi anser disse som aktuelle og som meget tilfredsstillende for videre planlegging av planområdet. Stabiliteten til området og ulike typer konstruksjoner er vurdert som meget god og tilfredsstillende. Arealer med svakere masser kan benyttes til utomhusarealer eller en foretar masseutskiftning av svake masser. De fleste bygninger fundamenteres på eller inn i fjell eller undersprengt fjell. Utbygging av planområdet kan derfor anbefales med utgangspunkt i mottatt plankart og her beskrevne forslag. Lommedalen, Stein H. Stokkebø, Sivilingeniør geoteknikk Stokkebø Competanse AS 10

11

12

13

14

15

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag Notat 01 Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare Til: Jack Andersen, Agderbygg AS Fra: Stein H. Stokkebø, Stokkebø Competanse AS

Detaljer

Leilighetsbygg; Nymoen B13, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare

Leilighetsbygg; Nymoen B13, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare Notat 01 Leilighetsbygg; Nymoen B13, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare Til: Jack Andersen, Agderbygg AS Fra: Stein H. Stokkebø, Stokkebø Competanse AS Kopi:

Detaljer

Notat 01. Boligfelt Langåsen, Osedalen Froland kommune Generell beskrivelse og vurdering av geoteknikk og geologi. 1. Innledning og grunnlag

Notat 01. Boligfelt Langåsen, Osedalen Froland kommune Generell beskrivelse og vurdering av geoteknikk og geologi. 1. Innledning og grunnlag Notat 01 Boligfelt Langåsen, Osedalen Froland kommune Generell beskrivelse og vurdering av geoteknikk og geologi Til: Sigurd Jensen, Froland kommune Fra: Stein H. Stokkebø, Stokkebø Competanse AS Kopi:

Detaljer

Vei til parkeringsareal, Hageveien 11 Lillehammer kommune PRO Geoteknikk beskrivelse av grunnforhold, vei og stabilitet

Vei til parkeringsareal, Hageveien 11 Lillehammer kommune PRO Geoteknikk beskrivelse av grunnforhold, vei og stabilitet Notat 01 GEO konsult Vedlegg F1 Vei til parkeringsareal, Hageveien 11 Lillehammer kommune PRO Geoteknikk beskrivelse av grunnforhold, vei og stabilitet Til: Ingrid Orstad Teigen, Areal+ AS Fra: Stein H.

Detaljer

Boligfelt utbygging, Roa 2 i Ølen Vindafjord kommune Geoteknisk vurdering av grunnforhold, stabilitet og fundamentering

Boligfelt utbygging, Roa 2 i Ølen Vindafjord kommune Geoteknisk vurdering av grunnforhold, stabilitet og fundamentering Rapport 01 Boligfelt utbygging, Roa 2 i Ølen Vindafjord kommune Geoteknisk vurdering av grunnforhold, stabilitet og fundamentering Til: Arild Karlsen, Omega Areal AS Fra: Stein H. Stokkebø, Stokkebø Competanse

Detaljer

Sola skole - Sola kommune PRO geoteknikk - Beskrivelse av grunnforhold og fundamentering

Sola skole - Sola kommune PRO geoteknikk - Beskrivelse av grunnforhold og fundamentering Notat 01 Sola skole - Sola kommune PRO geoteknikk - Beskrivelse av grunnforhold og fundamentering Til: Helge A. Rasmussen, Novaform AS Fra: Stein H. Stokkebø, Stokkebø Competanse AS Kopi: Per Skretting,

Detaljer

Notat 01. Vedlegg F1. Områderegulering, Gjellebekkstubben Lier kommune PRO geoteknikk - grunnforhold og fundamentering. 1. Innledning og grunnlag

Notat 01. Vedlegg F1. Områderegulering, Gjellebekkstubben Lier kommune PRO geoteknikk - grunnforhold og fundamentering. 1. Innledning og grunnlag Notat 01 Områderegulering, Gjellebekkstubben Lier kommune PRO geoteknikk - grunnforhold og fundamentering Vedlegg F1 Til: Neil Samuelsen, Lani Invest AS Fra: Stein H. Stokkebø, Stokkebø Competanse AS Kopi:

Detaljer

Notat 02. Leilighetsbygg, Gamle Lunde vei 19 Søgne kommune PRO Geoteknikk fundamentering og stabilitet. Vedlegg F2. 1. Innledning og grunnlag

Notat 02. Leilighetsbygg, Gamle Lunde vei 19 Søgne kommune PRO Geoteknikk fundamentering og stabilitet. Vedlegg F2. 1. Innledning og grunnlag Notat 02 Leilighetsbygg, Gamle Lunde vei 19 Søgne kommune PRO Geoteknikk fundamentering og stabilitet Vedlegg F2 Til: Tom Aamodt, Mur i Sør AS Fra: Stein H. Stokkebø, Stokkebø Competanse AS Kopi: Roar

Detaljer

Bakgrunn og hensikt Malvik kommune skal utføre en detaljregulering av feltene B14 og B15 i Svebergmarka.

Bakgrunn og hensikt Malvik kommune skal utføre en detaljregulering av feltene B14 og B15 i Svebergmarka. NOTAT Dato 2011-02-22 Oppdrag 6100852 Kunde Malvik kommune Notat nr. G-not-002 Til Willy Stork Malvik kommune Rambøll Mellomila 79 Pb. 9420 Sluppen NO-7493 TRONDHEIM T +47 73 84 10 00 F +47 73 84 11 10

Detaljer

Tilbygg, Internasjonal skole; Melkevegen 3, Hvam Nes kommune PRO Geoteknikk grunnforhold, fundamentering og stabilitet

Tilbygg, Internasjonal skole; Melkevegen 3, Hvam Nes kommune PRO Geoteknikk grunnforhold, fundamentering og stabilitet Notat 01 Vedlegg F1 Tilbygg, Internasjonal skole; Melkevegen 3, Hvam Nes kommune PRO Geoteknikk grunnforhold, fundamentering og stabilitet Til: Ola Holter, Consto Eide AS Fra: Stein H. Stokkebø, Stokkebø

Detaljer

NOTAT. Svebergmarka 3. etappe Befaring med prøvegraving

NOTAT. Svebergmarka 3. etappe Befaring med prøvegraving NOTAT Oppdrag Svebergmarka 3. etappe Kunde Notat nr. Gnot1 rev1 Dato 215/5/12 Til Willy Stork Fra Jørn Hetland Kopi Kåre Eggereide Befaring med prøvegraving Generelt I forbindelse med planlagt utbygging

Detaljer

Rapport 01. Boligfelt, Østerå Tvedestrand kommune Generell geoteknisk og geologisk vurdering av stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

Rapport 01. Boligfelt, Østerå Tvedestrand kommune Generell geoteknisk og geologisk vurdering av stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag Rapport 01 Boligfelt, Østerå Tvedestrand kommune Generell geoteknisk og geologisk vurdering av stabilitet og rasfare Til: Leif Kahrs Jäger, Antikvarisk Eiendom Tvedestrand AS Fra: Stein H. Stokkebø, Stokkebø

Detaljer

Notat 01. Golvsengane Bustadsfelt Forslag veier, stabilitet skråninger, fundamentering. 0 Innledning og generelt

Notat 01. Golvsengane Bustadsfelt Forslag veier, stabilitet skråninger, fundamentering. 0 Innledning og generelt Notat 01 Golvsengane Bustadsfelt Forslag veier, stabilitet skråninger, fundamentering Til: Roger Holgersen, Nordplan AS Fra: Stein H. Stokkebø, Stokkebø Competanse AS Kopi: Dato: 12-03-2009 Rev.: 0 Innledning

Detaljer

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato: NOTAT Oppdragsnavn: Ski vest Vestveien 11-13 Oppdragsgiver: Kontaktperson: Emne: Dokumentkode: Ski kommune Sandra Reimundo Geoteknisk notat 1800863-RIG-001-20181012 Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid

Detaljer

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo NOTAT OPPDRAG Tjalghallen Brønnøysund DOKUMENTKODE 416683 RIG NOT 001 EMNE Geoteknisk grunnlag for totalentreprise TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Tjalghallen AS ANSVARLIG ENHET 3012 Trondheim Geoteknikk

Detaljer

NOTAT FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN, SIRDAL KOMMUNE GEOTEKNISKE VURDERINGER I FORBINDELSE MED NY VEGFYLLING/ MASSEDEPONI. 1. Orientering

NOTAT FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN, SIRDAL KOMMUNE GEOTEKNISKE VURDERINGER I FORBINDELSE MED NY VEGFYLLING/ MASSEDEPONI. 1. Orientering NOTAT Oppdrag 1350001877 Kunde Notat nr. Til Fra Statens vegvesen Region Sør G-not-001-rev.01 Astrid Veronica Bjordal Rydland, Statens vegvesen Region Sør Ernst Pytten, Rambøll FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN,

Detaljer

1 Tegning V01 V02: Plantegning geoteknisk befaring VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT

1 Tegning V01 V02: Plantegning geoteknisk befaring VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT SKIPTVET KOMMUNE HOLSTADÅSEN ØST BOLIGFELT BEFARINGSNOTAT ADRESSE COWI AS Karvesvingen 2 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no INNHOLD 1 Innledning 1 1.1 Overordnet beskrivelse av

Detaljer

NOTAT Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

NOTAT Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.: Til: Hveding as v/ketil Hveding ketil.hveding@innherredsbygg.no Fra: Norconsult v/erling Romstad Erling.Romstad@norconsult.com Dato: 2014-09-05 Reguleringsplan for Eidslunden, Levanger Geotekniske vurderinger

Detaljer

M U L T I C O N S U L T

M U L T I C O N S U L T Multiconsult utførte befaring i området 20. september 2012. Overgangen mellom området med antatt leiravsetninger og områder med bart berg/tynt løsmassedekke ble kartlagt. Opplysningene i løsmassekartet

Detaljer

Navn Firma Fork. Anmerkning. Arkitektkontor AS

Navn Firma Fork. Anmerkning. Arkitektkontor AS NOTAT Egerbergkvartalet Geoteknisk notat Notat nr.: RIG01 Dato Til: Navn Firma Fork. Anmerkning Terje Ruud Råd Eiendom AS Kopi til: Marcus Åkrantz Petter Bogen Arkitektkontor AS Fra: Johanna Lohne Rongved

Detaljer

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed: 2 GEOTEKNISK PROSJEKTERING 2.1 Regelverk Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed: ü NS-EN 1990-1:2002 + NA:2008 (Eurokode 0), ü NS-EN 1997-1:2004

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 22.02.10 Rapportens tittel: ROS

Detaljer

Løsmassene i overflaten på øvrige deler av området er vist som morene (grønt) eller forvitringsmateriale over fjell (mørk rosa).

Løsmassene i overflaten på øvrige deler av området er vist som morene (grønt) eller forvitringsmateriale over fjell (mørk rosa). NOTAT Til: Kjersti Sandven, Byplankontoret -10 () Fra: v. Tone Furuberg Kopi til: Kjersti Myrvang, Byplankontoret Ole Ivar Folstad, Eierskapsenheten Granåsen områdeplan - grunnforhold Det skal utarbeides

Detaljer

Utarbeidet notat Mia Bek Håvard Narjord Håvard Narjord REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Mia Bek Håvard Narjord Håvard Narjord REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Heimdalsvegen 10 12 DOKUMENTKODE 418559 RIG NOT 001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Alpha Aksepta AS OPPDRAGSLEDER Håvard Narjord KONTAKTPERSON Per Erik Austberg SAKSBEHANDLER Mia

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnforhold SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnforhold SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Normalhall Storelva DOKUMENTKODE 712616-RIG-NOT-001 EMNE Orienterende geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Tromsø kommune OPPDRAGSLEDER Tone Skogholt KONTAKTPERSON Birgitte

Detaljer

Nybygg, Nye Bryne Videregående skole, Bygg C Time kommune PRO geoteknikk - beskrivelse av grunnforhold og fundamentering

Nybygg, Nye Bryne Videregående skole, Bygg C Time kommune PRO geoteknikk - beskrivelse av grunnforhold og fundamentering Notat 01 Nybygg, Nye Bryne Videregående skole, Bygg C Time kommune PRO geoteknikk - beskrivelse av grunnforhold og fundamentering Til: Jørgen Skar, Rogaland Fylkeskommune Fra: Stein H. Stokkebø, Stokkebø

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 15.06.10 Rapportens tittel: ROS

Detaljer

M U L T I C O N S U L T

M U L T I C O N S U L T Innholdsfortegnelse 1. Innledning.... 3 2. Grunnlag... 3 2.1 Topografi.... 3 2.2 Kvartærgeologisk kart.... 4 2.3 Berggrunn... 4 2.4 Radon... 4 2.5 Observasjoner på befaring.... 5 3. Blokker langs Midtåsveien.

Detaljer

Torv og eventuelle fyllmasser under fundamenter og golv på grunn må utskiftes med stabile friksjonsmasser som legges ut og komprimeres lagvis.

Torv og eventuelle fyllmasser under fundamenter og golv på grunn må utskiftes med stabile friksjonsmasser som legges ut og komprimeres lagvis. NOTAT OPPDRAG Reguleringsplan for Larsheimen, Namsos DOKUMENTKODE 416270-rig-not-01 EMNE Geoteknisk vurdering av rasfare og fundamenteringsforhold TILGJENGELIGHET OPPDRAGSGIVER Namsos kommune OPPDRAGSLEDER

Detaljer

Geotekniske vurderinger Erling Romstad Arne Vik Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geotekniske vurderinger Erling Romstad Arne Vik Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Nedre Sandvik hytteområde på Otterøya DOKUMENTKODE 416609-rig-not-01 EMNE for reguleringsplan TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Arcon prosjekt as OPPDRAGSLEDER Erling Romstad KONTAKTPERSON

Detaljer

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering I forbindelse med forprosjektet skal det avklares om reguleringsområdet kan rase ut eller bli truffet av rasmasser fra eventuelle ras i høyereliggende terreng. I tillegg skal fundamenteringsforholdene

Detaljer

NOTAT TEMANOTAT GRUNNFORHOLD

NOTAT TEMANOTAT GRUNNFORHOLD NOTAT Oppdrag 1350023039 rev 01 Kunde Krødsherad kommune Notat nr. KU-temanotat 2 Til Fagansvarlig KU Fra Kopi Synnøve Wiger Austefjord TEMANOTAT GRUNNFORHOLD Dato 2017-09-18 Rambøll Erik Børresens allé

Detaljer

Handelsbygg Holding AS

Handelsbygg Holding AS M U L T I C O N S U L T R a p p o r t Oppdragsgiver: Oppdrag: Emne: Handelsbygg Holding AS Ulefoss Grunnundersøkelser Geoteknisk rapport Dato: 11. mars 2013 Rev. - Dato Oppdrag / Rapportnr. 8 13662-01

Detaljer

NOTAT Djupvika undersøkelser

NOTAT Djupvika undersøkelser NOTAT Notat nr.: 583641-Geo 01 Dato Til: Navn Firma Fork. Anmerkning Tom Fredrik Aas Weto Eiendom AS Kopi til: Fra: Shaima Ali Alnajim Sweco Norge AS GEOTEKNISK VURDERING HYTTEFELT DJUPVIKA Innledning

Detaljer

Teknisk notat

Teknisk notat 10.04.2014 Teknisk notat Oppdragsgiver Ingeniør Harald Benestad AS Prosjekt/Nr. Gamle Drammensvei 152-156/140401 Rev. Kopi Tittel: Innledende geoteknisk vurdering og befaring av Gamle Drammensvei 152-156

Detaljer

Som grunnlag for vår geotekniske vurdering har følgende notater og rapporter benyttets:

Som grunnlag for vår geotekniske vurdering har følgende notater og rapporter benyttets: NOTAT Notat nr.: 580771-Geo 01 06.06.2011 Dato Til: Navn Firma Fork. Anmerkning Erling Liabø Kopi til: Fra: Christer Larsson Sweco Norge AS Geoteknisk vurdering Klæbu Gnr/Bnr 2/11 1. Innledning Sweco Norge

Detaljer

Dette notatet gir en overordnet orientering om geotekniske forhold i planområdet. 1 Innledning...2 2 Innhentet informasjon om løsmasser og berg...

Dette notatet gir en overordnet orientering om geotekniske forhold i planområdet. 1 Innledning...2 2 Innhentet informasjon om løsmasser og berg... NOTAT OPPDRAG Lørenskog Vinterpark DOKUMENTKODE 125331-RIG-NOT-005 EMNE Geotekniske forhold TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Selvaag Gruppen AS OPPDRAGSLEDER Espen Thorn KONTAKTPERSON Lars P. Thorbjørnsen

Detaljer

N o tat RIG-NOT -1-rev-0

N o tat RIG-NOT -1-rev-0 MUL TICONSUL T N o tat RIG-NOT -1-rev-0 Oppdrag: Emne: Til: Kopi: Utarbeidet av: Kontrollert av: Godkjent av: Øvre byåsen, Namsos - reguleringsplan Allskog v/eiien Kristin Moe Erling Romstad Arne Vik Arne

Detaljer

GRILSTADFJÆRA BARNEHAGE KONKURRANSEGRUNNLAG TOTALENTREPRISE

GRILSTADFJÆRA BARNEHAGE KONKURRANSEGRUNNLAG TOTALENTREPRISE GRILSTADFJÆRA BARNEHAGE KONKURRANSEGRUNNLAG TOTALENTREPRISE DEL 2 OPPDRAGSBESKRIVELSE BILAG B1.1.8 GEOTEKNISK NOTAT Dato: 14.MAI 2012 1 GENERELT Trondheim kommune skal bygge ny barnehage på Grilstad (vestre

Detaljer

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT RIG 001 OPPDRAG Ulven - Felt B2 DOKUMENTKODE 129857-RIG-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER OBOS Forretningsbygg AS OPPDRAGSLEDER Espen Thorn KONTAKTPERSON Einar Thorsrud SAKSBEHANDLER

Detaljer

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 20.des.16 P.nr. IAS2167 Helge Berset Tlf ÅF Reinertsen AS v/helge Berset

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 20.des.16 P.nr. IAS2167 Helge Berset Tlf ÅF Reinertsen AS v/helge Berset Notat nr. IAS 2167-1 Dato: 20. desember 2016 Prosjekt Johan Berentsens veg Prosjektnr. 2167 Utarbeidet av Johanna L. Rongved og Geir Bertelsen Antall sider 7 Til Kopi til ÅF Reinertsen AS v/helge Berset

Detaljer

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene. TEKNISK NOTAT TIL: Kopi: Fra: Viktoria Hus AS v/stein Willy Mellefos Børve og Borchsenius AS v/siv Wiersdalen GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 111987n1 Prosjekt: 111505 Utarbeidet av: Eelco van Raaij

Detaljer

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT RIG 003 OPPDRAG Fjerdingby sentrum, Rælingen DOKUMENTKODE 128744-RIG-NOT-003 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Civitas AS OPPDRAGSLEDER Andreas Berger KONTAKTPERSON Elin Enlid SAKSBEHANDLER

Detaljer

Rapport Geoteknisk rapport til reguleringsplan depot

Rapport Geoteknisk rapport til reguleringsplan depot BYBANEN BT4 SENTRUM - FYLLINGSDALEN Rapport Oppdragsnummer Filnavn 15570001 D01_015_rap_Geo 00001 Revisjon Dato Tekst Laget av Kontrollert av Godkjent av 01A 22.08.2018 Første leveranse NOJHOL NOHARN NOHARN

Detaljer

Det planlegges utbygging av leiligheter ved gamle Betanien Sykehus. Utbygging i bergskrntene øst for eksisterende bygg inngår i planene.

Det planlegges utbygging av leiligheter ved gamle Betanien Sykehus. Utbygging i bergskrntene øst for eksisterende bygg inngår i planene. 1 TIL: Viking Holding AS KOPI TIL: Fortunen v/nils J. Mannsåker FRA: Geir Bertelsen, OPTICONSULT Direkte telefon: 55 27 51 36 E-post: geir.bertelsen@opticonsult.no DATO: 31.01.2007 Doknr: FORELØPIG Betanien

Detaljer

Statens vegvesen. Bussveien Fv.44 Kvadrat Ruten Geologisk vurdering. Oppdragsgiver: Planseksjon Stavanger v/tore R Johansen Dato:

Statens vegvesen. Bussveien Fv.44 Kvadrat Ruten Geologisk vurdering. Oppdragsgiver: Planseksjon Stavanger v/tore R Johansen Dato: Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi til: Tore R. Johansen Agnes Haker Saksbehandler/telefon: Agnes Haker 95365985 Vår dato: 28.03.2017 Geologisk notat for Bussveien Fv.44 Kvadrat - Ruten Oppdrag: Bussveien

Detaljer

Innhold 1 Sammendrag Geotekniske regler... 3

Innhold 1 Sammendrag Geotekniske regler... 3 Innhold 1 Sammendrag... 3 2 Geotekniske regler... 3 2.1 Geoteknisk kategori... 3 2.2 Konsekvens- og pålitelighetsklasse... 3 2.3 Seismisk grunntype... 4 3 Terreng og grunnforhold... 5 3.1 Grunnforhold...

Detaljer

00 03.03.2014 Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

00 03.03.2014 Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Tiendeholmen park, Namsos DOKUMENTKODE 416566-rig-not-01 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Jon A. Olsen Arkitektkontor OPPDRAGSLEDER Erling Romstad KONTAKTPERSON Mikael Løfsnes Haagensen

Detaljer

Falstadberget 9-11, Levanger Geotekniske vurderinger av rasfare og fundamenteringsforhold

Falstadberget 9-11, Levanger Geotekniske vurderinger av rasfare og fundamenteringsforhold Til: Levanger kommune v/øyvind Nybakken oyvind.nybakken@levanger.kommune.no Fra: Norconsult v/erling Romstad Erling.Romstad@norconsult.com Dato: 2014-09-04 Falstadberget 9-11, Levanger Geotekniske vurderinger

Detaljer

NOTAT. Reguleringsplan Geilin, Namsos Geoteknisk vurdering

NOTAT. Reguleringsplan Geilin, Namsos Geoteknisk vurdering NOTAT 18.12.2014 Oppdrag 1350007668 Kunde Geilin AS Notat nr. G-not-001 Til Tom Håvard Andreassen Geilin AS Rambøll Mellomila 79 Pb. 9420 Sluppen NO-7493 TRONDHEIM T +47 73 84 10 00 F +47 73 84 11 10 www.ramboll.no

Detaljer

TRØGSTAD KOMMUNE NY BÅSTAD BARNEHAGE. Totalentreprise Ny Båstad barnehage. Vedlegg 1 RIG 3 og RIG 4

TRØGSTAD KOMMUNE NY BÅSTAD BARNEHAGE. Totalentreprise Ny Båstad barnehage. Vedlegg 1 RIG 3 og RIG 4 TRØGSTAD KOMMUNE NY BÅSTAD BARNEHAGE Totalentreprise Ny Båstad barnehage Vedlegg 1 RIG 3 og RIG 4 Til: Trøgstad Kommune v/john-cato Eknes Fra: Norconsult v/magnus Deilhaug Dato: 2015-05-05 Båstad barnehage

Detaljer

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT RIG 001 OPPDRAG Fjerdingby sentrum, Rælingen DOKUMENTKODE 128744-RIG-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Civitas AS OPPDRAGSLEDER Andreas Berger KONTAKTPERSON Ole Falk Frederiksen SAKSBEHANDLER

Detaljer

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan NOTAT OPPDRAG Quality hotell Panorama Ivar Lykkes veg 1 DOKUMENTKODE 418767 RIG NOT 001 EMNE Vurdering av geotekniske forhold TILGJENGELIGHET Åpen Vedlegg til reguleringsplan OPPDRAGSGIVER Pir II OPPDRAGSLEDER

Detaljer

Rapport 01. Nybygg, Nye Bryne Videregående skole Bryne kommune RIG - beskrivelse av grunnforhold og fundamentering. Vedlegg F1

Rapport 01. Nybygg, Nye Bryne Videregående skole Bryne kommune RIG - beskrivelse av grunnforhold og fundamentering. Vedlegg F1 Rapport 01 Vedlegg F1 Nybygg, Nye Bryne Videregående skole Bryne kommune RIG - beskrivelse av grunnforhold og fundamentering Til: Andreas Dørum, Asplan Viak AS Fra: Stein H. Stokkebø, Stokkebø Competanse

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Flaktveittræet 20 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 28.01.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

RIG N01 REV01

RIG N01 REV01 KUNDE / PROSJEKT Nils Frey Geoteknisk vurdering Ådalsgrenda PROSJEKTNUMMER 51390001 PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV DATO REV. DATO 14.07.2017 UTARBEIDET AV NAVN SIGNATUR KONTROLLERT AV NAVN Kristin Eikemo Opdal

Detaljer

Åsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske vurderinger med dokumentasjon fra grunnundersøkelser

Åsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske vurderinger med dokumentasjon fra grunnundersøkelser Side 1 av 14 Skanska Teknikk Konstruksjonsavdelingen Geoteknisk Rapport Utarbeidet av: Dato: Svein Torsøe 12.08.2016 Kontrollert av: Pernille Rognlien 0 Revisjon: Åsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske

Detaljer

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde. TEKNISK NOTAT TIL: Kopi: Fra: Dal Utvikling AS v/geir Skari Archi-Plan AS GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 112580n1 Prosjekt: 111533 Utarbeidet av: Janne Reitbakk Kontrollert av: Runar Larsen Eidsvoll.

Detaljer

Geoteknikk KONTAKTPERSON Lars Hjelde Lars Hjelde

Geoteknikk KONTAKTPERSON Lars Hjelde Lars Hjelde NOTAT OPPDRAG Boliger i Risgropa, Steinkjer DOKUMENTKODE 416127-rig-not-01 EMNE og fundamentering TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Prosjekt-partner Midt-Norge as ANSVARLIG ENHET 3012 Trondheim Geoteknikk

Detaljer

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan Til: Fra: Binde Eiendom AS v/ Jørgen Binde Norconsult v/kristian Aune Dato 2017-09-04 Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan Orientering Binde Eiendom planlegger bygging av leilighetsbygg

Detaljer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39 Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: 55 27 50 00 Faks: 55 27 50 01 ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER Ytre Morvik 39 PROSJEKTNR.: 96793001 DATO: 13.01.10 Rapportens tittel: ROS II, Geotekniske undersøkelser,

Detaljer

NOTAT. 1. Innledning GEOTEKNISKE VURDERINGER REGULERINGSPLAN, NORDBY BARNEHAGE

NOTAT. 1. Innledning GEOTEKNISKE VURDERINGER REGULERINGSPLAN, NORDBY BARNEHAGE NOTAT Oppdrag Kunde Notat nr. Til Reguleringsplan for Nordby barnehage Ås Kommune 1350021351 G-not-001 Ås kommune v/glenn Møller Johannessen Fra Kopi Rambøll, avd. Geoteknikk sør & øst v/david Whittles

Detaljer

Norconsult AS Kongens gt 27, NO Steinkjer Notat nr.: RIG - 01 Tel: Fax: Oppdragsnr.

Norconsult AS Kongens gt 27, NO Steinkjer Notat nr.: RIG - 01 Tel: Fax: Oppdragsnr. Til: Steinkjer tomteselskap v/øyvin Bogfjellmo st.tomteselskap@steinkjer.online.no Fra: Norconsult v/erling Romstad Erling.Romstad@norconsult.com Dato/Rev: 2015-08 - 20 Heggesåsen, felt B21, Steinkjer

Detaljer

Figur 1. Utsnitt av forslag til reguleringsplan. I områdene BB1 og BB2 som er vist i gul farge, er det planlagt blokkbebyggelse.

Figur 1. Utsnitt av forslag til reguleringsplan. I områdene BB1 og BB2 som er vist i gul farge, er det planlagt blokkbebyggelse. 1 Innledning Lier kommune skriver i reguleringsbestemmelsene for tomtene, Plan ID 504-905-05-02, i paragraf 2-2-1 b at det skal dokumenteres at det for områdene BB1 og BB2 er tilfredsstillende geotekniske

Detaljer

1 Innledning. Figur 1: Lokalisering av planlagte omsorgsboliger på Klæbu (www.kart.finn.no)

1 Innledning. Figur 1: Lokalisering av planlagte omsorgsboliger på Klæbu (www.kart.finn.no) Omsorgsboliger Klæbu, GNR/BNR 21/137u Geoteknisk vurdering av bebyggbarhet multiconsult.no 1 Innledning Klæbu kommune planlegger for bygging av omsorgsboliger i Klæbu. Beliggenheten av området er vist

Detaljer

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan 2 Terreng og grunnforhold Terrenget i området ved den planlagte utvidelsen av kirkegården ligger tilnærmet flatt på mellom ca. kote 13 15. Elveskråningene mot Vikelva i nord har gjennomsnittlig helning

Detaljer

Til: Avanti Prosjekt as Jannicke Bergh Kopi:

Til: Avanti Prosjekt as Jannicke Bergh Kopi: Notat RIG-02 Oppdrag: Barnehageutvikling Fet. Tienbråten Dato: 8. mai 2013 Emne: Oppdr.nr.: 124892 Til: Avanti Prosjekt as Jannicke Bergh jannicke.bergh@avantiprosjekt.no Kopi: Utarbeidet av: Lars Mørk

Detaljer

RAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer 110230r1 11.

RAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer 110230r1 11. RAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geotekniskk rapportt Grunnundersøkelser og vurderinger 110230r1 11. april 2012 RAPPORT Prosjekt: Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Dokumentnavn: Geoteknisk

Detaljer

Vurdering av geotekniske forhold i forbindelse med utarbeidelse av områdeplan for Marviksletta i Kristiansand kommune.

Vurdering av geotekniske forhold i forbindelse med utarbeidelse av områdeplan for Marviksletta i Kristiansand kommune. Ing. R.Rose Oppmåling-Geoteknikk Vurdering av geotekniske forhold i forbindelse med utarbeidelse av områdeplan for Marviksletta i Kristiansand kommune. Innledning. Kristiansand kommune arbeider med områdeplan

Detaljer

NOTAT. Boliger Bjørkheim, Byneset Geoteknisk vurdering

NOTAT. Boliger Bjørkheim, Byneset Geoteknisk vurdering NOA Dato 11.06.2014 Oppdrag 6131057 Kunde Varmbobygg AS Notat nr. G-not-001 il Kari Astrid Paulsen Rambøll Mellomila 79 Pb. 9420 Sluppen NO-7493 RONDHEIM +47 73 84 10 00 F +47 73 84 11 10 www.ramboll.no

Detaljer

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG NOTAT OPPDRAG Flatåsen Nordre DOKUMENTKODE 417773-RIG-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Heimdal Eiendom AS OPPDRAGSLEDER Håvard Narjord KONTAKTPERSON Kjell Ivar Kjølhamar SAKSBEH Konstantinos

Detaljer

RIG 01, Geoteknisk rapport

RIG 01, Geoteknisk rapport IDD SKOLE RIG 01, Geoteknisk rapport Side 1 av 13 1 INNLEDNING... 3 2 BAKGRUNN FOR PROSJEKTET... 4 3 GRUNNFORHOLD... 4 3.1 Topografi... 4 3.2 Dybde til fjell... 5 3.3 Løsmasser... 5 3.4 Grunnvannstand...

Detaljer

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene. TEKNISK NOTAT TIL: Landskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer v/nils Skaarer Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 111531 Prosjekt: 111175 Utarbeidet av: Ivar Gustavsen Kontrollert av: Geir Solheim Fet.

Detaljer

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport 110345r1

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport 110345r1 RAPPORT Hurum Eiendomsselskap KF Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger Geoteknisk rapport 110345r1 26. september 2012 RAPPORT Prosjekt: Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua

Detaljer

Til orientering er det for planlagte bygg oppgitt myndighetskrav nedenfor.

Til orientering er det for planlagte bygg oppgitt myndighetskrav nedenfor. NOTAT Dato 9.6.2016 Oppdrag Kunde Notat nr. Til Fore Boligtun Byggalf AS G-Not-001-1350015437 Olav-Inge Alfheim Rambøll Mellomila 79 Pb. 9420 Sluppen NO-7493 TRONDHEIM T +47 73 84 10 00 F +47 73 84 11

Detaljer

Bussterminal; Del av Myrane, Birkeland Birkenes kommune PRO Geoteknikk grunnforhold, kjøreareal og stabilitet

Bussterminal; Del av Myrane, Birkeland Birkenes kommune PRO Geoteknikk grunnforhold, kjøreareal og stabilitet Notat 01 Bussterminal; Del av Myrane, Birkeland Birkenes kommune PRO Geoteknikk grunnforhold, kjøreareal og stabilitet Til: Stian Nordahl Sørli, Birkenes kommune Fra: Stein H. Stokkebø, Stokkebø Competanse

Detaljer

DAMMENSVIKA INGENIØRGEOLOGISKE VURDERINGER FASE 1

DAMMENSVIKA INGENIØRGEOLOGISKE VURDERINGER FASE 1 NOTAT Oppdrag Dammensvika -1350024452 Kunde ARCASA Notat nr. 1350024452 G-not-002 rev 1 Dato: 06.08.2018 Til ARCASA arkitekter Fra Eivind S. Berget Rambøll Norge AS Kopi Susanne Lund Johansen Rambøll Norge

Detaljer

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen Saksbehandler/innvalgsnr: Morten Christiansen - 37019844 Vår dato: 04.07.2011 Vår referanse: 2011/035622-011 Fv

Detaljer

NCC Fjøsangerveien 68. Oppfølgende vurdering av geologiske forhold i Mjølkeråen. Sammendrag

NCC Fjøsangerveien 68. Oppfølgende vurdering av geologiske forhold i Mjølkeråen. Sammendrag NCC Fjøsangerveien 68 COWI AS Solheimsgaten 13 Postboks 6051 Bedriftsenteret 5892 Bergen Telefon 02694 wwwcowino Oppfølgende vurdering av geologiske forhold i Mjølkeråen Sammendrag Det er ikke registrert

Detaljer

Rasrisikovurdering gnr. 110 bnr. 53 Lønningen, Bergen kommune

Rasrisikovurdering gnr. 110 bnr. 53 Lønningen, Bergen kommune COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no Notat Helge Henriksen 04.11.2009 Rasrisikovurdering gnr. 110 bnr. 53 Lønningen, Bergen kommune 1. Innledning Fagetaten for

Detaljer

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger 1. Innledning Peab Bolig AS skal etablere boligblokkeri byggefelt B2 ved Gystadmarka på Jessheim i Ullensaker kommune. Utbyggingen ved B2 er første del av utbyggingen ved Gystadmarka hvor flere felt er

Detaljer

Geoteknisk Notat Høgtu Løken, Aurskog-Høland

Geoteknisk Notat Høgtu Løken, Aurskog-Høland Cautus Geo. Geoteknisk notat 2015 Geoteknisk Notat Høgtu Løken, Aurskog-Høland Jonas Hjelme Cautus Geo AS 05.10.2015 Cautus Geo. Geoteknisk notat Teknisk Notat Oppdragsgiver: Aune&Hovland Eiendom Oppdrag:

Detaljer

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92 NOTAT Oppdrag 1130112 Frostvedtveien 92 Kunde Marit Rimstad Notat nr. G-not-001 Til Kjetil Lønnebakke Tennebø, PV arkitekter as Fra Kopi Rolf Aasland, Rambøll OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN

Detaljer

Lysås Eiendom AS Gamleveien 3 C, Lørenskog kommue RAPPORT GRUNNUNDERSØKELSER Side:

Lysås Eiendom AS Gamleveien 3 C, Lørenskog kommue RAPPORT GRUNNUNDERSØKELSER Side: RAPPORT GRUNNUNDERSØKELSER Side: 1.01-1 01. RAPPORT GRUNNUNDERSØKELSER 01.01 Generelt Følgende rapport gjelder for grunnundersøkelser med datarapport knyttet til forslag til ny regulering av eiendommen

Detaljer

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning NOTAT Oppdrag Dammensvika -1350024452 Kunde ARCASA Notat nr. 1350024452 G-not-001 Dato: 30.07.2018 Til ARCASA arkitekter Fra Synnøve Wiger Austefjord Rambøll Norge AS Kopi DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER

Detaljer

NOTAT. 0174/?:sS $37 91/5. í7lwf3 Hfà TT RBSAKOMMUNE. Visertil befaringog prøvegravingpå tomta den Generelt. 2.

NOTAT. 0174/?:sS $37 91/5. í7lwf3 Hfà TT RBSAKOMMUNE. Visertil befaringog prøvegravingpå tomta den Generelt. 2. I í7lwf3 Hfà TT - ị - n.:.k ulv.. - i ~;i-.' wnii-.i _1l._`; RBSAKOMMUNE 0174/?:sS $37 91/5 NOTAT Oppdrag 1350009484 Ny enebolig, GBnr 56/356 Rissa Kunde Janne Berg og Ole-Johan Langmo Notat nr. G-not-001

Detaljer

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3 NOTAT Oppdrag Dammensvika fagrapporter-1350024452 Kunde ARCASA Notat nr. G-not-003 1350024452 Dato: 31.07.2018 Til ARCASA arkitekter Fra Synnøve Wiger Austefjord Rambøll Norge AS Kopi DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE

Detaljer

Vedlegg 3 Geoteknisk vurdering

Vedlegg 3 Geoteknisk vurdering Vedlegg 3 Geoteknisk vurdering Geoteknisk notat 4. juni 2019 Prosjekt 16391 Råholt, boligfelt. Geoteknisk vurdering Laget av Guðjón Örn Laget av Versjon : B 1 Innledning VSO-Consulting har på oppdrag for

Detaljer

Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.

Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende. TEKNISK NOTAT TIL: Inter Eiendom AS v/tom Roger Rystad Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: Prosjekt: 111713 Utarbeidet av: Sivert S Johansen Kontrollert av: Geir Solheim Sandefjord. Ranvikveien

Detaljer

OPPDRAGSLEDER. Knut Henrik Skaug. Høgevollsveien 14, Sandnes Ingeniørgeologiske vurderinger

OPPDRAGSLEDER. Knut Henrik Skaug. Høgevollsveien 14, Sandnes Ingeniørgeologiske vurderinger OPPDRAGSNUMMER 14317001 OPPDRAGSLEDER Knut Henrik Skaug DATO 09.04.2015 OPPDRAG HØGEVOLLSVEIEN 14 INGENIØRGEOLOGISKE VURDERINGER TIL STOLT PROSJEKT AS V/ STIG HØIE NORDBØ KOPI TIL UTARBEIDET AV Lars Erik

Detaljer

Løkkatoppen boligfelt i Sande kommune Vestfold fylke. Geoteknisk rapport

Løkkatoppen boligfelt i Sande kommune Vestfold fylke. Geoteknisk rapport Løkkatoppen boligfelt i Sande kommune Vestfold fylke Geoteknisk rapport 12.6.2015 CATO GEOTEKNIKK Innhold SAMMENDRAG Geoteknisk rapport Vedlegg Bilag 1 Tegnforklaring 2 Oversiktskart boligområdet og NGU

Detaljer

NOTAT. 1. Innledning. Dato 2017/04/25. Ramboll AS. Hoffsveien 4 Postboks 427 Skøyen 0213 Oslo T

NOTAT. 1. Innledning. Dato 2017/04/25. Ramboll AS. Hoffsveien 4 Postboks 427 Skøyen 0213 Oslo T NOTAT Oppdrag 1350020842 Grunnundersøkelser Holstadåsen-Brekke Kunde Skiptvet kommune Notat nr. G-not-002 Dato 25.04.27 Til Skiptvet kommune v/ Frank van den Ring Fra Andreas Gjærum Kopi 1. Innledning

Detaljer

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område nord r2

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område nord r2 RAPPORT Follo Prosjekt a.s Utvidelse Nesodden kirkegård Geoteknisk rapport - område nord 110329r2 28.09.2012 RAPPORT Prosjekt: Follo Prosjekt a.s Dokumentnavn: Utvidelse Nesodden kirkegård Dokumentnr:

Detaljer

P-hus og studentboliger i Røverdalen

P-hus og studentboliger i Røverdalen Gjøvik kommune P-hus og studentboliger i Røverdalen Geoteknisk vurderingsrapport Oppdragsnr.: 5172771 Dokumentnr.: 5172771-RIG02 Versjon: 1 2017-06-23 Oppdragsgiver: Gjøvik kommune Oppdragsgivers kontaktperson:

Detaljer

Kvislaparken, Verdal

Kvislaparken, Verdal Stiklestad Eiendom AS Kvislaparken, Verdal Geoteknisk vurderingsrapport 2018-06-19 Oppdragsgiver: Stiklestad Eiendom AS Oppdragsgivers kontaktperson: Gunnar Reitan Rådgiver: Norconsult AS, Kongens gt 27,

Detaljer

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE RAPPORT Sentrumsgården Skogn OPPDRAGSGIVER Nordbohus AS EMNE Geoteknisk vurdering DATO / REVISJON: 28. mars 2014 / 00 DOKUMENTKODE: 416302 RIG RAP 001 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult i egen

Detaljer

00 10.12.2013 Roger Kristoffersen Erling Romstad Roger Kristoffersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

00 10.12.2013 Roger Kristoffersen Erling Romstad Roger Kristoffersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV NOTAT OPPDRAG Fredlundskogen bofelleskap DOKUMENTKODE 416301 RIG NOT 001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Vefsn kommune OPPDRAGSLEDER Roger Kristoffersen KONTAKTPERSON Finn Arne Johnsen SAKSBEHANDLER

Detaljer

Grunnundersøkelser Vårstølshaugen, Myrkdalen, Voss Kommune

Grunnundersøkelser Vårstølshaugen, Myrkdalen, Voss Kommune COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 SOGNDAL Telefon 02694 wwwcowino Grunnundersøkelser Vårstølshaugen, Myrkdalen, Voss Kommune Voss Fjellandsby Grunnundersøkelser Vårstølshaugen Myrkdalen, Voss

Detaljer

Teknisk notat. Innledende vurdering av grunnforhold, stabilitet og fundamenteringsprinsipper

Teknisk notat. Innledende vurdering av grunnforhold, stabilitet og fundamenteringsprinsipper Teknisk notat Til: Hjellnes Consult AS v/: Kjetil Hansen Fra: NGI Dato: 31. august 2010 Dokumentnr.: 20100576-00-3-TN Prosjekt: Biogassanlegg på Esval, supplerende grunnundersøkelser og vurderinger Utarbeidet

Detaljer

Datarapport G, Rapport 01, Datarapport Voll Massetipp, igjenfylling av ravinedal Gnr/bnr 29/1 og 29/2 Melhus Kommune

Datarapport G, Rapport 01, Datarapport Voll Massetipp, igjenfylling av ravinedal Gnr/bnr 29/1 og 29/2 Melhus Kommune Datarapport 20170822G, Rapport 01, Datarapport, igjenfylling av ravinedal Gnr/bnr 29/1 og 29/2 Melhus Kommune Datarapport,, gnr/bnr 29/1 og 29/2, Side 1 av 23 Fylke: Trøndelag Kommune: Melhus Sted: Tiltakshaver

Detaljer