Straffeprosess. Innledning Straffeprosess og EMK

Transkript

1 Straffeprosess Innledning Straffeprosess og EMK

2 Læringskrav og hovedlitteratur Disposisjon og presentasjoner (PowerPoint) # S4211/v12/

3 Strafferettog straffeprosess i straffesaker

4

5 Vilkår for straff #Rettperson #Detobjektivegjerningsinnholdet (Lovskravet) #Subjektivskyld(Skyldkravet) #Tilregnelighet #Straffutlukkelsesgrunner

6 Den faktiske analysen # Startskuddet # Innsamling #Avslutning uten dom #Endelig standpunkt til skyldspørsmålet # Hva skal anses bevist? # Strukturering av faktum som anses bevist # Subsumsjon # Straffespørsmålet

7 Straffesakens stadier ETTERRETNING Ikke sak ETTERFORSKNING Henlagt PÅTALE Overført Forelegg DOM (Førsteinstans og anke) Frikjent FULLBYRDING Benådning Gjenåpning OPPGJORT Gjenåpning

8

9 Hovedprinsippet # Fair Hearing ( Rettferdig rettergang)

10 Offentlig forfølgning #Anklageprinsippet #Hensiktsmessighetsprinsippet #Favordefensionis

11 Upartiskhet #Habilitet #Påtalemyndighetenusavhengighet #HabeasCorpus #Domsprinsippet

12 Sannhetsgrunnsetningen #Undersøkelsesprinsippet #Fribevisføring #Bevisumiddelbarhet #Frbi evisbedømmelse #In dubio pro reo.

13 Human behandling #Uskyldspresumsjonen #Pressmidlerogselvinkriminering #Raska vgjørelsesprosess

14 Kontradiksjon #Partsprosess #Spesifikasjonskravet

15 Kontrollerbar prosess #Nyprøving( Overprøving) #Demokratis k ontroll " Legalitetsprinsippet " Folkelig deltakelse -flertallsprinsippet #Offentlighet

16 Effektivitet #Høyo ppklaringsprosent #Riktigeavgjørelser #Raskbehanding #Kostnadseffektiv

17 Læringskrav - EMD- dommer # De rettssetninger som fastslås og metoden som anvendes i de dommer fra EMD som er angitt i hovedlitteraturen: # Engel and other (Criminal charge) # Saunders (Self incrimination) # Salduz (Access to lawyer during investigation and custody) # Y og Ringvold (Presumption of innocence) # Kaste and Mathiesen (Examination of witnesses against the accused) # Zolotukhin (The right not to be tried twice) # Taxquet (Reasoned decisions in jury trials) # de sentrale rettslige prinsippene som andre relevante EMD dommer bygger

18 Hjemler for monisme i straffeprosessen

19 Noen viktige metodeprinsipper i EMDs traktattolking # Dynamic interpretation - dynamisk tolking # Autonomousi nterpretation - uavhengig tolking # Marginofappreciation -skjønnsmargin, tolkingsfrihet

20 Dynamic interpretation -dynamisk Jurybegrunnelser - Rt tolking (52) I avsnitt 43 vises det til at det er skjedd en utvikling siden Zarouali-saken, altså siden 1994.(Min utheving) Det vises for det første til utviklingen i Domstolens egen praksis, og påpekes at Domstolen ofte har fremholdt at begrunnede rettsavgjørelser er nært knyttet til retten til en rettferdig rettergang fordi de gjør det mulig å ivareta tiltaltes forsvar. Slike begrunnelser er grunnleggende for rettspleiens kvalitet, og innebærer en sikkerhet mot vilkårlighet. Domstolen viser for det andre til at enkelte medlemsland, som Frankrike, har innført en ordning med toinstansbehandling i assize-domstoler, og offentliggjøring av grunner for assize-domstolers avgjørelser.

21 Autonomous interpretation - uavhengig tolking Hva er en strafferettslig anklage? Engelkriteriene. Tilleggskatt Rt På s 1011 siterer HR EMD i RJD 1997 s 1477 pkt 39: 39.The Court reiterates that the concept of «criminal charge» within the meaning of Article 6 is an autonomous one. In earlier case-law the Court has established that there are three criteria to be taken into account when it is being decided whether a person was «charged with a criminal offence» for the purpose of Article 6. These are the classification of the offence under national law, the nature of the offence and the nature and degree of severity of the penalty that the person concerned risked incurring (Min utheving) (see, among other authorities, the Öztürk v. Germany judgment of 21 February 1984, Series A no. 73, p. 18, 50). På s 1016 konkluderer HR: Ut fra den forståelse av EMK artikkel 6 nr. 1 som etter min mening følger av EMDs avgjørelser, finner jeg at administrativ ileggelse av forhøyd tilleggsskatt for forsettlige eller grovt uaktsomme forhold må anses som avgjørelse av en straffesiktelse. Den langvarige norske rettstradisjon og praksis for at forhøyd tilleggsskatt ikke er å anse som straff, kan ikke være avgjørende.

22 Margin of appreciation : Skjønnsmargin, tolkingsmargin. Effective remedy EMK art 13 Tilleggsskatt Rt (s 1023) Effektivt rettsmiddel Når det er konstatert krenkelse av artikkel 6 nr. 1, har A krav på et effektivt rettsmiddel etter EMK artikkel Artikkel 13 regulerer ikke de internrettslige virkninger av krenkelse. Dette skal i utgangspunktet de nasjonale myndigheter, herunder domstolene, ta stilling til. (..) Jeg finner at en opphevelse eller nedsettelse av tilleggsskatten i dette tilfellet vil være et effektivt rettsmiddel etter EMK artikkel 13.

23 Oversettelse Tilleggsskatt Rt 2000 s 1023 Den norske oversettelse av konvensjonsteksten gir den krenkede «en effektiv prøvningsrett ved en nasjonal myndighet», mens den engelske autentiske tekst fastslår at krenkelse gir rett til «an effective remedy before a national authority». Etter min mening innebærer «remedy» noe mer enn bare en rett til effektiv prøving av om konvensjonen er krenket.

24 EMD DOMMER Gå inn på Google (eller en anne søkemotor) og tast inn HUDOC. Følg instruksene. Normalt nok å taste inn navnet på klageren -f eks. Engel.

25 Fair Trial EMKs hovedprinsipp " To hovedprinsipper: # Domstolsadgang # Fair behandling # Hva betyr fair? " Sammenhengen med de øvrige hovedprinsippene " Totalvurdering " Virker prosessen samlet sett riktig (fair)? " Redskap for dynamisk tolking " Forholdet mellom art 6 (1) og art 6 (3)

26 Anklageprinsippet Arbeidsdelingen i påtalemyndigheten

27 Fair Trial Anklageprinsippet

28 Regjeringen Justisdepartementet Riksadvokatembetet Politidirektoratet Ø 10 regionale Det nasjonale K statsadvokatembeter statsadvokatembetet O K R I M PS T 27 politidistrikter Kripos straffesaksbehandling politifag ressurser og administrasjon

29 PÅTALEKOMPETANSE I POLITI OG DEN HØYERE PÅTALEMYNDIGHET POLITIET PÅTALE- MYNDIGHET Riksadvokat Statsadvokater Polititjenestemenn Politiembedsmenn

30 Straffesakens stadier ETTERRETNING Ikke sak ETTERFORSKNING Henlagt PÅTALE DOM Overført Forelegg Frikjent FULLBYRDING Benådning Gjenopptakelse OPPGJORT Gjenopptakelse

31 PÅTALEKOMPETANSEN # OFFENTLIG FORFØLGNING " UBETINGET OFFENTLIG " BETINGET OFFENTLIG # BEGJÆRING FRA FORNÆRMEDE # ALLMENNE HENSYN # ANDRE (Se f eks strl 228) # PRIVAT FORFØLGNING " STPR KAP 28

32 SKYLD ANSES IKKE BEVIST # Henleggelse " Ingen å sikte " Intet straffbart forhold " Etter bevisets stilling " Manglende tilregnelighet " Straffutlukkelse " Påtebetingelsene mangler " Overføring til annet land " Andre grunner

33 Intet straffbart forhold " Anmeldelsen rammes ikke av straffbestemmelser " Åpenbart grunnløs " Intet straffbart forhold bevist

34

35 SKYLD ANSES BEVIST #Sak i bero # Overføring til konfliktråd # Påtaleunnlatelse #Forelegg #Krav om dom " Tilståelsesdom " Tiltale og hovedforhandling

36 FORELEGG " Identifikasjon av siktede " Identifikasjon av det straffebud som Pm mener er overtrådt " Beskrivelse av den måte straffebestemmelsen er overtrådt på. " Fastsettelse av straff " Oppfordring til siktede om å vedta

37 FORBRYTELSER ETTER PÅTALEAVGJØRELSE 2005

38 SANNHETS- GRUNNSETNINGEN

39

40 " Hva er bevis? " Undersøkelsesprinsippet " Fri bevisføring " Fri bevisvekting " Beviskrav Hovedpunkter

41 ANDRE HOVEDPRINSIPPER # Anklageprinsippet # Human straffeforfølgning # Favor defensionis #Kontradiksjon # Muntlighet # Umiddelbarhet

42 KONKRETE DATA OG GENERELLE ERFARINGSSETNINGER #Bevisdata # Bakgrunnkunnskap (erfaringssetninger)

43 Reelle bevis # Gjenstander #Spor, tegn, åsted, befaring # Billeddata

44 Forklaringer #Siktede #Vitner # Sakkyndige

45 Sakkyndige #Skillet sakkyndig - vitne # Sakkyndige undersøkelser #Sakkyndige som ordinære vitner # Vitenskapelige bevis

46 Dokumenter #Dokumenter som beskriver innholdet av andre beviser # Genuine dokumentbevis # Dokumenter produsert med sikte på saken/andre formål.

47 Bevis i den enkelte sak # Spesifikasjonskravet " Straffbart forhold " Mistanke, siktelse, tiltalebeslutning " Spesifikasjonskravets betydning # Relevansvurderingen

48 Undersøkelsesmetoder # Alminnelige handlefrihet " Avhør, strp 230 " Undersøkelser " Annet bevismateriale - f eks bilder " Sakkyndige " Infiltrasjon " Tysting #Spesielle (utradisjonelle) metoder " Spaning. Overvåking. Sporing " Kommunikasjonskontroll # Romkontroll (Bildeovervåking forbudt) " Provokasjon (feller)

49 Bevisforbud # Kan beviset innhentes? (Innhentingsforbud) #Kan beviset føres? (Bevisavskjæring) #Kan retten legge vekt på beviset? (Vektleggingsforbud)

50 HENSYN BAK BEVISFORBUD # Skadevirkninger for andre interesser # Hemmelighold - taushetsplikt, personvernhensyn # Risiko for straff eller tap av borgerlig aktelse. # Annet velferdstap # Offentlighet # Urimelig maktutøvelse (Humanitet) # Vold # Frihetsberøvelse # Trusler # Sterkt psykisk press # Irregulær fremgangsmåte (According to law) # Bevisføringsmåten # Kontradiksjon # Suggestive bevis # Prosessøkonomi

51 BEVISVEKTING # Rettsfaktum (straffbarhetvilkår eller straffutmålingmoment) #Bevisfakta # Slutningsprinsippene # Generell bakgrunnskunnskap #Erkjennelsesteori

52

53 Bevistemaer for tyveri (Objektive vilkår) #borta #gjenstand #tilhører en annen

54

55 Er in dubio pro reo relativt? #Strengere for objektive straffbarhetskrav enn for subjektive? # Tilregnelighet # Foreldelse # Sakens alvor # Bevisstuasjonen

56