1 Innledning 2 Rettsutviklingen fra Norske Lov til straffeprosessloven
|
|
- Kaare Hjelle
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Innhold 1 Innledning Emnet Perspektivet Lovlighetsperspektivet Strafforfølgningsperspektivet De rettslige rammene for vernet mot selvinkriminering Legalitetsprinsippet Lovbestemte forbud Lovbestemte rettigheter Oversikt over det menneskerettslige vernet mot selvinkriminering Generelt Oversikt over vernet etter EMK art. 6 nr Forholdet mellom beskyttelsen av den negative ytringsfriheten etter EMK art. 10 og vernet mot selvinkriminering etter art. 6 nr Terminologi Ordet «selvinkriminering» Retten til taushet kontra vernet mot selvinkriminering Ordet «mistenkte» Avgrensninger Vernet mot selvinkriminering i sivile saker Straffrihet ved løgn Vernet mot inkriminering av nærstående Metodespørsmål Generelt Litt om menneskerettighetskonvensjonene som rettskilde i norsk rett Bruk av fremmed rett Den videre fremstilling Rettsutviklingen fra Norske Lov til straffeprosessloven Norske Lov og rettsutviklingen under eneveldet Generelt Beskyttelsen mot ufrivillig selvinkriminering Grunnlovsforslagene, forhandlingene på Eidsvoll og Grunnloven Løgn som et alternativ til selvinkriminering utover på 1800-tallet
2 8 VERNET MOT SELVINKRIMINERING I STRAFFEPROSESSEN Opptakt Bruken av nektingsed utover på 1800-tallet Straffen for falsk forklaring utover på 1800-tallet Lovarbeider fra 1850 til Opptakt Lovvedtaket i Prosesslovkommisjonen Lovforslaget i Lov om forandring i behandlingen av straffesaker av 17. mars Endringene i kriminalloven kap. 12 ved lov av 3. juni Sammenfatning Straffeprosessloven av Opptakt Retten til taushet frihet fra press Informasjon om retten til taushet Informasjon om mulige bevismessige konsekvenser av taushet Bevismessige konsekvenser av taushet Retten til taushet utenfor egen straffesak Edisjonsplikt Impulsene fra utlandet i forbindelse med styrkingen av mistenktes vern mot selvinkriminering på siste halvdel av 1800-tallet Nemo tenetur seipsum prodere Kort om rettsutviklingen i England fra 1550 til Nærmere om inspirasjonen fra utlandet i forbindelse med utformingen av vernet mot selvinkriminering i straffeprosessloven Utviklingen etter Generelt om straffeloven av Særlig om straff ved falsk forklaring for å unngå selvinkriminering Bruk av politiavhør på etterforskningsstadiet Informasjon om retten til taushet Selvinkriminering og forvaltningens kontrollvirksomhet Straffeprosessloven av Forbudet mot press, løfter mv Nærmere om legalisering av polygraftester som bevis i retten Informasjon om retten til taushet Bevismessige konsekvenser av taushet En plikt til selvinkriminering gjennom faktiske handlinger?
3 INNHOLD 9 3 Det rettspolitiske grunnlaget for et vern mot selvinkriminering Innledning Perspektivet og problemstillingen Debatten om berettigelsen av et vern mot selvinkriminering Tilnærmingen til problemstillingen I hvilken grad vil en plikt til å bidra til sakens opplysning ha effekt, slik at flere saker oppklares og flere skyldige dømmes? Opptakt Nærmere om problemstillingene I hvilken grad vil en aktivitetsplikt ha effekt overfor en skyldig mistenkt? Risikoen for at en skyldig mistenkt vil påvirke kvaliteten på beviset hvis han handler av plikt Betydningen av hvor fri bevisvurderingen under skyldspørsmålet er Kan en forklaringsplikt for mistenkte personer få negativ effekt på fokuset i etterforskningen? Oppsummering Systembetraktninger innenfor straffeprosessen Partsprosess, inkvisisjonsprosess og mistenktes vern mot selvinkriminering Påtalemyndighetens bevisbyrde I hvilken grad er et vern mot selvinkriminering en rettssikkerhetsgaranti for mistenkte personer som er uskyldige? Problemstillingen Falske tilståelser og annen selvinkriminering på et uriktig grunnlag I hvilken grad benytter risikopersoner i risikosituasjoner seg av en rett til taushet? I hvilken grad legger eksistensen av en rett til taushet en demper på de avhørsmetoder som benyttes? Kan en rett til taushet styrke troverdigheten til uskyldige? Kan en rett til taushet ha uheldige konsekvenser for uskyldige? Oppsummering Forholdet mellom en plikt til å bidra til sakens opplysning og prosessuelle grunnverdier Problemstillingen Prosessen bør inngi tillit Innebærer en plikt til å medvirke til sakens opplysning et uforholdsmessig inngrep i mistenktes privatsfære? En verdig prosess forutsetter at mistenkte behandles på en verdig måte Sammenfatning
4 10 VERNET MOT SELVINKRIMINERING I STRAFFEPROSESSEN 4 Allment om det menneskerettslige vernet mot selvinkriminering Oversikt I hvilken grad gjelder vernet mot selvinkriminering etter EMK art. 6 nr. 1 utenfor iretteføringen av egen straffesak? Generelt Beskyttelsen mot rettslige sanksjoner utenfor iretteføringen av egen straffesak Beskyttelsen mot faktisk press mv. utenfor iretteføringen av egen straffesak Gjelder det et menneskerettslig vern mot selvinkriminering i forbindelse med bruk av tvangsmidler? Hvilke former for bevissikring kan etter sin art rammes av vernet mot selvinkriminering etter EMK art. 6 nr. 1? Generelt Mistenkte som et undersøkelsesobjekt Utleveringspålegg Beskyttelsen mot rettslige sanksjoner og rettslige konsekvenser ved passivitet Generelt EMK art. 6 nr. 1 som skranke for bruk av rettslige sanksjoner Generelt Når foreligger det en «charge» i henhold til art. 6 nr. 1? Hvilken type informasjon gjelder vernet for? Den materielle beskyttelsen Hvilken beskyttelse mot rettslige sanksjoner har vitner og siktede personer i medhold av straffeprosessloven? Generelt Beskyttelsen for vitner straffeprosessloven Beskyttelsen for siktede personer straffeprosessloven Er en risiko for strafforfølgning i utlandet relevant? Enkelte straffeprosessuelle og strafferettslige konsekvenser av passivitet Forholdsmessigheten og nødvendigheten av å benytte et tvangsmiddel Tilgangen til saksopplysninger på etterforskningsstadiet Straffutmåling Tap av rett til erstatning eller oppreisning på grunn av manglende medvirkning til sakens opplysning Vernet mot selvinkriminering som en skranke for politiets og domstolenes faktiske opptreden i forbindelse med bevissikring Generelt
5 INNHOLD Er mistenkte beskyttet mot handlinger foretatt av privatpersoner som samarbeider med politiet? I hvilken grad har mistenkte krav på informasjon om retten til taushet mv.? Generelt Sikrer EMK art. 6 nr. 1 en rett til informasjon om vernet mot selvinkriminering? Når inntrer plikten til å orientere om retten til taushet? Taushet kontra andre former for passivitet Hvilket faktisk forklaringspress kan politiet og domstolene utsette mistenkte for? Generelt om faktisk forklaringspress Avhørsleders presentasjon av retten til taushet Innbefatter retten til taushet en beskyttelse mot å bli stilt spørsmål? Kan politiet anmode en mistenkt om å ta en polygraftest? Forbudet mot bruk av løfter Gjelder det skranker for politiets og domstolenes adgang til å gi mistenkte personer opplysninger? Beskyttelsen mot faktisk press der reelle bevis skal sikres Beskyttelsen mot fysisk maktbruk Beskyttelsen mot psykisk press Bruk av «skjulte avhør» Generelt Forholdet mellom straffeprosesslovens regler om avhør og «skjulte avhør» av mistenkte Hva er i et selvinkrimineringsperspektiv betenkelig ved «skjulte avhør»? Hva har Høyesterett og EMD ansett som ulovlig i et selvinkrimineringsperspektiv? Nærmere om grensen for hvordan politiet kan opptre Vernet mot selvinkriminering som en skranke for bruk av pliktmessig avgitt informasjon som bevis Problemstillingen Generelt om bevisforbudet Vurderingstemaet Allment om virkeområdet til bevisforbudet Kan bevisforbudet ramme avledet informasjon? Gjelder bevisforbudet i forbindelse med bruk av tvangsmidler? Nærmere om rekkevidden av bevisforbudet Oversikt Momenter som knytter seg til føringen av beviset
6 12 VERNET MOT SELVINKRIMINERING I STRAFFEPROSESSEN Momenter som knytter seg til situasjonen da informasjonen ble avgitt Betydningen av det strafferettslige behovet for å benytte informasjonen som bevis Sammenfatning Taushet og annen passivitet hos mistenkte som et bevis for straffskyld Innledning Temaet Terminologi Overordnede perspektiver Det faktiske grunnlaget for å ta passivitet i betraktning i bevisvurderingen Det rettslige grunnlaget for å ta passivitet i betraktning i bevisvurderingen Kan det opereres med en legalpresumsjon for skyld ved passivitet hos mistenkte? Et streiftog i fremmed rett Innledning Sverige Danmark Tyskland England USA Canada Sammenfatning Kravet til en konkret og grundig vurdering av mistenktes passivitet Utgangspunktet for vurderingen Klarleggingen av årsaken til mistenktes passivitet Prøvingen av den begrunnelsen for passivitet som mistenkte oppgir Sammenfatning Gjelder det normative skranker for hvilken bevisverdi passivitet hos mistenkte kan tillegges? Problemstillingen Tradisjonell norsk tilnærming EMDs tilnærming til temaet Gjelder det en absolutt skranke for hvor stor kvalitativ del av bevisgrunnlaget for en domfellelse som mistenktes passivitet kan utgjøre? Situasjoner der det kan være aktuelt med normative skranker for bevismessige slutninger fra mistenktes passivitet Prosessuelle virkemidler for å sikre en betryggende vurdering.. 343
7 INNHOLD Bør det stilles opp ytterligere skranker? Enkelte saksbehandlingsspørsmål I hvilken grad kan eller skal politiet gjøre mistenkte kjent med bevisrisikoen ved passivitet? Bevissikring av og bevisføring om mistenktes passivitet på etterforskningsstadiet Nærmere om bevismessige slutninger i forbindelse med bruk av tvangsmidler Noen særlige emner Har juridiske personer et vern mot selvinkriminering? Problemstillingen Prinsipielle betraktninger Løsningen i straffeprosessloven Gjelder det menneskerettslige vernet mot selvinkriminering også for juridiske personer? Mistenktes valg mellom aktivitet og passivitet Mistenktes kompetanse til å frafalle vernet mot selvinkriminering Forsvarerens rolle når mistenkte skal velge mellom aktivitet og passivitet Sikrer Grunnloven et vern mot selvinkriminering? Opptakt Grunnloven 110c Grunnloven 96 annet punktum Grunnloven 100 annet ledd første punktum Forkortelser Litteratur Lovforarbeider og offentlige utredninger Norge Utlandet Domssamlinger og tidsskrifter med domsreferater Annet Rettspraksisregister Norsk rettspraksis Høyesterett og Høyesteretts kjæremåls-/ankeutvalg Lagmannsretten EMD og Kommisjonen EMD Kommisjonen Annen rettspraksis EF-domstolen
8 14 VERNET MOT SELVINKRIMINERING I STRAFFEPROSESSEN 3.2 Danmark Højesteret Sverige Högsta domstolen Tyskland Bundesverfassungsgericht Tyskland Bundesgerichtshof England Court of Appeal USA U.S. Supreme Court Canada Supreme Court of Canada
STRAFFEPROSESS - Vår 2014
STRAFFEPROSESS - Vår 2014 Jo Stigen, UiO INNLEDNING Hva menes med «straffeprosess»? Grunnleggende prinsipper: - Rettferdig rettergang (fair hearing) - Offentlig forfølgning - Upartiskhet - Humanitet -
DetaljerSTRAFFEPROSESS - Vår 2017
STRAFFEPROSESS - Vår 2017 En tentativ oversikt over progresjonen (Jo Stigen, UiO) DAG 1: (Andenæs, kap. 1-5) INNLEDNING Hva menes med «straffeprosess»? Grunnleggende prinsipper: - Rettferdig rettergang
DetaljerLast ned Vernet mot selvinkriminering i straffeprosessen - Ørnulf Øyen. Last ned
Last ned Vernet mot selvinkriminering i straffeprosessen - Ørnulf Øyen Last ned Forfatter: Ørnulf Øyen ISBN: 9788245010251 Antall sider: 430 Format: PDF Filstørrelse:24.56 Mb Det regnes som et grunnleggende
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 1. juli 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G : (1)
DetaljerTaushet som bevis. I hvilken grad kan det trekkes bevismessige slutninger fra taushet hos mistenkte? Kandidatnummer: 575. Leveringsfrist:
Taushet som bevis I hvilken grad kan det trekkes bevismessige slutninger fra taushet hos mistenkte? Kandidatnummer: 575 Leveringsfrist: 25.11.18 Antall ord: 16 005 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 1
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/2185), straffesak, anke over kjennelse, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 5. februar 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-00274-A, (sak nr. 2014/2185), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet
DetaljerLovvedtak 105. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 445 L ( ), jf. Prop. 147 L ( )
Lovvedtak 105 (2012 2013) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 445 L (2012 2013), jf. Prop. 147 L (2012 2013) I Stortingets møte 13. juni 2013 ble det gjort slikt vedtak til lov om endringer i
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 12. august 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matningsdal og Utgård i
NORGES HØYESTERETT Den 12. august 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matningsdal og Utgård i HR-2011-01540-U, (sak nr. 2011/1243), straffesak, anke over dom: A (advokat
DetaljerAdgangen til å bruke siktedes forklaringer som bevis i straffesak.
Adgangen til å bruke siktedes forklaringer som bevis i straffesak. Herunder både forklaringer avgitt til politiet og forklaringer avgitt til kontrollmyndigheter. Kandidatnummer: 737 Leveringsfrist: 25.11.2016
DetaljerBesl. O. nr. 87. Jf. Innst. O. nr. 78 ( ) og Ot.prp. nr. 40 ( ) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt
Besl. O. nr. 87 Jf. Innst. O. nr. 78 (1999-2000) og Ot.prp. nr. 40 (1999-2000) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov om endringer i straffeloven og straffeprosessloven
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 16. april 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Bergsjø i
NORGES HØYESTERETT Den 16. april 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Bergsjø i HR-2015-00800-U, (sak nr. 2015/689), straffesak, anke over beslutning: A (advokat
DetaljerVernet mot selvinkriminering
Vernet mot selvinkriminering Taushet hos mistenkte som bevis for straffskyld Kandidatnummer: 624 Leveringsfrist: 25. november 2016 Antall ord: 17 940 Here then are two distinct interests of honour, which
DetaljerInnhold. Del 1 Straffeloven av 20. mai 2005 nr
Innholdsangivelse Innhold Lovteksten Margtekst Nøkkelkommentarer Straffenivå Utvalgte dommer Stikkordregister omfatter en henvisning til hver lovbestemmelse med tema og side. er à jour per april 2015.
DetaljerJussen som våpen og forsvar: Midlertidig forføyning, arrest og beslag, samt rettslige rammer for disse institutter.
Jussen som våpen og forsvar: Midlertidig forføyning, arrest og beslag, samt rettslige rammer for disse institutter. Advokat Thomas Smedsvig Artntzen de Besche Advokatfirma Stavanger DA Rosenkildehuset
DetaljerBesl. O. nr. 8. Jf. Innst. O. nr. 3 ( ) og Ot.prp. nr. 64 ( )
Besl. O. nr. 8 Jf. Innst. O. nr. 3 (1999-2000) og Ot.prp. nr. 64 (1998-1999) År 1999 den 26. oktober holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov om endringer i straffeprosessloven og straffeloven
DetaljerInnf0ring i straffeprosess
Steinar Fredriksen Innf0ring i straffeprosess GYLDENDAL AKADEMISK Innhold Kapittel 1 Innledning 17 1.1 Hva er straffeprosess? 17 1.2 Hvem gjelder reglene i straffeprosessen for? 17 1.3 Hvilke hensyn skal
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over dom: (advokat Øyvind Bergøy Pedersen) B E S L U T N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 10. oktober 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Utgård, Bull og Falch i HR-2018-1948-U, (sak nr. 18-131695STR-HRET), straffesak, anke over dom: A (advokat
DetaljerTiltaltes taushetsrett
Tiltaltes taushetsrett En analyse av domstolenes adgang til å vektlegge tiltaltes taushet som bevismoment i straffesaker Kandidatnummer: 702 Leveringsfrist: 26. november 2012 Antall ord: 16 382 Innholdsfortegnelse
DetaljerHøring forslag til endringer i vergemålsloven mv. taushetsplikt og bevisføring fra oppnevnte verger
Vergemålsavdelingen Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 11. oktober 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bergsjø i
NORGES HØYESTERETT Den 11. oktober 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bergsjø i HR-2013-02131-U, (sak nr. 2013/1692), straffesak, anke over kjennelse: I.
DetaljerKapittel 1 «Skjulte tvangsmidler» Begrepet Historikken Bokens oppbygning... 20
7 Forord... 5 DEL I SKJULTE TVANGSMIDLER SOM EN DEL AV POLITIETS VIRKSOMHET.............................. 13 Kapittel 1 «Skjulte tvangsmidler»... 15 1.1 Begrepet... 15 1.2 Historikken... 18 1.3 Bokens
DetaljerDEL I INNLEDENDE DEL Kapittel 1 Innledning Tema og avgrensninger Videre fremstilling... 22
7 Forord....................................................... 5 DEL I INNLEDENDE DEL... 19 Kapittel 1 Innledning... 21 1.1 Tema og avgrensninger... 21 1.2 Videre fremstilling... 22 Kapittel 2 Oversikt
Detaljer- Hov, Jo, Innføring i prosess 2 (Hov 2), Oslo, 2010, s og s
Jo Stigen SENSORVEILEDNING JUR 4000 V 2012 Teorioppgave i straffeprosess 4 timer: Siktedes vern mot selvinkriminering. I. Læringskravene Oppgavens tema ligger innenfor det det kreves god forståelse av:
DetaljerKAPITTEL 4 OVERORDNEDE BEGRENSNINGER: GRUNNLOVEN IO2. 95
Innhold FORORD 7 KAPITTEL I INNLEDNING 17 1.1 Prosjektet i korte trekk 17 1.2 Tre grunnleggende valg 20 1.2.1 Valget av tilsynsfeltet 20 1.2.2 Valget av regier om undersokelse og beslag 22 1.2.3 Valget
DetaljerDen 22. mai 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Falch og Bergh i
Den 22. mai 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Falch og Bergh i, straffesak, anke over dom: A (advokat John Christian Elden) mot Påtalemyndigheten truffet slik B E S L U T N
DetaljerVi har både mannlige og kvinnelige bistandsadvokater i straffesaker.
Vi har både mannlige og kvinnelige bistandsadvokater i straffesaker. Ring vårt kontor der du bor, eller send oss et kontaktskjema (http://www.advokatsylte.no/ contact) om du ønsker kontakt med en av våre
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1577), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Victoria Holmen) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 18. desember 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-02532-A, (sak nr. 2015/1577), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Victoria Holmen) mot Den offentlige påtalemyndighet
DetaljerLovvedtak 87. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 343 L ( ), jf. Prop. 68 L ( )
Lovvedtak 87 (2015 2016) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 343 L (2015 2016), jf. Prop. 68 L (2015 2016) I Stortingets møte 8. juni 2016 ble det gjort slikt vedtak til lov om endringer i straffeprosessloven
DetaljerEksamen 4. avdeling masterstudiet i rettsvitenskap, Universitetet i Oslo Vår 2011 teori (deloppgave)
Eksamen 4. avdeling masterstudiet i rettsvitenskap, Universitetet i Oslo Vår 2011 teori (deloppgave) Både tvisteloven av 2005 og straffeprosessloven av 1981 har forbud mot visse former for bevis. Tvisteloven
Detaljersteinar fredriksen innføring i straffeprosess
steinar fredriksen innføring i straffeprosess Gyldendal Norsk Forlag AS 2013 1. utgave 2006 2. utgave 2009 3. utgave 2013, 1. opplag ISBN 978-82-05-44925-1 Omslagsdesign: Gyldendal Akademisk Sats: Type-it
DetaljerSundvollen-seminaret. Advokat Arild Dyngeland
Sundvollen-seminaret Advokat Arild Dyngeland 20.10.18 Straffeprosessloven 264, første ledd, siste punktum Er det sterke hensyn som taler mot å oversende saksdokumenter, kan de gjøres tilgjengelig for forsvareren
DetaljerBORGARTING LAGMANNSRETT
BORGARTING LAGMANNSRETT KJENNELSE Avsagt: Saksnr.: 27.03.2012 i Borgarting lagmannsrett, 12-046467SAK-BORG/04 Dommere: Lagdommer Lagdommer Lagdommer Anne Magnus Carl August Heilmann Anne Ellen Fossum Ankende
DetaljerAdgangen i norsk rett til å vektlegge siktedes taushet som bevis for skyld
Adgangen i norsk rett til å vektlegge siktedes taushet som bevis for skyld Kandidatnummer: 139 Antall ord: 14371 JUS399 Masteroppgave Det juridiske fakultet UNIVERSITETET I BERGEN 1. juni 2017 Er tausheten
DetaljerForord Forkortelser... 13
Innhold Innhold 7 Forord... 5 Forkortelser... 13 Del I Tema, perspektiv og rettslige utgangspunkter. 15 1 Innledning... 17 1.1 Presentasjon av emnet... 17 1.2 Problemstilling og formål... 18 1.3 Konkretiseringer,
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1792), straffesak, anke over dom, (advokat Håvard Fremstad til prøve) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 26. januar 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-00182-A, (sak nr. 2010/1792), straffesak, anke over dom, A (advokat Håvard Fremstad til prøve) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat
DetaljerInnhold DEL II PERSPEKTIVER... 51
Innhold DEL I INNLEDNING... 15 1. Emne og opplegg... 17 1.1 Definisjon av mekling... 17 1.2 Mekling og rettsvitenskap... 18 1.3 Opplegget for fremstillingen... 23 1.3.1 Emneavgrensning. Hovedproblemstilling...
DetaljerForord Kapittel 1 Innledning Kapittel 2 Historikk, rettskilder og rettskildebruk
Innhold 7 Forord... 5 Kapittel 1 Innledning... 13 1.1 Prosjektet i korte trekk... 13 1.2 Bevistilgang... 15 1.2.1 «Bevis»... 15 1.2.2 Rammene for begrepet «bevistilgang»... 18 1.2.3 Bevistilgang og bevisføring...
DetaljerFakultetsoppgave i straffeprosess høst Jo Stigen, 22. november 2012
Fakultetsoppgave i straffeprosess høst 2012 Jo Stigen, 22. november 2012 Oppgave 1 a) 1. Tolkningen av straffeprosessloven 170a påtalemyndigheten tar sikte på å fengsle lengre enn den begjærte fengslingsperiode
DetaljerJuridisk rådgivning for kvinner JURK
Juridisk rådgivning for kvinner JURK Justis og politidepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo 04.10.07 HØRING FORSLAG OM KRIMINALISERING AV SEXKJØP Juridisk rådgivning for kvinner, JURK, viser til
DetaljerBedriftens hemmelighet - og rettighet?
Harald Irgens-Jensen Bedriftens hemmelighet - og rettighet? Immaterialrett, kontraktsrett og konkurranserett møtes Universitetsforlaget Innhold Forord 5 1 Innledning 13 1.1 Emnet 13 1.1.1 Bedriftshemmeligheter
DetaljerKandidatnummer: 66. Antall ord: JUS399 Masteroppgave Det juridiske fakultet UNIVERSITETET I BERGEN
De materielle grensene for bruk av kommunikasjonskontroll mot personer som nyter vern etter straffeprosesslovens regler om forbud mot vitnesbyrd og fritak fra vitneplikt etter strpl. 216 g bokstav b. Kandidatnummer:
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/1001), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 15. september 2017 avsa Høyesterett dom i HR-2017-1781-A, (sak nr. 2017/1001), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i
NORGES HØYESTERETT Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i HR-2014-01845-U, (sak nr. 2014/1508), straffesak, anke over
DetaljerBesl. O. nr. 42. ( ) Odelstingsbeslutning nr. 42. Jf. Innst. O. nr. 27 ( ) og Ot.prp. nr. 11 ( )
Besl. O. nr. 42 (2007-2008) Odelstingsbeslutning nr. 42 Jf. Innst. O. nr. 27 (2007-2008) og Ot.prp. nr. 11 (2007-2008) År 2008 den 7. februar holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov om
DetaljerNORGES HØYESTERETT. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 28. april 2008 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2008-00756-A, (sak nr. 2008/232), straffesak, anke, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat
DetaljerOppgave gjennomgang metode 12 mars Tor-Inge Harbo
Oppgave gjennomgang metode 12 mars 2014 Tor-Inge Harbo Oppgavetekst «Fra rettskildelæren (metodelæren): 1. Analysér og vurdér rettskildebruken i HRs kjennelse Rt. 1994 s. 721. 2. Vurdér rekkeviden av kjennelsen.»
DetaljerHøring om datalagring
Samferdselsdepartementet Luft-, post- og teleavdelingen Postboks 8010 Dep 0030 Oslo XX.03.2010 Deres referanse: 09/585-HK Vår referanse: 10-48 Høring om datalagring 1. Innledning Norsk Journalistlag (NJ)
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/2104), straffesak, anke over kjennelse, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 27. januar 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-00181-A, (sak nr. 2014/2104), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet
DetaljerStrafferett for ikke-jurister dag III våren 2011
Strafferett for ikke-jurister dag III våren 2011 Stipendiat Synnøve Ugelvik Gangen i en straffesak Hva er straffeprosess? Tre hovedfunksjoner: Å avgjøre skyldspørsmålet Å avgjøre reaksjonsspørsmålet Å
DetaljerHøyesterett - Kjennelse.
Side 1 av 6 Se kilde: http://www.itslearning.no//file/fs_folderfile.aspx?folderfileid=1985 Høyesterett - Kjennelse. -------------------------------------------------------------------------------- INSTANS:
DetaljerVernet mot selvinkriminering
Vernet mot selvinkriminering Grensene for ulovlig selvinkriminering med fokus på opplysningsplikt Kandidatnummer: 583 Leveringsfrist: 25. april 2013 Antall ord: 17.997 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING...
DetaljerADGANG TIL OPPLESNING AV FORKLARINGER I STRAFFESAK
ADGANG TIL OPPLESNING AV FORKLARINGER I STRAFFESAK Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Kandidatnummer: 700 Leveringsfrist: 25.04.10 Til sammen 17 981 ord 26.04.2010 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING
DetaljerBORGARTING LAGMANNSRETT
BORGARTING LAGMANNSRETT KJENNELSE Avsagt: 12.07.2019 Saksnr.: 19-089851SAK-BORG/04 / 19-089786SAK-BORG/04 Dommere: Lagdommer Lagdommer Lagdommer Christian Lund Ingeborg Kristin Sunde Jane Wesenberg Ankende
DetaljerNYE TYPER SAKKYNDIGE I STRAFFESAKER
NYE TYPER SAKKYNDIGE I STRAFFESAKER En analyse av Høyesterettspraksis Kandidatnr: 294 Veileder: Ina E Strømstad Leveringsfrist:25.11.2004 Til sammen 13 862 ord 06.12.2004 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING.
DetaljerBevisforbud på etterforskningsog domstolstadiet som følge av forklaringstvang
Bevisforbud på etterforskningsog domstolstadiet som følge av forklaringstvang Særlig tvang i form av tortur, provokasjon og straffesanksjonerte forklaringsplikter Kandidatnummer: 572 Leveringsfrist: 25.
DetaljerBevisavskjæring i straffesaker på grunn av ulovlig ervervede bevis.
Bevisavskjæring i straffesaker på grunn av ulovlig ervervede bevis. Av Hanne Saur Liten masteroppgave i rettsvitenskap ved Universitetet i Tromsø Det juridiske fakultet Høsten 2007 Innhold 1 Innledning...
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over dom: D O M :
NORGES HØYESTERETT Den 2. november 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Øie og dommerne Bårdsen og Arntzen i HR-2018-2109-U, (sak nr. 18-147742STR-HRET), straffesak, anke over
DetaljerRVTS - MIDT. Ressurssenteret om vold, traumatisk stress og selvmords-forebygging- Region Midt
RVTS - MIDT Ressurssenteret om vold, traumatisk stress og selvmords-forebygging- Region Midt Barns rettigheter etter å ha blitt eksponert for vold Her menes både barn som har blitt direkte utsatt for vold,
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 23. september 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Bårdsen, Webster og Ringnes i
NORGES HØYESTERETT Den 23. september 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Bårdsen, Webster og Ringnes i HR-2016-02000-U, (sak nr. 2016/1326), straffesak, anke over dom: A (advokat
DetaljerEksamen 2013 JUS242 Rettergang
Eksamen 2013 JUS242 Rettergang DEL II Spørsmål 1 Overordnet spørsmål er om det foreligger tilstrekkelig fare for bevisforspillelse etter strpl. 184, jf. 171 (1) nr. 2 Loven krever at det er nærliggende
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 24. mai 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matheson og Noer i
NORGES HØYESTERETT Den 24. mai 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matheson og Noer i HR-2013-01108-U, (sak nr. 2013/516), straffesak, anke over beslutning: I. A (advokat
DetaljerBORGARTING LAGMANNSRETT
BORGARTING LAGMANNSRETT -----KJENNELSE --- --- Avsagt: Saksnr.: 10.06.2009 i Borgarting lagmannsrett, 09-088455SAK-BORG/04 Dommere: Sveinung Koslung Fredrik Charlo Borchsenius Svein Kristensen Siktet Bjarte
DetaljerBevisforspillelsesfare som grunnlag for. varetektsfengsling
Bevisforspillelsesfare som grunnlag for varetektsfengsling Martin Grønnslett Liten masteroppgave i rettsvitenskap ved Universitetet i Tromsø Det juridiske fakultet Høsten 2011 1 Innholdsfortegnelse 1.
DetaljerStraffetilsagn og straffeprosessloven 92 (2)
Straffetilsagn og straffeprosessloven 92 (2) En vurdering av forholdet mellom løfteforbudet i straffeprosessloven 92 (2) og bindende tilsagn om påtalemyndighetens straffepåstand. Veileder: Førstestatsadvokat
DetaljerHøring bruk av tvang overfor mistenkte eller tredjemann for å få tilgang til innhold i datasystem ved bruk av biometrisk autentisering
Høringsnotat Lovavdelingen Desember 2016 Snr. 16/7883 Høring bruk av tvang overfor mistenkte eller tredjemann for å få tilgang til innhold i datasystem ved bruk av biometrisk autentisering 1 Innledning
DetaljerForord Innholdsfortegnelse Innledning Metode Det allmenne verdigrunnlag... 73
Innholdsoversikt 7 Forord... 5 Innholdsfortegnelse... 9 1 Innledning... 15 2 Metode... 27 3 Det allmenne verdigrunnlag................................. 73 4 Oversikt over tilbakevirkningsreglene i EMK
DetaljerRIKSADVOKATEN HØRING FORSLAG TIL LOV OM UNDERSØKELSER AV ULYKKER OG HENDELSER I FORSVARET (FORSVARSUNDERSØKELSESLOVEN)
RIKSADVOKATEN Det Kongelige Forsvarsdepartement Postboks 8126 Dep 0032 OSLO SAKNH 17 SEPT2014 KASp f31, DE RE RI VAR RLI: DATO 2014/01056-9/FD II 5/SIH 2014/01093-005 IWI/ggr 11.09.2014 83 HØRING FORSLAG
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR S, (sak nr. 2008/1265), straffesak, anke over beslutning, (advokat Steinar Thomassen til prøve)
NORGES HØYESTERETT Den 19. desember 2008 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2008-02176-S, (sak nr. 2008/1265), straffesak, anke over beslutning, A (advokat Steinar Thomassen til prøve) mot Den offentlige
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2015-01890-A, (sak nr. 2015/620), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 16. september 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-01890-A, (sak nr. 2015/620), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Carl Fredrik Fari) mot A (advokat
DetaljerSALTEN TINGRETT. Den 11. oktober 2007 kl ble rettsmøte holdt i Salten tingrett. dommerfullmektig Kristian Jarland
SALTEN TINGRETT -----RETTSBOK--- --- Den 11. oktober 2007 kl. 1200 ble rettsmøte holdt i Salten tingrett. Saksnr.: Dommer: Protokollfører: Rettsvitne: Saken gjelder: 07-142507ENE-SALT dommerfullmektig
DetaljerInnholdsoversikt. kapittel ii markedsundersøkelsers juridiske forankring kapittel iii prosessuelle føringer og begrensninger...
Start Innholdsoversikt abstract......................................................... 15 kapittel i emne og metode..................................... 19 kapittel ii markedsundersøkelsers juridiske
DetaljerProsessuelle følger av at bevis er ulovlig ervervet - særlig retten til to-instansbehandling
Prosessuelle følger av at bevis er ulovlig ervervet - særlig retten til to-instansbehandling Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Kandidatnummer: 573 Leveringsfrist: 25. November 2010 Til sammen
DetaljerOpplesning av politiforklaringer
Opplesning av politiforklaringer Adgangen til å lese opp tiltaltes politiforklaring i straffesaker, med særlig fokus på situasjoner med flere tiltalte i samme sakskompleks Av Silje Maria Hansen Liten masteroppgave
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/467), straffesak, anke over beslutning, (advokat Brynjulf Risnes til prøve)
NORGES HØYESTERETT Den 24. juni 2010 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2010-01095-A, (sak nr. 2010/467), straffesak, anke over beslutning, A (advokat Brynjulf Risnes til prøve) mot Den offentlige påtalemyndighet
Detaljer1 Introduksjon avhandlingens tema Teori og metode... 35
Innholdsoversikt Del I Innledning... 17 1 Introduksjon avhandlingens tema... 19 2Teori og metode... 35 Del II Å fremme likestilling i næringslivet gjennom økonomisk støtte til kvinnelige næringsutøvere...
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1164), straffesak, anke over dom, (advokat Odd Rune Torstrup) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 17. desember 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-02522-A, (sak nr. 2015/1164), straffesak, anke over dom, A (advokat Odd Rune Torstrup) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat
DetaljerOppgaveløsning Wadahl-seminaret Thomas Frøberg, UiO og Aina Mee Ertzeid, Lovavdelingen
Oppgaveløsning Wadahl-seminaret 2009 Thomas Frøberg, UiO og Aina Mee Ertzeid, Lovavdelingen Peder Ås tiltalepost 1 1 Kan Peder Ås straffes for overtredelse av straffeloven 162 tredje ledd? 1.1 Avvisningsspørsmålet
DetaljerForbud mot tilbakevirkende lover
Benedikte Moltumyr Høgberg Forbud mot tilbakevirkende lover UNIVERSITETSFORLAGET Innholdsfortegnelse Forord 5 1 Innledning 15 1.1 Formål og struktur 15 1.2 Presisering og rammeverk 19 1.2.1 Den rettsstridige
DetaljerAGDER STATSADVOKATEMBETER
AGDER STATSADVOKATEMBETER Justisdepartementet Pbks 8005 Dep 0030 Oslo Deres ref.: Vår ref.: (bes oppgitt v/svar) Dato: 15.09.2008 200705683 124/08 Høring -Nou 2007:7 - Fritz Moen og norsk strafferettspleie.
DetaljerInnhold. Forord Den sokratiske jurist Av Henrik Syse
Innhold Forord... 5 Den sokratiske jurist... 13 Av Henrik Syse God påtaleskikk... 17 Av Tor-Geir Myhrer 1 Innledning og avgrensning... 17 2 Hva er «god påtaleskikk»?... 19 2.1 Begrepet «god påtaleskikk»...
DetaljerAvskjæring av bevis i straffeprosessen med fokus på vernet mot selvinkriminering
Avskjæring av bevis i straffeprosessen med fokus på vernet mot selvinkriminering Kandidatnummer: 569 Leveringsfrist: 25. november 2012 Antall ord: 17 824 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 1 1.1 Nærmere
DetaljerDet vises til høringsbrevet i sak 16/7600 ES AIK/SRY, der høringsfristen er satt til den 6. juni 2017.
Justis- og politidepartementet lovavdelingen@jd.dep.no Høringsuttalelse til NOU 2016: 24 Ny straffeprosesslov Det vises til høringsbrevet i sak 16/7600 ES AIK/SRY, der høringsfristen er satt til den 6.
DetaljerRettskildene i forvaltningsretten. Forvaltningens organisering
Professor Kirsten Sandberg Alminnelig forvaltningsrett, JUS 2211, H 2017 Rettskildene i forvaltningsretten. Forvaltningens organisering Læringskravene for denne forelesningen God forståelse: Rettskildene
Detaljer1 Rettstenkning Vår rettstenknings utvikling Rett Rettssystemet... 20
Del I Rettstenkning og verdier... 13 1 Rettstenkning... 15 1.1 Vår rettstenknings utvikling... 15 1.2 Rett... 20 1.3 Rettssystemet... 20 2 Rettsstaten... 23 3 Verdier... 25 Del II Rettskildefaktorer...
DetaljerUlovlig ervervede bevis og bevisavskjæring i straffeprosessen
Ulovlig ervervede bevis og bevisavskjæring i straffeprosessen Kandidatnummer: 621 Leveringsfrist: 25.04.18 Antall ord: 17 816 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 1 1.1 Tema... 1 1.2 Problemstilling, perspektiv,
DetaljerBarne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet. Høring forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Høring forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov Det vises til høringsbrev om forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov,
DetaljerKunngjort 16. juni 2017 kl PDF-versjon 19. juni Lov om Statens undersøkelseskommisjon for helse- og omsorgstjenesten
NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 16. juni 2017 kl. 16.15 PDF-versjon 19. juni 2017 16.06.2017 nr. 56 Lov om Statens undersøkelseskommisjon
DetaljerRVTS - MIDT. Ressurssenteret om vold, traumatisk stress og selvmords-forebygging- Region Midt. Barns rettigheter etter å ha blitt eksponert for vold
RVTS - MIDT Ressurssenteret om vold, traumatisk stress og selvmords-forebygging- Region Midt Barns rettigheter etter å ha blitt eksponert for vold Her menes både barn som har blitt direkte utsatt for vold,
DetaljerStraffeprosessuelle forlik i norsk strafferett
Straffeprosessuelle forlik i norsk strafferett Hvorfor ikke plea bargaining i Norge? Kandidatnummer: 795 Leveringsfrist: 25.04.2016 Antall ord: 17 365 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 1 1.1 Oppgavens
DetaljerBEVISPROVOKASJON SOM METODE FOR ETTERFORSKNING AV MENNESKEHANDEL
BEVISPROVOKASJON SOM METODE FOR ETTERFORSKNING AV MENNESKEHANDEL Kandidatnummer: 173999 Antall ord: 13942 Innleveringsfrist 1. juni 2010 Veileder: Ørnulf Øyen 1 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning... 4 1.1
DetaljerKan politiet formane en mistenkt om å forklare seg?
Open Access innebærer at vitenskapelige publikasjoner gjøres fritt tilgjengelig på web. Forfatter eller opphavsmann beholder opphavsretten til publikasjonen, men gir brukere tillatelse til å lese, laste
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 4. november 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matheson og Ringnes i
NORGES HØYESTERETT Den 4. november 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matheson og Ringnes i HR-2014-02141-U, (sak nr. 2014/1794), straffesak, anke over dom: I. A (advokat
DetaljerJo Hov: Innføring i prosess 1 og 2 (2010), med unntak av petitavsnitt.
Sensorveiledning 3. juni 2014 v/christian Reusch Del I sivilprosess Oppgave - Sommerhuset i Lillevika Navn/dato Læringskrav Studenten skal ha god forståelse av: Metodespørsmål i sivilprosessen, herunder
DetaljerNORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.
NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 21. juni 2019 kl. 17.35 PDF-versjon 21. juni 2019 21.06.2019 nr. 50 Lov om endringer i
DetaljerAdgangen til å ta i bruk tvangsmidler med sikte på en gjenåpningsbegjæring til skade for siktede
Adgangen til å ta i bruk tvangsmidler med sikte på en gjenåpningsbegjæring til skade for siktede Kandidatnummer: 59 Antall ord: 14808 JUS399 Masteroppgave Det juridiske fakultet UNIVERSITETET I BERGEN
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/970), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Anders Brosveet) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 4. september 2017 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2017-1673-A, (sak nr. 2017/970), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Anders Brosveet) mot Den offentlige påtalemyndighet
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/909), sivil sak, anke over dom, (advokat Anne Kristine Bohinen til prøve)
NORGES HØYESTERETT Den 19. november 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-02179-A, (sak nr. 2009/909), sivil sak, anke over dom, A (advokat Anne Kristine Bohinen til prøve) mot B (advokat Jonny Sveen til
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1092 og sak nr. 2008/1093), straffesaker, anker over dom, (advokat Aasmund O. Sandland til prøve)
NORGES HØYESTERETT Den 1. desember 2008 avsa Høyesterett dom i HR-2008-02063-A, (sak nr. 2008/1092 og sak nr. 2008/1093), straffesaker, anker over dom, sak nr. 2008/1092, straffesak, anke over dom: A (advokat
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2007/1825), straffesak, anke, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 1. april 2008 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2008-00581-A, (sak nr. 2007/1825), straffesak, anke, A (advokat Erik Keiserud) mot B (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I
DetaljerMenneskerettighetsdomstolens påvirkning på norsk straffeprosess
Manduksjon i straffeprosess 20. november 2014 Menneskerettighetsdomstolens påvirkning på norsk straffeprosess v/ Tor Henning Rustan Knudsen 1 Agenda Terskelen "Charged" Dobbeltstraff Selvinkriminering
Detaljer