1 Innledning 2 Rettsutviklingen fra Norske Lov til straffeprosessloven

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "1 Innledning 2 Rettsutviklingen fra Norske Lov til straffeprosessloven"

Transkript

1 Innhold 1 Innledning Emnet Perspektivet Lovlighetsperspektivet Strafforfølgningsperspektivet De rettslige rammene for vernet mot selvinkriminering Legalitetsprinsippet Lovbestemte forbud Lovbestemte rettigheter Oversikt over det menneskerettslige vernet mot selvinkriminering Generelt Oversikt over vernet etter EMK art. 6 nr Forholdet mellom beskyttelsen av den negative ytringsfriheten etter EMK art. 10 og vernet mot selvinkriminering etter art. 6 nr Terminologi Ordet «selvinkriminering» Retten til taushet kontra vernet mot selvinkriminering Ordet «mistenkte» Avgrensninger Vernet mot selvinkriminering i sivile saker Straffrihet ved løgn Vernet mot inkriminering av nærstående Metodespørsmål Generelt Litt om menneskerettighetskonvensjonene som rettskilde i norsk rett Bruk av fremmed rett Den videre fremstilling Rettsutviklingen fra Norske Lov til straffeprosessloven Norske Lov og rettsutviklingen under eneveldet Generelt Beskyttelsen mot ufrivillig selvinkriminering Grunnlovsforslagene, forhandlingene på Eidsvoll og Grunnloven Løgn som et alternativ til selvinkriminering utover på 1800-tallet

2 8 VERNET MOT SELVINKRIMINERING I STRAFFEPROSESSEN Opptakt Bruken av nektingsed utover på 1800-tallet Straffen for falsk forklaring utover på 1800-tallet Lovarbeider fra 1850 til Opptakt Lovvedtaket i Prosesslovkommisjonen Lovforslaget i Lov om forandring i behandlingen av straffesaker av 17. mars Endringene i kriminalloven kap. 12 ved lov av 3. juni Sammenfatning Straffeprosessloven av Opptakt Retten til taushet frihet fra press Informasjon om retten til taushet Informasjon om mulige bevismessige konsekvenser av taushet Bevismessige konsekvenser av taushet Retten til taushet utenfor egen straffesak Edisjonsplikt Impulsene fra utlandet i forbindelse med styrkingen av mistenktes vern mot selvinkriminering på siste halvdel av 1800-tallet Nemo tenetur seipsum prodere Kort om rettsutviklingen i England fra 1550 til Nærmere om inspirasjonen fra utlandet i forbindelse med utformingen av vernet mot selvinkriminering i straffeprosessloven Utviklingen etter Generelt om straffeloven av Særlig om straff ved falsk forklaring for å unngå selvinkriminering Bruk av politiavhør på etterforskningsstadiet Informasjon om retten til taushet Selvinkriminering og forvaltningens kontrollvirksomhet Straffeprosessloven av Forbudet mot press, løfter mv Nærmere om legalisering av polygraftester som bevis i retten Informasjon om retten til taushet Bevismessige konsekvenser av taushet En plikt til selvinkriminering gjennom faktiske handlinger?

3 INNHOLD 9 3 Det rettspolitiske grunnlaget for et vern mot selvinkriminering Innledning Perspektivet og problemstillingen Debatten om berettigelsen av et vern mot selvinkriminering Tilnærmingen til problemstillingen I hvilken grad vil en plikt til å bidra til sakens opplysning ha effekt, slik at flere saker oppklares og flere skyldige dømmes? Opptakt Nærmere om problemstillingene I hvilken grad vil en aktivitetsplikt ha effekt overfor en skyldig mistenkt? Risikoen for at en skyldig mistenkt vil påvirke kvaliteten på beviset hvis han handler av plikt Betydningen av hvor fri bevisvurderingen under skyldspørsmålet er Kan en forklaringsplikt for mistenkte personer få negativ effekt på fokuset i etterforskningen? Oppsummering Systembetraktninger innenfor straffeprosessen Partsprosess, inkvisisjonsprosess og mistenktes vern mot selvinkriminering Påtalemyndighetens bevisbyrde I hvilken grad er et vern mot selvinkriminering en rettssikkerhetsgaranti for mistenkte personer som er uskyldige? Problemstillingen Falske tilståelser og annen selvinkriminering på et uriktig grunnlag I hvilken grad benytter risikopersoner i risikosituasjoner seg av en rett til taushet? I hvilken grad legger eksistensen av en rett til taushet en demper på de avhørsmetoder som benyttes? Kan en rett til taushet styrke troverdigheten til uskyldige? Kan en rett til taushet ha uheldige konsekvenser for uskyldige? Oppsummering Forholdet mellom en plikt til å bidra til sakens opplysning og prosessuelle grunnverdier Problemstillingen Prosessen bør inngi tillit Innebærer en plikt til å medvirke til sakens opplysning et uforholdsmessig inngrep i mistenktes privatsfære? En verdig prosess forutsetter at mistenkte behandles på en verdig måte Sammenfatning

4 10 VERNET MOT SELVINKRIMINERING I STRAFFEPROSESSEN 4 Allment om det menneskerettslige vernet mot selvinkriminering Oversikt I hvilken grad gjelder vernet mot selvinkriminering etter EMK art. 6 nr. 1 utenfor iretteføringen av egen straffesak? Generelt Beskyttelsen mot rettslige sanksjoner utenfor iretteføringen av egen straffesak Beskyttelsen mot faktisk press mv. utenfor iretteføringen av egen straffesak Gjelder det et menneskerettslig vern mot selvinkriminering i forbindelse med bruk av tvangsmidler? Hvilke former for bevissikring kan etter sin art rammes av vernet mot selvinkriminering etter EMK art. 6 nr. 1? Generelt Mistenkte som et undersøkelsesobjekt Utleveringspålegg Beskyttelsen mot rettslige sanksjoner og rettslige konsekvenser ved passivitet Generelt EMK art. 6 nr. 1 som skranke for bruk av rettslige sanksjoner Generelt Når foreligger det en «charge» i henhold til art. 6 nr. 1? Hvilken type informasjon gjelder vernet for? Den materielle beskyttelsen Hvilken beskyttelse mot rettslige sanksjoner har vitner og siktede personer i medhold av straffeprosessloven? Generelt Beskyttelsen for vitner straffeprosessloven Beskyttelsen for siktede personer straffeprosessloven Er en risiko for strafforfølgning i utlandet relevant? Enkelte straffeprosessuelle og strafferettslige konsekvenser av passivitet Forholdsmessigheten og nødvendigheten av å benytte et tvangsmiddel Tilgangen til saksopplysninger på etterforskningsstadiet Straffutmåling Tap av rett til erstatning eller oppreisning på grunn av manglende medvirkning til sakens opplysning Vernet mot selvinkriminering som en skranke for politiets og domstolenes faktiske opptreden i forbindelse med bevissikring Generelt

5 INNHOLD Er mistenkte beskyttet mot handlinger foretatt av privatpersoner som samarbeider med politiet? I hvilken grad har mistenkte krav på informasjon om retten til taushet mv.? Generelt Sikrer EMK art. 6 nr. 1 en rett til informasjon om vernet mot selvinkriminering? Når inntrer plikten til å orientere om retten til taushet? Taushet kontra andre former for passivitet Hvilket faktisk forklaringspress kan politiet og domstolene utsette mistenkte for? Generelt om faktisk forklaringspress Avhørsleders presentasjon av retten til taushet Innbefatter retten til taushet en beskyttelse mot å bli stilt spørsmål? Kan politiet anmode en mistenkt om å ta en polygraftest? Forbudet mot bruk av løfter Gjelder det skranker for politiets og domstolenes adgang til å gi mistenkte personer opplysninger? Beskyttelsen mot faktisk press der reelle bevis skal sikres Beskyttelsen mot fysisk maktbruk Beskyttelsen mot psykisk press Bruk av «skjulte avhør» Generelt Forholdet mellom straffeprosesslovens regler om avhør og «skjulte avhør» av mistenkte Hva er i et selvinkrimineringsperspektiv betenkelig ved «skjulte avhør»? Hva har Høyesterett og EMD ansett som ulovlig i et selvinkrimineringsperspektiv? Nærmere om grensen for hvordan politiet kan opptre Vernet mot selvinkriminering som en skranke for bruk av pliktmessig avgitt informasjon som bevis Problemstillingen Generelt om bevisforbudet Vurderingstemaet Allment om virkeområdet til bevisforbudet Kan bevisforbudet ramme avledet informasjon? Gjelder bevisforbudet i forbindelse med bruk av tvangsmidler? Nærmere om rekkevidden av bevisforbudet Oversikt Momenter som knytter seg til føringen av beviset

6 12 VERNET MOT SELVINKRIMINERING I STRAFFEPROSESSEN Momenter som knytter seg til situasjonen da informasjonen ble avgitt Betydningen av det strafferettslige behovet for å benytte informasjonen som bevis Sammenfatning Taushet og annen passivitet hos mistenkte som et bevis for straffskyld Innledning Temaet Terminologi Overordnede perspektiver Det faktiske grunnlaget for å ta passivitet i betraktning i bevisvurderingen Det rettslige grunnlaget for å ta passivitet i betraktning i bevisvurderingen Kan det opereres med en legalpresumsjon for skyld ved passivitet hos mistenkte? Et streiftog i fremmed rett Innledning Sverige Danmark Tyskland England USA Canada Sammenfatning Kravet til en konkret og grundig vurdering av mistenktes passivitet Utgangspunktet for vurderingen Klarleggingen av årsaken til mistenktes passivitet Prøvingen av den begrunnelsen for passivitet som mistenkte oppgir Sammenfatning Gjelder det normative skranker for hvilken bevisverdi passivitet hos mistenkte kan tillegges? Problemstillingen Tradisjonell norsk tilnærming EMDs tilnærming til temaet Gjelder det en absolutt skranke for hvor stor kvalitativ del av bevisgrunnlaget for en domfellelse som mistenktes passivitet kan utgjøre? Situasjoner der det kan være aktuelt med normative skranker for bevismessige slutninger fra mistenktes passivitet Prosessuelle virkemidler for å sikre en betryggende vurdering.. 343

7 INNHOLD Bør det stilles opp ytterligere skranker? Enkelte saksbehandlingsspørsmål I hvilken grad kan eller skal politiet gjøre mistenkte kjent med bevisrisikoen ved passivitet? Bevissikring av og bevisføring om mistenktes passivitet på etterforskningsstadiet Nærmere om bevismessige slutninger i forbindelse med bruk av tvangsmidler Noen særlige emner Har juridiske personer et vern mot selvinkriminering? Problemstillingen Prinsipielle betraktninger Løsningen i straffeprosessloven Gjelder det menneskerettslige vernet mot selvinkriminering også for juridiske personer? Mistenktes valg mellom aktivitet og passivitet Mistenktes kompetanse til å frafalle vernet mot selvinkriminering Forsvarerens rolle når mistenkte skal velge mellom aktivitet og passivitet Sikrer Grunnloven et vern mot selvinkriminering? Opptakt Grunnloven 110c Grunnloven 96 annet punktum Grunnloven 100 annet ledd første punktum Forkortelser Litteratur Lovforarbeider og offentlige utredninger Norge Utlandet Domssamlinger og tidsskrifter med domsreferater Annet Rettspraksisregister Norsk rettspraksis Høyesterett og Høyesteretts kjæremåls-/ankeutvalg Lagmannsretten EMD og Kommisjonen EMD Kommisjonen Annen rettspraksis EF-domstolen

8 14 VERNET MOT SELVINKRIMINERING I STRAFFEPROSESSEN 3.2 Danmark Højesteret Sverige Högsta domstolen Tyskland Bundesverfassungsgericht Tyskland Bundesgerichtshof England Court of Appeal USA U.S. Supreme Court Canada Supreme Court of Canada

STRAFFEPROSESS - Vår 2017

STRAFFEPROSESS - Vår 2017 STRAFFEPROSESS - Vår 2017 En tentativ oversikt over progresjonen (Jo Stigen, UiO) DAG 1: (Andenæs, kap. 1-5) INNLEDNING Hva menes med «straffeprosess»? Grunnleggende prinsipper: - Rettferdig rettergang

Detaljer

STRAFFEPROSESS - Vår 2014

STRAFFEPROSESS - Vår 2014 STRAFFEPROSESS - Vår 2014 Jo Stigen, UiO INNLEDNING Hva menes med «straffeprosess»? Grunnleggende prinsipper: - Rettferdig rettergang (fair hearing) - Offentlig forfølgning - Upartiskhet - Humanitet -

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 1. juli 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G : (1)

Detaljer

Adgangen til å bruke siktedes forklaringer som bevis i straffesak.

Adgangen til å bruke siktedes forklaringer som bevis i straffesak. Adgangen til å bruke siktedes forklaringer som bevis i straffesak. Herunder både forklaringer avgitt til politiet og forklaringer avgitt til kontrollmyndigheter. Kandidatnummer: 737 Leveringsfrist: 25.11.2016

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 12. august 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matningsdal og Utgård i

NORGES HØYESTERETT. Den 12. august 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matningsdal og Utgård i NORGES HØYESTERETT Den 12. august 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matningsdal og Utgård i HR-2011-01540-U, (sak nr. 2011/1243), straffesak, anke over dom: A (advokat

Detaljer

Lovvedtak 105. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 445 L ( ), jf. Prop. 147 L ( )

Lovvedtak 105. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 445 L ( ), jf. Prop. 147 L ( ) Lovvedtak 105 (2012 2013) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 445 L (2012 2013), jf. Prop. 147 L (2012 2013) I Stortingets møte 13. juni 2013 ble det gjort slikt vedtak til lov om endringer i

Detaljer

Vernet mot selvinkriminering

Vernet mot selvinkriminering Vernet mot selvinkriminering Taushet hos mistenkte som bevis for straffskyld Kandidatnummer: 624 Leveringsfrist: 25. november 2016 Antall ord: 17 940 Here then are two distinct interests of honour, which

Detaljer

Besl. O. nr. 87. Jf. Innst. O. nr. 78 ( ) og Ot.prp. nr. 40 ( ) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt

Besl. O. nr. 87. Jf. Innst. O. nr. 78 ( ) og Ot.prp. nr. 40 ( ) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt Besl. O. nr. 87 Jf. Innst. O. nr. 78 (1999-2000) og Ot.prp. nr. 40 (1999-2000) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov om endringer i straffeloven og straffeprosessloven

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 11. oktober 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 11. oktober 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bergsjø i NORGES HØYESTERETT Den 11. oktober 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bergsjø i HR-2013-02131-U, (sak nr. 2013/1692), straffesak, anke over kjennelse: I.

Detaljer

Innf0ring i straffeprosess

Innf0ring i straffeprosess Steinar Fredriksen Innf0ring i straffeprosess GYLDENDAL AKADEMISK Innhold Kapittel 1 Innledning 17 1.1 Hva er straffeprosess? 17 1.2 Hvem gjelder reglene i straffeprosessen for? 17 1.3 Hvilke hensyn skal

Detaljer

Innhold. Del 1 Straffeloven av 20. mai 2005 nr

Innhold. Del 1 Straffeloven av 20. mai 2005 nr Innholdsangivelse Innhold Lovteksten Margtekst Nøkkelkommentarer Straffenivå Utvalgte dommer Stikkordregister omfatter en henvisning til hver lovbestemmelse med tema og side. er à jour per april 2015.

Detaljer

Jussen som våpen og forsvar: Midlertidig forføyning, arrest og beslag, samt rettslige rammer for disse institutter.

Jussen som våpen og forsvar: Midlertidig forføyning, arrest og beslag, samt rettslige rammer for disse institutter. Jussen som våpen og forsvar: Midlertidig forføyning, arrest og beslag, samt rettslige rammer for disse institutter. Advokat Thomas Smedsvig Artntzen de Besche Advokatfirma Stavanger DA Rosenkildehuset

Detaljer

Høring forslag til endringer i vergemålsloven mv. taushetsplikt og bevisføring fra oppnevnte verger

Høring forslag til endringer i vergemålsloven mv. taushetsplikt og bevisføring fra oppnevnte verger Vergemålsavdelingen Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer

Detaljer

Tiltaltes taushetsrett

Tiltaltes taushetsrett Tiltaltes taushetsrett En analyse av domstolenes adgang til å vektlegge tiltaltes taushet som bevismoment i straffesaker Kandidatnummer: 702 Leveringsfrist: 26. november 2012 Antall ord: 16 382 Innholdsfortegnelse

Detaljer

Besl. O. nr. 8. Jf. Innst. O. nr. 3 ( ) og Ot.prp. nr. 64 ( )

Besl. O. nr. 8. Jf. Innst. O. nr. 3 ( ) og Ot.prp. nr. 64 ( ) Besl. O. nr. 8 Jf. Innst. O. nr. 3 (1999-2000) og Ot.prp. nr. 64 (1998-1999) År 1999 den 26. oktober holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov om endringer i straffeprosessloven og straffeloven

Detaljer

- Hov, Jo, Innføring i prosess 2 (Hov 2), Oslo, 2010, s og s

- Hov, Jo, Innføring i prosess 2 (Hov 2), Oslo, 2010, s og s Jo Stigen SENSORVEILEDNING JUR 4000 V 2012 Teorioppgave i straffeprosess 4 timer: Siktedes vern mot selvinkriminering. I. Læringskravene Oppgavens tema ligger innenfor det det kreves god forståelse av:

Detaljer

KAPITTEL 4 OVERORDNEDE BEGRENSNINGER: GRUNNLOVEN IO2. 95

KAPITTEL 4 OVERORDNEDE BEGRENSNINGER: GRUNNLOVEN IO2. 95 Innhold FORORD 7 KAPITTEL I INNLEDNING 17 1.1 Prosjektet i korte trekk 17 1.2 Tre grunnleggende valg 20 1.2.1 Valget av tilsynsfeltet 20 1.2.2 Valget av regier om undersokelse og beslag 22 1.2.3 Valget

Detaljer

Vi har både mannlige og kvinnelige bistandsadvokater i straffesaker.

Vi har både mannlige og kvinnelige bistandsadvokater i straffesaker. Vi har både mannlige og kvinnelige bistandsadvokater i straffesaker. Ring vårt kontor der du bor, eller send oss et kontaktskjema (http://www.advokatsylte.no/ contact) om du ønsker kontakt med en av våre

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1577), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Victoria Holmen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1577), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Victoria Holmen) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 18. desember 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-02532-A, (sak nr. 2015/1577), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Victoria Holmen) mot Den offentlige påtalemyndighet

Detaljer

Eksamen 4. avdeling masterstudiet i rettsvitenskap, Universitetet i Oslo Vår 2011 teori (deloppgave)

Eksamen 4. avdeling masterstudiet i rettsvitenskap, Universitetet i Oslo Vår 2011 teori (deloppgave) Eksamen 4. avdeling masterstudiet i rettsvitenskap, Universitetet i Oslo Vår 2011 teori (deloppgave) Både tvisteloven av 2005 og straffeprosessloven av 1981 har forbud mot visse former for bevis. Tvisteloven

Detaljer

Juridisk rådgivning for kvinner JURK

Juridisk rådgivning for kvinner JURK Juridisk rådgivning for kvinner JURK Justis og politidepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo 04.10.07 HØRING FORSLAG OM KRIMINALISERING AV SEXKJØP Juridisk rådgivning for kvinner, JURK, viser til

Detaljer

Lovvedtak 87. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 343 L ( ), jf. Prop. 68 L ( )

Lovvedtak 87. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 343 L ( ), jf. Prop. 68 L ( ) Lovvedtak 87 (2015 2016) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 343 L (2015 2016), jf. Prop. 68 L (2015 2016) I Stortingets møte 8. juni 2016 ble det gjort slikt vedtak til lov om endringer i straffeprosessloven

Detaljer

Eksamen 2013 JUS242 Rettergang

Eksamen 2013 JUS242 Rettergang Eksamen 2013 JUS242 Rettergang DEL II Spørsmål 1 Overordnet spørsmål er om det foreligger tilstrekkelig fare for bevisforspillelse etter strpl. 184, jf. 171 (1) nr. 2 Loven krever at det er nærliggende

Detaljer

steinar fredriksen innføring i straffeprosess

steinar fredriksen innføring i straffeprosess steinar fredriksen innføring i straffeprosess Gyldendal Norsk Forlag AS 2013 1. utgave 2006 2. utgave 2009 3. utgave 2013, 1. opplag ISBN 978-82-05-44925-1 Omslagsdesign: Gyldendal Akademisk Sats: Type-it

Detaljer

Kandidatnummer: 66. Antall ord: JUS399 Masteroppgave Det juridiske fakultet UNIVERSITETET I BERGEN

Kandidatnummer: 66. Antall ord: JUS399 Masteroppgave Det juridiske fakultet UNIVERSITETET I BERGEN De materielle grensene for bruk av kommunikasjonskontroll mot personer som nyter vern etter straffeprosesslovens regler om forbud mot vitnesbyrd og fritak fra vitneplikt etter strpl. 216 g bokstav b. Kandidatnummer:

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1792), straffesak, anke over dom, (advokat Håvard Fremstad til prøve) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1792), straffesak, anke over dom, (advokat Håvard Fremstad til prøve) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 26. januar 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-00182-A, (sak nr. 2010/1792), straffesak, anke over dom, A (advokat Håvard Fremstad til prøve) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/2104), straffesak, anke over kjennelse, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/2104), straffesak, anke over kjennelse, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 27. januar 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-00181-A, (sak nr. 2014/2104), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet

Detaljer

Oppgave gjennomgang metode 12 mars Tor-Inge Harbo

Oppgave gjennomgang metode 12 mars Tor-Inge Harbo Oppgave gjennomgang metode 12 mars 2014 Tor-Inge Harbo Oppgavetekst «Fra rettskildelæren (metodelæren): 1. Analysér og vurdér rettskildebruken i HRs kjennelse Rt. 1994 s. 721. 2. Vurdér rekkeviden av kjennelsen.»

Detaljer

ADGANG TIL OPPLESNING AV FORKLARINGER I STRAFFESAK

ADGANG TIL OPPLESNING AV FORKLARINGER I STRAFFESAK ADGANG TIL OPPLESNING AV FORKLARINGER I STRAFFESAK Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Kandidatnummer: 700 Leveringsfrist: 25.04.10 Til sammen 17 981 ord 26.04.2010 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING

Detaljer

Høyesterett - Kjennelse.

Høyesterett - Kjennelse. Side 1 av 6 Se kilde: http://www.itslearning.no//file/fs_folderfile.aspx?folderfileid=1985 Høyesterett - Kjennelse. -------------------------------------------------------------------------------- INSTANS:

Detaljer

Fakultetsoppgave i straffeprosess høst Jo Stigen, 22. november 2012

Fakultetsoppgave i straffeprosess høst Jo Stigen, 22. november 2012 Fakultetsoppgave i straffeprosess høst 2012 Jo Stigen, 22. november 2012 Oppgave 1 a) 1. Tolkningen av straffeprosessloven 170a påtalemyndigheten tar sikte på å fengsle lengre enn den begjærte fengslingsperiode

Detaljer

Bedriftens hemmelighet - og rettighet?

Bedriftens hemmelighet - og rettighet? Harald Irgens-Jensen Bedriftens hemmelighet - og rettighet? Immaterialrett, kontraktsrett og konkurranserett møtes Universitetsforlaget Innhold Forord 5 1 Innledning 13 1.1 Emnet 13 1.1.1 Bedriftshemmeligheter

Detaljer

Høring om datalagring

Høring om datalagring Samferdselsdepartementet Luft-, post- og teleavdelingen Postboks 8010 Dep 0030 Oslo XX.03.2010 Deres referanse: 09/585-HK Vår referanse: 10-48 Høring om datalagring 1. Innledning Norsk Journalistlag (NJ)

Detaljer

Bevisavskjæring i straffesaker på grunn av ulovlig ervervede bevis.

Bevisavskjæring i straffesaker på grunn av ulovlig ervervede bevis. Bevisavskjæring i straffesaker på grunn av ulovlig ervervede bevis. Av Hanne Saur Liten masteroppgave i rettsvitenskap ved Universitetet i Tromsø Det juridiske fakultet Høsten 2007 Innhold 1 Innledning...

Detaljer

Bevisforspillelsesfare som grunnlag for. varetektsfengsling

Bevisforspillelsesfare som grunnlag for. varetektsfengsling Bevisforspillelsesfare som grunnlag for varetektsfengsling Martin Grønnslett Liten masteroppgave i rettsvitenskap ved Universitetet i Tromsø Det juridiske fakultet Høsten 2011 1 Innholdsfortegnelse 1.

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR S, (sak nr. 2008/1265), straffesak, anke over beslutning, (advokat Steinar Thomassen til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR S, (sak nr. 2008/1265), straffesak, anke over beslutning, (advokat Steinar Thomassen til prøve) NORGES HØYESTERETT Den 19. desember 2008 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2008-02176-S, (sak nr. 2008/1265), straffesak, anke over beslutning, A (advokat Steinar Thomassen til prøve) mot Den offentlige

Detaljer

Strafferett for ikke-jurister dag III våren 2011

Strafferett for ikke-jurister dag III våren 2011 Strafferett for ikke-jurister dag III våren 2011 Stipendiat Synnøve Ugelvik Gangen i en straffesak Hva er straffeprosess? Tre hovedfunksjoner: Å avgjøre skyldspørsmålet Å avgjøre reaksjonsspørsmålet Å

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 28. april 2008 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2008-00756-A, (sak nr. 2008/232), straffesak, anke, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat

Detaljer

SALTEN TINGRETT. Den 11. oktober 2007 kl ble rettsmøte holdt i Salten tingrett. dommerfullmektig Kristian Jarland

SALTEN TINGRETT. Den 11. oktober 2007 kl ble rettsmøte holdt i Salten tingrett. dommerfullmektig Kristian Jarland SALTEN TINGRETT -----RETTSBOK--- --- Den 11. oktober 2007 kl. 1200 ble rettsmøte holdt i Salten tingrett. Saksnr.: Dommer: Protokollfører: Rettsvitne: Saken gjelder: 07-142507ENE-SALT dommerfullmektig

Detaljer

Opplesning av politiforklaringer

Opplesning av politiforklaringer Opplesning av politiforklaringer Adgangen til å lese opp tiltaltes politiforklaring i straffesaker, med særlig fokus på situasjoner med flere tiltalte i samme sakskompleks Av Silje Maria Hansen Liten masteroppgave

Detaljer

BORGARTING LAGMANNSRETT

BORGARTING LAGMANNSRETT BORGARTING LAGMANNSRETT KJENNELSE Avsagt: Saksnr.: 27.03.2012 i Borgarting lagmannsrett, 12-046467SAK-BORG/04 Dommere: Lagdommer Lagdommer Lagdommer Anne Magnus Carl August Heilmann Anne Ellen Fossum Ankende

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 23. september 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Bårdsen, Webster og Ringnes i

NORGES HØYESTERETT. Den 23. september 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Bårdsen, Webster og Ringnes i NORGES HØYESTERETT Den 23. september 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Bårdsen, Webster og Ringnes i HR-2016-02000-U, (sak nr. 2016/1326), straffesak, anke over dom: A (advokat

Detaljer

Straffetilsagn og straffeprosessloven 92 (2)

Straffetilsagn og straffeprosessloven 92 (2) Straffetilsagn og straffeprosessloven 92 (2) En vurdering av forholdet mellom løfteforbudet i straffeprosessloven 92 (2) og bindende tilsagn om påtalemyndighetens straffepåstand. Veileder: Førstestatsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01890-A, (sak nr. 2015/620), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01890-A, (sak nr. 2015/620), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 16. september 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-01890-A, (sak nr. 2015/620), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Carl Fredrik Fari) mot A (advokat

Detaljer

Oppgaveløsning Wadahl-seminaret Thomas Frøberg, UiO og Aina Mee Ertzeid, Lovavdelingen

Oppgaveløsning Wadahl-seminaret Thomas Frøberg, UiO og Aina Mee Ertzeid, Lovavdelingen Oppgaveløsning Wadahl-seminaret 2009 Thomas Frøberg, UiO og Aina Mee Ertzeid, Lovavdelingen Peder Ås tiltalepost 1 1 Kan Peder Ås straffes for overtredelse av straffeloven 162 tredje ledd? 1.1 Avvisningsspørsmålet

Detaljer

Besl. O. nr. 42. ( ) Odelstingsbeslutning nr. 42. Jf. Innst. O. nr. 27 ( ) og Ot.prp. nr. 11 ( )

Besl. O. nr. 42. ( ) Odelstingsbeslutning nr. 42. Jf. Innst. O. nr. 27 ( ) og Ot.prp. nr. 11 ( ) Besl. O. nr. 42 (2007-2008) Odelstingsbeslutning nr. 42 Jf. Innst. O. nr. 27 (2007-2008) og Ot.prp. nr. 11 (2007-2008) År 2008 den 7. februar holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov om

Detaljer

Prosessuelle følger av at bevis er ulovlig ervervet - særlig retten til to-instansbehandling

Prosessuelle følger av at bevis er ulovlig ervervet - særlig retten til to-instansbehandling Prosessuelle følger av at bevis er ulovlig ervervet - særlig retten til to-instansbehandling Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Kandidatnummer: 573 Leveringsfrist: 25. November 2010 Til sammen

Detaljer

Innhold DEL II PERSPEKTIVER... 51

Innhold DEL II PERSPEKTIVER... 51 Innhold DEL I INNLEDNING... 15 1. Emne og opplegg... 17 1.1 Definisjon av mekling... 17 1.2 Mekling og rettsvitenskap... 18 1.3 Opplegget for fremstillingen... 23 1.3.1 Emneavgrensning. Hovedproblemstilling...

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/1269), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Frode Sulland) (advokat Halvard Helle)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/1269), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Frode Sulland) (advokat Halvard Helle) NORGES HØYESTERETT Den 19. oktober 2016 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2016-02171-A, (sak nr. 2016/1269), straffesak, anke over kjennelse, A B (advokat Frode Sulland) (advokat Halvard Helle) mot Den offentlige

Detaljer

Straffeprosessuelle forlik i norsk strafferett

Straffeprosessuelle forlik i norsk strafferett Straffeprosessuelle forlik i norsk strafferett Hvorfor ikke plea bargaining i Norge? Kandidatnummer: 795 Leveringsfrist: 25.04.2016 Antall ord: 17 365 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 1 1.1 Oppgavens

Detaljer

Høring bruk av tvang overfor mistenkte eller tredjemann for å få tilgang til innhold i datasystem ved bruk av biometrisk autentisering

Høring bruk av tvang overfor mistenkte eller tredjemann for å få tilgang til innhold i datasystem ved bruk av biometrisk autentisering Høringsnotat Lovavdelingen Desember 2016 Snr. 16/7883 Høring bruk av tvang overfor mistenkte eller tredjemann for å få tilgang til innhold i datasystem ved bruk av biometrisk autentisering 1 Innledning

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 21. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Indreberg og Normann i

NORGES HØYESTERETT. Den 21. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Indreberg og Normann i NORGES HØYESTERETT Den 21. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Indreberg og Normann i HR-2015-02556-U, (sak nr. 2015/2073), straffesak, anke over dom: A (advokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 4. november 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matheson og Ringnes i

NORGES HØYESTERETT. Den 4. november 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matheson og Ringnes i NORGES HØYESTERETT Den 4. november 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matheson og Ringnes i HR-2014-02141-U, (sak nr. 2014/1794), straffesak, anke over dom: I. A (advokat

Detaljer

Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet. Høring forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov

Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet. Høring forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Høring forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov Det vises til høringsbrev om forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov,

Detaljer

Avskjæring av bevis i straffeprosessen med fokus på vernet mot selvinkriminering

Avskjæring av bevis i straffeprosessen med fokus på vernet mot selvinkriminering Avskjæring av bevis i straffeprosessen med fokus på vernet mot selvinkriminering Kandidatnummer: 569 Leveringsfrist: 25. november 2012 Antall ord: 17 824 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 1 1.1 Nærmere

Detaljer

AGDER STATSADVOKATEMBETER

AGDER STATSADVOKATEMBETER AGDER STATSADVOKATEMBETER Justisdepartementet Pbks 8005 Dep 0030 Oslo Deres ref.: Vår ref.: (bes oppgitt v/svar) Dato: 15.09.2008 200705683 124/08 Høring -Nou 2007:7 - Fritz Moen og norsk strafferettspleie.

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1164), straffesak, anke over dom, (advokat Odd Rune Torstrup) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1164), straffesak, anke over dom, (advokat Odd Rune Torstrup) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 17. desember 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-02522-A, (sak nr. 2015/1164), straffesak, anke over dom, A (advokat Odd Rune Torstrup) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1092 og sak nr. 2008/1093), straffesaker, anker over dom, (advokat Aasmund O. Sandland til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1092 og sak nr. 2008/1093), straffesaker, anker over dom, (advokat Aasmund O. Sandland til prøve) NORGES HØYESTERETT Den 1. desember 2008 avsa Høyesterett dom i HR-2008-02063-A, (sak nr. 2008/1092 og sak nr. 2008/1093), straffesaker, anker over dom, sak nr. 2008/1092, straffesak, anke over dom: A (advokat

Detaljer

BORGARTING LAGMANNSRETT

BORGARTING LAGMANNSRETT BORGARTING LAGMANNSRETT -----KJENNELSE --- --- Avsagt: Saksnr.: 10.06.2009 i Borgarting lagmannsrett, 09-088455SAK-BORG/04 Dommere: Sveinung Koslung Fredrik Charlo Borchsenius Svein Kristensen Siktet Bjarte

Detaljer

Innholdsoversikt. kapittel ii markedsundersøkelsers juridiske forankring kapittel iii prosessuelle føringer og begrensninger...

Innholdsoversikt. kapittel ii markedsundersøkelsers juridiske forankring kapittel iii prosessuelle føringer og begrensninger... Start Innholdsoversikt abstract......................................................... 15 kapittel i emne og metode..................................... 19 kapittel ii markedsundersøkelsers juridiske

Detaljer

Jo Hov: Innføring i prosess 1 og 2 (2010), med unntak av petitavsnitt.

Jo Hov: Innføring i prosess 1 og 2 (2010), med unntak av petitavsnitt. Sensorveiledning 3. juni 2014 v/christian Reusch Del I sivilprosess Oppgave - Sommerhuset i Lillevika Navn/dato Læringskrav Studenten skal ha god forståelse av: Metodespørsmål i sivilprosessen, herunder

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-01357-A, (sak nr. 2014/417), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Anders Brosveet) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-01357-A, (sak nr. 2014/417), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Anders Brosveet) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 26. juni 2014 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2014-01357-A, (sak nr. 2014/417), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Anders Brosveet) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i

NORGES HØYESTERETT. Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i NORGES HØYESTERETT Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i HR-2014-01845-U, (sak nr. 2014/1508), straffesak, anke over

Detaljer

Tilståelse og politisamarbeid i straffutmålingen

Tilståelse og politisamarbeid i straffutmålingen Tilståelse og politisamarbeid i straffutmålingen Kandidatnr: 282 Veileder: Lars Due-Tønnesen Leveringsfrist: 26.april 2004 V-04 Til sammen 14669 ord 27.04.2004 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING 1 1.1 BAKGRUNN

Detaljer

Menneskerettighetsdomstolens påvirkning på norsk straffeprosess

Menneskerettighetsdomstolens påvirkning på norsk straffeprosess Manduksjon i straffeprosess 20. november 2014 Menneskerettighetsdomstolens påvirkning på norsk straffeprosess v/ Tor Henning Rustan Knudsen 1 Agenda Terskelen "Charged" Dobbeltstraff Selvinkriminering

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 30. april 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel og Bårdsen og kst.

NORGES HØYESTERETT. Den 30. april 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel og Bårdsen og kst. NORGES HØYESTERETT Den 30. april 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel og Bårdsen og kst. dommer Kaasen i HR-2014-00839-U, (sak nr. 2014/492), straffesak, anke over dom:

Detaljer

Forbud mot tilbakevirkende lover

Forbud mot tilbakevirkende lover Benedikte Moltumyr Høgberg Forbud mot tilbakevirkende lover UNIVERSITETSFORLAGET Innholdsfortegnelse Forord 5 1 Innledning 15 1.1 Formål og struktur 15 1.2 Presisering og rammeverk 19 1.2.1 Den rettsstridige

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 14. desember 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Normann og Bergh i

NORGES HØYESTERETT. Den 14. desember 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Normann og Bergh i NORGES HØYESTERETT Den 14. desember 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Normann og Bergh i HR-2016-2533-U, (sak nr. 2016/2195), straffesak, anke over dom: A (advokat Brynjar

Detaljer

Bruk av overskuddsinformasjon fra kommunikasjonskontroll, som bevis for straffbare forhold som ikke kunne ha begrunnet kontrollen

Bruk av overskuddsinformasjon fra kommunikasjonskontroll, som bevis for straffbare forhold som ikke kunne ha begrunnet kontrollen Det juridiske fakultet Bruk av overskuddsinformasjon fra kommunikasjonskontroll, som bevis for straffbare forhold som ikke kunne ha begrunnet kontrollen av Lotte Bjørnefjell Liten masteroppgave i rettsvitenskap

Detaljer

Kan politiet formane en mistenkt om å forklare seg?

Kan politiet formane en mistenkt om å forklare seg? Open Access innebærer at vitenskapelige publikasjoner gjøres fritt tilgjengelig på web. Forfatter eller opphavsmann beholder opphavsretten til publikasjonen, men gir brukere tillatelse til å lese, laste

Detaljer

Menneskerettigheter. Innhold. Del I: Internasjonalt tilsyn og nasjonal gjennomføring

Menneskerettigheter. Innhold. Del I: Internasjonalt tilsyn og nasjonal gjennomføring Erik Møse Menneskerettigheter Innhold Del I: Internasjonalt tilsyn og nasjonal gjennomføring 1 Innledning... 25 1.1 Begrepet menneskerettigheter... 25 1.2 Oversikt over utviklingen av idéene... 27 1.3

Detaljer

Adgangen til å ta i bruk tvangsmidler med sikte på en gjenåpningsbegjæring til skade for siktede

Adgangen til å ta i bruk tvangsmidler med sikte på en gjenåpningsbegjæring til skade for siktede Adgangen til å ta i bruk tvangsmidler med sikte på en gjenåpningsbegjæring til skade for siktede Kandidatnummer: 59 Antall ord: 14808 JUS399 Masteroppgave Det juridiske fakultet UNIVERSITETET I BERGEN

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/1516), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Erling Hansen til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/1516), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Erling Hansen til prøve) NORGES HØYESTERETT Den 14. mars 2017 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2017-552-A, (sak nr. 2016/1516), straffesak, anke over kjennelse, A B (advokat Erling Hansen til prøve) mot Den offentlige påtalemyndighet

Detaljer

Kurs i forvaltningsrett. Av Marius Stub

Kurs i forvaltningsrett. Av Marius Stub Kurs i forvaltningsrett Av Marius Stub Innledning Presentasjon Formål og opplegg 1. gang: Kravet til lovhjemmel Oppgave 1, 2, 3 og 4 2. gang: Vedtaks- og partsbegrepet 3. gang: Parts- og allmennoffentlighet

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2012-01987-A, (sak nr. 2012/1389), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Erik Keiserud) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2012-01987-A, (sak nr. 2012/1389), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Erik Keiserud) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 22. oktober 2012 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2012-01987-A, (sak nr. 2012/1389), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Erik Keiserud) mot Den offentlige påtalemyndighet

Detaljer

Begrenses kontrolladgangen ved mistanke om straffbare forhold? Av Marius Stub

Begrenses kontrolladgangen ved mistanke om straffbare forhold? Av Marius Stub Begrenses kontrolladgangen ved mistanke om straffbare forhold? Av Marius Stub 1. Problemstillingen Plan- og bygningsloven har flere bestemmelser om tilsyn 25-1 og 25-2: Tilsyn mens arbeidet pågår Kommunen

Detaljer

Opphevet - Bergen kommune - klage over vedtak om inndragning av skjenkebevilling - Sjøboden Bergen AS

Opphevet - Bergen kommune - klage over vedtak om inndragning av skjenkebevilling - Sjøboden Bergen AS Saksbehandler, innvalgstelefon Reidun Våge Danielsen, 55 57 22 36 Vår dato 20.02.2015 Deres dato Vår referanse 2015/661 551 Deres referanse Bergen kommune Kontor for skjenkesaker Postboks 7700 5020 BERGEN

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/1887), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Nicolai V. Skjerdal)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/1887), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Nicolai V. Skjerdal) NORGES HØYESTERETT Den 16. januar 2017 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2017-111-A, (sak nr. 2016/1887), straffesak, anke over kjennelse, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Henrik Horn) mot A

Detaljer

Avskjæring av ulovlig ervervede bevis

Avskjæring av ulovlig ervervede bevis Avskjæring av ulovlig ervervede bevis Særlig om beviskravet for at det har skjedd en ulovlig bevisinnhenting Kandidatnummer: 278 Antall ord: 11830 JUS399 Masteroppgave/JUS398 Masteroppgave Det juridiske

Detaljer

Forbudet mot gjentatt straffeforfolgning

Forbudet mot gjentatt straffeforfolgning Jon Petter Rui Forbudet mot gjentatt straffeforfolgning UNIVERSITETSFÖRLAGET Innhold Forord 13 DEL I INTRODUKSJON 15 Kapittel 1 Innledning 17 1.1 Temaet 17 1.2 Fremstillingen av temaet 22 1.3 Presentasjon

Detaljer

Dommeravhør av barn. Med fokus på bevisverdien av mindreåriges vitneutsagn. Kandidatnummer: 504. Leveringsfrist: Antall ord:

Dommeravhør av barn. Med fokus på bevisverdien av mindreåriges vitneutsagn. Kandidatnummer: 504. Leveringsfrist: Antall ord: Dommeravhør av barn Med fokus på bevisverdien av mindreåriges vitneutsagn Kandidatnummer: 504 Leveringsfrist: 25.04.15 Antall ord: 17 969 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING... 1 1.1 Oppgavens tema... 1 1.2

Detaljer

Gjennomgang av fakultetsoppgave i etikk. v/advokat Marianne K. Bahus

Gjennomgang av fakultetsoppgave i etikk. v/advokat Marianne K. Bahus Gjennomgang av fakultetsoppgave i etikk v/advokat Marianne K. Bahus www.advokat-bahus.no marianne@advokat-bahus.no Oppgaveteknikk Å stille relevante spørsmål Å evne å skille mellom hovedspørsmål og mer

Detaljer

Tre Brøde Som Ikke Er Brødre - Høyesteretts tolkning av politiets orienteringsplikt etter strpl. 122, jf. 235 overfor siktede vitner. Kand.nr.

Tre Brøde Som Ikke Er Brødre - Høyesteretts tolkning av politiets orienteringsplikt etter strpl. 122, jf. 235 overfor siktede vitner. Kand.nr. Masteroppgave i Rettsvitenskap - Jus 399 Vår 2012 Tre Brøde Som Ikke Er Brødre - Høyesteretts tolkning av politiets orienteringsplikt etter strpl. 122, jf. 235 overfor siktede vitner. Kand.nr. 181 527

Detaljer

Det vises til høringsbrev 23. desember 2005 om forslag til nye regler om ansattes ytringsfrihet/varsling.

Det vises til høringsbrev 23. desember 2005 om forslag til nye regler om ansattes ytringsfrihet/varsling. Postboks 8019 Dep 0030 OSLO 2005/2310 200501903- /EVI 23.03.2006 HØRING - FORSLAG TIL NYE REGLER OM ANSATTES YTRINGSFRIHET/VARSLING Det vises til høringsbrev 23. desember 2005 om forslag til nye regler

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/863), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) (bistandsadvokat Harald Stabell)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/863), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) (bistandsadvokat Harald Stabell) NORGES HØYESTERETT Den 10. november 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-02098-A, (sak nr. 2011/863), straffesak, anke over dom, A (advokat Gunnar K. Hagen) mot Den offentlige påtalemyndighet B (statsadvokat

Detaljer

BEVISPROVOKASJON SOM METODE FOR ETTERFORSKNING AV MENNESKEHANDEL

BEVISPROVOKASJON SOM METODE FOR ETTERFORSKNING AV MENNESKEHANDEL BEVISPROVOKASJON SOM METODE FOR ETTERFORSKNING AV MENNESKEHANDEL Kandidatnummer: 173999 Antall ord: 13942 Innleveringsfrist 1. juni 2010 Veileder: Ørnulf Øyen 1 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning... 4 1.1

Detaljer

Høring om kriminalisering av kjøp av seksuelle tjenester

Høring om kriminalisering av kjøp av seksuelle tjenester Justis- og politidepartementet Lovavdelingen P.b. 6706 St. Olavs plass Postboks 8005 Dep NO-0130 Oslo 0030 Oslo Universitetsgt. 22-24 Dato: 9. oktober 2007 Deres ref.: 200703007 ES MVO/AME/mk Vår ref.:

Detaljer

NOTAT VEDRØRENDE SØKNADER OM TILLATELSE TIL Å FILME UNDER HOVEDFORHANDLING

NOTAT VEDRØRENDE SØKNADER OM TILLATELSE TIL Å FILME UNDER HOVEDFORHANDLING NOTAT Til Oslo tingrett Fra Frode Elgesem pva AUF Dato 2. februar 2012 Ansvarlig advokat Frode Elgesem NOTAT VEDRØRENDE SØKNADER OM TILLATELSE TIL Å FILME UNDER HOVEDFORHANDLING 1 BAKGRUNN OG FORMÅL Bakgrunnen

Detaljer

1 Introduksjon avhandlingens tema Teori og metode... 35

1 Introduksjon avhandlingens tema Teori og metode... 35 Innholdsoversikt Del I Innledning... 17 1 Introduksjon avhandlingens tema... 19 2Teori og metode... 35 Del II Å fremme likestilling i næringslivet gjennom økonomisk støtte til kvinnelige næringsutøvere...

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01754-A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01754-A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 21. september 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-01754-A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Håvard Skallerud)

Detaljer

Arne Gunnar Aas. Aktivt forsvar

Arne Gunnar Aas. Aktivt forsvar 23 Arne Gunnar Aas Aktivt forsvar 24 25 Aktivt forsvar Av advokat Arne Gunnar Aas, Norge Advokatfirmaet Hjort DA Det aktive forsvar er en populær betegnelse på en bestemt utøvelse av forsvarergjerningen.

Detaljer

Ulovfestet bevisavskjæring i norsk rett

Ulovfestet bevisavskjæring i norsk rett Ulovfestet bevisavskjæring i norsk rett Kandidatnummer: 524 Leveringsfrist: 25/4 2009 Til sammen 16958 ord 24.04.2009 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING 1 1.1 Tema for avhandlingen 1 1.2 Avgrensning 2 1.3

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-02527-A, (sak nr. 2015/1558), straffesak, anke over kjennelse, I. (advokat Mette Yvonne Larsen)

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-02527-A, (sak nr. 2015/1558), straffesak, anke over kjennelse, I. (advokat Mette Yvonne Larsen) NORGES HØYESTERETT Den 17. desember 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-02527-A, (sak nr. 2015/1558), straffesak, anke over kjennelse, I. A (advokat Mette Yvonne Larsen) mot Den offentlige påtalemyndighet

Detaljer

Vold og overgrep i nære relasjoner s Samarbeid mellom barneverntjenesten og politiet. Utfordringer og muligheter. Anders Henriksen. 15.

Vold og overgrep i nære relasjoner s Samarbeid mellom barneverntjenesten og politiet. Utfordringer og muligheter. Anders Henriksen. 15. Vold og overgrep i nære relasjoner s Samarbeid mellom barneverntjenesten og politiet Utfordringer og muligheter Anders Henriksen 15. Oktober 2015 Fylkesmennenes barnevernssamling Side 2 Fagdirektorat og

Detaljer

AKUTTHJEMLENE I BARNEVERNLOVEN

AKUTTHJEMLENE I BARNEVERNLOVEN MONS OPPEDAL AKUTTHJEMLENE I BARNEVERNLOVEN à GYLDENDAL AKADEMISK Innhold KAPITTEL 1 INNLEDNING 19 1.1 Problemstillinger 19 1.2 Oversikt over akutthjemlene, avgrensninger 22 1.2.1 Oversikt over akutthjemlene

Detaljer

BRUK AV RESTRIKSJONER UNDER VARETEKTSFENGSLING

BRUK AV RESTRIKSJONER UNDER VARETEKTSFENGSLING BRUK AV RESTRIKSJONER UNDER VARETEKTSFENGSLING Kandidatnummer: 520 Leveringsfrist: 25.11.2007 Til sammen 16 752 ord 21.11.2007 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING 1 1.1 Oppgavens tema 1 1.2 Begrepsforklaringer

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/866), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Nicolai V. Skjerdal)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/866), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Nicolai V. Skjerdal) NORGES HØYESTERETT Den 20. september 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-01744-A, (sak nr. 2011/866), straffesak, anke over kjennelse, I. Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Håvard Kampen)

Detaljer

@ Avsagt: Tirsdag 18.12.2012 Saksnr.: 12-191101ENE-BBYR/O4 Dommer: Dommerfullmektig Anders Hoff m/alm. fullmakt

@ Avsagt: Tirsdag 18.12.2012 Saksnr.: 12-191101ENE-BBYR/O4 Dommer: Dommerfullmektig Anders Hoff m/alm. fullmakt BERGEN TINGRETT @ Avsagt: Tirsdag 18.12.2012 Saksnr.: 12-191101ENE-BBYR/O4 Dommer: Dommerfullmektig Anders Hoff m/alm. fullmakt Saken gjelder: Begjæring om bevissikring Konkurransetilsynet mot Telenor

Detaljer

Om prøvingen i andreinstans overprøving (etterprøving) eller omprøving

Om prøvingen i andreinstans overprøving (etterprøving) eller omprøving Om prøvingen i andreinstans overprøving (etterprøving) eller omprøving Lagmann Eirik Akerlie, Norge 1 Innledning Professor Sigurður Tómas Magnússon har innledningsvis i sitt skriftlige innlegg gitt en

Detaljer

Høringsuttalelse NOU 2006:10 Fornærmede i straffeprosessen

Høringsuttalelse NOU 2006:10 Fornærmede i straffeprosessen Justis- og politidepartementet Vår ref. #63135/1 Deres ref. 200603987 ES Postboks 8005 Dep GGK/AME 0030 OSLO Dato 15. sept. 2006 Høringsuttalelse NOU 2006:10 Fornærmede i straffeprosessen Redd Barna er

Detaljer