Vedlegg: Kvittering for nabovarsel og samtykke.tif; meldingsskjema.pdf; Situasjonskart gamlebygning Flatla.pdf

Transkript

1 Fra: Trine Myrmo Sendt: 17. september :07 Emne: Sak Tilbygg til gamlebygningen på Flatla. Vedlegg: Kvittering for nabovarsel og samtykke.tif; meldingsskjema.pdf; Situasjonskart gamlebygning Flatla.pdf Det vises til dagens telefonsamtale. Jeg kan ikke se at det er innsendt melding om tilbygget. Vedlagt oversendes meldingsskjema og situasjonskart. Meldingen skal vedlegges: Eventuelle dispensasjonssøknader Gjenpart av nabovarse (kvittering er allerede innsend) Situasjonsplan Plan, snitt og fasadetegninger Med hilsen TRINE MYRMO Lunner kommune Adresse: Sandsvegen 1, 2740 Roa Telefon: Direkte: Telefaks: "" :05 Til cc Emne VS: SV: SV: Konklusjon på restaurering og tilbygg på gamlebygningen på Flatla. Hei! Viser til telefonsamtale i dag 10/9-09 kl 9:14 angående forståelsen av den gitte tillatelsen som er anført i korrespondanse og hvor det viktigste er nevnt under. Dette betyr at tilbygget i den form det er innsendt kan reises og restaureringen av gammelbygningen kan gjennomføres jfr nedenfor. Kvittering for nabovarsling ligger vedlagt. Kommunen bekrefter dette dersom ikke annet er anført innen i dag kl 12:00

2 Fra: Sendt: 30. juni :10 Kopi: post Emne: Ad: SV: SV: Konklusjon på restaurering og tilbygg på gamlebygningen på Flatla. Hei Har tatt en prat igjen. Lunner kommune samtykker til valg av løsning som er skissert nedenfor, men håper vindu over inngang blir restaurert. "" :01 Til '' cc Emne SV: SV: Konklusjon på restaurering og tilbygg på gamlebygningen på Flatla. Besvares innen Hei! Her er det en betydelig misforståelse. Det er ikke aktuelt for oss å sette inn H-vinduer. Vi skal ha inn vinduer som ser like ut med de som er der nå, jfr innsendte bilder av bygningen. Vi konstaterte i går ettermiddag den kl at kommunen hadde samtykket i en fornuftig løsning, og det forholder vi oss til. Vinduene vi har funnet, er sidehengslet og ser ut som de gamle. Skal man åpne vinduet skjer det på samme måten som de gamle, åpner haspen ved midtstolpen og skyver vinduet utover i en bue til det er passe åpent, f.eks 90 grader. Skal vinduet pusses på utsiden har det et midtstilt beslag over og under som gjør at vinduet kan dreies 180 grader horisontalt og dermed få utsida inn, mens det pusses. I denne fasen kan det ikke lukkes. Vinduet har smale profilerte sprosser utvendig og innvendig, slik som de gamle. Kan det egentlig forlanges mer?

3 Et spørsmål vi stiller oss er om kommunen ville stille samme krav til vinduer som dere beskriver, i en nyoppført bygning? Og et spørsmål til: Ønsker dere at vi aller helst river bygningen? For vår del ville vi helt sikkert få en bedre bygning da. For bygningens del ble det heldigvis svart for seint og bygningen bevares. Hadde dette svaret kommet før fristen i går, hadde iverksetting av riving startet i dag. Vi aktiverer ordren på vinduene. Fra: [mailto:ann-kristin.mjor@lunner.kommune.no] Sendt: 25. juni :03 Kopi: post Emne: Ad: SV: Konklusjon på restaurering og tilbygg på gamlebygningen på Flatla. Besvares innen Viser til kommentarer til Lunner kommunes vilkår. Det er svært beklaglig at at du leser våres svar med forundring. H-vinduer er ikke å anse som en tilfredstillende løsning, det finnes mange bedre alternativer. Lunnner kommune opprettholder sine vilkår som beskrevet i mail i går. Lunner kommune har forstårelse for tilbygget og gir dere mulighet til å disponere arealene inne i bygningen slik dere måtte ønske. "" <stein.oppen@flatla-gaard.no> :09 Til '' <ann-kristin.mjor@lunner.kommune.no> cc <ksg@lunner.kommune.no> Emne SV: Konklusjon på restaurering og tilbygg på gamlebygningen på Flatla. Besvares innen

4 Hei og takk for svaret. Jeg har under gitt en tolkning av svaret fra kommunen i blått ved hvert punkt. Det er med forundring vi leser at dere fortsatt beskriver hvordan vindusløsningen skal være. Helt fra første stund har vi latt dere forstå at vinduene skal skiftes ut, og at dette er en forutsetning for at bygningen ikke skal rives. Kan ikke gå inn på den løsningen dere beskriver, verken økonomisk eller praktisk (sikkerhetsmessig). Boligen skal fungere som en nåtidig fullverdig bolig (kårbolig). Innervinduer eller koblede vinduer er uaktuelt. For oss er det også viktig at bygningen etter restaurering vil framstå med sitt særpreg. Vinduer vil bli valgt for best mulig sluttresultat. Det er også viktig å huske at det er menneskelige faktorer knyttet til saken, med en langvarig, slitsom og tærende prosess for oss som eiere. Besvares ikke dette, er det en erklæring om enighet slik vi har beskrevet overfor. Svarfrist som tidligere. Fra: [mailto:ann-kristin.mjor@lunner.kommune.no] Sendt: 24. juni :20 Emne: Ad: Konklusjon på restaurering og tilbygg på gamlebygningen på Flatla. Besvares innen Hei Lunner kommune kommer til å sette følgende vilkår i saken: Tolkning: Det er følgende vilkår som er satt, men det er ikke krevd. Vinduer: Vi vil anbefale at de gamle vinduene restaureres og at det monteres nye tette innervinduer med to-lags isolérglas, så langt det er mulig. Der en, etter en individuell vurdering, kommer til at en må gjøre utskiftinger/der de gamle ikke er restaurerbare, anbefaler vi at det monteres nye kopier av de gamle eller koblede 1+2 der det ytre laget er kopi av det gamle bestående av enkelt glass og med gjennomgående sprosser. Vi vil sterkt anbefale at vinduet over inngangen på langveggen det med buet topp, restaureres. Vindusomrammingene bør beholdes og restaureres. Tolkning: Beskrivelsen om vinduer er anbefalt, og da er det opp til brukere/eiere å finne en praktisk løsning som ser lignende ut som dagens, men med nåtidens praktiske funksjoner. Bislaget: Det søylebårne bislaget restaureres.

5 Dette er som planlagt, men alt er råttent, det settes opp tilsvarende Utvendig panel: En gjør en individuell vurdering av flatene/veggene og skifter til ny der panelbordene har omfattende slitasje, men beholder kledningen der denne er teknisk god nok. Ønskes bygningen kledd med ny panel - må tilsvarende dagens panel benyttes. Det meste av det utvendige panelet har råteskader, ny panel som dagens dersom den er mulig å få tilskåret. Taktekking: Taket er i dag tekket med enkel-krummet gammel Onsaker teglstein. Eier kan fortelle at taket skal tekkes om med den gamle steinen supplert med annen brukt av samme type. Dette støttes fullt ut. Ok Grunn-/kjellermur: Eier kan fortelle at murene skal behandles med tradisjonsmørtel (leire/kalk), som tidligere. Dette støttes fullt ut. Ok Piper: Behov for tiltak vurderes av brannmyndighet. Vi vil anbefale at pipene over tak mures av teglstein og formes som dagens. Ok, forutsatt brannmyndighetens vurdering. Ved ev. uklarheter ta kontakt.