NORSK ENTOMOLOGISK PORENING

Transkript

1 NORSK ENTOMOLOGISK PORENING INDHOLD Side I. Om prseparasjon etc. srrllg av Cblaopbrwa Av T. Mun&r (forkat)... 11% 2 VorlauBge Revhion dm CtPlkg Hygrobah C. L. Koeh 1887, mil phylogenetdsehen Bemerkungen. Von Dr-Ig Thor Coleoptera i barhauauger nordenfjelds. Av B. Lysholm Nogen sjeldnere fund og findesteder av Macrobpldopha. Av J. Werner Nya fund og flndeetader a. Lepddopiera b. Hemlptera Mindre MBddelelser Om forekomsten av Soofin unifmiata veil Rbr. (H. Warloe). Tomognathus anblaevis (T. Mumbr). Den IV internat Entornolog-kongrwen 1928 (Yngvs Sje-d) Museum, Oslo (J. R. Natvlg). 7. Tillq og bemerknlnger Ul Norges KoleopterPauna (T. b[unster) BIND 11 4 HEmE 3 utgrt med statsbidrag og ozarag fra Nansenfondet LO 1927 :: A.W. BR0G)GERS BOICTRYXKERI */s

2 NORSK ENTOMOLOGISK TIDSSKRm vil se sin hovedopgave i at fremme det entomologiske studium i vort land, saavel videnskapelig som praktisk, og danne et bindeled mellem de herfor interesserte. Den av foreningen valgte re d a kt i on s k om it e er bergmestar T. Munster, dr. Haaltshus og kanservator Natvig, samtlige i Oslo. Originalarbeider og notiser av entomologisk indhold mottages med taknemmelighet. Enhver forfatter er sel-r ansvarlig for sine meddelelser. - Alle bidrag indsendes ti1 1 gmester Munster, Hansteeasgt. 2'2, Oslo.. NORSK ENTOMOLOGISK FORENING optar alle interesserte som medlemmer. Kontingenten er for tiden kr pr. aar. Fore n i n g e n s B t y re er : Bergmester Munster, Oslo, dr. L ysholm Trondhjem og statsentornolog Sch~yen, Oslo. Alle medlemmer erholder Tidsskriftet gratis tilsendt. For ikkemedlemmer og i bokhandel er prisen kr pr. hefte $I 48 sider. Skemaer ti1 L..' ; s ;-4 Jeg h~ - mod 'bevilin?ng "n. Naisen,-..dett I& I - trykke skemaer *til 'bruk for. en ka~bthsk-kstslog over norske coleoptera rned flndesteder pa basis a.v den E sluttede inddeling av landet i 41 biogograflske kmdm Det er ordnet suedes, at hver art fir sif ark, hvis 3 isrsta sider har kredsttnes navne trykt, med plads til at skrive lokaliteterne efter kredsnavnet; 4de side er kart ovei Fennoskandia, hvor lokaliteterne kan anmerkes med red t., Jeg henleder opmerksomheten pb at %an herved kan fb avtryk av skemaet efbr rimelig pris. Man henvende

3 og mere gelatin, nh den farste er oplast o. s. v., under oprarming (idet jeg saetter den p5 en ovn; pas pi at ikke flakonen springer), ti1 jeg tilsidst, efter at oplasningen farst har vaeret gelatinos, far et noks5 tykt, men flytende klzbstof, soin med en trzpinde (tandstikker er god) kan anhringes pi kartonen. Det farste skridt ti1 przpareringen 'er vaskning av de pa spiritus opbevarte dyr og opblatning av de tart opbevarte. Til' det farste bruker jeg en liten hvit porcellaensskil (8?i 10 cm. vid), hvori en del av indholdet av et glas tammes, passelig ti1 przparation i nogen dager. Jeg skyller dem farst med lunkerlt (40-5OC), men helst luftfrit, altd kokt, vand, senere rned koldt (kokende vand renser nok bedre, men medfarer ofte den ulempe, at iswr staphylinider og andre smhsekter fir flyvevingene ut, og disse mi da senere avrives, nir dyret er przpareret og tart. eller klzbemidlet limer vingene fast ti1 kroppen, og man far et dirlig prwparat). Efter at ha ligget pi spiritus el- dyrene almindeligvis ikke synderlig slcjore og taler godt, at man rarer dem om i skilen med en pensel. Efterat de s5ledes er skyllet godt flere ganger, avhwngig av hvor uren den anvendte spiritus viser sig ved sin markere eller lysere gulbrune farve, tar jeg dyret~e, for det ineste enkeltvis, op me 1 en pensel og lzgger dem pb trwkpapiret, idet jeg almindelig\~is samtidig med tillijwlp av en anden finere pensel snrger for, at falehornene ligger nogenlunde i den retning, de skal vwre i pi preparatet. og tillike ved at stryke med den fine pensel over dyret forfra bakover sorger for at f5 mulig endnu vedheftende smuds bort og f5 hirbeklzdningen ti1 at ligge normalt. Jeg har gjerne i det sidste vaskevand et par draper karbolsyre, (NB! Form a 1 i n bor i k k e an vendes, da leddene derved blir stive) sfi trzkpapiret blir gjennemvitt av dette tynde desinfektionsniiddel, som hindrer mugdannelse under klokken; men det b0r ikke vaere sb vatt, at man ser vand, som ikke er opsuget. Ti1 opblotning av de torrede insekter swtter jeg, eftersom det behnves, en av de snli zsker ind under glasklokken, ved siden av trzkpapiret, forat ikke zsken skal bli mere fuktig end nndvendig; her blir den stdende 1 A 2 dager uten lik, da indholdet er blit sa opblatt, at dyrene uten fare for at odelwgges, kan tas op og lwgges pa trzkpapiret, som er fuktet med karbolvand; skjaelbedzkkede, metalglinsende dyr, f. eks. Phyllobiiner og lign., bor lzgges ved siden av traekpapiret og prwpareres fnrst, da de ved at bli vate let taper metalglansenl. 1 Det har ofte lykkedes mig at fb rnetalglansen frem igjen ved at koke dyret, fsr eller efter preparationen, i benzin pa den mbte, at jeg lroker alm. vand i et reagensglas, slukker flammen sb og helder derpa noget benzin op i glasset og hevieger dyret en kort tid i denne (benzin kolrer ved SO0 C., og er som hpkjendt ytterst let antsndelig). Norsk Entomologisk Tidsskr 1H27 9

4 Dyrene er dermed faerdige ti1 praeparering. Jeg flytter en lo-- 12 stykker rned pincetten fra traekpapiret og ti1 pr~parerplassen; almindeligvis tar jeg forst de dyr, jeg er ivrig efter at se pi og ogs5 andre, hvis farver eller skjzlbedaekning kunde taenkes at lide ved at ligge i flere dager i den fugtige luft under glasklokken, men ellers tar jeg dem i systematisk orden, da det er en lettelse at ha dem stiende nogenlunde ordnet i kassene, hvor det praeparerte materiale forelobig henstilles. Er de for fuktige, bor de helst ligge stille nogen minutter pi buken, ti1 det overflodige vand er darnpet bort, eller man kan trykke et tyndt traekpapir let ned pi! dem. Derefter tar jeg dyr for dyr og laegger pi ryggen og praeparerer frem ben og folehorn og palper rned pensel nr. 3, si at det senere, n3r dyret er fastet pi kartonen, blir let at saette dem i den rette stilling; jeg holder det fast mot glasplaten rned den meget blote pensel nr. 1 eller de storre med pincetter. Jeg har provet mange sindrig nttaenkte apparater ti1 at lette praepareringen, men jeg synes de alle har vaeret upraktiske. Av alle slags underlag for praepareringen er glasplater det bedste, jeg har brukt, meget at foretr~kke for papir av forskjellig slags eller andet, da friktionen mellem underlaget og objektet derved blir si liten, at selv meget omfindtlige dyr liten skade lider derved. Selve denne frempraeparering av ben etc. er jo ofte en ganske vanskelig sak, hvor forst laengere tids erfaring laxer de mange smiknep; ofte er nogle fb strok rned penselen ti1 hver side av midtlinjen tilstraekkelig ti1 at f2 alle ekstremiteter stikkende ut fra kroppen, ofte mi man jo vite noiaktig, hvor den (litt rned tungen fuktede) nilspisse pensel mi saettes ned mot dyret forat fi vedkommende lem frem, ofte mi man istedenfor penselen ta pr~parernilen o. s. v.; man mi vaere let pi hinden, slpl man ikke f. eks. hos smi staphylinider fh trnkket prothorax og hode ut av led mot den ovrige krop, eller fir for- eller mellembenenes cosae ut av ledpanderne. Man kan selrfolgelig ikke heller anvende altfor uforholdsm~ssig lang tid ti1 hvert enkelt dyr, nir man kanske har nogen tusen at praqarere, men fir noie sig rned at fi nogen enkelte av hver art ideelt praeparerte, eller endog kanske kun et st. av hvert benpar eller et folehorn hos rigtig vanskelig praeparerbare arter rned sterkt indtrukne ben og folehorn som visse Byrrhider, Scymniner etc. etc. NSlr jeg siledes har fit frem ekstremiteterne laegger jeg dyret igjen om pa buken og lar det ligge siledes, ti1 alle er faerdige, og si klaebes de op. De dyr, som er store nok ti1 ikke at klaebes op - alle som er over f. ex. Nebria Gyllenhali- eller Calathus erratusstorrelse, - gjennemgh ikke denne behandling, men stikkes

5 umiddelbart op pb nil, og ekstremiteterne ordnes pi det opstukne dyr; skulde det vaere nodvendig, idet ben eller folehorn ikke vil st3 som onskes, stotter jeg ved nfiler vedk. led i ret stilling, idet jeg sztter det bort i kasse, hvor det stir ti1 det er tort. Den stilling, hvori jeg foretraekker, at disse dyr saettes, er med folehornene bakoverboiet langs siden av kroppen dvidt synlige ovenfra, lirene av forbenene rettet skrit forover og av de to andre benpar skrit bakover, alle horisontalt eller lidt nedover og tilside og tarsen boiet ind under kroppen, men ikke taet indtil; jeg finder den stilling den heldigste for at kunne se de forskjellige dele, uten at dyret ved sprikende folehorn og ben utszttes for meget for at ta skade. Ti1 opklaebning bruker jeg de almindelige rektangulaere karton i tre storrelser (nr. 3, 5 og 6 (Winkler & Wagner) eller C, G og E (Staudinger og andre), resp. ca. 4 x 11, 4'12 x 14 og 6 x 17 mm. store). Sidanne karton byr store fordele fremfor enhver anden form, idet de yder en fuldkommen effektiv beskyttelse for de derpi opklzbede dyr, nir blot der sorges for, at alle insektets dele er indenfor kartonens ramme; om end dyret falder ned pi gulvet, vil det neppe bli 8delakt; den storre flate tillater, at dyret faestes bedre ti1 kartonen ved klaebstoffet, szrlig byr den storre sikkerhet ved Porsendelser, idet den kan stottes op med to niler; desuten har et pi sidan karton vakkert opklzbet dyr et meget tiltalende utseende og sees altid meget tyc?lig pfi den hvite grund; de utstrakte ekstremiteter sees bedre end pi enhver anderledes formet karton; den eneste mange1 er at undersiden ikke kan sees, men derpi boter man let ved at klaebe op pi samme nil to ekspl. av samme art, det ene i normal stilling, det andet pi ryggen; har man kun et ekspl., ja si mi man jo, som det som oftest ogsi er nodvendig ved de pi anden karton opklabede, lose det av og przparere det pinyt, nir det er undersokt. Ved opklaebningen f~ster man oftest dyret omtrent midt pi kartonen, dette stir gjerne tilridet i hindboker; men jeg'finder det uheldig; dyret mi faestes si langt fremme, som det er mulig, under hensyntagen ti], at de smi insekters fremover og noget utover stillendes folehorn kommer indenfor kanten av kartonen og dette ma gjores for at man uhindret skal kunne bruke en meget sterk luppe eller mikroskopet ti1 at se pi det med. Der her ikke anvendes for meget av klaebstoffet, men heller ikke for litet, det bor rette sig efter dyrets storrelse, og den form, jeg gir klaebstofklatten, rette sig efter dyrets form: langaktig f. eks. ti1 Staphylinider, si ikke bakkroppen si let hoier sig op. Ved selve opklzbningen tar jeg forst med traepinden litt klzbstof og anbringer pi den rette plads pi den pi nil opstukne -

6 karton, og i passende storrelse og form, dernaest tar jeg rned pensel nr. 3, som jeg fukter ined tungen, eller rned pincetten dyret og laegger det forsiktig i ret stilling pi sin plass, trykker det ned i klaebstoffet og ordner si ben og folehorn, de sidste ved ganske sma dyr forover og utover, ved storre dyr, som naesten daekker kartonen, bakover langs kroppen. Jeg anvender helst ikke st~rre karton end nodvendig, da de ellers tar for stor plass; den mindste karton ti1 alle dyr ti1 og rned f. eks. Bembidion ue2ox (B. argentiolum neppe), Quedius tenellus (Qu. xanthopus og laevigatus neppe), Phytodecta pallida o. s. v. ; egentlig burde der ti1 korte og brede dyr anvendes relativt litt bredere karton, men de far naevnte storrelser er for tiden de eneste i handelen. Ti1 kartonen anvender jeg ikke for tynde nile (.Ideal. stiilnil nr. 2 og 3, Wiener-nil nr. 3-5) ; hvor mange karton szttes pi hver nil, bruker jeq dem tyndere, forat man senere, om man stikker dem om enkeltvis ti1 en samling, ikke skal vaere nodt ti1 at bruke for tykke nile. Det lonner sig, 8 A 10 timer efter praepareringen, at inspicere dyrene; om da folehornene har boiet sig ut av den riktige stilling, kan de rned den rned tungen fuktede pensel 3 forsiktig baies tilbake og kanske faestes. Efter endt praeparering forsynes dyret straks rned lokaletiket, hvis man har disse faerdig, hvilket er det bekvemmeste. Ellers blir man nodt ti1 at saette det bort uettiketert sammen rned andre av samme fangst, men siledes, at man ikke senere kan forveksle lokalitetene; jeg bruker da at forsyne det f~rste dyr rned en skrevet etiket, og alle dyr fra samme fangst folger efter, indtil naeste etiket angir ny tid eller sted. Lokaletiketten bor helst ikke vaere storre end kartonen (4x10 i 11 mm.) for plassens skyld og kan pa to linjer indeholde sted og finder og kanske ogsi dato, ialfald mined og ir; datoen kan ogs5 om fornodent skrives p5 baksiden av etiketten. At ha flere etager rned etiketter er mindre praktisk og desuten litet tiltalende. Jeg bruker aldrig rammer p& etiketten, som gjerne rned en sidan blir for stor, og en for stor etiket er efter min mening mindre pen: dyret er jo det vaesentlige, og etiketten en biting. Almindeligvis stjkkes etiketten pi s5ledes, at man mi lzse den fra hoire side; forsynes dyret si, hvad der ofte sker, rned en liten navneetiket, mi jo denne selvfolgelig stikkes op pi samme mite; men da kan ikke denne bare ved en simpel dreining brukes som navneetiket for en he1 raekke av samme dyr, uten at den kommer ti1 at sti bak, altsi tilhoire for dyret, og da strlr etiketten inde i raekken og sees ikke si godt, som nir den stir tilvenstre - derfor bor etikettene stikkes pb, s5 de laeses Pra venstre side. Det b0r tillike passes, at ikke etiketten saettes for h0it op pi n8len, litt over halvparten av den fri haide under kartonen

7 bruker jeg, ellers vil den ikke kunne laeses si godt. Etiketten b0r helst trykkes pi tynd karton, av tykkelse som visitkort. Ved praeparation av myrmecophiler er det at anbefale altid at klaebe op ekspl. av vaertmyren pi saerskilt karton, men opst,ukket pa samme nil som myregjaesten. Ompraeparering av aeldre insekter er man av forskjellige grunde ofte nodt ti1 at foreta. Jeg har herunder provet en fremgangsmste, som ikke er helt uteksperimenteret endnu, men hvorved jeg i flere tilfrelde har opnidd at faa sterkt sammentrukne bakkropper av Staphylinider forlaenget, saaledes at de for bestemmelsen ofte meget viktige 7 og 8 tergiter blir skutt ut og fuldt synlige. Fremgangsmiten beror derpfi, at en vaedske rned kokepunkt lavere end vandets, f. eks. spiritus, ved at komme i beroring rned kokende vand vil fordampe meget hurtig og derfor, hvis den er absorberet i et legeme, som kan utvides, vil utspile dette. Jeg har derfor forst oplost insektet i varmt vand, siledes at det blir mykt igjen; torrer det derpi nogenlunde ved at presse det svakt mellem traekpapir og laegger det i spiritus, hvor det m5 ligge en tid, si det blir gjennemtraengt av denne; tar jeg det si op, fjerner ved traekpapir den utenpfi vaerende spiritus og kaster det i nresten kokende vand, har jeg opnfidd at fi bakkroppen forlaenget, sfi de sidste tergiter, som for var indtrukket, er blit spraengt ut og fuldt synlige, men de vil let traekke sig sammen igjen; rned hensyn ti1 denne sidste fornyede sammentraekning er metoden ikke uteksperimenteret, men jeg har som naevnt opnidd resultater, som peker i den riktige retning. Ti1 rensning av stovede og rned fett gjennemtrukne insekter anbefales: opblotning i varmt, naesten kokende vand og utskylning, nedlaegning i spiritus og atter utskylning i varmt vand og senere vaskning pi traekpapir rned pensel og benzin (ikke stryke dyrene mot hirene). For storre dyr f. eks. Carabus ailbefales efter opblotning vask rned sape og varmt vand rned en pensel, grundig utskylning og efter tarring avpensling rned benzin. Cicindelaer setter jeg derefter i aether: i korte, vide (40-50 x mm.) eprouvetter, hvor det praeparerte dgr faestes i korken, si det stikker helt ned i ztheren; Disse likesom ogsi Coccinellider (isaer de gule; de rode taper litt i farve) blir efter sidan aetherbehandling son1 oftest saerdeles smukke rned klare, rene tegninger.

8 Vorlaufige Revision der Gattung Hygrobates C. L. KOCH 1837, mit phylogenetischen Bemerkungen. Von Dr. Sig Thor (Oslo). Mit 10 Figuren. Die Acarina-Gattung Hygrobates ist sns mehreren Griinden einer Revitsion bedu~ftig. Erstenls ist das Verhalten ider Arten ziemlic~h urklar. Zweiteus giibt es unter den besclhniebenen Arten einzelne, die nicht haltbar (sind, sondern eher Varietiiten nep~asentieren. Drittens isinid gew~isse AArn nieht genau und fein genug definiert; sie ~eilvd eh~er lkollektiv, z. B. IJ. calliger R. PIERSIG Wenn ioh einen (z. B. nach PIERSIG'IS 13eschreibung cder KOENIKE'S Tabelle bastimmte,n) in I t a 1 i e n gefunlenen H. calliger mit einem in D e u t s c h l a n d oder R u B l a n d gefundenen vagleiche, zeigen isie sich haufig vemchieden. Viertens ist iiber die p h y 1 o g en e t i s c h s n Verhaltnis3e der Arten und der Gattung wenig ibekannt, ja sogar wenig reflektiert. Endlich mu13 hervorgehobm wepden, diab wenigstens eine der Arten, H. ~lbinus SIG THOK 1897 *, in lder glazialbiologis~chen Forschung eine aubemrdentliche Bedeutung erh~alten hat, ja sogar von einzelnen hervorragenden Fonschern (wie F. ZSCHOKKE, S. EICMAN, N. V. HOFSTEN) als dais isichenste G 1 a z i a 1 r e 1 i k t bezeichnet wolden kt. In diesem Zusammenhange mu13 clan11 betont weaden, wie wiinschenswent es ist, die Abtstmung und die phylo~genetiscihen Beziehungen zu untensuoheri urid zu beleuchten, selhst wenn nur vorlaufige Betrachtungen dariiber genlacht nrerden ko,nnen. Ich werde iden ersten Versuch machen und fange ruit einer kurzen Fixierung der Gattung und der Arten an. Die Gatturig Hygrobates wuade von C. I,. KOCH 1837 I1 zuerst in seineni hekannten Werkez H. 10, T. 8 (H. rufifrons), H. 10, T. 14 (H. galbinus) und H. 10, T (H. rotundatus) kenntlich abgebildet. Die Ble~schreibung ist weniger gut, da KOCH (nrie gwohnlich) naimentlich die Farben beriiclosichtigt. 1 SIG THOR. Bidrag ti1 kundsk. om Norges hydr. (I), ~Archiv f. Math. og Naturvidsk. u. 16, No. 6 (Kristiania 1897) S , pl I, fig. 11 ; pl 11, figg. 12, C. L. KOCH, Deutwhlands Crust., Myriapod. u. Arachnid, heft (Regensburg ).

9 Er hat desihalb spater daselbst, H. 10, T (H. Cometes), H. 11, T (H. inaegualis), H. 11, T (H. iconicus),, die Gattung mit anderen (z. B. der spater so bekannten Lebertia C. J. NEUMAN 1880) vermengt, wie ich friiher, z. B.,Hydrachn. Notizen 1. 3, S. 268 und,)lebertia-studien 1. ', S. 819, IX, S usw. nac~hgewiesen habe. Die folgende Basohreibung von KOCH in lseinem Ul;ersichtswerke 5 3. Hefrt (1842), S gibt mus ahnlichlen Griinden keine genugende Definition (nlach modernen Forderungen). Erst durclh R. M. BHUZELIUS 6, IS. 27 und C. J. NEUWAN 7, S erhalten wir brauchbare, obwohl un~nol2stanldige Beschreibungen und lnehr spezifizierte anatomische Figuren, wodurch Hyyrobates von benacihba1-ten Ga'ttungen sicher urutensehisden werden kann. Endlicih geben F. KOENIKE und R. PIERSIG detaillierte Eelschreibungen der haufigsten Arten und fufgen &zu, wie ich selbst, einzelne neue. Eine gute, bekannte Art, H. nigromaculatus, ht xhon 1879 vo,n H. LEBERT laufge~stellt worden. Son& hat leider letztgenannter Autlor, wahmheinlich in Verbindung mit seinem Zeiahn~er, die Gattung mit anderm (besoniders Limn~sia C. L. KOCEI) suf eine irreldtende Weiise verquickt und in den unglucklichen Milschungspmdukt C~mpognntha vereinigt. Ob H. LEBEHT (1874 U. 1879) wi~klich ein oder einzelne Individuen gefunden hlat, welche die in Campognrctha angegebenen Merkmale besitzen, wisssen wir noch nicht mit Sicherheit, obwohl ich meine, etwas in diaser Richtung geisehen au haben. Der sons t so hochverdiante Sy~stematiker P. KRAMER hat auah nicht Hygrobates richtig gewuxligt. Ja, selbst spahere Forscher wie F. KOENIKE, R. PIERSIG, K. VIETS, C. WALTER U. m. hsben - nach meiner Auffarss~xng -- den Gattungsbegriff zu weit laufgefabt, was nur Verwirrung zu verursachecn vermag. Eine distinkte, obwohl kurze unld deshalb mange1,hafte Definition liefert F.KOEN.IKE in 'BRAUER'SiiBwa,sserfauna.: (1909), Heft 12, S. 85, die ich hier mit wenigen knderungen unld einigen Zusatzen benutze. 3 SIG THOR, Hydrachnolog. Notizen I, ~Nyt Mag. for Naturvidenskab., u. 38, h. 3 (Kristiania 1900), S SIGTHOR, Lebertia.Studien I, IX u. s. w. vzoo1. Anzeiger*, u. 28,30 u. s. w. (1905 flg.). 5 C. L. KOCH, Uebersicht des Arachnidensytems, ~urnber~ R. M. B~uz~llns, Beskrifning... Hydrachnider inom SkBne, Lund C. J. NEUXAN, Om Sveriges Hydrachnider, -Kgl. Sv. Vet.-Akad. Handlingar., u. 17, No. 3. Stockholm R. PIRRSIG,.Deutschl. Hydrachn.. (1900) S. 473 und ntierreich. (1901, S H. LEBERT, ~Hydr. faune profonde-, Lac Lemans, *MatBriaux- etc. in *Bull. Soc. vaud. Sci. nata. v. 13, 15, 16. (1874, 1879).

10 Hygrobates: ) Korper weiohhautig; Haut glatt, schuppig oder init erhabenen 1,eiistchen. Exkretionsorgan osta~k verzweigt, dur~h~scheinend. Maxillarorgan onit dem emten in der Medianlinie miteindnder verwachsenen Epknerenpiaare verschmolzen. 11. Palpenglied aiuf,der Beugeseite haufig, jeqch nicht immer rnit kegelfiirmigam Zapfen oder stumpfem Hocker; dieser sowie die Beugeseite des 111. Glides in der Regel mit Chitinspitzen besetzt. Beine ohne Schwimmhaarelo. Genitalorgan jederseits rnit 3 BuBeren Napfen und mehreren haartragenden Poren auf relativ lschnialen Platten; diaee Napfplatten beiim Mannchen vor und hinter der Ge~schleehtsspalte zuwmmenhangend. - N y m p h e kleiner, rnit 2 voneinander getrennten provimrischen Genitalplatten, jede rnit je 2 kreisformigen Napfen. -- La r v e am Hinterrande rnit 2 s~ehr langen Bonsten, in hervortretenden langen I'apillen befestigt. GroBe Epimeren und grofies Dor~salschilid, den grofiten Teil der Donsalf!aohe dels Kiirpers bedeckend. Beine rnit 3 E~lldkrallen ())tridactylc).- Leben teih in stehenden, teils in fliefienden Gewiiss\ern, stark variierend.. Die Gattung gehiirt zur Familie der Hygrobntidae (sensu stricto). Die urspriinglich von C. L. KOCH (1842) in der niibersicht., Heft 3, S. 7 ails Famjlie in ~eitere~m Sinne bezeichnete Gruppe Hygrobatides = F 1 u B m i 1 b e n entspricht nicht den modernen Regriffen, sondern scbliewt vemhiedene Falmilien ein. Die eigentliche Familie (sensu stricto) Hygrobgtidae (KOCH) S~G TH~R I900 halte ich (mit wenigen Worten) besonders durch folgende lmerkmale charakterisiert:,)elant n eich, bisweilen scliuppig, gefeldert oder liniiert, am haufigsten ohne grijl3ere Schilder,,eondern rnit ldeutlichen Drusenporen. Vordere Epimeren (I. und 11.) rnit dem Maxillarorgan zusarrin~enhangend; IV. Epimere rnit geradam, gerundeteml, seltener rnit eckigeun Hinterrande. Napfplatten de~s Genit.alorgans beim d vorn und hinten verwachsen, rnit 3 Paar oder nlehrenen Genitalnapfen und Haarporen. Beine ohne Schwinnmhaare lo, nit langen, in der Regel schwachen Ronsten. Hintere Beinpare ohne sekundare Gaschlecht~smerkalale, solehe bisweilen an den Palpen rorhanden. Maxillarpalpen ohne Endscheere oder Endlstift am IV. Glielde; itla~selbe beisitzt ventral regelma0ig 2 Haare order Dornen. -- Kymphe rnit 2 Paar Genitalniipfen. - Larva milt grobem Uonsalschild und Epimeren; an1 Hinterrande des Korpers mit groljen haart~agenden Papillen.(( Zu dieser Familie werden folgende Gattungen gerechnet: 1. Hygrobates C. L. KOCH Tetrabates SIG THOR '0 A nnl In den letzteren Jahren sind variierende Arten mit Schnimmhaaren, Dorsalschildern und freiem Maxillarorgan gefunden.

11 3. Dekabates SIG THOR Rivobates SIG THOR C'apobales SIG THOR Mesobates SIG THOR Megapus C. J. NEUMAN Megabates K. V~ETS Di,else Gattungen miigen in zwei Subfamiliae: Hygrobatinae (s. str.) und Ilfegapusinae SIG THOR, subfam. no., gruppiert werden, (die beisolnders durcjh den ver,schieldenen Bau des I. Beinpaaras, der I'alpen und deis Epimeralfeldes un'ter,schieden werden. Z11 Megapusinae g'ehoren Mesobates und Megapus, wahrend Megabates ein verlbindendes Z~vi~schenglied bildet. E8s scheint ziemlich unschwer, die Entwicklung und Abgliedemng d'er ver- =>hiedenen Qattungen zu vel-folgen und demnach di'e Reihe f e~txu~stell~en. In,dieser kl'einen Arbeit mu6 ich mich vorlaufig auf die Unltellsuchurlg der Gattung Hygrobates besc~hranken und Lieber veasuc hen, die etw,als schwieri'genen Ve11wandt:sc'haf tsverhaltnisse mit Gattungen anderer Familien nu bel'euchten. Ein ~solcher Versucll ist - s~oweit ~nir bekannt - fur Hygrobates nicht iriiher gemacht, Besonders chara~kteri,stisch bei unrslener Giattung (un,d den nbc,hsten Verwandtten) finde ich die feinle Z a h n e 1 u n g (chitinspitzen) der ventralen Seite,d8es 11. unld des 111. Pakpengliedes (im Gegensatz z'u Megapus, Limnesia, Piona, Acercus usw.) und die Struktur der Epim~eren, dles Glenit8alorgan,s unld der Palpen. Die Zahl (der Glenitalnapfe unt,enschei'det deututlich und leicht. Hygrobates von den Nach,stlsltelhenden, lviihrend 'die Peine Zahntelung ftkr die Mitglieder der Subfamilie Hygrobatin'ne gemeinlsaun und noch bei Mesobates vorh'anden ist. Urn eine Anleitung ih'ei 'd'er Forlslchurlg n,ach ferneren Verwandten mdi'eser Gruppe und de~mn'aclh Ande~t~ungen der p h y 1 o - g e n e t i 1s c h e 11 Abistam~ung der;s8eliben zu erh.alten, habe ich erstens di'e einvelnen Arten unt~ereimnlder vergleiclhen mii's~sen, um zu be~rt~eil'en, mlekhe die primitive~en, alberen and welch'e die jungeren, niehr differenziierten weien. Ich bin so bsei dieser wie bei vielen. anderen Acarina-Oruppen zu dem Ite,sulta,te gekommen, 1daB di'e Arhen (rasp. Gaittungen) mit ausgepragt'er H a u t s t' r u ~k,t u r (sohuppig, ge'feldrt, liniiert usw.) ucspriinglichler, alter als 'die aiit g 1 a t t e r Hiaut sind; ahnliches habe ich friiher fiir an~dene Gatitungen, Z. B. fiir Lebertia gefun~den. Urn eine klarere Ubersicht zu bek~omlen, findle i,ch es notwendig, Hygrobates in folgende U n t e r g a t t u n g e n zu teilen:

12 I. S ugb g. Diktyobates SIG THOR, subg. nou. T y p. H. (Dikt.) naicus (H. JOHNSTON) 1848 = H. reticulatus P. KRAMER S u b g. Rhslbdofobates SIG THOR, subg. nov. T y p. H. (Rhab.) calliger R. PIERSIG S u b g. Hygrobates (s. str.). T y p.ll H. (H.) albinus S~G THOR IV. S u b g. Mixobates SIG THOR T y p. H. (Mix.) processifer SIG THOR V. S u b g. Hygrobatopsis K. VIETS T y p. H. (H.opsis) levipalpis K. VIETS 'ATie schon irn Vorhergehenden angedeutet, kalte ich Diktyobntes fiir die urspriinglichste ldiewr Untergattungen, weil die Haut s c h u p p i g oder liniiert ist, die 2 haartragenden Po~n (Papillen) rn IV. Palpengliede w e i t g e t r e n n t sind und ein 8 t a r k e r Z a p f e n am 11. Palpengliede vorhanden ilst. Die wichtigsten Unterschiede der Subgenera von Hygrobsltes laseen sich in einer a n a 1 y t i IS c h e n T ia b e 1 1 e folgenderweiae ~darst~ellen: 1. a. Haut s c h u p p i g (gefeldert) oder mit L i n i e n; die 2 haartragenden Papillen (an IV. Palpengliede) v o n - e i 11 a n d e r ent-f emt; ~Chitimpitxlhen (11. u G1.j in der Regel ziemlich spitzig und stark b. Haut nicht schuppig, sondern g 1 la t t; die 2 haar- &ragenden Papillen n i c h t older wenig voneinander sntfernt; Chitinspitzchen mehr stumpf. H o c lk e r am 11. Gliede in der Regel stump f oder fehlend a. Haut s ch up p li g (gefeldert); die 2 Haare am IV. Palpengliede sehr weit getrennt; Hijoker am 11. Gliede hng, zahnfijmnig und relatriv spitz... Diktyobates. b. Haut mit erhabenen C h ii t i n 1 e i st e n (liniiert); die 2 Haare am 1V.Palpengliede nur m a B i g voneinander entfernt; Hocker am 11. Glisdle in der Regel ku r z ilnd nicht sehr spitz... Rhsbdotobates. 3. a. Oh n e Dorsal- und Ventralp~anzer. Die 2 Haare de& IV. Palpengliedes dicht nebeneinandler b. Mi t D~orsal- und Ventralpanzer; nur 1 Haar an der Mitte des IV. Gliedes... Hygrobatopsis. 11 A nm. Ich wage nicht hier die alte Stammart H. longipalpis (J. F. HER- MANN) 1804 als Type fiir dies S u b g e n us aufzunehmen, weil es nach der Figur, P1. IX, Fig. P. etc. von HERMANN moglich ist, da5 er den splteren H. naicus beschrieben hat; dagegen finde ich, bei der zweifelhaften Lage der Sache, eine Umtaufe unnfitz und irreleitend.

13 4. a. IV. Epimere mit naoh hi n t e n geriahteter Chitinslpitze und uriit g r o l3 e r Pore; Chitinspitzchen am 111. Palpengliede rudimentar... Mixobates. h. IV. Epimere miit k 1 e i n e r Pore; Hinterrand o h n e bdmndere Spitze; Chitinqitzchen am 111. Palpengliede und Palpenhocker (11.61.) in sehr variabler Enkwicklung vorhanden (oder fehlend)... Hygrobates. Bemerkung uber eine neue, von Hygrobrrtes abgetrennte Gattun~g: Schizobates SIG THOR, gen. nov. Dr. C. WALTER hat neulich aus P a t a g.o n i e n eine noue Art: Hygrobates disjunctus C. WALTER 1926 l', bewhrieben. Diese Art unterscheidet sich in so rielen wiohtigen Beziehungen vom normalen Typus der Gattung Hygrobates, daa8 sie - meiner Meinung nach - eine neue Gatitumg b'eanspr~c~ht. Die abweichenden Chamkbere sin~d folgende: M,axillarorgan n i c h t mit den zwei ensten Epiunerenpaaren verwacheen; IV. Epimere mit fingerahnlichem Fartsatz nach hinten; Zahnelung f e h 1 t aln 11. und 111. Palpenglilede. Palpenhockdr (11.61.) f e h 1 t. Die beiden hinteren Beinpaare besitzen zahlreiche Schairnmhaiare: Das Geniitalge~biet ilst eigenartig (von Hygrobates abweichend) gebawt; eine Querlebte trennt den hinteren Teil mit dm 111. Nafpfpaar van dem vomlmen; ein Paar Driisenmundungen sind lateral mi% dern Genitalgebiet venbunlden. Dazu fugen sich einzelne Unterschied'e im Maxillarorgan. Da die Art (disjunctus) sich in 1m vielen (der wichtigsten Gattungscharaktene von Hygrobates untensoheidet, finde ich es notwendig, fiir sie eine neue Gattung aufzwtellen: Schizobates SIG THOR, gen. nov. Typus: Schizobates disjunctus (C. WALTER) CShanaktere aben angegeben. Lm Folgenden gebe ich eine lsystematische f'bersicht eder bekannten und eine Be,mhneibbung einzelner neuen Hygrobates- Arten, nach den neuen Untergattungen gruppiert. Die meilsten Arten sind wohl bekannt, weshlb neue Reschreibung uberfliiiesig ist. Jedoch halte ich es fur niitzlich, jede Art wenigstems ldurch ein paar \der wiahtigsten Merkmale zu charakt<erisieren, wodurch eine Obsrsicht leichter erreicht wird. Dazu,schliel3en sich Bestimmungstabellen. '2 Archiv fiir Hydrobiologie u. XVI, S

14 I. Die Arten von Diktyobates subg. nou. 1. Hygl-obates (Diktyobates) naicus (H. JOHNSTON) 1848, WILLJAMSON Einzelne Syn.: Hydruchna nai'ca H. JOHNSTON, *\carides of B~ernrickishire, in.hist. of Berw. Naturali~sts Club((, vol. 2, S A'esaea reticulata P. KRAMER, ))Arohiv f. Naturg.(c, u. 1, S Hygrobates gracilis G. HALLER, r Mitteil. Rerner Na~tm-f.- Ges.((, H. 2, S Hygrobates reticulatus F. KOENIKE, ))Zcolog. Anzeiger((, u. 15, S Hygrobates naicus WM. WILLIAMSON, Revis. Hydr. in ))Ann. Soott. Nat. Hist. (Jaa. 1909)., S [ Hygrobates reticulatus au c t o r urn p 1 ur.]. Ea gibt Baschreibungen unter den zitierten Artnamen, die vielleicht andre Arten einschlieflen, weshalb die geolgmphi~schen Angaben (Verbreitung uls~v.) niaht (ganz zuverlassig sind. Als gute Baschreibungen dielser Art mochte ich besondens die vm G. HALI,ER (1881), S und die von R. PIERSIG in >Deutschlands Hydrachnild~en(( ), S , rnit Taf. 19, Fig. 48 erwahnen. HALLER eagt (S. 69): ))Die g e s la m t e Korperflaohe, mit AuslschluB der Epimeralplatten, mit sehr feiner unld engmaschiger hexagonaler F la z e t t e n z e i c h n u n g, [gebildlet durch niadrige und ~whunal~e alderartige C'hitinl~ei~stchen], Fortlsatz des 11. Gliedes der Maxillarpalpen ~whr llang und schlank, zylin- drisoh gegen das Ende hin zugerundet.((... ))Chitin~spitzchen dichter als bei irgendeiner landeren Art.(( Ziemlich gleich lauten die Worte bei PIERSIG (S. 198), der noch dazufiigt:... ))AuBerdem stehen die ~beiden, je eine Borste tlra~gelndien Chitinhocker der Beugeseite (IV. Gl.) nicht ungefahr nebeneinander, sondern teilen den Abstand zwisclhan Wurzel und Ende diesas Gliedes in drei annahernd gleiche Teilie.(( In diesen Worten liegen wichtige Charakterziige, obwohl ich nicht in allen Einzelheiten einig bin; so findte ich nicht die Fazettenzeichnung hexagonal, sondern bisweilen halbkre;sformig, bisweilen 4-eckig, 5-eckig usw. Es scheint mir ferner zweifelhaft, ob die Felderung immer durch Chitidejeten hervorgerufen oder ob slie einflach schuppig kt. Die Teilung das IV. Palpengliedes dui7ch Haarhocker liefert nicht (oder selten) drei g 1 e i c he Teile (wie PIERSIG angibt).

15 F.: H. (D.) naicus scheint (wenigstens in E u r o p a) sehr verbreitet zu sein; sie diirfte viellelicht auf der no~dlichen HaZbkugel komopoliti~xh sein; jeidoch sind die Vnters~~chungen zu diirftig und leiden an zwei Fehlern: a) einzelne Exemplare sind von gewiissen Verfassern als H, (H.) bngipa11;is aufgefiihrt, b) andere Exemplare isind unter dam Naunen H. naicus gerechnet, geljaren aber anderen Arten. Es ist im Augenblick unmoglich, diese alteren Fehler zu berichhigen. Nur so vie1 habe ich durch genauere Musterung von Hygrobgtes-Material aus venschiedenen Lanldern enbdeckt, dab H. (D.) naicus noch ieine kdlektive Art beaeirhnet, dau z. B. Exemplare aus D e u t s c h 1 a n d von solchen aus It alien, Rul3land oder Norwegen verschieden sind und (deslhalb als mehrere Arten aufgefa8t werden miiasen, utenn wir die Antmerkmale ahnlicherweise wie bei an~deren Gattungen (z. B. Thyas, Sperchon, Lebertia, Piona, Neumania usw.) anmenlden. Ich {mache iun Folgenden einen eraten Versuch, einzelne Arten alus dexn kollektiven Verband auszulosen und zu beschreiban. Eine besonders abweichende Art ans Siid-Amerika hat schon vor 7 Jah~en C. WALTER]~ veriiffentlicht unter dem Namen: Betreffend die Identifizierung verweke ich auf WALTERS Originalbeschreibrling und hebe hier nur folgende Merkmale vor: a) Die I-IauQtruktur der weichen Haut, die g e f e 1 d e r t ist (also ein Diktyobates-Merknial). b) Einzelnle (besondsrs 'donsale) C h i t i n p 1 a t t e n wrh,anden. C) Ein Palpenzapfen (Hiicker) f e h 1 t (alm TI. 61.). Maxillarorgan freiliegend, nicllt nlit den Epime~en verwachsen. F. : Nlaticotcha- und Huaronsee, P (e r u, 5140 m ii. M. 3. H. (Diktyobates) mucronifer SIG THOR, sp. n. (Fig. 1-3). GroBe und Korperfom wie bei H. (D.) naicus. Dorsal ist die Hautdruktur ganz wie ~bei der Vergleichsart; die V e n ft r a 1 f 1 a c h e zeigt dagegen an einzelnen Stellen anstatt Felderung f e i n e L i n i i e r u n g (qusrlaufende Linien). Die Art ischeint mir in Umbildung begriffen, wahrend dagegen die foligende (4. H. (D.) berlesei sp. n.) schon (ventral) umgebildet ist. dhnliohas gilt von den Pa 1 p e n (Fig. 1). Der Zapfen dels 13 C. WALTEB, Hydr. aus d. peruan. Anden und aus Brasilien, in *Rev. suisse de Zoologie~ vol. 27, No. 2 (Genhve 1919), S

16 IT. G1. bildet einen sehr spitzen Z a h n, der wohl gezahnelt ist. Die Zalinelung hsrt aber bald auf, derart, da8 fast die ganze Ventralflache d'es II.Gl. thinter dern Zahn) ungezahn e 1 t ist. Der Zapf#en bietet noch eine Eigentiinllichkeit, indem er am Grunde ldurcdh einen stumpfen HQ c k e r (xmucro=) erweitert ist. Diese Bildung erinnert an gewhe Sperchon-A&n. Ein Rudiment eines solchen Hockers habe ich bisweilen bei anderen Arten gesehen. Die Ziihnelung des 111. Gl. zeigt keine Abweichung von der Vergleichsart. Fig. 1. Hygrobates (Diktyobates) mucronifer SIG THOH, sp. nov. 0. Linke Palpe des 0. P a 1 p e n 1 a n g e 9. etwa 620 p; Dicke (Hohe) des (mit dsm Zahn: p); Dioke des 111. Gl Lange der einzelnen Palpenglider bei 9: I. 47 EL; ~1; 111. I70 ~ i ; IV. 257 y; V. 49 p; bei d: y; t r: LL; IV. 240 u; V. 66 p. Dicke (8 II.Gl.) 115 1, (mit dem Zahn: 133 w); Didke des 111. G p. Die Palpe ist beim 8 kleiner als beim 9, zeigt also einen sekundaren Ge,schleclhtsunter~~hied. Dm IV. GI. ist zismlich s c h 1 a n k, be,sonder% in der disrtalen Halfte (nur 30 p dick), aim Grunde (proximal) dagegeil vie1 dicker (43 p). Des IV. GI. wind ldurch )die 2 haartragenden Poren (zpapillenx) in folgende 3 Teile geteilt (9): 142 p : 82 EL : 36 LL; (bei 8): 120 w : 84 {I : 36 y. Die proximale Pore stelhtt dm ungefahr an der Mitte des Gliedes. Dies Verhalten ist von dem bei H. napcus gewiihnlichen nicht besmlders verschieden (bei~qiielswehse 156 : 98 : 44).

17 Fig. 3. Fig. 2. Fig. 5. Fig. 4. Fig. 2. Hygrobates (Diktyobates) mucronifer SIG THOK, sp. nov. 9. Das Genitalorgan und Stiickchen des Epimeralfeldes (schwachere VergroOerung). Fig. 3. Hygrobates (Diktyobates) mucronifer SIG THOR, sp. nov. J. Das Genitalfeld mit Napfen und Poren. Fig. 4. Hygrobates (Diktyobates) berlesei SIG THOR, sp. nov. 9. Linke Palpe. Fig. 5. Hygrobates (Diktyobates) berlesei SIG THOR, sp. nov. 9. Das Genitalfeld mit Napfen und Poren. Xach Prsns~c sollte das IV. G1. ungefahr in 3 gleiche Teile geteilt werden; es niur dann ein bssonderer Fall gewesen sein. Wahrscheinlicli ist wohl die Angabe von PIERS~G nicht sehr genau, oder anders gemessen. Das mit. den ersten Epimeren verw-achsene M a x i 11 a r - o r g a n zeigt keine abweichende Struktnr. Die &.I a n d i b e 1 n baben gem70hnliche Fornl und besitzen die bei dieser Gattung so stark hervortretenden feinen Harchen

18 oder Zahnchlen, in grofler Anzahl, wodurch die Rfandibelkrall~en xie ein Sieb oder eine Saugscheihe nirken. Die seitlichen (q~ergeric~ht~eten) hinteren Fortlsatze der I. E p i ni e r e n sind woihlentwic~kelt, wenig spitz un3 beriihren das 111. oder TV. Paar. Dielse letzteren Epimeren sind relativ klein, etmaa ahgerundet (Hinterrantd gerade). Die ITJ. Epimlere darf als 3-eckig, 4-wkig oder aim besten als 5-eckig bezeichnet werden (Fig. 2). An ~der miedilanen Ecke steht ein spitz dreieckiger. Folrt~satz (mucro), nwh innen umd etwas nlach vorn gerichtet. Ahnliche Anlagen habe i ~h bisweilen bei andleren Arten gefunden. Dais G e n i t a 1 o r g a n (Fi,g. 2) stimmk ~mit dem der Vergleioh~sart wohl iiherein. Die dreieckigen od~er abgerundeten 6 Napfe sind von vielen letwa 20 Paaren) kleinen baartragenden Poren unngeben. Der weiche Porus excretionis lie@ ungefahr i11 der Mitte zwisclien idem Glenitalorgan und ldem hinteren Korperrande. F.: Wenige Exempilai?e (cj" und 9) wurden 'den 6. Juli 1911 in einem Teich hei Sltanzstad an1 Vilerwaldstatter S e e gef~n~den. Vjelleicht habe lich (die Art lauch anderswo geseihen. 4. R. (Diktyobates) berlesei SIG THOR, sp. n. (Fig. 4-45). G r 6 W e: Korpmlange p, Rreite EL; ah0 kleiner ails H. (D.) nafcus, aber wn dacselben Fbm und Farbung. Ha u t: Einen lsehr ch~rakteristischen Untemhiled bietet die Hauts~truktur bai der neuen Art, irudm nur 'die Dorsakseite deublich s c h u p p ~i g (gfeldent) fist, wahrenld die V e n t r a 11 - s e i t e nicht gefalsdemt, sonldern,sehr f e in unld diicht 1 i n i i e r t ist. Die Lini~an slind (m fein, regehawig und dicht aneinamkr gelagert, (&I3 Linien unid Zwischenraume ungefahr diaselbe Breite zuigen. An einzalnee Stelhen shd die Linien gebogen oder abgebbrouhen. Bpimlenen und an~dere C,hi!tintleile das Korpers zeigen kaim deuhliche Struktur (viellaicm fein pwnlktient). Epimeren un~d &Iaxi.l!la~argane haben lim growen und ganzen die bei den ntahast~elhenniden Arten gen-6hillliche Form. Die IV. Epimem z. B. ist labgeundet 3-ec~kig oder 5-eckig. Die dnei Epimereapuppen liegen nahe aneinmlder, mit s c h m a 1 e r Spalts zwisclhen Idem 11. md 111. Paare, nicht sehr verschi'e3en von H. (D.) naicus. Fig. 129 in KOENIKES ~SiiBwasser-Fauna Deutschlaad~s~, H. 12, 8.86 stimmt nicht niit meinen Beobachtungen iiberein, inldem KOEN~KE hier eine sehr breite Spalte ze~ichn~et; entweder hat er ein beaon~deres Exemplar gezeichnet,

19 oder ist 'durch dime Prapiasation d.ie Sp.alte n~ehr klaffend geworden. DEW Maxillaro~gan (mit Epin~eren) hat n~e,rlian cine subkutane Verlangerung nach hinten. Die B e i n e vm H. (D.) berlesei sind sparlich ~uit relati\. schmachea Bonst~en ausgerstattet'. D,ie P-a,l p e n (Fig. 4) slid node Diktyobates-Palpen. Lange (9): p; die Lange dser eineelnen Glieder: I. 45!I; TI. 180 p (Dick'e 108!r; inkl. Zahn 144 p; p; IV. 275 (1; V. 72 ~ r. Lange (d): (I; die dnzelnen Glieder: I. 37 {t; !I (Dicke $0 p; inkl. Zahn 95 LC); ; IV. 192 ~c; V. 62,I. Die manaliohen P'ailpen Iscimid alslo d'eutlich k1,epner als die n-eil?liclllen; auffalllend ist bein1 ensten Anbliek Idlie geringese Dicke (Hohe). Dime pnoxima1e ~d~er zwei l~a~axtragen~den P~oren des IV. Gml. liegt an der Mitte des Gli'e'des. Ein 192,L langss IV. G1. (d) w~ird durch dite zwei Poren in ~fodgentde T&le ~get'eliit: 96 p - 60 {I -- 36,L (V,erhalten 8 : 5 : 3). Ein 265,t lange's IV. GI. (9) n-ird folmgen~derma8'en geteilt: 133 /L.- 91 p - 41 w (Verhalten etn-a 9 : 6 : 3). Inclividuelle Variationen k~olmmen ~mturlich vor. Das 11. un Glied blesit,zen ganz wenige.(je 2-3) Rorslten. Der Zapfe.11 de~s is;t ie'hr hng und mpitz, nlit relakiv wenigen Chit.i,cspitzchen. A'ls dmeurtlicher Unterwhied von H. (D.) n8zi'cus tritt hier eine ~st.arke Reduk.bion idler Ziihnlelung dies'es Gli8edes hervor, indem nur di,e veintfiale (hintwe) Seite des eigenltlic~hen Zapfens gezahnelt, mmt aher (die gnnze Flache dm TI. Gliedes ungeziihnellt i,st, also mit H. (D.) mucronifer ubereinstimmend. Die ZBhnelung des 111. Glides ist ebenfdls sparlic'her ale bei H. (D.) naicus; jedloch dist dw Umt8euschied hie geringer, indem bei H. (D.) berlesei etwas mn&r alh tciii~e disst'ahe Halfte gezahnel't itst. Die Lage und Struktur tdes G e n i t a 1 f e 1 d e s istimrnt wohl mit der Vergleic'hsart uf,,erein, rnit wenigen Differenzen. Der Abstand von dem IV. Epimerenpaare (d) und 96 p (9). Der Abst.an1d vom hinteren Korperrantde i,st 240 u (d) unid 192 /.L (Q). Verhalten 1 : 3 older.l: 2. - Lange des Epimerenfeldes beispielswei.s8e: d 360 p, Q 400 p. Lan'ge des Genitalfeldes: d 160 p, Q 200 kc. Brleite &s Genitalfel~des: ct 215 L,., Q 275!c. Die Napfplatten (Fig.5) aind dunn, fast dusc,hsichtig, mit relativ w e n i g e n (10-19 Paaren) kleinen haartragenden Poren in der Urngebung der Genitalnapfe. Die schurach chitinisierte Miindung des Exkretionsorganes liegt etwa in dler Mitte zwischen dem Genitalfelde und dem hinteren Korperranld'e. Die Nymph e ( lang iund 430 /L breit), an derselben Stelle gefunden, gehiirt wahrscheinlich derselhen Art. Sie stinlmt im Bau wohl iiberein, hat ahnkiche H a u t s t r 11 k t u r und ahn- Norsk Entomologisk Tidsskr

20 lichen Pa 1 p e n b a u (mit den fur Nymphen ge~vohnlichen Modifikationen). Ubrigens nahert die Nymphe von H. (D.) naicus sich derselben z. G. in Hautstruktur. Die 2 N a p f p a a r e des provisorischen Genjtalorgans sind wohl getrennt. Die GroBe jedes Napfes darf durchxhnittlich zu angerechnet werden: Nur 2-3 Paar Haarporen sind vorhanden. F.: Wenige Exemplare (d, 9, Nymlphe) sairnmelte ich den 3. Oktober 1921 in einem kleinen Nebenbach des Arno in Firenze (Italien). Einzelne Exemplare, die Dr. IWAN SOKOLOW mir liebensxvurdig uberlieb, hatte er den 15. Juli 1924 in Ka re l i e n (? 0 k a) in R u B 1 an d gesammelt; sie stimmen ziemlich wohl rnit H. (D.) berlesei uberein. Iclh nehme an, da8!die Art nicht besonders selten Ist. Ich vermute, da8 andere Forscher bald mehrere Diktyobntesspp. beschreiben werden. Mit diesem kleinen Anfang mu8 ich niich jetzt kegnugen. Die Hauptsac~he ist mir gewesen, die Oharaktere der Untergattung zu beleuchten und hervorzuheben; nachher lassen sic~h die Arten Ieichter unterscheiden. Ein anderes Ziel habe ich gleichzeitig vor den Augen gehabt, namliah zu verfolgen, wie Diktyob~tes sich nach untd nach zu Rhabdotobates durch kleine Abander~ngen der Hautstrukbur, des Palpenzap fen,^, der haartragenden Papillen usw. entwickeln kiinnte (yon dieser Untergattung geht dann die Entwicklung in derselken Rirhtung zu Hygrohafes subg. weiter). WahrenJ bei Diktyobates die s c h u p p i g e Hautstruktur auf der Ventralseite 1 i n i i e r t e Struktur wurde, zeigen sich bei Rhabdotobates die 1,inien ebenfalls auf der Donsalseite. Der Falperizapfen verkiirzt sich, die Papillen nahern sich usw. Jdoch fehlt noch dis Kenntnis einzelner Whergangsfomen, wodurcb z. B. der Obergang vcn feinen Linien zu mehr erhabenen Chitin- leisten (wie bei H. calliger) vermittelt wird. Formen nlerde ich im Folgenden beschreiben. 11. Die Arten von Rhabdotobgfes subg. nov. Eiri paar solche 1. Hggrobaies (Rhabdotobntes) talliger R. PTERSIG Ich venveise auf die Reschreibungen von R. PIERSIG und fiige hier nur ein paar supplierende Mitteilungen hinzu - nach Exemplaren, die ich sowehl in N o r w e g e n als in D e u t s c h - land (Kirby in Sachsen, Delme bei Bremen) sammelte. G r o I3 e: 1,ange (d) 720 p, Breite 608 LI; Lange (9) 870,A, Breite

21 Wie friiher gesagt, zeich~~et die Ha u t bei Rhabdotobdes sich charakteristisch durcll die erhabenen Chitinleisten (R i p - p e n) aus, sowohl dorsal als ventral. Rei H. (R.) calliger rariiert der Abstand der Rippen etn-as, in der Regel zwilsc~hen , am haufigsten 12 Ir. F.: H. (R.) calliger ist nicht so haufig und nicht so stark kosmopolitisch verbreitet wie R. (D.) nai'cus und H. (H.) longipalpis. Vielleicht ist sie auch friiher mit diesen Arten verquickt wo~clen. Sie scheint reines, fliebeude,s Wasser vorzuziehen und ist in den meisten europaischen Landern,gefun~den, z. B. in Deuischland, Frankreich, Italien, der Schweiz, RuBland, Danemark, Schweden, Norwegen, den britischen Inseln. 2. H. (Rhabdotobates) italicus SI(; TIIOR, sp. n. (Fig. 6-7). G r o I3 e: Lange (8) ca. 760 p; Breite 695 p, etwas grober als H. (R.) calliger. H a u t gerippt (mit erhabenen parallelen Chitinleiisten). Der Abstand (der Rippen variiert zwischen p, ist am haufigsten 7 LL, also viel geringer als bei Cer Vergleichsart. Epimeren und andere dickere Chitinplatten sind auberst fein punkiiert und zeigen einen blaulichen Anflug. An tdem mit den ersten Epimeren \erwachsenen Maxillarorgan ( lang) babe ich nur kleine Abweichungen beobachtet. Pa 1 p e n (Fig. 6): Lange (d) 405 [I. Lkge der einzelnen Glietder: I. 33 cc; cr (Dicke 85 u, inkl. Zapfen 100 P); p; IV. 164 p; V. 55 P. Das IV. GI. %ird durch die zwei haartragenden Papillen in folgende drei Teile geteilt: 94 p : 37 p : (Verhalten et.wa 16 : 6 : 5,5 oder mnahernd 3 : 1 : 1). Der proximale Teil ist also viel langer als die beiden distalen zusanimen. Die proximale Pore ist also distal gewandert. (Bsi einem H. (R.) calliger habe ic~h die entsprechenden Teile 95 IL : : 35,U gemessen.) Der Zapfen des 11. Gliedes ist dicker und stumpfer als bei der Vergleichsart, die Zahnelung ziemlich gleich. B~rstenbe~satz (11. Gl.) 3, ( ) 3 und (IV. GI.) mehrere (2-4) feine Harchen (median und lateral) und distal 2 dorsale Haare. Das V. G1. endet mit 3 kleinen Krallen, daneben 2-3 Haare. Die I,a~nge des E2 p i m e r a 1 f e 1 d e s ist etwa 380 IL (hallbe Korperlange), die Breite etwa p. Die Epimeren einer Seite liege11 nahe aneinander; die bogige Spalte zwjschen dem IT. und 111. Paare ist sehr schmal: die IV. Epimere darf vielleicht am besten als 5-eckig bezeiclhnet werden; jedoch treten die Ecken nicht hervor, weil sie abgerundet sind; der Hinterrand ist fast

22 gerade, stark chitinisiert; bei der Vergleichsart ist der Hinterrand mehr lhgjg, mit erweitertem, schwacherem Chitinrande. Das G e n i t a 1 o r g an (Fig. 7) liegt \vie bei der Vergleichsart nicht weit von dem IV. Epimerenpaare. Die Form der (beim d) verwachsenen Genitalplatten ist etwas abweichend, indem der Vorderrand nicht wie bei H. (R.) calliger fast gerade, nur sanft au~sgerandet ist, mndern bei H. (R.) italicus eine mediane tiefe, aber schmale Einbuchtung zeigt. Die tiefe mediane Einbuchtung des Hinterrandes ist dagegen etwas kleiner als bei der Vergleichsart. Die 6 Genitalnapfe sin'd relativ grob (besonders lang) und fiillen deshalb den grol3ten Teil der Platten Fig. 6. Hygrobates (Rhabdotobates) italicus SIG THOR, sp. nov. J. Rechte Palpe. Fig. 7. Hygrobates (Rhabdotobates) italicus SIG THOH, sp. nov. J. Das Genitalfeld init Napfen und Poren. aus. In der Umgebung der Napfe stehen wie gewohnlich haartragende Poren, hier in einer Anzahl von etwa zwei Dutzend! Die Lange des Genitalfeldes ist 156 (1, die Breite 192 [I. Die Lange der Napfe variiert zwischen [I. Die Miindung des Exkretionsorgans liegt dem hinteren Korperende weit mehr genahert als dem G enitalorgan. Die Beine sind kraftig und etwas Ianger als bei der Vergleicrhsart, sonst normal gebaut. F. : Nur ein paar Exemp1,are (dd) wurden mit H. (B.) berlesei zusalnmen den 3. Oktolber 1921 in einem klei~nen Nebenbach des Flnslses A r n o in F i r e n z e (I t a 1 i e n) gesammelt. 3. H. (Rhabdotobates) sokolowi SIG THOR, sp. n. (Fig. 8-10). G r 6 I3 e: 1,ange etwa 600 p ( LL), Breite etwa Korperform eirun~d oder ellipti,sch. Die H a u t s t r u k t u r ist besonders charakteristisch; die Haut ist gerippt, darf jeldoch fast ebensogut als liniiert be-

23 zeichnet werden; nioht nur die Rippen (Linien) sind sehr schmal und wenig erhaben, sondern aueh die Z 18 i s c h e r a u m e sind sehr schmal; die Breite der Z~vischenraurne und der Linien i'st fast gleichgrofi, etwa 2 &I; bisweilen sind die Zwischenraume 3--4 /1. Diese Struktur ist iiber den gailzen Korper regelma0ig verbreitet, wo nicht festere Chitinplatten (Epimeren, Maxillarund Genitalplatten) oder Chitinringe 'der Driisenporen die weiche Haut abliisen. Die erwahnten Chitinplatten sind weioh und diinn, auljerst fein punktiert. Sie nehmen bei einem d die Halfte, bei einem anderen d drei Viertel der Ventralflache ein. Besonders g r o 13 ist die annahernd fiinfeckige IV. Epimere, die bedeutend Fig. 8. Fig. 9. Fig. 10. Fig. 8. Hygrobates (Rhabdotobates) sokolowi SIG THOR, sp. nov. dl. Rechte Pal~e. Fig. 9. Hygrobates (Rhabdotobates) sokolowi SIG THOR, sp. nov. dl. Das Genitalfeld mit kleinen Napfen und Poren. Fig. 10. Hygrobates (Rhabdotobates) sokolowi SIG THOR, sp. nov. 4 Glieder der rechten Palpe der Nymphe. gromer ah fbei H. (R.) calliger ist. Vorn trennt eine kurze, aber deutliahe Spalte das hfaxillarorgan von der I. Epimere; sonst liegen die Epimeren dicht beisammen. Der Hinterrand der IV. Epimere ist schwach bogig, fast gerade. Die B e i n e stin~men wohl mit denen bei H. (R.) calliger iiberein, sind etwvas whwaoher als tbei H. (D.) italicus. - Die Beinlangen sind beispielsweise (beim d) folgende: I. 685 p; !I; &I; IV , samtliche also langer als der Korper. Der'B3orstenbesatz zeigt nichts besonders Abweichendem. Die P a 1 p e n (Fig. 8) offenbaren dagegen spezifike Merkmale. Palpenlange etwa p. Die Lange der einzelnen Glieder: I. 32 p; p; lr; IV. 140 M; V. 48 IL. Das I. 61. hat dorsal eine kurze Dornborste, das , das 111. G1. 4, das IV. GI. dorsal nur 2 etwas langere djstale Harchen, daneben median und lateral 4 Harchen und ventral ein distales Harchen, wozu die 2 bekannten haartragenden Papillen (Poren) konimen.

24 Diese teilen das IV. Gl. kei einem iangen Glied in folgende Teile: : 24 p : 43 11: bei einem kcrzeren Glied wird die Ventralseite in folgende Teile geteilt: 70,(I : '24 /i : 43 LL. Das V. G1. hat 1 dorsales, 1 ventrales und 1 distales Harchen, samt 3 Endkrallen. Besonders charakteristisch ist das 11. Gl., wo der Zapfen sehr lang unld schlank und nur an dem Ende gezahnelt ist, wahrend die glanze Ventralflache slowohl des Zapfens als des Gliedes glatt, ohne Chitin~pitzchen ist. Ebenfal!~ ist das 111. G1. sthwach gezahnelt, fast die proximale Halfte glatt. Das (3 e n i t a 1 o r g a n (Fig. 9) b'eim cf hat sehr b r e i t e (wie gewohnlich vorn und hinten verwachsene) Napfplatten (Breite 200 p, Lange 135 p); die Genitalspalte ist ,, lang. Hinten zeigt die verwachsene Napfplatte median eine relativ breite und tiefe Buc~ht mit einem nach hinten gerichteten Chitinzapfen; der Vorderrand ist dagegen nicht wie bei den Vergleihsarten ausgerandet cder ausgekerbt, sondern fast gerzde, und tragt daselbst median einen kleinen, nach vorn gerichteten Hocker ())Stiitzkorper(O. Irii Vergleich mit den Plattzn mogen die Genitalnapfe als sehr k 1 e i 11 bezeichnet werden; der hintere, fast zirkelrunde Napf hat einen Durchrnesser von (1; die anderen sind elliptisch (40 11 lang, breit) mit Variationen in Form untd GroWe. Die 3 Napfe jeder Seite liegen (wie sonst haufig) in Dreieckslage. Eigenartig bei H. (R.) sokolowi ist, dab die Napfe einen relativ sehr kleinen Teil der Platten ausfullen; growe Partien der Platten werden (besonders zentral) frei, besitzen auch Beirie Haare. Solche sitzen nicht nur (wie gewohnlich) an den lateralen Riindern der Napfe und Platten, sondern auch median, neben der Genitalspalte. Die Anzahl der feinen haartragenden Po re n ist auf jeder Platte je 18-21, auf beiden Platten in1 ganzen etwa 40 Poren. Der g~o13e mittlere Raum jeder Platte hat k e i n e haartragende Pore. Die Platten scheinen aus dunnem, fiast strulrturlosen Chitin zu bestehen, wahrscheinlich jedoch nit winzigen Poren. Die Mundung des Exkretionsorgans liegt dem hinteren Korperrande ziemlich geaiihert. N y m p h e. In der mir von Herrn Dr. I. S~KOLOW liebenswiirdig iiberlassenen Pnol-e aus RuBland befanden sich neben cfcf auch einige Nymphen, die derselben Art angehoren und deshalb hier ganz kurz gekennzeichnet werden. G r o I3 e: Lange etna 470 p, Rreite etwa 400 [I; eirund oder elliptisch. Die Ha u t ist sehr fein gerippt oder eher liniiert. Die E p i m e r e n sind wie bei den Erwachsenen, nur nach kleinerenl MaBstabe gebaut. Dies gilt in hoheni Grade auch die Pa lp en, die ganz besonders verkleinerten Palpen der

25 Iniagines ahneln (Fig. 10). Die Palpenliinge ist etwa ; die T,ange der einzelnen Glieder: I. 21,cr; ; ~ c ; IV. 77 rr; V. 30 /I. Das 11. und cias 111. G1. haben wenige dorsale Borsten (je 2), das 1V. G1. nenige feine Harchen, <as V. G1. 3 Haare und 3 ziemlich gerade Endkrallen. Die 2 haartragenden Papillell (Poren) des IV. Gliedes sind einander stark genahert; das IV. GI. wird diurch die 2 Papillen folgendermaben geteilt: 43,L : 5 u : 26 U. Der Zapfen des 11. Gliedes ist relativ lang und schlank und besitzt nur distal und an der Spitze wenige Chitinspitzchen. Ebenfalls ist nur die distale Halfte des 111. Gliedes sparsarn gezahnelt. Das provisorische Genitalorgan liegt weit hinten, hat median ein gestrecktes Stutzkiirperchen rnit nicht weit getrennten elliptischen Platten; eine jede hat 2 relativ grolle Napfe und 3 haartragende Poren. Sie erinnern lebhaft an die entsprechenden Gebilde bei H. (H.) longi~alpis. Die kleine spaltfiirnuige Mundung des Exkretionsorgans rlahert slch dem hinteren Korperrande. F.: Herr Dr. IWAN SCKOLOW hat mir lielbenswurdig einige dd und Nymphen uberlas,sen. Sie waren den 5. August 1924 in1 westlichen Rul3land g~sammelt Die Arten der Untergattung Hygrobafes (s. stricfo). 1. Hggrobafes (Hygrobafes) longipalpis (J. F. HERNANN) 1804 = Hydrarachna longipalpis J. F. HERMANN Ich verneise auf die bekannterl Synonyn~enlisten z. R. bei R. PIERSIG ( ) und bemerke nur, da8 es mir nicht absolut sicher ist, daw der HERMANN'SC~~ Namen unserer jetzigen Nonlenklatur entspricht. Da aber niemand eine sicherere Deutung der HERMANN'SC~~~ Art zu geben vermag, mull der Name in seinem jetzigen Sinne behalten werden. Ich mochte bei H. (H.) langipalpis besonders drei Variationen hervorhehen: I. die GriSWe des Palpen7apfens, 2. die Form unld GriiBe der IV. Epimere, 3. die Zahl der Genitalnapfe (6, 5, 4, 3, 2, 1, 0). Es kornmt mir als wahrscheinlich uor, da8 solche Variationen leicht zu Varietatenbildungen und im Laufe der Zeit weiter zu A r t e n b i 1 d u n g e n fiihren durfen. Eine Begrundung dieses Gedankens uurde aber eine ausfuhrliche Untersuchung nicht nur der vielen Variationen, sondern auch der vielen verurandfen Arten und eine genaue Darstellung der Ubereinstimmungen erheisc~hen. Fiir eine solche eingehende Arbeit habe ich jetzt nicht Zeit genug.

26 F.: H. (H.).longipalpis mu0 als die siciherste und am weitesten verbreitete k o s m o p o 1 i t i s c h e Art der Gattung bezeiclhnet werden; in den vier groben Weltteilen gefunden. 2. H. (H.) nigromaculntus H. LEBERT Das deutlichste Artenmerkmal ist, dab ein Hocker am 11. Palpengliede ganzlich f e h 1 t. Andere Merkmale, z. B. die Form der Epimeren und lder Genitalplatten usw., kommen dazu. Icb venveise auf die genaueren Beschreibungen z. B. voil R. PIERSIG. F.: H. (H.) nigromaculatus ist - soviel ich weib - nicht aul3erhalb Eunopa bekannt, hier aber ist orzer wird er wohl in den mehten Landern gefunden werden; am haufigsten sind nur vereinzelte Exemplare an jedem Fundorte angetroffen. 3. H. (H.) albinus SIG THOR Im Gegensatz zu H. (H.) nigromaculatus besitzt H. (H.) albinus einen obwohl kleinen H o c k e r oder Wulst am distalen (ventralen) Ende des 11. Palpengliedes. Sonst verweise ich auf meine kleine Arbeit ())O;ber dm glaziale Relikt H. albinus. usw.)14, wo die wichtigsten Artenmerkmale kurz erwahnt sind. Die Art variiert,stark, besonders in Epimeren und Genitalgebiet (Anzahl und Form der Genitalniipfe usw.). Es ist deshalb leicht erklarliah, dab KOENIKE ein vereinzeltes, etwas abweichendes Exemplar fur eine neue Art hielt und unter dem Namen H. lituhns F. KOENIKE beschrieb. Diese Art kann ich nur fur eine V a r i e t at halten. Ein mir von C. WALTER freundlich uberlassenes P Exemplar (im S p r i n g b a c h, U n t e r f r a n k e n, gemsammelt) stimlmt im Hauptmerkmale (abweichendes Hinterende der ersten vier Epimeren (cfr..deut,schlands SuBwaaserfauna((, H. 12, S. 87, Fig. 132) nicht mit KOENIKES Beschreibung und Figuren uberein, nahert sich aber deutlicb Formen von H. albinus. Nun sind zwar KOENIKES Zeichnungen (Fig. 24 und 26) nicht ganz genau. K. VIETS hat mir liebenswiirdig eine genaue, nach der Type gezeichnete Figur geliehen. Jedoch nahert sich diese Figur noch mehr gewissen Varietaten von H. albinus. Ebenfalls sti~mmt die von KOENIKE angegebene Bewegungsweise (titubans), wie auch die Fundortsangabe 0)kalter Gebirgsbacha) mit H. albinus uberein. Die von K. VIETS aufgestellte Varietat: var. insulana K. VIETS 1918 (auf Fa r o e r gefunlden), die er zu H. longipisrlpis stellt, halte ich 14 Archiv f. Hydrobiologie, Bd. XVI, h. 3, S F. KOENIKE, Beitrag zur Kenntnis der Hydrachniden, in *Abh. Naturw. Ver. Bremenm 1907, u. 19, S

27 fur richtiger als V a r i e t at ron H. albinus zu betrachten. Die Figuren (Taf. I, Fig ) stinllnen daniit wohl uberein. Obrigens inache ich nochmals auf die groi3e Variabilitat der Art aufmerksam. F.: H. (H.) aibinczs ist in N o r w e g e n in zahlreichen kalten G e b i r g s b a c h e n und kleineren Seen, beeonders in den a r k t i s c h e n und a 1 p i n e n Gebieten, sehr haufig, nicht nur auf dem Festlande, sondern auch auf Inseln (z. B. H i n d 0, S e n j e n). Eas Voikonlmen auf F a r o e r (K. YIETS) schliefit sich natiirlich hierzu an. In su~dlicben und ostlichen Teilen des Landes ist er viel seltener. Je6och habe ich ihn z. B. im 9 a m m e n s e 1 v (fast im Meeresniveau) und in kleinen BBchen bei Frognersaeter und Vettakollen (Skid a 1 e n) bei 0 s 1 o erbeutet. Ich mothte ihn hier als g 1 a z i - a 1 e s R e 1 i k t betrachten. Merkwurdig kam es nlir vor, dalj ich (im Juli 1925) trotz wiederholten Nachforschungen H. albinus nicht in den subalpinen Bachen (V a 1 s b ae k, G j ae r s ae t e r b ae k), dagegen in einem zn ischen diesen liegenden, nur wenige Meter tiefen See, V a 1 s - vat n (833 m u. d. M.) in Gudbrandsdal, zahlreich fand. Vielleicht hangt es danlit zusammen, dab \die Bache im Sommer von der Sonne sehr stark erwamnt werden. Ebenfalls ist H. albinus in n o r d s c h w e d i s c h e n Gebirgsgegenden und am Boden des Sees Vat tern (von Sv. EKMAN) nachgewiesen. Beruhmt sind die Funde vom Boden vieler tbefer S c h w e i z e r - seen (Vierwaldstattersee, Genfersee) durch F. ZSCHOKKE, F. A. FOREL und C. WALTER. ES ist merkwurdig, dalj die Art - soviel bis jetzt bekannt - nicht in den kalten mhweizerischen Flussen und ebenfalls n i c h & oder nur vereinzelt (H. titubuns) in Deutschland und Danelmark vorkommt. Um so viel mehr interessant ist es dann, dab H. albinus in K a m t s c h a t k a (0 s t a s i e n) gefunden ist, indem Dr. P. SCHMIDT mir in 1911 aus seiner Semmlung 6 Exemplare 1(6. Juni 1908 im See Da 1 j n e j e gesammelt) u~bersandte. Die Arbeit dariiber wird hoffentlich diesen Sonimer gedruckt werden. Es wurde nun sehr wertvoll sein, kalte sib i r i s c h e und nordrussische Bache (z. B. im Ural) untersucht zu bekommen, um eine Kontinuitat der Ve~breitung konstatieren zu konnen. Hoffentlich werden russische Forscher wie Direktor A. BEHNING, Professor Iw. SOKOLOW und Professor WERES- TSCHAGIN etwas von der groljen Lucke ausfullen. Ich habe ebenfalls Forscher, die nach S v a 1 b a r d (S p i t s b e r g e n) gehen, gebeten, die Kleintierwelt der Flusse unmd Seen zu untersuchen. Moglicherweise liefie sich H. albinczs oder andere inter-

28 essante Formen daselbst entdecken. Auf B j o r no ist ja schon friiher eine verwandte Form, Sperchon linentus S. T., gefunden.- In der letzten Zeit ist H. albinus in N o r d - I t a 1 i e n durch R. MONTI und C. MAGLIO nachgewiesen (im See La r i 0). AuWerhalb E u r o p a und A s i e n ist die Art bis jetzt nicht gefunden. H. albinus scheint besonders zu den kalten arktischen oder alpinen Gewassern E 11 r o p a s (und vielleicht A s i e n S) gobunden. Wo die Art in warmeren Gegenden vorkommt, scheint sie natiirlich als g 1 a z i a 1 e s R e 1 i k t gedeutet werden zu konnen. TJm diese und ahnliche Sachen genauer auszuf~orsohen, sind viele weitere Untersuchuogen notwendig. 4. H. (H.) trigonicus F. KOENIICE Die Art steht H. longipalpis nahe, unterscheidet sich aber deutlich durch die spitz dreieckige Form der IV. Epimere und die abweichende Lage (fast in ))Serie(O der drei Genitalnapfe. Zapfen des 11. Palpengliedes relativ klein. F.: Deutschland, Norwegen, Ituljland (Iw. SOKOLOW). 5. H. (H.) exilis F. KOENIKE Sowohl der Zapfen des 11. Palpengliedes wie die Chitinspitzchen stark reduziert; Hakenbewaffnung am Ende der Palpen. F.: Nordamerika. 6. H. (H.) longiporus SIG THOR Diese Art unterscheidet sich von H. longipalpis und anderen verwandten Arten besonders durch folgende Merkmale: Ein Zapfen am 11. Palpengliede fehlt uollstandig (wie bei H. nigromaculatus); Epimeren und Genitalplatten sind fein punktiert und netzartig gef eldert ; die Genitalnapfe sind aufierordentlich lang, langer als bei irgendeiner anderen bekannten H.-Art; in Obereinstimmung hiermit ist das Genitalfeld sehr langgestreckt, erstreckt sich fast vom Epimerenfelde bis zum hinteren Korperrande. Die Epimeren, besonders das IV. Paar, sind ebenfalls grol3. I?.: H. (H.) longiporus scheint sehr selten zu sein; ich babe nur einmal 2 dd im Neseimhch in J se d e r e n (No r w e g e n) gefunden. 7. H. (H.) sqmmifer SIG THOR Da ich mit den 2 dd der vorigen Art zusammen 1 9 fand, nahm ich die Moglichkeit an, daw sie zusam~mengehorten, obwohl

29 id1 es so zweifelhaft fand,?aa ich das Q als H. sqnnmifer beschrieb. Als ich spater des d der letztelen Art fand, war kein Zweifel moglich. Spater ist ron 0. LUNDBI,AD aus Schneden eine Art H. amplilaminatus beschriebeii und abgebildet. Diese scheint sich ganz mit meiner Art zu Secken. Da rneine vorlaufige Beischreibung sehr kurz war und nur das 9 berucksi-h-- tigte, wahrend 0. LUNDBLAD das d fad, ist wohl deshalb die neue Beschreibung veranlabt. Dr. LUNDBLAD hat mir liebenswurdig ein d aus M a 1 m - j a r n, einem See in G a s t r i k 1 a n d, gesandt. Ich hahe weaer an diesem Exemplare noch in LUNDBI~ADS Beschreibung wesentliche Abnrichungen von meinem Exemplare gefunden. Da die Art mit H. longiporus nahe verwandt ist, erwahne ich hier die wichtigsten unterscheidenden Merkmale. H. squamifez. hat auf dem 11. Palpengliede einen obwohl nicht gnoben H o c k e r. Die Palpen sind nicht so dick. Das Genitalgebiet nahert sich dem IV. Epimerenpaare, erstreckt sich dagegen nicht weit nach hinten. Die Napfe sind zwar grol3 (besonlders lang), jedoch vie1 kleiner als bei H. longiporus. Beim 9 sind ~ i be- e deutend kleiner. Ebenfalls sind die Epimeren kleiner und der Hinterrand (IV. Epimere) starker chitinisiert und mehr bogig. Gemeinsam fiir beide Arten ist die gefelderte (fazettierhe) Struktur des Maxillarorgans, der Epimeren und der Genitalplatten. Die Struktur erinnert an die Hautstruktur bei Hispidosperchon, indem feine Pun.kte kleine polygonale Felder umgeben; in der Mitte jedes Peldes soheint je ein helleres Gebiet durch. Die Struktur fallt bei verschiedener Praparierung etwas verschieden aus, bisweilen sehr unklar. Am deutlichsten erscheint sie bei Q u e t s c h p r a p a r a t e n des lebendigen Tieres. Auch diese Art zeigt viele Variationen; 'so habe ich bei einem italienischen d (aus dem A r n o) rehtiv kleine Genitalnapfe mit grobem freiem Raum an den Platten gesehen. Ich habe in einer russischen Arbeit, die sich im Druck befindet, auf ein noch nicht erwahntes Phanomen irn weiblichen Genitalgebiet aufmerksam gemacht: In der weichen Haut, parallel mit der Q Genitalspalte, laufen Reihen von vielen winzigen Piinktchen; sie machen den Eindruck entweder feiner Spitzen oder feiner Poren. Die Entsoheidung und Bsdeutung ist wegen der Kleinheit schwer. Ioh habe dieselrbe Bildung bei anderen (H. lonyipalpis und H. nigromaculatus) beobachtet. F.: H. (H.) squamifer scheint nicht ganz selten zu sein. Er ist mir bekannt aus Norwegen, Schweden, Italien, der Schweiz (C. W T ~ und ~ Sudfrankreich ~ ~ ~ ) (Dr. MIGOT).

30 8. H. (H.) falcipalpis F. KOEN~KE dd. Die wichtigsten hlerkmale sind an den Palpen zu linden, indem der Zapfen des 11. G1. lang, fingerformig, ohne Chitinspitzen ist. Die Ziihnelung fehlt ganzlich so~ohl am 111. als am 11. G1. Das Endglied (V.) ist eehr lang und sensenformig. Die Palpen besitzen nur wenige Haare. Die zwei Reugeseitenhaare des IV. Gl. sind ziemlich 'distal und etwas voneinander entfernt. Die Genitaloffnung (d) ist breit. F.: Rvjtenzorg, Bot. Garten, J a v a. 9. ff. (H.) Forreclus F. KOENIKE Die Art i,st eigentlich wegen der K o r p e r f o r m (langgestreckt) aufgestellt. Sie nahert sich in gewissen Beziehungen (Palpenzapfen, Lage der zwei Beugeseitenhaare des IV. Palpengliedes usw.) stark an Rhabdotobates, wozu ich sie am nbhsten hinfiihren mochte. Dies wage ich jdoch nicht, weil die Haut ni c h t ge r i p p t (oder liniiert) ist. Ubrigens ist es denkbar, dab die Praparation nicht gut genug gewesen ist, um dies ZLI erkennen. Es ware ja moglich, dal3 KOENIKE die Hautlinien iibersehen hatte. Jedenfalls kommt die Art mir etwas unsicher vor. F.: Deutschland (in der Aue bei Eilsen). 10. H. (H.) edentipalpis C. D. SOAR Diese Art zeigt eine ahnliche Riick~bildung wie H. falcipalpis F. KOENIKE, indem Zahnelung fehlt sowohl am 11. wie am 111. G1. Der Zapfen des ist aber hockerformig. Das 1V.Gl. zeigt an der hfitte nur e i n ventrales Haar. F.: Lake Tanganyika, A f r i k a. 11. H. (Ii.) sigtllori I<. VIETS Die Zahnelung der Palpen ist stark riickgebildet, fehlt ganz am 111. GI. und zeigt nur wenige Chitinspitzen am distalen Ende des langen zahnformigen Hockers (11. GI.). Die IV. Epimere hat am hinteren Kande (median) eine distinkte Ecke. Die drei Genitalnapfe jsder Napfplatte sind in eine Reihe 0)Serie~) gelagert. F.: Vley bei Lakeside, Kapland, A f r i k a. 12. H. (23.) p~.osiliens F. KOENIKE Ich ware geneigt, dies einzige P Exemplar als eine V a r i e t a t von H. longipalpis zn betrachten. Jedoch sind einzelne Unterschiede vjorhacden, die vielleicht eine eigene Art

31 berechtigen. Von diesen erwahne ich besonders die w i n z i g e n Driisenhofe,,die breite und dichte S t r e i fun g der Haut mit P o r e n r e i h e n und die g e r ad e Beugeseite des 111. Palpengliedes. Ob die Art berechtigt ist, wird kaum entschieden merden k6nnen, bevor mehrere Exemplare gefunden und untersucht werden. F.: Deutschland (1 9 ism Klosterbach, unweit B r e ni en). 13. H. (H.) niloticus C. WALTER TX. Die mit dem Maxillamrgan verwachisenen ersten Epimerenpaare zeigen nach hinten eine lange Spitze. Die IV. Epimere hat am hinteren Rande eine Ecke. Das Genitalorgan (c?') ist sehr breit. Das TI. Palpenglied ist in ein,en kurzspitzigen Hocker (ventral) ausgezogen; das 111. G1. hat einzelne kurze, breite Proximalbowten; beide Glieder sind sparsam gezahnelt. Die zwei feinen Beugaseitenhaare sind proximal verschoben. Die Endglieder der kurzen Beine sind distal erweitert. F. : A f r i k a (Sudan, im WeiBen Nil). 14. H. (H.) walteri SIG THOR X. Der aufierst kleine Hocker des 11. Palpengliedes ist sehr schwach gezahnelt. Die TV. Epimere ist hinten abgerundet, nach innen (median) zugespitzt. Die hinteren Beine besitzen ein feines, langes Haar (Schwimmhaar), fast von Gliedlange. Die Napfplatten des kleinen Genital~organs sind eehr schmal (9) und die ldrei Napfe nacheinander in e i n e r R e i he gelagert. F. : I 9 in N o r w e g e n (Drammensf jord) gefunden. 15. H. (H.) extensus K. VIETS Der Korper ist klein und langgestreckt; die antenniformen Borsten auf Hookern. Das 11. Palpenglied bat einen ganz kleinen Hocker ohne Zahnelung. Die IV. Epimere ist lateral nach Morn verlangert, deshalb dreieckig. Die Genitalplatte ist umgekehrt herzformig, den Epimeren genahert. Die Haut ist dick. F. : c?' im Flulj Muke, Kamerun (A f r i k a). 16. H. (H.) inflatus K. V~ETS N y m p h e: Haut ledenartig, ventral liniiert. Das 11. Palpenglied hat den Hocker zu einem Zahn oder fingerahnlichen Fortsatz verlangert. Die Zahnelung scheint reduziert zu sein. Die Epimeren jeder Seite liegen eng aneinan~der.

32 Sonst ist es schwierig, diase Form mit anderen Hygrobntes- Arten zu vergleichen, da nur eine Nymphe gefunden ist. F. : K1. Mdke, Kamerun (A f r i k a). Analytische Bestimmungstabelle der A r t e n der Untergattung Diktyobates. 1. a. Mit Zapfen am 11. Palpenglide; oh n e groljere Chitinplatten an der Donsalfliche b. Ohne Zapfen am 11. Palpengliede; m i t Chitinplatten besonders an der Eorsalflkhe. H. (D.) placophorurus C. WALTER. 2. a. Die Haut sowohl der V e n t r a 1 - als der Dorsals e i t e des Korpeas s c h u p p i g (oder gefeldert); Zahnelung des 11. und 111. Palpengliedes sehr reich. H. (D.) nai'cus (H. JOHNSTON) b. Nur die D o r s a 1 f 1 a c h e deutlich schuppig; Zahnelung sparsamer a. Die V e n t r a 1 f 1 a c h e teils schuppig, teils liniiert; 111. Palpenglid reich gezahnelt; nur die di'stale Halfte des 11. Gliedes gezahnelt. H. (D.) mucronifer SIG THOR. b. Die g a n z e Ventralflache feip und dicht liniiert; Zahnelung das I1I.Gl. reduziert; am II.Gl. ist nur der Zapfen gezahnelt. H. (D.) berlesei SIG THOR. Analytische Eestimmungstabelle der A r t e n der Untergattung Rhubdotobates. 1. a. Die C hi t i n 1 e i s t e n der Haut sind stark, erhaben und wohl g e t r e n n t; Genitalplatten von normaler Grooe, die Napfe nehmen den grol3ten Teil der Platten ein b. Die Chitinleisten sind niedrig, 1 i n i e n a h n 1 i c h und einander nahe gelagert; Genitalplatten relativ grob, mit groljen Z w i s c h e n r a u m e n an allen Seiten der relativ kleinen Napfe. Zapfen des 11. Palpengliedes schlank und nur an der Spitze gezahnelt... H. (Rh.) sokolowi SIG THOR. 2. a. Abstand der Chitinleisten (Rippen) gewohnlich 12 y (10-20 p); Zapden des 11. Palpengliedes nicht ganz stumpf; der gro8te Teil der Ventralflache des 111. GI. gezahnelt; Vorderrand der Genitalplatte (d) wenig eingebogen o'der fast gerade. H. (Rh.) calliger R. PIERSIG.

33 b. Abstand der Chitinleisten (Rippen) gewohnlich 7 p (PI2,I); Zapfen des 11. Gl. stumpf; nur die distale Halfte oder zh der Ventralflache des 111. GI. gezahnelt; Vorderrand der Genitalplatte (8) mit tiefer schmaler EinbuclAung... H. (Rh.) italicus SIG THOR. Analytisahe Bestirnrnungstabelle der A r t e n der Untergattung Hygrobntes (s. str.). 1. a. Zahnelung (Chitinspitzcben) am 111. und am 11. Palpengliede rudirnentar oder ganz versch~vunden b. Zahnelung am 111. und 11. G1. vorhanden a. 11. Palpenglied ohne oder mit sehr kleineni Hocker 3. b. 11. Palpenglied mit deutlichem, mehr oder weniger entwickeltem Hocker a. 11. Palpenglied ohne Hocker b. Ein ganz kleiner Hocker auf dem 11. Palpengliede vorhanden a. Genitalplatten sehr schmal, den Epimeren genahert; NBpfe nacheinander in einer Reihe (Serie); IV. Epimere abgerundet dreieckig.. H. (H.) wnlteri SIG THOR. b. Genitalplatten nomal, von den Epimeren enbfernt; Napfe ill1 Dreieck geordnet, der vordere Napf des d stark gedreht; IV. Epirnere hinten schon abgerundet, beinahe hal~bkreisformig... H. (H.) albinus SIG THOR. 5. a. Genitalnapfe aul3ero~dentlich lang; Palpen gro8; Epimeren gef eldert of er schuppig. H. (H.) longiporus $IG THOR. b. Geni talnapf e geatohnlich; Epimeren nicht gef eldert a. Zahnelung am 11. und 111. Palpengliede stark riickgebildet; 111. Epirnere schmal und gebogen. H. (H.) exilis F. KOENIKE. b. Zahn~elung reich; 111. Epimere breiter, gewohnlich kurz... H. (H.) nigromnculntus H. LEBERT. 7. a. IV. Epirnere spitz dreieckig, gegen die Meldianlinie spitz... H. (H.) trigonicus F. KOENIKE. b. IV. Epilnere nicht deutlich dreieckig a. Haut mit Streifen und Porenreihen. H. (H.) prosiliens F. KOENIKE. b. Haut glatt, bismeilen frnit feinen Linien oder Poren a. Zapfen des 11. Palpengliedes kegelformig; die zwei Beugeseitenhaare des IV. Palpengliedes (abnorm) voneinander getrennt.. H. (H.) porrectus F. KOENIKE. b. Zapfen (1I.Gl.) stulnpf hockerartig oder (selten) kurzspitzig; die zwei Beugeseitenhaare einander genahert 10.

34 10. a. Kurzspitziger Zapfen (am 11. Gl.); die znei Beugeseitenhaare (IV. Gl.) sehr proxin~al. H. (H.) niloticus C. WALTER. b. Hockerartiger, stnmpfer, bismeilen kleiner Zapfen (am 11. Gl.); die zwei Beugeseitenhaare an der Mitte des IV. Gl. oder etwas mehr distal a. Epimeren polygonal gefeldert, die Felder niit feinen Poren umsaumt; Hocker des 11. G1. klein; Gznitalnapfe langgestreckt... H. (H.) squamifer SIG THOR. b. Epirneren fein und dicht punktiert, ohne auljere Felderung; Hocker variabel, haufig gros, aber stumpf; Genitalnapfe relatir breit. H. (H.) longipalpis (J. F. HERMANN). 12. a. Das 11. Palpenglied hat einen langen Zahn - oder fingerahnlichen Zapfen; IV. Epimere mit hinterer medianer Eclie b. Der Hiicker des 11. Palpengliedes klein, nicht fingerahnlich; IV. Epimere ohne mediane Ecke a. Der Zapfen des 11. Palpengliades mit sehr schwacher, rudimentarer Zahnelung; Genitalnapfe in Serie nacheinander... H. (H.) sigthori K. VIETS. b. Der Zapfen des 11. Palpengliedes ganz ohne Zahnelung; Genitalnapfe in Dreieckslage; V. Palpenglied lang, sensenfiirmig... H. (H.) falcipdpis F. KOENIKE. 14. a. Korper eiforniig; nur e i n Beugeseitenhaar an der Mitte des IV. Palpengliedes. H. (H.) edentipalpis C. D. SOAR. b. Korper langgestreckt; zwei Beugeseitenhaare an der Mitte des IV. PalpengUedes.. H. (H.) extensus K.VIETS. Phylogenetische Bemerkungen iiber die Abstammung und Verwandtschaft von Hggrohates. Wahrend es leicht ist, die von Hggrobntes abgeleiteten und weiter differenziierten Gattungen (Cnpob~fes, Tetmbdes, Dekabates, Riuobrctes, Mesobates, Megapus usw.) zu verfolgen, ist es vie1 schwieriger, die primitiveren Stammformen, von denen Hygrobates abgeleitet werden diirfte, nathzuweisen. Ich werde es jedoch hier versuchen. Die meisten niederen Gattungen (\vie Eylais. Ilydrouolzia, Limnochnres, Thyas, Hydryplzantes, Hydrclchna u. a.) uleichen in mehreren Beziehungen so stark ron Hyyrobates ab, das sie als nahestehende direkte Vorfahren ausgeschlossen sind. Es bleibt aber eine Gattung iibrig, wo (bei genauam Vergleich)

35 wichtige tibereinstimmungen mit H. naclineisbar sind, namlich Sperchon P. KRAMER 18'75. Bei ~be~flachlicher Betrachtung erscheinen Hygrobutes und Sl;erchon sehr verschieden und sind von den meisten Systematikern weit voneinander getrennt und sogar in verschiedene Haupiabteilungen des Systems gestellt. Bei genauerem Vergleich habe ich dies recht zweifelhaft gefunden und halte eine nahere Verwandtschaft fur mehr wahrscheinlich. Es braucht kaum hervorgehoben zu urerden, daw die eine Gattung (Hygrobates) sich nicht direkt von der anderen (Sperchon) habe entwickeln konnen. Ich meine aber, &IS relativ wenige Zwischenglieder Obergange bilden konnten, und ich finde es miiglich, eolche hypothetische Bildungsstufen zu verfolgen, selbst wo die Gattungen noch nicht gefunden sind. Ich werde nun die Ubereinstimmungen betrachten und zu zeigen rersuchen, da8 die Unterschiede nicht griii3er sind, als das sie durch kleine Obergange ausgeglichen werden. Die Ha u t s t r LI k t LI r zeigt rlamentlich bei der Untergattung Diktyobafes deutliche Ahnlichkeit mit Sperchon, ;besonders der Untergattung Gquzmosperchon, wo die Haut biswellen deutlich s c h u p p i g ist. Ja, wir finden dieselben Umbildungen cler Hautstruktlir bei beiden Qattungen, indem nicht nur Diktyobates, sondern auch Squamosperchon Arten mit 1 i n e a r e r Struktur (z. B. Squ. lineatus SIG THOR) darbietet. Sehr interexsant und erhellend finde ich es, die besoilderen Eigentiimlichkeiten der Pa 1 p en vergleichend zu verfolgen. Am 11. Palpengliede steht ventral ein Z a p f e n, der bei Sperchon regelmabig zwei oder drei Haare (und bisweilen einen Absatz) tragt, bei Hygrobales einfach und am hiinfigsten mit feinen C h i t i n s p i t z e n besetzt ist (.die Zahnelunge). Dicse Differenzen werden aber zunl Teil ausgeglichen, indem heide Organe stark variieren; die GroAe und Form des Zapfens ist bei Pperchon sehr verschieden; die Haare sind nicht konstant, md einzelne Andeutungen zu Chitinspitzen vorkommen; bisureilen fehlen sie auch bei Hygrobates. Ein Obergang von Sperchon zu Hygrobates scheint mir in dieser Beziehung ganz naturlich. Noch mehr direkt zeigt sich die Cbereinstimn~ung am 111. Palpengliede, wo reiche Z ah n e 1 u n g bei Sp. denticulalus F. KOEN~KE vorkommt. Besonders lehrreich ist es mir gewesen, die verschiedenen Formen und Refestigungsstellen der zu ei C h i t i n s ti f t e O)Taststifte(,) und der begleitenden winzigen H a a r e des IV. Palperigliedes bei Sperchon zu untersuchen. Sie sind bei einzelnen Arten, z. B. bei Sp. multiplicntus SIG THOR, Sp. uaginosus SIG THOR U. m., sehr stark, bei anderen, z. B. Sp. breuiroslris F. KOENIKE, SF. elegans SIG THOR LI. m., sehr fcdn und re:ln- Norsk Entomologisk Tidsskr

36 ziert; wenn diese Reduktion ein hifichen weiterginge, wurden sie fast verschwinden. Wenn an deren Stelle die Haare etwas griifier wurden, hatten wir die bei Diktgobates so bekannten haartragenden Papillen, wie bei Sperchon weit voneinander getrennt. Folgen wir bei Hygrobates die Entwicklung weiter, dann niihern sich die Haare schon bei Khabdotobates und noch niehr bei der Untergattung Hygrobates, wo sie nebeneinander befestigt sind. Wir finden ahnliche Verhaltnisse schon bei den Nyniphen. Einen groberen Unterschied offenbart das G e n i t a 1 - o r g a n, indem Sperchon i n n e r e, von Klappen Gedeckte Genitalnapfe, dagegen Hygrobates 5 LI I3 e r e, auf den Genitalplatten befestigte Napfe besitzen. Indessen halte ich eine Entwicklung auch in dieser Beziehung von Sperchon zu Hygrobates moglich und erklarlich, indem auf beiden Seiten Zwischenformen (vorkomrnen und) den Obergang vermitteln. Heide Cfattungen besitzen bei I m a g i n e s 3 Faar, bei N3mphen 2 Paar Genitalnapfe. Es zeigt sich nun, dada13 hei einzelnen Sperchon-Arten (z. E. Sp. papillosus SIG TIIOR) die Genitatalklappen sehr schrrial und lateral sind, derart, dalj sie die Genitalnapfe werlig, bisweilen fast nicht bedecken; wir konnen uns dann eine weitere Obergangsfornl vorstellen, IVO die Basis der Napfe etwas mehr chitinisiert ist, also jederseits eine dunne G e n i t a 1 p 1 a t t e bildet, worauf die 3 Paar Napfe (wie bei Hygrobates) sitzen. Bei diesem findet man ahnlicherweise Formen, wo die Genitalplatten aehr klein (schmal) sind, z. B. H. (Mix.) processifer STG THOR und H. (H.) walteri SIG THOR ES gibt ja u. a. eine Gattung Thyas, wo teils innere, teills freiliegende Napfe gleichzeitig vorkoninlen. Von den anderzn Organen brauche ich nur mit ein paar Worten die Epiinieren und die Beine zu erwahnen. Die E p i m e r e n beider Gattungen sti~nmen in Form, GroBe, Lage und Struktur wohl iiberein, sind jedoch bei Sperchon in der ltegel fester chitinisiert und de~shalb mehr poros. Selbst das Hauptmerkmal bei Hygrobates, die Verschnielzung des Maxillarorgans niit den zwei ersten Epimerenpaaren, befindet sich in deutlicher Anlage bei Sperchon. z. B. Sp. brevirostris F. KOENIKE. Die B e i n e sind bei Sperchon starker chitinisiert und dmhalb mehr poros; gleichfalls sind die Haare (Borsten) kurzer und dicker als bei Hygrobates. ' Beide Merkmale zeigen bei mehreren Arten gewisser anderer Gattungen ebenso grorje Differenzen u13d sprechen nicht gegen den vermuteten Obergang. Beide Gattungen stellen denselben Haupttypus dar: schwimmhaarlose Beine.

37 Die L a r v e bietet ein etn-as mehr vorgeschrittenes Stadium bei Hygrobafes, indem das Dorsalschild grof3er und die Epimeren grijfler und mehr ver~achsen sind. Ich finde auch deshalb wahrsaheinlich, dafi mehrere (einzelne) b e r g a n g s - s t a d i e n die Entwicklung von Sperchon zu Hygrobafes charakterisieren. Um die Entwicklung etwas leichter und deutlicher zu veranschaulichen, fiihre ich die Ubergangsstadien als neue, h y p o - t h e t i s c h e Gattungen auf, wodurc,h die Sache sich folgendernlal3en darstellen 1aWt. Von einer primitiven Form: Urosperchon (h y p.) g e n. n o v. stanlmen niclit nur Sperchon P. KRAMER und Pseudosperchon R. PIEHSIG, sondern auch eine unbekannte Form, die ich als PIesosperchon (h y p.) g e n. n o v. bezeichne. C! h a r a k t e r e: Haut gefeldert oder ~c~huppig; chitinisierte, grobporige Beine, Epimeren und Ikfaxillarorgan; kleine Chitinstifte an1 IV. Palpengliede; deutliche Zahnelung der Ventraleeite des 111. Gliedes; auf dem 11. Gliede Zapfen mit sehr kurzen Harchen; 6 innere Genitalnapfe mit schmalen, lateralen Klappen, etwas nach hinten geriickt. N y m p h e ungefahr wie bei Sperchon. La r v e mit groweren Epimeren. Von Mesosyerchon stammt Jlefasperchon (h y p.) g e n. no v., bei ~dem die zwei Chitinstifte (IV. Palpenglied) reduziert sind, wiihrend die Harchen bestehen; die Haare des Zapfens (11. Gl.) ganz verschwunden; Qenitalklappen reduziert; Genitalnapfe unbedeckt. N y m p he mit feiner Zahnelung am 111. Palpenglied; die zwei Qenitalnapfe jeder 8eite von je einem Chitinring umgeben. L a r v e mit groflerem Dorsalschild und grofieren Epimeren; am hinteren Korperraiide einzelne Haare in Papillen befestigt. Dann folgt Urohygrobafes (h y p.) g e n. n o v. Die bekannte Pore bei Sperchon zwischen 11. und 111. Epimere hier in die 11. Epimere hineingeruckt; Maxillarorgan mit den ersten Epimeren verwachsen. Beine schwacher chitinisiert und mit Iangeren, feineren Borsten. Chitinstifte am IV. Palpenglied ganz reduziert, an deren Stelle zwei haartragende, weit getrennte Papillen (Poren) tief eingebettet; sowohl der Zapfen (11. Gl.) als die Ventralflache des 1II.Gl. mit feinen Chitinspitzen besetzt. Basis der Genitalnapfe chitinisierf, eine Anlage zu Platten bildend. Hautporeiiringe relativ schwach, Haut wie bei Dikfyobafes (nalcus). Bei der N y m p h e die beiden Genitalringe wohl getrennt; Haut schuppig oder liniiert. L a r v e mit grol3em Dorsalschild, growen, zusammenhangenden Epimeren und am hinteren KSrperrande mit haartragenden, etwas gr6weren Papillen.

38 Dann folgt dieuntergattung Diktyob~tes, deren Charakteristik im Vorhergehenden gegeben jst, und deren Entwicklungsstadien durch Hygrobafes naicus wohlbekannt sind. Diktyobates hat sich ferner in zwei Untergattungen: Rhzhdotobates und Hygrobafes (s. str.), differenziiert; von diesem letzteren stammen endlich die zwei letzten Untergattungen: Mixobafes und Hygrobatopsis. Der hier skizzierte Entwicklungsgang labt sich jn einem hypothetischen Starnmbaum iibersichtlicher darstellen: Mixobates SIG THOR. Hygrobatopsis I<. VIETS. I 1 I Hygrobates C. L. KOCH. Rhabdotobates SIG THOR. I Diktyobates SIG THOII. I Urohygrobates (h y p.). I ~etasperchon (h y p.). I Hispidosperchon SIG THOR. Squamosperchon SIG THOR. I I ~eso&?el-chon (h y p.). percho on P. KRAMER. Pseudosperchon I 1 1 R. PIEILSIG. Urosperchon (h y p.). I I Coleoptera i barhauger nordenfjelds. Av B. Lysholm. Tilsk yndet ved bergmester Munstersin teressante opsats i dette tidsskrifts bind 1 side 152: ~Coleoptera i granbarhaugerq har jeg de sidste aar undersokt coleopterfaunaen i barhauger nordenfjelds. Jeg har hjttil gjort mine unders~kelser i Trondhjems omegn, ved Stenkjzr, i Snaasen, Grong, Nordli og Namsskogene (Sandaamo). Ved Trondhjem (platningene i Bymarken) var haugene jeg unders~kte av furubar, paa de andre steder av granbar.

39 Jeg har undersekt disse hauger paa den maate, at jeg har rystet kvistene en efter en og efterhvert kastet dem vaek; tilslut har jeg siktet de avfaldne naale og sammen med dem den underliggende mose, som er gjennemtraengt av saften fra det raatnende bar. Barhaugene har gjennemgaaende skrevet sig fra hugst foregaaende vinter. Er de ~ldreller yngre, har jeg ikke fundet det s~rlig lensomt at arbeide med dem. Underscakelsene er gjort i juli og august. Som det fremgaar av Munsters opsats, finder man i barhaugene en he1 del coleoptera, som ogsaa findes almindelig paa andre lokaliteter, men desuten endel arter, som ikke eller sjelden findes utenfor barhaugene. Fcalgende arter har jeg utelukkende tat i barhauger: Notiophilus Reitteri. 1 ex. i Grong og 2 ved Stenkj~r. Denne art kjendtes oprindelig hertillands kun fra Finmarken, men er de sidste aar av Munster (se senere i samme hefte) ogsaa tat i Lyngdal (Numedal) og Vaage. Den er saaledes sandsynligvis utbredt over hele det nordlige og centrale Norge. Tachinus elegans v. Munsteri. Av denne art tok jeg i Grong 4 dd og ; ved Stenkjaer 3 66 og ; av de sidste kan en henferes ti1 hovedformen. Arten var hertillands tidligere kun tat i Biri og Numedal av Munster; paa begge steder i granbarhauger. I Sverige er den tat i raatten sop i Jamtland (63" n. br.). Grong (ca. 64" 30') er saaledes det hittil nordligste findested paa den skandinaviske halve. Quediu s picipes. Ikke sjelden ved Trondhjem (plantningene i Bymarken) og ved Stenkj~r. Tidligere kun tat i det sydlige ti1 Stord (A. Strand) og Numedal (Munster), paa begge steder utenfor barhauger. Quedius ten ellus. En for barhauger karakteristisk art. Jeg har likesom Munster fundet den paa alle underscakte steder. Utenfor barhauger er den her i landet ikke fundet. Atheta incognita. Om denne art gjelder det samme som om foregaaende. Den er dog en enkelt gang fundet utenfor barhauger (ved Fredrikshald av Munster og Hanssen). Autalia impressa. Av denne art, som tidligere kun var fundet i det sydlige (utenfor barhauger), har jeg tat et enkelt eks. i en granbarhaug ved Stenkj~r. Felgende arter forekommer nordenfjelds temmelig almindelig i barhauger, men ellers kun sjelden og enkeltvis. Scandenfjelds synes disse arter at mangle i barhaugene. Mycetoporus rufescens. Forekommer temmelig talrig i barhauger, ism ved Trondhjem, hvor den er en av de almindeligste staphylinider paa disse fangstplasser. Jeg har ogsaa tat

40 den i barhauger ved Stenkjzr og i Namsskogene. Den er hittil ikke fundet nordligere. Utenfor barhaugene har jeg tat den sjelden og enkeltvis i Melhus og ved Trondhjem. Mycetoporus niger. Denne art, hvorav jeg hittil kun hadde 1 ex. fra det Trondhjemske (siktet under l0v i Bymarken), har jeg fundet ganske talrig i barhauger ve& Stenkjzr, i Snaasen, Grong og Nordli. Mycetoporus Markeli. Hittil fra det Trondhjemske kun kjendt i 1 ex., som jeg har haavet paa Orlandet. I barhauger har jeg senere tat den ved Trondhjem og Stenkjzr samt i Grong. Jeg haaber senere at faa anledning ti1 at undersoke disse fangstplasser videre mot nord. Man vil sikkert her kunne gjere mange interessante dyregeografiske iakttagelser. Nogen sjeldnere fund og findesteder av Ma crolepidop tera. Av J. Werner. Jeg har av Macrolepidoptera fundet fslgende forholdsvis sjeldnere optr~dende arter: Agrotis speciosa HB. v. arctica ZETT. 1 eks. paa kader aug i Orstensvik, Ssndm~re, Ytre Msre kr. (ca. 50 m. o. h.). Denne art, som har v~ret anset for en nordlig form, synes mere eller mindre sparsomt at forekonime over hele landet. I 1908 tak jeg 3 eks. av 'den, likeledes paa ksder, i naaleskog ved Hauersater, Mjsstrakte~nes kr. (sammen med nuvaerende skogforssksleder ANTON SMIIT). Ellers er den bl. a. tat i 1905 av H. HENRICIISEN, Aas, Smaalenenes kr. (Medd. fra N. E. F. nr. 1). Merkelig er det, at den ogsaa optraer langs kysten. N. GR~NLIEN har i 1910 fundet den ved sjaen i Ullensvang, Hardanger kr., ni. fl. st. (N. E. T. 1920, hefte 1). Aporophyla nigra Hw. 1 ct tat paa ksder 12te sept i Orstensvik, Smdmsre. Mit eksemplar er temmelig msrkt paa forvingen. Vingefang 36 mm. (AVnrvi~~i~s opgir mm.). Arten er som bekjendt nieget sjelden i Norge. Fsrst gang fundet 28de sept ved Bergen. Senere er den kun fundet av lektor BARCA ved Bergen og Aalesund (E. T., Stockholm 1922, hefte 1).

41 Orthosia lota CL. Av denne tok jeg 2 dd paa ksder sept og aug i Lsiten, Mjsstrakternes kr. Av IV. CHRISTIE blev den fundet i flere eksewplarer ved Hjellurri plaa Hedamarken sept (Medd. fra h'. E. F. nr. 2). Arten blev for fsrste gang tat i Norge av H. HENRIC~HSEN paa Aas, sept (Medd. fra h'. E. F. nr. 1). N. GR~NLIEN har tat den ved Vossevangen august Xylilza furcifera HUFN. Tat 1 eks. sept paa knder i Orstensvik, Ssndmsre. Dennr art maa vel betegnes som en kystfo~m. Lektor BARCA har fundet den ved Bergen og ved Sarpsborg. Ennonros (Eugenia) alniaria L. 1 d tat av mig paa Norges Landbrukshsiskole, Aas, okt Denne art, som av ~ URIVII,L~~~S i.nordens Fjarillar<< betegnes sorn sjelden i orriraadets sydligere dele, synes dog ikke at vaere saa sjelden i det sydlige Norge. Er bl. la. tat av BARCA ved Sarpsborg og av K. HAANSIIUS ved Spro paa Nesodden. Betegnes av begge son1 hyppig optraedende or11 hasten. Tidligere fundet ved Kristiania. Phigalia pedaria F. 1 d i Orstensvik, Sandmsre, 12te april Er tidligere kun fundet ved Rergen (1910 av E. BARCA) og ved Sandnes (TH. SCI-IBYEN). (N. E. T. 1923, hefte 5.) Phasiane petrarirr H~;'BN. 1 eks. tat 29de mai 1908 paa Norges Landbrukshsiskole, Aas. Denne art er ikke opfsrt i ))Nordens Fjarillar(( sorrl fundet i Norge. Sorri E. alinaria synes den dog at forekun~me sporadisk jalfald i det sydlige Norge. Opfsras bl. a. av K. HA~NSHUS sorn sjelden ved Spro paa Nemdden (N. E. T. 1922, hefte 3).

42 %~~efund og findesteder Lepidoptera. Meddelt ved K. Ha an s h u s. Nye for Norge. Xanthia aurago F. Spro, HAANSHIJS; senere Laget ved Itism. KNABEN. Senta mgritima T~usc1-r. Spro, juli, H. Orrhodia erytl~rocephala F. Laget, april, K. Acidalia deversaria H. S. Spro, juli, H. Schoenobius yiyantellus SCHIFF. Spro, juli, H. E~eryestis stramindis HB. Sprlo, juli, H. Acalla literana I,. Laget, april, K. Epiblema semifuscana STPH. Spro, H. Cacoecig sorbiang HB. Spro, H. Nothris sabinella HB. Spro, H. Nye findesteder. Taeniocampa stabilis VIEW. Spro, H. Talpophila nlrriui-a HFN. Spro, H. Zanclognatha griserrlis Hs. Spro, H. Bucosmia certata Hn. Spro, H. Eupithecig indigafa HB. Spro, april, H. - lariciata FRR. Spro, juni-juli, H. - pimpinellgta HB. Spro, juni-juli, H. - nanata HB.,Spro, juli-august, H. Hypsopygia costalis SCHJFF. Spro, juli, H. Pionea olivalis SCHIFF. Spro, H. Myelois tetricella T. Spro, H. Zophodia conuolutella HB. Spro, H. Tortrix ilzcerianz TR. Spro, juli-august, H. -- ~olitana Hw. Spro, H. Hystcrasia inopimg Hw. Spro, H.; Bygds, MUNSIEIL Fhalonia roseana Hw. Spro, juli--august, H. -- yiluicom~nrr Z. Spro, juli-august, H. Argyroploce inundanrr SCHIFF. Spro, H. - dimidiana SODOF. Spro, H. Phiaris unguicella L. Spro, H. Lobesia permixtam HB. Spro, H. Semasia profundanrr F. Spro, H. I,aspeyresia orbana TR. Spro, H. Exaeretia allirella STT. Bygds, M.

43 Hypsolophus iuniperellus Z. Spro, H. Cerostom~ syluellum L. Spro, H.; Bygdn, nemorellum L. Spro, H. Tinea parasitella Hu. Syao, H. I I tidsskriftet,~ bin3 11, hefte 1, side 39 flg. har N.GR~NLIEN flere nye fund gjort i Voss log Indre Hardanger og ogsaa medtat fund gjort av KNABEN i Laget 1e3 Rissr. L. H. TORPE har i tidsskriftets bind 11, hefte 2, side 76 og 77 omtalt sine fund av filacro-1epidol;ter i Toes og Indre Hardacger. Vort kjendsksp ti! lepidopter-faunaen i Hordaland fylke, som var et av rde mindst undersskte fylker i vort lanld, og likeledes ti1 Aust-Agder er derved i hai grad blit utvidet. Hemip t era. Ved H. Warloe. Fslgende arter, som ikke er optat i min hemipterfortegnelse, tilhsrer vor fauna: 1. Oxycarenus modestus FALL. Denne sjeldne art er fundet ved Engervandet, B~rum, 1922 av bergmester MUNSTER. 2. Stygnocoris pygmaeus SHLB. Fundet av MUNSTER i 3. Berytus Signoreti FIEB. \ Lyngdal, Buskerud; Aca- 4. Acalypta gracilis FIEB. ( lypta i flere eksemplarer. 6. Elatophilus stigmatellus ZETT. Jeg bar fundet 2 eks. paa Pinus siluestris i Bragernesaasen ved Drammen i august Strongylccoris luridus FALL. Liiknes i Kvinesdal (MUNS'TER). 7. Oncotylus punctipes REI;T. 5te mptember 1924 fandt jeg et defekt eks. ved Sol~bergelven tctk jeg mange eks. paa Tanacetam uulgare i Bragernmaasen. 8. Nysius ericue SCIIILI,. var. ob~curatus HORV. Phil. mag. HAKON LINDBERG, Helsingfors, har meddelt mig, at han har fundet denne art i Finmarken. 9. Chiloxanthus pilosus FALL. I sin fortegnelse over Finlands Hemiptera naevner J. SAHI~BERG, at et eks. av Ch. pilosus (8. arctica J. SHLH.) ~er fundet av B. POPPIUS i Syd-Varanger. MUNSTER har fundet den ved angelsviken i Onss, hvor den var ternmelig talrig paa (den ytterste flate brede strand og den umiddelbart indenfor tilgr~nsende strandeng; den optraadte her sammen med den talrigere Halosalda lateralis FALL. ~ig Salda littoralis L. (sparsommere) dels under fbk av halvtsrre alger, som laa paa de kun med en meget spar-

44 som vegetation av Salicornia dzkkede lerflater, eom stadig blev sat under rand, dels mellenl stengler og ratter av de indenf'or begyndende grzs og halvgraes; terraenget var meget fuktig. Son1 bi~drag ti1 arternes utbredelse meddeles fslgende nye findesteder: Geocoris lapponicus ZETT. Geiranger i Ssndmsr, ca. 700 m. 0. h. (MUNSTER). Pamera fracticollis SCHILL. Fundet av M r ~ paa s Kirksen, ~ ~ ~ Hvaler, ok~tober 1925 og ved Suade i Ssndhordland inai Tropisthetus holosericeus SCHLTZ. Fundet av MUNSTER ved Sarum i Vaagr og pa Tofteholmen i Hurum. Plinthisus pusillus SCHLTZ. Jeg fan~dt et leks. av forma macroptera 29de august 1926 blandt Calluna vulgaris ved varden i Bragernesaasen. Efter hvad REUTER og S~HLBERG skriver er forma niacroptera yderst sjelden. Foruten med hensyn ti1 vinger avviker den ogsaa i andre heneeender fra den alrnindelige kortvingede form, saa den har vmret anset for en egen art (Pl. latus REUT.). Acompus ~~ufipes WLFF. Sandnes i Drangedal (MUNSTER). Stygnocoris fuligineus GEOFFR. Fundet av MUN~TER paa Kirkaen, Hvaler og Tofteholmen, Hnrum. Findestedet Maalselvdalen i fortegnelsen beror paa en feiltagelse og niaa derfor utgaa. Sphragisticus nebulosus FALL. Kirksen paa 'Hvaler og Lister (MUNSTER). A~hanirs phoenicus Rossr var szerdelas talrig under melbaerlyng i utkanterne av Praestesanden, Kirkaen, Hvaler, oktober 1925 (MUNSTER). L)l*?]mus piceus FL. Fundet av M~~NSTER om hssten ved Eidsverket i Hsland og i Lysakermyran. Scolopostethus pictus SCHII.L. Fundet av MI~NSTER paa Tofteholmen i Hurunl samt ved Grimstad, Lillesand og Mandal. Scolopostethus pilosus REUT. Ogsaa tat ved Sandnes i Drangedal av MUNSTER. l'aphropeltus homulatus THOMS. er ogsaa funldet ved Grimstad av MUNSTER. Metatropis rufescens H. S. Flere eks. fundet av MUNSTER paa Kirkrten, Hvaler, juli 1925, og juni 1926 ved haavning paa Linnea p a fur~imoen mellem Skjarhalden og kirken; den kryper langsomt og er vanskelig at faa sie paa blandt straa og barnaaler, men overrasker ved at ta ti1 vingerne med stor hurtighet.

45 Piesmu oapitata WLI~F. Ssrnm i Vaage sanlt i Loni, juni-juli 1922 (MUNSTER). Acalypta nigrinz FALL. Flindet i Lyngdal, Buskerud i august 1922 av MIJNSTER. Acalypta margi~iata WI.FF. Kirksen paa Hvaler og Lyngdal i Euskerud (MUNSTER). Galeatus spinifrons FALL. Hofsrsd i I'dd og Biri (MUNSTER). Stephanitis Oberti KT~TI. Hofsrsd i Idd (MUNSTER. Nabis breuis SCHLTZ. Jeg har fundet fle~e eks. i Bragernesamen. iwyrnledobia tenelln ZETT. En han fandt jeg i Rragernesaasen 22de juli Calocoris alpestris MEYER D. Tre eks., ett i juli 1925 og to i juli 1926, har jsg fundet i Bragernesaasen. I).lacrolophus nubilus H. S. Denne smukke art, som er sjelden halade i Sverige, Danniark og England og ikke fundet i Finland, har jeg haade i 1925 og 1926 tat i flere eks. i Rragernesaalsen paa Stachys siluatic*.. Et eks. fandt jeg ogsaa 1925 i Holmestrand. D'el ser ut til, at den kun er at finde omkring nlidten av juli og da kun i nogen dage. Findestedet i Bragernesaasen hegyndte jeg at undersske naesten daglig fra de fsrste dage i juli, men i 1926 paatraf jeg den kun liiellem 9de og 14de juli og 1925 mellem 12te og 1Sde juli. Far og efter den tid var ikke en eneste at finde trods ivrig undersskelse. Den findea slammen mled larven av Dicyphus errans, son1 den ligner meget i avstand, saa den er ikke let at skjelne fra disse, og da dden har springben og tar bil vingerne, naar h~aaven blir aapnet, er [den ikke let at fange. 13aade FIEBER, JENSEN HAARUP og DOUGLAS og SCOTT skriver, at den efter dden blir gnl. To eks., som jeg fik av SAUNDERS, er ogsaa gule; nien det er ikke tilfaeldet med de eks. jeg har tat. Dicyphus pslllidicornis FJEB. var. er fundet v~ed Sunde i Ssndho~dland av MUNSTER. Halosulda latersllis FALL. Tidligere kun opfsrt fra Rognan i Sabtdalen. Fundet, som foran naevnt, talrig ved Engelsviken i Onss i mange farvevarieteter fra n~sten helt lpfarvet ti1 n=sten helt sort (MUNSTER). Acanthia c-album FIEB. Far kun et tvilsomt eks. fra Rsros; nu fundet ved Fredrjkshald april 1921 og ved Engervandet i B~rum 31 te oktoher 1923 (MUNSTER). Acanthia pilosell*. Tao~s. Fsr kun fra Tansberg; fundet paa Snaraen i Riwum og ved Grimsta~d (MUNSTER). Acanthia pallipes FBR. er fundet helt ti1 Alten i Finmanken, hvor den forekom talrig paa stranden av Storelven.

46 Micracantllia fennica REUT. Et par elm. fundet paa flytemyr i Sphagnurn ved,,vollapytten(( nzr Volla, vestenfor Grua st., august 1925 (MUNSTER). Chartoscirtu ciztcta H. S. l'undet av M'IUNSTEI~ ved Arekilen, Hvaler og ved Nesset i Frogn. Chartoscirta eleyantub FALL. Fllndet av MUNSTER ved Arekilen paa Hvaler, Henlnes i Hsland, Sandnes i Drangedal, Mosby ved Krjstianssand, Mac~dal og Sunde i Sandhordland. Chartoscirta Cocksi CURT. Ogsaa av MUNSTER fundet et enkelt ~ksemplar ved Arekilen paa Hvaler oktoher Mindre meddelelser. Om forekomsten av Scolia unifasciafa CYRIL. ved Riser. I Svensk Entomologisk Tisdskrift for 1888 side 109 skriver clavaerende konservator W. M. SCH~~VEN om en gravehveps, Scolia, som han fand~t i professor EsnrAR~s samlinger. Den var tat medio juli 1855 av senlere sognteprest SANDBERG ved Frydendal nzr Ri'ssr. Fryd'endal ligger paa nordsi~den av et haidedrag fra 03t mot vest. Det stiger hmtt op paa nordsiden, men mot syd skraaner det jevnt nedover mot gaard'en Rantdvik. 1 juli 1914 blnv jeg p2a denne sydskraaning naer Randvik opmeiksom paa en hveps, som baade ved sit ~~tlseende og iszr ved den maate hvorpaa den flsi til~trak sjg lnin opnierksamhet. F8kjsnt jeg ikke samler Hymenoptera og kjender litet ti1 denne gruppe, fsniget jeg ek~semplaret og stak det op. Iha jeg kolnl hjern, faldt det mig ind, hva~d SCH~YEN hadtde skrevet, og jeg tznkte lnig niuligheten av, at det kunde vzre den art, som var tat der for 59 aar siden. Jeg gik ti1 finde~stedet dagen efter og tok ogsaa da et eks. Jeg har hat diese to eks. staaende uten at gjsre noget ved dem, indtil jeg for nogen tid siden tok de~n med ti1 Oslo, hvor jeg i Zoologisk Museum hadde anledning ti1 at sammenligne dem med den av SCH~YEN omskrevne Scolin-art.,Jeg fanldt da, at min fsrste antagelse var rigtjg, at niin,e to eks. var Scolia unifascintn CYKIL. Foruten fra Risar var denne art <engang kun kjendt fra Sera ssndenfor Gsteborg og fra Syditalien, Sicilien, Sardinietn oog Malta. I Ent. T~d&r. for 1892 side 92 skriver kand. H. KIBR, at den er tak ved Sarp,sborg lav sakfsrer GR~~~GAAI~D og av ham selv paa Hmler 21de aug Saavidt jeg has kunnet se, mlaa dett~e hsidedrag mellem Frydendal og Randvik vzre et ud,merket findested for Hymenoptem; men jeg har ogsa'a der tat endel sjeldne Coleoptera. Deit var

47 her jeg fsrste gang tok to eks. av Cernmbyx Scopolii og fandt mange eks. siden, her tok jeg Dicerc~ moesfa, Chrysobofhrys affinis, Coccinelln frifasciafa m. fl. I en dam paa heiden har jeg tat den store Corixg Geoffroyi, son1 er meget sjelden. Jeg har ikke fundet den andre steder. H. Warloe. Tornognafhus sublaevis NYL., e n f o r v o r f a u n a n y m y r e a r t. Denne lille, mellern 4 og 5 mm. lange niyreart er let kjen'delig ved sin lysgule, litt brvnlige fane og sit nieget store hode, son1 er omtrent rektangulzrt, litt knger enld bredt cg baktil tydelig utskaaret. Cen lever hos arter av myreslekten Lepfofhorax, som er noget niindre emd den selv. Den trznger ind hos denne og forjalger dz der forefinldende utviklede myrer og holder de senere utiklzkke~de Lepfofhora.u-individer ssm slaver. Jeg h,ar fun~diet enkelte individer ved Hofsrd i Idld nzr Fredriksbald juli 1925 hos en Le~fofhora-u-art og likeledes ved Teksle i Lyngdal, Buskerud, juli Den blev ogsaa fundet i Kaafjo~d av ANDR. STRAND under den zoologiske Pinmalrks-ekspedition 29de junii I Sverige er den fundlet f~a det sydlige og ti1 JBmtland, men opgis son1 sjel~den. T. Munsfer. Den IV. internationella Entomolog-kongressen P~I inbjudan fran American Associafion of Economic Enfomologisfs och Entomological Sociefy of America kommer den fjarde intern,ationella entomolog-kongressen att ega rum under tredje veckan av augusti 1928 i Zfhaca, New York. Vidare meddelanden om k~ongres~sen komma sedermera att lamnlas. PA Executivkorumitt6n~s vagnar Yngve Sjosfedf. Zoologisk Museum, Oslo. Den store saniling av indoaustralske Rhopalocera, som museet forrige aar rnottok i bytte fra Tromss Museum, er nu opstillet. Dr. HAANSHUS har velvilligst indordnet i sanilingen museets tidligere ubeisternte materiale, saa samlingen nu indeholder ca. 800 arter og variet,eter i ca eksemplarer. Riluseet har erhvervet konservator NATVIGS specialsamling av palzarktiske og eksotiske Cefoniidae. Samlingen indeholder ca. 800 arter og varieteter i ca ekseniplarer, desuten ca. 500 ubestemte eksemplarer. Med samlingen fulgte et specialbibliotek paa ca. 300 nummer.

48 Fra professor H. SVERDRUP har museet mottat en liten sam-, ling insekter, hovedsagelig bestaaende av Diptera, indsamlet under ))Maud((-Ekspeditionen ved Kap Tsjeljuskin i 1919 og naer Firssilesen i Eom preparant ved Zoologislk Museums insektavdeling ex fra lst~e februar 1927 ansat frsken stud. real. OLAUG MATHISEN. I;. R. Natvig. Tillaeg og bemerkninger ti1 Norges koleopterfauna. (Arter nye for det arktiske Norges fauna er betegnet med *, nye for Norges fauna med **, nye for Fennoskandias fauna med *** og arter som utgaar betegnes med t.) Notiophilus Reitteri. Denne art var hittil kun fundet i Fin- 'marken, i det nordlige Fin~lanld og i Sibirien liketil trakten omkring den svre del (av Jenisseis Isp i det nordlige Mongoliet. Den viser sig imi'dlertid nu at ha en meget stsrre utbxedelse paa den skandinavi~ske halvs, idlet jeg juli 1923 fandt et eksemplar i granskogen i 15': ved Teksle, Lyngdal, Numedal (ca. 59O 58' og ca. 430 m. o. h., sandsynligvis i granbarhauger); i juni 1925 fandt jeg ogsaa et eksemplar i 24: naer Ssrum i Vaage (ca ' og ca. 380 m. o. h., vistn~olk i oplskyl efter oversvsnnuelse, ialfald ikke i granbarhaug). Desuten tok dr. I,YSHOLM flere eks. i granlbarh~auger i 30: i Grong i juni og 28: ved Stenkjaer i august Den er desuten av den svenske entomolog dr. OSCAR SJ~BERG tat ved Loos i Helsingland (ca ', vel 400 m. o. h.). Da #den allerede er utbredlt saa langt sydover, synes den ikke at hsre ti1 den senere tids indvandrere, som jeg efter #dens tidligere kjendte utbredelse var tilb~ielig ti1 at tro. Miscodera arctica. Jeg har atter at melde et fund sv denne art i ldet sydlige, idet jeg i begyndelsen av juli 1925 fandt den ved gearden Hofsrsd i Sdd, SO f. Fredrikshald. Eksemplaret er betydelig mindre, end den pleier at vaere i hsifjeldet og novdpaa, men synes ellers at vaere vie1 utviklet. Vi kjender nu ialt 4 eller 5 fund i lavlandlet sydpaa: SIEBKES ved Tsien ved Kristiania (2), og ved Storsjsen i Itendlalen (11)(mon kanskce subalpin) og mine fund ved Kongsberg (15), Lillesanid (3) og nu her (I). ' ' Disse tal refererer sig ti1 nummerne paa kredsen, i,,division of Norway into biogeographical sectional areas<<. Vid.selsk. skr I, nr. 7. Se ogsaa bilag ti1 P. Borns avhandling i forr. hefte.

49 Bembidion hyperboraeorum MNST. (N. E. T., B. I., s. 238) er ogsaa fumdet av dr. LYSHOLM i 36: i egnen omkring Framnes i Maalselvdalen, juli 1903; fsr kun kjendt fra Finmarken.. Trechus quadristriatus og obtusus. Som et godt skillemerke mellem di,sse to former fnemhsves, at obtusus i correlation me3 de mindre sine har den forreste supra-orbital-@eta mere fjernet fra niet, sala at den her sin plam henimot midten av det hvslvede mellemrum mellem pandefuren og siet, mens den hos qundristriatus staar like i inderranden av siet. **Panagaeus crux nmjor. Nsr Vingersjsen ved Kongsvinger (10) ma jleg (den 14de septemhr 1925 et eksemplar av denne art; det fik imidlertid forstukket sig blanidt grmsretterne, saa vi (lektor HANSSEN, A. STRAND og jeg) trods ihsrdig ssken i en times tid med alle opknkelige midler ikke var istand ti1 at gjenfinde det. Arten er i Sverige ifl. GRILL fundet fra Skaane ti1 Herjedialen, og i Finland i dlen isydveatlige del,,ma diens forekomst her ikke vilde vsret paafaldende. Den kunde kun forveksles med P. 4-pustulatus, som imidlertid i Sverige kun er fundet i Skasne, og Gotland, ma det er lmindre sandsynlig d~et Tar denne art. **Badister peltatus. Av denn~e art tok jeg et enkelt eksemplar ved Arekilen paa IGrksen, Hvaler (1) den 30te september 1925 ved siktning; den blev gjenfunsdet paa samme sted i mai 1926, flere eksemplarer, men ikke talrig. Den er tidligere ikke iakttat her i lan~det, men i Sverige fundet helt op ti1 Upland, og likeledas i det sydlige Finland. **Haliplus fulvicollis. Jeg har funldet en del eksemplsrer av denne art i et om sammeren uttsrret litet skogkjsrn i prmtegaardsskogen pa& Kirk~en, Hvaler (1); fsrst et enkelt stykke ved ~siktning av vaat mose i slutningen av septjember 1925, senere en 8110 stykker i mai Hydroporus incognitus SHARP. D~enne art er fsmt opfsrt som fundet i Norge av HELLIESEN, efter eksemplarer tat av ham paa Aams og i Nsrstrand i Ryfylke (6); han har senere ogsaa fundet den i Hegrevandet paa Jzderen. Arten viser sig at hs en temmelig stor utblredel8e i det sydligere: den er efter et par eksemplarer i Det Zoologisice Museums sanlinger allerele tat av professor R. COLLETT i Kristiania omegn (2); jeg har tat den ganske talrig i Lysakermyren og ved Fornebokjzrnet paa Snaraen, vecli Gj~segaarden ved Kongsvinger (10) i smaadammer i skogen, samt i Mandals omegn (5) - lsamtlige di8slse steder vaesentlig i spliagnum; desuten har jeg tat den enkeltvis i omegnen ax7 Moss (1) og ved LiUejsand(3). Den skiller sig noklslaa let fra palustris ved sin b~eder'e og mere jsvnt ovale form uten mserkbar indspringende vinkel mellem brystskjoldets og vinge-

50 dmkkernes ~idekant~er; den er dlesuten mlere gllindsende og uten utprzget flektegning; det elidsite sternit er aafnere punkteret og ~3 har forbenlenes klsr like, og ikke sorn hos paluslris den indre tykkere og,m1ere krummet, samt Fredere og buttere penis.. Hydroporus palustris L~N. er i motsztning ti1 foregaaende art utbredt over hele landet fra det sydligste ti1 det nordligste, ssavel i bvlandet sorn helt op paa hsifjeldet,'kanske mindst i skogstrakterne. Paa hoifjeldet og i de subalpine skogstrakter findes den av og ti1 i en sz~rlig form, sorn undertiden kan vzre helt dominerende, en slags rufino-varietet l, som utmzrker sig ved sin helt rdlige farve og mled kun svakt synlige lysere tegninger. Hydroporus neglectus har jeg funldet veld Lillestrsmmen (1) lste juni 1925, et enkelt eksemplar; fsr kun fundet et eksemplar ved Kongsberg (15). Hydroporus longicornis 'eom jfeg for hadd~e tat i to eksemplarer ved Gjseegaarden ved Kongsvinger (10) gjenfandt jeg der talrig i sphagnum-fyldte opkommer og smaadammer oppe i skogen den 13de sleptember Hydroporus obsoletus er ogsaa fundet paa Hanks (1) av ingenisr E. FISCHER sommeren **Agabus (Acathodes) gelidus SAHLB. Medd. f. Fauns et Flora Fenniae Denne art er efter eksemplarer i vor samling tat av U. SAALAS i Syd-Varanger. **Micropeplus tesserula. Ifslge skriftlig meddelelse fra d,r. LYSHOLM 'har det lykkedes ham at finide denne art, sorn fsr ikke var paavist her i landet, i Snaasen (28) i begyndelserl av juli Den er meget utbredt i Finland og ogsaa fundet i det sydlige og sstligere Sverige ti1 Narke og Sodermanlantd, men derimot Bkke paavist i Danmark. Forsvrig utbredt over Algier, Tunis, Nor3- og Mellem-Europa (incl. England og Skotlamd), Kaukasus, Sibirien og dlen nordligere del av Nord-Almerika. Phyllodrepa linearis, sorn hittil kun var fundet i de hoiere liggende naaleskoge i den centrale dlel av landet samt nordpaa, fandt jeg juli 1925 ogsaa ved Hofsrsd i Idd (I). ** P. linearis v. scabriuscula, sorn utmzrker sig ved delvis msrkfarvede vingedzkker og bakkropsspiss, er ikke sjelden sammen med de normalfarvede og forbundet med disse x-ed overgange. Ornaliurn laticolle var hittil kun kjendt fra enkeltvise fund i den sydligere del av landet og optil Sorum i Vaage (24); den er ogsaa fundlet ved Fredrikshald (HANSSEN)! og paa Kirksen, Hvaler! slamt ved Engelsviken i Onsa! (alle i 1). Hgdropom palustris fuscorufus n. var. Colore fuscorufo, signaturis pallidis vix conspicuis.

51 ***Lafhrimalum tusculum ER. Denne utprzeget mellemeuropzis,ke art, som hittil ikke er fundet paa den skandinaviske halvs, Inen tat en enkdt gang i Jylland, har dr. LYSHOLM fundet i et enkelt ekspl. i opskyl efter ovem~smmelse av Gula ved Melhus (27). Olophrum piceum es tidligere ikun opfsrt (smlgn. N. Mag. f. Naturvid. B ) fra Mandal (5) og mangestfeds fra Stavanger kr. (16). Den har imidlertid temmelig stor utibredelse i kystdistrikterne syd- og vestpaa, saaledes i 4: Grimstad!, Lillesand!; (5): Andsen og omegnen forsvrig ved Kristiansand! (ogsaa ULL- MANN)!, Lyngdal! (ogsaa HOLMBOE): (6): Haugesund (ANDR. STRAND)! sarnt (9) paa Hitteren og 27: i Trondhjems omegn, hvor den nu er fundet av LYSHOLM!. Endvidere er dlen tat ved Fredrikshald (K. H. HANSSEN! og R. TAMRS LYCHE),samt paa Kirksen Hvaler septemher 1926! (1). Olophrum fuscum. Fsr kun publiceret som fundet paa enkeltie lokaliteter nordpaa samt fleresteds i Stavanger kred~s, er ogsaa fundet fleresteds i det sstlige og oentrale, 2: Nedre Eker!, 24: Ssrum i Vaage!, 18: Tyssedal i Hardanger (E. FISCHER)!, sarnt 9: paa Hitteren og 20: i Surendalen (LYSHOLM)!. Olophrum alpinum. For kun lkjendt fra Tromss omegn (SCHNEIDER)! og hvor jeg ogsaa har tat den, er ogsaa fundet laergere sydpaa, 32: Storjord i Saltdhl!, 27: Homlmelviken (LYS- HOLM)!, paa fjeldet i 13: V. Gausdal og 19: i Bogn, uten at dog det nzrmere findested er noteret!, samt i 2: Ringerike (WARLOE)!. *Synfomium aeneum, for knn opfsrt efter HELLIESENS mange fund i Stavanger kreds (6), er meget utbredt i landet, om end sorn det synes meget sjelden, da den som oftest gun er fundet enkeltvis, 1 : Frledrikshald (HANSSEN)!, 2: fleresteds omkring Kristiania, som i Mzrradalen, Ullernaasen og ~ e Enge.r- d wndet (ove~sv~mmelse) i Bzrum!, 4: Grimstxad omegn!, 5: Lyngdsl i Agder (HOLMBOE), 8: Askvold i Ssndfjord!; inde i landet er den kun fundet 25: ved Aursundsjs (LYSHOLM), 24: i Vaage ved Ssruni (oversvsrnmelse) og 23: i Graahs ovenfor Darthus sr. nzr Lemonldsjsen, hvor den levede ganske talrig i et derv~rende litet serpentinfelt (maaske paa en i dette voksende mos- eller lavart, som muligens neppe fandte~s utenfor samme). Nordpaa er den fundlet, 32: ved Rognan i Salten (LYSHOLM)!, 34: Melbo i Vesteraalen!, 35: Tromsdal (SCHNEIDER), 36: Alteidet!, 38: Bosekop i Alten!, 37: Jansvandet ved Hammerfest! og 40: i Tanadalen (SCHNEIDER). Trogophloeus halophilus curfipennis wm for kun var kjendt efter et enkelt eksemplar fra Lalm tok jeg en mils vei hsiere oppe ved Otta under en oversvsrnmelse ved Ssrum (24) juni Nrosk Entomologisk T~dsskr

52 fstenus providus har jeg opfort (N. Ent. Tidsskr. B. I, 261) som fundet av mig ved Gran st.; eksemplarerne er imidlertid St. sylvester. Bestemmelsen var feilagtig og forsaavidt undskyldelig som der i beskrivelsen av St. sylvester hos GANGLBAUER anferes, at m e t a - sternum er uten lang behaaring, hwd mine ekeeniplmer har. BENICK har set dem og ment, at de dog maa vaere sylvester. **Stenus Rogeri. Ved samme anledning und~ersskte dr. BENICK for mig en del eksemplarer, som i lsin tid var bestemte for mig av en anden autoritet som providus, men som jeg t~odde snarere var Rogeri, hvori BENICK var enig. Efter dette opferes derfor denne art som tilhsrelude vor fauna; de er siamtlige fundne av mig 3: vted Larvik og i Sansver samt 15: Kongslbergs omegn. Stenus sylvester synes vaere begraenset i sin utbredelse ti1 ~stlandetts kyst- og skogtrakter, hvor den er fundet foruten av HELLIESEN ved Drsbak (1) og Hsvik ved Kristiania, (2) av mig paa Bygds, i 3: Vestfossen, i Fiskum og 15: ved K~ng~sberg samt nu i 12: i Gran. *Cafius xantholom, som tidligere iklke var kjendt laengere nord end ti1 Valdersund (26), har jeg tat i 34: baadle ved Melbo paa Hadseleen og ved Skagen i B0 paa Langsen i Vesteraalen. *Mycetoporus clavicornis var for kjendt ti1 Stenkjaer (29); jeg bar nu tat den ved Bkagen i Be, Vesteraalen (34). *Myllaena brevicornis, som heller ikke var kjendt laengre nord end foregaaende, har jeg tat ganslke talrig ved Melbo (34). *Diglossa mersa, var for kun kjendt fra Malde ved Hafrsfjord, Jaderen (6). Den er ogsaa fundet av ULLMANN i Ssgne (5) samt 20: ved Sunendallssren!, 9: Hiteren (LYSHOLM)! samt 34: Svolvaer! og Skagen i Be, Vesteraalen! Jeg opfsrer arten under samme navn som HELLIESEN, skjsnt jeg har mine tvil om det kanske kunde vzre submarina, men da jeg ingen ekeemplarer har at sammenligne med, faar sp0rmnaaliet indtil videre,staa aapent. Hygronoma dimidiata, fsr kun fra Vandsjs ved Moss (HEL- LIESEN); (1) nu fundet ved Arekilen, Kirkeen, Hvaler, juni 1926!. Encephalus complicans. Av denne art, som ellers kun findes enkeltvis og ImePe tilfaeldig, tok jeg i 34 ved Melbo i Vesteraalen talrige eksemplarer ved siktning paa meget fukt*ig sted i bjerkviidje-olderkrat i midten av juni *Leptusa haemorrhoidalis. Av denne art, som i det sydlige ikke er sjelden at finde under bark og tildels paa forskjellige traesop liketil Trondhjem har jeg ogsaa tat ved Rognan i Saltdal (32) juni **Phymatura brevicollis. Atter (en novitet for vor fauna, som skyldes dr. LYSHOLMS arbeide i hittil for entomologer omtrent

53 ukjendt'e traktler av vort land mellenl Namdalen og Helgeland. Han fandt ved Fellingfors i Vefsen (30) to ekspl. av denne art ved lsiktning av en raatten trzstubbe. Dlen synes overalt at vzre meget sjelden, er fundet i Finland, men synes ikke vaere funldlet i Sverige. Forsvrilg er den utbredt over den sstligere del av Mellenl-Europa og ogsaa efter JACOBSON fundet ved Irkutsk i Sibirien. Bolitocharn lucida opgis av SIEBKE som fundet av ham ved Kristiania; den fandtes imidlertid iklke i hans samling. Jeg har imidlertid tat den mkeltvis i sop om hssten 1: ved Hofsrsd i Idd, september 1925, 3: ved Sacitvet i Sansver og 10: ved Nabset i Aamot, Osterdalen, juli Bolitochara Mulsanti har jeg fundiet i sop august 1925 i 2: ved Volla i Lunner, ca. 1 mils vei v. f. Grua st.; fsr kun kjendt fra 10 og 12. Atheta (Hydrosmectina) suhtilissima. Fsr kjendt fra 14, 28 og 39. Sorn nye findesteder kan opgis i 12: Ilseng i Romedal, ved oversusmmelse!, 16: i Kirkebygden i Fyresdal!, 27: ved Sokna naer Stsren st!, og 38: ved strandsn av Shrelven i Alten! - de 3 sidiste steder und~er fliser og smaasten paa fuktig sand ved elvebreddeme. A. (Dilacra) luteipes. Fsr kun opfsrt fra Fiskum (3), Tmndhjenl (27) og Indersen (28), har jeg fundet i 1: ved Arekilen paa Hvaler, enkeltvis sammen medl fslgende art og 4: ved Sandnes i Drangedal; den er desuten tat i 5: ved Hegre paa Jaderen av HELLIESEN! **A. (Dacrila) fallax. Ved sin ytterst htte punktur og fine pu'bescens paa hele overflaten ligner den i endnu hsiere grad end foregaaendle en Oxypoda; skilles let ved ba'ktamernes bygning og fra foregaaede ved sit store hode og meget bredere brystskjold. Jeg har fundet den temmelig talrig ved siktning i 1 ved Arekilen paa Kirksen i september og oktober 1925 og april Den er hittil ikke fundet i Fin!and, men i Syd-Sverige og Danmark og forsvrig utbredt over Mellem-Europa, dog neppe i den ostlige del. *A. (Aloconota) currax. Denne hittil kun fra Kristianiaegnen og fra Ryfylke publicerte art har jeg tat, 2: ved Hofsbakken i V. Aker baade i dlen nedre del ved Hof og i Skaadialen samt ved en bzk ved Hsvik i Bzrum, 12: i Ringsaker, 13: ved en bzk ved Sagflaten i Lalm, 23: ved Grinldaheim ved Vlangamjssen i Valtders, 15: ved Kongsberg, 18: i Rsldtal (ULLMANN)!, 24: ved Ssrum i Vaage!, 27: ved Trondhjem (LYSHOLM)!, 34: ved Sortland i Vesteraalen! samt 38: ved Bossekop i Alten og ved Bojobzske poststue paa sommerveien ti1 Karasjok.

54 *A. (Pelurga) luridipennis. Fsr kun opfsrt fra Trondhjems omagn; den er utbredt over hele landet fra 1: Fredrikshald! (ogsaa HANSSEN)!, 2: Sklaadalen i Vestre Aker!, 15: Kongsbergegnea!, 7: Bergen (SCHNE~DER)! 9: Hiteren! 32: Saltclalen (LYs- HOLM)!, 34: Melbo i Vesteraalen!, 41: Kirkenes i Syd-Varanger (WESSEL)! A. (Meta.xya) hygrotopora. Fsr kun rettdig opfsrt fra Sogndlal i Dalerne (HELLIESEN) (6)- som tidligere (N. Mag. f. Naturv. B. 41, 245) oplyst beror SCHNEIDERS opgavler nordfra paa forveksling med A. polaris -; den er, om end noksaa sjelden, dog adskillig utlbredt over den sydlige del av landet, 2: Bygds og Skaadalen ved Kristiania!, 3: Horten! 10: Aamot i Osterdalen! 12: Eidsvold! og Gran!, 14: Fagernes og 23: Grindaheim i Valders! samt Nystuen paa Filefjeld o~g 24: Ssrum i Vaage!. Den er ikke kjendt nordfra. A. (Metaxyn) Aubei. Fsr kun rettelig opfsrt fra 36: Maalselven (Tr. Mus. Aarsheftler ). Den er imidlertid temmelig utbredt over hele landet, 1: Hemees i Hdand!, 3: Eidsfos!, Fiskum!, 10: Kongsvinger!, 15: Kongsberg! og Geilo (A. STRAND)!, 14: Bergset sr. i 0. Slitdre! 25: Rsros omegn!, 34: Melbo i V~esteraalen!, 35: Tromss omegn (SCHNEIDER)!, samt 41: Langfjordbunden i Syd-Varanger!. ***A.(Parameotica) Trybomi J. SAHLB. Skjsnt jeg ikke har hat anledning ti1 at se noget av SAHLBERG bestemt eksemplar av denne fra det arktiske Sibirien emer et enkelt ekwmplar beskrevne art, tar jeg ikke i b~etaenkning hertil at henfsre to av SCHNEIDER i Trolm~sdalen fundne Atheta, som utmzrker sig ved sin lineare form, sin hrungule fawe, med kun hodet og sjette bakkropsled noget msrkere, ved sit store hode, som neppe er smalere end prothorax, sine korte og tykke fsle'horn med de nzstsidste led stzrkt transverselle, sit bakover ternmelig strerkt avsrnalnende protlionax og sine ved roten indtrykte tergiter, 3--5 strerkt og 6, om end svakere, ldog ogsaa tydlelig. Foruten typeeksemplaret fra Tolstoinos ved Jeniaseilmund'ing og disse to fra Trornsldalen, er den ogsaa fundet av den avdsde svenske entomolog E. SELLWANN ved Abisko i Torneaa Lapmark i Sverige 13de juli *A. (Bessobia) monticola. Foruten sydpaa, hvor den ikke er sjelden i den fsrste soptid, slutningen av juli samt august, har jeg fundet den nordpaa i 35: ved Trom'ss og 41: i Neiden i Syd- Varanger. *A. (Anopleta) corvinrc er utbredt over stsrstedelen av det sydlige, hsifjeldet undtat, og ofte talrig i sop om hasten; nordenfor Trondhjern er den kun tat i 41: ved Kirkenes og Graense- Jacobselv i Syd-Varanger!. Den er blandt de smaa sorte Atheta

55 let kjendelig ved sin ualmindelig aapne tvaerliniede mikroskulptur paa de ~sidste tergiter. *A. (Traumoecia) picipes er utbredt orntrent som foregaaende, kanslke mindre yaa Vestlandet; i sop om hssten og ofte ogsaa under bark; no~dpala har jeg kun tat den under bark i 36: Nord-Reisen aug og vdl Nordmo og Bjaerkeng i Maalselvdalen, juni Den er let kjendelilg ved 9's dype, trekantede in~dskjaering i bakranden av sidste tergit, mens d' kun har en ganske svak indbuktning. A. (s. str.) sodalis er utbredt over hlele landet, ofte almindelig i sop om hssten; mindre hyppig i hsifjeldlet, men gaar nordpaa helt ti1 Bossekop i Alten. A. (s. str.) boleticola er ikke sjelden i den sydligere del av landet, op igjennem vore fjelddale og liketil det Trondhjemske; findes i forskjellige slags raatten sop, baade rsrsop olg skivesop, men neppe i sop paa traer. Jeg ~ h ikke n se noen forskjel paa denne art, hvils best'emrnelse i sin tid er verificeret av 3s. BERNHAUER, og ld'en av ham nu som A. suecica (Ent. Tid'sskr. 1925, side 23) beskrevne art fra Sverige. A. (s. str.) boletophila. Av denne, sorn det synes), nleget sjleldne art var der tidligere her fra landet kun kjendt de ekspl., SCHNEIDER hadde tat i Maalselvdalen. Jeg har imidertid nu tat en enk'elt d' ved Teksle i Lyngdal, Nurnedal (15), august 1922, likeledes paa bjerkesop. A. (Amidobia) lalpcl. Denne over hele det sydlige utbredte art, som gaar helt op i hvifj~eldet, naar de~ bare findes Formica rufa, var hittil kun kjendt fra en lokalitet i det no~dlligate: MaaBelvdalen (36); jeg tok den imidlertid ogsaa blrig ved Melbo i Vestleraalen (34), rnai Notothecta flauipes. Forekommer sorn den foregaaende; var for ogelaa tat i hfaalselvdalen septlmber 1904!; fundet ved Skagen i Bs, juli 1919 og Melbo paa Had(se1sen (34) mai 1924! *N. anceps. Utbredelse og fonekomst aom de to foregaaende; men var ikke tidligere publiceret nordfra; jeg har imidlertid ogsaa tiat denne art ved Nordmo i Maaliselvdalen september 1904 og ved Melbo mai Dadobia immersa. Ubbredt over stsmtedelen av diet sydlige og ikke sje!den under bark, men som oftest enkeltvis; nordfra er den hittil kun publiceret fra en enkelt lokalitet, men jeg har fundet den mange steder fra 32: Rognan i Saltdalen, 34 Melbo og Skagen i B0, Vesteraalen, 36: Alteidtet, 38: Bossekop og Jotkajavre i Alten, 39: Karasjok og 41: Strand i Syd-Varanger. Zyras cognatus. Far kun opfert efter en hittil ukontrolleret opgave av E. STRAND fra Kongsberg. Jeg har nu kunnet kon-

56 atatene, at hans opgave er riktig. Den er desuten fundet i 1: ved Drsbak (WARLOE)!, 3: Eidanger 14de oktober 1920 (med Lasius fuliginosus)!, 4: ved Rissr (WARLOE)!, samt 15: Gamlegraendaasen ved Kongsberg! Lomechusa strumosa fsr kun opfsrt som fundet ved Kri~stiania av gartner MOE. Den er senere fundet i 1: ved Fredrikshald (R. TAMBS LYCHE)!, Rakkestad (HOFGAARD ifl. HANSSEN), ved Praestesanden paa Kirksen, Hvaler, mad Formica sanguinea 24de sep tember 1925!. Chilopora rubicunda. Sjeld~en og hittil lkun opfsrt som fundet ved Drsbak av WARLOE (HELLIESEN); men den er fundet helt ti1 det aller nordligste, 1 Fredrikshald (HANSSEN)!, 13 ved Baarstad i Lalm, august 1819!, 18: ved Eidsvand, Fortun Sogn!, 24: ved Ssrum i Vaage!, 30: Klovimoen i Vefsen (E. STRAND)! og 38: ved Elvestrand i Alten!. Meotica. Denne slskt har hittil vaeret regnet som en underslaekt under Atheta, men man er nylig blit opmerksom paa, at arten i virkeligheten har 5-leddede fortarser, hvorfor de i WINK- LERS,Oat. Col. reg. pal.. har faat sin plass i naerheten av Ocyusa. M. exilis. Denne art er almindelig og utbredt saerlig over kystdistrikternle liketil Stlenkjer; i hsifjeldet er den ikke tat og den synes ikke at gaa langt op i vore dale, kun Mjsstrakterne og det ~midterste av Gudbrandsdialen, siamt Kongsberg. *M. pallens REDT (indocilis HEER). Er meget sjelden og fsrer en meget skjult levevis: unlder eten, som ligger dypt nede i jorden paa finsandig terraen, ofte litt fuktig. Foruten de tidligere naevnte lokalitet~er: Kongsberg og Stjmdalselvens utlsp, har vi (A. STRAND og jeg) ogma fundet den ved Sandfaldet ved Stcrelven i Alten 271de juni *Ocyusa maura. Er i de lavereliggende ewe i det sydsatlige ikke sjelden i sphagnum p5 flytemyrer og lignende, men hittil ikke iakttat nord- og vestfor ten linie fra Rena i Aamot, Msterdalen ovier Gran paa Hadeland ti1 Fiskum og Kongsberg og heller ikke laengre sydover; men saa har jeg fundet den i Syd-Varanger paa lignende lokalitet ved en bukt av Vaggetemjavre langt oppe ved Pasvilk. I Sverige er dlen neppe fundet nordligere end Stockholmstnakten; i Finlan~d gaar den fra det sydlige og sstlige helt op ti1 Pasvikelv,en; enidvidere er den utbredt i die tilststende egne av Rusland, syd ti1 Kiew og astligst fundet ved Imbatsk ved Jenissei; sydgrmnsen for dens utbredelm er efter JACOBSO Msterrig, Italien, Mellem-Frankrige og England, nien derimot ikke Irland og neppe heller Skotland efter FOWLER. Dens utbredelse er nogenlunde analog med, men mindre vidstrakt end den i N. Ent. Tidsskr. I. 269 for Pselaphus Heisei naevnte.

57 Oxpoda spectabilis. Fsr kun ~angit fra Kristiania (feilaktig bestemt I), 27: TMndhjem og 10: Maalselvdalen. Den er i det hele tat tenimelig sjelden, men sam det synles utbredt over hele landet og gaar endog nordpaa op i de subalpine bjerkeskoger, hvor jeg fandt flere eksemplarer i meget raatten sop (Boletus ~dulis?) omkring Jotkajavre fjeldsltue i sidste halvdel av asgust 1924; ellers mest fundet under ramttent 10v og lign. 1: Fredrikshald og Kirksen, Hvaler (HANSSEN)!, 3: naer Skoppum st. 26de septlmber 1897!, 4: Grim~tad oktober 1920!, 5: Andsen ved Kristiansand oktober 1921!, 10: Mksna i Aamot juli 1886 og 34: Erikstadf jord i Ladingen juli 1916!. 0. lividipennis er derimot efter de hittil gjort~e iakttagelser utelukkende indskraenket ti1 kyststrzkningerne sydpaa og kun hittil fundet mellem sverxskegraensen og Askvold i Ssndfjord; den er i Skageraklkysten~s og Lindesnm's kred~se alm. i stzrkt raatten sop sent om hssten. 0. elongatula er hos as meget sjeldnere end procerula, som den let sjelnes fra ved de lzngre vingeddkker og dlet laengre og slankere sidste fslehornsled, som er ve1 dobbelt saa langt son1 det foregaaende, men neppe tykkere end dette, mens det sid~ste led hots procerula i alni.' er jzvnt tiltagende i tykkelse i de inderste to trediedele av lzngden og derefter fna en markeret kant er litt avn~nldet tilspisset. Den findes som procerula paa fuktige stleder, langs myrkanter og lignend~e i den syidsstlige del av lanfd,et (ikke sjelden i egnen am Kristiania) opover Glommendalen ti1 Rena; vestover er den utbredt ti1 Mjsndalen, Eidsfos og Figkum, men hittil ikke fullldet langs kysten i 4 og 5, derimot har jeg set et eksemplar fra Jaadleren (leg. HELLIESEN); og s9a har jeg fundet et enkelt eksemplar ved Moen i Maalselvdalen og LYSHOLM og jeg i Neiden i Syd-Vananger. I Sverige er den fundet i Sarekgebetett og i Halsingla~nsd, samt i det sydlige; i Finland opgis den som fundet over det hele, mens procerula kun skulde vzre fundet og paa Kola-halveen - jeg skulde vzre tilbsielig ti1 at tro, (at der her foreligger en sammenblanding av de to arter, hvad der ogsaa synes a,t vzm tilfzldet mled sde niellerm-europziske entomologers be~temrnels~e av disse to arter. *O. alternans. Almi~nd~elig over det sydlige, men neppe i hsifjeldet, i raatten sop om hssten, ti1 27: Trondhjem (LYSHOLM); og 28: Snaasen (ULLMANN)! Jeg har tat 'et enkelt eksemplar i 34: Erikstadfjord i Lsdingen, juli 1915; Strands opgave om fund i Tysfjord maa derfor ogsaa gdtas. 0. islandica er opfsrt som fundet flere steds i den nordligste del av landet; den er imidlertid slenere ogsaa fundet lzngre syd,

58 om den end her er sj'elden, 28: Stjardalen!, 27: Trondhjems 3megn (LYSHOLM)!, 25: Rsro,s omegn (ULLMANN)! og Meraker!, 24: ved Ssrum i Vaage efter en oversvammelse!. ***0. rugicollis. Herav foreligger et eksemplar fundet hos Formica exsecfa ved Solberg paa Nesod'd'en (2), april 1919!; jeg had,d,e straks antat d.et for at vere denne art', men da det i hei grad avv,ek fra ekspl. av rugicollis, jeg haddle faat fra Wi'en (Riekawinlkl, BREIT og Tullnerb>ack, WINKLER), har jeg hat det staaende ti1 observation saa laenge, idet jeg Zankt'e mig muligheten av, at dlet kunde vaere et noget mi,sdannet ek:smplar av haemorrhoa. Da jeg zimidlerti'd ifjor fra hr. dr. 0. SJ~~BERG, LOOS, Sverige, mottok et fuld'kmmlen dermed idmentisk eksemplar og m'edd,elelse om, at h'an desuten h,ad4de fundtet flere eksemplarer, som stamte me'd det senate, sammen me3 F. exsecfa, blev.sparsmaalet gjienoptat og det viste eig da, at Wienereksemp1arern.e var urikt.ig be,stemte, idet de fremf'or allt man,gl,ede det av Wienerne oversete kriterion for rugicollis, nemlig de meget laen- - gere fslehorn med forho,l,d'svis meget,mindre tran~sv,erselle naestsidlste fslehornsled (sc,hwach tranlsv,ersal(( Knaatz, Inlsecten Deut~schlands IV. 183). Arten opgiis av. d,r. M. BERNBAUER (Wien, Z. B. Ges. LII, Beiheft, s. 113) som fund,& i Istrien, Bosnien og i Witens omegn, mlen som foran anfert er ialfa11.d en d,el av de fca Wien under dette navn sendt'e ek'semplar vistnok uriktig bestemte; KRAATZ opgir (1. c.) O~st~errig uten naermene betegnelse. *O. formiceficola. Almindlelig over h,ele den sydlige del av landset., om en,d sjelden helt op i birk,eregionen, insen hittil ikke fund'et laengre nord,en8d Trondhjem. leg to'k den jtalrig hmos Formica rufa ved M'el'bo i Vesteraalmen (34) mai **0. amoena, wm far urettelig var opfert so'm norsk (Norsk Ent. Tid'sskr. I, s. 269) har jeg tat gan,ske talrig ved Solberg paa Nesod'den tid,lig paa vaaren, april 1919; j,eg har vistn30.k ta't den i lmyretuer, men holdt 'den lsuihe j,eg har av den f,or at, vaere haemorrhoa og h,ar dewaerre ikke noget ek'semplar av vertmyren, men skulde tro, at cd'et har vaeret Formica exsecfa, idet jeg vet, at jeg dengang sikhed'e en,del tuer av dmennle myr'e, hvor jeg bl. a. fandt 0. rugicollis. Den skj,elne,s let fra den almin,d~elige haemorrhoa ved de meget kort,ere fslehmorn, de naestsidste l'ed opimo't 3 gange.saa bred'e sorn Isengden og ved d'en ti1 spissen tzet punktertje bakkrop. D,en er i Sverige kun fun~d.et i det sydligste og i Finland i d(et sydestligste og er forevrig utbredt over Mtellem- Europa og gaar estover ti1 Daghestan. **0. advena. Jeg har tat denne art talrig i maa ugraeshauger i bav~en ved Hofsr~d i Idd (I), midten av juli Den har en vis likhet med islandica, men er m'ere jaevnbrej, mieget min,dre og tykkere og har forholdsvis bredere prothorax samt

59

60 Entomologisk 1itKat ur som ikke f0re L' aa lager.- & skafles hurtigst fra OLAF NORLI BOK- OG PAPIRHANDEL Antikvariat - Skolemateriel U N I V E R S I T E T S G A T E N O S L O Kemiske apparafer tia* PIs chris Mikroskoper - Luper - ~i'ncetter Samleglas etc. */schristian FALCHENBERG NEDRE SLOTSGATE 23-OSLO I...