Møteprotokoll. Faste medlemmer som møtte: Ann-Charlott Pedersen. Øyvind Weiby Gregersen Roger Midtstraum. Henrik Løfaldli.

Transkript

1 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Fra møte i: NTNU - FUS - Forvaltningsutvalget for sivilingeniørutdanningen Møtested: Styrerommet, NTNU, Hovedbygningen, Gløshaugen Dato: Tidspunkt: 12:30-15:45 Møteprotokoll Faste medlemmer som møtte: Ann-Charlott Pedersen Brynjulf Owren Eilif Pedersen Øyvind Weiby Gregersen Roger Midtstraum Petter Tufte Henrik Løfaldli Forfall: Knut Veium Leder MEDL Fra administrasjonen møtte: Nils Rune Bodsberg, sekretær Merknader: Reidar Lyng (UNIPED) deltok i møtet f.o.m. sak 90/16

2 Saksliste ST 89/16 Innhold Samlokalisering ifm fusjonen -- hva innebærer det for teknologistudiene? Prorektor for faglig integrasjon Helge Klungland og prosjektleder Geir Nilsen orienterer om flytteplanene for nye NTNU. FUS diskuterer planene og konsekvensene. ST 90/16 Masteroppgavesensur 2016 Seniorrådgiver Ivar Pettersen gjennomgår karakterfordelingen av årets masteroppgaver, sammenholdt med siste års resultater. Av spesiell interesse er resultatene fra NT-fakultetet etter ny sensurordning (der veileder ikke deltar i karaktersettingen). FUS evaluerer resultatene og erfaringene fra årets sensur. ST 91/16 ST 92/16 ST 93/16 ST 94/16 Revisjon av FUS-mandatet Det er behov for noen presiseringer og oppdateringer i FUS mandat. FUS drøfter vedlagte diskusjonsutkast til nytt mandat. K-emne-utredning: Veien videre I forrige FUS-møte ble rapporten fra arbeidsgruppen som har sett på K-emne-ordningen lagt frem. FUS drøfter anbefalingene og hvordan prosessen skal legges opp videre. Intern høring om ny studietilsynsforskrift fra NOKUT FUS drøfter forslaget til ny forskrift og spiller inn momenter til den interne høringen. SEED: Organisering i lys av fusjonen IVT-fakultetet har vært pådriver for å etablere læringsstøttesenteret SEED (Center for Science & Engineering Education Development). Senterleder Reidar Lyng orienterer om status og planer. FUS drøfter hvordan SEED bør organiseres i den nye fakultetsstrukturen som trer i kraft fra 1. januar ST 95/16 Oppfølging UNIS dekanmøte august 2016 FUS diskuterer om NTNU bør sende en delegasjon med sentrale studieprogramlederne til UNIS for å vurdere om flere studieprogram bør utarbeide en «arktisk spesialisering» med et semester ved UNIS Unntatt offentlighet Utvalgssaksnr Arkiv- Saksnr

3 ST 96/16 ST 97/16 ST 98/16 som et sentralt element. Eventuelt Orienteringsssaker Runde rundt bordet - aktuelle saker

4 ST 89/16 Samlokalisering ifm fusjonen -- hva innebærer det for teknologistudiene? Prorektor for faglig integrasjon Helge Klungland og prosjektleder Geir Nilsen orienterte om planene for samlokalisering av NTNU i Trondheim. Ett hovedprinsipp er faglig samlokalisering. For teknologimiljøene sin del er det Gløshaugen som er lokasjonen. Det innebærer flytting av et stort antall ansatte og studenter tilknyttet ingeniørstudiene fra Kalvskinnet opp til Gløshaugen. Tidsplanen er ikke fastlagt ennå, men vil trolig bli omkring vårparten Flyttingen skal skje innenfor eksisterende bygningsmasse. FUS drøftet planene, og her er hovedpunktene fra diskusjonen: FUS er bekymret for at samlokaliseringen vil gå utover utdanningskvaliteten ved siv.ing.-studiet Prosjektet oppfordres til å belyse konsekvensene for utdanningskvaliteten i sin rapport Det er spesielt uheldig hvis studieprogrammenes «hjemmebaser» blir rammet. Slike arealer er viktige for studentenes læringsmiljø og bidrar til redusert frafall. God arealutnyttelse forutsetter velfungerende systemer for rom- og timeplanlegging. Det er viktig at NTNU får ett felles system og at dette systemet videreutvikles slik at bl.a. blir enkelt å bytte auditorium. Studentene oppfordres til å engasjere seg i prosessen og da gjerne så tidlig som mulig ST 90/16 Masteroppgavesensur 2016 Ivar Pettersen gjennomgikk resultatene fra masteroppgavesensuren for siv.ing. de siste seks årene. Først orienterte han om resultatene generelt, slik disse er fremstilt i sakspapirene. Blant funnene her er: Karakterfordelingen på NTNU-nivå har vært stabil de siste seks årene. Siden inntakskvaliteten er økt i denne perioden, må det antas at NTNUs sensur er blitt noe strengere. Innføringen av nye nasjonale karakterbeskrivelser for NMT-masteroppgaver i 2014 har ikke gitt noen signifikant effekt. Det er store variasjoner mellom studieprogrammene, også innenfor samme fakultet. Noe kan forklares ut fra inntakskvalitet, men ikke alt. Deretter gikk han gjennom en statistisk analyse av effekten av ny sensurordning ved NT (dette materialet inngikk ikke i sakspapirene). NTs nye ordning består av flere elementer: At veileder ikke er med i sensurkomiteen, at alle sensorer skal vurdere minst to oppgaver, større fokus på karakterbeskrivelsen og en vurdering av sensurhistorikken for interne sensorer. Den statistiske analysen sannsynliggjorde at karakterene i år var 0,2 poeng lavere enn de ellers ville vært, dvs at om lag 1 av 5 studenter fikk lavere karakter enn de ville fått med gammel ordning. NT-fakultetet ønsker å videreføre ordningen med noen mindre justeringer.

5 FUS drøftet spørsmålet om hvorvidt de andre fakultetene bør gå over til NTs ordning. Meningene var delte, og innvendingene gikk primært på at ordningen krever ekstra ressurser. Samtidig er det en nasjonal trend som går i retning av at veileder ikke sitter i sensurkomiteen. FUS drøfter spørsmålet med prorektor Berit Kjeldstad og ser også på evt føringer fra UHRs nye retningslinjer for sensur. Saken tas opp igjen på neste møte. ST 91/16 Revisjon av FUS-mandatet FUS diskuterte forslaget til revidert FUS-mandat. Endringene omhandlet i hovedsak FUS mandatområde og sammensetning. FUS-sekretær tar inn innspillene og besørger rektorvedtak. ST 92/16 K-emne-utredning: Veien videre Utkast til sluttrapport om K-emne-ordningen ble lagt frem i forrige FUS-møte, og innspillene derfra er nå under innarbeidelse i rapporten. SVT/IØT har følgende merknader til hovedkonklusjonene i rapporten: SVT/IØT er uenige i at det kan angis ett tydelig formål for K-emnene som er uavhengig av læringsutbyttebeskrivelsene i de enkelte studieprogrammene. SVT/IØT mener at K- emnene som er valgbare innenfor ett studieprogram må passe inn i dette programmets læringsmål. SVT/IØT støtter ikke tanken om at studenter kan velge blant alle K-emner bortsett fra de emner som studieprogrammet har «blokkert» fordi de ligger for tett opptil programmets fagområde. SVT/IØT er bekymret for at studentene i stor grad da vil velge K-emner som ligger langt unna programmets fagområde og læringsmål. SVT/IØT støtter innføring av prøveordning for minor og poengterer viktigheten av «minoransvarlig» som sikrer god faglig og administrativ forvaltning. FUS legger opp til at den nye K-emne-ordningen med mulig unntak for minor-ordningen skal tre i kraft studieåret 2018/19. Når det gjelder minor-ordningen, så er det flere forhold primært av formell/administrativ karakter som må undersøkes nærmere. Videre er det nødvendig å finne parter både studieprogram og minor- eiere som ønsker å delta i en pilotordning. FUS-leder og FUS-sekretær jobber videre med saken og legger den frem for FUS i februar 2017.

6 ST 93/16 Intern høring om ny studietilsynsforskrift fra NOKUT FUS har ingen særskilte innspill til internhøringen. ST 94/16 SEED: Organisering i lys av fusjonen Reidar Lyng orienterte om læringsstøttesenteret SEED (Center for Science & Engineering Education Development). FUS stiller seg fortsatt positive til denne satsningen og ser nødvendigheten av at senteret forankres hos alle teknologifakultetene i den nye organisasjonsstrukturen. SEED-leder Reidar Lyng og IVTs prodekan Eilif Pedersen utarbeider et kort skriv (max to sider) som beskriver hva fakultetene kan forvente å få ut av et slikt senter og hva de kan forvente å legge inn. Skrivet sendes til aktuelle dekaner som underlag til et møte om saken. ST 95/16 Oppfølging UNIS dekanmøte august 2016 FUS støtter tanken om et bredere samarbeid med UNIS og idéen om tilrettelegging av ettsemesters-opphold på Svalbard for siv.ing.-program der dette er særlig relevant. IVT-prodekan Eilif Pedersen følger opp overfor UNIS og organiserer evt tur til Svalbard med aktuelle studieprogramledere. ST 96/16 Eventuelt FUS fellesmøte legges til begynnelsen av januar. Aktuelle temaer er ny K-emne-ordning og «ingeniørstreng» tidlig i siv.ing.-løpet. FUS-sekretær berammer fellesmøtet og ordinære FUS-møter for våren 2017.

7 ST 97/16 Orienteringsssaker Ny studentrepresentant fra 1. januar 2017 blir Phrida Norrhall fra IME-fakultetet. Etter at opptaksrammene for 2017/18 ble behandlet i forrige FUS-møte er det gjort en endring for Entreprenørskolen: Antall plasser er økt med 25, men dette er kun en teknisk justering for å få med opptaket av studenter som kommer fra 5-årig siv.ing.. NTNU er formelt tatt opp i CDIO-nettverket. Roger Midtstraum er leder for det nye MNT-fagrådet hos UHR. NTNUs deltagere i Nordic Five Tech s peer evaluation-prosess studieåret 2016/17 blir de to 2- årige programmene i marin teknikk (MIMART og MSN1). Det første av to møter avholdes i Trondheim januar. ST 98/16 Runde rundt bordet - aktuelle saker IVT ser for tiden på hvordan studieprogramledere skal godtgjøres. Det er ønskelig at NTNU standardiserer måten studieplanledere rekrutteres og kompenseres på for å sikre at denne viktige funksjonen utøves på en best mulig måte. Det kan være aktuelt å differensiere mellom ordinære studieprogramledere og «område-ledere» som har et ansvar for flere studieprogram innen et fagområde (f.eks. bygg).