Statistikk over elgjakta i Levanger 2004

Transkript

1 Statistikk over elgjakta i Levanger 2004

2 Innherred samkommune Notat 2005 Tittel: Statistikk over elgjakta i Levanger Dato: Forfatter: Gunnar Kjærstad Antall sider: 34 Enhet: Landbruk og naturforvaltning Ekstrakt Hvert år under elgjakta registreres alle sette og felte elg. Dette gir et stort datagrunnlag som er til nytte i forvaltningen av elgstammen. Dette notatet gir en oppsummering av en del nøkkeltall som er av betydning i den fremtidige forvaltning. Det ble i 2004 felt 279 elg i Levanger, dette utgjør en betydelig ressurs for rettighetshaverne i kommunen. I tillegg er det for de som deltar på jakta en viktig fritidssyssel. Målsettingen for årlig avskyting i Levanger er dyr. Avskytingen i 2004 var større, dette kommer av at stammen var i vekst og avskytingen måtte økes for å nå de fastsatte mål. Sett elg tyder på at veksten i stammen er stoppet men at det ikke er noen nedgang. Endelige konklusjoner for neste års kvote er ikke gjort og bør ikke gjøres før Cercimprognosen og oversikt over irregulær avgang foreligger. Forsidefoto: G. Kjærstad Statistikk over elgjakta i Levanger

3 Innledning. Målsettingen for elgbestanden i Levanger er en årlig felling på dyr. Dette skal skje samtidlig med at man har en stamme i god produksjon og en god kjønns-sammensetning. De siste tre år har vi hatt en høy elgstamme i Levanger, som følge av lav kuskyting har også produksjonen bedret seg. Dette førte til at det ble anbefalt en økning i kvotene for 2004, dette for å unngå en vekst i stammen og for å få ned bestanden til det vedtatte mål. Bruk av sett elg har lange tradisjoner i Norge. Systemet ble første gang utprøvd i Vefsndalføret på slutten av 60-tallet, og fra midten av 80-tallet er systemet brukt i alle viktige elgfylker. De senere år har det vært et økende fokus på at kommuner og rettighetshavere skal ha et større ansvar for forvaltningen av elg. Skal rettighetshaverne ha mulighet til å gjøre vurderinger om avskyting, så må de ha tilgjengelig det nødvendige tallgrunnlag. Denne rapport er en oppsummering av sett-elg data for Levanger kommune. Dataene er delt inn i de ulike bestandsplanområder. Elgstammens utvikling på kommunenivå er vurdert, vurdering av hvert enkelt vald er ikke gjort her. Bruk av Sett-Elg har sine svakheter. Særlig gjelder dette ved små datagrunnlag. Antall observasjoner bør helst overstige For Levanger som helhet er det gjort 1861 observasjoner. For vald som har mindre enn 400 observasjoner bør utviklingen til nabovaldene tas med i vurderingene Gunnar Kjærstad Utmarkskonsulent Innherred samkommune Statistikk over elgjakta i Levanger

4 Innholdsfortegnelse 1.0 Levanger Sett elg, Levanger Felt elg, Levanger Vurdering av elgjakta i Levanger i Frol Sett elg, Frol Felt elg Skogn og Markabygda Sett elg, Skogn og Markabygda Felt elg, Skogn og Markabygda Ronglan - Åsen Sett elg, Ronglan - Åsen Felt elg, Ronglan - Åsen Nordfjellet Sett elg, Nordfjellet Felt elg, Nordfjellet Ekne Sett elg, Ekne Felt elg, Ekne Litteratur Vedlegg Oversikt over vald/jaktfelt Definisjoner (Foto: G. Kjærstad) Statistikk over elgjakta i Levanger

5 1.0 Levanger Levanger kommune består av 6 vald, av disse har 5 bestandsplan. Det siste valdet er Ytterøy som har for lite areal/tildeling til at bestandsplan er aktuelt. Samtlige vald med bestandsplan har en målsetting for hvor stor bestand de ønsker, denne målsettingen er uttrykt ved et mål for årlig avskyting. For Levanger kommune som helhet gir dette en målsetting på dyr. Til denne målsettingen er det knyttet seg flere delmål. 1. Elgstammen skal ikke ha en slik størrelse at det blir en trussel for det biologiske mangfoldet i kommunen. 2. Elgstammens størrelse skal være i balanse med beitegrunnlaget (Kjærstad & Floten 2002 og Kjærstad 2003) 3. Antall påkjørsler skal reduseres til et minimum. (Det er gjort betydelig arbeid med rydding/sprøyting langs vei og jernbane og antall påkjørsler er redusert) 4. Elgstammens kjønns-sammensetning skal være biologisk forsvarlig. 1.1 Sett elg, Levanger Tab Sett elg data for Levanger kommune, 2004 Vald Jaktfelt dv okse ku u/kalv ku m/1 kalv ku m/2 kalv alle kalver ukjent sum Frol Storåsen Frol Buran Frol Halsan Frol Elgåsen Frol Kolberg Frol Nordbygda i Frol Frol Lev. Komm skog Frol Frol b.allm Skogn og M. Sjåstad/Troset Skogn og M. Hallan-Sunde Skogn og M. Skogn vestre Skogn og M. Trætli-Ådal Skogn og M. Brekka Skogn og M. Djupdal Skogn og M. Skogn østre Skogn og M. Korphammeren Skogn og M. Nossum-Bjørndal Ronglan-Åsen Vinan-Strømmen Ronglan-Åsen Lynum Ronglan-Åsen Åker-Åvik-Grenne Ronglan-Åsen Åsenfjord Ronglan-Åsen Mossing-Stokkvola Ronglan-Åsen Husby-Ringstad Ronglan-Åsen Ytterfjellet Ronglan-Åsen Indrefjellet Ekne Våttåberget Ekne Ekne Nordfjellet Markhus Statistikk over elgjakta i Levanger

6 Nordfjellet Nordbygda Nordfjellet Leangen Ytterøy Ytterøy Sum Sammendrag sett elg, 2004 Sett elg pr dv = 0,9 (0,88 i 2003) Sett ku pr okse= 2,7 Sett kalv pr ku = 0,85 (0,9 i 2003) Kalv pr kalvku = 1,4 (1,45 i 2003) Netto tilvekstrate 2004 = 46 % Netto tilvekstrate 2003 = 48 % Fig Sett elg pr jegerdagsverk i Levanger Sett elg pr dv. Levanger 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0, Årstall Statistikk over elgjakta i Levanger

7 Fig Andel ku pr okse i Levanger. Perioden Andel ku pr okse, Levanger Fig Netto tilvekstrate i Levanger Årstall Netto tilvekstrate, Levanger % Årstall Statistikk over elgjakta i Levanger

8 1.2 Felt elg, Levanger Tab Felt elg i Levanger i LEVANGER KOMMUNE - ELGJAKTA 2004 HA = Hann HU = Hunn E = 2 ½ år og eldre K= Kalv TV = Tvillingkalv NR Vald/Jaktfelt Elgnr Dato Vekt Kjønn Alder TV-kalv E.kalv Spir 1Grønning st. allm Tildeles og administreres av Stjørdal. Nøyaktig veid 2Reinsjø Tildeles og administreres av Stjørdal 3Skogn bygdealm. øst sep. 188 HA E 9 J sep. 188 HU E J sep. 65 HA K K J sep. 62 HA K K J sep. 52 HU K K J sep. 70 HU K J 4Skogn bygdealm.vest sep. 196 HA E 5 J sep. 68 HU K K J okt. 123 HU 1,5 J okt. 112 HA 1,5 3 J okt. 138 HA 1,5 2 J 5Korphammeren sep. 67 HU K K J sep. 191 HA E 2 J sep. 193 HA E 4 J (trillingkalv) 4 1. okt. 51 HU K J 6Brekka sep. 176 HU E J sep. 74 HA K K J sep. 80 HA K K J sep. 205 HA E 8 J sep. 60 HU K K J sep. 50 HU K K J sep. 162 HA 1,5 4 J sep. 160 HU 1,5 J sep. 192 HA E 6 J sep. 140 HU 1,5 J sep. 176 HU E J sep. 158 HU E J sep. 58 HU K K J sep. 154 HA 1,5 4 J okt. 148 HA 1,5 4 J okt. 132 HA 1,5 4 J okt. 120 HA 1,5 4 J 7Trætli - Ådal sep. 138 HU E J sep. 80 HA K K J okt. 168 HA 1,5 8 J okt. 83 HA K K J 8Sjåstad/Troset okt. 187 HU E J okt. 90 HA K K J okt. 67 HA K K J Statistikk over elgjakta i Levanger

9 okt. 91 HA K K J 9Hallan-Sunde sep. 220 HA E 5 N sep. 136 HU 1,5 N sep. 73 HU K K N sep. 49 HU K K N sep. 178 HA 1,5 2 N sep. 184 HA 1,5 6 N sep. 180 HA 1,5 3 N okt. 50 HU K K J okt. 152 HA 1,5 3 J 10Nossum-Bjørndal sep. 64 HA K K J sep. 140 HU 1,5 J sep. 163 HA 1,5 4 J sep. 73 HA K K J sep. 71 HU K K J sep. 200 HU E J sep. 270 HA E 0 J sep. 179 HA E 5 J sep. 154 HU 1,5 J sep. 168 HU 1,5 J okt. 84 HU K K J okt. 200 HU E N okt. 135 HA 1,5 2 N okt. 160 HU 1,5 N okt. 230 HA E 8 N 11Djupdal sep. 60 HU K J sep. 36 HA K K J sep. 129 HA 1,5 2 J sep. 41 HU K K J sep. 80 HA K K J okt. 174 HA E 6 J okt. 160 HA 1,5 3 J okt. 79 HA K K J okt. 181 HU E J okt. 154 HU 1,5 J 12Nesset Grunneierlag 13Lynum sep. 202 HU E J sep. 154 HA 1,5 3 J sep. 44 HA K K J sep. 152 HU 1,5 J okt. 73 HA K K J okt. 168 HA E 6 J 14Husby-Ringstad sep. 69 HU K J sep. 175 HA 1,5 4 J okt. 150 HA 1,5 2 N okt. 154 HA 1,5 2 J okt. 71 HA K K N okt. 179 HU E J 15Åsen Bygdeallm/ sep. 140 HA 1,5 2 N Innerfjellet. 15Lag sep. 115 HU 1,5 N okt. 63 HU K K J 15Lag okt. 66 HA K K J Statistikk over elgjakta i Levanger

10 okt. 125 HU 1,5 J okt. 142 HA E 2 J okt. 171 HA E 5 J 16Åsen Bygdeallm/ Ytterfjellet sep. 72 HU K K J sep. 55 HU K K J okt. 183 HA E 6 J okt 125 HA 1,5 2 J 17Vinan og Strømmen sep. 197 HA E 6 J sep. 81 HU K K J sep. 181 HA E 5 J sep. 55 HA K K J sep. 70 HU K K J sep. 71 HA K K J okt. 73 HA K K J okt. 149 HA 1,5 2 J okt. 155 HA 1,5 2 J okt. 142 HA 1,5 2 J okt. 74 HU K K J okt. 76 HA K K J okt. 178 HA 1,5 4 J okt. 71 HA K K J okt. 136 HU 1,5 J okt. 148 HU 1,5 J okt. 129 HU 1,5 J okt. 195 HU E J okt. 150 HA 1,5 2 N 18Åker-Åvik Gre sep. 60 HU K K J sep. 144 HU 1,5 J sep. 172 HA 1,5 3 J sep. 73 HA K K J sep. 177 HA 1,5 6 J sep. 168 HA 1,5 1 J sep. 214 HA 1,5 4 J sep. 160 HA E 6 J sep. 84 HU K K J sep. 157 HU E J sep. 55 HA K K J sep. 160 HU E J sep. 60 HA K K J sep. 62 HU K K J sep. 140 HA 1,5 5 J okt. 87 HU K K J okt. 80 HA K K J okt. 196 HU E J okt. 157 HA E 4 J okt. 135 HA 1,5 0 J okt. 200 HU E J 19Mossing-Stokkvola sep. 74 HA K K J sep. 44 HA K K J sep. 43 HU K K J sep. 82 HA K K J Statistikk over elgjakta i Levanger

11 sep. 140 HA 1,5 4 N okt. 130 HU 1,5 N okt. 152 HU E J okt. 119 HU E J okt. 111 HA 1,5 N okt. 167 HU E J 20Åsenfjord Utm.l sep. 139 HA 1,5 2 J sep. 89 HA K K J sep 74 HU K J sep. 72 HU K K N okt. 62 HA K K N okt. 150 HU 1,5 N okt. 232 HA E 13 J okt. 192 HA E 9 J okt. 64 HU K K J okt. 191 HU E J okt. 135 HU 1,5 J okt. 82 HA K K J okt. 114 HU 1,5 J okt. 78 HA K K J okt. 200 HU E J 21Nordbygda gr.lag sep. 170 HA E 6 N 21Det er ikke skilt på om sep. 100 HA 1,5 2 N elgen er felt på 21Nordbygda eller på sep. 70 HU K K N 21 markhus sep. 120 HU 1,5 N sep. 80 HU K K N sep. 140 HU 1,5 N okt. 45 HU K K J okt. 170 HA 1,5 3 J okt. 190 HA E 6 J 22Leangen sep. 143 HA 1,5 3 J sep. 144 HA 1,5 2 J sep. 206 HA E 9 J sep. 133 HA 1,5 2 J sep. 121 HA 1,5 2 J sep. 93 HU 1,5 J sep. 145 HA 1,5 3 J okt. 59 HA K K N okt. 70 HA K K J okt. 56 HA K K J okt. 69 HU K?? J okt. 68 HU K K J okt. 72 HA K K J okt. 133 HA 1,5 2 J okt. 154 HA E 6 J okt. 144 HU E J 23Markhus sep. 140 HU 1,5 N 28. sep. 200 HU E N 23Det er ikke skilt på om sep. 200 HA E 4 N elgen er felt på 28. sep. 160 HA 1,5 2 N Statistikk over elgjakta i Levanger

12 23markhus eller på sep. 128 HU 1,5 J Nordbygda sep. 155 HA 1,5 4 N 29. sep. 70 HU K K J sep. 60 HU K K N 24Elgåsen sep. 74 HU K K J sep. 140 HA 1,5 2 J sep. 171 HA 1,5 2 J sep. 167 HA 1,5 4 J okt. 81 HU K K J okt. 165 HA 1,5 3 J okt. 186 HA E 2 J okt. 194 HU E J 30, 25 Levanger kommuneskog, Frol og Frol bygdeallm sep. 180 HU E J 30, sep. 162 HA E 4 J 30, sep. 67 HA K K J sep. 137 HA 1,5 3 J 30, sep. 172 HA E 4 J 30, okt. 72 HA K K J 30, okt. 150 HA 1,5 6 J 25 30, okt. 103 HA 1,5 2 J 25 30, okt. 146 HU 1,5 J 26Buran Gr.lag 1 1. okt. 75 HA K K J okt. 75 HU K K N 27Kolberg sep. 180 HA 1,5 2 N sep. 67 HA K K J sep. 180 HA 1,5 3 N sep. 170 HA 1,5 4 N okt. 75 HA K K J okt. 80 HU K K J 28Storåsen 1 1. okt. 75 HA K K J okt. 70 HA K K J okt. 175 HU E J okt. 114 HU 1,5 J okt. 190 HA E 6 J okt. 70 HU K K J okt. 160 HA 1,5 2 J 29Halsan sep. 162 HA 1,5 3 J sep. 70 HU K K J sep. 63 HU K K J sep. 170 HA E 6 J sep. 160 HA 1,5 6 J okt. 105 HU 1,5 J okt. 84 HU K K J okt. 154 HA 1,5 5 J 31Nordbygda, Frol sep. 180 HA E 3 J Statistikk over elgjakta i Levanger

13 sep. 174 HA 1,5 3 J sep. 78 HU K K J 4 1. okt. 180 HA 1,5 3 J 32Ekne utm.l sep. 206 HA E 6 J sep. 60 HA K K J sep. 165 HU E J sep. 60 HA K K J sep. 170?? J sep. 116 HA 1,5 2 J sep. 105 HU 1,5 J sep. 201 HA E 6 J sep. 123 HA 1,5 3 J sep. 165 HA E 4 J sep. 110 HA 1,5 2 J sep. 61 HA K K J sep. 170 HA E 3 J okt. 118 HA 1,5 1 J okt. 78 HA K K J okt. 109 HA 1,5 0 J okt. 54 HU K?? J okt. 152 HU E J okt. 72 HU K K J 33Våttåberget sep. 70 HU K K N sep. 50 HA K K N sep. 80 HA K K N sep. 176 HA E 8 N sep. 190 HA E 7 N sep. 180 HA 1,5 10 N sep. 160 HA 1,5 3 N sep. 180 HU E N okt. 170 HA E 6 N okt. 65 HU K K N okt. 170 HU E N okt. 180 HU E N okt. 60 HA K K N okt. 75 HU K K N okt. 140 HA 1,5 5 N okt. 150 HU 1,5 N okt. 55 HU K K N okt. 190 HU E N okt. 75 HA K K N 34Ytterøy sep. 192 HU E J okt. 75 HA K K J Statistikk over elgjakta i Levanger

14 Tab Sammendrag over felt elg i Levanger Antall % Felte dyr Hanndyr ,5 Hunndyr ,5 Eldre okse 41 14,7 Eldre ku 33 11,9 1,5 år hann 69 24,6 1,5 år hunn 30 10,8 Kalv hann 54 19,5 Kalv hunn 52 18,8 Kalv % Kalv/ungdyr ,5 Fig Oversikt over antall felte elg i Levanger i perioden Antall felte elg i Levanger i perioden Antall elg Årstall Statistikk over elgjakta i Levanger

15 Fig Oversikt over andelen eldre ku i avskytingen i Levanger % felte eldre elgkyr i Levanger % Årstall Tab Viser kjønnsfordelingen på avskyting av kalver og ungdyr i Levanger. Kalver 1,5 åringer Hunn % Hann % Hunn % Hann % Gjennomsnitt 48,3 51,7 Gjennomsnitt 36 % 64 % n=861 n=582 Statistikk over elgjakta i Levanger

16 Fig Oversikt over skutte dyr i perioden og irregulær avgang i Levanger i perioden Skutt elg / Irregulær avgang, Levanger 300 Antall elg Antall skutte elg i Levanger Irregulær avgang Årstall Det har i de siste år vært gjort en betydelig satsing på å få ned antall viltpåkjørsler i Levanger, dette har gitt resultater. Tall for 2004 er ikke klart enda, men det er ventet få påkjørsler. I tallgrunnlaget for irregulær avgang inngår også dyr som har dødd av andre årsaker (naturlig død) Fig Irregulær avgang i forhold til felte dyr i Levanger. % irregulær avgang i forhold til felte dyr, Levanger % Årstall Figuren viser stor variasjon mellom de ulike år når det gjelder irregulær avgang. Av vesentlig betydning for den irregulære avgangen er snømengde og temperaturforhold. Undersøkelser har imidlertid vist at rydding langs vei og jernbane har til dels stor effekt som tiltak for å redusere antall påkjørsler (Wiseth og Pedersen 1989). De siste år er det gjort en betydelig innsats på dette i Levanger. Statistikk over elgjakta i Levanger

17 1.3 Vurdering av elgjakta i Levanger i En vurdering av elgjakta må settes opp i mot hvilke mål man har satt seg. I Levanger er det en målsetting om en årlig avskyting på dyr. Det er også et mål om en forsvarlig kjønnssammensetning i stammen og at stammen skal holde en god produksjon. Beitene skal utnyttes på en bærekraftig måte. Ved evaluering av elgjakta for 2004 er det en del nøkkeltall man må være særlig oppmerksomme på, disse tallene finner vi under sammendrag sett elg, fig og tab i tillegg må man vurdere historikk både i forhold til avskyting, irregulær avgang og i forhold til sett elg. Sett elg er i første rekke et system for å vurdere trender i bestanden. Stammens utvikling og produksjon Figur viser en økning i sett elg fra slutten av 80-tallet til i dag. Fra 1999 til 2001 fikk vi en reduksjon i stammen, nedgangen ble stanset og stammen har senere økt. De siste år ser vi tendenser til en stabilisering av stammen. I 2000 og 2001 ble det felt henholdsvis 14,2 og 13,7 % eldre ku, dette er høyere en årene før og årene etter. Irregulær avgang kommer i tillegg. Den høye avgangen på eldre ku førte til en reduksjon i stammens produksjon. Netto tilvekstrate lå i perioden på ca 50 %, i 2002 falt den ned til 41,6 % (fig 1.1.3). Avskytingen av eldre ku i 2002 ble redusert til 11,2 % (fig 1.2.2) og det kom en oppgang i produktiviteten som nå ligger på ca % (Netto tilvekstrate). Et annet forhold som har betydning for produktiviteten er avskytingen på kviger. Skytes det lite kviger så vil disse gå inn i produksjon og påvirke denne. Ovarieundersøkelser fra Nord- Trøndelag fra 1987 viser at 19 % av 1,5 åringene blir kjønnsmodne og får kalv, tall fra Sverige tyder på at inntil 50 % av 1,5 åringene blir kjønnsmodne og får kalv. Av stor betydning for produktiviteten er vekt/alder. Produksjonsøkningen fra 2002 til 2003 samt en reduksjon i den irregulære avgangen førte til at kvoten ble foreslått økt. Sett-elg data tyder på at det var rett å øke avskytingen for Stammen hadde potensiale for vekst, dette potensialet for økning ble stanset av den økte avskytingen. Sett elg tyder på en stabilisering av stammen. Elgstammens sammensetning. Sett elg viser at fra å ligge på 4-5 kyr pr okse så er vi nå kommet ned på ca 2,7 kyr pr okse. Utviklingen har vært positiv, men målet er ikke nådd. Forskning har vist at det er viktig med en høy andel eldre okse i bestanden (Sæther et.al. 2001). Det er anbefalt at andelen ku pr okse ikke skal overstige 2:1. I Levanger ligger den for 2004 på 2,7:1. Dette er ikke kritisk, men det er store lokale variasjoner, fra 1,4:1 på Nordfjellet til 3,1:1 i Ronglan Åsen. For de deler av kommunen som ligger over 2 kyr pr okse bør det settes i verk tiltak gjennom neste års avskyting. Årets avskyting med nesten 60 % hanndyr vil gjøre kjønns-sammensetningen skjevere. Andelen hanndyr i avskytingen er også større en det som er godkjent i bestandsplanene. En av de største fordeler med en høy andel kalv i avskytingen er at kjønns-sammensetningen på uttaket normalt blir ca 52/48. Mange ønsker imidlertid å skyte en større andel som ungdyr. Statistikk over elgjakta i Levanger

18 Ved godkjenning av bestandsplaner er det godtatt ned til 30 % kalv. (40 % i tidligere planer) En slik lav kalveandel forutsetter en god kjønnsfordeling på ungdyr (1,5 år). I 2004 ble det felt 69, 1,5 års hanndyr og 30, 1,5 års hunndyr. Dvs at av 1,5 års dyr ble det felt nesten 70 hanndyr og 30 % hunndyr (Tab 1.2.3). Resultatet av dette vil bli en ustabil produksjon i stammen som er vanskelig å ha kontroll med og en skjev kjønnsfordeling. Skal en praksis med så lav kalvandel videreføres må andelen kvige i avskytingen opp. Beitegrunnlaget. Det ble i 2002 og 2003 gjennomført beiteregistreringer i Levanger. Resultatene viste at beitet var godt utnyttet. Den beitebelastning som ble registrert ble vurdert som bærekraftig, men det var ikke rom for en særlig økning av bestanden. De to siste år har vi hatt en elgstamme som er større en det som ble anbefalt etter beiteregistreringene. Det er viktig at beitene ikke blir for hardt presset, det vil føre til en lav beiteproduksjon, noe som igjen vil føre til at de mål som er satt for årlig avskyting må revurderes. Alternativt må det inn tiltak i form av foring eller lignende. Måloppnåelse Mål Resultat Kommentar Årlig avskyting på En potensiell vekst i stammen er stoppet. 230 dyr Kjønns-sammensetning + og - Ku/okse forholdet er i bedring. Avskytingen er negativ i forhold til fremtidig bedring av ku/okse forholdet. Beitegrunnlaget - Stammen er trolig for høy i forhold til beitegrunnlaget. Påkjørsler + Antall påkjørsler er redusert og en rekke tiltak er iverksatt for å oppnå fortsatt reduksjon. + = Positiv utvikling - = Negativ utvikling 0 = Ingen endring? = Usikkerhet Konklusjon. 1. Sett elg tyder på at det var rett å øke avskytingen fra 254 dyr i 2003 til 279 dyr i Den langsiktige endringen av ku/okse forholdet er positiv. 3. Kjønns-sammensetningen på felte 1,5 års dyr i 2004 er svært dårlig (70 % hanndyr). 4. Det er skutt for stor andel hanndyr i forhold til de mål som er satt og de avskytingsavtaler/bestandplaner som er godkjent. 5. Tidligere beiteundersøkelser tyder på at det er viktig å få ned dagens elgbestand til de mål som er vedtatt. 6. Andelen kalv/ungdyr i avskytingen er svært bra. Statistikk over elgjakta i Levanger

19 2.0 Frol Målsetting for området. Hovedmål: Forvaltningen bør legges opp slik at det på tilgjengelig elgbeite blir en størst mulig produksjon og et størst mulig kjøttuttak. Dette bør skje samtidlig med at eventuelle skader som elgen påfører jordbruk, hagebruk, skogbruk og trafikk, blir holdt innenfor akseptable nivå. Forvaltningen bør dessuten utøves på en slik måte at elgen ikke utsettes for unødige lidelser og slik at det ikke oppstår fare for mennesker og husdyr eller skade på eiendom Delmål 1. Øke andelen eldre okser Delmål 2. Ikke skyte okser i første periode av jakta. Prøve å ikke skyte storokse de første tre åra Delmål 3. Opprette elgbestanden der den er i dag. (Årlig avskyting på 50 dyr) 2.1 Sett elg, Frol Antall observasjoner er mindre en det som anbefales for å ha et godt statistisk grunnlag. Ved vurdering av data bør det også ses på tilgrensende vald. Tab Sett elg i Frol, 2004 Jaktfelt dv okse ku u/kalv ku m/1 kalv ku m/2 kalv alle kalver ukjent sum Storåsen Buran Halsan Elgåsen Kolberg Nordbygda i Frol Lev. Komm skog Frol b.allm Sum Sammendrag sett elg, 2004 Sett elg pr dv = 0,63 Sett ku pr okse = 2,3 Sett kalv pr ku = 0,78 Kalv pr kalvku = 1,45 Netto tilvekstrate 2004 = 39,7 % Netto tilvekstrate 2003 = 27 % Statistikk over elgjakta i Levanger

20 Fig Sett elg pr jegerdagsverk i Frol. Sett elg pr dv, Frol. 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Fig Sett ku pr okse i Frol år Sett ku pr okse, Frol ,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0, Statistikk over elgjakta i Levanger

21 2.2 Felt elg Tab Sammendrag over felte dyr i Frol, Antall % Felte dyr Hanndyr Hunndyr Eldre okse 6 13,6 Eldre ku 3 6,8 1,5 år hann 16 36,4 1,5 år hunn 3 6,8 Kalv hann 7 15,9 Kalv hunn 9 20,5 Kalv % 36,4 Kalv/ungdyr 79,6 Statistikk over elgjakta i Levanger

22 3.0 Skogn og Markabygda Målsetting for området. Hovedmål: Forvaltningen bør legges opp slik at det på tilgjengelig elgbeite blir en størst mulig produksjon og et størst mulig kjøttuttak. Dette bør skje samtidlig med at eventuelle skader som elgen påfører jordbruk, hagebruk, skogbruk og trafikk, blir holdt innenfor akseptable nivå. Forvaltningen bør dessuten utøves på en slik måte at elgen ikke utsettes for unødige lidelser og slik at det ikke oppstår fare for mennesker og husdyr eller skade på eiendom Delmål 1. Stabilisere elgstammen på dagens nivå Delmål 2. Øke andelen eldre okser Delmål 3. Skape gode vinterbeiter 3.1 Sett elg, Skogn og Markabygda Tab Sett elg i Skogn og Markabygda, Jaktfelt dv okse ku u/kalv ku m/1 kalv ku m/2 kalv alle kalver ukjent sum Sjåstad/Troset Hallan-Sunde Skogn vestre Trætli-Ådal Brekka Djupdal Skogn østre Korphammeren Nossum- Bjørndal Sum Sammendrag sett elg, Sett elg pr dv = 0,9 Sett ku pr okse = 2,86 Sett kalv pr ku = 1,1 Kalv pr kalvku = 1,47 Netto tilvekstrate 2004 = 58 % Netto tilvekstrate 2003 = 58 % Statistikk over elgjakta i Levanger

23 Fig Sett elg pr jegerdagsverk i Skogn og Markabygda Sett elg pr dv, Skogn og Markabygda 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0, Fig Sett ku pr okse i Skogn og Markabygda 1996 År Sett ku pr okse, Skogn og Markabygda Årstall Statistikk over elgjakta i Levanger

24 3.2 Felt elg, Skogn og Markabygda Tab Sammendrag over felt elg i Skogn og Markabygda, Antall % Felte dyr Hanndyr Hunndyr Eldre okse 11 14,9 Eldre ku ,5 år hann 16 21,6 1,5 år hunn 9 12,2 Kalv hann 14 18,9 Kalv hunn 15 20,3 Kalv % 39 Kalv/ungdyr 73 (Foto: G. Kjærstad) Statistikk over elgjakta i Levanger

25 4.0 Ronglan - Åsen Målsetting for området. Hovedmål: Forvaltningen bør legges opp slik at det på tilgjengelig elgbeite blir en størst mulig produksjon og et størst mulig kjøttuttak. Dette bør skje samtidlig med at eventuelle skader som elgen påfører jordbruk, hagebruk, skogbruk og trafikk, blir holdt innenfor akseptable nivå. Forvaltningen bør dessuten utøves på en slik måte at elgen ikke utsettes for unødige lidelser og slik at det ikke oppstår fare for mennesker og husdyr eller skade på eiendom Delmål 1. Øke andelen eldre okser Delmål 2. Redusere bestanden i områder hvor elgtettheten i dag er for høy. Dette gjelder i første rekke Vinan-Strømmen, Åker- Aavik-Grenne og Åsenfjord. Delmål 3. I sørlige området til Åsen bygdeallmenning vil det være rom for større elgtetthet. Delmål 4. Mål for en jevn avskyting på sikt vil i området være ca 50 dyr. For å nå dette målet må andelen produksjonsdyr (Eldre kyr) som tas ut i driftsplanperioden være noe høyere. Det årlig uttaket i driftsplanperioden vil være dyr 4.1 Sett elg, Ronglan - Åsen Som følge av endring av valdstruktur er kun noen år tatt med i sett-elg dataene. Tab Sett elg i Ronglan-Åsen, Jaktfelt dv okse ku u/kalv ku m/1 kalv ku m/2 kalv alle kalver ukjent sum Vinan-Strømmen Lynum Åker-Åvik- Grenne Åsenfjord Mossing- Stokkvola Husby-Ringstad Ytterfjellet Indrefjellet Sum Sammendrag sett elg, Sett elg pr dv = 1,34 Sett ku pr okse = 3,1 (3,7 i 2003) Sett kalv pr ku = 0,65 Kalv or kalvku = 1,16 Netto tilvekstrate 2004 = 34 % Netto tilvekstrate 2003 = 53 % Statistikk over elgjakta i Levanger

26 Fig Sett elg pr jegerdagsverk i Ronglan-Åsen Sett elg pr dv, Ronglan - Åsen 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0, År Fig Sett elg pr jegerdagsverk, Ronglan Åsen Sett elg pr dv i Ronglan-Åsan 2,5 2 1,5 1 0,5 Ronglan- Åsen Åker-Aavik Åsenfjord Mossing- Stokkvola Tidligere Ronglan-Åsen tildelingsområde ble i 2002 slått sammen med områdene Åker-Åvik- Grenne, Åsenfjord og Mossing-Stokkvola. Data før 2002 er derfor delt på de ulike områder. Statistikk over elgjakta i Levanger

27 4.2 Felt elg, Ronglan - Åsen Tab Sammendrag over felt elg i Ronglan-Åsen, Antall % Felte dyr Hanndyr 50 56,8 Hunndyr 38 43,2 Eldre okse 10 11,4 Eldre ku 12 13,6 1,5 år hann 20 22,7 1,5 år hunn 11 12,5 Kalv hann Kalv hunn Kalv % Kalv/ungdyr Statistikk over elgjakta i Levanger

28 5.0 Nordfjellet Målsetting for området. Hovedmål: Forvaltningen bør legges opp slik at det på tilgjengelig elgbeite blir en størst mulig produksjon og et størst mulig kjøttuttak. Dette bør skje samtidlig med at eventuelle skader som elgen påfører jordbruk, hagebruk, skogbruk og trafikk, blir holdt innenfor akseptable nivå. Forvaltningen bør dessuten utøves på en slik måte at elgen ikke utsettes for unødige lidelser og slik at det ikke oppstår fare for mennesker og husdyr eller skade på eiendom Delmål 1. Øke andelen eldre okser 5.1 Sett elg, Nordfjellet Antall observasjoner er mindre en det som anbefales for å ha et godt statistisk grunnlag. Ved vurdering av data bør det også ses på tilgrensende vald (Ekne og Frosta). Tab Sett elg på Nordfjellet, Jaktfelt dv okse ku u/kalv ku m/1 kalv ku m/2 kalv alle kalver ukjent sum Markhus Nordbygda Leangen Sum Sammendrag sett elg, Sett elg pr dv = 0,81 Sett ku pr okse = 1,4 (1,87 i 2003) Sett kalv pr ku = 0,63 Kalv pr kalvku = 1,26 Netto tilvekstrate 2004 = 34 % Netto tilvekstrate 2003 = 38 % Statistikk over elgjakta i Levanger

29 Fig Sett elg pr jegerdagsverk på Nordfjellet Sett elg pr dv, Nordfjellet 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0, Årstall Felt elg, Nordfjellet Tab Sammendrag over felt elg på Nordfjellet, Antall % Felte dyr Hanndyr 19 57,6 Hunndyr 14 42,4 Eldre okse 5 15,2 Eldre ku 2 6 1,5 år hann ,5 år hunn 5 15,2 Kalv hann 4 12 Kalv hunn Kalv % 39 Kalv/ungdyr 85 Statistikk over elgjakta i Levanger

30 6.0 Ekne Målsetting for området. Hovedmål: Forvaltningen bør legges opp slik at det på tilgjengelig elgbeite blir en størst mulig produksjon og et størst mulig kjøttuttak. Dette bør skje samtidlig med at eventuelle skader som elgen påfører jordbruk, hagebruk, skogbruk og trafikk, blir holdt innenfor akseptable nivå. Forvaltningen bør dessuten utøves på en slik måte at elgen ikke utsettes for unødige lidelser og slik at det ikke oppstår fare for mennesker og husdyr eller skade på eiendom Delmål 1. Øke andelen eldre okser Delmål 2. Redusere bestanden med % (Til en årlig felling på ca 26 dyr) Delmål 3. Ønsker ingen økning i hjortebestanden. 6.1 Sett elg, Ekne Antall observasjoner er mindre en det som anbefales for å ha et godt statistisk grunnlag. Ved vurdering av data bør det også ses på tilgrensende vald (Nordfjellet og Frosta). Tab Sett elg på Ekne, 2004 Jaktfelt dv okse ku u/kalv ku m/1 kalv ku m/2 kalv alle kalver ukjent sum Våttåberget Ekne Sum Sammendrag sett elg, 2004 Sett elg pr dv = 0,79 Sett ku pr okse = 1,8 (1,2 i 2003) Sett kalv pr ku = 0,85 Lav pr kalvku = 1,39 Netto tilvekstrate 2004 = 36 % Netto tilvekstrate 2003 = 40 % Statistikk over elgjakta i Levanger

31 Fig Sett elg pr jegerdagsverk på Ekne Sett elg pr dv, Ekne 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0, Årstall 6.2 Felt elg, Ekne Tab Sammendrag over felt elg på Ekne, 2004 Antall % Felte dyr Hanndyr 24 63,2 Hunndyr 14 36,8 Eldre okse 8 1) 21 Eldre ku 6 15,8 1,5 år hann ,5 år hunn 2 5,3 Kalv hann 8 21 Kalv hunn 6 15, Kalv % 37 Kalv/ungdyr 63 1) 1 elg av ukjent kjønn/alder er lagt til eldre okse Statistikk over elgjakta i Levanger

32 7.0 Litteratur. Kjærstad, G., Floten, K., Elg-Skog i Levanger, Nord-Trøndelag Levanger kommune rapport 2002:1-18 Kjærstad, G Elg-Skog i Levanger, Nord-Trøndelag. Overvåkingstakst, Levanger kommune rapport 2003:1-9 Lorentsen, Ø., Wiseth, B., Einvik, K., Pedersen, P.H Elg i Nord-Trøndelag. Resultater fra elgundersøkelsene om vandringsmønster, brunst, kalvinger og dødelighet. Fylkesmannen i Nord-Trøndelag. Rapport : Sæther, B.E., Heim, M., Solberg, E. J., Jakobsen, K., Olstad, R., Stacy, J. & Svinland, M. (2001). Effekter av rettet avskyting på elgbestanden på Vega. NINA Fagrapport. 49: s Wiseth, B., Pedersen, P.H., Skogrydding reduserer elgpåkjørslene. Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Rapport : 1-33 Norges skogeierforbund Sett elg i bestandsplanbasert forvaltning. Norges skogeierforbund 2005; s 1-23 Statistikk over elgjakta i Levanger

33 8.0 Vedlegg 8.1 Oversikt over vald/jaktfelt Kommunenavn : Levanger Kommunenummer : 1719 Vald nr. Valdnavn Jaktfelt nr. Jaktfelt navn 1 Statskog nord 1 Grønning 1 Statskog nord 2 Reinsjø 2 Skogn og Markabygda 3 Skogn østre 2 Skogn og Markabygda 4 Skogn vestre 2 Skogn og Markabygda 5 Korphammeren 2 Skogn og Markabygda 6 Brekka 2 Skogn og Markabygda 7 Trætli-Ådal 2 Skogn og Markabygda 8 Sjåstad-Troset 2 Skogn og Markabygda 9 Hallan-Sunde 2 Skogn og Markabygda 10 Nossum-Bjørndal 2 Skogn og Markabygda 11 Djupdal 2 Skogn og Markabygda 12 Nesset 3 Ronglan-Åsen 13 Lynum 3 Ronglan-Åsen 14 Husby-Ringstad 3 Ronglan-Åsen 15 Indre fjellet 3 Ronglan-Åsen 16 Ytterfjellet 3 Ronglan-Åsen 17 Vinan og Strømmen 3 Ronglan-Åsen 18 Åker-Åvik-Grenne 3 Ronglan-Åsen 19 Mossing-Stokkvola 3 Ronglan-Åsen 20 Åsenfjord 4 Nordfjellet 21 Nordbygda 4 Nordfjellet 22 Leangen 4 Nordfjellet 23 Markhus 5 Frol 24 Elgåsen 5 Frol 25 Frol bygdeallmenning 5 Frol 26 Buran 5 Frol 27 Kolberg 5 Frol 28 Storåsen 5 Frol 29 Halsan 5 Frol 30 Levanger kommuneskoger, Frol 5 Frol 31 Nordbygda 6 Ekne 32 Ekne 6 Ekne 33 Våttåberget 7 Ytterøy utm.lag 34 Ytterøy utm.lag Statistikk over elgjakta i Levanger

34 8.2 Definisjoner. Sett per dag (Sett pr jegerdv) viser et gjennomsnitt av hvor mange elg hver elgjeger ser per dag. Indeksen tar ikke hensyn til antall timer jaktet. Verdien beregnes ved å dele antall elg som er sett på antall jegerdager. Ku per okse er et forholdstall mellom observerte kyr (ett år og eldre) og okser (ett år og eldre). Verdien regnes ut ved å dele antall sette kyr på antall sette okser. Ofte beskrives verdien som et forholdstall. Er det sett to kyr per okse kan dette beskrives som 2:1. Alternativt kan forholdet utrykkes ved tallet 2. Kalv per ku regnes ut ved å dele antall observerte kalver (inkludert enslige kalver) på antall observerte kuer (inkludert kviger). Kalv per kalvku er et mål på hvor stor andel av observerte kuer med kalv som er sett med tvillingkalver (tvillingrate). Verdien får man ved å dele antall observerte kuer med tvillinger på summen av alle kuer observert med kalv (enkelt- og tvillingkalver). Verdien 1 legges til for å synliggjøre at alle kuene har minst en kalv. Tilvekstrate (Netto) er et mål på hvor stor den netto tilveksten i bestanden er. Netto tilvekstrate beregnes ut fra formelen: (R-M)/(1-R) R = andelen kalv i bestanden (Antall observerte kalv / antall observerte dyr) M = Dødelighetsraten (satt til 0,05 dvs 5 %) Netto tilvekstrate sier noe om hvor stor produksjonen er i forhold til det totale antall dyr i bestanden. Statistikk over elgjakta i Levanger