2 av 10. Nesttunvassdragets venner anbefaler blant annet følgende løsninger:
|
|
- Oda Borgen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 BERGEN KOMMUNE Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Intern korrespondanse Saksnr.: Saksbehandler: MASR Emnekode: ESARK-5426 Til: Fra: Bystyrets kontor Byrådet Dato: 17.august 2015 Byrådets vurdering av privat forslag fra Sondre L. Båtstrand (MDG) vedr flomsikringstiltak på Nesttun. Forretningsutvalget har i møte 7. april 2015 fattet følgende vedtak: 1. Det private forslaget legges fram for bystyret til behandling senest i møte 23. september Komite for miljø og byutvikling skal gi innstilling til bystyret. 2. Byrådet bes om å vurdere det private forslag fra bystyrerepresentant Sondre Båtstrand /(MDG) om flomsikringstiltak i Nesttunvassdraget og oversende byrådets vurdering i notats form til Bystyrets kontor. Etter dette er forslaget oversendt byrådet for vurdering. I protokoll fra bystyrets behandling av Hovedplan for avløp og vannmiljø, sak 165/15, inngår følgende merknad med flertall I Hovedplan for avløp og vannmiljø fremgår det at NVE har gitt konsesjon til en flomtunnel for å sikre Nesttun mot flom, men at flomtunnelen ikke er finansiert. Tidligere har flomtunnelen vært kostnadsberegnet til 100 millioner kroner. Bystyret ber om at det vurderes om det finnes andre flomsikringstiltak som kan være rimeligere, for eksempel vannregulering og en åpning av elven med lettere avrenning enn i dag. Dette er tiltak som heller ikke ødelegger livet i vassdraget og som samtidig bidrar til god byutvikling. Byrådets svar på det private forslaget besvarer også den aktuelle merknaden. 1. Det private forslaget Flomsikringstiltak på Nesttun Bakgrunn: I løpet av de siste 10 år som nå er gått siden flommene i 2005 er ingen alternative flomsikringstiltak gjennomført av VA-seksjonen i Bergen kommune annet enn å planlegge en flomtunnel fra Midtun
2 skole til Nordåsen. En flomtunnel vil evt. bare sikre Nesttun sentrum dvs. strekning på 300 m og vil sannsynligvis nå vil koste over 180 millioner gitt kostnadssprekken på kloakkrenseanlegg Flesland. Finansiering er usikker og konsekvensene kan bli store. Vi mener det her må tenkes annerledes og på vannets premisser for å komme i gang med tiltak raskest mulig. Flommene i Nesttunvassdraget skyldes hovedsakelig oppstuvning i vassdraget nedstrøms, feil i arealplanleggingen fra Bergen kommune sin side med tette flater, innsnevringer i elveløpet og for rask avrenning som medfører flom og erosjon. I 2005 stuet vannet seg opp fra Hopsvannet, videre opp i Store Nesttunvann og videre opp gjennom Nesttun sentrum på grunn av menneskeskapte innsnevringer som hindrer vannet på veien ut i Nordåsen. Fortsatt tillates bygging i flomsonene og det gjøres ytterliggere innsnevringer i elveløpet med begrunnelse i at det skal komme en flomtunnel. Dette er faglig feil og uforsvarlig siden det ikke finnes en flomtunnel og det kan komme en flom når som helst. Samtidig er flomtunnelen usikker i drift og så omstridt blant fagfolk at prosjektet fremstår som lite sannsynlig og samtidig så dyrt at det er usikkert om den lar seg finansiere. Forslaget om flomtunnel innebærer og stor usikkerhet når det gjelder de anleggstekniske forhold gitt kryssing under, bybane, Midtun Hop tunellen og forholdet til VA tunnel mm. og inntak ved Midtun skole kan være sårbart på sikt på grunn av ras mm oppstrøms som vil kunne tette innløpet og tunnelen. I et langsiktig perspektiv vil en forvente havnivåstigning på grunn av klimaendringer, noe som gi stor usikkerhet nå det gjelder oppstuvning og virkningsgrad på sikt da utløpet vil være på kote -4 moh. i Nordåsvannet noe som kan endre seg i fremtiden og føre til økt mottrykk i tunnel og gi dårligere virkning. Flomtunnelen vil også ha stor negativ virkning på naturlige prosesser i vassdraget og det biologiske mangfold. En flomtunnel vil fjerne flomtoppene som er viktig for rense elvebunnen som gyte- og oppvekstområde for fisk og er et brudd på målene i EUs rammedirektiv om god økologisk tilstand. Den vil vanskeliggjøre det pågående arbeidet med fisketrapp og gjeninnføring av anadrom fisk og ål i vassdraget. Det er her viktig å presisere at Nesttunvassdraget i god økologisk tilstand har like stort potensiale for produksjon av sjøørret som alle andre vassdrag i Bergen til sammen. Inntaket av flomtunnelen vil her og være et stort inngrep i elvelandskapet og svært skjemmende i umiddelbar nærhet til Midtun skole og en stor sikkerhetsrisiko. Store Nesttunvann vil begynne å gro igjen på grunn av redusert vannføring og gjennomstrømning og det vil medføre store årlige vedlikeholdskostnader i vassdraget. Nesttunvassdragets venner laget alt i 2006 en plan kvalitetssikret av BKK som beskriver hvordan en kan flomsikre hele elven. Denne planen hadde den gang en kostnad på under 10 millioner og en gjennomføringstid på ca. 3 måneder. Planen hadde og fått støtte fra lokalt næringsliv til gjennomføring. Nesttunvassdragets venner anbefaler blant annet følgende løsninger: - Flomsikringen må starte nedstrøms alt ved demningen ved Hopsfossen der en må lage en ny lukeåpning sammen med bygging av fisketrappen - Hindringer som tett kulvert under jernbanelinjen må åpnes 2 av 10
3 - Det må etableres V-terskel under Hopsbroen for å kompensere for hindringer skapt av Statens Vegvesen på 1980-tallet slik at tverrsnittet økes og mer vann kan sleppes ut av Store Nesttunvann ved flom og bidra til å hindre høy vannstand og oppstuvning oppstrøms - Den hydrauliske kapasiteten i elveløpet ut av Nesttun sentrum må forbedres med utvidelse av tverrsnittet i form av avtrappet V-terskel - Det må etableres nye luker og tapperarrangementer i Myrdalsvann og Grimevann for kontrollert nedtapping i forkant av flom som beskrevet i Nesttunvassdragets venner sine planer (se fotomontasje for løsning ved Grimevann og BKK-rapport vedlagt). NVE sitt eget utsagn er der ikke midler til tiltaket med en kostnad på over 180 millioner og dette vil således bli en stor belastning for Bergen kommune for et tiltak som ingen flomsikring og risikoreduksjon i øvrige deler av vassdraget. Kostnadsberegningen for tunnelen tilsvarer hele regjeringens bevilgning nasjonalt i Det er vanskelig å se for seg at andre byer ville ofre en slik ressurs som Nesttunvassdraget er i byutviklingen. Trondheim kommune brukte til eksempel 136 millioner på å restaurere Ila-bekken som går igjennom byen og andre byer bruker 100-talls millioner på restaurering av vassdrag, mens Bergen planlegger å bruke nærmere 200 millioner på å ødelegge byens beste vassdrag. Den beste flomsikring er således å gi vannet plass og som åpen elv også gjennom Nesttun sentrum. For ca millioner kr kan en gjennomføre den billigste, enkleste og raskeste måten å sikre mot flom på samtidig som vassdraget bevares som et viktig element i byutviklingen for kommende generasjoner. Da vil pengene være investert i restaurering av et vassdrag for kommende generasjoner. Øvrige midler kan brukes til utvikling av byens blågrønne akser, friområder og parker. Vedlagt forslaget fulgte en rapport fra BKK Rådgivning datert , der forslag fra Nesttunvassdragets venner vurderes. Kommentarer til det private forslaget Byrådet har fått foretatt en faglig gjennomgang av det private forslaget. I «Saksutredningen» på side 6-10 gjengis og kommenteres de ulike elementer i punkt A.-O. Tilbakeblikk Etter en stor nedbørshendelse i september 1975 ble det satt i gang utredning av mulige tiltak for å kunne håndtere flom på Nesttun. En forutsatte da at det var en 50-årsflom en måtte dimensjonere anlegg for, noe som den gang ble anslått til 85 m 3 /s. Dette stemmer godt med NVE sin beregning i dag (90 m 3 /s). Utredningen konkluderte den gang med å anbefale bygging av en flomtunnel oppstrøms Nesttun. Alternativt ble det foreslått å utvide elveløpet gjennom Nesttun sentrum, og kombinere det med å legge dekke over elven for å skaffe parkeringsareal. Dette ville i følge utredningen ikke gi full sikring i forhold til den dimensjonerende flommen. Pga manglende finansiering av flomtunnelen ble den alternative løsningen valgt. Løsningen fungerte etter intensjonen under flommen i 2005 ved at det vannet som ikke kunne gå under senteret gikk oppe på parkeringsdekket. De store vannmengdene undergravde imidlertid en betongpilar under senteret, og dette førte til en kritisk situasjon. Ut fra NVE sine nye utredninger basert på 200-års flom vil det med en vannføring som er 40 m 3 /s større enn ved 2005-flommen, bli utfordrende å få vannet gjennom Nesttun uten store materielle skader. NVE har gitt kommunen forlenget konsesjon til å etablere flomtunnelen. Den avgjørelsen er påklaget av Nesttunvassdraget s venner. I tillegg har kommunen søkt NVE om tilskudd til 3 av 10
4 etablering av flomtunnelen, men denne er avslått av NVE. Avslaget ble i april 2015 påklaget til Olje- og energidepartementet. Klagen følger vedlagt, og er p.t. ikke sluttbehandlet. Byrådets vurdering Nesttunvassdraget er en sammensatt «organisme» der de konkrete problemstillinger varierer ut fra ett felles tema; hvordan begrense flomrisiko. Ut fra dette vil også løsningen på de problemstillinger som settes på dagsorden gjennom dette private forslaget, måtte bli sammensatt og tilpasset den stedlige situasjon. Byrådet vil presisere at dagens vannforvaltning i kommunen i stor grad samsvarer med de syn som forslagsstiller og Nesttunvassdragets venner fremfører. Nedenfor følger noen eksempler på hvordan kommunens fagmiljøer samarbeider om løsninger for overvannshåndtering og sikrer en bærekraftig utvikling i vassdragene: Åpning av kanalen fra Solheimsvatnet til Kristianborgvatnet inngår i reguleringsplan for Mindemyren. I samarbeid mellom Grønn etat og Vann- og avløpsetaten har kommunen åpnet Damsgårdselven og etablert Håsteinarparken på Laksevåg. I reguleringsplanen for Nygårdstangen vurderes åpning av «Lungegårdsvassdraget». Byrådet mener med basis i det som fremkommer i saksutredningen og øvrige dokumenter i saken at den omtalte flomtunnelen er den beste løsningen for å sikre Nesttun sentrum for fremtidige flomsituasjoner. Byrådet innser imidlertid at denne løsningen kan ha utfordringer gjennomføringsmessig, ikke minst økonomiske. Byrådet er opptatt av å komme videre i arbeidet med flomsikring av Nesttunvassdraget, og mener derfor at en må arbeide parallelt med flere tiltak som kan bedre situasjonen, også på kortere sikt. Byrådet vil derfor arbeide for en kombinasjon av tiltak: Søke løsninger for realisering av flomtunnel for å sikre vassdraget nedstrøms tunnellinntaket mot flom. Vurdere tiltak som kan øke kapasiteten i vassdraget ved Wernersholm (under sykkelveien) i arbeidet med reguleringsplan for oppgradering av Vossebanen (sykkelveg m/fortau) som nå pågår. Sammen med Statens vegvesen vurdere tiltak som kan øke kapasiteten under Hopsbroen. Arbeide for å utvide dagens tappearrangement ved Grimevatnet, herunder vurdere alternative løsninger som er mer gjennomførbare enn de løsninger en hittil har sett for seg. Om nødvendig vil byrådet bruke juridiske virkemidler for å få realisert tiltaket. Vurdere om er det mulig å erstatte den gamle jernbanebroen ved Grimevatnet med et fritt brospenn. Anbefale at ansvarlige for prosjektering av fisketrappen ved Hopsfossen vurderer om flomluken i dammen kan gjøres større. 4 av 10
5 Konklusjon Samtidig som det arbeides for finansiering/realisering av flomtunnel for sikring av Nesttunvassdraget, gjennomføres tiltak i tråd med byrådets vurdering. Martin Smith-Sivertsen (sign.) Byrådsleder Henning Warloe (sign.) Byråd for byutvikling, klima og miljø Vedlegg : Klage til Olje og energidepartementet på avslag på søknad om tilskudd til flomtunnel i Nesttunvassdraget. 5 av 10
6 Saksutredning: Gjennomgang/kommentarer til det private forslaget A. Siden flommene i 2005 er ingen alternative flomsikringstiltak gjennomført. I regi av Bergen kommune ble det i gjennomført et utredningsarbeid der innsnevringer i vassdraget ble kartlagt, og ulike alternative flomsikringstiltak ble vurdert. Tre alternative til tak ble vurdert i utredningen: Selv om utredningen viste at vassdraget kunne sikres «rimelig godt» med andre tiltak, var det klart at det bare var en flomtunnel oppstrøms Nesttun som kunne sikre Nesttun mot store flommer. På den bakgrunn vedtok byrådet , sak 1106/08 om «Flomsikring og utvikling av Nesttunvassdraget», følgende: Byrådet slutter seg til at det arbeides videre med å etablere en flomtunell fra Øvsttunområdet til Nordåsvannet. En starter opp planarbeidet, og arbeidet med å avklare finansiering snarest. Sak om endelig prosjekt og finansiering forelegges bystyret. Bergen kommune opprettet umiddelbart etter flommene i 2005 kontakt med Hopsfossen kraftstasjon, som på det tidspunkt hadde reguleringsrettene i vassdraget, for at en i større grad enn tidligere kunne utnytte muligheten til flomdemping ved regulering av magasinene. Det er 6 av 10
7 lite tvil om at det før flommene var lite bevissthet rundt dette. For både Grimevatnet og Myrdalsvatnet var det slik at manglende regulering ofte medførte at vannene ble sterkt nedtappet i tørre perioder. Dette er gunstig med tanke på flomdemping, men svært negativt. for lokalområdets bruk av vannet til bading og fisking, økologi og estetikk. I 2009 overtok kommunen reguleringsrettene i vassdraget for å kunne sikre bruk av de to innsjøene til flomdemping, og holde mest mulig stabil vannstand. Kraftverket på Hop er senere kjøpt av K. Lien og drives fortsatt, men uten mulighet til å tappe ned magasinene for å øke kraftproduksjonen. Det er etablert en rutine for når K. Lien skal kontaktes for å åpne flomluken i dammen. I Myrdalsvatnet er tappekapasiteten relativt stor, og det gir mulighet for en aktiv regulering ved at en kan tappe ned magasinet ved varsel om mye nedbør. Dette utnyttes i dag for å redusere flomrisiko og ivareta Myrdalsvatnet som et viktig rekreasjonsområde. På denne måten kan vannstanden i Myrdalsvatnet holdes stabil utenfor flomsesongen. Tappeluken i dammen ved Myrdalsvatnet har i dag motorregulering, og lukestyringen er koblet opp mot Vann- og avløpsetatens driftskontrollanlegg. Luken styres automatisk etter vannstanden i vatnet, og kan åpnes manuelt ved varsel om mye nedbør. Samtidig kan nevnes at NVE har stilt krav om at Myrdalsdammen oppgraderes, og bystyret har bevilget penger til dette tiltaket, som utføres i I Grimevatnet var og er eksisterende reguleringsmulighet begrenset, her har utløpsventilene forholdsvis liten kapasitet, men også disse kunne vært bedre utnyttet tidligere. Det er planlagt å utvide tappekapasiteten i Grimevatnet, og opprette automatisk styring koblet opp mot kommunens driftskontrollanlegg. Arbeidet med dette har stoppet opp fordi grunneier både har motsatt seg utskifting av dagens tappearrangement, og at kapasiteten økes. På Hop er det gjennomført et mindre tiltak ved at en vannledning er lagt om for å øke kapasiteten til løpet under begge de gamle broene på Wernersholm. B. En flomtunnel vil evt. bare sikre Nesttun sentrum dvs en strekning på 300 m og vil sannsynligvis nå koste over 180 millioner gitt kostnadssprekken på kloakkrenseanlegg Flesland. En flomtunnel vil sikre hele elvestrekningen nedstrøms tunnelinntaket, fra Midtun skole til Nordåsvatnet. Tunnelen ble i forprosjektet, november 2009, kostnadsregnet til 57 mill kr. Det er ikke kjent hva som ligger til grunn for et kostnadsanslag på 180 mill kr. C. Flommene i Nesttunvassdraget skyldes hovedsakelig oppstuvning i vassdraget nedstrøms, feil i arealplanleggingen fra Bergen kommune sin side med tette flater, innsnevringer i elveløpet og for rask avrenning som medfører flom og erosjon. Flomproblemene skyldes utvilsomt innsnevringer og at det i tidligere tider har vært for lite forståelse for at vassdraget «tar plass». Etter 2005 har kommunen gjennom hovedplaner for avløp og vannmiljø framhevet overvannshåndtering som et sentralt virkemiddel i arealplanlegging. Bergen var den første kommunen i Norge som utviklet egne «Retningslinjer for overvanns-håndtering», og fra 2006 har disse ligget til grunn for arbeid med arealplaner. Følgende er inntatt i Kommuneplanens arealdel sine bestemmelser punkt 18: VA-rammeplan skal inngå i alle reguleringsplaner. Rammeplanen skal angi prinsippløsninger for området, sammenheng med overordnet hovedsystem og dimensjonere og vise overvannshåndtering og flomveier. 7 av 10
8 Nedbør skal fortrinnsvis gis avløp gjennom infiltrasjon i grunnen og i åpne vannveier. Reguleringsplaner skal identifisere og sikre arealer for overvannshåndtering, og beskrive hvordan løsningene kan gi nye bruksmessige og visuelle kvaliteter til det offentlige rom. Nylig er Flomsonekartlegging i regi av NVE foretatt for vassdraget. Modellen som er benyttet er kalibrert ved hjelp av vannstandsmålinger Bergen kommune fikk utført etter flommen i D. Fortsatt tillates bygging i flomsonene og det gjøres ytterligere innsnevringer i elveløpet med begrunnelse i at det skal komme en flomtunnel. Dette er faglig feil og uforsvarlig siden det ikke finnes en flomtunnel og det kan komme en flom når som helst. Samtidig er flomtunnelen usikker i drift og så omstridt blant fagfolk at prosjektet fremstår som lite sannsynlig og samtidig så dyrt at det er usikkert om den lar seg finansiere. Til påstand om bygging i flomsonene vises til punkt C. Faglige anbefalinger har ikke gått ut på å forskottere en flomtunnel. Dersom en tunnel blir bygget kan den ikke ansees som usikker i drift. At det trengs en flomtunnel for å kunne gi Nesttun sikkerhet mot store flommer er ikke omstridt blant fagfolk med hydrologisk og hydraulisk kompetanse. E. Forslaget om flomtunnel innebærer og stor usikkerhet når det gjelder de anleggstekniske forhold gitt kryssing under bybane, Midtun Hop tunellen og forhold til VA tunnel mm og inntak ved Midtun skole kan være sårbart på sikt på grunn av ras mm oppstrøms som vil tette innløpet og tunnelen. Flomtunnelen er foreslått å krysse under bybanen og avløpstunnelen, men ikke under Midtun Hop tunnelen. Ved kryssing av annen infrastruktur må det påregnes forsiktig sprengning, men det er anleggsteknisk håndterbart. Selve inntaket til tunnelen må sikres mot tiltetting. Det må og påregnes erosjon av masser oppstrøms inntaket og at disse tidvis må fjernes f.eks. fra terskler og tunnellinntak. Dette vil inngå i regelmessig vedlikehold. F. I et langsiktig perspektiv vil en forvente havnivåstigning på grunn av klimaendringer, noe som gir stor usikkerhet når det gjelder oppstuvning og virkningsgrad på sikt da utløpet vil være på kote -4 moh. i Nordåsvannet noe som kan endre seg i fremtiden og føre til økt mottrykk i tunnel og gi dårligere virkning. Ved økt havnivå vil kapasiteten i tunnelen reduseres noe, men nødvendig kapasitet er beregnet med et fall på trykklinjen på ca 18 meter. I og med at inntaket er prosjektert på ca kote + 29 er det en del å gå på før sjakten «renner over» og det overskytende føres mot Nesttun. G. Flomtunnelen vil også ha stor negativ virkning på naturlige prosesser i vassdraget og det biologiske mangfold. En flomtunnel vil fjerne flomtoppene som er viktig for å rense elvebunnen som gyte- og oppvekstområde for fisk og er et brudd på målene i EUs rammedirektiv om god økologisk tilstand. Den vil vanskeliggjøre det pågående arbeidet med fisketrapp og gjeninnføring av anadrom fisk og ål i vassdraget det er her viktig å presisere at Nesttunvassdraget i god økologisk tilstand har like stort potensiale for produksjon av sjøørret som alle andre vassdrag i Bergen til sammen. I området overfor inntaket (oppstrøms) blir ikke forholdene i vassdraget berørt av tunnelen. Det foreligger to faglige vurderinger av tunnelens konsekvenser for biologisk mangfold. I 2010 vurderte «Rådgivende Biologer AS» at tunnelen vil ha liten, men noe positiv innvirkning på biologisk mangfold, mens «Uni Miljø» i 2012 vurderte at tunnelen vil ha noe negativ innvirkning for biologisk mangfold. 8 av 10
9 Det er uklart hvordan en flomtunnel vanskeliggjør etablering av fisketrapp, i og med at det alltid vil være vann i vassdraget, og det ikke skal renne vann i tunnelen før vannmengden overstiger det doble av gjennomsnittlig vannføring. Flomtunnelen kan innbære at naturlig «utspylingen» som flommene representerer, blir noe redusert. H. Inntaket av flomtunnelen vil her være et stort inngrep i elvelandskapet og svært skjemmende i umiddelbar nærhet til Midtun skole og en stor sikkerhetsrisiko. I anleggsperioden vil tunnelinntaket være et stort inngrep, og gi en permanent endring av elvelandskapet. Inntaket vil sikres med gitter for å hindre mennesker å falle ned i tunnelen. I. Store Nesttunvann vil begynne å gro igjen på grunn av redusert vannføring og gjennomstrømning og det vil medføre store vedlikeholdskostnader i vassdraget. Nesttunvatnet er med dagens vannføring et grunt, næringsrikt vann. Dersom flomtunnelen i vesentlig grad medfører økt sedimentering og gjengroing, er det mulig å mudre i vannet, men at det skal medføre store vedlikeholdskostnader er ikke sannsynlig. J. Nesttunvassdragets venner laget alt i 2006 en plan kvalitetssikret av BKK som beskriver hvordan en kan flomsikre hele elven. Denne planen hadde den gang en kostnad på under 10 millioner og en gjennomføringstid på ca. 3 måneder. Planen hadde også fått støtte fra lokalt næringsliv til gjennomføring. Planen til Nesttunvassdragets venner går ut på å etablere nye tappeledninger med stor kapasitet fra Grimevatnet, i tillegg til utvidelse av flaskehalser nedstrøms i vassdraget. En vil da kunne tappe ned vannet i forkant av mye nedbør. Dette vil hindre Grimevatnet i å stige og forårsake skade lokalt. I tillegg vil det bidra til å dempe flommen nedstrøms. Dette samsvarer med planene som kommunen ved Vann- og avløpsetaten har laget for å utvide eksisterende tappearrangement. Planen er å øke tappekapasiteten fra dagens ca. 0,9 m 3 /s til ca. 5 m 3 /s. Fordelen med å utvide dagens tappearrangement, i stedet for å etablere nye tapperør, er at det bare krever en enkel saksbehandling. NVE har godkjent tiltaket og saken er behandlet som byggesak. Realisering/utførelse har stoppet opp ved at grunneier motsetter seg tiltaket. Det er viktig å presisere at nedtapping av magasinene ikke vil ha noen dempende effekt på en flom med gjentaksintervall på 200 år, hvis flomsituasjon kommer etter en periode med mye nedbør. Da vil magasinene være fulle og alt vannet vil renne videre i vassdraget. Et tiltak som vil ha umiddelbar effekt på oppstuvningsforholdene i Grimevatnet vil være å fjerne den gamle jernbanebroen og erstatte den med et fritt brospenn. Nesttunvassdragets venner har anbefalt følgende løsninger som er gjengitt i saken: K. Flomsikringen må starte nedstrøms alt ved demningen ved Hopsfossen der en må lage en ny lukeåpning sammen med bygging av fisketrappen. Det er i dag en flomluke på ca 2,4 x 2,4 m i dammen. Det er noe usikkert om det er praktisk gjennomførbart å øke dimensjonen ytterligere, men det kan evt vurderes under prosjektering av fisketrappen. L. Hindringer som tett kulvert under jernbanelinjen må åpnes. Elveløpet nord for Wernersholm ble stengt under bygging av Vossebanen, og erstattet med en liten kulvert, som i praksis ikke har noen funksjon. Det gamle elveløpet bør åpnes opp ved at det bygges en bro på det som i dag er sykkelveg. 9 av 10
10 M. Det må etableres V-terskel under Hopsbroen for å kompensere for hindringer skapt av Statens Vegvesen på 1980-tallet slik at tverrsnittet økes og mer vann kan sleppes ut av Store Nesttunvann ved flom og bidra til å hindre høy vannstand og oppstuvning oppstrøms. En V-terskel sikrer hydraulisk kontroll ved små vannmengder, men begrenser vannføring ved flom. Åpningen under Hopsbroen er for smal til å håndtere store vannmengder. Utvidelse av denne åpningen kombinert med utvidelse av elveløpet oppstrøms broen, er det eneste tiltaket som vil ha effekt her. Jfr. tiltaksalternativ 1 i punkt A. N. Den hydauliske kapasiteten i elveløpet ut av Nesttun sentrum må forbedres med utvidelse av tverrsnittet i form av avtrappet V-terskel. Dersom tverrsnittet på vannvegen gjennom Nesttun sentrum utvides, dvs. slik at summen av vannføringen under senteret og ved siden av senteret økes, vil det bidra til å håndtere større vannmengder enn det som i dag kan gjøres uten skade. Vannmengdene som passerte Nesttun 14. september 2005 er anslått til ca. 90 m 3 /s. NVE har beregnet vannføringen på Nesttun ved 200-årsflommen, og med 20 % klimapåslag, til 132 m 3 /s. En avtrappet V-terskel vil som tidligere nevnt være nyttig ved lav vannføring, f.eks. for å kunne opprettholde vannspeil selv med lite vann, men bidrar ikke til større kapasitet. O. Det må etableres nye luker og tappearrangementer i Myrdalsvann og Grimevann for kontrollert nedtapping i forkant av flom som beskrevet i Nesttunvassdragets venner sine planer (se fotomontasje for løsning ved Grimevann og BKK-rapport vedlagt). Se kommentarer under A og J. 10 av 10
Flomproblematikk i Nesttunvassdraget
Vassdragsteknisk forum Region Vest 31.08. 01.09.2010, Clarion Hotel Admiral, Bergen Flomproblematikk i Nesttunvassdraget Hogne Hjelle, Vann- og avløpsetaten i Bergen kommune Vann- og avløpsetaten Fjøsangerveien
DetaljerOvervann og flomveier m/eksempel Mindemyren
Overvann og flomveier m/eksempel Mindemyren Hvordan jobber vi i Bergen kommune for å gjøre byen mer robust mot klimaendringer? Magnar Sekse Fagdirektør VA-etaten Kommunaltekn. fagdager 3.6.14 ms 1 København
DetaljerNOTAT. Skrevet av: Sigve Næss Dato: / rev Seksjon/avd.: BKK Rådgiving AS Dok. ID:
NOTAT Skrevet av: Sigve Næss Dato: 12.07.2006/ rev. 21.08.06 Seksjon/avd.: BKK Rådgiving AS Dok. ID: 10445180 Fordeles til: Nesttunvassdragets venner, Jostein Matre Sak: Flomreduserende tiltak i Grimevatnet
DetaljerHvordan møte et mer krevende klima Anleggsdagene 2014
Hvordan møte et mer krevende klima Anleggsdagene 2014 Hvordan jobber vi i Bergen kommune for å gjøre byen mer robust mot klimaendringer? Magnar Sekse Fagdirektør VA-etaten Anleggsdagene 2014 msekse 1 15.
DetaljerPILOTPROSJEKT NORDÅSVANNET VANNOMRÅDE
PILOTPROSJEKT NORDÅSVANNET VANNOMRÅDE HVA ER STATUS FOR TILTAKENE? ER TILSTANDEN BLITT BEDRE? Anne Mette Mydland Prosjektleder Vannområde Vest Grønn etat NORDÅSVANNET VANNOMRÅDE TILTAKSANALYSEN FOR NORDÅSVANNET
DetaljerTo kommuner to klimatilpasningsambisjoner: Dialogforedrag og erfaringsutveksling.
To kommuner to klimatilpasningsambisjoner: Dialogforedrag og erfaringsutveksling. Terje Lilletvedt, Kristiansand kommune Hogne Hjelle, Bergen kommune Norsk Vanns årskonferanse 1. 2. september 2015 Kommuneplanens
DetaljerNorsk Vann årskonferanse 2013
Norsk Vann årskonferanse 2013 Klimatilpasningsarbeidet i kommunene m/eksempler fra Bergen Fagdirektør Magnar Sekse Bergen kommune Norsk Vann 020913 MSekse 1 Tilpasning til klimaendringer Definisjon: "Den
DetaljerFra strategi til handlingsplan for den blågrønne byen
Fra strategi til handlingsplan for den blågrønne byen Hvordan arbeider kommunen med klimatilpasning Norm for overvannshåndtering m/tydelige krav Lokal håndtering, åpne løsninger, flomveier Skal vurderes
DetaljerOvervatn i Bergen Hvordan jobber vi i Bergen kommune for å gjøre byen mer robust mot klimaendringer?
Plankonferansen 2014 Tilpasning til klimaendringer Overvatn i Bergen Hvordan jobber vi i Bergen kommune for å gjøre byen mer robust mot klimaendringer? Magnar Sekse Fagdirektør VA-etaten Plankonferansen
DetaljerArna, gnr 287, 289 og 301. Arna stasjon, krysningsspor. Arealplan-ID Forslag til detaljreguleringsplan, 2.gangs behandling.
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for plan og geodata Fagnotat Til: Fra: Etat for plan og geodata Dato: 17.03.2014 Saksnr.: 201220051/58 Emnekode: ESARK 5120 Saksbeh.: LNRO Kopi til: Arna,
DetaljerKOMMUNEPLANBESTEMMELSER FOR OVERVANN I BERGEN KOMMUNE
KOMMUNEPLANBESTEMMELSER FOR OVERVANN I BERGEN KOMMUNE Hogne Hjelle, Bergen kommune, Vann- og avløpsetaten KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT Kommuneplanen i Bergen VA-rammeplan skal inngå i alle
DetaljerKlimatilpasning og overvannshåndtering Tiltak og utfordringer Fylkesmannen i Rogaland, 3. juni 2016 Kirsten Vike Sandnes kommune
Klimatilpasning og overvannshåndtering Tiltak og utfordringer Fylkesmannen i Rogaland, 3. juni 2016 Kirsten Vike Sandnes kommune Strategier og planer Bestemmelser i kommuneplanen Hovedplan avløp og vannmiljø
DetaljerByrådssak 1168 /16 ESARK
Byrådssak 1168 /16 Høringsuttalelse - Riksantikvarens forslag til forskrift om fredning av Gamle Vossebanen, strekningen Tunestveit Midttun i Bergen kommune, Hordaland. UHSA ESARK-03-201600221-153 Hva
DetaljerPlanprosesser gode premisser også for VA-faget
Planprosesser gode premisser også for VA-faget Terje Eithun Planprosesser - muligheter for påvirkninger Pbl 11-1 setter som krav at alle kommuner skal ha en arealplan som viser sammenheng mellom framtidig
Detaljer= god klimatilpasning. Kjersti Tau Strand, Asplan Viak
Lokal overvannshåndtering = god klimatilpasning Kjersti Tau Strand, Asplan Viak Lastes ned fra: vannportalen.no/rogaland Asplan Viak har utarbeidet håndboka på oppdrag fra Styringsgruppen i Jæren Vannområde.
DetaljerPå lag med regnet! - Klimaendringer, flomvern og godt vannmiljø - Hvordan ivareta flere ting på engang?
På lag med regnet! - Klimaendringer, flomvern og godt vannmiljø - Hvordan ivareta flere ting på engang? Presentasjon på konferanse om klimatilpasning 22. september 2015 Vegard Næss, prosjektleder i vannregion
DetaljerVannet og byens liv. Sjøfartsbyen Bergen. Vannet var livsgrunnlaget. Regnbyen er vårt varemerke
Vannet og byens liv Eva Britt Isager, klimasjef Sjøfartsbyen Bergen VANN inngår i alt vårt arbeid - som attraksjon og som tema Vannet var livsgrunnlaget Regnbyen er vårt varemerke Klimaendringene har gitt
DetaljerVURDERINGER AV OMLEGGING AV BEKK OG DIMENSJONERING AV KULVERTER
Oppdragsgiver: Oppdrag: 534737-01 - Sagstugrenda Dato: 4.9.2015 Skrevet av: Petter Snilsberg/Ludolf Furland Kvalitetskontroll: Nina Syversen VURDERINGER AV OMLEGGING AV BEKK OG DIMENSJONERING AV KULVERTER
DetaljerUTTALELSE TIL SØKNADER OM STIFOSS OG SØNDELED KRAFTVERK I RISØR OG GJERSTAD KOMMUNER
1 Saksframlegg Dato: Arkivref: 26.09.2016 2016/3109-33144/2016 / S11 Saksbehandler: Berit Weiby Gregersen Saksnr. Utvalg Møtedato Fylkesutvalget 11.10.2016 UTTALELSE TIL SØKNADER OM STIFOSS OG SØNDELED
DetaljerVA - Rammeplan. Tertnesflaten. Rapport
VA - Rammeplan Tertnesflaten. Rapport 2015-09-25 Side: 2 av 8 Tittel: Rammeplan for vann, avløp og overvann Tertneflaten. RAPPORT Oppdragsgiver: Rådgiver: Arkitektgruppen CUBUS Oppdragsgivers kontaktperson:
DetaljerOvervann og flom. Vedlegg til kommuneplan for Sørum Høringsutgave
Overvann og flom Vedlegg 2.5.12.1 til kommuneplan for Sørum 2019 2031 Høringsutgave Innhold Sammendrag... 3 1. Innledning/bakgrunn... 3 2. Forholdet til kommuneplanen og andre overordnede dokumenter. 5
DetaljerNOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Eksisterende forhold
NOTAT OPPDRAG Liland DOKUMENTKODE EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER LINK Arkitektur OPPDRAGSLEDER KONTAKTPERSON SAKSBEHANDLER Erlend Gjestemoen KOPI ANSVARLIG ENHET 10233033 VA Vest SAMMENDRAG Det
DetaljerSamarbeid plan, byggesak og VA sektor. Erfaringer fra Bergen kommune
Samarbeid plan, byggesak og VA sektor. Erfaringer fra Bergen kommune Rammevillkårskonfeansen, Randi Erdal, VA-etaten De ulike aktørene Gode samarbeidsrutinar mellom ulike avdelingar er viktig for å oppnå
DetaljerByrådssak 414/15. Innbyggerforslag - Nei til steindeponi ved Liavannet ESARK
Byrådssak 414/15 Innbyggerforslag - Nei til steindeponi ved Liavannet MASR ESARK-0183-201520251-10 Hva saken gjelder: Forretningsutvalget behandlet 18. august 2015 sak 157-15. «Behandling av innbyggerforslag
DetaljerHåndtering av overvann. Tor-Albert Oveland 4. oktober 2006
Håndtering av overvann Tor-Albert Oveland 4. oktober 2006 Innhold Nedbør og flom Transport av vannet Fordrøyning Flomveier Eventuelt Flom i utlandet.. Og her hjemme.. Problem eller ressurs? I mange år
DetaljerKvinesdal kommune Rådmannen
Kvinesdal kommune Rådmannen NVE Postboks 5091 Melding om vedtak 0301 OSLO Vår ref: Ordningsverdi: Saksbehandler: Deres ref:: Dato: 2010/1750-10901/2014 S11 Jostein Røyseland 27.06.2014 SØKNAD OM KONSESJON
DetaljerMINDRE ENDRING REGULERINGSPLAN VEGÅRSHEI SENTRUM, 200-ÅRS FLOMANALYSE
Saksframlegg Dato: Arkivref: 20.04.2016 2016/169-8 / L12 Chantal van der Linden 37 17 02 35 chantal.van.der.linden@vegarshei.kommune.no Saksnr Utvalg Møtedato Fast utvalg for plansaker 03.05.2016 MINDRE
DetaljerByrådssak /19 Saksframstilling
BYRÅDET Byrådssak /19 Saksframstilling Vår referanse: 2018/12450-16 Høring av forslag til Kommunedelplan for overvann 2019-2029 Hva saken gjelder: Hensikten med Kommunedelplan for overvann er å ivareta
DetaljerIntern korrespondanse
BERGEN KOMMUNE Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Intern korrespondanse Saksnr.: 200819795-333 Saksbehandler: MASR Emnekode: SARK-5120 Til: Fra: Bystyrets kontor v/ Marte Holm Byråd Lisbeth
DetaljerVannmengder til Kristianborgvannet
Bergen kommune Vannmengder til Kristianborgvannet inkludert vannmengder til fremtidig kanal mellom Minde Allé og Kristianborgvannet 2013-05-21 Oppdragsnr.: 5130597 01 2013-05-24 Beregning av vannmengder
DetaljerFlomdempingstiltak for Flåm Hvilke muligheter har vi oppstrøms?
Flomdempingstiltak for Flåm Hvilke muligheter har vi oppstrøms? Brian Glover, hydrolog og miljørådgiver Folkemøte, Flåm, 3. nov 2016 Innhold Litt om flommen i 2014, opprydding og sikringsarbeid Flomsonekartlegging
Detaljer«Klimatilpasning i kommuneplanleggingen» «Økt krav til fortetting hvordan unngår vi problemer med overvann?
«Klimatilpasning i kommuneplanleggingen» «Økt krav til fortetting hvordan unngår vi problemer med overvann? Sigurd Laland, 27.03.2014 Grenland Bybånd - Flomveier Vann, elver og bekker i Siljan, Skien,
DetaljerOpo flaumkraftverk Folkemøte 12. februar 2018
16.02.2018 Opo flaumkraftverk Folkemøte 12. februar 2018 Agenda Tiltaket Konsekvenser Oppsummering 16.02.2018 2 N moh 90 2 km Storelva Sandvinvatnet Opo Sørfjorden 0 16.02.2018 høy vannstand erosjon Tiltaksbeskrivelse
DetaljerFagnotat Høringsutkast Kommunedelplan for Overvann
Vann- og avløpsetaten Til BBU - Seksjon administrasjon (Arbeidssted) Fra Vann- og avløpsetaten Fagnotat Vår referanse: 2018/12450-15 Saksbehandler: Torstein Dalen Dato: 18. februar 2019 Fagnotat Høringsutkast
DetaljerUTFORMING AV OVERVANNSANLEGG SIVILINGENIØR TORSTEIN DALEN, BERGEN KOMMUNE KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT
UTFORMING AV OVERVANNSANLEGG SIVILINGENIØR TORSTEIN DALEN, BERGEN KOMMUNE KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT Agenda 1. VA-rammeplan i Bergen kommune 2. Eksempler, gode og dårlige planer, vanlige
DetaljerHøring av planprogram for Bybanen strekning Bergen sentrum - Åsane sentrum
Dato: 27. juni 2011 Byrådssak /11 Byrådet Høring av planprogram for Bybanen strekning Bergen sentrum - Åsane sentrum NIHO SARK-5120-200819794-33 I byrådssak 141/11 om rullering av kommuneplanens arealdel,
DetaljerØkende overvannsmengder utfordringer og muligheter. Overvann som ressurs. Svein Ole Åstebøl, COWI AS
VA-konferansen Møre og Romsdal 2011 Årsmøte Driftsassistansen Økende overvannsmengder utfordringer og muligheter Svein Ole Åstebøl, COWI AS Overvann som ressurs Svein Ole Åstebøl, COWI AS Utfordringer
DetaljerOslos overvannsstrategi i praksis
Oslos overvannsstrategi i praksis Sommerseminar, Godt Vann Drammensregionen 4. juni 2015 Cecilie Bråthen, Prosjektleder Overvannsprosjektet i Oslo. Oslo kommune, Vann- og avløpsetaten Agenda Hva sier strategien?
DetaljerFORSLAG - PÅKOBLING VA
Oppdragsgiver: Oppdrag: 603680-01 Figgjo skole Bistand planprogram og KU Dato: 31.10.2016 Skrevet av: Bjørn Salte Kvalitetskontroll: Anna Mellgren Revisjon: Revisjon 1 etter innkomne merknader fra høring
DetaljerSaksgang Møtedato Saknr Hovedutvalg for samferdsel, areal og miljø Fylkesutvalget /18
Arkivsak-dok. 18/05210-2 Saksbehandler Kristin Uleberg Saksgang Møtedato Saknr Hovedutvalg for samferdsel, areal og miljø 30.05.2018 Fylkesutvalget 05.06.2018 88/18 HØRING AV BYGGING AV TVERRÅNA OG SKUÅNA
DetaljerBlågrønn struktur i Ski: Klima- og miljøvenneling byutvikling. Workshop i regi av PURA 15.09.2015
Blågrønn struktur i Ski: Klima- og miljøvenneling byutvikling Workshop i regi av PURA 15.09.2015 Utfordringer i Ski Kommunen vil få stor vekst når den nye Follobanen er etablert For å møte utvikling nær
DetaljerImplementering av lokal overvannsdisponering i reguleringsplan og teknisk plan Klimatilpasningsdagene 30. august 2017 Kirsten Vike - Sandnes kommune
Implementering av lokal overvannsdisponering i reguleringsplan og teknisk plan Klimatilpasningsdagene 30. august 2017 Kirsten Vike - Sandnes kommune Innhold 1. Styringsdokumenter, bestemmelser, normer
DetaljerBERGEN KOMMUNE Bystyrets kontor
BERGEN KOMMUNE Bystyrets kontor Saknr 199-17 Emnekode 5120 Arkivsak 201508132 Til Byrådsavdeling for byutvikling. Bybanen fra sentrum til Fyllingsdalen. Delstrekning 2, Mindemyren. Detaljreguleringsplan.
DetaljerVurderinger av flom og vannstand
1 Vurderinger av flom og vannstand For reguleringsplanene på Møllendal er det gjort vurderinger av hvordan området kan bli utsatt for økende havnivå og flom i Møllendalselven Havnivå DMNI (2006) har gjort
DetaljerHåndtering av overflatevann i bymiljøet Vi ser på løsninger for overflatevann
Håndtering av overflatevann i bymiljøet Vi ser på løsninger for overflatevann Sivilingeniør Torstein Dalen, Norconsult AS torstein.dalen@norconsult.com 1 Dagskonferanse «Vann- og trebyen Bergen», arrangert
DetaljerHØRING - REGIONAL PLAN OG TILTAKSPROGRAM FOR VANNREGION GLOMMA
RINGSAKER KOMMUNE HØRING - REGIONAL PLAN OG TILTAKSPROGRAM FOR VANNREGION GLOMMA Sluttbehandles i: ArkivsakID: JournalpostID: Arkiv: Saksbehandler: 12/5429 14/38843 K2 - M10, K3 Ole Roger Strandbakke -
DetaljerKlage til OED pa konsesjonsvilka r gitt av NVE
Klage til OED pa konsesjonsvilka r gitt av NVE 22.04.2014 Eikeelva kraftverk i Kvinnherad kommune, Hordaland NVE-ref.: 200906342 Bilde er tatt fra Vassverket og oppover Eikedalen. Olje- og energidepartementet
DetaljerOppdrag: P VA-rammeplan Dato: Skrevet av: AO. VA-RAMMEPLAN for Cappesvei
Oppdrag: P09025 - VA-rammeplan Dato: 2011-04-20 Skrevet av: AO VA-RAMMEPLAN for Cappesvei INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1 INNLEDNING... 3 2 EKSISTERENDE ANLEGG... 4 3 PLANLAGT SITUASJON...
DetaljerBergen Europas mest nedbørrike by!
Bergen Europas mest nedbørrike by! Byen har lang historie i åhåndtere nedbør. Har klart dette bra hittil, men vi er i ferd med åfåproblemer, og disse kommer til åbli større Økende nedbørsmengde og intensitet
DetaljerFLOMVANNSTANDER I PORSGRUNN
09.2013 FLOMVANNSTANDER I PORSGRUNN NOTAT ADRESSE COWI AS Jens Wilhelmsens vei 4 Kråkerøy Postboks 123 1601 Fredrikstad TLF +47 02694 WWW cowi.no 09.2014 FLOMVANNSTANDER FRA SKIEN TIL PORSGRUNN NOTAT
DetaljerGangforbindelser til bybanestoppene Orienteringssak om arbeidet med etappe 3 Råstølen-Flesland og videre oppfølging for etappe 1, 2 og 3
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/plan og geodata Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø, seksjon byutvikling Fra: Etat for plan og geodata Dato: 10.08.2012 Saksnr.: 200902380/90
Detaljer1. INNLEDNING NOTAT INNHOLD
Oppdragsgiver: Oppdrag: 531128-01 Peterson Fabrikker Peterson Fabrikker Dato: 10.08.2015 Skrevet av: Per Kraft Kvalitetskontroll: Rune Skeie INNHOLD 1. Innledning... 1 1.2 Hydrologi... 2 2. Vurdering av
DetaljerTiltak i vassdrag. Plan for gjennomføring og vurdering av konsekvenser. Detaljregulering for Furåsen, Tjørhom Plan nr
Tiltak i vassdrag Plan for gjennomføring og vurdering av konsekvenser Detaljregulering for Furåsen, Tjørhom Plan nr. 2012 006 INNHOLD: 1.0 Bakgrunn 2.0 Planlagt tiltak / Gjennomføring 3.0 Vurdering av
DetaljerNOTAT Vurdering av flomutredning for Nodeland
Oppdragsgiver: Songdalen kommune Oppdragsnavn: Vurdering av flomutredning - Nodeland Oppdragsnummer: 621610-01 Utarbeidet av: Åsta Gurandsrud Hestad Oppdragsleder: Åsta Gurandsrud Hestad Tilgjengelighet:
DetaljerFollobanen; stor befolkningsvekst sett i forhold til arealplanlegging og vannforskrift. Norsk vannforening, seminar 14.03.16
Follobanen; stor befolkningsvekst sett i forhold til arealplanlegging og vannforskrift Norsk vannforening, seminar 14.03.16 På sporet til fremtiden! Ski kommune i korte trekk 165,5 km 2 Regionby, kollektivknutepunkt
DetaljerNOTAT 1 INNLEDNING HYDRAULISK BEREGNING AV HØYLANDSKANALEN
Oppdragsgiver: BLOCK WATNE AS Oppdrag: 529852 Detaljreguleringsplan for Brattebø Gård B4.2 Del: Dato: 2013-08-01 Skrevet av: Petter Reinemo Kvalitetskontroll: Håvard Knotten HYDRAULISK BEREGNING AV HØYLANDSKANALEN
Detaljermulticonsult.no Fagdag VA-etaten Samferdsel og infrastruktur Asle Aasen
Fagdag VA-etaten Samferdsel og infrastruktur Asle Aasen Godt samspill @ 4. oktober om innlegg på VA-etatens fagdag på Svartediket vannbehandlingsanlegg, og følgende tema kunne være aktuelle: Hva synes
DetaljerDjupsåna Kraftverk KLAGE PÅ VEDTAK NVE REF
Djupsåna Kraftverk KLAGE PÅ VEDTAK NVE REF 201104434-27 Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 OSLO Åsulv Vrålstad Magnus Den Godesvei 16 3960 STATHELLE Stathelle 22.12.2015 Klage på NVE vedtak
Detaljer«Er åpne overvannssystemer løsningen?» «GIS finner flomvegene»
«Er åpne overvannssystemer løsningen?» «GIS finner flomvegene» Sigurd Laland, 26.05.2014 Grenland ROS - analyse Areal og befolkning i Siljan, Skien, Porsgrunn og Bamble Grenland ROS - analyse Jordskred
DetaljerNotat. 1. Bakgrunn. 2. Dagens situasjon
Notat Dato 23.10.2014 Revidert 19.11.2014 Til: Kopi: Fra: Oppdrag: Vedr: Øyer kommune v Bente Moringen NVE v Kristin Hasle Haslestad Fylkesmannen i Oppland v Olav Malmedal Mosetertoppen Hafjell AS v Stein
DetaljerRestaurering av vassdrag NVEs strategi og eksempel Bognelva. Knut Aune Hoseth Sjefingeniør, Region Nord
Restaurering av vassdrag NVEs strategi og eksempel Bognelva Knut Aune Hoseth Sjefingeniør, Region Nord Generelt om miljøtiltak og restaurering Mange inngrep langs norske vassdrag har negativ påvirkning
DetaljerKurs i Larvik 29. september 2015 Overvann 3-leddsstrategien
Kurs i Larvik 29. september 2015 Overvann 3-leddsstrategien LOD-tiltak Oddvar Lindholm NMBU Bruk 3-leddsstrategien i planene Tallene er eksempler og må tilpasses lokalt. Fang opp og infiltrer alle regn
DetaljerFLOMSONEKART FOR STORELVA VED ARNA STASJON
90 Arna - Bergen FLOMSONEKART FOR STORELVA VED ARNA STASJON Side: Dok.nr: Rev: Dato: av 9 UUT-00-A-197 00A 01.0.05 FLOMSONEKART FOR STORELVA VED ARNA STASJON INNLEDNING Vi viser til brev fra NVE datert
DetaljerHELHETLIG HÅNDTERING AV OVERVANN REGULERINGSPLAN HANEKLEIVA
Oppdragsgiver: Dato: 09.02.2017 Skrevet av: Susanna Grimsæth Kvalitetskontroll: Odd Ivar Kjærås, Rolf Terje Christensen (VA-consult) HELHETLIG HÅNDTERING AV OVERVANN REGULERINGSPLAN HANEKLEIVA I forbindelse
DetaljerNCC Roads AS. Arna Steinknuseverk - VA-rammeplan
Arna Steinknuseverk - VA-rammeplan Utgave: 4 Dato: 07.09.2016 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Arna Steinknuseverk - VA-rammeplan Utgave/dato: 4/ 07.09.2016 Filnavn: Arna Steinknuseverk
DetaljerSkisseplan. Flomsikringstiltak i Verdalselva ved Vuku - Bygging av flomvoll - Forbedret flomavledningskapasitet for eksisterende kulvert
Skisseplan Flomsikringstiltak i Verdalselva ved Vuku - Bygging av flomvoll - Forbedret flomavledningskapasitet for eksisterende kulvert Plandato: 04.07.2017 Saksnr.: 201506801 Revidert: Vassdragsnr.: 127.Z
DetaljerByrådssak 1572 /13. Mulighetsstudie for lokalisering av ny godsterminal for jernbanen ESARK-5120-200812847-46
Byrådssak 1572 /13 Mulighetsstudie for lokalisering av ny godsterminal for jernbanen NIHO ESARK-5120-200812847-46 Hva saken gjelder: Jernbaneverket har utarbeidet en mulighetsanalyse for lokalisering av
Detaljer1 Innledning Eksisterende forhold Vannmengdeberegning lokal bekk Vannmengdeberegning eksisterende boligfelt...
Oppdragsgiver: Gjøvik Kommune Oppdrag: 534737 Reguleringsplan Sagstugrenda II i Gjøvik Dato: 2014-09-08 Skrevet av: Ine Hovi Kvalitetskontroll: Petter Snilsberg VURDERING AV EKS. OV-LEDNINGER INNHOLD 1
DetaljerErfaringarfråkommunanei Hordaland. Loen 14 oktober 2015
Erfaringarfråkommunanei Hordaland Loen 14 oktober 2015 Moment Skal seielitt om; Regelverk og praksis i Bergen kommune Revisjon av VA norm våren 2015 for 10 kommunarrundt Bergen i høve til handtering av
DetaljerReferat fra møte vedrørende pilotprosjekt i Frya
Referat fra møte vedrørende pilotprosjekt i Frya Tid: 15. mars 2016 Sted: Oppland fylkeskommune, Lillehammer Tilstede: Tore Leirvik, John-Ludvik Dalseg, Marcel van der Velpen, Per Vihren, Heidi Eriksen
DetaljerKommunens ansvar for forebygging av naturskader
Kommunens ansvar for forebygging av naturskader Tonje Fjermestad Aase Rådgiver Samfunns- beredskaps- og kommunalavdelinga 12.04.2019 Kommunen er planmyndighet - Grunnleggende ansvar for å ivareta befolkningens
DetaljerMINDRE ENDRING KOMMUNEPLAN VEGÅRSHEI, 200-ÅRS FLOMANALYSE
Saksframlegg Dato: Arkivref: 20.04.2016 2016/170-8 / 140 Chantal van der Linden 37 17 02 35 chantal.van.der.linden@vegarshei.kommune.no Saksnr Utvalg Møtedato Fast utvalg for plansaker 03.05.2016 MINDRE
DetaljerSaksprotokoll. Saksprotokoll - Detaljregulering av område ved Elvevegen og Valøyslyngen, gnr/bnr 62/181 og 62/234 m.fl.
Saksprotokoll Utvalg: Bygningsrådet Møtedato: 11.08.2015 Sak: 105/15 Tittel: Saksprotokoll - Detaljregulering av område ved Elvevegen og Valøyslyngen, gnr/bnr 62/181 og 62/234 m.fl., sluttbehandling Resultat:
DetaljerImpleo Web. Hydraulisk analyse for Lønselva ved Raustein i Saltdalen i Nordland. Per Ludvig Bjerke 4 OPPDRAGSRAPPORT B
Impleo Web Hydraulisk analyse for Lønselva ved Raustein i Saltdalen i Nordland. Per Ludvig Bjerke 4 2016 OPPDRAGSRAPPORT B Impleo Web Oppdragsrapport B nr 4-2016 Hydraulisk analyse for Lønselva ved Raustein
DetaljerFLOMSONEKARTLEGGING FOR VIKØYRI
1 Oppdragsgiver: Vik kommune Oppdrag: 536250-01 Reguleringsplan Vikja - Seimsvegen Dato: 05.10.2016 Skrevet av: Haregewoin Haile Chernet Kvalitetskontroll: FLOMSONEKARTLEGGING FOR VIKØYRI INNHOLD Innledning...
DetaljerOppdragsgiver. Prosjekt. Notat nr
1 Området Dyregrendi er et eksisterende hyttefelt som ligger sentralt til på Hovden og som i gjeldende kommuneplan er avsatt til eksisterende fritidsbebyggelse. (se fig. 1 og 2) Fig. 1 Dagens bebyggelse.
DetaljerHva betyr klimaendringene for: Vann og avløp. Av Einar Melheim, Norsk Vann
Hva betyr klimaendringene for: Vann og avløp Av Einar Melheim, Norsk Vann 1 Hva er konsekvensene av klimaendringene for VA-sektoren? Vannkilde Vannbehandlingsanlegg Distribusjon av vann Høydebassenger/
DetaljerOPPDRAGSLEDER. Aslaug Tomelthy Nastad OPPRETTET AV. Ole Kristian Haug Bjølstad
NOTAT OPPDRAG E6 Ranheim - Værnes OPPDRAGSNUMMER 13713001 TIL Hilde Marie Prestvik og Grete Ørsnes OPPDRAGSLEDER Aslaug Tomelthy Nastad OPPRETTET AV Ole Kristian Haug Bjølstad DATO 15.01.2015 KOPI TIL
DetaljerKartlegging av overvann for Rå/del av Fana stadion INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Beskrivelse av området 2. 3 Beregningsgrunnlag 5.
ABO PLAN & ARKITEKTUR Kartlegging av overvann for Rå/del av Fana stadion ADRESSE COWI AS Postboks 2422 Solheimsviken 5824 Bergen TLF +47 02694 WWW cowi.no TEKNISK NOTAT INNHOLD 1 Innledning 2 2 Beskrivelse
DetaljerKvinesdal kommune Rådmannen
Kvinesdal kommune Rådmannen NVE Postboks 5091 Melding om vedtak 0301 OSLO Vår ref: Ordningsverdi: Saksbehandler: Deres ref:: Dato: 2010/1750-10886/2014 S11 Jostein Røyseland 27.06.2014 SØKNAD OM KONSESJON
DetaljerOvervannshåndtering. og tettsteder. Fagsamling NVE. 19.September Stjørdal. dr.ing, Kim H. Paus
Overvannshåndtering i byer og tettsteder Fagsamling NVE 19.September 2018 Stjørdal dr.ing, Kim H. Paus (kimh.paus@asplanviak.no) Fremtidens by (1900)? Fremtidens by (2018)? Oslo 2018 Bergen 2018 Trondheim
DetaljerRevidert håndbok N200
Revidert håndbok N200 Nytt regelverk for vannhåndtering Joakim Sellevold, Geoteknikk og skred, Vegdirektoratet Nytt regelverk - N200 (juli, 2018) Bakgrunn Endringer fra tidligere N200 Ny veiledning V240
DetaljerFAGRAPPORT HYDROLOGI VIKERSUND
10.2012 MODUM KOMMUNE FAGRAPPORT HYDROLOGI VIKERSUND RAPPORT ADRESSE COWI AS Jens Wilhelmsens vei 4 Kråkerøy Postboks 123 1601 Fredrikstad TLF +47 02694 WWW cowi.no 10.2012 MODUM KOMMUNE FAGRAPPORT HYDROLOGI
DetaljerInnledning... 1 Grunnforhold Vurdering... 3 Flomforhold Vurderinger... 4 Overvann... 6
Oppdragsgiver: Oppdrag: 536623-01 Reguleringsplan Notodden flyplass Dato: 24.02.2016 Skrevet av: Per Kraft Kvalitetskontroll: Ingvild Johnsen Jokstad VURDERING AV GRUNNFORHOLD, FLOM OG OVERVANN INNHOLD
DetaljerBeskrivelsen er basert på data fra Bergen kommunens ledningsdatabase, samt befaring.
M U L T I C O N S U L T N o t a t Oppdrag: SIB Fantoft Dato: 17.10.2008 Emne: Prinsippløsning for VA Oppdr.nr.: 612088 Til: Kopi: Utarbeidet av: Jan Ove Vindenes Kontrollert av: Ruben Nordnes Sign.: Sign.:
DetaljerKapasitetsvurdering av kulvert ved Lundtomta
Til: Fra: Alf Kristian Nyborg Gunnar Fiskum Dato 2018-06-11 Kapasitetsvurdering av kulvert ved Lundtomta Orientering Området nærliggende Lundtomta ved Jessheim utvikles. Som en del av planlagt arbeid vurderes
DetaljerNOU 2015:16 Overvann i byer og tettsteder konsekvenser for overordnet planlegging og kommunens rolle som planmyndighet
NOU 2015:16 Overvann i byer og tettsteder konsekvenser for overordnet planlegging og kommunens rolle som planmyndighet v/ Sivilingeniør Kjersti Tau Strand Utvalg oppnevnt ved kongelig resolusjon 11. april
DetaljerKvinesdal kommune Rådmannen
Kvinesdal kommune Rådmannen NVE Postboks 5091 Melding om vedtak 0301 OSLO Vår ref: Ordningsverdi: Saksbehandler: Deres ref:: Dato: 2010/1750-10876/2014 S11 Jostein Røyseland 27.06.2014 RØYDLANDBEKKEN -
DetaljerVA-Rammeplan tilknyttet ny reguleringsplan
Odins Veg 45 og 47 GNR. BNR. 40/293 og 40/31 med flere i Bergen Kommune. Arealplan-ID: VA-Rammeplan tilknyttet ny reguleringsplan Utarbeidet: 15.07.2015 Postboks 113, 5640 EIKELANDSOSEN Telefon: 56 58
DetaljerKommuneplankonferansen 19
RENT VANN TIL FOLK OG FJORD Kommuneplankonferansen 19 Klimatilpasning og overvannshåndtering i arealplanleggingen Kommunedelplan for overvann Magnar Sekse, Fagdirektør Vann- og avløpsetaten, Bergen kommune
DetaljerHelhetlig vannforvaltning- eksempler fra Sandnes kommune
Helhetlig vannforvaltning- eksempler fra Sandnes kommune Helhetlig planlegging og tiltak for vann i Sandnes Våre utfordringer Tiltaksplaner- eksempel Nytte og bruk Erfaringer og videre arbeid Utfordringsbildet
DetaljerRAMMEPLAN FOR VANN OG AVLØP
Veileder for utarbeidelse av RAMMEPLAN FOR VANN OG AVLØP STAVANGER KOMMUNE 26.8.2015 Bakgrunn I henhold til gjeldende kommuneplan, vedtatt av Stavanger bystyre 15.6.2015, skal det utarbeides rammeplan
DetaljerEva Britt Isager Klimasjef Bergen kommune
Hva har bruk av VA-rammeplaner betydd for Bergen? Fagsamling Norsk Vann Eva Britt Isager Klimasjef Bergen kommune GRØNN STRATEGI POLITISK PLATTFORM Bergen skal være Norges GRØNNESTE BY Bedre balanse mellom
DetaljerVannforvaltningens plass i forvaltningen-klimatilpasningovervann
Miljøvernavdelingen Vannforvaltningens plass i forvaltningen-klimatilpasningovervann Simon Haraldsen Miljøvernavdelingen UTFORDRINGER Sterk befolkningsvekst Økt andel tette flater Klimaendringene er i
DetaljerFlomvurdering Sigstadplassen
Til: Fra: Gjøvik kommune Norconsult ved Henrik Opaker Dato 2018-06-01 Flomvurdering Sigstadplassen Bakgrunn: Gjøvik kommune skal regulere et område, Sigstadplassen, ved Biri for industriformål. I reguleringsprosessen
DetaljerInnspill til deres sluttbehandling av søknad om Sauland kraftverk i Hjardal kommune i Telemark
Til Olje og energidepartementet v/ Energi-og vannressursavdelingen 4. juni 2014 Innspill til deres sluttbehandling av søknad om Sauland kraftverk i Hjardal kommune i Telemark WWF, Sabima og Naturvernforbundet
DetaljerROS-kart i ny kommuneplan for Oslo
ROS-kart i ny kommuneplan for Oslo Webjørn Finsland Avdeling for geodata Plan- og temakartenheten Webjorn.finsland@pbe.oslo.kommune.no Vedtatt 23. september 2015 https://www.oslo.kommune.no/politikk-ogadministrasjon/politikk/kommuneplan/
DetaljerKlimaendringer og klimatilpasning:
Klimaendringer og klimatilpasning: Eksempel flom i Norge Hege Hisdal Bakgrunn Hva skal vi tilpasse oss? Hvordan skal vi tilpasse oss? Eksempel endrede flomforhold Foto: Thomas Stratenwerth Bakgrunn NOU
DetaljerDet er sendt søknad til Fylkesmannen om tiltak i Puddefjorden etter forurensningsloven.
Byrådssak 1220 /15 Renere havn Bergen. Beslutning om å inngå avtale med jernbaneverket om mottak av overskuddsmasser fra Nye Ulriken Tunell og vedtak om miljømål for tiltak i Puddefjorden. PEVI ESARK-630-201427635-33
DetaljerFredlundveien 17. GNR. BNR. 18/350 i Bergen Kommune. Arealplan-ID: VA-Rammeplan tilknyttet ny reguleringsplan
Fredlundveien 17 GNR. BNR. 18/350 i Bergen Kommune. Arealplan-ID: 64110000 VA-Rammeplan tilknyttet ny reguleringsplan Utarbeidet: 11.03.2015 Rev1: 27.03.2015 I forbindelse med reguleringsplan for nye boliger
Detaljer