SLUTTINNBERETNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR KON-OBYF/2: BELUGA PROJECTS (NORWAY) AS, DETS KONKURSBO

Transkript

1 RO SOMMERNES ADVOKATFIRMA DA Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo, Norway Tlf. (+47) Faks. (+47) E-post mail@rosom.no Oslo, den 10. april 2012 SLUTTINNBERETNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR KON-OBYF/2: BELUGA PROJECTS (NORWAY) AS, DETS KONKURSBO Innledningsvis nevnes at det tidligere er utarbeidet en innberetning datert 29. april Nevnte innberetning er tilgjengelig på Kopi av innberetningen er for øvrig sendt blant annet til de kreditorer som har inngitt fordring og selskapets ledelse. De mest sentrale opplysninger i den første innberetningen blir gjentatt i denne innberetning, hvoretter det ikke er nødvendig å lese innberetningene i sammenheng for å få oversikt over boet. 1 ADRESSATER FOR INNBERETNINGEN Denne innberetning sendes til Oslo byfogdembete, samt i kopi til - de kreditorer som har innsendt fordring - selskapets ledelse Innberetningen vil også bli lagt inn på bosiden til Konkursregisteret samt publisert på Oversendelse til Oslo politidistrikt, Finans- og Miljøkrimseksjonen, skjer ikke, jf. punkt 9 nedenfor. Driftskonto Klientkonto Org. NO MVA

2 2 IDENTIFIKASJON AV HVEM SAKEN GJELDER 2.1 Navn Debitor er Beluga Projects (Norway) AS. Debitor blir heretter også benevnt Selskapet. 2.2 Forretningssted Selskapets registrerte forretningsadresse var Lars Hertervigs gate 3, 4005 Stavanger. Selskapet flyttet en tid forut for konkursåpning sin virksomhet til Oslo med adresse Fjordalleen 16, 0250 Oslo. 2.3 Organisasjonsnummer Selskapets organisasjonsnummer er Bransje I henhold til Selskapets vedtekter var Selskapets formål å operere i og yte tjenester og bistand til andre selskaper innen sjø- og vanntransportmarkedet, herunder teknisk bistand, og alle andre tjenester som er rimelig knyttet derved. 2.5 Konsern Selskapet var et heleid datterselskap av det tyske selskapet Beluga Shipping GmbH. 2.6 Eierandeler i andre virksomheter/selskaper Selskapet hadde ikke eierandeler i andre virksomheter/selskaper. 3 KONKURSEN Rettsgrunnlag Oslo byfogdembetes kjennelse av 4. april Konkursrekvirent Oppbudsbegjæring fra Selskapet v/styrets leder. Fristdag iht. dekningslovens april Frist for fordringsanmeldelse 9. mai Fristen er ikke preklusiv, hvoretter også senere innkomne krav har blitt registrert i fordringslisten. Første skiftesamling 2. mai BOBESTYRELSEN 4.1 Bostyrer Som bostyrer er oppnevnt Innberetning nr. 2 i sak nr.: KON-OBYF/2: Beluga Projects (Norway) AS, k-bo Side 2 av 9

3 Advokat Ståle Sommernes Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo Telefon: Telefaks: ss@rosom.no 4.2 Borevisor Borevisor har ikke vært oppnevnt. 4.3 Kreditorutvalg Ingen kreditorer hadde forut for skiftesamlingen i mai 2011 varslet interesse for å bli oppnevnt som kreditorutvalg. Av denne grunn ble Eirik Lund Barlaug som den gang var juridisk student, oppnevnt, slik at boet fikk et kreditorutvalg. 5 NÆRMERE OM KONKURSDEBITOR 5.1 Stiftelsesdato Selskapet ble stiftet den 17. november Aksjekapital ved stiftelsen og ved konkursåpning Selskapets aksjekapital var ved stiftelsen NOK ,- Aksjekapitalen er registrert fullt innbetalt. Det er ikke registrert endringer i aksjekapitalen. 5.3 Selskapets aksjonærer Selskapet eneaksjonær var det tyske selskapet Beluga Shipping GmbH (tysk org.nr ). Dette selskapet er tatt under konkursbehandling i Tyskland. 5.4 Styreleder og styremedlemmer de siste 2 år og daglig leder de siste 5 år Ved konkursåpning besto styret av Niels Rudi Stolberg, født 24. november 1960, som styrets leder og Jan Fredrik Hammer, født 8. mai 1959, som varamedlem. Som kontaktperson var registrert Robert Michael Instinsky, født 26. oktober Tidligere varamedlem: Robert Michael Instinsky, 13. desember februar Revisor Selskapets revisor har vært PricewaterhouseCoopers AS, org.nr i Stavanger. Innberetning nr. 2 i sak nr.: KON-OBYF/2: Beluga Projects (Norway) AS, k-bo Side 3 av 9

4 5.6 Regnskapsfører Selskapets regnskaper ble ført av AccountOnIt AS, org. nr i Kristiansand S. 5.7 Ledelsens engasjement i andre virksomheter/selskaper Styreleder Niels Rudi Stolberg var etter det opplyste valgt som styremedlem/leder i en rekke selskaper i Beluga-konsernet rundt om i verden. Vi har ikke søkt å få brakt nærmere klarhet i dette. Han har ikke andre verv i norske selskaper. Varamedlem Jan Fredrik Hammer er ikke registrert med verv i andre selskaper i Norge. 6 SELSKAPETS VIRKSOMHET 6.1 Generelt Selskapets virksomhet besto i markedsføring og salg av Beluga-gruppens shipping- og offshore tjenester på det nordiske markedet. Beluga Projects (Norway) AS var datterselskap og del av et større tysk rederi konsern, Beluga Shipping GmbH, som etter det opplyste driftet en flåte på 72 tungløftskip spesialbygget for frakt og løft av tungt utstyr. Det norske datterselskap markedsførte konsernets tjenester mot blant annet skandinaviske infrastrukturprosjekter og offshorevirksomhet. Som ledd i markedsføring av konsernet i Skandinavia ble det fra ledelsens side arbeidet aktivt gjennom ulike industrifora og interesseorganisasjoner. Selskapet lyktes i å få fotfeste på det norske marked og hadde stigende omsetning etter etableringen. Kompensasjon for utførte tjenester ble oppgjort fra andre konsernselskaper. Selskapet hadde således ikke fungert som selvstendig profittsenter, men som en forlenget arm av det tyske konsernet. Forretningsmodellen gjorde Selskapet helt avhengig av løpende kapitaltilførsel og oppgjør fra andre konsernselskaper. Årsaken til Selskapets økonomiske situasjon var således det faktum at morselskapet Beluga Shipping GmbH, søsterselskap Beluga Chartering GmbH og Beluga Fleet Management, alle fikk økonomiske problemer og ble tatt under konkursbehandling, henholdsvis 17., 16. og 16. mars Beluga Project (Norway) AS eneste inntektskilde ble ved dette stengt. Konsernets sviktende økonomi antas å skyldes effekten av generell nedgang i etterspørsel etter konsernets tjenester samt strategiske feilvurderinger på kontraheringssiden. Det er opplyst at konsernet hadde ca. 14 skip under bygging på konkurstidspunktet. 6.2 Regnskap og regnskapsførsel Fra årsregnskapet for 2009 og 2010 hitsettes følgende nøkkeltall: Resultatregnskapet Driftsinntekter NOK , ,- Driftskostnader NOK , ,- Driftsresultat NOK , ,- Årsresultat NOK , ,- Innberetning nr. 2 i sak nr.: KON-OBYF/2: Beluga Projects (Norway) AS, k-bo Side 4 av 9

5 Balanse Sum omløpsmidler NOK ,- Ikke opplyst Sum anleggsmidler NOK ,- Ikke opplyst Sum kortsiktig gjeld NOK ,- Ikke opplyst Sum langsiktig gjeld NOK ,- Ikke opplyst Sum egenkapital NOK ,- ukjent Årsregnskapet for 2009 er revidert og innsendt til Regnskapsregisteret. Årsregnskapet for 2010 var ved konkursåpning ikke sluttført. De regnskapstall som er referert over er hentet fra det foreløpige regnskapet for Selvangivelse for Selskapet for 2009 er innsendt. Selskapet hadde innsendt terminoppgaver vedrørende merverdiavgift, skattetrekk og arbeidsgiveravgift frem t.o.m. 1. termin Virksomhet og antall ansatte ved konkursåpning Selskapets virksomhet hadde i praksis blitt innstilt et par uker forut for konkursåpning i forbindelse med at morselskapet i Tyskland og flere andre konsernselskaper, ble tatt under konkursbehandling. Selskapet hadde ved konkursåpning to ansatte. Disse var ved konkursåpning enda ikke meddelt formell oppsigelse. De ansatte hadde ved konkursåpning fått dekket sine lønnskrav frem t.o.m. mars Skattetrekk var gjennomført på vanlig måte og innsatt på særskilt skattetrekkskonto. 6.4 Insolvenstidspunktet Etter konkurslovens 61foreligger insolvens når man ikke kan oppfylle sine forpliktelser etter hvert som de forfaller, med mindre betalingsudyktigheten må antas å være forbigående. Insolvens foreligger likevel ikke når skyldnerens eiendeler og inntekter til sammen antas å kunne gi full dekning for skyldnerens forpliktelser, selv om oppfyllelsen av forpliktelsene vil bli forsinket ved at dekning må søkes ved salg av eiendelene. Selskapet hadde avtale med et annet konsernselskap, Beluga Chartering GmbH, og fikk i henhold til avtalen dekket samtlige driftskostnader med et påslag på 6 %. Beluga Chartering GmbH ble tatt under konkursbehandling den 16. mars 2011, hvoretter selskapet ikke lenger var i stand til å dekke sine forpliktelser overfor Beluga Projects (Norway) AS, herunder heller ikke faktura for bistand i februar Som en konsekvens av dette ble Beluga Projects (Norway) AS både illikvid og insuffisient. Selskapet ble således insolvent kun noen få uker forut for konkursåpning. Innberetning nr. 2 i sak nr.: KON-OBYF/2: Beluga Projects (Norway) AS, k-bo Side 5 av 9

6 6.5 Revisor/Finanstilsynet Vi har ikke avdekket forhold som kan tilsi reaksjon fra Finanstilsynet mot Selskapets revisor. Vi har derfor ikke oversendt innberetningen til Finanstilsynet (jf. kkl 122 a). 7 BOETS STILLING 7.1 Eiendeler som inngår i konkursbeslaget Ved konkursåpning hadde Beluga Projects (Norway) AS følgende verdier: Diverse kontorutstyr Selskapet fremleiet lokaler på Aker Brygge fra First Securities ASA. I de leide lokaler hadde Selskapet ordinært kontorutstyr, kontorpulter, stoler, skap og nødvendig datautstyr for sin virksomhet, samt en modell av et skip. Alt utstyr var eiet av Selskapet. Det ble utarbeidet egen liste over utstyret. Utstyret ble solgt av boet, jf. punkt 7.4 nedenfor. Bankinnskudd Selskapet hadde Fokus Bank som sin bankforbindelse. Selskapet hadde der en driftskonto med innestående vel NOK 100,- ved konkursåpning samt skattetrekkskonto med innestående NOK ,39. Boet fulgte opp at skyldig skattetrekk ble overført til Skatt Vest. Deretter er de to bankkonti avsluttet og boet tilført til sammen NOK 723,76. Utestående fordring Selskapet hadde ved konkursåpning krav mot et annet konsernselskap vedrørende leverte konsulenttjenester. Det dreier seg om krav i forbindelse med tjenester ytt frem til konkursåpning. Kravet er dokumentert gjennom fakturaer sendt i tråd med eksisterende serviceavtale med det tyske søsterselskap Beluga Chartering GmbH. Det er innmeldt krav i boet til dette selskapet på Euro ,- (til bostyrer Edgar Grõnda i advokatfirma Scultze & Brown i Bremen, Tyskland). Basert på den informasjon vi har fått fra medarbeidere hos den oppnevnte bostyrer, er det ikke grunn til å tro at boet til Beluga Prosjects (Norway) AS vil bli tilført noen verdi vedrørende nevnte krav. Jan Fredrik Hammer, Selskapets medarbeider som i praksis ledet virksomheten i Norge, opplyste etter konkursåpning at det kunne være grunnlag for å fremme krav mot et annet selskap i Belugakonsernet, Beluga Hochtief Offshore GmbH & Co KG i Bremen. Dette selskapet er solvent og etter det opplyste i full drift. Ifølge Hammer var Beluga Projects (Norway) AS kommet nesten i mål med en rammeavtale om markedsføring av det tyske selskapets tjenester på det skandinaviske marked samt at det allerede var utført arbeid på deres vegne som det ikke var oppgjort. Det forelå imidlertid ingen skriftlig avtale mellom partene vedrørende dette. Boet henvendte seg skriftlig til daglig leder Carsten Heymann i det tyske selskapet, som imidlertid avviste at det norske selskapet har noe utestående med dem. I mangel av avtale eller annet som kan bekrefte et avtaleforhold, har vi konkludert med at det er lite sannsynlig at vi vil nå frem med krav mot dette selskap. Saken er derfor ikke forfulgt ytterligere fra vår side. Innberetning nr. 2 i sak nr.: KON-OBYF/2: Beluga Projects (Norway) AS, k-bo Side 6 av 9

7 Skatt og merverdiavgift Selskapet betalte i februar 2011 forskuddsskatt for to terminer i 2010 á NOK Selskapet ble, etter at boet henvendte seg til skatteetaten, skjønnslignet med null i inntekt for Etter dette ble Skatt Vest anmodet om at forskuddsinnbetalingen ble tilbakeført til boets konto ved bostyrer. Beløpet, til sammen NOK ,-, ble mottatt i november Selskapet hadde ved konkursåpning ikke merverdiavgift til gode. Ved nærmere undersøkelser ble det avklart at et tilgodebeløp på vel NOK ,- var tilbakebetalt i februar Andre aktiva Ut over det ovenstående er det mottatt ristorno på NOK ,- fra IF Skadeforsikring p.g.a. for mye betalt premie under pensjonsforsikring. Videre har boet fått tilbakebetalt NOK 456,- vedrørende for mye betalt arbeidsgiveravgift. Boets inntekter for øvrig gjelder opptjente renter på boets bankkonto../. Det vises til vedlagte sluttregnskap. 7.2 Omstøtelige disposisjoner Det er under bobehandlingen ikke avdekket omstøtelige disposisjoner. 7.3 Virksomhet etter konkursåpning Som foran nevnt, var virksomheten i praksis innstilt ved konkursåpning, dog slik at Selskapets to ansatte ikke var meddelt oppsigelse og Selskapets kontrakt for leie av kontorlokaler ikke avsluttet. 7.4 Salg Umiddelbart etter konkursåpning ble Selskapets kontorutstyr i de leide lokalene på Aker Brygge besiktiget. Etter at det ble søkt råd hos en profesjonell bomedhjelper ble utstyret i lokalene solgt til en ny leietager, Bergvall Marine AS, for NOK ,- (med tillegg av mva.). 7.5 Selskapets gjeld I følge oppbudsbegjæringen var Selskapets gjeld ved konkursåpning i størrelsesorden NOK ,- I praksis var det grunnlag for å fremme ytterligere krav som ikke fremgår av regnskapet, som følge av at konkursen medførte at avtaler brytes. Det gjelder eksempelvis krav fra ansatte vedrørende lønn i oppsigelsestid og krav fra utleier av de lokaler Selskapet disponerte som følge av at leieavtalen ved konkursen ble brutt. Det er totalt registrert NOK ,80 i krav mot selskapet, hvorav NOK ,- er anmeldt som krav av klasse I (krav vedrørende de ansattes krav på lønn og feriepenger) og de resterende NOK ,80 er anmeldt som uprioriterte krav. Innberetning nr. 2 i sak nr.: KON-OBYF/2: Beluga Projects (Norway) AS, k-bo Side 7 av 9

8 7.6 Særlig om tvister Selskapet var ved konkursåpning ikke involvert i tvister av rettslig art. 7.7 Påløpte og pådratte omkostninger Når det gjelder de kostnader som er pådratt under bobehandlingen vises til vedlagte sluttregnskap. 8 KREDITORENES DEKNINGSMULIGHETER 8.1 Dekningsmuligheter Boet vil dessverre ikke gi noen dekning til kreditorene. Boets midler vil i praksis medgå til dekning av de kostnader som er pådratt under bobehandlingen. 8.2 Fordringsprøvelse Det er ikke foretatt formell fordringsprøvelse. Dette fordi boet som nevnt foran ikke gir noen dividende til kreditorene. 8.3 Ytterligere underretning til kreditorene Det vil etter utsendelse av kopi av denne innberetning, ikke bli gitt ytterligere informasjon til kreditorene. 9 MULIGE STRAFFBARE FORHOLD OG KARANTENEBETINGENDE FORHOLD Dette avsnitt er tatt ut av nettversjonen. 10 UTFØRT BOBEHANDLING INNSTILLING AV BOET 10.1 Utført bobehandling I den innledende fase av bobehandlingen ble det på vanlig måte lagt arbeid i å søke å få oversikt over situasjonen, herunder spesielt de verdier som inngikk i boet. Selskapets leide lokaler på Aker Brygge ble besiktiget og kontorutstyr m.v. som berodde der, ble solgt. Det har vært avholdt flere møter med Jan Fredrik Hammer. Han bisto i den innledende fase aktivt og sørget således for at vi fikk nødvendig informasjon. Innberetning nr. 2 i sak nr.: KON-OBYF/2: Beluga Projects (Norway) AS, k-bo Side 8 av 9

9 Når det for øvrig gjelder vårt arbeid med boet begrenser vi oss til å vise til det som er anført foran i denne innberetning Innstilling av bobehandlingen Etter bostyrets oppfatning kan bobehandlingen nå innstilles. Det er ikke grunn til å tro at boet på regningssvarende måte vil bli tilført midler ved videre bobehandling og det gjenstår ikke saker til behandling. Dersom en mottaker av denne innberetning har bemerkninger til innberetningen, salærforslaget eller at bobehandlingen nå avsluttes uten at det avholdes skiftesamling, må retten tilskrives innen 14 dager fra datering av denne innberetning. Kopi av eventuelle bemerkninger bes sendt bostyrer, gjerne pr. telefaks eller mail ss@rosom.no. Oslo, den 10. april 2012 Ståle Sommernes (sign.) Eirik Lund Barlaug (sign.) Vedlegg Innberetning nr. 2 i sak nr.: KON-OBYF/2: Beluga Projects (Norway) AS, k-bo Side 9 av 9