Vedlagt følger høringsuttalese fra Flatanger kommune. Mvh Anita Stamnes Hågensen Sekretær
|
|
- Trond Truls Gjertsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Fra: Anita Stamnes Hågensen Sendt: 1. februar :41 Til: Postmottak Nord-Trøndelag Fylkeskommune Emne: Høring - Trøndelagsutredningen Vedlegg: Høring - Trøndelagsutredningen.pdf Vedlagt følger høringsuttalese fra Flatanger kommune. Mvh Anita Stamnes Hågensen Sekretær
2 Flatanger kommune Økonomi og administrasjon Flatanger Nord-Trøndelag fylkeskommune Fylkets Hus 7735 Steinkjer Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2015/ Rune Strøm Høring - Trøndelagsutredningen Vedlagt følger utskrift av saksdokument med vedtak i ovennevnte sak, behandlet i Flatanger kommunestyre Vår ref. 2015/ bes oppgitt ved henvendelse Med hilsen Anita Stamnes Hågensen Sekretær Postadresse Besøksadresse Telefon Kontonr Miljøbygget Miljøbygget Bank: Flatanger Telefaks Skatt: E-post: Org.nr postmottak@flatanger.kommune.no
3 Side 2 av 2 Flatanger kommune Rådmann i Flatanger Saksmappe: 2015/ Saksbehandler: Rune Strøm Saksframlegg Høring - Trøndelagsutredningen Utvalg Utvalgssak Møtedato Flatanger Formannskap 6/ Flatanger Kommunestyre 3/ Rådmannens innstilling Saken legges fram uten innstilling. Behandling i Flatanger Formannskap Ordfører fremmet følgende forslag til uttalelse: Flatanger kommune avgir følgende uttalelse til Trøndelagsutredningen: Samarbeidet mellom distriktskommunene og Nord-Trøndelag Fylkeskommune er avgjørende for mange tjenestetilbud - også til den enkelte innbygger i Nord - Trøndelag. Utredningen gir ikke noe svar eller løsning på de hverdagslige oppgaver og utfordringer til innbyggere, politikere, saksbehandlere som har jevnlig behov for møtearenaer vedr. drift og utvikling av distriktene i Trøndelag. Hva ligger i begrepet balansert utvikling? Menes balansert utvikling i forhold til der det bor flest innbyggere, eller balansert i forhold til der hvor naturressursene er og verdiskapinga skjer? Utredninga omtaler krafta i Trøndelag og «Trondheimskrafta», men veldig lite om hva som vil være Trøndelag sitt store fortrinn og distriktenes fortrinn når nå næringssatsinga skal dreies tilbake til «Grønt skifte» og økt satsing på de naturgitte ressursene. Forskningsmiljøene i Trondheim vil bli meget viktige slik utredninga slår fast, men utredninga gir ikke noen svar på hvordan den balanserte utviklinga med distriktene skal løses! Her bør det utarbeides både politiske og økonomiske forpliktende retningslinjer for et samlet Trøndelag. Målsettinga må være at dagens sentraliserende kraft skal reduseres, og satsinga på gode og velfungerende distriktssamfunn blir en hovedmålsetning. Trøndelag må ta høyde for at mye av både verdiskaping, ressursforvaltning, ressursutnyttelse skal gi vekst i hele Trøndelag. Da må mye av forskningsmiljøer og forskningsmidler også kanaliseres til distriktene i Trøndelag. Utredninga
4 Side 3 av 3 må synliggjøre om «Trondheimskrafta» er det beste middel for å gi en balansert utvikling også for distriktene i Trøndelag. Det må stadfestes en mye sterkere satsing innen samferdsel til distriktene; Vei, mobil og bredbånd. Hvordan skal trenden med frafall i videregående skole endres? Dette er et meget viktig område for både innbyggere og fylkeskommune. Gir et sammenslått Trøndelag noen endringer i økonomien? Kan det kanaliseres frigjorte midler til økt satsing innen regional utvikling i distriktene i form av tilrettelegging for næringsliv, tettstedsutvikling, trivselsfremmende tiltak - spesielt for unge familier? Mange organisasjoner har geografisk avgrensa område der dagens fylkesgrenser er en naturlig geografisk avgrensning. En del av disse organisasjonene vil måtte tilpasse seg de samme enhetsnivå som en ny region. Utredninga bør også omfatte denne problemstillinga. Hvordan vil en så stor region påvirke utviklingen av frivillige og offentlige organisasjoner? Vil dette medføre økte avstander og økte kostnader gjennom at den geografiske utstrekning endres i tråd med nye regionale forvaltningsgrenser, eller vil det meste fungere som før? Både helseforetak, brann og redningstjeneste, AMK, idrett og frivillighet er områder som har vært nevnt. Disse områdene bør også beskrives i en så omfattende prosess. Framdriftsplanen i pågående prosess er urealistisk og må forlenges. Ny og bredere utredning bør gjennomføres og legges fram slik at denne blir en naturlig del av neste fylkes- og kommunevalgkamp. Alternativt at en ny og bredere utredning legges til grunn med en påfølgende rådgivende folkeavstemning. Ingen flere forslag ble fremmet. Ordførers forslag til uttalelse ble enstemmig vedtatt. Innstilling i Flatanger Formannskap Ordfører fremmet følgende forslag til uttalelse: Flatanger kommune avgir følgende uttalelse til Trøndelagsutredningen: Samarbeidet mellom distriktskommunene og Nord-Trøndelag Fylkeskommune er avgjørende for mange tjenestetilbud - også til den enkelte innbygger i Nord - Trøndelag. Utredningen gir ikke noe svar eller løsning på de hverdagslige oppgaver og utfordringer til innbyggere, politikere, saksbehandlere som har jevnlig behov for møtearenaer vedr. drift og utvikling av distriktene i Trøndelag. Hva ligger i begrepet balansert utvikling? Menes balansert utvikling i forhold til der det bor flest innbyggere, eller balansert i forhold til der hvor naturressursene er og verdiskapinga skjer? Utredninga omtaler krafta i Trøndelag og «Trondheimskrafta», men veldig lite om hva som vil være Trøndelag sitt store fortrinn og distriktenes fortrinn når nå næringssatsinga skal dreies tilbake til «Grønt skifte» og økt satsing på de naturgitte ressursene. Forskningsmiljøene i Trondheim vil bli meget viktige slik utredninga slår fast, men utredninga gir ikke noen svar på hvordan den balanserte utviklinga med distriktene skal løses! Her bør det utarbeides både politiske og økonomiske forpliktende retningslinjer for et samlet Trøndelag. Målsettinga må være at dagens sentraliserende kraft skal reduseres, og satsinga på gode og velfungerende distriktssamfunn blir en hovedmålsetning. Trøndelag må ta høyde for at mye av både verdiskaping, ressursforvaltning, ressursutnyttelse skal gi vekst i hele Trøndelag. Da må mye av forskningsmiljøer og forskningsmidler også kanaliseres til distriktene i Trøndelag. Utredninga
5 Side 4 av 4 må synliggjøre om «Trondheimskrafta» er det beste middel for å gi en balansert utvikling også for distriktene i Trøndelag. Det må stadfestes en mye sterkere satsing innen samferdsel til distriktene; Vei, mobil og bredbånd. Hvordan skal trenden med frafall i videregående skole endres? Dette er et meget viktig område for både innbyggere og fylkeskommune. Gir et sammenslått Trøndelag noen endringer i økonomien? Kan det kanaliseres frigjorte midler til økt satsing innen regional utvikling i distriktene i form av tilrettelegging for næringsliv, tettstedsutvikling, trivselsfremmende tiltak - spesielt for unge familier? Mange organisasjoner har geografisk avgrensa område der dagens fylkesgrenser er en naturlig geografisk avgrensning. En del av disse organisasjonene vil måtte tilpasse seg de samme enhetsnivå som en ny region. Utredninga bør også omfatte denne problemstillinga. Hvordan vil en så stor region påvirke utviklingen av frivillige og offentlige organisasjoner? Vil dette medføre økte avstander og økte kostnader gjennom at den geografiske utstrekning endres i tråd med nye regionale forvaltningsgrenser, eller vil det meste fungere som før? Både helseforetak, brann og redningstjeneste, AMK, idrett og frivillighet er områder som har vært nevnt. Disse områdene bør også beskrives i en så omfattende prosess. Framdriftsplanen i pågående prosess er urealistisk og må forlenges. Ny og bredere utredning bør gjennomføres og legges fram slik at denne blir en naturlig del av neste fylkes- og kommunevalgkamp. Alternativt at en ny og bredere utredning legges til grunn med en påfølgende rådgivende folkeavstemning. Behandling i Flatanger Kommunestyre Ordfører foreslo følgende tillegg i forhold til formannskapets innstilling: Det settes inn et nytt avsnitt før siste avsnitt som begynner med; «Framdriftsplanen i pågående prosess er urealistisk og forlenges..», og som lyder: «Innbyggerinvolvering / folkeavstemming: Valgte metode for innbyggerinvolvering har flere svakheter. Liten andel av innbyggerne blir forespurt 1000 av , uten forhåndsvarsel og uten å kunne sette seg inn i spørsmålene på forhånd. Når kun 1000 personer skal representere innbyggernes syn på Trøndelagsutredninga, burde de fått spørsmålene og problemstillingene på forhånd, slik at de kunne skaffet seg kunnskap for å gi et best mulig svar på vegne av Nord Trøndelags innbyggere. Dette står i sterk kontrast til utsagnet om at innbyggerne ikke har nok kunnskap til at saken kan legges ut til folkeavstemming.» På vegne av arbeiderpartiet fremmet varaordfører, Ingunn Torgersen, følgende forslag til vedtak: Likelydende som formannskapet innstilling, men uten siste avsnitt som begynner med; «Framdriftsplanen i pågående prosess er urealistisk og forlenges..» Ingen andre forslag ble fremmet. Etter konferering i kommunestyret valgte ordfører først å gjennomføre en avstemning over ordlyd i formannskapets innstilling, men uten siste avsnitt som begynner med; «Framdriftsplanen i pågående prosess er urealistisk og forlenges..» Denne del av formannskapets innstilling ble enstemmig vedtatt. Deretter ble det votert alternativt mellom ordførers tilleggsforslag, og varaordførers endringsforslag.
6 Side 5 av 5 Varaordførers endringsforslag fikk 3 stemmer, og ordførers tilleggsforslag fikk 12 stemmer, og ble dermed vedtatt. Vedtak i Flatanger Kommunestyre Flatanger kommune avgir følgende uttalelse til Trøndelagsutredningen: Samarbeidet mellom distriktskommunene og Nord-Trøndelag Fylkeskommune er avgjørende for mange tjenestetilbud - også til den enkelte innbygger i Nord - Trøndelag. Utredningen gir ikke noe svar eller løsning på de hverdagslige oppgaver og utfordringer til innbyggere, politikere, saksbehandlere som har jevnlig behov for møtearenaer vedr. drift og utvikling av distriktene i Trøndelag. Hva ligger i begrepet balansert utvikling? Menes balansert utvikling i forhold til der det bor flest innbyggere, eller balansert i forhold til der hvor naturressursene er og verdiskapinga skjer? Utredninga omtaler krafta i Trøndelag og «Trondheimskrafta», men veldig lite om hva som vil være Trøndelag sitt store fortrinn og distriktenes fortrinn når nå næringssatsinga skal dreies tilbake til «Grønt skifte» og økt satsing på de naturgitte ressursene. Forskningsmiljøene i Trondheim vil bli meget viktige slik utredninga slår fast, men utredninga gir ikke noen svar på hvordan den balanserte utviklinga med distriktene skal løses! Her bør det utarbeides både politiske og økonomiske forpliktende retningslinjer for et samlet Trøndelag. Målsettinga må være at dagens sentraliserende kraft skal reduseres, og satsinga på gode og velfungerende distriktssamfunn blir en hovedmålsetning. Trøndelag må ta høyde for at mye av både verdiskaping, ressursforvaltning, ressursutnyttelse skal gi vekst i hele Trøndelag. Da må mye av forskningsmiljøer og forskningsmidler også kanaliseres til distriktene i Trøndelag. Utredninga må synliggjøre om «Trondheimskrafta» er det beste middel for å gi en balansert utvikling også for distriktene i Trøndelag. Det må stadfestes en mye sterkere satsing innen samferdsel til distriktene; Vei, mobil og bredbånd. Hvordan skal trenden med frafall i videregående skole endres? Dette er et meget viktig område for både innbyggere og fylkeskommune. Gir et sammenslått Trøndelag noen endringer i økonomien? Kan det kanaliseres frigjorte midler til økt satsing innen regional utvikling i distriktene i form av tilrettelegging for næringsliv, tettstedsutvikling, trivselsfremmende tiltak - spesielt for unge familier? Mange organisasjoner har geografisk avgrensa område der dagens fylkesgrenser er en naturlig geografisk avgrensning. En del av disse organisasjonene vil måtte tilpasse seg de samme enhetsnivå som en ny region. Utredninga bør også omfatte denne problemstillinga. Hvordan vil en så stor region påvirke utviklingen av frivillige og offentlige organisasjoner? Vil dette medføre økte avstander og økte kostnader gjennom at den geografiske utstrekning endres i tråd med nye regionale forvaltningsgrenser, eller vil det meste fungere som før? Både helseforetak, brann og redningstjeneste, AMK, idrett og frivillighet er områder som har vært nevnt. Disse områdene bør også beskrives i en så omfattende prosess. Innbyggerinvolvering / folkeavstemming: Valgte metode for innbyggerinvolvering har flere svakheter. Liten andel av innbyggerne blir forespurt 1000 av , uten forhåndsvarsel og uten å kunne sette seg inn i spørsmålene på forhånd. Når kun 1000 personer skal representere innbyggernes syn på Trøndelagsutredninga, burde de fått spørsmålene og problemstillingene på forhånd, slik at de kunne skaffet seg kunnskap for å gi et best mulig svar på vegne av Nord Trøndelags innbyggere. Dette står i sterk kontrast til utsagnet om at innbyggerne ikke har nok kunnskap til at saken kan legges ut til folkeavstemming. Framdriftsplanen i pågående prosess er urealistisk og må forlenges. Ny og bredere utredning bør gjennomføres og legges fram slik at denne blir en naturlig del av neste fylkes- og
7 kommunevalgkamp. Alternativt at en ny og bredere utredning legges til grunn med en påfølgende rådgivende folkeavstemming.) Side 6 av 6
8 Side 7 av 7 Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat I Trøndelagsutredningen - invitasjon til høring I Trøndelagsutredningen og tilhørende intensjonsplan høring S Høring - Trøndelagsutredningen Hanne Furberg Postmottak Flatanger kommune Vedlegg: 1 Intensjonsplan Høringsbrev 3 Trøndelagsutredningen og tilhørende intensjonsplan høring Uttrykt vedlegg til saken: Trøndelagsutredningen. Saksopplysninger Selve utredningen; Trøndelagsutredningen» er såpass omfangsrik at en ikke finner det formålstjenelig å legge denne ved saken som trykt vedlegg. Denne kan leses eller lastes ned fra Fylkestingene i Nord- og Sør-Trøndelag gjorde i oktober 2014 likelydende vedtak om å utrede mulig sammenslåing av fylkene. Utredninga skulle være en del av en prosess hvor målet er å skape «en region med livskraft, bærekraft og konkurransekraft». Fylkesrådet i Nord-Trøndelag fylkeskommune og fylkesutvalget i Sør-Trøndelag fylkeskommune vedtok den å legge Trøndelagsutredningen samt forslag til intensjonsavtale datert ut for offentlig høring. Fylkestingene i Nord- og Sør-Trøndelag skal ta endelig stilling til sammenslåingsspørsmålet i sine møter april Det vil også bli avholdt et felles fylkesting i mars 2016 hvor Trøndelagsutredningen vil være tema, og hvor foreløpige resultater av høringsrunden vil bli presentert. I løpet av januar 2016 vil det bli gjennomført en større innbyggerundersøkelse i fylkene som et ledd i innbyggerinvolveringen i prosessen. Så langt er det ikke besluttet at det skal gjennomføres folkeavstemning. Høringsfristen for kommunene er satt til Styringsgruppa har satt følgende hovedmål for sammenslåing: - En region med livskraft, bærekraft og konkurransekraft. - Etablere et nytt fylke og ny folkevalgt region, hvor fylkesnivåets ressurser og innsats kan organiseres på en mer helhetlig måte for å fremme Trøndelags samfunns- og næringsmessige utvikling. - Gi bedre muligheter til å sikre en balansert utvikling i Trøndelag, til å fremme Trøndelag som en attraktiv region, og gjøre regionen bedre i stand til å ta på seg nye oppgaver. - Gi Trøndelag tyngde på den nasjonale arena, for å sikre regionen en rettmessig andel av statlige ressurser, etableringer, prosjekter osv - Sikre og videreutvikle kvalitet i regionens tjenester til innbyggerne.
9 Side 8 av 8 Det settes for øvrig som delmål at den nye regionen skal - utvikles som demokratisk og involverende arena - styrke regionens rolle som samfunnsutvikler - styrke regionens rolle som effektiv myndighet og lovforvalter - umiddelbart søke om nye oppgaver til regionen etter forsøksloven - tilpasse regionens tjenester til beste for Trøndelag og den enkelte - bidra til en balansert bosettings- og næringsstruktur - fremme en helhetlig utvikling av Trøndelags kulturliv og -institusjoner - bidra til en positiv utvikling for det samiske språkområdet og samisk kultur Det foreslås at den nye regionens navn blir Trøndelag, at den folkevalgte enheten benevnes Trøndelagsregionen, og at den tar Olavskorset (Nord-Trøndelags fylkesmerke) som merke. Det etableres et regionting med 59 representanter som erstatning for de to fylkestingene. Den nye regionen skal utgjøre én valgkrets til Stortings- og regiontingsvalg og benytte formannskapsmodellen som styringsform. Den nye regionens administrasjonssenter med rådmannsfunksjon legges til Steinkjer. Ordførerfunksjonen legges til Trondheim. Den nye regionen skal ha to lokaliteter, Steinkjer og Trondheim. Steinkjers andel av de administrative stillingene skal minimum være på dagens nivå. Forslag til intensjonsavtale slår videre fast at fylkestingene er enige om å arbeide for at fylkesmannsembetet i en sammenslått region skal ha hovedsete i Steinkjer. Vurdering Saken er svært omfattende, og er en av mange ulike pågående strukturprosesser m.h.t. organisering av ulike offentlige forvaltnings- og tjenesteledd i samfunnet. En sammenslåing av Trøndelagsfylkene er ment å være en viktig forutsetning for å oppnå (jfr. hovedmål): Skape en region med livskraft, bærekraft og konkurransekraft. For å lykkes er det vesentlig å videreutvikle det folkevalgte regionale nivået gjennom å effektivisere og styrke forvaltningen ved sammenslåing av fylkeskommunene. En slik styrking vil også gjøre fylkeskommunene bedre i stand til å ta på seg nye oppgaver. I samfunnsdebatten om saken så langt er det kommet fram en rekke argument både for og imot sammenslåing av Trøndelagsfylkene. Hvilke argument en velger å «tro på» og som vektes tyngst, er for en stor del avhengig av den enkeltes grunnsyn og politiske verdier m.v.. Rådmannen finner det nærmest umulig, med bl.a. bakgrunn i foreliggende utredning og forslag til intensjonsavtale å flagge et klart syn for eller imot sammenslåing av trøndelagsfylkene. Dette ut fra kompleksitet, involvering og hastighet i prosess. Saken er såpass dyptgripende at den fortjener en forsvarlig prosess både hva gjelder faglige begrunnelser/utredninger for de ulike måter å organisere det regionale nivå på, samt en forsvarlig involverings- og opplysningsprosess overfor innbyggerne i Trøndelag. Rådmannen vil nevne ulike punkter i denne sammenheng: - Er utredningen nok faglig forankret, og overbevisende på, at en sammenslåing av trøndelagsfylkene er et viktig og riktig svar på for å møte regionens utfordringer både i by og distrikt på en bedre måte?
10 Side 9 av 9 - Er vi for opptatt av geografiske grenser til fordel for å oppnå enda bedre samarbeid mellom fylkene med dagens organisering? - Det kjøres nå en rekke prosesser som går på organisering av forvaltningsnivå og organisering av tjenester. I hovedsak består dette i etablering av større enheter over et større geografisk område, altså sentraliserende prosesser. Utredningen belyser i liten grad hvordan en samling av trøndelagsfylkene kan være med å forsterke denne trenden. Ved at et felles trøndelagsfylke blir etablert - vil dette også øke sannsynligheten for at f.eks. Helse Nord-Trøndelag går inn og blir en del av et nytt Helse Trøndelag? Eller at en felles brann og redningstjeneste for Trøndelag blir etablert? - Er svaret fylkessammenslåing, gitt at kommunestrukturen i Trøndelag ikke blir vesentlig endret i denne omgang i kommunestrukturprosessen? - Konsekvenser ved økte geografiske avstander mellom befolkning/kommuner og administrasjonssenter og politisk ledelse? - Hva er den faglige begrunnelse for, og bærekraftighet i, å dele administrasjonssenter og politisk ledelse geografisk? - Hvis et viktig mål er å utvikle en balansert utvikling mellom by og distrikt i Trøndelag, burde da både politisk og administrativ ledelse ha vært lokalisert på Steinkjer? Vil dette i såfall kunne svekke regionens fortrinn og konkurransekraft nasjonalt og internasjonalt? - Bør prosessen fram til beslutning gjøres lengre, der informasjon ut til og involvering av innbyggerne blir bedre og mer omfattende? - Bør innbyggerne høres gjennom en folkeavstemning? Rune Strøm Rådmann
Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2015/ Rønnaug Aaring
Fosnes kommune Fosnes fellesfunksjoner Søt-Trøndelag Fylkeskommune Postboks 2350 Sluppen 7004 Trondheim Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2015/9880-4 Rønnaug Aaring 91384546 01.02.2016
DetaljerSentraladministrasjonen Namdalseid. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2016/661-4 Aase Hynne
Namdalseid kommune Sentraladministrasjonen Namdalseid Sør-Trøndelag fylkeskommune v/odd Ingen Mjøen Postboks 2350, Sluppen 7004 Trondheim Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2016/661-4
DetaljerBakgrunn. Felles vedtak i fylkestingene i NT og ST. I forkant av en antatt nasjonal regionreform
Bakgrunn Felles vedtak i fylkestingene i NT og ST Utrede sammenslåing til et fylke Mandat om utredningen I forkant av en antatt nasjonal regionreform Mandatet Mål for prosessen: En region med livskraft,
DetaljerMøteprotokoll. Flatanger Kommunestyre Møtested: Sal I, Miljøbygget Dato: Tidspunkt: Fra 15:00 til. Utvalg:
Møteprotokoll Utvalg: Flatanger Kommunestyre Møtested: Sal I, Miljøbygget Dato: 28.01.2016 Tidspunkt: Fra 15:00 til Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Øivind Strøm Medlem FLSP Olav
DetaljerOversender vedlagte dokument Saksnr: 15/ Saksbeh: Kjersti Dalen Stæhli Deres ref.: Med vennlig hilsen Kjersti Dalen Stæhli Utviklingstjenesten
Fra: Melhus kommune Sendt: 2. februar 2016 15:28 Til: Postmottak STFK Emne: Melding om politisk vedtak - Høring - Trøndelagsutredningen Vedlegg: 160000005035.PDF; 160000005029.PDF;
DetaljerÅfjord kommune Servicetorget
Åfjord kommune Servicetorget Sør - Trøndelag Fylkeskommune Postboks 2350 Sluppen 7004 TRONDHEIM Deres ref. Vår ref. Dato 201515340-1 3580/2016 // 8SBA 02.02.2016 Åfjord kommune - Høringssvar til Trøndelagsutredningen
DetaljerVedlagt er høringssvar fra Leksvik formannskap vedrørende "Trøndelagsutredningen" Mvh. Kjersti Lerstad Konsulent Leksvik kommune
Fra: postmottak.leksvik@fosen.net Sendt: 29. januar 2016 13:49 Til: Postmottak Nord-Trøndelag Fylkeskommune; Sør-Trøndelag Fylkeskommune Kopi: Postmottak Leksvik Kommune Emne: Høringssvar fra Leksvik kommune
DetaljerSe vedlagte høringssvar fra Sør-Trøndelag Bondelag. Med vennlig hilsen
Fra: Jon Gisle Vikan Sendt: 1. februar 2016 15:05 Til: postmottak@stfk.no; Postmottak Nord-Trøndelag Fylkeskommune Kopi: Lars Morten Rosmo; Anne K Føll; Berit Sølberg Emne:
DetaljerSammenslåing av Nord- og Sør- Trøndelag fylkeskommuner
. Sammenslåing av Nord- og Sør- Trøndelag fylkeskommuner Økonomiforum 2. juni 2016 Knut Aspås, fylkesdirektør 2 Kort tilbakeblikk Desember 2013: Fylkesrådslederen i NT lanserte tanken om et sammenslått
DetaljerØkonomi og administrasjon Flatanger. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2015/173-3 Rune Strøm
Flatanger kommune Økonomi og administrasjon Flatanger Det Kongelige Samferdselsdepartement Postboks 8010 Dep 0030 OSLO Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2015/173-3 Rune Strøm 28.01.2015
DetaljerHei, Oversender høringssvar Trøndelagsutredningen, som ble behandlet i fellesnemnda i Leksvik og Rissa kommuner (Indre Fosen kommune) 28.01.16.
Fra: Bolås Vigdis Sendt: 4. februar 2016 17:04 Til: postmottak@stfk.no; Postmottak Nord-Trøndelag Fylkeskommune Kopi: Dretvik Kai Terje; Lerstad Kjersti Emne: Høringssvar
DetaljerOSEN KOMMUNE Arkiv: 026
OSEN KOMMUNE Arkiv: 026 Dato: 05.01.2016 SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato Osen kommunestyre Saksbehandler: Roar Leirset Selve utredningen er ikke vedlagt i saken, men med link til elektronisk versjon:
DetaljerEtt Trøndelag? HISTORIKK
Ett Trøndelag? HISTORIKK Prosjektledersamling 19.04.2016 Fylkeskommunens framtid? 3 Intensjonsplan for samling av Nord- og Sør-Trøndelag fylkeskommune Fylkeskommunene i Nord- og Sør-Trøndelag tar sikte
DetaljerDato Deres ref. Vår ref. / Arkivkode Saksbehandler / / 002 Ann-Vigdis Risnes Cowburn
HITRA KOMMUNE Fellestjenester Melding om vedtak Sør-Trøndelag fylkeskommune Postuttak 7004 Trondheim Dato Deres ref. Vår ref. / Arkivkode Saksbehandler 05.02.2016 201515340-1 2015/3172-3 / 002 Ann-Vigdis
DetaljerBeathe Mårvik Sendt: 22. januar :32 Postmottak Nord-Trøndelag Fylkeskommune
Fra: Beathe Mårvik Sendt: 22. januar 2016 11:32 Til: Postmottak Nord-Trøndelag Fylkeskommune Emne: Melding om vedtak K.sak 7/16 - Høringssvar Leka kommune Trøndelagsutredningen
DetaljerNord-Trøndelag SV Postboks 59, 7871 Grong
Fra: Torgeir Strøm Sendt: 22. januar 2016 21:14 Til: Postmottak Nord-Trøndelag Fylkeskommune Emne: Trøndelagsutredninga + intensjonsplan "Høringssvar" Nord-Trøndelag SV Postboks
DetaljerHva vil skje med planleggingen i Trøndelag?
Hva vil skje med planleggingen i Trøndelag? Karl-Heinz Cegla Avdeling for kultur og regional utvikling Nord-Trøndelag fylkeskommune Ett Trøndelag fra 1.1.2018 ca. 40 kommuner 452 000 innbyggere Derav 190
DetaljerØkonomi og administrasjon. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2012/2351-2 Olav Jørgen Bjørkås 74 22 11 01 26.03.2012
Flatanger kommune Økonomi og administrasjon Flatanger Nord-Trøndelag Fylkets Hus 7735 Steinkjer fylkeskommune 1,21v16.66 Kui4 Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2012/2351-2 Olav Jørgen
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. Kommunestyret Vedlegg 2 - Intensjonsplan for samling av NTFK og STFK
TYDAL KOMMUNE Arkiv: 034 Arkivsaksnr: 2015/1162-2 Saksbehandler: Heidi Horndalen Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret 28.01.2016 Vedlegg: Vedlegg 1 - Trøndelagsutredningen Vedlegg 2 -
DetaljerHva skjer i Trøndelag? Fylkesrådmann Odd Inge Mjøen
Hva skjer i Trøndelag? Fylkesrådmann Odd Inge Mjøen Makronivå Rentene kommer til å falle mer Valutaen holder seg svak Inntektene fra oljevirksomheten går ned Hva er implikasjonene for offentlige budsjetter
DetaljerSAKSPROTOKOLL. Mandat for felles utredning om samling av Trøndelagsfylkene
SAKSPROTOKOLL Mandat for felles utredning om samling av Trøndelagsfylkene Arkivsak-dok. 201413286 Saksbehandler Knut Aspås Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesutvalget 2011-2015 17.10.2014 293/14 2 Fylkestinget
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. Trøndelagsutredningen - høringsuttalelse fra Selbu kommune
Selbu kommune Arkivkode: Arkivsaksnr: 2015/1653-2 Saksbehandler: Stein Gunnar Espe Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Trøndelagsutredningen - høringsuttalelse fra Selbu kommune Vedlegg:
DetaljerVennlig hilsen Malvik kommune. Bjørg Løkken Rådgiver rådmannens stab
Fra: Løkken Bjørg Sendt: 28. januar 2016 15:08 Til: Postmottak STFK Emne: Høringsuttalelse Trøndelagsutredningen, deres ref. 201515340-1 Vedlegg: scan-2016-01-28-15-01-59-689.pdf
DetaljerFaste medlemmer som ikke møtte: Navn Funksjon Representerer Brita Kleven Thorsvik MEDL SP/SV/V/FRP/MDG/UAV
Verdal kommune Møteprotokoll Utvalg: Verdal formannskap Møtested: Møterom 3. etasje, Herredshuset Dato: 21.01.2016 Tid: 14:00 15:45 Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Tor-Petter Abelsen
DetaljerMandat for felles utredning om samling av Trøndelagsfylkene
Nord-Trøndelag Fylkeskommune SAKSPROTOKOLL Mandat for felles utredning om samling av Trøndelagsfylkene Arkivsak-dok. 14/02584 Saksbehandler Ole Tronstad Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret TRØNDELAGSUTREDNINGEN - HØRINGSUTTALELESE FRA VERRAN KOMMUNE
Verran kommune Arkivsak. Nr.: 2015/1795-3 Saksbehandler: Jacob Br. Almlid,Rådmann Ansvarlig leder: Jacob Br. Almlid,Rådmann Godkjent av:, Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret
DetaljerMøteinnkalling. Formannskapet. Utvalg: Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset. Dato: Tidspunkt: 09:00
Møteinnkalling Utvalg: Møtested: Formannskapet Dato: 12.01.2016 Tidspunkt: 09:00 Formannskapssalen, Rådhuset Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf. 73 97 20 00. Møtesekretær innkaller vararepresentanter
DetaljerMandat for felles utredning om samling av Trøndelagsfylkene
Mandat for felles utredning om samling av Trøndelagsfylkene Arkivsak-dok. 14/02584-6 Saksbehandler Ole Tronstad Saksgang Møtedato Saksnr Fylkesrådet i Nord-Trøndelag 09.09.2014 Fylkestinget i Nord-Trøndelag
DetaljerØkonomi og administrasjon Flatanger. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2012/ Rune Strøm
Flatanger kommune Økonomi og administrasjon Flatanger Det Kongelige Arbeidsdepartement Postboks 8019 Dep 0030 OSLO Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2012/3652-5 Rune Strøm 74 22 11
DetaljerMøteinnkalling. Utvalg: Fellesnemnda Indre Fosen kommune Møtested: Leksvik kommunehus - Kommunestyresalen Møtedato:
Møteinnkalling Utvalg: Fellesnemnda Indre Fosen kommune Møtested: Leksvik kommunehus - Kommunestyresalen Møtedato: 28.01.2016 Tid: 18:00 Forfall meldes til utvalgssekretær Kjersti Lerstad som sørger for
DetaljerInterpellasjon om folkeavstemning i spørsmålet om fylkessammenslåing, Torgeir Strøm (SV)
Interpellasjon om folkeavstemning i spørsmålet om fylkessammenslåing, Torgeir Strøm (SV) Arkivsak-dok. 16/00817-5 Saksgang Møtedato Saksnr Fylkestinget i Nord-Trøndelag 03.03.2016 Folkeavstemning i spørsmålet
DetaljerÅfjord kommune Servicetorget
Åfjord kommune Servicetorget Roan kommune v/ordfører Eian Deres ref. Vår ref. Dato 34421/2016/026/8SBA 27.09.2016 Intensjonsavtale vedrørende mulig sammenslåing av Bjugn, Åfjord og Roan kommuner Saksprotokoll
DetaljerTrøndelagsutredningen. AU Trøndelagsrådet 6. februar 2015
Trøndelagsutredningen AU Trøndelagsrådet 6. februar 2015 Bakgrunn Fylkestingene i begge Trøndelagsfylkene har i løpet av det siste året gjort vedtak som omhandler samling av de to fylkene Et felles mandat
DetaljerSnåsa kommune Sentraladministrasjonen
Snåsa kommune Sentraladministrasjonen Nord Trøndelag Fylkeskommune Postboks 2560 7735 STEINKJER Vår ref: L.nr. Arkiv: Deres ref: Dato: 15/8503-6-TEG 4982/16 026 &13 19.02.2016 MELDING OM POLITISK VEDTAK
DetaljerVår dato Deres dato «REFDATO» «MOTTAKERNAVN» «KONTAKT» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Melding om vedtak
Side 1 av 7 Orkdal kommune Plan og forvaltning Saksansvarlig Steinar Gaustad, tlf. 72483005 Vår dato 29.01.2015 Deres dato «REFDATO» Vår referanse 2014/5585 15 Deres referanse «REF» «MOTTAKERNAVN» «KONTAKT»
DetaljerInnherred samkommune Administrasjonssjefen
Innherred samkommune Administrasjonssjefen Nord-Trøndelag fylkeskommune Avdeling for kultur og regional utvikling Postboks 2560 7735 STEINKJER Deres ref: Vår ref: BEHA 2012/4489 Dato: 14.12.2015 Regional
DetaljerRådgivende Utvalg Samiske Spørsmål Røros 14. mars Fylkesdirektør Knut Aspås
Rådgivende Utvalg Samiske Spørsmål Røros 14. mars 2016 Fylkesdirektør Knut Aspås Bakgrunn for saken Stortinget fastslo i juni 2014 at det skal være et folkevalgt mellomnivå. Regjeringen har fulgt opp dette
DetaljerHei, Vedlagt følger høringssvar fra Nord-Trøndelag KrF, til Trøndelagsutredningen. Vennlig hilsen. Tarjei Cyvin. Fylkessekretær
Fra: Nord-Trøndelag KrF Sendt: 5. februar 2016 10:47 Til: Postmottak Nord-Trøndelag Fylkeskommune Emne: Re: Trøndelagsutredningen og tilhørende intensjonsplan høring Vedlegg: Høring Trøndelagsutredningen
DetaljerStjørdal formannskap har i møte , sak 80/08, vedtatt følgende uttalelse :
Fra: Einar Østereng Sendt: 21.04.2008 Til: Postmottak KRD Kopi: Emne: Forvaltningsreformen - Deres brev av 26.02.2008 "Forvaltningsreformen - høringsnotat om forslag til nye oppgaver til det regionale
DetaljerSentraladministrasjonen Namdalseid. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2013/ Aase Hynne
Namdalseid kommune Sentraladministrasjonen Namdalseid Kommunal- og regionaldepartementet Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2013/6712-7 Aase Hynne 19.11.2013 Lovfesting av medvirkningsordning
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Kommunestyre
SAKSFRAMLEGG Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 17.12.2015 Kommunestyre Arkivsaksnr: 2015/6589 Klassering: 034/&13 Saksbehandler: Susanne Bratli TRØNDELAGSUTREDNINGEN - HØRING Trykte vedlegg:
DetaljerMidtre Namdal samkommune
Midtre Namdal samkommune Administrasjonssjefen Postboks 2600 7734 Steinkjer Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2016/6312-7 Ingvill Dahl 46898849 22.09.2017 Melding om vedtak - Høring,
DetaljerHøring - forslag til sammenslåing av Nord- og Sør-Trøndelag fylkeskommune - Trøndelagsutredningen
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Rådmann i Overhalla Saksmappe: 2016/508-2 Saksbehandler: Trond Stenvik Saksframlegg Høring - forslag til sammenslåing av Nord- og Sør-Trøndelag fylkeskommune
Detaljerqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq ertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwer tyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw ertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwer tyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui TRØNDELAGSUTREDNINGEN HØRINGSSVAR FRA SØR-TRØNDELAG KrF opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiop
DetaljerVår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2007/ Aase Hynne Høring: NOU 2007:6: Formål for barnehagen og opplæringen
Namdalseid kommune Sentraladministrasjonen Det Kongelige Kunnskapsdepartement Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2007/8266-3 Aase Hynne 29.10.2007 Høring: NOU 2007:6: Formål for barnehagen
DetaljerDersom fylkestinget i april går inn for en sammenslåing av Nord-Trøndelag og Sør-Trøndelag fylker vil KS i Nord-Trøndelag understreke følgende:
KS Nord-Trøndelag, fylkesstyrevedtak 3. februar 2016 Sak 16/2 Høringssuttalelse Trøndelagsutredningen Vedtak: KS Nord-Trøndelag gir innspill til de delene av utredningen og planen, som vil ha størst konsekvenser
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 14/322 KOMMUNEREFORMEN STATUS/FELLES UTREDNING Saksbehandler: John Ola Selbekk Arkiv: 002 Saksnr.: Utvalg Møtedato 57/15 Formannskapet 09.12.2015 Side 2 av
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet /100 Kommunestyre /49
SAKSFRAMLEGG Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 09.06.2016 16/100 Kommunestyre 22.06.2016 16/49 Arkivsaksnr: 2014/5376 Klassering: 000 Saksbehandler: Susanne Bratli KOMMUNEREFORMEN - SAMMENSLÅING
DetaljerVår dato Deres dato «REFDATO» Trondheimsveien KYRKSÆTERØRA Melding om vedtak
Side 1 av 5 Plan og forvaltning Saksansvarlig Steinar Gaustad, tlf. 72483005 Vår dato 07.04.2016 Deres dato «REFDATO» Vår referanse 2014/5585 49 Deres referanse «REF» HEMNE KOMMUNE Trondheimsveien
DetaljerNOU 2007: OFFENTLIG INNKREVING
Ø9/Ø6/2ØØ8 13:Ø5 FLATANGER KOMMUNE -* 22249516 NG.854 DØ2 Fomyings- og administrasjonsdepartementet NOU 2007: 12 -- OFFENTLIG INNKREVING er meget kritisk til de forslag som fremmes i utredningen. Vi viser
DetaljerØkonomi og administrasjon Flatanger
' V Flatanger kommune Økonomi og administrasjon Flatanger.f _-..s-f..m., Vannregionmyndigheten i Vannregion Trøndelag v/. i Sør-Trøndelag Fylkeskommune } _ \_ Fylkeshusets postmottak 7004 TRONDHEM f._;.,.
DetaljerMarit 8. februar201613:02 PostmottakNord-TrøndelagFylkeskommune Emne:
Fra: Marit Grannes Sendt: 8. februar201613:02 Til: PostmottakNord-TrøndelagFylkeskommune Emne: 16007050 Vedlegg: 16007050.pdf Hei Jegoversendtevedtakfra Høylandetformannskappå
DetaljerRøyrvik - Lierne Kommunereform internt arbeidsdokument
Røyrvik - Lierne Kommunereform internt arbeidsdokument UTKAST TIL INTENSJONSAVTALE RØYRVIK/LIERNE RÅDMENNENES ARBEIDSDOKUMENT 17.09.15 OLA PEDER TYLDUN KARL AUDUN FAGERLI PATRIK LUNDGREN RÅDMANN RØYRVIK
DetaljerMidtre Namdal samkommune
Midtre Namdal samkommune Administrasjonssjefen KomRev KomSek Virksomhetsledere IKT, NAV og Barnevern Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2016/876-8 «REF» Ingvill Dahl 46898849 26.09.2016
DetaljerMandat for felles utredning om samling av Trøndelagsfylkene
Mandat for felles utredning om samling av Trøndelagsfylkene Arkivsak-dok. 14/02584-6 Saksbehandler Ole Tronstad Saksgang Møtedato Saksnr Fylkesrådet i Nord-Trøndelag 09.09.2014 147/14 Fylkestinget i Nord-Trøndelag
DetaljerReferat fra felles møte om intensjonsplan
Til medlemmene i felles arbeidsgruppe fra Hole, Jevnaker og Ringerike kommuner Referat fra felles møte om intensjonsplan tirsdag 29.03.16 kl 12.00 17.00 i Ringerike rådhus. Til stede: Hole: Per Berger,
DetaljerHøringsuttalelse Regionreform Agder - Lyngdal kommunestyre
Fellestjenesten Aust-Agder Fylkeskommune postmottak@austagderfk.no MELDING OM VEDTAK Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Direkte telefon: Arkivkode: Dato: 2016/1832-0 Berit K. Bogaard 15.11.2016 Høringsuttalelse
DetaljerRegional planstrategi for Trøndelag og Nord-Trøndelag - Høring
Flatanger kommune Rådmann i Flatanger Saksmappe: 2011/6105-2 Saksbehandler: Rune Strøm Saksframlegg Regional planstrategi for Trøndelag og Nord-Trøndelag - Høring Utvalg Utvalgssak Møtedato Flatanger Formannskap
DetaljerHøringssvar fra Utdanningsforbundet Sør-Trøndelag.
Vår dato Deres dato Vår referanse Vår saksbehandler 25.01.2016 15/00771-8 Lisbet Strickert Avdeling Deres referanse Arkivkode Direkte telefon Utdanningsforbundet 600.42 23138741 Sør-Trøndelag Sør-Trøndelag
DetaljerGjerstad kommune Administrasjonsenheten
Gjerstad kommune Administrasjonsenheten AUST-AGDER FYLKESKOMMUNE Postboks 788 Stoa 4809 ARENDAL Deres dato: Deres ref: Vår dato: Vår ref: 25.11.2016 2016/1457-4 /002 Saksbeh: Direkte tlf.nr: Kai Høgbråt
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksgang. Rådmannens forslag til innstilling:
SAKSFRAMLEGG Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 13.01.2016 16/6 Kommunestyre 20.01.2016 16/4 Arkivsaksnr: 2014/5376 Klassering: 000 Saksbehandler: Torunn Austheim KOMMUNEREFORMEN Trykte
DetaljerTrøndelagsutredningen - høringsuttalelse Høringsuttalelse Trøndelagsutredningen, Sp-NT, pdf
Fra: Bjørn Ludvig Bergsmo Sendt: 5. februar 2016 15:16 Til: Postmottak Nord-Trøndelag Fylkeskommune Kopi: Ole Tronstad Emne: Trøndelagsutredningen - høringsuttalelse Vedlegg: Høringsuttalelse
DetaljerDeres ref: Vår ref Saksbehandler Dato 2014/ Jakob Strand Kommunereformprosessen - framdriftsplan Aure kommune.
Aure kommune Servicekontoret Fylkesstyret i KS Møre og Romsdal v7seniorrådgiver Alf Åge Berg Fylkeshuset 6412 MOLDE Melding om vedtak Deres ref: Vår ref Saksbehandler Dato 2014/575-16 Jakob Strand 18.12.2014
DetaljerDYKKAR REF: VÅR REF: SAKSHANDSAMAR: ARKIVKODE: DATO: Vedlagt følgjer utskrift av sak 96/16 av i kommunestyret.
Hægebostad kommune Hægebostad kommune Melding om vedtak Aust-Agder Fylkeskommune DYKKAR REF: VÅR REF: SAKSHANDSAMAR: ARKIVKODE: DATO: 2016/570-6 Marit Eiken Direkte tlf.: 38 34 91 04 020/&35 28.10.2016
DetaljerÅSNES KOMMUNE. Sakspapir. Saksnr. Utvalg Møtedato 091/16 Kommunestyre Arkiv: K1-030
ÅSNES KOMMUNE Sakspapir Saksnr. Utvalg Møtedato 091/16 Kommunestyre 27.06.2016 Saken avgjøres av: Saksansvarlig: Hauge, Frank Steinar Kommunereform i Åsnes Dokumentliste: Arkiv: K1-030 Arkivsaknr: 14/940
DetaljerLINDESNES KOMMUNE Lindesnes kommune
LINDESNES KOMMUNE Lindesnes kommune Aust-Agder Fylkeskommune«MOTTAKERNAVN» Pb. 788 Stoa Melding om vedtak Nr.: 4809 ARENDAL DERES REF:: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 12915/2016-2016/1068 Karina
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING SAKSFRAMLEGG
Side 1 av 5 Arkivsak: 16/4237-6 REGIONREFORM SAMLET SAKSFRAMSTILLING Saksbehandler: Rådmann Arkiv: 026 Saksnr.: Utvalg Møtedato 90/16 Kommunestyret 29.11.2016 143/16 Formannskapet 16.11.2016 SAKSFRAMLEGG
DetaljerVIDEREFØRING ELLER SAMMENSLÅING AV KOMMUNENE I GRENLAND. Konsekvenser og muligheter.
VIDEREFØRING ELLER SAMMENSLÅING AV KOMMUNENE I GRENLAND. Konsekvenser og muligheter. Utredning datert 14.12. 2015 fra Agenda Kaupang. Bakgrunn for høringen. Stortingets mål for reformen. Gode og likeverdige
DetaljerMØTEINNKALLING Kommunestyret
Klæbu kommune MØTEINNKALLING Kommunestyret Møtested: Klæbu rådhus, kommunestyresalen Møtedato: 12.04.2016 Tid: 16:00 Eventuelt forfall eller endret kontaktinformasjon (adresse, telefon, e-post) meldes
DetaljerSAKSGANG Utvalg Møtedato Sbh. Saknr Kommunestyret. Vedlegg: Skisse til prosess Kommunaldepartementets veileder (ligger på kommunens hjemmeside)
ANDØY KOMMUNE PROSESS KOMMUNEREFORMEN I ANDØY SAKSGANG Utvalg Møtedato Sbh. Saknr Kommunestyret PEKL Saksbehandler Arkivsaksnummer Kirsten Lehne Pedersen 14/1118 Vedlegg: Skisse til prosess Kommunaldepartementets
DetaljerSaksutskrift. Frogn kommune og kommunereformen - forankring i nytt kommunestyre
Saksutskrift Frogn kommune og kommunereformen - forankring i nytt kommunestyre Saksbehandler: Anne Lise Larsson Saksnr.: 14/03057-37 Behandlingsrekkefølge Møtedato 1 Kommunestyret 2015-2019 204/15 07.12.2015
DetaljerSentraladministrasjonen Namdalseid. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2014/ Aase Hynne
Namdalseid kommune Sentraladministrasjonen Namdalseid Det Kongelige Kunnskapsdepartement Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2014/9404-4 Aase Hynne 06.02.2015 Forslag om endring av
DetaljerSammenslåing av Fosen tingrett og Sør-Trøndelag tingrett
Fra: solfrid.lund@bjugn.kommune.no Sendt: 6. juli 2015 13:57 Emne: Sammenslåing av Fosen tingrett og Sør-Trøndelag tingrett Det vises til skriv av 05.06.15 ref. 15/4064. Bjugn kommunestyre gjorde følgende
DetaljerREGIONREFORMEN - INTENSJONSPLAN FOR SAMMENSLÅNG AV SOGN OG FJORDANE, HORDALAN D OG ROGALAND - UTTGALLELSE FRA LU ND KOMMUNESTYRE
LUND KOMMUNE Arkiv FE - 120 Sak 16/852 Saksbehandler Ståle Kongsvik Dato 13.10.2016 Saksnummer Utvalg/komite Møtedato 042/16 Kommunestyret 20.10.2016 REGIONREFORMEN - INTENSJONSPLAN FOR SAMMENSLÅNG AV
DetaljerHei! Ber om bekreftelse på at uttalelsen er mottatt. Ønsker dere en fortsatt fin dag! Med vennlig hilsen. Daniel Bergamelli juridisk rådgiver
Fra: Bergamelli, Daniel Sendt: 4. februar 2016 15:43 Til: Postmottak STFK Emne: Høring Trøndelagsutredningen Vedlegg: Høringsuttalelse til Trøndelagsutredningen - Juristforbundet
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap 38/10 10.06.2010 Namdalseid kommunestyre 46/10 17.06.2010
Namdalseid kommune Saksmappe: 2010/658-5 Saksbehandler: Lisbeth Lein Saksframlegg Natur og kulturbasert nyskaping Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap 38/10 10.06.2010 Namdalseid kommunestyre
DetaljerMØTEINNKALLING. Tidsplan for dagen: Tema: Kommunereformen Prosess, organisering og framdriftsplan for arbeidet i Lunner og Gran
Til medlemmer av Kommunestyret MØTEINNKALLING Med dette innkalles til møte på Hadeland videregående skole, Auditoriet Torsdag 30.10.2014 kl. 18:00 Se vedlagte saksliste og saksdokumenter. Tidsplan for
DetaljerVedlagt følger særutskrift fra Steinkjer kommunes behandling av sak " TRØNDELAGSUTREDNINGEN HØRING".
Fra: Susanne Bratli Sendt: 22. januar 2016 13:23 Til: Postmottak Nord-Trøndelag Fylkeskommune Emne: Høringssvar Trøndelagsutredningen Vedlegg: Høringssvar Trøndelagsutredningen.pdf
DetaljerNæring, miljø og teknisk Flatanger. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2014/ Hans Petter Haukø
Flatanger kommune Næring, miljø og teknisk Flatanger Aqua-kompetanse as v/otto Sandnes 7770 FLATANGER Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2014/8684-14 91693825 29.01.2015 Bjørøya fiskeoppdrett
DetaljerVedtak om grensejustering mellom Nærøy og Fosnes kommuner (fra nye Namsos kommune)
Nærøy kommune Fosnes kommune Namsos kommune Namdalseid kommune Vår dato: 29.05.2018 Deres dato: Vår ref.: 2018/997 Deres ref.: Vedtak om grensejustering mellom Nærøy og Fosnes kommuner (fra 1.1.2020 nye
DetaljerMøteprotokoll. Flatanger Formannskap Møtested: Sal II, Miljøbygget Dato: Tidspunkt: Fra 16:00. Utvalg:
Møteprotokoll Utvalg: Flatanger Formannskap Møtested: Sal II, Miljøbygget Dato: 27.01.2015 Tidspunkt: Fra 16:00 Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Knut Staven Medlem FLH Reidar Lindseth
DetaljerKommunal- og moderniseringsdepartementet Vår ref. 2016/ /2016 Deres ref. 15/
Trysil kommune Rådmannen Kommunal- og moderniseringsdepartementet Vår ref. 2016/2100-21752/2016 Deres ref. 15/2029-50 Postboks 8112 Dep Arkiv 031 0032 OSLO Saksbehandler Jan Sævig Direkte telefon 62 45
DetaljerInnbyggerinvolvering de kommende 15 ukene - hvordan og hvilken høringsmåte?
Innbyggerinvolvering de kommende 15 ukene - hvordan og hvilken høringsmåte? Torbjørn Wekre Seniorrådgiver, Kompetansesenter for distriktsutvikling, torbjorn.wekre@kdu.no Trondheim, 17. mars 2016 «Utredningene
DetaljerHøring - forslag til sammenslåing av Nord- og Sør-Trøndelag fylkeskommune - Trøndelagsutredningen
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Rådmann i Overhalla Saksmappe: 2016/508-2 Saksbehandler: Trond Stenvik Saksframlegg Høring - forslag til sammenslåing av Nord- og Sør-Trøndelag fylkeskommune
DetaljerMØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET TILLEGSSAKLISTE
TYNSET KOMMUNE Møtested: Storsalen, kulturhuset Møtedato: 25.08.2015 Tid: Kl. 18.00 MØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET TILLEGSSAKLISTE Saksnr. Tittel 54/15 KOMMUNEREFORMEN - VIDERE FRAMDRIFT TYNSET, den 21.08.2015
DetaljerKommunereformen - faktainnsamling for kommunene i Indre og Midtre Namdal
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Rådmann i Overhalla Saksmappe: 2014/6920-14 Saksbehandler: Trond Stenvik Saksframlegg Kommunereformen - faktainnsamling for kommunene i Indre og Midtre Namdal
DetaljerSelbu kommune. Saksframlegg. Orienteringssak status og planer fremover Kommunereformen. Utvalg Utvalgssak Møtedato
Selbu kommune Arkivkode: 031 Arkivsaksnr: 2014/78-108 Saksbehandler: Ingrid Rolseth Holt Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret Orienteringssak status og planer fremover Kommunereformen
DetaljerByggesak,kartog oppmålingnamsos. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2012/ Hanne Marthe Breivik
Namsos kommune Byggesak,kartog oppmålingnamsos Norges vassdrags- og energidirektorat Vestre Rosten 81 7075 Tiller Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2012/9692-5 Hanne Marthe Breivik
DetaljerSAKEN GJELDER: KOMMUNEREFORMEN I SKAUN KOMMUNE. STATUSRAPPORT PR. JUNI 2015.
Skaun kommune Arkivkode: 026 &10 Arkivsaksnr.: 14/2647 Saksbehandler: Knut M. Nygård Saksnummer Utvalg Møtedato 26/15 Formannskapet 04.06.2015 34/15 Kommunestyret 18.06.2015 SAKEN GJELDER: KOMMUNEREFORMEN
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Hege Sørlie Arkiv: 020 Arkivsaksnr.: 14/1477 KOMMUNEREFORMEN. Rådmannens innstilling: Saken legges fram uten innstilling.
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Hege Sørlie Arkiv: 020 Arkivsaksnr.: 14/1477 KOMMUNEREFORMEN Rådmannens innstilling: Saken legges fram uten innstilling. Vedlegg i saken: Invitasjon til å delta i reformprosessen
DetaljerArkivsaknr: 13/2796 Nome Jnr.: Arkiv Saksbehandler kommune 15/14271 K1-002, K3-&20 Bjørn G. Andersen
Kommunereform - Valg av høringsmetode ved høring av innbyggerne før endelig vedtak i kommunen Arkivsaknr: 13/2796 Nome Jnr.: Arkiv Saksbehandler kommune 15/14271 K1-002, K3-&20 Bjørn G. Andersen Forvaltningsorgan:
DetaljerMELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2012/699-6 Solgunn Normann, 74 39 33 16 082 03.01.2013
VIKNA KOMMUNE Rådmannen «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «KONTAKT» MELDING OM VEDTAK Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2012/699-6 Solgunn Normann, 74 39 33 16 082 03.01.2013
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 7 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 14/322 KOMMUNEREFORMEN - RETNINGSVALG Saksbehandler: John Ola Selbekk Arkiv: 002 Saksnr.: Utvalg Møtedato 8/15 Formannskapet 27.01.2015 5/15 Kommunestyret
DetaljerStatus etablering av Trøndelag fylkeskommune
Status etablering av Trøndelag fylkeskommune Prosjektleder Odd Inge Mjøen To faser 2017 2019 2020 Fase 1 Omstillingsfase Fokus på samordning, fellesskap, identitetsskaping Evaluering Fase 2 Vurdere justering
DetaljerKommunereformen kommunesammenslåing endring av kommunestrukturen i Norge.
Kommunereformen kommunesammenslåing endring av kommunestrukturen i Norge. I tillegg til denne informasjonen legges også spørreundersøkelsen som firmaet Sentio har gjennomført for kommunene Vefsn, Herøy,
DetaljerMøteprotokoll. Utvalg: Formannskapet Møtested: Skarnsundet, Inderøy Rådhus Dato: Tidspunkt: 09:00-14:45
Møteprotokoll Utvalg: Formannskapet Møtested: Skarnsundet, Inderøy Rådhus Dato: 03.02.2016 Tidspunkt: 09:00-14:45 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Rep. Navn Rep. Ida Stuberg SP Ida Stene Tangstad SP
DetaljerKommunereformen. Godkjenning av intensjonsavtalen. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap Namdalseid kommunestyre
Namdalseid kommune Saksmappe: 2016/3074 Saksbehandler: Kjell Einvik Saksframlegg Kommunereformen. Godkjenning av intensjonsavtalen. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap Namdalseid kommunestyre
DetaljerDeres ref.: Vår ref.: Saksbeh.: Arkivkode: Dato: 2014/ Helge Thorsen, Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato
Nærøy kommune Rådmann Melding om vedtak Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Statens Hus 7734 Steinkjer Deres ref.: Vår ref.: Saksbeh.: Arkivkode: Dato: 2014/684-90 Helge Thorsen, 74 38 27 19 04.07.2016 Nærøy
DetaljerVår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2017/ Kjell Ivar Tranås
Namsos Kommune Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2017/4135-11 Kjell var Tranås 47817262 22.06.2017 Salmar Farming as - dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for justering og utvidelse
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 6 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 14/617 Kommunereformen i Østfold Saksbehandler: Espen Jaavall Arkiv: 034 &23 Saksnr.: Utvalg Møtedato PS 31/14 Formannskapet 25.09.2014 PS 55/14 Kommunestyret
Detaljer