Høringsbrev Høringsnotat Høyesterett Hålogaland lagmannsrett Asker og Bærum tingrett... 20

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Høringsbrev... 4. Høringsnotat... 6. Høyesterett... 17. Hålogaland lagmannsrett... 18. Asker og Bærum tingrett... 20"

Transkript

1 Innholdsfortegnelse Høringsbrev... 4 Høringsnotat... 6 Høyesterett Hålogaland lagmannsrett Asker og Bærum tingrett Brønnøy tingrett - dommerne Brønnøy tingrett - saksbehandlerne Eiker, Modum og Signdal og Kongsberg tingretter Fjordane tingrett Fredrikstad tingrett Halden tingrett Heggen og Frøland tingrett Inntrøndelag tingrett Moss tingrett Nord-Gudbrandsdal tingrett Nord-Troms tingrett Rana tingrett Sarpsborg tingrett Senja tingrett m/fl Sunnmøre tingrett... 64

2 Vest-Telemark tingrett Eidsivating jordskifteoverrett m/fl Gulating jordskifteoverrett Akershus og Oslo jordskifterett Finnmark jordskifterett Haugalandet og Sunnhordland jordskifterett Hedmarken og Sør-Østerdal jordskifterett Lofoten og Vesterålen jordskifterett Nordmøre jordskifterett Nord-Troms jordskifterett Nord-Trøndelag jordskifterett Sunnfjord og Ytre Sogn jordskifterett Sør-Trøndelag jordskifterett Vestfold jordskifterett m/fl Vestoppland og Sør-Gudbrandsdal jordskifterett Øvre Telemark jordskifterett Advokatforeningen Dommerforeningen Dommerfullmektigforeningen NITO Norsk Tjenestemannslag Parat

3 Landsorganisasjonen i Norge Regjeringsadvokaten Riksadvokaten Tekna Justis- og beredskapsdepartementet Landbruks og matdepartementet Advokat Kåre Lund Erfaringer fra Nord- og Sør-Gudbrandsdal tingrett

4 Saksbehandler: Klaus Kristiansen Robert Envik Direkte tlf.: Dato: Saksnr.: 15/ Arkivkode: Deres ref.: Høringsinstanser i henhold til liste HØRING FORSKRIFT OM FELLES DOMMEREMBETER I TINGRETTENE OG JORDSKIFTERETTENE Domstoladministrasjonen kan med hjemmel i domstolloven 33c andre ledd etablere faste dommer embeter som er felles for flere domstoler, og fastsette forskrifter om hvordan felles dommerembeter skal organiseres. Domstoladministrasjonen ønsker å etablere faste felles dommerembeter, og har derfor utarbeidet et forskriftsforslag som nå sendes på høring. Forslaget gjennomgås i Domstoladministrasjonens høringsnotat datert 9. april 2015, som følger vedlagt. Domstoladministrasjonens styre skal behandle forskriftsforslaget høsten Formålet med å etablere felles dommerstillinger, er å øke domstolenes fleksibilitet, bedre ressurs utnyttelsen og redusere domstolenes sårbarhet innenfor den til en hver tid gjeldende domstolsstruktur. Ordningen med felles dommerembeter vil etter forslaget gjelde for både alminnelige dømmende embeter og domstollederembeter. Forslaget er begrenset til å gjelde førsteinstansdomstolene, det vil si tingrettene og jordskifterettene. Vi ber om at høringsinstansene videresender denne høringssaken til organer, enheter eller interessenter som ikke framgår av høringslisten, men som kan ha synspunkter på Domstoladministrasjonens forslag. Høringsuttalelser sendes elektronisk til Frist for høringsuttalelser er satt til fredag 17. juli Med hilsen Sven Marius Urke direktør Solveig Moen avdelingsdirektør Dette dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ingen signatur. Domstoladministrasjonen Postboks 5678 Sluppen 7485 Trondheim Besøksadresse Dronningensgt. 2 Telefon Brukerstøtte Organisasjonsnr E-post

5 Side 2 av 2 - «DokNr» Høringsinstanser Høyesterett Lagmannsrettene Jordskifteoverrettene Tingrettene Oslo byfogdembete Justis- og beredskapsdepartementet Finansdepartementet Kommunal- og moderniseringsdepartementet Landbruks- og matdepartementet Riksadvokaten Politidirektoratet Den Norske Advokatforening Kommunenes Sentralforbund Regjeringsadvokaten Landsorganisasjonen i Norge Næringslivets Hovedorganisasjon NTL hovedtillitsvalgt i domstolene Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund Parat hovedtillitsvalgt i domstolene Akademikerne Den Norske Dommerforening Norges Juristforbund, Dommerfullmektiggruppen Hovedverneombudet i domstolene Tekna Tekna hovedtillitsvalgt i domstolene NITO NITO hovedtillitsvalgt i domstolene 5

6 HØRINGSNOTAT FORSKRIFT OM FELLES DOMMERSTILLINGER I MEDHOLD AV DOMSTOLLOVEN 33c ANDRE LEDD 9. april INNLEDNING Domstoladministrasjonen kan etablere dommerembeter felles for flere domstoler, og fastsette forskrifter om hvordan felles dommerembeter skal organiseres. Domstol administrasjonen ønsker å benytte denne ordningen. Ordningen kan bli aktuell for både alminnelige dømmende embeter og domstollederembeter. Ordningen begrenses til førsteinstansdomstolene, det vil si tingrettene og jordskifterettene. Domstoladministrasjonen har derfor utarbeidet et forslag til forskrift som skal regulere organiseringen av felles dommerembeter. Forskriften gir en generell regulering av hvordan felles dommerembeter skal organiseres. Den fastsetter ikke hvilke konkrete domstoler som eventuelt skal ha felles dommerembeter. Kompetansen til å fastsette forskrift og felles dommerembeter ligger til Domstol administrasjonens styre. Dette høringsnotatet gjennomgår bakgrunnen for Domstol administrasjonens forslag, behovet for felles dommerembeter og forskriftsforslaget. Notatet skal sendes på høring før saken legges fram for Domstoladministrasjonens styre, og hørings instansenes synspunkter vil ha betydning for styrets behandling av forskriftsforslaget. 2. RETTSLIG GRUNNLAG Lov om domstolene av 13. august 1915 nr. 5 (domstolloven) 33c andre ledd har følgende ordlyd: "Domstoladministrasjonen fastsetter antall faste dommerstillinger for den enkelte domstol. I tillegg kan det opprettes faste dommerstillinger felles for flere domstoler. Domstoladministrasjonen gir nærmere bestemmelser om organiseringen av disse dommernes tjenester. For Høyesterett fastsetter Kongen antall dommerstillinger." 6

7 Bestemmelsen ble tilføyd ved endringslov av 15. juni 2001 nr. 62, som trådte i kraft 1. november De sentrale forarbeidene til endringsloven er NOU 1999:19 "Domstolene i samfunnet" og Ot. prp. nr. 44 ( ) "Om lov om endringer i domstolloven m.m. (den sentrale domstoladministrasjon og dommernes arbeidsrettslige stilling)". Forarbeidene er knappe når det gjelder felles dommerembeter. I Ot. prp. nr. 44 ( ) sies følgende om felles dommerembeter i kapittel 13 på side : "Annet ledd første punktum gir domstoladministrasjonen myndighet til å fastsette antall dommerstillinger for den enkelte domstol. I tillegg til å opprette dommerstillinger for en enkelt domstol, kan domstoladministrasjonen etter annet punktum opprette faste dommerstillinger som skal være felles for flere domstoler. Dommere som innehar slik stilling vil kunne virke ved flere domstoler som ligger i geografisk nærhet samtidig som de har fast tilknytning til en konkret domstol. Tredje punktum gir domstoladministrasjonen hjemmel til å gi forskrifter om organiseringen av tjenesten for dommere som er felles for flere domstoler." NOU 1999:19 har samme formulering i spesialmerknadene til regelen på side 188. Det er Domstoladministrasjonen som fordeler antall dommerembeter mellom domstolene, og som kan opprette felles dommerembeter for flere domstoler. Ordlyden skiller ikke mellom alminnelige dømmende embeter og lederembeter, men andre regler kan medføre begrensninger på dette punktet. Bestemmelsen gjelder i prinsippet for alle domstoler unntatt Høyesterett, og kan derfor benyttes både i de alminnelige domstolene og jordskifte domstolene. Domstoladministrasjonen kan fastsette bestemmelser om organiseringen av de felles dommerembetene. En slik regulering vil være en forskrift etter forvaltningslovens kapittel VII, jf. forvaltningsloven 2 første ledd bokstav c. Bestemmelsene kan gjelde organiseringen av de felles dommerembetene, altså administrative, økonomiske og praktiske forhold ved embetene. Dette må også omfatte en regulering av forholdet mellom domstolene når det gjelder de felles dommerembetene. Regulering må skje innenfor de rammer domstolenes og dommernes uavhengighet setter. Dette får betydning for både hvilke tema som kan reguleres i forskriften og graden av detaljregulering. Organisering av saksbehandling og den daglige administrasjonen må forbli domstolleders ansvar. Domstoladministrasjonens forslag til forskrift innebærer en relativt overordnet regulering av de felles dommerembetene, som skal gi domstollederne og den enkelte dommer forutberegnelighet og uavhengighet i den dømmende funksjonen. 7

8 3. BEHOV OG FORMÅL Domstolenes økonomi er stram. Domstoladministrasjonen arbeider derfor med ulike tiltak som kan bedre effektiviteten og ressursutnyttelsen, samtidig som domstolenes gode kvalitet og omdømme skal opprettholdes. Dette er i tråd med generelle retningslinjer Stortinget har fastsatt for Domstoladministrasjonen i Prop. 1 S ( ), hvor det står at "DA skal sikre domstolenes effektivitet". Dette er fulgt opp som et prioritert strategisk arbeid i Domstoladministrasjonens strategiske plan for perioden Felles dommerembeter vil øke fleksibiliteten i dommerbemanningen, frigjøre ressurser fra administrative til dømmende oppgaver og redusere sårbarheten. I tillegg kan felles dommerembeter bidra til samordning av rutiner og generelt bedre samarbeid mellom domstolene. Dette er faktorer som bidrar til økt effektivitet og bedre ressursutnyttelse på lang sikt og bidrar til å opprettholde domstolenes gode kvalitet. I tillegg vil etablering av felles dommerembeter bidra til modernisering av domstolene. Også det er et prioritert strategisk tiltak i Domstoladministrasjonens strategiske plan for perioden Dette vil gi større fleksibilitet og økt mulighet til å fokusere på ledelse og utvikling. Det tilrettelegger også for utvikling av nye arbeidsmåter og bedre bruk av teknologi. Etablering av felles dommerembeter vil sannsynligvis ha størst effekt i de minste domstolene, hvor utfordringene knyttet til ressursutnyttelse og sårbarhet er størst. Dette gjelder særlig etablering av felles domstollederembeter. Ordningen vil i prinsippet også være anvendelig i større domstoler, og antas også der å kunne få god effekt når det gjelder økt fleksibilitet og ressursutnyttelse. Det vurderes derfor som mest aktuelt å benytte denne organiseringen for to eller flere mindre domstoler, men også kombinasjonen stor og liten domstol kan være en interessant modell. De aller minste domstolene har ofte en "minimumsbemanning", som innebærer en overdekning på dommersiden sett i forhold til saksmengden ved domstolen for å sikre saksavviklingen. Dette er en relativt kostnads krevende ordning som ikke gir optimal ressursutnyttelse av dommerkapasiteten. Dagens domstolsstruktur med flere små enheter og et tilsvarende høyt antall ledere, medfører betydelige ressurser knyttet til ledelse og administrative funksjoner. Nærmere halvparten av tingrettene og tre av fire jordskifteretter har en bemanning på under 10 årsverk. Med felles ledelse for to eller flere domstoler, forventes en frigjøring av ressurser på disse områdene ved at færre personer utøver ledelsesfunksjonene. Dette legger til rette for at ressursene i stedet kan benyttes til domstolenes kjernevirksomhet, saksavviklingen. 8

9 For en domstolleder med ansvar for flere domstoler forventes det at en slik ordning vil gi økt mulighet til å drive målrettet ledelse og utviklingsarbeid. Selv om en slik organisering i utgangspunktet kan virke utradisjonell i domstolene, er ledelse av medarbeidere på et annet geografisk sted enn leder ikke noe nytt. Innen organisasjonsteori er dette kjente og vel utprøvde ordninger. I jordskiftedomstolene er det allerede prøvd ut løsninger med felles domstolleder for to jordskiftedomstoler. Andre virksomheter, også offentlige, har over tid benyttet denne ledelsesmodellen, eksempelvis Statens vegvesen og i helsesektoren. Fjernledelse gir muligheter og utfordringer både for den som skal lede og de som skal ledes. En tydelig leder som avklarer krav og forventninger og skaper gode arbeidsbetingelser for medarbeiderne uavhengig av fysisk tilstedeværelse, er avgjørende for at fjernledelse skal fungere. Leders bevissthet omkring kommunikasjonsform ved bruk av teknologi, samt fokus på samarbeid er sentralt. Samtidig er medarbeidernes individuelle kompetanse og erfaring også viktig for størst mulig positiv effekt av fjernledelse. En ordning med felles ledelse innebærer at domstolleder kan ha bare delvis fysisk tilstedeværelse i den enkelte domstol. Dette forutsetter planlegging og forutsigbarhet i forhold til hvor domstolleder til enhver tid skal være, og domstolleder vil måtte bruke ressurser på reisetid og reisekostnader. Medarbeiderne må kunne arbeide relativt mye selvstendig, noe mange medarbeidere med høy kunnskap og kompetanse også gjør i dag. I denne sammenhengen må man også ta hensyn til at arbeidet i domstolen primært er oppgaveorientert, og at dette forutsetter mye selvstendig arbeid. Mer bruk av teknologi, for eksempel bruk av videokonferanseutstyr i kommunikasjon mellom leder og medarbeidere, vil være et konkret tiltak for å kompensere for at felles ledelse medfører mindre fysisk tilstedeværelse i den enkelte domstol. Arbeidsmiljøet er for øvrig også et element i denne sammenhengen, der leder har en viktig rolle. Tydelige rammer for leders oppfølging av medarbeidere i hver domstol, forutsigbar tilstedeværelse, bruk av teknologi for kommunikasjon, avklart delegering av oppgaver og ansvar, samt medarbeidernes grad av selvstendighet er forhold som en fjernleder må ha en høy bevissthet omkring. Etter Domstoladministrasjonens vurdering gir dagens domstolsstruktur og domstolenes oppgaveportefølje et godt grunnlag for ordninger som innebærer fjernledelse. 9

10 4. DOMSTOLADMINISTRASJONENS FORSLAG TIL REGULERING 4.1. Generelt om forskriften Domstoladministrasjonens forslag til forskrift om felles dommerstillinger har bestemmelser om organiseringen av de felles embetene. Forskriften har følgelig sider både til den enkelte dommers administrative forhold, domstolledernes forhold og forholdet mellom domstolene Virkeområde ( 1) Forskriften 1 første ledd bestemmer at forskriften skal gjelde for tingrettene og jordskifterettene, altså førsteinstansdomstolene i de alminnelige domstolene og jordskiftedomstolene. Felles dommere eller felles domstolledere er ikke aktuelt i lagmannsrettene, og de er følgelig holdt utenfor forskriftens virkeområde. Forskriften gjelder alle faste dommerembeter i førsteinstansdomstolene, det vil si både alminnelige dømmende embeter, domstollederembeter og andre lederembeter. Forskriften gjelder kun faste dommerembeter, noe som er en direkte konsekvens av ordlyden i domstolloven 33c andre ledd andre punktum. Det kan ikke foretas konstitusjon ved ledighet i et felles dommerembete, som er etablert med hjemmel i forskriften. En dommerfullmektigstilling kan ikke organiseres som en felles dommerstilling i medhold av forskriften. At det blir gitt en forskrift om felles dommerstillinger i medhold av domstolloven 33c, hindrer ikke at en dommer kan ha dommerkompetanse i flere domstoler på andre grunnlag. Både embets dommere og dommerfullmektiger kan tilkalles til sideordnet domstol i enkeltsaker i medhold av domstolloven 19 andre ledd. Adgangen til sideordnet konstitusjon eller "krysskonstitusjon" etter domstolloven 55e består. Forskriften berører heller ikke adgangen til å konstituere en person som ikke er fast utnevnt dommer i flere domstoler samtidig etter domstolloven 55f. Slike ordninger reguleres ikke av den foreslåtte forskriften, og organiseringen av slike tilfeller må løses på andre grunnlag enn forskriftens regler. Enkelte dommerfullmektiger har vært ansatt i flere domstoler samtidig etter avtale mellom domstollederne, og eventuell adgang til dette endres ikke ved at det blir gitt forskrift i medhold av domstolloven 33c. Slike løsninger må i praksis løses ved avtale mellom domstolene. Dommere i tingrettene og jordskifterettene har ulik utdannelse. Det er derfor ikke adgang til å ha et felles dommerembete som omfatter både tingrett og jordskifterett. 10

11 4.3. Formål ( 2) Det følger av forskriften 2 at hovedformålene med felles dommerstillinger er å øke domstolenes fleksibilitet, bedre ressursutnyttelsen og redusere domstolenes sårbarhet. Felles dommere med tiknytning til flere domstoler vil bidra til å oppnå disse formålene, både på kort og lang sikt. Domstoladministrasjonen viser for øvrig til kapittel 3 ovenfor. I formålsparagrafen er det presisert at ordningen skal bidra til fleksibilitet, bedre ressursutnyttelsen og redusere sårbarheten innenfor den til en hver tid gjeldende domstolsstruktur. Med dette ønsker Domstoladministrasjonen for det første å understreke at ordninger med felles dommerembeter kan være aktuelle både med dagens domstolsstruktur og i ny domstolsstruktur dersom det blir gjennom ført strukturendringer i framtiden. For det andre understreker formuleringen at formålet ikke er å foregripe eller forskuttere mulige strukturendringer ved permanent å flytte personell eller omdisponere ressurser. Etablering av felles dommerembeter endrer ikke domstolsstrukturen. Dette gjelder også når det opprettes felles domstollederembeter Etablering av felles dommerembeter ( 3) Forskriften 3 første ledd bestemmer at Domstoladministrasjonen kan beslutte at det skal opprettes felles dommerembeter for to eller flere domstoler, og at to eller flere domstoler skal ha felles domstollederembete. Denne kompetansen følger direkte av domstolloven 33c andre ledd andre punktum, men bør likevel gjentas i forskriften. Det følger av 3 andre ledd at beslutning om å etablere konkrete felles dommerembeter er en alminnelig administrativ beslutning som faller utenfor forvaltningslovens vedtaksbegrep, jf. forvaltningsloven 2 første ledd bokstav a. De grunnleggende saksbehandlingsreglene som følger av forvaltningsloven og ulovfestet forvaltningsrett kommer til anvendelse på beslutningen, men ikke de særlige saksbehandlingsreglene for enkeltvedtak (forvaltningsloven kapittel IV til VI) eller forskrifter (kapittel VII), jf. forvaltningsloven 3 første ledd. Forskriften 3 tredje ledd bestemmer at beslutning om å etablere felles dommerembeter som utgangspunkt skal treffes av Domstoladministrasjonens styre. Dette er i samsvar med prinsippet om at saker av særlig viktighet bør behandles av styret, og er i samsvar med etablert praksis for hvilke spørsmål som avgjøres av styret. Styrebehandling vil dessuten gi større åpenhet rundt den enkelte beslutning. Domstoladministrasjonen antar at eventuelle beslutninger om etablering av felles dommerembeter i praksis oftest vil bli fattet som del av styrets behandling av domstolenes budsjett. Forskriften åpner for at kompetansen til å beslutte etablering av felles dommerembeter kan delegeres til direktøren, altså administrasjonen. I forskriften 3 fjerde ledd er det presisert at utnevnelse i felles dommerembeter følger de vanlige reglene for dommerutnevnelser. Når det har blitt besluttet at det skal etableres et felles dommer embete, er embetet som skal besettes et dommerembete på lik linje med andre ledige embeter. 11

12 Utnevnelse forutsetter utlysings- og søkeprosess, behandling i Innstillingsrådet for dommere og utnevnelse av Kongen i Statsråd. Etablering av felles dommerembeter endrer ikke rettighetene til de som allerede er utnevnt som embetsmenn i domstolene som berøres. Den som blir utnevnt i et felles dommerembete har også samme rettigheter som andre fast utnevnte dommere, med forbehold om at selve embetes karakter at det er felles for flere domstoler innebærer at vedkommende må finne seg i en noe annen arbeidssituasjon enn andre embetsdommere. Dersom etableringen skjer ved at et embete som er tilknyttet en domstol gjøres om til et felles dommerembete for flere domstoler, forutsetter Domstoladministrasjonen ledighet i embetet eller samtykke fra innehaveren Dømmende myndighet ( 4) Forskriften 4 første ledd slår fast at en felles dommer har full dommerkompetanse i de domstolene utnevningen gjelder. Vedkommende kan behandle saker i domstolene på lik linje med en dommer som er utnevnt i kun èn domstol. Det følger av andre ledd at det felles dommerembetet går inn i den alminnelige dommer bemanningen i domstolene utnevnelsen gjelder, jf. domstolloven 19 tredje ledd. Det innebærer blant annet at den felles dommeren kan bli stedfortreder for domstollederen etter domstolloven 19 første ledd andre punktum. Det innebærer også at den felles dommeren inngår i turnusordninger i domstolen og lignende. Tredje ledd presiserer at den felles dommeren saksadministrativt er underlagt domstollederen i domstolen den enkelte sak tilhører. Dette medfører blant annet at dommeren må følge de rutiner og arbeidsmåter domstollederne i den enkelte domstol har fastsatt, og vedkommende er underlagt den enkelte domstolleder når det gjelder beramming, framdrift og saksstyring etter tvisteloven 11-7 eller tilsvarende regler. Hvilken domstol den enkelte sak tilhører, vil følge av sakstildelingen, jf. domstolloven 19 tredje ledd Fordeling av kapasitet ( 5) Det følger av forskriften 5 første ledd at Domstoladministrasjonen kan bestemme hvordan den felles dommerens kapasitet skal fordeles mellom domstolene utnevnelsen gjelder. I prinsippet kan dette skje både som en brøk- eller prosentfordeling, eller ved at dommeren på fulltid skal veksle mellom domstolene i perioder. I en del tilfeller vil det ikke være hensiktsmessig å fastsette en slik fordeling. Dette gjelder særlig ved felles domstollederembeter, og der domstolene som inngår i ordningen har relativt like ressurs behov. Dersom domstolene som inngår i ordningen har ulik størrelse eller ulike ressursbehov, er det mer aktuelt å fastsette en fordelingsnøkkel sentralt. 12

13 Andre ledd understreker at den enkelte domstolleder er ansvarlig for disponeringen og utnyttelsen av den felles dommeren innenfor rammene som er fastsatt i første ledd. God utnyttelse av en felles dommerressurs krever god planlegging og oppfølging fra domstollederne. Det krever også godt samarbeid mellom domstollederne, og mellom domstollederne og den felles dommeren. Gode systemer for sakstildeling og beramming er nødvendig. Det kan være hensiktsmessig å etablere avtaler mellom domstolene det felles dommerembetet er knyttet til, eller utarbeide felles planer for bruk av den felles dommeren. Av hensyn til domstolenes uavhengighet må den løpende disponeringen og utnyttelsen av den felles dommeren være domstolledernes ansvar. Praktisk disponering av felles dommerressurser kan skape problemstillinger som ligger nær domstolenes behandling av enkeltsaker, eksempelvis sakstildeling og saksstyring. Slike konkrete, saksrelaterte problemstillinger verken kan eller bør Domstoladministrasjonen ha noen rolle i. Dette er domstolledernes ansvar Organisatoriske forhold ( 6) I forskriften 6 første ledd fastsettes det at Domstoladministrasjonen skal fastsette hvor den felles dommeren skal ha sitt faste kontorsted. Det følger av lovens forarbeider at den felles dommeren skal ha et fast kontorsted, jf. sitatene som er gjengitt i kapittel 2 ovenfor. Dette er et viktig prinsipp av to grunner: For det første bør den felles dommeren ha fast tilknytning til et kontormiljø, av faglige, sosiale og praktiske grunner. Den felles dommeren skal være en del av et arbeidsmiljø og et fagmiljø. Den felles dommeren skal også ha tilgang til kontorfasiliteter, praktiske hjelpemidler og bistand på lik linje med andre dommere. For det andre vil regelen sikre at man opprettholder bemanningen i domstolene som inngår i en ordning med felles dommerembeter. Regelen er et verktøy for å sikre at den dømmende bemanningen ikke samles i en domstol, og at det faglige miljøet i enkeltdomstoler derved svekkes. Dette må ses i sammenheng med formålsregelen i forskriften, som presiserer at ordninger med felles dommerembeter skal virke innenfor rammen av den til en hver tid gjeldende domstolsstruktur. Det at en felles dommer har fast kontorsted i èn domstol, begrenser verken adgangen eller plikten vedkommende har til å behandle saker og gjennomføre rettsmøter i de andre domstolene som inngår i ordningen. I andre ledd presiseres det at den felles dommeren er organisatorisk tilknyttet domstolen hvor vedkommende har sitt faste kontorsted. Grunnprinsippet er at den felles dommeren i saks behandlingsspørsmål er tilknyttet eller underlagt domstolen saken tilhører, mens vedkommende i andre spørsmål er tilknyttet eller underlagt domstolen hvor vedkommende har sin faste kontorplass. 13

14 Organisatorisk tilknytning omfatter i denne sammenheng blant annet personalmessige forhold, eksempelvis sykefraværsoppfølging, ferieavvikling og andre personaladministrative forhold. Det omfatter også praktiske kontorforhold, som saksbehandlerbistand, tekniske hjelpemidler, kontormøter, kompetanseutvikling og lignende. Det er verken mulig eller hensiktsmessig å konkretisere alle sider av den kontormessige tilknytningen Domstolenes status ( 7) I forskriften 7 er det presisert at domstolene som inngår i en ordning med felles dommerembeter, beholder sin status uendret. Domstolen får tildelt en ressurs som må deles med en eller flere andre domstoler, uten at dette påvirker domstolens status som selvstendig enhet. Dette gjelder også i de tilfellene flere domstoler skal ha et felles domstollederembete. Bestemmelsen må ses i sammenheng med formålsbestemmelsen om at etablering av felles dommerembeter skal skje innenfor den til en hver tid gjeldende domstolsstruktur Domstolenes dømmende bemanning ( 8) I forskriften 8 første ledd presiseres det at den felles dommeren skal ha reell tilknytning til alle domstolene utnevningen omfatter, og dele sin tid mellom dem når det gjelder saksavviklingen. Regelen fastslår prinsippet om at dommeren skal bidra i de domstolene utnevningen gjelder, og at vedkommende ikke bare skal behandle saker i den domstolen hvor vedkommende har sin kontorplass. Andre ledd fastslår at det så langt mulig skal være minst en embetsdommer ved alle domstoler som omfattes av en ordning med felles dommerembeter. Dette innebærer at det enten må være en dommer fast utnevnt der på vanlige vilkår, eller at en felles dommer må ha fast kontorplass i domstolen. En ordning med felles dommerembeter skal ikke medføre at domstoler blir "tømt" for embets dommere. Prinsippet skal imidlertid ikke hindre en felles dommer som er den eneste embets dommeren i en domstol i å behandle saker og gjennomføre rettsmøter i de andre domstolene som inngår i ordningen. I unntakstilfeller kan det oppstå en situasjon hvor en domstol som inngår i en ordning med felles dommerembeter, ikke har en embetsdommer i domstolen. I disse tilfellene bestemmer forskriften 8 tredje ledd at domstolen heller ikke kan ha dommerfullmektig. Hensikten er å sikre at enkelt domstoler som inngår i ordninger med felles dommerembeter, blir stående med dommerfullmektig som eneste dommerbemanning. Både prinsipielle, faglige og praktiske hensyn taler mot en slik løsning. Forbudet henger sammen med at dommerfullmektigstillingene er en opplæringsstilling, som etter gjeldende regelverk krever løpende oppfølging av en embetsdommer, jf. domstolloven 55g og 14

15 Rundskriv G-46/99. Dommerfullmektiger har dessuten begrenset kompetanse, og kan ikke behandle alle sakstyper. Også rent faglige hensyn tilsier at en domstol ikke bør ha dommerfullmektig som eneste dømmende bemanning. Forbudet i tredje ledd gjelder ikke ved kortvarig fravær eller ledighet, eksempelvis som følge av sykdom, ferieavvikling, permisjoner eller kortere ledighet i forbindelse med tilsetting av ny dommer. Formålet er å sikre at enkeltdomstoler ikke utelukkende blir bemannet med dommerfullmektiger, og dette hensynet gjør seg ikke gjeldende med samme tyngde ved kortvarig ledighet. Også i domstoler som ikke inngår i en ordning med felles dommerembeter vil det regelmessig oppstå situasjoner hvor domstolen i en kortere periode er bemannet med kun dommerfullmektig Felles domstollederembeter ( 9) Forskriften 9 første ledd fastslår at det kan utnevnes en felles domstolleder for flere domstoler. Dette er sannsynligvis det tiltaket innenfor forskriften som i størst grad frigjør ressurser som kan overføres til domstolenes kjernevirksomhet, de dømmende oppgavene. I andre ledd slås det fast at den felles domstollederen har full dømmende kompetanse i alle domstoler utnevnelsen gjelder, på samme måte som andre felles dommere. Tredje ledd fastslår at lederen har full ledelseskompetanse i de domstolene utnevnelsen gjelder. Dette innebærer at vedkommende har samme rett og plikt til å utøve ledelse i domstolene som inngår i ordningen, som en domstolleder som er utnevnt som leder for en domstol. Retten og plikten gjelder alle aspekter av ledelsen; både organisatorisk, personalmessig, økonomisk og saksbehandling. Den felles domstollederen skal utøve reell ledelse i domstolene utnevningen gjelder, jf. tredje ledd. Dette innebærer krav om fokus og tilstedeværelse, og krever at domstollederen organiserer sitt arbeid på en slik måte at alle sider av ledelsen utøves på en god måte. Det er opp til den enkelte domstolleder å løse dette i praksis. Etter Domstoladministrasjonens oppfatning vil det være naturlig at tilgjengelighets- og tilstede værelsesutfordringene løses ved en kombinasjon av fysisk tilstedeværelse og bruk av moderne kommunikasjonsmidler. Domstoladministrasjonen er innstilt på at det både må avsettes midler til økte reisekostnader for domstolleder og investeres i nye tekniske løsninger, eksempelvis video konferanseutstyr Ikrafttredelse ( 10) Domstoladministrasjonen foreslår at ikrafttredelsestidspunktet blir fastsatt direkte i forskriften. Forskriften bør tre i kraft 1. november

16 5. ØKONOMISKE OG ADMINISTRATIVE KONSEKVENSER Hensikten med å etablere felles dommerembeter er å øke domstolenes fleksibilitet, bedre ressurs utnyttelsen og redusere sårbarheten. Den direkte økonomiske effekten av dette er ikke målbar. Indirekte vil måloppnåelse medføre at domstolene samlet sett kan behandle flere saker uten tilsvarende økning i ressurstilførselen. Ved etablering av felles domstollederembeter kan effekten bli mer direkte målbar, ettersom det da frigjøres ressurser fra ledelse og administrasjon til dømmende virksomhet. Domstolenes dømmende kapasitet vil øke. Et mindre antall dommere med ledertillegg kan medføre noe reduserte lønns kostnader, men effekten er usikker og beløpsmessig begrenset. Kostnadene ved felles dommerembeter er avhengig av i hvor stort omfang ordningen brukes. Forskriften i seg selv medfører ingen kostnader, de oppstår når ordningen tas i bruk. Antall felles dommerembeter, hvilke domstoler som blir involvert og hvordan ordningen organiseres lokalt vil ha stor betydning for kostnadsnivået. Felles dommerembeter vil sannsynligvis medføre økte reisekostnader. Økningen vil bero på lokale og regionale forhold, og på hvordan de involverte domstolene velger å organisere arbeidet. Felles dommerembeter forutsetter også investering i teknologiløsninger, blant annet fjernmøteteknologi. Kostnadssiden i det enkelte tilfelle må vurderes nøye når Domstoladministrasjonen konkret vurderer å etablere felles dommerembeter. 6. FORSLAG TIL FORSKRIFT Forslag til forskrift datert 9. april 2015 om felles dommerstillinger i medhold av domstolloven 33c andre ledd andre punktum, følger som vedlegg 1 til dette høringsnotatet. 16

17 Fra: Holmedal, Elin Sendt: 3. juli :42 Til: Domstoladministrasjonen (postmottak) Kopi: Høyesterett (postmottak) Emne: VS: Høring forskrift om felles dommerembeter Vedlegg: Høring - Forskrift om felles dommerembeter.docx Det vises til høringsbrev fra Domstoladministrasjonen av 15. april Til orientering vil det ikke bli avgitt høringsuttalelse fra Høyesteretts side. Med vennlig hilsen Elin Holmedal assisterende direktør Norges Høyesterett Postboks 8016 Dep Oslo Tlf: Mob: E-post: Fra: Hellemsvik, Joachim Ingels Sendt: 15. april :50 Emne: Høring forskrift om felles dommerembeter Domstoladministrasjonen har utarbeidet forslag til forskrift om felles dommerembeter med hjemmel i domstolloven 33c andre ledd. Forskriftsforslaget sendes nå på høring, med høringsfrist fredag 17. juli Høringsdokumentet finner du her. Med vennlig hilsen Joachim Ingels Hellemsvik rådgiver rettsenheten / Domstoladministrasjonen, Postboks 5678 Sluppen, 7485 Trondheim 17

18 FØRSTELAGMANNEN I HÅLOGALAND Domstoladministrasjonen 7485 Trondheim Deres referanse Vår referanse Dato Høring forskrift om felles dommerembeter i tingrettene og jordskifterettene Domstoladministrasjonen ønsker å kunne etablere faste felles dommerembeter i tingretter og jordskifteretter for å kunne øke domstolenes fleksibilitet, bedre ressursutnyttelsen og redusere domstolenes sårbarhet, innenfor den til en hver tid gjeldende domstolstruktur, jf. høringsbrevet. DA har derfor med hjemmel i domstolloven 33 c andre ledd utarbeidet forslag til forskrift om hvordan felles dommerembeter skal organiseres. Forslaget gjelder både alminnelige dømmende embeter og domstollederembeter. Det har hittil ikke vært gitt forskrifter om dette. Først kort om hjemmelsgrunnlaget for forskriften. Domstolloven 19 første ledd første punktum bestemmer at "Tingrettene skal ha en sorenskriver som leder og så mange tingrettsdommere som til enhver tid er bestemt." Domstolloven 33 c andre ledd gir hjemmel for at "Domstoladministrasjonen fastsetter antall faste dommerstillinger for den enkelte domstol. I tillegg kan det opprettes faste dommerstillinger felles for flere domstoler. Domstoladministrasjonen gir nærmere bestemmelser om organiseringen av disse dommernes tjenester. For Høyesterett fastsetter Kongen antall dommerstillinger." Domstolloven 19 første ledd omhandler sorenskriver og tingrettsdommere som to stillingskategorier, som begge er dommere i tingrett. Domstolloven 33 c andre ledd omhandler faste dommerstillinger, uten å skille mellom domstolleder og andre dommere. Jeg presiserer derfor at jeg legger til grunn at faste felles dommerstillinger kan omfatte også domstollederembeter. Rettsforståelsen støttes indirekte av at en gruppe stortingsrepresentanter som er mot felles domstolleder for flere domstoler, har fremmet eget lovforslag for å ta bort adgangen til å opprette slike embeter. Dernest, kort om det er ønskelig å kunne opprette felles dommerembeter. Lovgiver har lagt kompetansen til å opprette felles dommerstillinger og til å regulere organiseringen av disse dommernes tjenester, til DA. Telefon: Telefaks: E-post og internettadresse Bankgiro: Postadresse: Besøksadresse: Postboks 2511, 9271 Tromsø Tinghuset, Fr Nansens plass 17 18

19 I høringsnotatets punkt 3, behov og formål, redegjør DA for fordeler og ulemper, og fremholder at etablering av felles dommerembeter sannsynligvis vil ha størst effekt i de minste domstolene, hvor utfordringene knyttet til ressursutnyttelse og sårbarhet er størst. Jeg er i det vesentlige enig i at felles dommerstillinger, og særlig felles ledelse, vil kunne legge til rette for økt fleksibilitet, redusert sårbarhet i saksavviklingen, frigjøring av administrative ressurser til dømmende oppgaver, samordning av rutiner samt målrettet ledelse og utviklingsarbeid. I tillegg vil jeg legge vekt på betydningen av den faglige støtte, utvikling og trivsel som vil kunne følge av samarbeid mellom domstoler. Slikt samarbeid vil også kunne styrke rekrutteringen. Dagens kommunikasjoner, fysisk og ved IKT, reduserer virkningene av praktiske innvendinger. Jeg støtter derfor DAs ønske om å ta i bruk adgangen til å opprette felles dommerstillinger for flere domstoler i tingretter og jordskifteretter, og at ordningen kan brukes både for alminnelige dømmende embeter og domstollederembeter, særlig for de minste domstolene, og innenfor den til enhver tid gjeldende domstolstruktur. Så, kort til selve forskriften. - 3 tredje ledd. Selv om forskriftsadgangen har vært lovhjemlet siden 2002, er det tale om å innføre en ny praksis, som det vil være delte meninger om. Se bl. a.. foran nevnte forslag om å endre domstolloven 33 c andre ledd slik at felles dommerstillinger ikke skal kunne omfatte domstolledere. Konkret beslutning om å opprette felles dommerstillinger vil kunne være omstridt. Jeg mener derfor at andre punktum i forslagets 3 tredje ledd bør utgå. Beslutning bør, også av legitimitetshensyn, bare kunne treffes av DAs styre. - Domstolloven 33 c andre ledd omtaler "dommerstillinger". Jeg antar at denne betegnelsen bør brukes i forskriften. - 8 andre og tredje ledd er vanskelige å forene med uttalt forutsetning om "innenfor den til enhver tid gjeldende domstolstruktur" og krever særskilt begrunnelse. Jeg kommenterer ellers ikke de konkrete formuleringene i utkastet. Arild O. Eidesen 19

20 ASKER OG BÆRUM TINGRETT Domstoladministrasjonen Postboks 5678 Sluppen Dok Trondheim Deres referanse Vår referanse Dato ADM-AHER/ADM Høring forskrift om felles dommerembeter i tingrettene og jordskifterettene Det vises til høringsbrev datert 15. april 2015 om felles dommerembeter i tingrettene og jordskifterettene. Det kan i visse situasjoner være ønskelig å etablere faste felles dommerembeter. Dette gjelder særlig ved mindre domstoler. Det virker fornuftig å gi en forskrift som utfyller den adgangen som allerede er i domstolloven 33 c annet ledd til å etablere slike felles dommerembeter. Forskriftsutkastet fremstår som oversiktlig og legger opp til administrative løsninger som virker ryddige. Felles domstolledelse av flere domstoler reiser særlige utfordringer når det gjelder kapasitet og tilstedeværelse. Det fremstår derfor først og fremst som aktuelt for domstoler som ligger nær hverandre geografisk. Økt bruk av teknologi vil selvsagt kunne bidra i den daglige kommunikasjonen. Denne type fjernkommunikasjon erstatter likevel ikke den personlige oppfølgingen og tilstedeværelsen fra domstollederen som er helt nødvendig. Det kreves solid kjennskap til den daglige driften av den enkelte domstolen for å kunne drive et målrettet utviklingsarbeid i et godt arbeidsmiljø. Ordningen med delt ledelse bør i første omgang prøves ut på noen få steder, slik man nå legger opp til blant annet i Gudbrandsdalen og på Hokksund/Kongsberg. Asker og Bærum tingrett Kristin Jahre Ramm Sorenskriver Postadresse Sentralbord Saksbehandler Bankgiro Organisasjonsnummer Postboks 578, 1302 Sandvika Ina Fretheim Kontoradresse Telefaks Telefon Ekspedisjonstid Internett/E-post Malmskriverveien 2, Sandvika (1500)

Oppsummering av domstollederes synspunkter på sammenslåing og samlokalisering av tingretter og jordskifteretter

Oppsummering av domstollederes synspunkter på sammenslåing og samlokalisering av tingretter og jordskifteretter Dato 28.3.2014 Oppsummering av domstollederes synspunkter på sammenslåing og samlokalisering av er og jordskifteretter 1. Sammenslåinger 1.1 Førsteinstansdomstolene i de alminnelige domstolene Dagens førsteinstansdomstoler

Detaljer

Anonymisert versjon av sak om forbigåelse ved ansettelse av sorenskriver ved en tingrett

Anonymisert versjon av sak om forbigåelse ved ansettelse av sorenskriver ved en tingrett Anonymisert versjon av sak om forbigåelse ved ansettelse av sorenskriver ved en tingrett Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra A vedrørende utnevnelse av sorenskriver ved X tingrett.

Detaljer

DOMMERFULLMEKTIGORDNINGEN - HØRINGSBREV

DOMMERFULLMEKTIGORDNINGEN - HØRINGSBREV Høringsinstanser ifølge vedlagte liste Deres ref Vår ref. Saksbehandler Dato 200900487-001 Audun Hognes Berg 73 56 70 59 19. juni 2009 DOMMERFULLMEKTIGORDNINGEN - HØRINGSBREV 1. Bakgrunn De fleste lands

Detaljer

Deres ref Vår ref. Saksbehandler Dato. Høring - felles ordning for varsling om kritikkverdige forhold i virksomhetene i justissektoren

Deres ref Vår ref. Saksbehandler Dato. Høring - felles ordning for varsling om kritikkverdige forhold i virksomhetene i justissektoren Justis- og beredskapsdepartementet v/ Plan- og administrasjonsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Deres ref Vår ref. Saksbehandler Dato 201300318- Ingrid Olsen/Gunvor Løge 26.09.2013 Høring - felles

Detaljer

Ot.prp. nr. 107 (2002 2003)

Ot.prp. nr. 107 (2002 2003) Ot.prp. nr. 107 (2002 2003) Om lov om endringer i lov 17. juli 1992 nr. 99 om frivillig og tvungen gjeldsordning for privatpersoner (gjeldsordningsloven) Tilråding fra Finansdepartementet av 15. august

Detaljer

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 31. mars 2016 truffet vedtak i. Klage fra A på dommerfullmektig B ved X tingrett

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 31. mars 2016 truffet vedtak i. Klage fra A på dommerfullmektig B ved X tingrett Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 31. mars 2016 truffet vedtak i Sak nr: 15-073 (arkivnr: 15/1044) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på dommerfullmektig B ved X tingrett Unni Sandbukt

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Ingrid Olsen Arkiv: Unntatt offentlighet Arkivsaksnr.: 16/52-1 Sammenslåing av Bergen og Nordhordland tingretter og Eiker, Modum og Sigdal og Kongsberg tingretter

Detaljer

Styreprotokoll. Styremedlem Kim Dobrowen Styremedlem Berit Brørby

Styreprotokoll. Styremedlem Kim Dobrowen Styremedlem Berit Brørby Styreprotokoll Websak:14/483 Møtedato: 17. november 2014 Møtested: Lillestrøm Deltakelse: Forfall Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styremedlem Ove Einar Engen Styremedlem Carl I. Hagen Styremedlem

Detaljer

HØRING OM ENDRINGER I ARBEIDSMILJØLOVENS BESTEMMELSE OM MIDLERTIDIG ANSETTELSE - TILKALLINGSAVTALER MV.

HØRING OM ENDRINGER I ARBEIDSMILJØLOVENS BESTEMMELSE OM MIDLERTIDIG ANSETTELSE - TILKALLINGSAVTALER MV. ARBEIDS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENTET Att: Rune Ytre-Arna Postboks 8019 dep. 0030 Oslo Deres ref: 200804809-/RYA Oslo, 14. oktober 2009 Vår ref: Dagny Raa /DOK-2009-02376 HØRING OM ENDRINGER I ARBEIDSMILJØLOVENS

Detaljer

of Utlendingsdirektoratet

of Utlendingsdirektoratet of Utlendingsdirektoratet Arbeids- og inkluderingsdepartementet Integrerings- og mangfoldsavdelingen Postboks 8019 Dep. 0030 Oslo,.,.:;..:-..-.,s... Deres ref: 05/2787-25 NWO Vår ref: 05/13166 KRE - Z

Detaljer

Skjema for medarbeidarsamtalar i Radøy kommune

Skjema for medarbeidarsamtalar i Radøy kommune Skjema for medarbeidarsamtalar i Radøy kommune 1 Bedriftspedagogisk Senter A.S bps@bps.as Medarbeidarsamtalar i Radøy kommune - slik gjer vi det Leiar har ansvar for å gjennomføra samtalane sine slik det

Detaljer

Styreprotokoll. Møtedato: 18. mars 2013 Møtested: Domstoladministrasjonen, Trondheim

Styreprotokoll. Møtedato: 18. mars 2013 Møtested: Domstoladministrasjonen, Trondheim Styreprotokoll 201300012-4 Møtedato: 18. mars 2013 Møtested: Domstoladministrasjonen, Trondheim Styret: Forfall: Fra administrasjonen: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Magni

Detaljer

Styreprotokoll. Møtedato: 11. februar 2013 Møtested: Høyesterett, Oslo

Styreprotokoll. Møtedato: 11. februar 2013 Møtested: Høyesterett, Oslo Styreprotokoll 201300012-2 Møtedato: 11. februar 2013 Møtested: Høyesterett, Oslo Styret: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Magni Elsheim Styremedlem

Detaljer

Brev 29. desember 1993 fra Øystein Hermansen til Justisdepartementet Oversendt partene

Brev 29. desember 1993 fra Øystein Hermansen til Justisdepartementet Oversendt partene DOMSTOL ADMINISTRASJONEN NOTAT Til Fra Dato Gjelder Regjeringsadvokaten Domstoladministrasjonen v/seniorrådgiver Gro Helland 15. mai 2012 Høyesteretts sak nr. 2012/398 (sivil sak): Flexiped AS mot Brødrene

Detaljer

Rundskriv, 01.06.1999

Rundskriv, 01.06.1999 Rundskriv, 01.06.1999 Rundskriv G-46/1999 Til: By- og herredsrettene Administrative bestemmelser om dommerfullmektigers ansettelsesforhold 1. Ansettelse av dommerfullmektiger 1-1 Ansettelse av dommerfullmektiger

Detaljer

Høring - Utvidelse av pasientskadelovens virkeområde til å omfatte barneboliger, kommunale rusinstitusjoner og aldershjem

Høring - Utvidelse av pasientskadelovens virkeområde til å omfatte barneboliger, kommunale rusinstitusjoner og aldershjem Se vedlagt høringsliste Deres ref Vår ref Dato 12/5170-20.12.2012 Høring - Utvidelse av pasientskadelovens virkeområde til å omfatte barneboliger, kommunale rusinstitusjoner og aldershjem Helse- og omsorgsdepartementet

Detaljer

Arbeids og sosialdepartementet

Arbeids og sosialdepartementet YRKESORGANISASJONENES SENTRALFORBUND Arbeids og sosialdepartementet Deres ref.: Vår ref.: Dato: ØK 25 sept. 2014 Høring - midlertidig ansettelse og inn/utleie fra bemanningsforetak YSviser til høring vedrørende

Detaljer

Styreprotokoll. Møtedato: 20.04.2015 Møtested: Drammen Tinghus, Biblioteket 3 et. Møtetid: 10:00-16:00

Styreprotokoll. Møtedato: 20.04.2015 Møtested: Drammen Tinghus, Biblioteket 3 et. Møtetid: 10:00-16:00 Styreprotokoll Møtedato: 20.04.2015 Møtested: Drammen Tinghus, Biblioteket 3 et. Møtetid: 10:00-16:00 Program kl 1000 Møtestart kl 1200 Lunsj i møte kl 1430 Omvisning i Drammen Tingrett kl 1500 Møte med

Detaljer

Styreprotokoll. I tilknytning til styremøtet ble det avholdt et møte med Den norske Dommerforeningen 28. april i Høyesterett.

Styreprotokoll. I tilknytning til styremøtet ble det avholdt et møte med Den norske Dommerforeningen 28. april i Høyesterett. Styreprotokoll 201400012-6 Møtedato: 28.-29. april 2014 Møtested: Oslo tinghus Styret: Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styremedlem Berit Brørby sak 25-31 Styremedlem Kim Dobrowen sak 25-33

Detaljer

Styreprotokoll. I forbindelse med styremøtet, ble det også avholdt møte med Stortingets justiskomité i Oslo tingrett og middag på Grand Hotel, Oslo.

Styreprotokoll. I forbindelse med styremøtet, ble det også avholdt møte med Stortingets justiskomité i Oslo tingrett og middag på Grand Hotel, Oslo. Styreprotokoll 201400012-2 Møtedato: 10. februar 2014 Møtested: Oslo tinghus, Oslo Styret: Styreleder Bård Tønder Nestleder Magni Elsheim Styremedlem Berit Brørby Styremedlem Kim Dobrowen Styremedlem Ove

Detaljer

Lagring av advarsler i personalmapper - Datatilsynets veiledning

Lagring av advarsler i personalmapper - Datatilsynets veiledning DET KONGELIGE ARBEIDSDEPARTEMENT Se vedlagte adresseliste Deres ref Vår ref 201002004-/ISF Dato 1 7 2010 Lagring av advarsler i personalmapper - Datatilsynets veiledning Arbeidsdepartementet mottok nylig

Detaljer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling Juridisk avdeling Utdanningsetaten i Oslo kommune Postboks 6127 Etterstad 0602 Oslo Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 12/01411-20 06.05.2013 2013/9198-2 FM-J Ole Hjalmar Fagerlie 22.05.2013

Detaljer

Klager over vedtak om tilgang til Sandefjord havn - Sandefjord kommune Vestfold - vedtak

Klager over vedtak om tilgang til Sandefjord havn - Sandefjord kommune Vestfold - vedtak HOVEDKONTORET Se mottaksliste Deres ref.: --- Vår ref.: 2012/2973-133 Arkiv nr.: 450 Saksbehandler: Kristin Frotvedt Dato: 20.05.2014 Klager over vedtak om tilgang til Sandefjord havn - Sandefjord kommune

Detaljer

Fortolkning - Pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4 A - Ansvars- og oppgavefordeling

Fortolkning - Pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4 A - Ansvars- og oppgavefordeling Den norske legeforening Postboks 734 Sentrum Deres ref.: 201203057-/VP Saksbehandler: SKU Vår ref.: 12/6618 Dato: 30.08.2012 0105 OSLO Fortolkning - Pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4 A - Ansvars-

Detaljer

INSTRUKS FOR ADMINISTRERANDE DIREKTØR I HELSE VEST RHF

INSTRUKS FOR ADMINISTRERANDE DIREKTØR I HELSE VEST RHF INSTRUKS FOR ADMINISTRERANDE DIREKTØR I HELSE VEST RHF 1. Formål med instruksen Denne instruksen omhandlar rammene for administrerande direktør sitt arbeid og definerer ansvar, oppgåver, plikter og rettigheiter.

Detaljer

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. september 2012 truffet vedtak i

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. september 2012 truffet vedtak i TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. september 2012 truffet vedtak i Sak nr: 25/12 (arkivnr: 201200400-12) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på tingrettsdommer

Detaljer

Høringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet

Høringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet Finansdepartementet Postboks 8008 - Dep. 0030 OSLO Dato: 25.06.2014 Vår ref.: 14-796/HH Deres ref.: 13/3244 SL UR/KR Høringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet

Detaljer

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 31. januar 3013 truffet vedtak i

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 31. januar 3013 truffet vedtak i TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 31. januar 3013 truffet vedtak i Sak nr: 97/12 (arkivnr: 201200863-11) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra advokat A på vegne

Detaljer

Vår referanse (bes oppgitt ved svar)

Vår referanse (bes oppgitt ved svar) Justis- og politidepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse (bes oppgitt ved svar) 201104681/MKJ 11/00706-2/CBR 14. september 2011 Dato Høringsuttalelse - Forslag til ny forskrift

Detaljer

Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo, 3. september 2014

Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo, 3. september 2014 Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo, 3. september 2014 Høring om endringer i utlendingsforskriften - varig ordning for lengeværende barn og begrunnelse

Detaljer

DET KONGELIGE JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENT. Vår ret Dato 2007/06293 SIA W 19.10.2007

DET KONGELIGE JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENT. Vår ret Dato 2007/06293 SIA W 19.10.2007 DET KONGELIGE JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENT INNHERRED SAfv1KOfv MUNE 3 OKT. 2007 Høringsinstanser ifølge vedlagte liste Deres ret Vår ret Dato 2007/06293 SIA W 19.10.2007 Høring: Forslag til endringer i

Detaljer

INNSTILLINGSRÅDET FOR DOMMERE ÅRSRAPPORT 2005

INNSTILLINGSRÅDET FOR DOMMERE ÅRSRAPPORT 2005 INNSTILLINGSRÅDET FOR DOMMERE ÅRSRAPPORT 2005 Dommerutnevnelser Innstillingsrådet for dommere ble etablert 1. november 2002 i forbindelse med den store domstolreformen, som også overførte det administrative

Detaljer

Deres referanse Vår referanse Dato. Oslo statsadvokatembeter - Anders Behring Breivik de fornærmedes rett til å overhøre hverandres forklaringer

Deres referanse Vår referanse Dato. Oslo statsadvokatembeter - Anders Behring Breivik de fornærmedes rett til å overhøre hverandres forklaringer OSLO TINGRETT Deres referanse Vår referanse Dato 11.04.2012 Oslo statsadvokatembeter - Anders Behring Breivik de fornærmedes rett til å overhøre hverandres forklaringer Foranlediget av spørsmål fra advokat

Detaljer

Saksframlegg styret i DA

Saksframlegg styret i DA Saksframlegg styret i DA Saksbehandler: Frank Egil Holm Arkiv: Arkivsaksnr.: 14/156-17 Sammenslåinger av førsteinstansdomstoler Vedlegg: Vedlegg 1 Prosjektvise begrunnelser 2015 10 30 Direktørens sakssammendrag:

Detaljer

Vedrørende begrepet undervisningstime, samt beregningen av introduksjonsprogram på fulltid etter introduksjonsloven

Vedrørende begrepet undervisningstime, samt beregningen av introduksjonsprogram på fulltid etter introduksjonsloven Deres ref Vår ref Dato 15/996-06.07.2015 Vedrørende begrepet undervisningstime, samt beregningen av introduksjonsprogram på fulltid etter introduksjonsloven Vedrørende begrepet undervisningstime i introduksjonsloven

Detaljer

Vår ref. Deres ref. Dato: 07/990-8-AAS 08.11.2007

Vår ref. Deres ref. Dato: 07/990-8-AAS 08.11.2007 Tilsynsrådet for advokatvirksomhet Postboks 720 Sentrum 0106 OSLO Vår ref. Deres ref. Dato: 07/990-8-AAS 08.11.2007 UTTALELSE - FORSKJELLSBEHANDLING PÅ GRUNN AV UTNYTTELSE AV PERMISJONSRETTIGHETER FORBEHOLDT

Detaljer

12/2724 12/00953-2/JSK 7.

12/2724 12/00953-2/JSK 7. Fornyings- administrasjons- og kirkedepartementet Postboks 8004 Dep 0030 OSLO 12/2724 12/00953-2/JSK 7. januar 2012 Høringsuttalelse - Digital kommunikasjon som hovedregel - Endringer i Forvaltningsloven

Detaljer

STYREPROTOKOLL. Styremøte 16. juni 2008 Øvre Romerike tingrett, Eidsvoll

STYREPROTOKOLL. Styremøte 16. juni 2008 Øvre Romerike tingrett, Eidsvoll 200800011-8 STYREPROTOKOLL Styremøte 16. juni 2008 Øvre Romerike tingrett, Eidsvoll Til stede: Forfall: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Anne Austbø Styremedlem Ove Einar

Detaljer

Høring - Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015: 3 Advokaten i samfunnet

Høring - Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015: 3 Advokaten i samfunnet Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep. 0030 OSLO Att: Deres ref. Vår ref. Dato: 15/3004 15/1190-16 692/NIKR Oslo, 10.12.2015 Høring - Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015: 3 Advokaten

Detaljer

Rundskriv F-16-10: Forskrift om studieforbund og nettskoler

Rundskriv F-16-10: Forskrift om studieforbund og nettskoler Nettskolene Studieforbundene Norsk forbund for fjernundervisning og fleksibel utdanning (NFF) Voksenopplæringsforbundet (VOFO) Kommunene Fylkeskommunene Fylkesmennene Deres ref Vår ref Dato 201005810 06.12.10

Detaljer

Fylkesmannen i Vestfold Postboks 2076 3103 TØNSBERG

Fylkesmannen i Vestfold Postboks 2076 3103 TØNSBERG Fylkesmannen i Vestfold Postboks 2076 3103 TØNSBERG Deres ref Vår ref Dato 14/4942-39 8.04.2015 Spørsmål om å flytte kommunestyrevalget fra 2019 til 2018 Vi viser til e-post fra Fylkesmannen i Vestfold

Detaljer

DET KONGELIGE JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENT

DET KONGELIGE JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENT DET KONGELIGE JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENT Sjå adresseliste Vår ref. Dato 200405233 EP TFJ/ESI/mk 2. april 2004 Høyring - forslag til endring i inkassolova 5 første ledd bokstav b. Kravet om fast forretningsstad

Detaljer

Høringsuttalelse - forslag til endringer i motorferdselloven og forskrift for bruk av motorkjøretøyer i utmark og på islagte vassdrag

Høringsuttalelse - forslag til endringer i motorferdselloven og forskrift for bruk av motorkjøretøyer i utmark og på islagte vassdrag Det kongelige klima- og miljødepartement Postboks 8013 Dep 0030 OSLO 19.09.2014 Ekspederes kun per e-post: postmottak@kld.dep.no Vår ref. 14/4758 6 Deres ref. 14/523 Ansvarlig advokat Bjørn Terje Smistad

Detaljer

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 02.09.08 Ref. nr.: 08/114 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK 31/08 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte tirsdag den 08.04.08

Detaljer

Ifølge liste 14/ Deres ref Vår ref Dato

Ifølge liste 14/ Deres ref Vår ref Dato Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 14/2150-61 23.03.2015 Utvidelse av forsøk med samordning av statlige innsigelser til kommunale planer Kommunal- og moderniseringsdepartementet vil med dette informere

Detaljer

DRØFTINGSPLIKT MED TILLITSVALGTE OM BRUK AV DELTIDSSTILLINGER

DRØFTINGSPLIKT MED TILLITSVALGTE OM BRUK AV DELTIDSSTILLINGER VÅR DATO VÅR REFERANSE 1 08.02.2013 2012/34049 DERES DATO DERES REFERANSE 13.12.2011 12/4229 VÅR SAKSBEHANDLER Tonje Faanes tlf 970 67 266 Arbeidsdepartementet Postboks 8019 Dep. 0030 Oslo SVAR PÅ HØRING

Detaljer

DET KONGELIGE KOMMUNAL- OG REGIONALDEPARTEMENT. Vår ref 09/2927-1 ERA 1 l 'abo

DET KONGELIGE KOMMUNAL- OG REGIONALDEPARTEMENT. Vår ref 09/2927-1 ERA 1 l 'abo DET KONGELIGE KOMMUNAL- OG REGIONALDEPARTEMENT Iht. adresseliste Deres ref Vår ref 09/2927-1 ERA 1 l 'abo ES 70[19 Rundskriv H-11/09 Ikraftsetting av endringer i kommuneloven (kjønnsbalanse i styrene i

Detaljer

INNSTILLINGSRÅDET INNSTILLINGSRÅDETS SAMMENSETNING OG MEDLEMMENES FUNKSJONSTID

INNSTILLINGSRÅDET INNSTILLINGSRÅDETS SAMMENSETNING OG MEDLEMMENES FUNKSJONSTID ÅRSMELDING 2015 INNSTILLINGSRÅDET Innstillingsrådet for dommere (Innstillingsrådet) ble etablert 1. november 2002 i forbindelse med den store domstolsreformen, som overførte det administrative ansvar for

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 29. juni 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, A (advokat Pål Behrens) mot Gjensidige Forsikring ASA (advokat Lars

Detaljer

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. september 2012 truffet vedtak i

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. september 2012 truffet vedtak i TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. september 2012 truffet vedtak i Sak nr: 31/12 (arkivnr: 201200423-13) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på tingrettsdommer

Detaljer

STATENSSIVILRETTSFORVAL-6\IINGFYLKEMANNLN 'u.o. I BUSKERUD. Deres dato Deres referanse Vår referanse Vår dato 2011/4821 VDA 12.12.

STATENSSIVILRETTSFORVAL-6\IINGFYLKEMANNLN 'u.o. I BUSKERUD. Deres dato Deres referanse Vår referanse Vår dato 2011/4821 VDA 12.12. Fylkesmennene STATENSSIVILRETTSFORVAL-6\IINGFYLKEMANNLN 'u.o. I BUSKERUD I I DES2017. l2/42?.,5'_ ARK 75(e Deres dato Deres referanse Vår referanse Vår dato 2011/4821 VDA 12.12.12 Advokatskifte i fritt

Detaljer

KR 38/13. Delegasjonsreglement for Kirkerådet DEN NORSKE KIRKE. Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Sammendrag

KR 38/13. Delegasjonsreglement for Kirkerådet DEN NORSKE KIRKE. Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Sammendrag DEN NORSKE KIRKE KR 38/13 Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd Oslo, 26.-27. september 2013 Referanser: KR 14/12 Saksdokumenter: Delegasjonsreglement for Kirkerådet Sammendrag Kirkerådet kan

Detaljer

Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: HØRING FORSLAG TIL OPPHEVING AV KOMMUNELOVEN KAPITTEL 5 B.

Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: HØRING FORSLAG TIL OPPHEVING AV KOMMUNELOVEN KAPITTEL 5 B. Saksframlegg STAVANGER KOMMUNE REFERANSE JOURNALNR. DATO HGU-15/448-2 5570/15 23.01.2015 Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: Stavanger formannskap (AU) / 03.02.2015 Stavanger

Detaljer

Vi har i det følgende kommentert forslaget i den rekkefølge de er omtalt i høringsnotatet.

Vi har i det følgende kommentert forslaget i den rekkefølge de er omtalt i høringsnotatet. ARBEIDSGIVERFORENINGEN SPEKTER Arbeidsdepartementet Postboks 8010 Dep 0030 Oslo Oslo, 08.02.2013 Vår ref. 44466/HS50 Deres ref. 1274229 Høringssvar - Tiltak mot ufrivillig deltid Det vises til brev av

Detaljer

NOTAT Fra: Norsk Manuellterapeutforening Til: Helse- og omsorgskomiteen i Stortinget Dato: 19.10.2007

NOTAT Fra: Norsk Manuellterapeutforening Til: Helse- og omsorgskomiteen i Stortinget Dato: 19.10.2007 NOTAT Fra: Norsk Manuellterapeutforening Til: Helse- og omsorgskomiteen i Stortinget Dato: 19.10.2007 St.prp. nr. 1 (2007-2008) fra Helse- og omsorgsdeparmentet Norsk Manuellterapeutforening (NMF) viser

Detaljer

Justis- og beredskapsdepartementet har følgjande merknader:

Justis- og beredskapsdepartementet har følgjande merknader: Konsept Helse Nord RHF Sjøgata 10 8038 BODØ Filnavn: C:\ephorte\pdfserverdocproc\rhfephor Dykkar ref. Vår ref. Dato 2014/7 14/142 - ÅST 04.02.2014 Høyring - framtidig AMK-struktur i Helse Nord Vi viser

Detaljer

RETNINGSLINJER FOR SAMTALEPROSESS I FYLKESNEMNDENE

RETNINGSLINJER FOR SAMTALEPROSESS I FYLKESNEMNDENE RETNINGSLINJER FOR SAMTALEPROSESS I FYLKESNEMNDENE 1. Tilbud om samtaleprosess Fylkesnemnda skal på ethvert trinn av saken vurdere å gi sakens parter tilbud om samtaleprosess, med mindre hensynet til barnets

Detaljer

Helsepersonells taushetsplikt og plikten til å medvirke ved kontroll etter ligningsloven

Helsepersonells taushetsplikt og plikten til å medvirke ved kontroll etter ligningsloven Skattedirektoratet Postboks 9200 Grønland 0134 OSLO Deres ref Vår ref Dato 14/1258 SL JGA/MAV 04.02.2015 Helsepersonells taushetsplikt og plikten til å medvirke ved kontroll etter ligningsloven Departementet

Detaljer

Oppstart av treårig forsøk om samordning av statlige innsigelser til kommunale planer

Oppstart av treårig forsøk om samordning av statlige innsigelser til kommunale planer Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 12/5809-03.09.2013 Oppstart av treårig forsøk om samordning av statlige innsigelser til kommunale planer Vi viser til brev fra miljøvernministeren av 11. juni 2013 hvor

Detaljer

Granskningsutvalget v/johan Giertsen og Torkild Vinther. Advokatfirmaet Hjort v/advokat Kristin Veierød

Granskningsutvalget v/johan Giertsen og Torkild Vinther. Advokatfirmaet Hjort v/advokat Kristin Veierød Notat Til: Granskningsutvalget v/johan Giertsen og Torkild Vinther Kopi: Fra: Advokatfirmaet Hjort v/advokat Kristin Veierød Dato: 15. februar 2008 VEDRØRENDE VARSLERENS PARTSRETTER ETTER FORVALTNINGSLOVEN

Detaljer

MELDING OM HØRING UTKAST TIL FORSKRIFT OM GODTGJØRELSE FOR NØDHJELP TIL DYR

MELDING OM HØRING UTKAST TIL FORSKRIFT OM GODTGJØRELSE FOR NØDHJELP TIL DYR MELDING OM HØRING UTKAST TIL FORSKRIFT OM GODTGJØRELSE FOR NØDHJELP TIL DYR Mattilsynet har laget et utkast til forskrift om godtgjørelse for nødhjelp til dyr. Utkastet sendes nå på høring. Forslaget gjelder

Detaljer

3. KONKURRANSEKLAUSULER, KUNDEKLAUSULER OG IKKE-REKRUTTERINGS KLAUSULER UTREDNING FRA ADVOKATFIRMAET HJORT DA

3. KONKURRANSEKLAUSULER, KUNDEKLAUSULER OG IKKE-REKRUTTERINGS KLAUSULER UTREDNING FRA ADVOKATFIRMAET HJORT DA Punkt 3 i HSH høringsforslag datert 29. januar 2009 - til Arbeids- og inkluderingsdepartementet som svar på høring av 30. oktober 2008: Høring Forslag til endringer i arbeidsmiljøloven: (Høringssvaret

Detaljer

Veiledningsskriv 1/2011 problemstillinger knyttet til barnevernloven

Veiledningsskriv 1/2011 problemstillinger knyttet til barnevernloven Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode 10.05.2011 2011/2490-2 620 Deres dato Deres ref. Kommunene i Troms v/barneverntjenestene Sysselmannen på Svalbard Longyearbyen lokalstyre Veiledningsskriv 1/2011 problemstillinger

Detaljer

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i Sak nr: 14-069 (arkivnr: 14/6) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på jordskifterettsleder B ved X jordskifterett Ragnhild

Detaljer

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i Sak nr: 14-103 (arkivnr: 14/1036) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på tingrettsdommer B ved X tingrett Ragnhild Olsnes

Detaljer

2013/2810 m.fl. 13/1359-21.11.2013

2013/2810 m.fl. 13/1359-21.11.2013 Sivilombudsmannen Postboks 3 Sentrum 0101 OSLO Deres ref Vår ref Dato 2013/2810 m.fl. 13/1359-21.11.2013 Sak om innsyn i liste over statsråd Listhaugs kunderelasjoner Det vises til Sivilombudsmannens brev

Detaljer

Dette rundskrivet har to deler, del en omhandler grunnskolen, del to omhandler videregående opplæring.

Dette rundskrivet har to deler, del en omhandler grunnskolen, del to omhandler videregående opplæring. Fylkesmennene Fylkeskommuner Kommuner Skoler Private skoler Udir-02-2014 Lokalt gitt muntlig eksamen Innledning Utdanningsdirektoratet informerer her om endringer for lokalt gitt muntlig eksamen i grunnskolen

Detaljer

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 4. juni 2014 truffet vedtak i

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 4. juni 2014 truffet vedtak i TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 4. juni 2014 truffet vedtak i Sak nr: Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: 16/14 (arkivnr: 201400107-16) og 17/14 (arkivnr: 201400108-16)

Detaljer

IA-funksjonsvurdering. Ei samtale om arbeid kva er mogleg?

IA-funksjonsvurdering. Ei samtale om arbeid kva er mogleg? IA-funksjonsvurdering Ei samtale om arbeid kva er mogleg? // IA - Funksjonsvurdering Ei samtale om arbeid kva er mogleg? Målet med eit inkluderande arbeidsliv (IA) er å gje plass til alle som kan og vil

Detaljer

FYLKESMANNEN I ROGALAND Utdanningsavdelinga

FYLKESMANNEN I ROGALAND Utdanningsavdelinga FYLKESMANNEN I ROGALAND Utdanningsavdelinga Bergen kommune, fagavdeling barnehage og skole Postboks 7700 5020 Bergen Vår ref.: 2010/8283 Deres ref.: Arkivnr.: 630 Vår dato: 17.11.2010 Tilsyn med Bergen

Detaljer

DET KONGELIGE KUNNSKAPSDEPARTEMENT. Vår ref Dato 201001523-/KAV 29.11.2010. Nye styrer for perioden 2011-2015 - nominering av eksterne styremedlemmer

DET KONGELIGE KUNNSKAPSDEPARTEMENT. Vår ref Dato 201001523-/KAV 29.11.2010. Nye styrer for perioden 2011-2015 - nominering av eksterne styremedlemmer ,, ^^n ^'!"+^ ' ' ^ ^ ^^ / ^ ^ l ^ DET KONGELIGE KUNNSKAPSDEPARTEMENT Statlige høyskoler Deres ref Vår ref Dato 201001523-/KAV 29.11.2010 Nye styrer for perioden 2011-2015 - nominering av eksterne styremedlemmer

Detaljer

Oppfølging av kontroll med lokale kvalitetsregistre - Vurdering av helsepersonelloven 26

Oppfølging av kontroll med lokale kvalitetsregistre - Vurdering av helsepersonelloven 26 Datatilsynet Postboks 8177 Dep 0034 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 12/5062-3 Saksbehandler: Elisabeth Sagedal Dato: 18.12.2012 Oppfølging av kontroll med lokale kvalitetsregistre - Vurdering av helsepersonelloven

Detaljer

Høring - om skolens adgang til å regulere sykling

Høring - om skolens adgang til å regulere sykling Side 1 av 5 VÅR SAKSBEHANDLER FRIST FOR UTTALELSE PUBLISERT DATO VÅR REFERANSE Juridisk avdeling 1 17.06.2015 06.05.2015 2015/292 Høring - om skolens adgang til å regulere sykling på skoleveien m.m. INGEN

Detaljer

Longyearbyen lokalstyre Postboks 350 9171 LONGYEARBYEN 2009/1035-29-A40 15/1211. Opplæringslovens gyldighet og praktisering på Svalbard

Longyearbyen lokalstyre Postboks 350 9171 LONGYEARBYEN 2009/1035-29-A40 15/1211. Opplæringslovens gyldighet og praktisering på Svalbard Side 1 av 5 Fra: Skjebstad Elisabeth[Elisabeth.Skjebstad@kd.dep.no] Dato: 17.03.2015 15:27:33 Til: Postmottak LL Tittel: Opplæringslovens gyldighet og praktisering på Svalbard Longyearbyen lokalstyre Postboks

Detaljer

Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering:

Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: Saksframlegg STAVANGER KOMMUNE REFERANSE JOURNALNR. DATO RBJ-14/13326-2 78474/14 22.08.2014 Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering: Innvandrerrådet 03.09.2014 Funksjonshemmedes

Detaljer

Utredningsinstruksene må kreve at Regelrådet blir forelagt lov- og forskriftsutkast.

Utredningsinstruksene må kreve at Regelrådet blir forelagt lov- og forskriftsutkast. Nærings- og fiskeridepartementet 0030 OSLO Deres ref: Oslo, 18.03.2015 Vår ref: Gerhard Salicath/ 15-9009 Regelrådet. Høringsuttalelse fra Virke. Hovedorganisasjonen Virke representerer 19 000 virksomheter

Detaljer

FORSLAG TIL INSTRUKS FOR ADMINISTRERANDE DIREKTØR I HELSEFØRETAK

FORSLAG TIL INSTRUKS FOR ADMINISTRERANDE DIREKTØR I HELSEFØRETAK FORSLAG TIL INSTRUKS FOR ADMINISTRERANDE DIREKTØR I HELSEFØRETAK 1. Formål med instruksen Denne instruksen beskriv rammene for administrerande direktør sitt arbeid og omhandlar ansvar, oppgåver, plikter

Detaljer

STYREPROTOKOLL. Styremøte 19. 20. september 2011. DA, Trondheim. Styreleder Karl Arne Utgård

STYREPROTOKOLL. Styremøte 19. 20. september 2011. DA, Trondheim. Styreleder Karl Arne Utgård 201100012-10 STYREPROTOKOLL Styremøte 19. 20. september 2011 DA, Trondheim Til stede: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Berit Brørby deltok på sak 48-49, 51-57 Styremedlem

Detaljer

Forsking og utviklingsarbeid i kommunane korleis bli reelle forskingskommunar ikkje berre objekt

Forsking og utviklingsarbeid i kommunane korleis bli reelle forskingskommunar ikkje berre objekt Forsking og utviklingsarbeid i kommunane korleis bli reelle forskingskommunar ikkje berre objekt Samhandlingskonferansen 2015 Førde, 8. april 2015 Geir Sverre Braut Forskingsavdelinga, Helse Stavanger,

Detaljer

Høring forslag til nye regler om ansattes ytringsfrihet/varsling

Høring forslag til nye regler om ansattes ytringsfrihet/varsling 1 Arbeids- og inkluderingsdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 Oslo Deres ref Vår ref Dato 200601047-/CRS 207.19/NSS 23.03.06 Høring forslag til nye regler om ansattes ytringsfrihet/varsling Det vises

Detaljer

STRATEGISK PLAN 2014 2020 1

STRATEGISK PLAN 2014 2020 1 STRATEGISK PLAN 2014 2020 1 INNHOLD 3 Forord 4 Samfunnsoppdraget 5 Målsettinger 6 Strategiområder 6 A. Saksvekst og kompleksitet 7 B. Rettspolitiske utfordringer 7 C. Digital fornying 7 D. Kvalitet og

Detaljer

HØRING - FORSLAG TIL ENDRING I ARBEIDSMILJØLOVEN 1-2 OG FORSKRIFT AV 21. FEBRUAR 1986 NR. 540 OM ARBEIDSMILJØ OG ARBEIDERVERN M.V. FOR SIVIL LUFTFART

HØRING - FORSLAG TIL ENDRING I ARBEIDSMILJØLOVEN 1-2 OG FORSKRIFT AV 21. FEBRUAR 1986 NR. 540 OM ARBEIDSMILJØ OG ARBEIDERVERN M.V. FOR SIVIL LUFTFART VÅR DATO VÅR REFERANSE 1 03.02.2011 2008/41698 DERES DATO DERES REFERANSE VÅR SAKSBEHANDLER Trude Norevik 97 56 34 13 Tonje K. Vangen 40 24 12 05 Harald Sletten 91 76 98 04 Høringsinstanser HØRING - FORSLAG

Detaljer

Habilitetsavgjerder for tilsette, styremedlemmer og andre som utfører arbeid eller tenester for KORO. Gjeld frå 1. januar 2015

Habilitetsavgjerder for tilsette, styremedlemmer og andre som utfører arbeid eller tenester for KORO. Gjeld frå 1. januar 2015 Habilitetsavgjerder for tilsette, styremedlemmer og andre som utfører arbeid eller tenester for KORO Gjeld frå 1. januar 2015 1 Innhald Innleiing... 3 Del 1: Reglar om inhabilitet... 4 1.1. Automatisk

Detaljer

Høring av endringer i pasientskadeloven og enkelte andre lover og foprskrifter - omorganisering i sentral helseforvaltning

Høring av endringer i pasientskadeloven og enkelte andre lover og foprskrifter - omorganisering i sentral helseforvaltning HELSE 0 VEST i'!\/iut T,,r».j'f } l 3 L';; 5*! '20:? I Helse- og omsorgsdepartementet ~53 Postboks 8011 Dep D58; ;k_.m,,;m_,. f 00300510 r ~ Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 2015/1957-11729/2015

Detaljer

Deres ref Vår ref Dato

Deres ref Vår ref Dato Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 13/4846-2.10.2015 Spørsmål om plikt til å bistå pasienter med administrering av legemidler som pasientene på egen hånd har finansiert 1. Innledning Det har i media vært

Detaljer

DOMSTOL ADMINISTRASJONEN

DOMSTOL ADMINISTRASJONEN DOMSTOL ADMINISTRASJONEN John F. Knutsen Torleiv Kvalviksgate 5B 4022 STAVANGER Deres ref: Vår ref: Dato: 200300039-11 05.03.2003 Klage på Haugesund tingrett bo. nr. 93-00239 O.A Knutsens dødsbo Det vises

Detaljer

OSLO TINGRETT -----KJENNELSE --- Den 16.08.2011 ble rett holdt i Oslo tingrett. Saksnr.: 11-129394ENE-OTIR/06. Dommer: Tingrettsdommer Hugo Abelseth

OSLO TINGRETT -----KJENNELSE --- Den 16.08.2011 ble rett holdt i Oslo tingrett. Saksnr.: 11-129394ENE-OTIR/06. Dommer: Tingrettsdommer Hugo Abelseth OSLO TINGRETT -----KJENNELSE --- Den 16.08.2011 ble rett holdt i Oslo tingrett. Saksnr.: Dommer: Protokollfører: Saken gjelder: 11-129394ENE-OTIR/06 Tingrettsdommer Hugo Abelseth Dommeren Begjæring om

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 14. mai 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Utgård, Endresen og Matheson i

NORGES HØYESTERETT. Den 14. mai 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Utgård, Endresen og Matheson i NORGES HØYESTERETT Den 14. mai 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Utgård, Endresen og Matheson i HR-2014-00955-U, (sak nr. 2013/2149), sivil sak, anke over kjennelse: Adhd Norge

Detaljer

Høringsuttalelse til høring om skolens adgang til å regulere sykling på skoleveien m.m.

Høringsuttalelse til høring om skolens adgang til å regulere sykling på skoleveien m.m. Byrådssak 1200 /15 Høringsuttalelse til høring om skolens adgang til å regulere sykling på skoleveien m.m. LIGA ESARK-03-201500012-26 Hva saken gjelder: Utdanningsdirektoratet sendte 6.5.2015 på høring

Detaljer

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 10. september 2014 truffet vedtak i

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 10. september 2014 truffet vedtak i TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 10. september 2014 truffet vedtak i Sak nr: 14-037 (arkivnr. 201400257 14/188-1) og 14-065 (arkivnr. 201400386 14/190-1) Saken gjelder:

Detaljer

STYREPROTOKOLL. Styremøte mandag 13. mars 2006 Haugesund

STYREPROTOKOLL. Styremøte mandag 13. mars 2006 Haugesund 200600079-5 STYREPROTOKOLL Styremøte mandag 13. mars 2006 Haugesund Til stede: Styreleder Karl Arne Utgård Nestleder Helge Aarseth Styremedlem Jan Fougner Styremedlem Kjersti Graver Styremedlem Ole Henrik

Detaljer

ERIK LEA - K N U T M A G N U S H A A V IK - O D D A R IL D H E L L A N D

ERIK LEA - K N U T M A G N U S H A A V IK - O D D A R IL D H E L L A N D A D V O K A T E N E ERIK LEA - K N U T M A G N U S H A A V IK - O D D A R IL D H E L L A N D I KONT@ ]røllesskap MEDLEMMER AV DEN N O ^ K E ADVOKATFORENING w w w.advokatene-lea-haavik-helland.no Rune Leander

Detaljer

Domstoladministrasjonen 18032011. Offentlig journal. Periode:17032011 -

Domstoladministrasjonen 18032011. Offentlig journal. Periode:17032011 - Offentlig journal Periode:17032011 - Journalenhet: DA Avdeling: Alle Kontor: Alle Saksbehandler: Alle Notater (N): Ja Notater (X): Nei Saksframlegg: Nei 05/00328-199 I Fra: Aust-Agder jordskifterett Sak:

Detaljer

Deres ref.: 05/2474 Vår ref.: 2006/876-6 Saksbeh.: Raymond Solberg Dato: 10.07.2006 FM CW MAB RASO 543.2

Deres ref.: 05/2474 Vår ref.: 2006/876-6 Saksbeh.: Raymond Solberg Dato: 10.07.2006 FM CW MAB RASO 543.2 Finansdepartementet Camilla Wasserfall Postboks 8008 Dep 0030 Oslo FINANSDEPARTEMENTET Saksnr. 12. JUL. 2006 Arkivnr. Deres ref.: 05/2474 Vår ref.: 2006/876-6 Saksbeh.: Raymond Solberg Dato: 10.07.2006

Detaljer

@ Avsagt: Tirsdag 18.12.2012 Saksnr.: 12-191101ENE-BBYR/O4 Dommer: Dommerfullmektig Anders Hoff m/alm. fullmakt

@ Avsagt: Tirsdag 18.12.2012 Saksnr.: 12-191101ENE-BBYR/O4 Dommer: Dommerfullmektig Anders Hoff m/alm. fullmakt BERGEN TINGRETT @ Avsagt: Tirsdag 18.12.2012 Saksnr.: 12-191101ENE-BBYR/O4 Dommer: Dommerfullmektig Anders Hoff m/alm. fullmakt Saken gjelder: Begjæring om bevissikring Konkurransetilsynet mot Telenor

Detaljer

( ts,s 2 6 FEB2010. Til høringsinstansene

( ts,s 2 6 FEB2010. Til høringsinstansene ( ts,s KOMMUNAL- - DET KONGELIGE OG REGIONALDEPARTEMENT Til høringsinstansene Deres ref Vår ref 08/2305-19 RAV Dato 2 6 FEB2010 Høring - endring i forskrift om Husleietvistutvalg for Oslo og Akershus Kommunal-

Detaljer

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 01.07.2009 Ref. nr.: 09/8990 Saksbehandler: Helene Nødset Lang VEDTAK NR 43/09 I TVISTELØSNINGSNEMNDA Tvisteløsningsnemnda avholdt møte tirsdag

Detaljer

HØRINGSUTTALELSE - NYE REVISJONSSTANDARDER: RS 700, 705, 706, 710 OG 720

HØRINGSUTTALELSE - NYE REVISJONSSTANDARDER: RS 700, 705, 706, 710 OG 720 Den norske Revisorforening Postboks 5864 Majorstuen 0308 OSLO Saksbehandler: Jo-Kolbjørn Hamborg Dir. tlf.: 22 93 99 06 Vår referanse: 09/6967 Deres referanse: Arkivkode: 620.1 Dato: 22.09.2009 HØRINGSUTTALELSE

Detaljer