Velferdsteknologi, nasjonal arkitektur og standardisering

Transkript

1 Foreløpige arbeidsdokumenter Oppdatert per 7. januar Velferdsteknologi, nasjonal arkitektur og standardisering Årsmøte Norstella, Bjarte Frøyland Seniorrådgiver, Direktoratet for e-helse Nasjonalt velferdsteknologiprogram

2 Velferdsteknologiprogrammet er satt til å løse fem nasjonale oppdrag 1) Trygghet og mestring i hjemmet Hovedmål: Bidra til at mennesker kan gis økt trygghet for å kunne bo lengre hjemme. 2) Avstandsoppfølging av personer med kroniske sykdommer Hovedmål: Gi personer med kroniske sykdommer bedre mulighet til å mestre egen sykdom 3) M-helse oppdraget (del av WHO / ITU-oppdrag) Hovedmål: Bidra til at WHO s verdensmål om 25% reduksjon i ikkesmittsomme sykdommer nås innen ) Utvikling og utprøving av teknologiske verktøy for sosial kontakt Hovedmål: Motvirke ensomhet og opprettholde kontakt blant eldre og pårørende ved hjelp av teknologi 5) Støtte i fritidsaktiviteter for barn og unge med nedsatt funksjonsevne Hovedmål: Bidra til at barn og unge med nedsatt funksjonsevne enklere kan delta i og mestre fritidsaktiviteter ved hjelp av teknologi

3 Programorganisering Faglig kvalitetssikring Styringsgruppe Programeier Programleder Forskningskoordinator Direktoratet for e- helse Helsedirektoratet Kommunesektorens organisasjon (KS) NHO Nasjonal IKT Kommuner (Bjugn&Bærum) Helse Bergen Tjenesteutvikling og utprøving Arkitektur og infrastruktur Innføring og spredning TRYGGHETS- OG MESTRINGSOPPDRAGET OPPDRAGET FOR AVSTANDSOPPFØLGING AV PERSONER MED KRONISK SYKDOM M-HELSE OPPDRAGET OPPDRAGET FOR SOSIAL KONTAKT OPPDRAGET FOR BARN og UNGE MED NEDSATT FUNKSJONSEVNE

4 Våre anbefalinger til nå Råd til kommunene om overgangen fra analog til digital kommunikasjonsplattform Arkitektur for velferdsteknologi anbefaling for utprøving og faser for realisering /Helsedirektoratets-anbefalingerpå-det-velferdsteknologiskeområdet.aspx Første gevinstrealiseringsrapport joner/forstegevinstrealiseringsrapportnasjonalt-velferdsteknologiprogram

5 Programmets leveranser de viktigste i 2016 Tjenesteutvikling og utprøving Anbefalinger til helse- og omsorgstjenesten vedrørende responssentertjenester Gevinstrapporter fra kommunene som bidrar i programmet Rapport om barrierer i finansieringssystemene i helse- og omsorgssektoren ved bruk av velferdsteknologiske løsninger Arkitektur og infrastruktur Nasjonal spesifikasjon som skal gi grunnlag for kommunenes anskaffelser av trygghetsteknologi Beslutningsgrunnlag for etablering av en nasjonal lagringstjeneste for medisinske målinger Oppdatert referansearkitektur for velferdsteknologi basert på erfaringer med pilotering av arkitekturen Spredningstiltak Befolkningsrettet informasjon/samspill med frivillig sektor Informasjonsarbeid til helse- og omsorgstjenestene og næringslivet Ressurskommuner og nettverk Kompetanseheving Veikart for tjenesteinnovasjon/prosessveiledning Markedsstimulering

6 Rollen til nasjonalt velferdsteknologiprogram 1. Bidra til et felles nasjonalt løft for tjenesteinnovasjon ved bruk av velferdsteknologi 2. Etablere en effektiv tekniske arkitektur for det offentlig innen velferdsteknologi 3. Bidra til spredning av velferdsteknologiske tjenester i kommunene

7 Viktige prioriteringer - teknologi 1. Tjenesteinnovasjon og teknologiinnovasjon hånd i hånd 2. Enhetlige teknisk rammeverk som sikrer samhandling på tvers 3. Kostnadseffektiv implementering og forvaltning av teknisk løsning

8 Prinsipper Personlig domene Offentlig helsedomene EPJ EPJ Enkelt i bruk Responssenterløsning Pålitelig Ivareta personvern/datasikkerhet Tilrettelegge for samhandling/informasjonsdeling Tilrettelegge for fremtidig innovasjon Kostnadseffektiv implementering og drift

9 Standardisering skal øke fleksibiliteten Lettvektsteknologi Avhengigheter Skape enkle grensesnitt Avhengigheter Sakarkiv Tungvektsteknologi

10 Vi må tilrettelegge for hensiktsmessig innovasjon og åpenhet Sensorer hjemme Visualisering Sentral lagringstjenest

11 Continua arkitektur Continua gjenbruker eksisterende standarder og profiler fra HL7, IEEE, IHE m.fl. og beskriver hvordan disse kan brukes sammen FHIR Vi anbefaler også FHIR for webapplikasjoner Vi anbefaler også SCAIP for lokasjon og taleforbindelse SCAIP Denne presentasjonen viser et foreløpig Referansearkitektur utkast til arkitektur. Konsepter og teknologi kan endres blant annet basert på piloterfaring.

12 Hvorfor disse teknologiene (standardene)? Continua Det eneste altomspennende standardiserings-initiativet for Velferdsteknologi en god internasjonal arena SCAIP SCAIP har lokasjon og tale, noe Continua ikke har, og er standardisert og brukes i Sverige FHIR Et HL7-basert, utviklervennlig grensesnitt for å lage et åpent økosystem for velferdsteknologi, støtte for dynamiske data Tittel/ tema

13 En silo per teknologi? Dette blir fort realiteten i kommunene uten standardisering

14 Et mylder av tjenester - behov for standardisering INN UT Teknologi hjemme EPJ, applikasjoner og visualisering Sentral lagringstjenest

15 Avklaringer i kommunene Jeg må kjøpe inn i dag Jeg må gjøre noe innen 1-2 år Etter 4 år Anbefalinger, veiledning og informasjon ehelse.no/ velferdsteknologi Tittel/ tema Nicolas Mirail

16 Fase 1: Trygghetsteknologi / responssenter

17 Fase 2: Avstandsoppfølging / medisinske målinger