Heidi og Øivind Trandem Brekkeski RYKKINN Brekkeski, 31. januar 2018

Transkript

1 Heidi og Øivind Trandem Brekkeski RYKKINN Brekkeski, 31. januar 2018 Bærum kommune, Områdeutvikling Postboks SANDVIKA Deres ref.: 17/33249 Saksbehandler: Camilla Florvaag-Dybvik Viser til tilleggshøring på kommuneplanens arealdel Område Rykkinn Brekkeski omsorgsboliger Naboinnspill til høringsutkast Viser til planutvalgets forslag til endret arealbruk den 23. november 2017 og ønsker med dette å komme med innspill i saken. For det første anses det viktig å gjøre oppmerksom på at kartutsnittene i Asplan Viak AS sin KU og ROS -analyse ikke samsvarer med de kartutsnittene (1, 2 og 3) som ligger ute på kommunens internettsider som omhandler saken. Dette gjelder Brekkeski alternativ 2, hvor kartutsnittet i kommunens dokument viser to markerte arealer, og ikke ett, som i Asplan Viaks dokument. Videre ønsker vi med dette å påpeke noen uheldige konsekvenser som denne endringen av arealbruk vil medføre, slik som vi og flere som lever her i området ser det. Innspill til alternativ 2 og 3 LYSLØYPE: Vi undrer oss over hvorfor den etablerte lysløypa, som ligger midt i alternativ 1 og 2 ikke er inntegnet på kartutsnitt 1,2 og 3. Lysløypa ble utbedret med drenering og LEDbelysning både i 2015, 2016 og i Ut i fra situasjonskart i dokumentet til Asplan Viak AS ser vi at lysløypa er tegnet et stykke inn i LNFR-område. Den inntegnede traseen for lysløype vil i så fall legge beslag på jordbruksareal, som må regnes i tillegg til det arealet som allerede er avsatt til ny boligmasse. ADKOMST/PARKERING: Konsekvensutredningen til Asplan Viak AS sier at «Det er få boliger og transportbehovet til brukergruppen er ikke kjent. Kan greit tilknyttes eksisterende adkomst for Brekkeski I og kan ha sambruk av parkering». Dette er feilaktig. Denne parkeringsplassen har 30 biloppstillingsplasser og er stort sett helt full på dagtid og

2 brukes av ansatte til omsorgsboligene. Onsdag i denne uken telte vi 26 parkerte biler (se bildegalleri i slutten av dokumentet). Noen ganger må det også parkeres rundt bygget. Biler og minibusser kommer og går hele døgnet, gjennom tre vaktskift. «Tiltaket ligger usentralt mht. transport, men siden det er snakk om få brukere har tiltaket også begrenset betydning for transportbehov». Her vil vi få påpeke at beboere i denne brukergruppen har to til tre ansatte per bruker, ansatte som i høyeste grad har et betydelig transportbehov. Vinterstid ser vi at det er problematisk å finne parkering ved institusjonen fordi snø opptar parkeringsareal. Trafikken er spesielt stor ved vaktskiftene. De aller fleste av de anslagsvis 80 ansatte benytter bil og ikke kollektiv transport. Eksisterende adkomstvei til Brekkeski I er en smal vei som snor seg gjennom et villastrøk, og vi vil minne om at det i forrige byggesak ble gitt dispensasjon på manglende bredde av denne veien. Det har vært flere nestenulykker og flere sammenstøt mellom biler i denne veien. BARN OG UNGE: Asplan Viak AS sier at «Det er ikke kjent om området brukes av barn og unge». Vi stiller oss undrende til denne analysen og er nysgjerrig på hvordan bruken er utredet. Vi som lever her har i alle år tatt i bruk området jevnlig og mye til turgåing, jogging, langrenn i lysløypa, ridning, hundelufting, stolpejakt, landingsplass for paragliding, div. lek og trehytte-bygging. Sistnevnte ble fjernet ved forrige utbygging. Før utbyggingen av Brekkeski I ble startet var det avsatt ca 400 kvadratmeter til Felleslek. Vi hadde ordnet med en løkkefotballbane og barna hadde bygd plankehytte i trærne, som var flittig i bruk. Løkkefotballbanen og barnas plankehytter forsvant med utbyggingen av Brekkeski I, og arealet ble ikke erstattet. Se bilder med kommentarer i slutten av dette dokumentet. NATURMANGFOLD: Asplan Viak AS sier at «Det er ikke registrert viktige naturtyper eller truede arter i eller i tilknytning til planområdet. Ingen kjente konsekvenser». Dette stemmer over hodet ikke, og det er vanskelig for oss å ta en slik påstand seriøst. Før Brekkeski I ble bygget hadde vi her et stort mangfold av dyreliv, som nå er betraktelig redusert eller helt forsvunnet (grevling, rødrev, piggsvin, svartspett, fasan, hare, ekorn) og ikke minst slettsnok og salamander, som er på rødlista. (Se bilder i slutten av dokumentet.) Professor i cellebiologi Per O. Seglen ved UiO har skrevet en rapport om forhold i dette området, ref. Bærum kommunes hjemmesider: «Det er grunn til å tro at Isi-området, sammen med Kjaglidalen og Frogner-Tandberg-området, totalt sett utgjør et leveområde av tilstrekkelig størrelse til å opprettholde det nåværende mangfoldet av varmekjære plante- og dyrearter. Området er imidlertid, som de fleste kulturlandskap, sårbart for inngrep, så en må regne med at reduksjoner i områdets totale størrelse, eller moderate inngrep i viktige grøntkorridorer eller randvegetasjon, vil kunne føre til at sårbare arter utryddes.» «Også andre endringer, f.eks. boligbygging i hagemark og skogkanter, vil kunne ødelegge områdets nøkkelbiotoper. Det biologiske mangfoldet på Isi gjør dette området til et særdeles verneverdig kulturlandskap, som bør overvåkes nøye og beskyttes mot alle inngrep som kan endre landskapets karakter».

3 Vi har i nærområdet flere birøktere. Birøkterne erfarer at biene sliter med å finne enger og blomster i området. Biene må stadig fly lenger fordi vi bygger ned LNFR områder og enger, og flyge-avstandene blir så lange at både pollinering og honningproduksjon er sterkt redusert. Ca. 84 prosent av Europas blomstervekster er avhengige av bier, humler og «deres kolleger» for å formere seg. I naturen er dette et komplekst samspill, der forskere fortsatt har store kunnskapshull. Uten disse insektene ville en rekke bær- og fruktarter neppe eksistert, og vi måtte ville klare oss uten multer, epler, appelsiner, nøtter, meloner og mye annet. BEKKER OG OVERFLATEVANN: På begynnelsen av 1980 tallet hadde vi salamandere i bekken som rant forbi Nordre Brekke gård. Nordre Brekke gård, som lå der Brekkeski I ligger i dag, ble kjøpt av Bærum kommune på 1970 tallet og senere revet. Etter at omsorgsboligene i Brekkeski 16 ble bygget ble hele bekken liggende i rør. Dette er svært uheldig med tanke på at bekkene i disse nærområdene gir næring til mye av livet i Isielva. Isielva er i tillegg truet av all saltingen fra E16 og er helt avhengig av næringsrikt ferskvann fra alle bekker små. De gjenværende bekkene kommer til å forsvinne med en slik utbygging vi nå står overfor, noe som er høyst bekymringsfullt. Dette vannet renner rett igjennom det området som er foreslått bebygd. OPPSUMMERING OG KONKLUSJON: Vi vil med disse anmerkningene utrykke våre sterke protester mot å omregulere LNFR-området ved Brekkeski og Nordby til boligområde. En slik regulering, med påfølgende fremtidig utbygging, vil få så store konsekvenser for området og det omkringliggende naturmangfold, som umulig kan stå i forhold til det behovet Bærum Kommune har for bygging av omsorgsboliger. Området er et svært viktig helsefremmende rekreasjonsområde for mennesker i alle aldre, både på Rykkinn og Skui - og er den siste grønne lunge vest på Rykkinn. Med vennlig hilsen Heidi og Øivind Trandem Bildegalleri med kommentarer på de påfølgende sidene Det mangler en bil for at parkeringsplassen var full. I tillegg var det parkert biler rundt bygget. Bilde tatt 31. januar 2018, kl 09:05, dvs etter vaktskiftet.

4 Bilde av løkkefotball/frilekområdet mot syd før utbyggingen av Brekkeski I. Bilde tatt 1. august 2010 Bilde tatt i samme retning som over. Bildet taler for seg selv. Bilde tatt 23. mars 2011 Elg som koser seg i morgensol. Plankehyttene til barna ble revet og fjernet da omsorgsboliger i Brekkeski I ble bygget. 400 m 2 Felleslek ble fjernet. Vi har ikke sett elg i nærområdet siden den gang. Bilde tatt 9. februar 2010

5 Frustrerte rådyr som ikke vet hvor tråkket deres har blitt av, etter igangsetting med nedhugging av trær for bygging av Brekkeski I. Rådyrene trenger en skogteig på ca meter for at de skal kunne trives og tør å bevege seg i et område. Bilde tatt 23. november 2010 Tidligere hadde vi et stort innslag av fasan i området her, men vi har verken hørt eller sett fasanene etter at omsorgsboligene i Brekkeski 16 ble bygget. Bilde tatt 23. september 2009 Den sjeldne rødlistede slettsnoken har vi i området. Dette er sannsynligvis det nordligste stedet denne varmekjære slangearten er observert. Bilde tatt 11. september 2016

6 Nordpadden på tur i lysløypa. Lever i området her og er helt avhengig av de bekkene og kulpene som er i området rundt og langs med lysløypa. På begynnelsen av 80 tallet, hadde vi også salamandere i bekken som rant forbi Nordre Brekke gård. Gården ble kjøpt av Bærum kommune på 70 tallet og senere revet. Etter at omsorgsboligene i Brekkeski 16 ble bygget ble hele bekken liggende i rør. Dette er svært uheldig med tanke på at disse bekkene gir næringsgrunnlag for mye av livet i Isielva. Bilde tatt20. august 2016 Ekorn som spiser av nøttelageret sitt. Har to par med ekorn i området her nå. De har kommet tilbake etter mange års fravær, etter at omsorgsboligene i Brekkeski 16 ble bygget. Med de planene som beskriver alt. 2 og 3, forsvinner alle hasseltrær i området. Bilde tatt 29. januar 2018 Lysløypa er i dag utbedret og påkostet mye penger. I år har det også blitt kjørt opp skispor flere ganger. Bekken renner til venstre for løype på bildet og går midt i det planlagte utbygde området. Etablering av ny lysløype vil være svært kostnadskrevende og legge beslag på LNFR området, som må regnes i tillegg til det området som er tiltenkt boligene.