Falske nyheter og tillit til mediene. Petter Bae Brandtzæg, UiO og SINTEF Digital Nasjonal sikkerhetsdag Lillesand,

Transkript

1 Falske nyheter og tillit til mediene Petter Bae Brandtzæg, UiO og SINTEF Digital Nasjonal sikkerhetsdag Lillesand,

2 Innhold 2 FALSKE NYHETER Hva er falske nyheter? Hvor utbredt og hvem sprer falske nyheter? Hvilke effekter har falske nyheter? Hva så med tillit til mediene? Å BEKJEMPE FALSKE NYHETER Hva er faktasjekking og verifisering innehold? Virker det? HVA MED FREMTIDEN?

3 Hvem er dette? 3

4 4 Manipulering som default

5 5

6 6

7 7 En robotkopi av meg selv

8 8 I dag stoler vi fortsatt på en telefon fra en venn eller et videoklipp med en kjent politiker, ganske enkelt basert på stemmegjenkjennelsen og ansiktsgjenkjennelse, men kan vi gjøre det i fremtiden?

9 9 Deep Fake vanskelig å avsløre

10 Hvorfor er det sånn, hvordan kan vi forstå denne utviklingen? 10

11 Sosiale medier og nye rammer for deltagelse 1. Vedvarenhet/Lagring: Til forskjell fra vanlig kommunikasjon mellom andre i offentligheten, vedvarer kommunikasjon på nettet for all fremtid 2. Søkbarhet: Digitale identiteter er finnbare gjennom søk. Dette er per i dag umulig i den fysiske verden 3. Reproduserbarhet: I virkeligheten kan man bli feiltolket, men på nettet kan man på kopiere, manipulere, klippe og lime, og det er vanskelig å skille originalen fra kopien. 4. Mange usynlige tilskuere: Usynlige tilskuere - I virkeligheten har man i stor grad oversikt over hvem som ser og hører på en. På nettet har vi ingen kontroll med hvem og når noen studerer våre utrykk Kilde: Boyd, D. (2010). Social network sites as networked publics: Affordances, dynamics, and implications. In A networked self(pp ). Routledge. 11

12 12 Fake news siste 5 år

13 13 Fake news, postsannhet postfaktasamfunnet?

14 Men er "fake news" en hype? University of Oxford, 2019: "Computational propaganda the use of algorithms, automation, and big data to shape public life is becoming a pervasive and ubiquitous part of everyday life" 14

15 15 #pizzagate

16 16 Pizzagate - konsekvenser av fake news

17 17

18 18

19 19

20 20 Russlands Internet Research Agency (IRA), den såkalte trollfabrikken, har pøst ut desinformasjon for å svekke institusjoner rundt om i den vestlige verden, deriblant over 1600 tweets på norsk

21 21

22 22

23 23 Men hva er fake news? Hvordan kan vi definere det?

24 Fake news = satire (looked at 34 papers on fake news published between 2003 and 2017). 24 They found that fake news was most often used to refer to satirical mock news programs like The Daily Show, or parodies like The Onion followed by fabrication, manipulation, advertising, and propaganda. Tandoc Jr, E. C., Lim, Z. W., & Ling, R. (2018). Defining fake news A typology of scholarly definitions. Digital Journalism, 6(2),

25 Definisjon av falske nyheter Fabrikkert eller ikke-verifisert innhold som med vilje er presentert som en verifisert nyhet for å villede lesere, oftest med et ideologisk, politisk eller økonomisk motiv. Fabricated or unverified content intentionally presented as a verified news to mislead readers, often with an ideological, political or economic motive 25 Kilde: Brandtzaeg, P. B., Følstad, A. & Chaparro Domínguez, M.Á. (2018). How Journalists and Social Media Users Perceive Online Fact-Checking and Verification Services. Journalism Practice, 12(9),

26 Viktige skiller: Ulike former for falske nyheter og påvirkning Nasjonale (interne) falske nyheter Indre påvirkning Transnasjonale (eksterne) falske nyheter Ytre påvirkning Uintendert spredning av falske nyheter Algoritmisk påvirkning Ikke-statelige aktører Statelige aktører 26

27 Hvordan skal vi oppdage at noe er falskt? 27

28 Falske nyheter = diffuse kilder Hvem har laget informasjonen/nettsiden? Hvor er den publisert? Når ble innholdet laget? Hva formidler kilden (overdrevet)? 28

29 29 Hva er motivet bak falske nyheter?

30 Falske nyheter i USA vs. Norge Kilde Spredning Reklame Mål (Fake news site) 30 (Tilfeldig el anonym profil) (Rykter, idelogi, økonomisk, politisk)

31 31

32 32

33 33

34 Har det alltid vært slik? Før => fake news som moro! (satire) 34

35 35

36 36

37 Hvem er disse som styrer landet vårt? (Fedrelandet viktigst) -Norge e FUCKT - Nå er det på tide at at disse politikerene slutter å bruke tiden på tulleting 37 - Vi er i Norge: Se til Sveits hvordan de ordner opp med muslimer som ikke tilpasser seg sveitsiske lover og bestemmelser. - Våres politikere er så feige og lusete at for ikke til noen ting

38 38 Kontekstkollaps

39 39 Secretnews.fr

40 Secretnews.fr

41 Russiske medier og rasistiske nettsider felles front mot valget i Sverige

42 Hvor ser folk falske nyheter? Hvor ser du ofest usant innhold presentert som ekte nyheter (N=1004) 81% 80% 89% 62% 44% 21% 15% 14% 12% 26% 7% 5% 8% 6% 18% Facebook Mainstram media Search engines (e.g. Google) Youtube Alternative news media Twitter Instagram Other social media Other Dont know 42 Source: Norwegian Media Authority, April 2017 Blue = see fake news Red = social media users(ipos, MMI, 2017)

43 43

44 44

45 Norge - Over 3 million er på Facebook, og majoriteten av disse er innom hver eneste dag! Kilde: IPSOS, MMI

46 Journalister Sosiale medier som primærkilde til nyheter 46

47 47 Men hvor utbredt er falske nyheter?

48 48 Algoritmestyrte oppfatninger av virkeligheten

49 49

50 Algoritmene til Facebook promoterer falske nyheter 50

51 Medietilsynet om falske nyheter i Norge 45% rapporterer at de daglig (15%) eller ukentlig (30%) ser nyhetsartikler eller nyhetsinnslag på internett som de tror er funnet på 51

52 Flest som ser falske nyheter i Norge NORGE USA SVERIGE

53 Flest unge som deler falske nyheter delt en nyhetsartikkel eller nyhetsinnslag på internett som du visste eller mistenkte var usann Flere ganger Medietilsynet, 2017

54 Falske nyheter skaper forvirring 8 av 10 svensker mener falske nyheter påvirker synet på fakta (Kilde. Ipsos, Sverige, februar, 2017) 54 9 av 10 amerikanere mener fake news har skapt forvirring om basic facts (Kilde, Pew Research, 2016)

55 Kildekritikk 40% er veldig usikre eller ganske usikre på om de greier å avdekke en falsk nyhet. 55

56 Hva kjennetegner de som faller for falske nyheter? 56

57 57

58 Ni av ti unge sjekker kilden før de deler en nyhetssak, men bare seks av ti over 60 år det samme (Opinion, 2018) Én av fire over 60 gjør ingenting for å sjekke troverdigheten til en artikkel i sosiale medier før de deler den videre. 58

59 Bevisst spredning Høyreekstremegrupper på Facebook deler det bredeste spekteret av falske nyheter 59

60 60

61 Kilde, Brandtzæg, 2017 Januar August

62 62

63 63

64 64

65 65 Men hva så med tilliten til media?

66 Tillit til mediene i Norge Den norske ytringsfrihetsundersøkelsen av 2014 omhandler faktorer som kan påvirke folks tillit til mediene. 71% tror norske journalister favoriserer kilder som mener det samme som dem selv 73% tror journalister påvirkes av sitt politiske standpunkt 66

67 FØR Mediene var enerådende, redigerte, med fast tidspunkter og ritualer i en kontrollert en-til-mange relasjon/distribusjon A <.> B

68 NÅ Hva og hvem skal vi tro på? Flere kilder og mange nye aktører BOTS

69 TROLL Kilde: Anderson, A. A., Brossard, D., Scheufele, D. A., Xenos, M. A., & Ladwig, P. (2014). The nasty effect: Online incivility and risk perceptions of emerging technologies. Journal of Computer Mediated Communication, 19(3),

70 Politiske preferanser og tillit til mediene Tillit til mediene i USA Et ideologisk tillitsgap 51% 14%

71 Faktasjekking som våpen mot falske nyheter 71 International Fact Checking Code of Principles

72 72

73 73 Alle har sin egen faktasjekktjeneste alle produserer "fakta"

74 Falske faktasjekkere? International Fact Checking Code of Principles 74

75 VerifySyria FactcheckTurkey Factcheck Armenia 75

76 Hva med fremtiden? 76

77 Internett snues opp ned TIME, Januar, 2006 Menneske som aktiv og skapende. Brukeren skaper innholdet selv. TIME Oktober, 2017 Maskinen som aktiv og skapende. Roboter serverer innhold til brukerne. 77

78 78

79 79

80 80

81 FREMTIDEN Flere roboter Mer avansert kunstig intelligens hidden intelligence Mer gjemte offentlige samtaler - hidden conversations Mer polarisering Mer falske nyheter

82 82

83 Kontakt: 83 Epost