AFK eiendom FKF Lørenskog videregående skole. Geoteknisk notat. Side 1 av 12

Transkript

1 AFK eiendom FKF Lørenskog videregående skole Geoteknisk notat Side 1 av 12

2 Oppdragsgiver: AFK eiendom FKF Prosjektnavn: Lørenskog videregående skole Prosjektnummer: Rapportnummer: GEO N 001 Fagdisiplin: RIG Oppdatert rapport basert på endelig plassering BG MS OF av tiltak Oppdatere notat iht. kommentar fra LARK YC GBTh BIB Inkludere område 6 etter diskusjon med LARK YC GBTh BIB Geoteknisk notat YC GBTh BIB REV. Dato Beskrivelse Utarbeidet av Kontrollert av Godkjent av Side 2 av 12

3 Innhold SAMMENDRAG INNLEDNING BESKRIVELSE AV PROSJEKTET GEOTEKNISK PROSJEKTERING REGELVERK GEOTEKNISK KATEGORI KONSEKVENSKLASSE/PÅLITELIGHETSKLASSE (CC/RC) KVALITETSSYSTEM PROSJEKTERINGS OG UTFØRELSESKONTROLL TOPOGRAFI OG GRUNNFORHOLD TOPOGRAFI GEOLOGISKE KART KVARTÆRGEOLOGISK KART BERGGRUNNSKART UTFØRTE GRUNNUNDERSØKELSER GRUNNFORHOLD GRUNNVANNSTAND FORURENSNINGSSITUASJON BEHOV FOR SUPPLERENDE GRUNNUNDERSØKELSER JORDSKJELV FLOMFARE SKREDFARE NABOFORHOLD OG OMGIVELSER VURDERINGER KONKLUSJONER HENSYNSONE TIL FREMTIDIG T BANE Side 3 av 12

4 SAMMENDRAG ÅF Engineering er engasjert av AFK eiendom FKF for å gjennomføre grunnundersøkelser og bidra med geoteknisk bistand for nytt tilbygg på eiendom Lørenskog videregående skole på adresse Sykehusveien (gnr/bnr 112/9) i Lørenskog kommune. Ifølge planene skal tilbygget for skolen bygges med fire fem etasjer over terreng, og idrettshall bygges med to etasjer over terreng Prosjektet klassifiseres til å falle i geoteknisk kategori 2, i pålitelighetsklasse 2, kontrollklasse PKK2/UKK2 og tiltaksklasse 2. Dybde til fjell der tilbygg idrettshall skal ligge oppgår til ca. 1 2,5m. Dybde til fjell der tilbygg skole skal ligge oppgår til mindre enn 1m til omtrent 5m. Løsmassene består av fyllmasser, matjord og tørrskorpeleire etterfulgt av siltig leire/leirig silt over berg. Det er ikke flomfare på tomten. Det er ikke skredfare på tomten. Ut ifra tilgjengelig underlag anbefales direktefundamentering for tilbygg idrettshall da det er grunt til berg. Løsmassene kan masseutskiftes og erstattes med komprimert sprengstein. Fundamentering tilbygg skole anbefales med peler til fjell. I forbindelse med detaljprosjektering kan beslutningen om nøyaktig type av fundamentering bestemmes for respektive tiltak. Side 4 av 12

5 1. INNLEDNING ÅF Engineering AS er engasjert av AFK eiendom FKF for å utføre geotekniske grunnundersøkelser og bidra med geoteknisk bistand i forbindelse med utvidelse av Lørenskog videregående skole på adresse Sykehusveien (gnr/bnr 112/9) i Lørenskog kommune. Tilbygget motsvarer et areal på 12,5 mål ( m2.) Figur 1.1 og 1.2 viser oversiktskart respektive 3D view over området med aktuell planområde markert. Figur 1.1: Kart. Tiltaksområdets beliggenhet er indikert med rød stiplet markering. Kilde: Figur 1.1: 3D-view. Tiltaksområdets beliggenhet er indikert med rød stiplet markering. Kilde: Side 5 av 12

6 Vurderingene som foreligger i denne rapporten er basert på utførte grunnundersøkelser og kartdata fra NGU. Grunnundersøkelsene på tomten ble utført av Romerike Grunnboring AS i mai Formålet med denne rapporten er å bestemme de geotekniske grunnforholdene, forutsetninger for prosjektering og geotekniske anbefalinger for tiltak. 2. BESKRIVELSE AV PROSJEKTET Prosjektet omhandler utbygging av nytt tilbygg til idrettshall og skole i henhold til situasjonsplan i figur 2.1. Ifølge planene skal tilbygget for skole bygges med fire fem etasjer over terreng og idrettshall bygges med to etasjer over terreng, se snitt tegning i figur 2.2. Skole Idrettshall Figur 2.1: Situasjonsplan. Figur 2.2: Snitt-tegning. Side 6 av 12

7 3. GEOTEKNISK PROSJEKTERING 3.1 REGELVERK Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed: NS EN 1990: A1: NA:2016 (EC 0) NS EN : A1: NA:2016 (EC 7) NS EN : A1: NA:2014 (EC 8) NS EN : NA:2014 (EC 8) I tillegg og i den grad de er relevante, benyttes følgende veiledninger: Statens vegvesen (SVV), Håndbok V220 Geoteknikk i veibygging Peleveiledningen 2012, Norsk Geoteknisk forening NGF s meldinger og SVV s håndbøker ved utførsel av evt. grunnundersøkelser 3.2 GEOTEKNISK KATEGORI NS EN : NA:2008 stiller krav til prosjektering ut fra tre ulike geotekniske kategorier. Valg av kategori gjøres ut fra standardens punkt 2.1. Prosjektet plasseres i geoteknisk kategori 2, med bakgrunn i «konvensjonelle typer konstruksjoner og fundamenter uten unormale risikoer eller vanskelige grunn eller belastningsforhold». 3.3 KONSEKVENSKLASSE/PÅLITELIGHETSKLASSE (CC/RC) NS EN 1990: A1: NA:2016 definerer byggverks plassering med hensyn til konsekvensklasse og pålitelighetsklasse (CC/RC). Konsekvensklassen er behandlet i standardens tillegg B (informativt), mens veiledende eksempler på klassifisering av byggverket i pålitelighetsklasser er vist i nasjonalt tillegg NA (informativt), tabell NA.A1(901). For det aktuelle prosjekt velges geotekniske arbeider plassert i pålitelighetsklasse 2, dvs. arbeidene knyttes til tabellens klassifisering for kontor og forretningsbygg, skole etc. 3.4 KVALITETSSYSTEM NS EN 1990: A1: NA:2016 krever at ved prosjektering av konstruksjoner i pålitelighetsklasse 2, 3 og 4 skal et kvalitetssystem være tilgjengelig, og at dette systemet skal tilfredsstille NS EN ISO 9000 serien for konstruksjoner i pålitelighetsklasse 4. Vårt system oppfyller sistnevnte, hvilket gjør at krav for pålitelighetsklasse 2 og 3 er oppfylt. 3.5 PROSJEKTERINGS OG UTFØRELSESKONTROLL NS EN 1990: A1: NA:2016 gir føringer for krav til omfang av prosjekteringskontroll og utførselskontroll avhengig av pålitelighetsklassen. Dette innebærer i henhold til tabell NA.A1(902) og NA.A1(903) at det for prosjekteringskontroll og utførelseskontroll av geotekniske arbeider kan forutsettes kontrollklasse PKK2 og UKK2. For prosjekteringen gjelder at det utføres grunnleggende kontroll (egenkontroll) og sidemannskontroll (kollegakontroll) og utvidet kontroll. Utvidet kontroll i prosjekteringsklasse PKK2 kan begrenses til en kontroll av at egenkontroll og intern systematisk kontroll er gjennomført. Side 7 av 12

8 Iht. byggesaksforskriften (SAK 10) ligger dette tiltaket i tiltaksklasse 2. Byggesaksforskriften 14 2 setter krav til uavhengig kontroll av geoteknikk i tiltaksklasse 2. For prosjektering er dette begrenset til kontroll av at det er gjort kvalifisert undersøkelse for å bestemme geoteknisk kategori og fastsettelse av pålitelighetsklasse. 4. TOPOGRAFI OG GRUNNFORHOLD 4.1 TOPOGRAFI Planområdet ligger mellom kote m og m og skråer mot vest. Fotballbane ligger lavest med kote ca m. Terrenget stiger fra fotballbanen mot skolebygg i øst på ca. kote m og stiger mot lørenskoghallen på sørside på kote +171 m. På sør sørøstside avgrenses planområde av en liten bekk med bratt bakke. Planområdet ligger vest for Oslo Universitetssykehus Prehospital Divisjon avd. Lørenskog og øst for Torshov gård. Det har umiddelbar nærhet til Sykehusveien i nord. Figur 4.1. Kart over planområdet. Kilde GEOLOGISKE KART KVARTÆRGEOLOGISK KART Kvartærgeologisk kart viser at løsmassene på tomta består av bart fjell på østsiden og hav og fjordavsetning på resten av planområdet. Utsnitt fra kvartærgeologisk kart er vist på figur 4.2. Det bemerkes at kvartærgeologisk kart skal brukes fra et overordnet perspektiv. Følgelig kan løsmassene i dybden bestå av andre masser. Side 8 av 12

9 Figur 4.2. Kvartærgeologisk kart. Kilde BERGGRUNNSKART Berggrunnen på tomteområdet består av gabbro, dioritt, tonalitt, foliert ifølge berggrunnskart fra NGU (Figur 4.3). Figur 4.3. Bergrunnskart. Kilde UTFØRTE GRUNNUNDERSØKELSER Utførte grunnundersøkelser framgår i «Geoteknisk datarapport», datert Undersøkelsene ble foretatt av Romerike Grunnboring og omfatter totalsonderinger, poretrykksmåling, prøvetakinger og laboratorieanalyser. Side 9 av 12

10 4.4 GRUNNFORHOLD Dybde til berg varierer mellom 0,7 21m innom planområdet men generelt berg i dagen eller berg under et par meters jorddekke i de sentrale delene av skoleområdet. De større dybdene til berg er funnet i de sørøstre delene av planområdet. Lokale variasjoner kan forekomme. Dybde til fjell der tilbygg idrettshall skal ligge oppgår til ca. 1 2,5m (figur 4.4). Dybde til fjell der tilbygg skole skal ligge oppgår til fra mindre enn 1m til omtrent 5m (figur 4.5). Figur 4.4. Boringer, lokalitet tilbygg idrettshall. Figur 4.5. Boringer, lokalitet tilbygg skole. Jordprofilet består øverst av et 0 2m tykt fast topplag av fyllmasser, matjord og tørrskorpeleire etterfulgt av siltig leire/leirig silt over berg. Over berg, lokalt, kan det være opptil noen få meter med sandige masser (morene). Fast torrskorpeleire har en vanninnhold på ca. 18%. Leire/silt har en vanninnhold på 22 31%, en sensitivitet på 9, som defineres som middels sensitiv, og en skjærstyrke på ca. 25 kpa. 4.5 GRUNNVANNSTAND Grunnvannstanden varierer normalt med årstider og nedbør. Erfaringsmessig kan grunnvannsnivået stå vesentlig høyere i perioder med nedbør og/eller snøsmelting. Som del av grunnundersøkelsen er målere installert 9. mai 2017 i hull 6. Innmålinger foretatt 16. og 18. mai 2017 viser en grunnvannstand på 0,4 0,5m under terreng. 4.6 FORURENSNINGSSITUASJON Dette notat omhandler ikke forhold knyttet til miljøteknisk rådgivning. 4.7 BEHOV FOR SUPPLERENDE GRUNNUNDERSØKELSER Det er behov av supplerende grunnundersøkelser i neste fase for å optimere detaljprosjektering av forslagne tiltak. 5. JORDSKJELV Vi forventer at der er grunntype A D på stedet, i hht Eurocode 8 seismisk prosjektering, da grunnforholdene veksler fra fjell til leire/silt. Supplerende grunnundersøkelser er nødvendig for å finne rett grunntype for respektive bygg i hht Eurocode 8. Det er lagt til grunn at byggene må plasseres i seismisk klasse III, «Skoler og institusjonsbygg». Side 10 av 12

11 6. FLOMFARE Det er ikke flomfare på tomten jfr. krav i TEK 17, 7.2. Området har direkte avrenning til terreng mot vest/sørvest. 7. SKREDFARE Planområdet ligger under marin grense og sannsynligheten for marin leire er stor, men det ble ikke påvist kvikkleire eller sprøbruddmateriale på tomta fra foretatte boringer. Noen skredhendelser er heller ikke registrert på god avstand (>3 km) fra planområdet. I områdets umiddelbare nærhet, ca m, er det av SVV påtruffet noe punkter med kvikkleire langs fv. 159 (se figur 7.1). Disse er vurdert til å ligge på behørig avstand fra planområdet. Det kan også nevnes at planområdet ligger høyre i terrenget enn kvikkleiresonene dvs. en teoretisk kvikkleireskred fra de områdene skulle ikke kunne treffe skoleområdet. Videre er planområdet preget av mye bart fjell og lite løsmasser. Det er derfor ikke skredfare på tomten, jfr. krav i TEK Kvikkleireområder ifølge SVV Figur 7.1 Identifiserte kvikkleireområder. Kilde: NVE Atlas. 8. NABOFORHOLD OG OMGIVELSER Planlagte boligblokker bygges inn mot eksisterende tomter. Det er vesentlig at arbeidet utføres på en slik måte at eksisterende bygg ikke skades. Rystelser fra fjellsprengning bør tas særskilt hensyn til. Det bør sjekkes at rystelser ikke overstiger grenseverdier som må fastsettes før anleggsstart. Grenseverdiene for rystelser ved sprengning og andre grunnarbeider på tomten skal være iht.ns8141:2001. Disse varierer avhengig av bygningstype og fundamenteringsforhold. For å kontrollere at grenseverdiene ikke blir overskredet skal entreprenøren plassere rystelsesmålere på relevantebygg/konstruksjoner. Målinger av rystelser skal utføres iht. anvisning og krav i NS8141:2001. Side 11 av 12

12 9. VURDERINGER Per nå kjenner vi ikke til endelig last og fundamentplan så vurderingene nedenfor skal ses på som overordnet. Tilbygg idrettshall Tilbygget skal, ifølge planene, bygges med 2 etasjer over terreng. Ifølge boringer er det grunt til fjell (noe få meter) men løsmassene er setningsømfintlige. Fundamentering anbefales med masseutskiftning; grave bort eksisterende masser ned til fjell og erstatte med fylling av komprimert sprengstein. Ellers må bygget peles til fjell. Videre må det gjøres supplerende grunnundersøkelser i neste fase for å nøyaktig estimere dybde til fjell. Tilbygg skole Ifølge planene skal tilbygget bygges med 4 5 etasjer over terreng. Grunnforholdene varierer med berg i dagen/berg under et tynt jorddekke til omtrent 5m ned til fjell. Fundamentering med peler til fjell anbefales som utgangspunkt. Lokalt kan det medregnes bergskjæring på noe steder avhengig hvilken kotehøyde traubunn kommer til å ligge på. Det må gjøres supplerende grunnundersøkelser i neste fase for å kunne estimere nøyaktig fundamenteringsmetode. 10. KONKLUSJONER Grunnforholdene i området er gunstige. Generelt er det berg i dagen/berg under et tynt jorddekke samt løsmasser uten større løsmassemektigheter. I neste fase bør det gjøres supplerende grunnundersøkelser for å nøyaktig bestemme fundamenteringsmetode. 11. HENSYNSONE TIL FREMTIDIG T BANE Det var en hensynsone for fremtidig T bane som skulle gå fra Oslo til Lørenskog sentrum/skårersletta og som kunde berøre planområdet. Normalt kan en tiltak med tunnel medføre økt risiko for grunnvannssenking/drenasje, setninger, ras, og/eller grunnbrudd. Risikoen vil være avhengig av type og mektighet av løsmasser samt tilstand og byggemetode på aktuelle bygninger og infrastruktur. Setninger kan komme som følge av poretrykksenderinger i grunnen fra f.eks. innlekkasje i fjelltunnel, og setninger som følge av grunnvannsenkning og deformasjoner ved arbeider med byggegroper i løsmassene. Eksisterende bebyggelser i skoleområdet er fundamentert direkte på berg, og vurderes å være lite sårbart for setninger. Samme gjeller tilbygg skole og idrettshall som antas å bli fundamentert direkte på berg. Side 12 av 12