GEOTEKNSIK NOTAT. Notat nr.: 1 Vår ref.: c/mw Dato: Oppdragsnavn:

Transkript

1 GEOTEKNSIK NOTAT Notat nr.: 1 Vår ref.: c/mw Dato: Enebakk kommune Flateby sentrumsutvikling AS Til: v/ byggesaksavdeling v/vidar Kolstad Oppdragsnavn: Emne: Tiltaksklasse (SAK10): Oppdragsgiver: Utarbeidet av: Kontrollert av: UTARBEIDELSE AV OMRÅDEREGULERING FOR FLATEBY SENTRUM I ENEBAKK KOMMUNE, GNR. 6, BNR. 2 OG GNR. 1, BNR. 7 M.FL. Geoteknisk vurderinger ift. terreng- og områdestabilitet 2 (geoteknikk) Sign. Flateby sentrumsutvikling AS Marco Wendt v/ ØRP Siv. ing./ geotekniker Sammendrag: I forbindelse med regulering av området «Flateby sentrum» kreves det vurdering av terrengog områdestabilitet iht. ref./1/. Iflg. NVEs skredkart (ref./3/) er området ikke klassifisert som kvikkleireområdet. Det ble imidlertid oppdaget kvikkleire i deler av området ifm. grunnundersøkelsene, utført i sept. 2012, jfr. ref./4/. Planlagt bebyggelse ift. reguleringsformål faller under tiltakskategori «K4» etter ref./2/. Foreliggende notat foretar en vurdering av videre fremgangsmåten ifm. utredning av skredfaren, generell bebyggbarhet av området samt en kort beskrivelse av mulige stabiliseringstiltak. 1 Rådgivende arkitekt og ingeniørfirma Planlegging, prosjektering, oppmåling og prosjektledelse Gjensidigegaarden Pb 26, 2051 Jessheim Tlf Fax Org.nr no mva Bank Fig.1: «Foreløpig avgrensning av kvikkleireforekomster i reguleringsområdet»

2 Innholdsfortegnelse 1 Innledning/ orientering Krav til utredning og sikkerhet Grunnundersøkelser og geotekniske utredninger Vurdering av dagens terreng og stabilitetsforbedring Vurdering av reguleringsformål ift. terrengstabilitet Referanser

3 1 Innledning/ orientering I forbindelse med regulering av området «Flateby sentrum», kreves det vurdering av terreng- og områdestabilitet iht. NVEs regelverk, jfr. ref./1/. Området ligger utenfor en av NVEs kartlagte kvikkleiresoner. Massene i reguleringsområdet er hovedsakelig klassifisert som tykk havavsetning med tilsvarende kvikkleirepotensiale, jfr. fig. 2. Området skal bl.a. reguleres for sentrums- og blokkbebyggelse. Fig. 2: «Kvartærgeologi på og rundt reguleringsområdet, kilde: NGU: 2 Krav til utredning og sikkerhet I forbindelse med arealplanlegging og byggesaker må det tas hensyn til kravene i Plan- og bygningsloven (PBL) og byggeteknisk forskrift/byggesaksforskrift til loven (TEK10/SAK10). Ovenfornevnte lovverk viser til NVEs retningslinjer «Flaum- og skredfare i arealplaner» (ref. /1/). Her stilles det bl.a. krav til geotekniske utredninger for planlegging og utbygging i kvikkleiresoner og områder under marin grense i ujevnt terreng (veileder til retningslinjene, ref. /2/). Det ble funnet kvikkleire i deler av området. Kravene i ref. /1/ og /2/ ift. fare for kvikkleireskred må dermed hensyntas. For fastsettelse av sikkerhetskrav må tiltakskategori og faregradsklasse for området bestemmes. Tiltaket ligger i kategori «K4». Faregradsklasse for området kan bestemmes når det er utført supplerende grunnundersøkelser. Krav til minimum terrengstabilitet iflg. ref./2/ er på 1,40 eller tilsvarende prosentvis forbedring/vesentlig forbedring. 3

4 3 Grunnundersøkelser og geotekniske utredninger Det har blitt foretatt grunnundersøkelser av EQC Sverige i september 2012, jfr. ref./4/. Undersøkelsene avdekket kvikkleireforekomster på deler av reguleringsområdet. Forekomstene er foreløpig ikke fullstendig kartlagt, jfr. fig. 3. EQC har utført en overslagsberegning av terrengstabilitet i snitt D-D (jfr. fig. 3) som viser at terrengstabilitet mest sannsynlig er for lav. For en fullstendig utredning av grunnforholdene, utstrekning av kvikkleireforekomsten, og som grunnlag for stabilitetsforbedrende tiltak må det utføres supplerende grunnundersøkelser. Undersøkelsene vil også gi grunnlag for stabilitetsberegninger, tiltaksprosjektering samt vurdering av fundamenteringsforholdene for fremtidig bebyggelse. Fig. 3: «Usikkerhet ift. utstrekning av kvikkleireforekomster» 4 Vurdering av dagens terreng og stabilitetsforbedring Terrengkotene i området ligger på ca. 190m.o.h., dvs. ca m under marin grense. Dette betyr at leira er tilnærmet normalkonsolidert, dvs. ikke særlig forbelastet. Slik leire viser som regel lite fasthet. Skråningshøyder i kvikkleireterrenget er på omtrent 4-5 m, helning ca. mellom 1:10 til 1:15. I kvikkleireterreng tilsier slik topografi erfaringsmessig terrengstabilitet på noe over grenselikevekt på 1,0. 4

5 Det kan fastslås at Lillestrømveien/ rv. 120 avgrenser forekomsten mot øst og Fiolveien mot vest. Det antas at forekomsten omtrent er begrenset til arealet som vist i fig. 1 og 3 slik at området mest sannsynlig kan stabiliseres forholdsvis enkelt. Aktuelle stabiliseringstiltak er: 1. Oppfylling/delvis oppfylling av søkket ved SE2, G1, BB1 med egnete masser, f.eks. utgravingsmasser eller sprengstein. Bekken må lukkes/legges i rør hvis dette alternativet velges. Ved bruk av denne metoden er prosentvis forbedring/vesentlig forbedring tillatt, dvs. tiltaket kan legges opp til noe under absolutt krav på 1, Terrengstabilisering vha. kalksementpeler som blandes inn i kvikkleiremassene. Ved bruk av denne metoden må terrengstabilitet heves til 1,40. Terreng-/områdetstabilitet vil kunne heves til påkrevd nivå ved hjelp av en av de foreslåtte metodene. 5 Vurdering av reguleringsformål ift. terrengstabilitet Planlagt bebyggelse i kvikkleireområdet, samt nærmeste tilgrensende områder er sentrums- og blokkbebyggelse. Kvikkleiremassene ligger forholdsvis grunt under terrenget. Med tanke på setningsfare og fundamentering i forbindelse med en eller flere etasjer under terreng, vil bebyggelse måtte fundamenteres på peler til fjell/morene. En slik fundamenteringsmetode vil ikke belaste kvikkleiremassene og dermed ikke forverre terrengstabilitet pga. at bygningslaster vil føres til dypere liggende faste lag/fjell. Området vurderes som bebyggbart tilsvarende reguleringsformål hva gjelder geoteknikk. Sign. Marco Wendt 5

6 6 Referanser /1/ NVE, retningslinjer: «Flaum- og skredfare i arealplaner» (2011). /2/ NVE, veileder: «Sikkerhet mot kvikkleireskred - Vurdering av områdestabilitet ved arealplanlegging og utbygging i områder med kvikkleire og andre jordarter med sprøbruddegenskaper» (2014). /3/ NVE, nettsted: « /4/ EQC Sverige, rapport: «Geoteknisk utredning - Planprogram før Flateby sentrumsområde, Enebakk kommune», datert , rev