Høringssvar fra Mosvik FAU

Transkript

1 Høringssvar fra Mosvik FAU Full kapasitetsutnyttelse av Mosvik Skole, plass til hele Utøy krets. Ny felles barnehage for Utøy og Mosvik på Utøy, inkludert SFO-base for morgentilbud og/eller ettermiddager, tilsvarende likt slik det er i dag på begge skolene. Lyngstad krets til Sandvollan Skole, og ny barnehage på Lyngstad. Slik vi ser det, ser Norconsult en del begrensninger i sin tilleggsrapport, som for oss er uforståelig. Vi synes de har vært svak på å se og synliggjøre mulighetene. -Klasserom Vi stiller oss uforstående til at rapporten ikke anbefaler biblioteket/mediateket og skolekjøkkenet til fullverdige klasserom. Dette er store og lyse rom, med god ventilasjon og lyssetting. Norconsult foreslår å dele opp rommene, noe vi ikke ser argumentasjon for. Argumentasjonen fra Norconsult er svak og grunnløs. 65-fløya består av 4 klasserom som brukes i dag. I følge Norconsult er 3 av rommene store nok, og realistiske å bruke når klassestørrelsene blir større. At 65-fløya har flere mindre rom/ grupperom blir ikke presentert som positivt, tross pedagoger synes tilgang og mulighet til flere grupperom, og mulighet for klassedeling er meget bra. FAU Mosvik har innhentet kompetanse fra ekstern fagperson med erfaring fra utforming av skolebygg. Sammen med ekstern pedagog har de sett på byggene, ser mange muligheter, og ønsker å komme med løsningsforslag for hvordan det er mulig å utnytte kapasiteten ved Mosvik Skole. De vil også se på muligheten for bruk av barnehagebygget. Desverre vil ikke rapporten deres være klar innen høringsfristen, men publiseres i god tid før kommunestyret på 22. mars. - Garderober: Norconsult påpeker at den ekstisterende inngangen og garderoben blir for liten for så mange elever, og foreslår utbygging. Dette mener vi er mangel på å se muligheter, og meningsløs utbygging. FAU Mosvik foreslår følgende: Skolen har i dag 3 innganger; Inngang A elevinngang, kan benyttes av småtrinn, inn til småtrinnets garderober. Inngang B (inngang til hall og svømmebasseng) elevinngang, kan benyttes av mellomtrinn, inn til mellomtrinnets garderober i gangen i 2. etg.

2 Inngang C personalinngang, skal fortsatt brukes til det. Her er også stor gang med god mulighet for flere garderobeskap. Blir barnehagebygget tatt i bruk, vil det også være garderobemuligheter der. - Parkering og busstrafikk: Norconsult ser utfordringer med Mosvik Skole sine parkeringsplasser, mulighet for busslommer, og trygg avstand mellom harde og myke trafikanter ved et elevtall opp mot 130 elever. Vi deler denne bekymringen, men ser flere gode løsninger på utfordringen. FAU Mosvik foreslår å ta i bruk gamle grusbanen nedenfor skolen. Grusbanen pr i dag brukes kun til parkering for Mosvang Samfunnshus og til ulike arrangementer i Mosvik Sentrum. Fra grusbanen går en kort sti opp til skolen, med trygg avstand til hovedveien. Her kan det enkelt ordnes trygge og romslige busslommer for bringe- og hentesituasjon. I mosvik er det allerede gode gang-og sykkelveier i sentrum. Dette gir trygg og god løsning for både elever som går/sykler og skysses til skolen. Ansatte og besøkende kan bruke den eksisterende parkeringsplassen. - Barnehagen: Norconsult mener barnehagebygget egner seg mindre bra til klasserom. Flere pedagoger har sett på bygget, og mener i likhet med FAU, at bygget har stort potensial til skolebruk. Barnehagebygget blir et fint og viktig supplement til skolen når elevtallet stiger opp mot 130 elever. - Skolegården og nærområde: Norconsult sier skolegården kan bli noe knapp med en elevgruppe opp mot 130 elever. I rapporten blir det heller ikke sett på muligheten med å rive gjerdet mellom skole og barnehage og inkludere barnehagens uteområde ilag med skolen. Skolens nærområde, og mulighetene for uteskole i gangavstand til elv, skog, fjæra, museum, fotball- og friidrettsbane, kirke, flere gapahuker, skiløyper, sykkelbane, strandvolleyballbane, og flere turstier, sier heller ikke rapporten noe om. Vi undrer oss over at dette ikke blir ytterligere vektlagt i en rapport av Mosvik Skole i denne saken. -SFO på Utøy. FAU Mosvik mener SFO-tilbudet fint kan løses med egen SFO-base på Utøy, tilknyttet barnehagen. Det vil selvfølgelig være SFO-ansatte som tar imot elevene, og hjelper dem til skolebussen. Steinkjer Kommune har også denne løsningen, eks Lerkehaug har skole i Henning og SFO på Lerkehaug.

3 - Bassenget. FAU Mosvik er sterkt bekymret for konskvensene med videre drift av bassenget hvis skolen i Mosvik legges ned. Rådmannen har allerede signalisert at drift av bassenget vil bli dyrt, og dette bør flere reflektere over! Bruken av bassenget pr i dag er stor, og det er flott! Flere skoler, flere barneidrettslag, LHL, private, lag og foreninger, like mange fornøyde utøyninger og andre som mosbygg! Hvilke andre skoler i Inderøyskolen kan tilby svømmeundervisning fra 1.-7.trinn? Dette er helt unikt! Dampsaga Bad har sprengt kapasitet. Det vil si at bassenget i Mosvik er det eneste og beste alternativet skoleelver i Inderøy kommunen kan bruke, uansett skole eller ikke i Mosvik. Vi har etterspurt svar i utredning fra rådmannen, hva det vil koste kommunen om samtlige elever skal busses til bassenget? Og ikke minst; hva vil det koste elevene tidsmessig å skysses til og fra basseng? Det er beklagelig at det ikke kommer svar på dette i rapporten. Hvorfor fulldelt skole i Mosvik? - Inderøy kommune har 650 millioner kroner i gjeld! Det er ikke økonomisk forsvarlig å investere ytterligere 200 mill +/- for nytt oppvekstsenter, når man ser mulighetene vi har med kapasitetutnyttelse flere steder. En skal også ta med at skolen har stor gjeld etter oppussingen i 2013, og gjelden vil følge kommunen videre uavhengig av nedleggelse. - Inderøy kommune har pr i dag mange skoler som bør tas hensyn til i denne saken. Sandvollan skole, vil som tidligere nevnt også bli en fådeltskole, en skole med god kapasitet og nedgående elevtall. Røra skole bør og fortjener også et løft i årene som kommer. Hvordan vil det være mulig med en altfor høy gjeldsgrad i kommunen? - En skole bør være tilknyttet et sentrum. Gangavstand til alle fasiliteter til bruk i skolen, i og utenfor klasserommet er praktisk, givende, tidsbesparende og miljømessig. Et oppvekstsenter, forholdsvist lite utredet, usikker plassering, diskutert plassert midt mellom to grender er for oss meningsløst! Slik vi ser det, må vi holde oss for god til å nevne pendleretning igjen, det er prinsippsak, vi må heller se hvilke avstander vi har å forholde oss til i denne saken! Mosvik har et flott tilrettelagt sentrum til stor gevinst for skolen i bygda, det bør vektlegges i større grad. Barnehagen og skolen har et livsgledesamarbeid med sykeheimen, og dette er til stor glede for barna og de gamle. Dette ser vi gir spesielt stor glede for de eldre og noe vi synes bør fortsette, og politikkerne ta med seg i arbeidet videre.

4 - Mosvik er et stort geografisk område. FAU Mosvik mener Inderøy kommune er tjent med flere barneskoler fordelt på et større geografisk område. Mosvik er geografisk større enn Inderøy, noe som naturlig medfører større spredning i bosetting. Det er barnefamilier i Trongsundet, Åsbygda, Meltingen og Framverran. Inderøy Kommune er pliktig til å hensynta reisetid for elevene i denne saken. Når man ser kartet over Inderøy, ser man at avstanden mellom barneskolene i gamle Inderøy kommune er små. Det gir god forståelse for å diskutere og gjøre endringer i skolestrukturen. Hvis vi setter passerspissen på Mosvik skole, ser vi at skolen er et senter for mange på Utøya også. Mosvik kan ikke sammenlignes arealmessig med Utøy og Lyngstad, og vi ser det som en selvfølge at hele arealet i Mosvik ikke blir stående uten undervisningsbygg! Buss til og fra skolen. Å diskutere hvem sine barn som skal på buss i hvilken retning er tull. Samtidig er det viktig å tenke på de barna som bor lengst unna og vil få flere overganger, derfor synes vi det bør jobbes for å unngå flere overganger for de med lengst skolevei. - De fleste barna på Utøya er vant til å kjøre buss til skolen, derfor undrer vi oss over foreldres argument for bekymring for at elevene må kjøre buss til Mosvik? - Lite utredet alternativ. FAU Mosvik stiller seg uforstående til forslaget om nytt oppvesktsenter kan vedtas uten å være mer utredet. Beliggenhet, kostnader og hvilke fasiliteter dette oppvekstsenteret skal inneholde vil være høyst nødvendig å vite mer om før dette i det heletatt kan vurderes. Hvis hovedpoenget for oppvekstsenter er å samle barnehage, SFO og skole er fortsatt Mosvik høyaktuell, et topp moderne anlegg og uteområde med gode muligheter for utvidelse. Skarnsundet Oppvekstsenter i Mosvik! -Har du sagt A, må du si B. Vi minner igjen om at det er Inderøy kommune som er eier av skolen i Mosvik, og det er Inderøy kommune som vedtok satsing og bygging i Mosvik! Vi er alle Inderøyninger bosatt i ulike grender i kommunen, og da kan vi ikke se det slik at Utøya skal berge Mosvik sin skole, eller Lyngstad må berge Sandvollan Skole! Alle elevene, uansett grendetilknytning er elever i Inderøy Kommune, fordelt på ulike skoler vi har i kommunen. Når svimlende 37 millioner kroner er brukt på oppussing og restaurering, bygningene er bra og vil ha lang levetid, bør man utnytte denne kapasiteten til det fulle i Mosvik! Det finnes ikke en eneste god grunn til å legge ned denne skolen, eller alternativt bruk av skolen. - Pendleretning på dagtid og i fritid: Utøy bruker et argument som går igjen i debatten, og delvis blitt imøtekommet på det, og det er «feil pendlerretning». FAU Mosvik mener det ikke er greit at et slikt argument blir hørt og brukt mot skolen i Mosvik. På ettermiddager, helg og kveld er idrettshall, basseng, skiløyper, treningsstudio, og enda mer, mye

5 brukt av utøyninger, og det synes vi er flott! Voksne og barn fra både Mosvik og Utøy deltar sammen i turn, svømming, fotball, LHL og andre lag og foreninger. Det er samarbeid og samhold som på tvers av disse to grendene fungerer veldig fint, og som vi drar felles nytte og glede ut av! Hvorfor er denne avstanden så stor når det kommer til skole? Hvorfor kan ikke dette fruktbare samarbeidet høstes videre av i en ny, felles skole? Det er overhodet ikke snakk om avstander i denne saken. Dette mener FAU Mosvik at alle politikerne i Inderøy kommune bør merke seg, det eksisterer allerede mange gode bånd mellom Mosvik og Utøy. Mosvik ønsker velkommer både på skole og fritid! Vi må sammen ta vare på de godene vi har felles glede og nytte av, og dele frykten og bekymringen dominoeffekten av nedleggelse i Mosvik vil gi. Hvis en nyrenovert skole ha ligget på Utøya, hadde den da vært nedleggingstruet? - Kommunen er pliktig til å se alle sine innbyggere. Flere foreldre på Utøy har sagt at det viktigste for dem, er først og fremst at hele Utøy krets bevares samlet, og stiller seg positiv til Mosvik hvis det innebærer at hele Utøy krets flyttes. Hvis ikke oppvekstsenter blir en realitet, truer Utøyningene med privatskole. En privatskole mener vi strider mot deres egne argumenter for å bevare elevgruppa hel, få en fulldelt skole og holde kretsen samla. For vil alle Utøyningene bli med på privatskole? Vi oppfordrer rådmann og politikere til å ikke la seg lede av disse privatiseringstruslene. Mosvik har vært igjennom flere skolestrukturendringer, og klart å omstille seg flere ganger. Vi har høstet erfaringer på godt og vondt, og vet hva slike endringer innebærer og hva det koster et lite bygdesamfunn/kommune. Nå er tiden inne for at Inderøy kommune må gjøre gode og nødvendige endringer i sin skolestruktur. Vi håper siste del av prosessen og veien fram til vedtaket, vil bære preg av profosjonelle politikere som setter seg godt inn i kommunens økonomi, handlingrom, ser på mulighetene vi allerede har, varetar alle grender i avgjørelsen, tenker miljø og bærekraftighet, og handler etter hele kommunens beste! Signalene FAU har fått fra foreldregruppa i Mosvik er enstemmig, alle foreldre ønsker full kapasitetutnyttelse i Mosvik! Som andrevalg har foreldregruppa Montesorri og/eller samle Mosvikelevene på Sakshaug. Oppvekstsenter er sisteønske av fleste foreldre i Mosvik. Å slå sammen Utøy og Mosvik, Lyngstad og Sandvollan kan gjøres med gode, enkle, og rimelige løsninger. Vi mener det kan være både effektivt og besparende for kommunens økonomi, og raskt gi positiv gevinst for både grender og kommune. 12. feb Fau Mosvik

6