Hei, Her har du en foreløpig tilbakemelding fra Vibeke som har kikket tilbake på saken. Hei. Gorm henviser meg videre til deg som rette vedkommende

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Hei, Her har du en foreløpig tilbakemelding fra Vibeke som har kikket tilbake på saken. Hei. Gorm henviser meg videre til deg som rette vedkommende"

Johanna Ine Christophersen
4 år siden
Visninger:

1 Fra: Weum Arnt-Ivar Til: Vibeke Olsen Kopi: Sendt: :19:52 Emne: VS: Arealdisponering Vedlegg: image001.png Hei Gorm henviser meg videre til deg som rette vedkommende Det var bare tilfeldig at jeg kikket gjennom siste kommuneplan at jeg så at formålsgrensen går inn til gammel grense for min eiendom. Tilleggsarealet ble kjøpt av min far fra Rygge kommune, i årene etter at kommunen tok over festetomtene og andre arealer i og rundt Kirkegrenda boligfelt fra Opplysningsvesenets fond. I denne anledningen gikk det ut tilbud om kjøp av festetomter og/eller kjøp av tilleggsarealer til sine boligeiendommer, noe som pågikk over en del tid. Vi var vel kanskje sent ute slikt sett, men valgte å kjøpe noe areal i nord, da grunneiendommen som festetomt ble kjøpt ut tidligere fra gårdsbruker Ørmen. Dette nye arealet var tiltenkt som vanlig boligareal, og så vidt meg bekjent er det ikke sagt eller skrevet noe annet om bruk av disse arealene til noe annet en vanlig boligareal. Jeg var faktisk selv med på å måle opp hele Kirkegrenda sammen med disse tilleggsarealene da jeg jobbet som landmåler i Rygge kommune med Bjørn Mikarlsen som sjef. Bjørn kan evt. rådspørres i denne saken, han håndterte alle salg og oppmålinger. Så jeg er helt sikker på at formålet er udiskutabelt tenkt som boligformål og at kommuneplanen da må rettes opp for min eiendom ved neste rullering. Noe annet ville være å anse som båndlegging av min eiendom utover hva som er kontraktsfestet tidligere og håndteres deretter. Jeg anser dette som en enkel feil i plankartet og at dette enkelt og greit rettes opp i ved neste rullering av kommuneplanen, som vel ikke er så lenge til. Mvh Arnt-Ivar Weum Fra: Gorm Gullberg [mailto:gorm.gullberg@rygge.kommune.no] Sendt: 12. desember :08 Til: Weum Arnt-Ivar Emne: FW: Arealdisponering Hei, Her har du en foreløpig tilbakemelding fra Vibeke som har kikket tilbake på saken.

2 Antar at du gjerne vil følge det opp, og da er det greit om du tar det direkte med Vibeke. Hun har epost: Vi snakkes. Hilsen Gorm From: Vibeke Olsen Sent: Friday, December 12, :22 AM To: Gorm Gullberg Subject: FW: Arealdisponering Det var ikke kommunen som tok initiativ, jeg overså en fax. Vibeke From: Vibeke Olsen Sent: Friday, December 12, :20 AM To: Gorm Gullberg Subject: RE: Arealdisponering Arealet er på 420 m2 og er avsatt til formål tjenesteyting i kommuneplanens arealdel. Arealet ble solgt fra gbnr 48/46 (bygdetunet) og tillagt boligeiendommen via en grensejustering i Jeg ser det står beskrevet i et salgstilbud at arealet skal være avsatt til boligformål i kommuneplanen i 2001, men for meg ser det ut som det var offentlig formål også på de gamle kartene. Vi kan ikke bare rette det opp, men vi kan journalføre det inn i saken og vurdere det ved neste kommuneplanrullering. Det ser ut til at det er kommunen som har tatt initiativ til salget, og da tror jeg det er rimelig å endre det til boligformål. Mvh Vibeke From: Gorm Gullberg Sent: Friday, December 12, :52 AM To: Vibeke Olsen Subject: FW: Arealdisponering Hei, Jeg har svart Arnt-Ivar foreløpig at vi skal se på saken. Har du eller noen av dine muligheter for å se på kommunekartet om dette er en feil eller om det ligger noen bak denne situasjonen.

3 Mvh Gorm From: Arnt-Ivar weum Sent: Friday, December 5, :12 PM To: Gorm Gullberg Subject: Arealdisponering Hei Gorm, hvordan går det med deg? Jeg har et privat spørsmål denne gangen. Jeg eier barndomshjemmet mitt i Bygdetunveien 124. Tilfeldigvis ser jeg nå at lebeltet mot Kirkegrenda sin formålsgrense går flere meter inn på min tomt, se vedlegget. Kan du sjekke dette nærmere og hvis det er tilfelle, få rettet opp kommuneplankartet? Ellers lite nytt om KVU'en for hovedvegnettet i Moss og Rygge. For to-tre uker siden leverte jeg noen nye samfunnsøkonomiske beregninger for bare rv. 19 tiltakene, og fikk høre de skulle brukes i et regjeringsnotat. Siden har det vært tyst. Så vi får bare vente å se om det blir noen regjeringsbehandling, vi har ventet i godt over 2 år nå...vegdirektoratet purrer ikke på SD, sånn er det bare. Hilsen Arnt-Ivar

5 Sendt fra min ipad Air Vi gjør oppmerksom på at dette ikke er en privat e-postadresse; både inngående og utgående epost blir vurdert for ev. journalføring i kommunens sak- og arkivsystem.

Like dokumenter

VEDLEGG 02: Kopi av kunngjering i HF/BT

VEDLEGG 02: Kopi av kunngjering i HF/BT VEDLEGG 03: Varsel om planarbeid til høyringsinstansane VEDLEGG 04: Varsel om planarbeid til partar VEDLEGG 05: Informasjon til Kvam herad oppstart av arbeid med