Kjeld Erik Sandbakken

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Kjeld Erik Sandbakken"

Espen Thoresen
6 år siden
Visninger:

1 Fra: Per Erik Arnø Sendt: 17. mars :11 Til: Emne: SV: Gullvika Kategorier: Arkivert i ephorte EphorteItemCategory: Arkivert i ephorte EphorteItemType: Archive EphorteObjectID: Vedrørende Gullvika steintak og deponi Viser til mottatt rapport om støyberegning, utarbeidet av Siv. Ing. Bjørn Lian , og konkluderer med at Kommuneoverlegen i Midtre Namdal, ikke har noen innsigelser mot etableringen av virksomheten på dette stedet under følgende forutsetninger: Grovknuser må alltid plasseres på det sted som er angitt på rapportens støysonekart Det må sørges for minst mulig overføring av fint svevestøv via luft imot bebyggelsen mot sør og øst, når det pågår knusing. Kommer det klager på disse forholdene, kan det bli aktuelt å pålegge virksomheten å bekoste uavhengige målinger av svevestøv for å dokumentere at forurensningsgraden ikke medfører noen helserisiko. Med vennlig hilsen Per Erik Arnø Spesialkonsulent Kommuneoverlegen i Midtre Namdal Fra: Sendt: 16. mars :50 Til: Per Erik Arnø <per erik.arno@midtre namdal.no> Kopi: Haldor Holien <haldor.holien@midtre namdal.no>; Hanne Marthe Breivik <Hanne Marthe.Breivik@namsos.kommune.no> Emne: VS: Gullvika Oversender etter avtale støyberegninger for Gullvika steintak som avtalt tidligere. Ber om at kommuneoverlegens uttalelse i plansaken ferdigstilles. Postadresse: Sentrum, 7801 Namsos Tlf sentralbord:

2 Sendt: 16. mars :43 Til: Kopi: Rolf Thorsen - Throsen AS (rothoras@gmail.com); Ståle Ness (staa-na@online.no) Da er støyberegning ferdig. Vedlagt rapport. Konklusjon er : Ved drift 12 timer dag og 3 timer på kveld, samt 11 på lørdag vil ingen boliger komme inn i gul støysone. Det er vesentlig at støyende utstyr plasseres slik at fri siktlinje til bebyggelsen unngås. Støyende utstyr forutsettes plassert bak fjellvegg med overhøyde minst 8 meter i forhold til tenkt fri siktlinje mellom støyende utstyr og boliger i sørvest. Mvh Fra: [mailto:kjeld erik.sandbakken@namsos.kommune.no] Sendt: 8. januar :08 Greit da avventer vi denne Sendt: 8. januar :04 Til: Da har vi fått bestilling på dette og vil utarbeide en slik rapport. 2

3 Mvh Fra: [mailto:kjeld Sendt: 7. januar :48 Sjekker du ut med tiltakshaver om han vil få utarbeidet en slik analyse.. Jeg tror det er avgjørende for å få kommuneoverlegen og senere politikerne med på å godkjenne planen at støyproblematikken er avklart, alternativet er at planen ikke godkjennes. Hører fra deg Sendt: 7. januar :14 Til: Ok. Bare si fra når vi skal utarbeide støykart så får jeg utført det. Kostnad for en slik støyberegning med rapport ligger på ca mva. Jorleif Fra: [mailto:kjeld erik.sandbakken@namsos.kommune.no] Sendt: 7. januar :56 Avvent foreløpig men jeg tror vi må gjøre dette for å klarere nabomerknader. 3

4 7801 Sendt: 7. januar :31 Til: Ja det er noe vi kan gjøre med programmet NOMES. Mvh Fra: [mailto:kjeld Sendt: 7. januar :45 Se situasjonskart. Kommuneoverlegen spør om det er mulig å simulere støy og støvproblematikken for berørte parter. Hva sier du til det, er det noe du kan gjøre??

5 Sendt: 6. januar :13 Til: Godt spørsmål. Jeg sjekket nå og får ca 420m. Hva har du fått? Jorleif Fra: [mailto:kjeld Sendt: 6. januar :03 Emne: Gullvika Du skriver i din kommentar til Gullvika naturbarnehage at steintaket kommer 800 meter fra barnehagen. Hvordan får du til det

Like dokumenter

Driftsplan for "Steintak/deponi Gullvika"

Driftsplan for Steintak/deponi Gullvika Side 1 Q:\KUNDE\11020\11020-Driftsplan.docx Driftsplan for "Steintak/deponi Gullvika" Overhalla 11.03.2013 Sist revidert 01.12.2015 For Ing Jorleif Lian AS. Ing. Jorleif Lian Side 2 INNHOLDSFORTEGNELSE