Landsmøtet Sakspapir RAPPORTER KOMITEER FORMÅL. SAKSPRESENTASJON Følgende komiteer har levert rapport til landsmøtet:

Transkript

1 Landsmøtet Sakspapir Møtedato Ansvarlig Sentralstyret Saksnummer LM Gjelder Rapporter komiteer Vedlegg i saken: 1. Rapport kontrollkomiteen 2. Rapport fag- og forskningspolitisk komite 3. Rapport internasjonal komite 4. Rapport læringsmiljøpolitisk komite 5. Rapport velferds- og likestillingspolitisk komite 7 RAPPORTER KOMITEER 8 9 FORMÅL Orientere landsmøtet om arbeidet i komiteene i løpet av perioden 2018/ SAKSPRESENTASJON Følgende komiteer har levert rapport til landsmøtet: Kontrollkomiteen (KK) Fag- og forskningspolitisk komite (FFPK) Internasjonal komite (IK) Læringsmiljøpolitisk komite (LMPK) Velferds- og likestillingspolitisk komite (VLPK) De politiske komiteene leverer sine siste rapporter for inneværende periode til sentralstyremøte 6, juni INNSTILLING Innstilling legges frem på møtet. LM Rapporter komiteer 1 sider

2 LM Rapporter komiteer vedlegg VEDLEGG 1: RAPPORT KONTROLLKOMITEEN Kontrollkomiteen har i 2018 bestått av: Eivind Seljestad (til og med ) Bjørn Dinesen (til og med ) Madeleine Sjøbrend (leder) (til og med ) Christine Alveberg (leder) (fra og med ) Aleksander Gjøsæter (fra og med ) Christoffer Vikebø Nesse (fra og med ) Kai Steffen Østensen (fra og med ) Kjære landsmøte, Høydepunktene for kontrollkomiteen i 2018 har vært forberedelser og gjennomføring av landsmøtet 2018, sentralstyremøter, svare på henvendelser, samt å forberede dette landsmøtet. I november trakk Madeleine Sjøbrend seg fra vervet og Kai Steffen Østensen ble supplert inn av sentralstyret i desember. Kontrollkomiteens oppgaver Kontrollkomiteen har ansvaret for å påse at organisasjonen følger opp landsmøtets vedtak og bruker organisasjonens midler i samsvar med gjeldende retningslinjer. Kontrollkomiteen tolker også vedtektene dersom det oppstår tvil om bestemmelsenes funksjon og bistår organisasjonen i organisatoriske og økonomiske saker ved behov. I løpet av året har kontrollkomiteen oppfylt sin oppgave som kontrollerende organ ved å være tilstede på samtlige sentralstyremøter med minst to personer, og ved å gjennomgå sakspapirer og protokoller fra arbeidsutvalgets møter. Kontrollkomiteen har vært tilgjengelig for arbeidsutvalget, sekretariatet, komiteer og medlemmer, og har fortløpende besvart henvendelser fra alle deler av organisasjonen. Henvendelsene som har kommet det det siste året har dreiet seg om suppleringsvalg til komiteer, arbeidsmiljø i komiteer, samt motstridende politikk. I tillegg har vi bistått i revideringen av og godkjent nye retningslinjer for preferansevalg som resultat av endringer i vedtektene. En stor oppgave for kontrollkomiteen er å bidra til en god gjennomføring av landsmøtet. Dette var en ressursmessig utfordrende oppgave for kontrollkomiteen i 2018, da sykdom førte til at bare 3 medlemmer var til stede. Avviklingen av landsmøtet ble vellykket, men det var krevende, og førte til noe dårligere erfaringsoverføring enn normalt. Møtevirksomhet Komiteen deltok på Avspark 2018, sammen med de øvrige komiteene, sentralstyret og arbeidsutvalget. Dette er andre gang komiteen samles her, og det viser seg å være en svært viktig arena for overlapp i komiteen og en bør fortsette med å ha egne bolker her. Samtidig møtte komiteen organisasjonens tillitsvalgte på en uformell arena, som vi tror og håper gjør terskelen for å ta kontakt med komiteen lavere dersom det skulle være behov for det. I forbindelse med SST deltok hele Kontrollkomiteen og forberedt seg til landsmøtet. Oslo, Christine Alveberg Aleksander Gjøsæter Christoffer Vikebø Nesse Kai Steffen Østensen 1 sider

3 LM Rapporter komiteer vedlegg VEDLEGG 2: RAPPORT FAG- OG FORSKNINGSPOLITISK KOMITÉ RAPPORT FAG- OG FORSKINGSPOLITISK KOMITE Komitéen sin samansetnad Komiteen har vore leia av Gaute Myhren Kornberg med mastergrad i innovasjon, med spesialisering i organisasjon og leiing frå Høgskolen i Innlandet (HINN). Øvre faste medlemar har vore Kari Anne Andersen som studerer mastergrad i kjemi ved Universitetet i Oslo (UiO), William Sæbø som studerer mastergrad i Network and System Administration ved OsloMet storbyuniversitetet/universitet i Oslo, Andreas Trohjell som studerer mastergrad i anvendt og berekningsorientert matematikk ved Universitetet i Bergen (UiB), og Andreas Gravdahl som studerer mastergrad i statsvitskap ved Universitetet i Agder. 12 Oversikt over samlingar og arrangement 2018: August, Avspark September, Samling nr Oktober, Samling nr Oktober, Haustkonferansen 21. November, UHR-konferansen November, Samling nr : januar, samling nr februar, samling nr Mars, formøte til LM April, Landsmøtet April, samling nr Komitéen sitt mandat På sentralstyremøte 6, den 2. til 3. juni 2018 blei følgjande mandat gjeve til FFPK: Gjennomgå utviklingsavtalene som eksisterer i sektoren og vurdere om utviklingsavtalene bidrar til at institusjonene utvikler mer individuelle profiler og satser på egne styrker og målsetninger. Dette kan også inkludere en vurdering av om, og hvordan, utviklingsavtaler brukes som styringsverktøy i sektoren i sammenheng med gjennomgangen som Kunnskapsdepartementet har satt i gang av universitets- og høgskoleloven og målstrukturen i sektoren. Undersøke og presentere «best practice» for involvering av studenter i forskningsarbeid tidlig i studieløpet Arbeid med mandatet Utviklingavtalar Arbeidet med utviklingsavtalar har hatt som mål å presentera eit godt kunnskapsgrunnlag til organisasjonen. Komiteen har valt å ikkje å arbeida med kunnskapsdepartementets (KD) arbeid med revidering av universitet- og høgskulelova då dette arbeidast med gjennom arbeidsutvalet. Arbeidet med utviklingsavtaler har blitt gjort gjennom å innhente og analysert utviklingsavtalar frå alle statlege høgskular og universitet. Det har blitt laga eit teoretisk rammeverk om utviklingsavtalar med eksempel og praksis frå andre land. Eit kapittel om innføring av utviklingavtalar i Noreg og prosessen rundt. Intervju av tidligare student som har skreve mastergrad på feltet. Det har blitt laga malar og ein systematisk oversikt over utviklingsavtalane sitt innhald og hovudmålsetjingar. Drøftingar, anbefalingar og dissensar vil koma i avsluttande kapittel. 3 sider

4 Gjennomgangen av avtalane i sektoren peikar i retting av at utviklingsavtalar som verktøy kan ha ein positiv funksjon i langsiktig mål- og resultatstyring i sektoren dersom det vert knytt økonomiske insentiv gjennom finansieringssystemet til avtalen. Ved økonomiske insentiv vil institusjonane i større grad bli motiverte til å arbeide med profil og differensiering. Komiteen har drøfta ulike måtar ordninga med utviklingsavtaler. «Best practice» rundt studentinvolvering i forskinga tidleg i studielaupet Dette arbeidet har kome i gang noko seint grunna av at søk etter ulike praksisar har vore krevjande, då det eksisterer lite ope informasjon om temaet. Komiteen valte difor å utarbeide og sende ut høyringsbrev til institusjonane for å betre kunne innhenta erfaringar frå dei ulike praksisane. I rapporten vil det ligge ved teori på området som vil vere relevant i diskusjonen. Komiteen kjem til å presentera ulike praksisar frå dei norske institusjonane og sjå på kva fellestrekke dei har som kan gje svar på «best practice». Dette vil koma fram i ein diskusjon med anbefalingar til sentralstyret. Merknad Komiteen kjem til å legge fram sin fullstendige rapport om mandatet for sentralstyremøte 6 den 1. og 2. juni Det som kjem fram i denne rapporten er av 26. februar Andre saker Utdanning- og forskingspolitisk plattform Komiteen fremma råd til sentralstyret om å slå saman plattformane. Det er komiteens vurdering at dersom plattformene blir slått saman at det vil bli ein plattform som kan gjera det lettare å sjå forsking og utdanning i samanheng. Det vil også gjere plattforma lettare å revidere på landsmøtet i framtida. Dette rådet blei ikkje følgt av sentralstyret. Arbeid med utdanningspolitisk plattform Å arbeide med utdanningspolitisk plattform var ikkje i komiteens mandat. Komiteen blei orientert om at komiteen kunne engasjere i form av å sende endringsforslag på LM dersom dei hadde nokon merknadar. Bruk av midlar for NSO sine politiske komitear Komiteen fremma sak til SST om dei politiske komiteane sin bruk av midlar som komiteen opplev for streng. Frå SST og LM har det over fleire år blitt argumenter å trekke midlar i frå komiteane til andre formål, seinast sentralstyremøte 4. Dette er grunna at komiteen ikkje har klart å bruk opp midlane på sin aktivitet. Men når komiteane brukar meir enn budsjettert, hovudsakleg grunna geografisk spreiing blant medlemane (eks. dyre flyprisar) kjem det signal om at komiteane må prioritere sine logistiske og økonomiske utfordringar på ein betre måte. Løysinga meina komiteen vise større fleksibilitet i ramma som blir gitt til fordeling mellom dei politiske komiteane. Denne saka valte SST å ikkje handsame grunna tidsbruk. Avsluttande kommentarar Komiteen har reflektert over korleis organisasjonen nyttar seg av dei politiske komiteane i sitt politiske arbeid. Gjennom arbeid i komite dette året har man fått eit inntrykk av at det eksistera fleire ulike synspunkt og oppfatningar rundt dette spørsmålet. Det finnast eksempel på at for få ikkje veit om komiteane sin funksjon og rolle, noko som kan vera grunnlag for debatten om å flytte Vedlegg 2 til sak LM : Rapport fag- og forskningspolitisk komité side 2

5 midlane deira til andre sentrale formål. Her stiller komiteen eit grunnleggjande spørsmål «kva verdi og funksjon her komiteane for organisasjonen, og korleis bidreg dei til å nå organisasjonen sine mål?», og «bør dei ha andre funksjonar enn dei har i dag?». Komiteen utfordrar organisasjonen å ta ein større diskusjon rundt kva dei politiske komiteane sin funksjon og rolle bør ha framover. Med dette takkar me for mogligheita for å rapportere om vår aktivitet i komiteen Med gode helsingar Gaute Kornberg (Leiar) Kari Anne Anderssen (Nestleiar) William Sæbø (Medlem) Andreas Trohjell (Medlem) Andreas Gravdahl (Medlem) 26. februar 2019 Vedlegg 2 til sak LM : Rapport fag- og forskningspolitisk komité side 3

6 LM Rapporter komiteer vedlegg VEDLEGG 3: RAPPORT INTERNASJONAL KOMITE Internasjonal komité (IK) har i år bestått, og består, av Victoria Walberg (leder), Sara Jalali, Eira Vilde Martinsen Garrido, Felipe Fawcett og Aron Hagos. Minner landsmøtet om at internasjonal komité har følgende mandat denne perioden 1. Bidra med arbeidet for å integrere bærekraftsmålene i høyere utdanning. (heretter omtalt som punkt 1) 2. Følge opp og videreutvikle NSOs arbeid for flyktninger i høyere utdanning. (heretter omtalt som punkt 2) 3. Bistå arbeidsutvalget i arbeidet med den kommende stortingsmeldingen om internasjonalisering gjennom å utrede og foreslå tiltak for å øke ut- og innvekslingen i Norge. (heretter omtalt som punkt 3) 4. Samarbeide med arbeidsutvalget og Studentenes og Akademikernes Internasjonale Hjelpefond (SAIH) om en politisk kampanje for kapasitetsbygging i høyere utdanning. (heretter omtalt som punkt 4) KORT OPPSUMMERING AV ARBEIDET MED PUNKTENE I MANDATET Bærekraftsmålene i høyere utdanning Videre har bærekraftsmålene vært i fokus for arbeidet til komiteen. Et omfattende prosjekt hvor det er flere muligheter for løsninger til punktet i mandatet. Komiteen har valgt å svare på punkt 1 i to deler; den ene er rettet mot studentene på campus hvor det vil bli sendt ut plakater av de forskjellige bærekraftsmålene på mail med enkle hverdagstips studentene på campus kan gjøre for å bidra til en bedre verden. Disse plakatene håper vi at kan bevisstgjøre og engasjere enkeltstudenter i bærekraftsmålene. Den andre delen av besvarelsen på punkt 1 vil være en liten oversikt over hva de ulike universitetene gjør (svar fra høring) og en strategi for studentdemokratiene på hvordan de kan påvirke institusjonene lokalt for å bidra til å nå bærekraftsmålene. Det ble sendt ut en høring på mail til studentdemokrati som er medlem av NSO, for dem å videresende til riktige personer for svar fra sin institusjon. Med denne mailen ønsket man å få kartlagt hvilken tilnærming, eventuelle strategier, høyere utdanningsinstitusjoner (heretter HUI) har i dag. Svarene skal brukes til å få en forståelse av hvordan HUI arbeider med dette, slik at internasjonal komite kan komme med realistiske og gode løsninger for å implementere FNs bærekraftsmål, evt. videreutvikle eksisterende strategier. Under studentdagen før Bærekraftkonferansen i Bergen fikk vi informasjon om at mailen hadde forsvunnet i flere studentdemokratier s innboks og de som ønsket fikk tilsendt mail på nytt med ny høringsfrist satt til 1. april. Foreløpig er plakatene til studentdemokratiene klare for utsendelse og kartlegging er satt i gang, samt gode diskusjoner og grunnleggende kompetanse og tanker rundt strategier for studentdemokratier er klart til å få ned i dokument. Dette skal arbeides med etter fristen for siste høringssvar. Videreutvikle arbeidet for flyktninger i høyere utdanning. For videre arbeid med rapporten om asylsøkere og flyktningere raskere ut i arbeid, punkt 2, har Internasjonal komité valgt å utforme en strategi for hvordan NSO kan bruke rapporten i arbeidet 4 sider

7 fremover. Høringssvar fra medlemslag og resolusjonen Støtt studenter og akademikere som ble vedtatt på sentralstyremøtet 03.juni 2018 er tatt i betraktning og blitt brukt som veiledende for fokuset. IK bestemte at punkt 2 skulle følges opp med en strategi for hvordan NSO kan arbeide med rapporten for å nå målet om at flyktninger og asylsøkere skal komme seg raskere inn i høyere utdanning. Internasjonal komité så det hensiktsmessig å bruke to hele komitéhelger på å arbeide med punkt 2 da det er et omfattende punkt. Strategien finnes i dokument og vil ferdigstilles på detaljnivå siste komité helg ( mai). Utrede og foreslå tiltak for å øke ut- og innvekslingen i Norge (Stortingsmeldingen) Det var ikke satt av noe spesiell strategi eller gjennomføringsplan for dette punktet da det var avhengig av høringsinnspill fra Iselin Nybø. Det fikk vi og det ble en mer spontan arbeidshelg hvor høringen var fokus. Vi arbeidet inn løsninger tilknyttet flyktninger og asylsøkere i håp om at det fantes gode løsninger på hvordan dette kunne knyttes opp mot høringen. Det var veldig utfordrende og arbeidet ble et dokument med mye brainstorming levert til Jone Trovåg med en grad av oversiktlighet for innspill til videre høringssvar. Samarbeide med arbeidsutvalget SAIH om en politisk kampanje for kapasitetsbygging i høyere utdanning Dette punktet har komiteen jobbet direkte med i form av høringsinnspill til SAIH. Det ble sendt en del spørsmål med hvordan NSO og medlemslag evt. kan bidra til kampanjen videre, og det ble satt av 4 timer totalt til å komme med gode svar og løsninger til SAIH. Vi har også laget en resolusjon basert på dette som SAIH tok innspill fra og som de kom med gode innspill til. Resolusjonen er basert på samarbeid på tvers av landegrenser og er en viktig del, og et helt vesentlig steg i riktig retning. Den kan også sees i sammenheng med bærekraftsmål og er derfor høyst relevant for videre arbeid i NSO KOMITÉHELGER OG SAMLINGER I REGI AV NSO NSO Avspark, Jessheim Komiteen møttes for første gang på NSO Avspark i august. Der ble vi godt kjent med hverandre, og kom godt i gang med å planlegge arbeidet vårt. Vi valgte å internkonstituere oss med Sara som nestleder og Eira som økonomiansvarlig. Videre diskuterte vi mandatet til komiteen, og planla komitéhelgene for høsten Vi fant ut at det var hensiktsmessig å ha tre komitéhelger fordelt denne høsten og planlegge vårparten litt underveis. Komitéhelg 1, Bergen Denne helga stod oppfølging av rapport om flyktninger og asylsøkere på agendaen samt å sette frister for fullføring av mandatspunkter og planlegging. Et kjempe spennende og omfattende mandat som komitemedlemmene så veldig frem til å arbeide med. Komiteen startet med å se på fjorårets arbeid med flyktninger i høyere utdanning. Det var tydelig at fjorårets IK hadde gjort en grundig jobb i kartleggingen av denne rapporten, samtidig var det viktig for NSO at nye øyne så på denne og kunne komme med gode forslag til videreutvikling av arbeidet. Vi ser det også som viktig for arbeidet at én i komiteen i år hadde vært med i utredningen av rapporten fra året før. Komitéhelg 2, Oslo Denne helga skulle i utgangspunktet brukes på å fullføre punkt 2 og starte på punkt 1. Vi fikk gått gjennom høringssvarene vi fikk fra HUI om hvordan de organiserer for FNs Bærekraftsmål ved deres institusjon, og hadde besøk av Amund Thomassen som fairtrade ansvarlig på USN. Resten av helgen ble brukt til å arbeide med dette punkt 3, da høringsfrist var satt før neste komité helg. Vedlegg 3 til sak LM : Rapport internasjonal komite side 2

8 Høstkonferansen, Sandvika Helgen etterpå, oktober, var Felipe, Aron og Victoria på Høstkonferansen til NSO. Her var det besøk fra ESU hvor man lærte hva det ville si å være eller ikke være priviligert. I all hovedsak handlet konferansen om hvorfor vi skal bry oss, og vi lærte mye nyttig om mangfold og inkludering i høyere utdanning. Komitéhelg 3, Trondheim Komitéhelgene for våren 2019 ble bestemt på komitésamlingen i desember. Denne helgen gikk for det meste til å ferdigstille gjennomgangen av gjennomføringsplan og strategi for implementering. Målet med rapporten er å tilrettelegge for NSO/AU til å arbeide videre rapport om tiltak og ordninger for å få flyktninger og asylsøkere raskt inn i høyere utdanning. Strategien er ment som et veiledende dokument for Norsk Studentorganisasjon til å arbeide videre med rapport om tiltak og ordninger for å få flyktninger og asylsøkere raskt inn i høyere utdanning. Komitéhelg 4, Oslo Denne helgen var punkt 1 på agendaen. Uken etterpå var det duket for den årlige bærekraftkonferansen i Bergen, så denne komitéhelgen gikk i store deler til forberedelser. Det ble diskutert hvilket ansvar akademia har for å nå bærekraftsmålene og tiltak for hvordan akademia kan bidra opp mot målene. Det ble også diskutert hvordan den enkelte student kan bidra til å nå bærekraftsmålene. Dette synes vi var såpass viktig og nyttig at vi bestemte oss for å ha en workshop der vi utarbeidet et dokument med tre tiltak knyttet til hvert mål fordelt på tre ulike nivåer. Derav nivå én er lavterskel og enkelt å iverksette. Nivå to, krever at man en litt større innsats i hverdagen. Nivå tre, er tiltak som krever mer tid og innsats i hverdagen, eventuelle livsstilsendringer og/eller engasjement. Målet vårt var å lage et konkret dokument som viser hvordan studenter, både enkelt og litt mer krevende, på ulike måter kan bidra til å nå målene. Videre gikk komitéhelgen til å forberede spørsmål til bærekraftkonferansen og komme med innspill på SAIH sin forespørsel til IK. Komitéhelg 5, Bergen I tråd med mandatet vårt til å bidra i arbeidet med å integrere FNs Bærekraftsmålene i høyere utdanning, var sist komitemøte kombinert med bærekraftskonferansen. Vi målte resultatet av workshopen fra dag 0 ved å se på hvordan deltakerne svarte på dokumentet. Resultatene var gode, og utfyllende. Videre brukte vi resultatene til å utarbeide nye dokumenter. Dokumentfilene vil bli sendt ut som plakater til NSO-medlemmene. Vi håper vi kan farge institusjoner fra nord til sør, øst til vest, i bærekraftsmålenes farger. Økonomi Komiteen er geografisk spredt, og har hatt ett medlem i Oslo, to i Bergen og to i Trondheim. Komitemedlemmene har godt kjennskap til Oslo og Bergen, noe som har ført til færre utgifter med tanke på overnatting når komité helgene har blitt avholdt her. Dette har betydd høye transportutgifter i forbindelse med komite helgene, men lave boutgifter og vi har derfor klart å holde oss til budsjettet så langt i år. Utover vanlige satser for reise, kost og losji har vi unnet oss en runde bowling på Trondheim bowling, noen runder med Dart på Oche Oslo Dart Club og på samlingen før jul spiste vi en bedre middag som juleavslutning på restaurant. Videre planlagt arbeid Planlagt komitéhelg 6, Oslo ( mai) skal brukes til ferdigstilling av mandatdokumentene. Vedlegg 3 til sak LM : Rapport internasjonal komite side 3

9 EKSTERNE MØTER/KONFERANSER KOMITEEN HAR DELTATT PÅ Victoria hadde et bolk i SAIHs høstkonferanse hvor temaet var hvordan påvirke med internasjonal politikk. NSO, studentdemokratier og resolusjoner ble introdusert til motiverte, nye SAIH-ere. SP UiB i regi av Eira, avholdt Bærekraftskonferanse for studenter, dag null i Bergen. Her ble det avholdt en workshop som er kommet godt med i arbeidet komiteen har gjort videre. Felipe, Aron, Eira og Victoria deltok på Bærekraftskonferansen i Bergen februar. Her fikk Internasjonal Komité en god innføring om hva universitetene og høyere utdanningsinstitusjoner ser for seg at de kan bidra med. Som oppfølging fra rapport fra i fjor om å få mer studentrepresentasjon, så kan vi meddele god studentrepresentasjon både i panel og blant deltakerne. Vedlegg 3 til sak LM : Rapport internasjonal komite side 4

10 LM Rapporter komiteer vedlegg VEDLEGG 4: RAPPORT LÆRINGSMILJØPOLITISK KOMITÉ I denne rapporten presenteres læringsmiljøpolitisk komités (LMPK) arbeid med mandatet fram til i tillegg til planen videre frem mot I løpet av høstsemesteret har flere av komiteens medlemmer samt leder valgt å trekke seg, noe som har preget arbeidet i denne perioden. Det har vært nødvendig å supplere inn 1. og 2. vara. I tillegg ble det gjort en oppnevning av ny leder på sentralstyremøte 2 (SST2). LMPK har i 2018/19 bestått av: Thiren Sriskantharajah (leder f.o.m. 26.oktober) Ingrid Folstad (nestleder, fungerende leder i perioden september til oktober) Emma Øren Sandra H. Dvergastein (fom. oktober 2018) Marius Toresen (f.o.m. desember 2018) Charlotte K. Gliddi (leder, t.o.m. september 2018) Susann Andora Biseth-Michelsen (t.o.m. september 2018) Robin Amir Rondestvedt Moudnib (t.o.m. desember 2018) Samlinger, internt Komiteehelg 1 ( oktober, Oslo) Komiteehelg 2 ( januar, Trondheim) Komiteehelg 3 ( februar, Oslo) Komiteen har også hatt jevnlige nettmøter Samlinger/møter, eksternt Avspark (3.-5.august) Høstkonferansen ( oktober) Samtlige SST-møter Formøte til LM ( mars) LM (4.-7. april) Økonomi I første del av perioden, har komiteen utført et lavt antall møter og samlinger. Dette skyldes de mange utskiftningene av medlemmer, og derav et lavt økonomisk forbruk. Ellers har komiteen brukt litt midler på felles sosiale eventer, for å styrke samholdet i gruppa. Komiteens geografiske spredning legger noen rammer for økonomien. Budsjettet blir ikke endret for å imøtekomme denne. Komiteen kunne gjerne ha vurdert å dra på eksterne foredrag/samlinger/arrangementer utenfor organisasjonen, men har på grunn av kapasitetsmangel, foreløpig ikke fått til å prioritere dette til nå. Arbeid Mandatet til LMPK, gitt av sentralstyret (SST), i sin periode lyder som følger: Arbeide med å definere og identifisere muligheter og utfordringer med det digitale læringsmiljøet, sett i sammenheng med regjeringens digitaliseringsstrategi for universitets- og høgskolesektoren, samt revideringen av lovverket.. 2 sider

11 Arbeid komiteen har gjort, er å sende ut en innspillsrunde til læringsmiljøutvalgene (LMU) for å etterspørre hva de ser på som muligheter og utfordringer med det digitale læringsmiljøet, samt hva de legger i begrepet. Innspillene skal brukes inn i en rapport som er under produksjon, som forhåpentligvis kan peke ut muligheter og utfordringer rundt det digitale læringsmiljøet. Foruten rapporten, har komiteen også arbeidet med å utforme resolusjoner som omhandler det digitale læringsmiljøet, sett på UPP med digitaliserings- og læringsmiljøsyn, og prøver å utforme en bedre definisjon på læringsmiljø som er mer konkret enn den som brukes i dag. Mye av arbeidet med å utforme resolusjoner har vist seg å være mer nyttig i ovennevnte rapport, selv om det ser ut til at noen resolusjoner vil bestå og foreslås vedtatt. Veien videre Komiteen skal ferdigstille rapporten som omhandler de muligheter og utfordringer med det digitale læringsmiljøet. Det samme gjelder resolusjonene. Foruten dette, er det mulig at komiteen tar en titt på den siste leddsetningen i mandatet, nemlig revideringen av lovverket, men her virker det som om arbeidsutvalget og sekretariatet har god kontroll. Komiteen har planlagt nettmøter, samt en samling i etterkant av landsmøtet. Vedlegg 4 til sak LM : Rapport læringsmiljøpolitisk komité side 2

12 LM Rapporter komiteer vedlegg VEDLEGG 5: RAPPORT VELFERDS- OG LIKESTILLINGSPOLITISK KOMITE Velferd- og likestillingspolitisk komité 2018/2019 har bestått av følgende personer: Anne Marie Lund (leder) Martine Gjerde Truls-Einar Johnsen Ida Marie Rislaa Et skifte underveis i perioden: Lars Føleide ( ) Jeanett Andersen (vara - rykket opp resterende periode) Oversikt over møter: Avspark august Arbeidsmøte september Høstkonferansen okotober Arbeidsmøte november Kommende møter: Formøte og innspillsmøte til revidering av UH-loven mars Formøte NSO landsmøte mars Arbeidsmøte mars NSO Landsmøte april Arbeid med mandatet: Sentralstyret vedtok mandatet til komiteen i to punkter: Lage en utredning av finansieringen av studenthelsetilbudene til studentsamskipnadene. Bistå arbeidsutvalget i arbeidet med en nasjonal strategi for rekruttering og mangfold i høyere utdanning. Komiteens første punkt viste seg tidlig i semesteret at overlappet med en pågående utredning Kunnskapsdepartementet hadde angående psykisk helsetilbud hos studentsamskipnadene. Vi valgte derfor å vente med egen utredning til KD sin forelå og vi brukte en arbeidshelg til å gjennomgå tallgrunnlaget fra KD sin utredning. Komiteen var ikke helt fornøyd med KD sin utredning da den kun inneholdt psykisk helsetilbud og ikke øvrig helsetilbud. Likevel sendte vi inn en rapport til SST3, men vurderer å jobbe videre med punktet. Komiteens andre punkt har vi ikke arbeidet med ettersom arbeidsutvalget ikke har prioritert å starte arbeidet med den nasjonale strategien. Øvrig arbeid: Komiteen har avlagt rapport og vært tilstede på alle SST-møter. I tillegg har vi hatt en arbeidshelg til gjennomgang av Studentenes helse- og trivselsundersøkelse. Komiteen har til en viss grad vært involvert i revideringen av Velferd politisk plattform som skal revideres på Landsmøte. Velferd og likestillingsansvarlig ga komiteen mulighet til å sende inn skriftlige innspill før SST4 skulle innstille på plattformen. I tillegg skal komiteen ha en arbeidshelg hvor vi gjennomgår innstilte plattform og utarbeider eventuelle forslag til endringer. 2 sider

13 Vi ser frem til en god velferdsdebatt på landsmøtet! Velferdshilsen, Anne Marie, Martine, Ida Marie og Truls Einar Vedlegg 5 til sak LM : Rapport velferds- og likestillingspolitisk komite side 2