Matrise for innhold i samvalgsverktøy: «Mitt valg»

Transkript

1 Matrise for innhold i samvalgsverktøy: «Mitt valg» «Mitt valg» er den første delen av samvalgsverktøyet. Den inneholder informasjon om den medisinske problemstillingen og om hvorfor pasienten bør være med på å bestemme. «Mitt valg» gir grunnlag for å forstå og bruke informasjon om alle tilgjengelige behandlingsmuligheter senere. Matrisen er bygd opp rundt de fire hovedspørsmålene i samvalgsverktøyet: 1.1. Hvorfor må det gjøres et valg? 1.2. Hva er min helsesituasjon? 1.3. Hva handler valget om? 1.4. Hvorfor skal jeg være med å bestemme? Vær oppmerksom på at: - Tekstene må ikke bli for lange, kun «må vite», ikke «kjekt å vite» - Tekstene kan skrives i to nivåer: først det viktigste, deretter utfyllende informasjon som ligger under egen fane («Les mer») - Du kan se eksempler fra andre medisinske problemstillinger på Under er malen du skal fylle ut. Hver rute inneholder: - Veiledning om hvilke spørsmål du skal besvare - Faste tekstelementer (fet skrift) - Eksempler fra ulike problemstillinger (grå skrift). Disse kan gjenbrukes hvis relevant. Hvis ikke, kan de strykes Side 1 av 5

2 1.1 Hvorfor må det gjøres et valg? Hvorfor krever denne tilstanden et valg? Fyll inn tekst under. Dette er laget for deg som har fått diagnosen. Dersom du ikke har fått en diagnose enda, eller er under utredning, er det ikke sikkert at alt som står her gjelder for deg. Beskriv tilstanden (anatomi, funksjon og feilfunksjon). Hvem rammes, og hva er årsaken (dersom den kan identifiseres)? Hva er problemstillingen, og hvorfor krever den et valg? Hvorfor må valget gjøres nå? Utfyllende informasjon («Les mer») med medisinske forklaringer: Anatomi, symptomer Side 2 av 5

3 1.2 Hva er min helsesituasjon? Hvilken risiko/prognose er knyttet til problemstillingen? Finnes det ulike alvorlighetsgrader som kan påvirke valget? Fyll inn tekst under. Hva er risikoen ved problemstillingen (kvalitativ beskrivelse)? Hvor stor er risikoen ved problemstillingen (kvantitativ beskrivelse)? Kan risikoen avgrenses individuelt - finnes det risikogrupper som sier noe om alvorlighetsgrad? Hvilke faktorer påvirker risiko eller prognose (tilleggssykdommer eller annet)? Hvilke faktorer kan påvirke pasientens vurdering av risiko (tilleggssykdommer, motivasjon, familie, livssituasjon, alder, annet)? Utfyllende informasjon («Les mer») med medisinske forklaringer: - Hvordan stilles diagnosen, hvilke prøver tas, hvordan tas prøvene, hva betyr resultatene? Eksempel: PSA ved prostatakreft. - Kriterier for klassifikasjon i risikogrupper hvis dette er relevant. Side 3 av 5

4 1.3 Hva handler valget om? Hvilke grunnleggende avveiinger innebærer valget? Er noen av dem gjensidig utelukkende? Husk: - Ikke nevn noen av de konkrete behandlingsmulighetene her - Ikke nevn spesifikke symptomer eller bivirkninger Fyll inn tekst her Eksempel på grunnleggende avveininger: - Livskvalitet kontra livslengde - Tilleggs- eller nytteverdi kontra mindre belasting av bivirkninger - Bivirkninger og komplikasjoner kontra risikoreduksjon - Ulike estetiske resultater Side 4 av 5

5 1.4 Hvorfor skal jeg være med å bestemme? Er det noe som kan gjøre det lettere for pasienten å delta i valget? De beste valgene tas av den som skal leve med konsekvensene. Det er bare du som kan vurdere hva de ulike konsekvensene vil bety for livet ditt. Den medisinske eksperten kan ikke gjøre det for deg. Fyll inn tekst her For mange er det å være pasient og skulle ta aktiv del i medisinske beslutninger en helt ny situasjon. Det kan føles enklere å plassere ansvaret hos legen. Filmene viser erfarne pasienter og helsepersonell som snakker om samvalg. Samvalg betyr at du får informasjon og støtte til å ta egne valg og delta i viktige beslutninger knyttet til din helse. Side 5 av 5