Aust-Telemark vassområde Møte Møtestad Møtedato/-tid Tilstades: Forfall: Saksliste: Kommentar/ Avgjerd Nr. Sak Referat- og orienteringssaker

Transkript

1 Aust-Telemark vassområde Møte : Arbeidsgruppemøte Møtestad : Landbrukskontoret i Atrå Møtedato/-tid : kl Møteleiar og referent : Liv R. Flå Møtereferat Vår dato: Tilstades: Arne Kjellsen Gørli Elida Bruun Andersen Bjørn Bjørnsen Dorthe Huitfeldt Jørn Ingar Sanda Liv R. Flå Forfall: Nicolai Østhus Fylkesmannen i Telemark (FM) Telemark fylkeskommune (Tfk) Tinn kommune Vinje kommune Notodden kommune Vassområdekoordinator (VK) Øst-Telemarkens Brukseierforening (ØTB) Saksliste: Nr. Sak Referat- og orienteringssaker 1. Referat frå arbeidsgruppemøtet Kommentar/ Avgjerd Sak 02.01, pkt 2 Orientering om overvakingsresultat i vassområdet 2017 Det vart ikkje teke prøvar av Urevatn som planlagt i For å få gjennomført prøvetaking i 2018 vart det bestemt at vi skulle ta kontakt med grunneigar Åsmund Løvås om han kunne ta vassprøvar/ sedimentprøvar frå vatnet. B. Bjørnsen har snakka med grunneigar som har sagt seg villig til å utføre dette oppdraget når han likevel skal opp til Urevatn med skuter. Det vart stilt spørsmål om ein kan få opp tilfredsstillande sedimentprøvar gjennom isen, og konkludert med at ein heller bør ta prøven frå båt med grabb. A. Kjellsen vil prøve å finne ut ved Norsk institutt for vannforskning (NIVA) kven som tok prøvane ved forrige prøvetakingsrunde (sjekk i Vannmiljø viser at prøveuttaket var ) og diskutere om det er naudsynt å ta ny prøve, ev. om NIVA kan ta prøvar i Urevatn i samband med basisovervakinga i Møsvatn I Vann-nett har det tidlegare vore registrert at det er forhøya kopparverdiar i sedimentet i Urevatn, medan dette ikkje er registrert i nye

2 Vann-nett. Derimot er det registrert at kjemisk tilstand i sedimentet er dårleg p.g.a forhøya blyverdiar. Har etter møtet sendt forespørsel til A. Kjellsen om å sjekke opp om det kan vera feil i registeringane i Vann-nett Økonomi 1. Gjennomgang av rekneskap for 2017 Det var i budsjettet for 2017 kalkulert med ei inntekt/ utgift på kr til drift og overvaking. Rekneskapstal viser at inntektene til vassområdet var kr i Utgiftene var kr , d.v.s. at det var eit overskott på kr som er avsett i bundne prosjektmidlar. Bundne prosjektmidlar pr var kr Kr er midlar som tilhøyrer Fylkesmannen i Telemark (ubrukte midlar til overvaking overført frå FM). Kr er midlar som tilhøyrer Tinn kommune (kommunen har enkelte år overført meir enn oppsett i finansieringsplanen). Reelt er det såleis kr som kan disponerast fritt til vassområdearbeid. Eit etterslep av statlege midlar frå vassregionen for utgjorde kr av inntektene. Staten har auka overføringane til vassforvaltningsbeid f.o.m. 2016, og vassområdet fekk utbetalt tilsaman kr i statlege midlar frå vassregionen og Telemark fylkeskommune for I tillegg overførte staten v/ Fylkesmannen i Telemark (FM) kr til overvaking. Bidraget frå kommunane i 2017 var tilsaman kr , som utgjorde ca 19 % av dei overførte midlane til vassområdet. Fylkeskommunen bidrog med kr (ca 10 %). Bidraget frå FM til drift av vassområdet er henta frå FM sin andel av bundne prosjektmidlar. Kommentarar: Prosjektet bør ikkje samle for stort beløp på bundne prosjektmidlar. Midlar frå staten var uvanleg høge i 2017, p.g.a. etterslepet frå Inntektene vil bli mindre i Det vart ikkje betalt kompensasjon til Tinn kommune for drift av prosjektet for 2016, d.v.s. at det vil bli utbetalt for to år i 2018 ( ). Vi kjenner ikkje utfallet av Klima og Miljødepartementet (KLD) sitt forslag om endringar i naturmangfoldlova og vassforskrifta som var på høyring fram til , og kva endringar dette ev. kan føre til når det gjeld organisering av vassforvaltningsarbeidet og statlege overføringar. Det kan derfor vera ein fordel at vassområdet har avsatte midlar å gå på, som kan dekkje opp ev. underskott i rekneskapet i framtida. Tilråding frå AU til styringsgruppa: AU anbefaler styringsgruppa å godkjenne rekneskapet for Gjennomgang av budsjettforslag 2018 Det er sett opp eit balansert budsjett med inntekter/ utgifter på kr Andelen frå kommunane er sett opp med same innbyrdes fordeling som i 2017, og utgjer tilsaman kr av inntektene. Tinn kommune sin andel av driftsbudsjettet på kr kan hentast frå kommunen sin del av bundne prosjektmidlar (tilsaman kr )

3 Telemark fylkeskommune har overført kr for Fylkesmannen (FM) sitt bidrag til driftsbudsjettet på kr vil bli henta frå FM sin andel av bundne prosjektmidlar. Elles er FM sett opp med eit bidrag på kr til overvaking. Statlege midlar v/ Telemark fylkeskommune og vassregionen er sett opp med tilsaman kr , som er eit realistisk tal ut frå signal vi har fått om statlege overføringar i Postane på utgiftssida er justert litt opp i høve til dei reelle utgiftene i Budsjettet for 2018 har også fått ein post for eksterne konsulenttenester på kr Dette er ein post som kan nyttast til konsulenthjelp i vassområdet, eller til å dekkje opp ev. underskott ved bruk av konsulentar i sjølvstendige prosjekt som har eigen finansiering, jf. forprosjektet i Mår/Gjøyst. Posten på kr i kompensasjon til Tinn kommune for administrasjon av prosjektet gjeld for Styringsgruppa vedtok i møtet at det kan brukast inntil kr av bundne prosjektmidlar i 2017 til planlegging av turvegen langs nedre Måna. Det vart ikkje overført midlar frå vassområdet til dette arbeidet i Arbeidsgruppa foreslår at styringsgruppa vidarefører dette vedtaket for Tilråding frå arbeidsgruppa (AU) til styringsgruppa: AU tilrår styringsgruppa å godkjenne budsjettforslaget for 2018, og å vidareføre vedtaket frå 2017 om at det kan brukast inntil kr av bundne prosjektmidlar til Prosjekt turveg nedre Måna (planleggingsarbeid) Årsrapport 2017 Gjennomgang og godkjenning. Kommentarar: Vassområdet har erfaring med at opne møte der lokale vassforvaltningsspørsmål er tema skaper størst engasjement i befolkninga. Forslag til tema på ev. opne møte kan vera Forurensingssituasjonen i Måna og tiltak for betre vassmiljø Endringar i røyebestanden i Møsvatn. Dette er mest aktuelt etter at den pålagte fiskeundersøkinga i Møsvatn er gjennomført. Tilråding frå arbeidsgruppa (AU) til styringsgruppa: AU anbefaler styringsgruppa å godkjenne årsrapporten med følgjande tilføyingar: Under Pkt 5 Korleis blir hensynet til vassmiljøet ivareteke i planar. - Notodden kommune skal starte arbeidet med rullering av kommuneplanen i Vassområdet tilrår kommunen at arbeidet etter vassforskrifta blir trekt inn som tema ved revisjon av kommuneplanen. - Hovudplan for Vann og Avløp Vinje kommune ivaretek vassmiljøet i høve til komunale renseanlegg. Under Pkt 6 Lokale styringsdokument for betre vassmiljø - Hovudplan for Vann og Avløp Vinje kommune

4 - Standard vilkår for Tinnsjå-reguleringa * Under Pkt 6 Økonomiske utfordringar Derimot vil det truleg kreve større satsingar innafor renovering av avløpsanlegget enn det som blir gjort i dag for å oppnå badevasskvalitet i Måna gjennom sentrum, som er det lokale brukarmålet for elva. Under Pkt. 8.1 Økonomiske og personellmessige ressursar I tabell 6 over budsjetterte kostnader bør årleg lønsvekst og generell prisauke kalkulerast inn. *Det er seinare avklara med regulanten at det ikkje er innført standard naturforvaltningsvilkår i manøvreringsreglementet for Tinnsjå, og setninga om standard naturforvaltningsvilkår for Tinnsjå under pkt 6 Lokale styringsdokument går derfor ut Overvaking 1. Gjennomgang av forslag til overvakingsrapport 2017 (utarbeidd av Steinar Bergan Tronhus). Det vart teke fysisk-kjemiske prøvar i Måna-vassdraget frå Møsvatn til Mæl i fire omgangar, forutan frå Våerjuvet og Vemorkjuvet der det vart teke prøvar to gonger. I tillegg vart det teke prøvar frå Auståe, Tinnåe og Kvitåvatn. I Kvitåvatn vart det teke klorofyll A i tillegg til dei fysiskkjemiske analysane. Overvakingsrapporten 2017 viser at alle lokalitetane i Måna hadde svært godt eller godt økologisk potensiale, medan Kvitåvatn fekk dårleg miljøtilstand pga for høg verdi av klorofyll A (Prøven er teke frå brua som går over det smale sundet mellom hovudbassenget og nordre arm, og p.g.a. lite djup let det seg ikkje gjera å ta blandprøve. Måleresultatet kan derfor vera feil). Det vart målt svært høge verdiar for e-coli v/ Nylandsbrua (22/8), v/ Miland renseanlegg (22/8) og i utløpet frå Mæl kraftverk (13/6). Det vart målt moderat forhøya verdiar ved Birkeland bru (13/6), nedstrøms Miland renseanlegg (13/6) og i utløpet frå Mæl kraftverk (18/7). Resten av prøvane tilfredsstilte kravet til badevasskvalitet med hensyn til e-coli. (Sidan e-coli ikkje er eit kvalitetselement etter vassforskrifta, påverkar ikkje bakterieinnhaldet miljøtilstanden.) Tilrådingar frå arbeidsgruppa (AU) til styringsgruppa: AU anbefaler styringsgruppa å godkjenne overvakingsrapporten med følgjande tilføyingar: Det må understrekast i rapporten at Kvitåvatn har fått dårleg miljøtilstand p.g.a litt for høge klorofyll A-verdiar, og at alle andre parameter er fine. Det må anførast at analyseresultatet kan vera feil, at Kvitåvatn truleg har god miljøtilstand og at vatnet vil bli følgd opp av nye målingar i Rapporten må også omtale kva hendingar som har utløyst episodane med høge verdiar av e-coli i Måna. 2. Gjennomgang og A.Kjellsen (FM) og konsulent S. Tronhus har sett opp forslag til overvakingsplan for 2018 med same stasjonar og prøvetakingsfrekvens

5 drøfting av forslag til overvakingsplan for vassområdet som i Endeleg overvakingsplan for 2018 vil bli sett opp på møtet mellom Fylkesmannen og vassområdet seinare i vår. Arbeidsgruppa (AU) hadde følgjande innspel til overvakingsplanen: Møsvatn vart overvaka i 2016 og I 2016 vart prøvane teke i utløpet frå Frøystul, og i 2017 på nedsida av Møsvassdammen. Frå 2018 er Møsvatn ein del av den statlege basisovervakinga, men arbeidsgruppa foreslår at vassområdet tek prøvar på nedsida av dammen også i år. Det vart i 2013, 2016 og 2017 teke fysisk-kjemiske prøvar i Vemorkjuvet (tilsaman 6 prøvar) og Våerjuvet (tilsaman 5 prøvar). Alle prøvane har hatt gode verdiar, også for e-coli. Det blir vurdert som lite eigna å ta bunndyrprøvar i juvet, både p.g.a at det ofte er for lita vassføring og at det er vanskeleg framkommeleg når ein har med mykje prøvetakingsutstyr. Det vart stilt spørsmål om desse lokalitetane kan friskmeldast eller om det er naudsynt med fleire prøvar. Arbeidsgruppa foreslår at det blir teke prøvar av desse lokalitetane også i Ein del vassforekomstar i vassområdet er sett i risiko for ikkje å nå miljømålet på grunn av ukjent påverknadsgrad frå avrenning frå avløpsanlegg, landbruk, trafikk, spreidd busetnad og hytter, og har derfor problemkartlegging/ kunnskapsinnhenting som tiltak. Alle elvevassforekomstar i risiko vart overvaka i Innsjøar i risiko vart overvaka i 2015/2016. For å skaffe meir kunnskap om vassforekomstane som står i risiko, foreslår arbeidsgruppa at det blir teke nye prøvar av alle desse lokalitetane i Meir vassmiljødata vil gje grunnlag for ev. å friskmelde vassforekomstar i denne planperioden, ev. starte med planlegging av tiltak for å nå miljømålet i neste planperiode Eventuelt Ingen saker Atrå, Liv R. Flå vassområdekoordinator Aust-Telemark vassområde