Side 1 av 5 Fra: Amir Vaghei [vaghei@be.no] Sendt: 7. april 2009 11:51 Til: Kopi: Tone Rønnevig Emne: Re: SV: SV: VS: 200509197 - Ytrebygda gnr 111 bnr 104 Flyplassvegen 425 Nybygg hotell viser til deres henvendelse angående toalett tilpasset for funksjonhshemmede. BE har ikke anledning til å gå inn i konkrete byggesaker for å ta stilling til løsninger - da dette ansvaret skal ivaretas av den prosjekterende. Vår uttalelse vil derfor begrense seg til å utdype hvordan teknisk forskrift og veiledningen kan forstås. Krav til byggverk er fastsatt i plan- og bygningsloven med tilhørende forskrifter, GOF, SAK og TEK. Veiledning til TEK angir preaksepterte løsninger som vil tilfredsstille kravene i bygningslovgivningen. Myndighetskrav fastsettes ikke i standarder. Norsk eller annen anerkjent standard kan benyttes for å dokumentere at materialer og utførelser tilfredstiller kravene i det bygningstekniske regelverk. Videre henviser også veiledningen til blader i byggforskserien som kan være til hjelp for å oppfylle funksjonskravene i teknisk forskrift til plan- og bygningsloven I teknisk forskrift står det at i byggverk med mange rom med samme funksjon skal minst 1/10 av rommene være brukbare for orienterings- og bevegelseshemmede. Tiltakshaver har begrunnet sin løsning med byggforsk detaljblad 220.335 som angir dimensjonering for rullestol. Her angis en snusirkel med diameter på 1.5m som tilfredstillende. Videre står det også at "vendehammere kan gjøre samme nytte som snuplasser, og i enkelte tilfeller kan de være plassbesparende". I TEK og heller ikke i veiledningen til TEK er det ingen krav til snusirkel med diameter på 1,5m. Derfor kan man ikke se et dokumentert grunnlag for at man ikke kan bruke vendehammere. Det presiseres at toalettrommene må tilfredsstille kravene til vendehammere som er angitt i detaljblad 220.335. Forøvrig vises det også til veiledningen til TEK hvor det er angitt minimumsmål for toaletter for rullestolbrukere. Som kjent angir ikke veiledningsteksten noe krav, men mer preakspeterte ytelser. Ansvarlig prosjekterende skal verifisere at valgt løsning gir minst samme ytelsesnivå som veiledningen dersom det velges andre ytelser en det som er angitt i veiledningen. Håper dette gir tilstrekkelig informasjon. Amir Vaghei Statens bygningstekniske etat --------------------------------------------- tlf: 22475600 faks: 22475611 www.be.no vaghei@be.no Den 25. mars. 2009 kl. 14.23 skrev : Jeg skal få ansvarlig søker til å sende oss en målsatt plantegning av kun toalettet, og
Side 2 av 5 videresende denne til deg. Uavhengig av planløsningen ønsker vi en generell uttalelse om hvorvidt 10 %-regelen innebærer at disse toalettene/baderommene skal kunne brukes av begge typer stoler, eller er det er lovlig adgang til en differensiert fordeling (slik jeg ser det er dette en innskrenkende fortolkning av forskriftsteksten som det ikke er grunnlag for). Dette er et spørmål vi bør kunne ha et entydig svar på. Det har store konsekvenser for utbyggerne, som i dag opplever at det er stor forskjell på fortolkningspraksisen fra kommune til kommune. Mvh, -----Opprinnelig melding----- Fra: Amir Vagheim [mailto:amir.vaghei@postkontor.be.no] Sendt: 25. mars 2009 14:15 Til: Emne: Re: SV: VS: 200509197 - Ytrebygda gnr 111 bnr 104 Flyplassvegen 425 Nybygg hotell beklager at du ikke har fått svar til nå, vi har hatt veldig mye å gjøre ifm lansering av kampanjer. Men er tilbake på kontoret fredag og skal gi deg en tilbakemelding på dette da. Men en ting som jeg lurte på er at i svaret fra handikapforbundet så mener de at toalettet har dårlig planløsning og det ser ut som det er hovedårsaken til at de mener at rommene ikke er brukbare, og ikke det at de ikke tilfredsstiller snusirkeldiameter. Hadde derfor vært veldig gunstig for oss om vi kunne se en målsatt plantegning av kun toalettet for å gjøre en god vurdering. Har du en målsatt plantegning av kun toalettet? mvh Amir V. On Wed, 25 Mar 2009 13:21:28 +0100 "" <Line.Skjengen@bergen.kommune.no> wrote: Jeg vil bare forhøre meg om når du tror jeg kan vente en tilbakemelding i saken.
Side 3 av 5 Fra: Amir Vaghei [mailto:vaghei@be.no] Sendt: 10. mars 2009 15:59 Til: Emne: Re: VS: 200509197 - Ytrebygda gnr 111 bnr 104 Flyplassvegen 425 Nybygg hotell Hvilke toalett er det dette gjelder? Kommer ikke fram av plantegning. Hadde vært fint med et målsatt tegning av både toalett med vendehammer og en med snusirkel diameter. Det blir mye lettere å ta en stilling til det da med tanke på hvordan toalettet med vendehammer kan brukes i praksis, om det er en helt ugunstig løsning eller om det er brukervennlig. Amir Vaghei Statens bygningstekniske etat --------------------------------------------- tlf: 22475600 faks: 22475611 www.be.no<http://www.be.no> vaghei@be.no
Side 4 av 5 Den 6. mars. 2009 kl. 13.53 skrev : Kommunen skal ha et møte med tiltakshaver/ansvarlig søker onsdag/torsdag neste uke. Det hadde vært flott om vi hadde fått tilbakemelding på forespørselen innen den tid. På forhånd takk for hjelpen, og riktig god helg! Fra: Sendt: 3. mars 2009 12:42 Til: 'vaghei@be.no<mailto:'vaghei@be.no>' Emne: 200509197 - Ytrebygda gnr 111 bnr 104 Flyplassvegen 425 Nybygg hotell Vedlagt elektroniske filer fra sak 200509197. << Fil: 200509197 _2.pdf >> << Fil: 200509197
Side 5 av 5 _3.pdf >> << Fil: 200509197 _4.pdf >> << Fil: 200509197 _5.pdf >> << Fil: 200509197 _6.pdf >> << Fil: 200509197 _7.pdf >> << Fil: 200509197 _8.pdf >> << Fil: 200509197 _9.pdf >> << Fil: 200509197 _0.pdf >> Det vises til Deres e-post av 25. februar 2009. Jeg har vært bortreist, og har derfor ikke hatt mulighet til å oversende etterspurt informasjon før nå. Vedlagt finner De relevante plantegninger. Ta kontakt dersom det skulle værte behov for ytterligere informasjon. Kommunens forståelse av TEK 10-31 og 10-32 er at 10 % av rommene skal tilfredsstille BÅDE vendehammerdiameter OG snusirkeldiameter.