Noen korte intervjuspørsmål til artikkel på NRKbeta 5 messages To: elin.reitan@nordea.no Mon, Oct 12, 2015 at 12:32 PM Hei Jeg holder på en sak om forskningsformidling for NRKbeta, og vil gjerne stille deg noen korte og enkle spørsmål: Undersøkelse: Dette er verstingen i regningsbunken på E24 inneholder et sitat av deg om NRKlisensen: " Mange er ikke spesielt glade over å skulle betale lisensen. Det er en regning som ofte kommer litt overraskende på, ettersom den bare kommer to ganger i året. For mange er det en stor utgift å skulle plutselig ut med. På toppen av det er ikke alle enige i å skulle betale den fordi de ikke bruker NRK, sier Reitan til E24." Hvis du skal kvantifisere litt om befolkningen med utgangspunkt i din kunnskap om Nordeas kundemasse og resten av markedet, grovt sett hvor store andeler av befolkningen hadde du i tankene i disse ulike statementene? a) "Det er en regning som ofte kommer litt overraskende på, ettersom den bare kommer to ganger i året." Hvor stor andel av befolkningen vil du anslå har et slikt forhold til privatøkonomi at de overraskes av regninger på i underkant av 1400 kr som kommer to ganger i året? blir overrasket b) "Mange er ikke spesielt glade over å skulle betale lisensen": Mange = c) "For mange er det en stor utgift å plutselig skulle ut med": 1378 kr er en stor halvårlig utgift for av befolkningen d) "På toppen av det er ikke alle enige i å skulle betale den fordi de ikke bruker NRK": Hvor stor andel av befolkningen anslår du denne gruppen til å være? e) Avsnittet innledes "Ifølge forbrukerøkonom i Nordea, Elin Reitan, kan det være flere grunner til at NRKlisensen ikke tas på alvorlig på samme måte som strømregningen eller huslånet." Er grunnene du siteres på i avsnittet de vesentligste etter ditt syn? Page 1 of 6
f) Litt nedover i artikkelen siteres du indirekte: "Forbrukerøkonom i Storebrand, Kristina Picard, støtter Reitans teori om at regningen ofte anses som upopulær blant norske husstander." Hva betyr ofte i denne sammenheng; hvor stor andel av landets husstander? Tilslutt: g) I hvilken grad føler du at det du blir sitert på i artikkelen representerer ditt syn på saken? Håper du rekker titte på dette i løpet av dagen :) med vennlig hilsen, Anders Hofseth/NRKbeta Elin.Reitan@nordea.no <Elin.Reitan@nordea.no> To: anders.hofseth@gmail.com Tue, Oct 13, 2015 at 9:09 AM Hei, Varpåfartenigår,såfikkikkesvart.Seminesvarunder. Genereltse:kanjegsiatie:er<dserjegatbrukenav«mange»og«oAe»kanblili:generaliserendeher. Bakgrunnenforintervjuetvaråfinneårsaker<latNRKGlisensenerenregningsommangeikkebetalerinnen fristen,ogsvarenevargenerelleutfradeerfaringerjeghargjortmegogobservertogikkebasertpå empiriskestudier,noesomogsåblegjortklartiintervjuet. ForordensskyldkanjegnevneatjeggladeligbetalerNRKGlisensen,ogserogsåmyepåNRK.Men utgangspunktetforintervjuetvaraltsååfinneårsaker<lsenbetaling. Hilsen ElinReitan From: Anders Hofseth [mailto:anders.hofseth@gmail.com] Sent: Monday, October 12, 2015 12:33 PM To: Reitan, Elin Subject: Noen korte intervjuspørsmål til artikkel på NRKbeta Page 2 of 6
Hei Jeg holder på en sak om forskningsformidling for NRKbeta, og vil gjerne stille deg noen korte og enkle spørsmål: Undersøkelse: Dette er verstingen i regningsbunken på E24 inneholder et sitat av deg om NRK-lisensen: " Mange er ikke spesielt glade over å skulle betale lisensen. Det er en regning som ofte kommer litt overraskende på, ettersom den bare kommer to ganger i året. For mange er det en stor utgift å skulle plutselig ut med. På toppen av det er ikke alle enige i å skulle betale den fordi de ikke bruker NRK, sier Reitan til E24." Hvis du skal kvantifisere litt om befolkningen med utgangspunkt i din kunnskap om Nordeas kundemasse og resten av markedet, grovt sett hvor store andeler av befolkningen hadde du i tankene i disse ulike statementene? a) "Det er en regning som ofte kommer litt overraskende på, ettersom den bare kommer to ganger i året." Hvor stor andel av befolkningen vil du anslå har et slikt forhold til privatøkonomi at de overraskes av regninger på i underkant av 1400 kr som kommer to ganger i året? blir overrasket Jegvetikkehvorstorprosentandelavbefolkningensommenerdenkommer«li:overraskendepå»,og ønskerikkeåanslåprosentandeler,menregningersomkommeretpargangeriåretkan,e:erminerfaring, kommeoverraskendepå spesieltfordemsomikkehargodoversiktoveregenprivatøkonomi.serat brukenav«oae»kanskjekanoppfa:essomnoevelgeneraliserende,mendeterallikevelminoppfatningat deterenregningsomkommeroverraskendepåforendel. b) "Mange er ikke spesielt glade over å skulle betale lisensen": Mange = Jegharhellerikkenoennøyak<geprosentandelerher,ogønskerikkeåanslåprosentandeler.Mi:generelle inntrykkeratdetermangesomirriterersegovernrkglisensen,noejegblantannetharobserverti kommentarfelt,grupper,ar<klerosv.deterogsånoejegstadighørerisamtalermedfolk.jegbetalerselv gladelignrkglisensen(ogerogsåenflirgnrkgseer),menmøtersværtoaemotstandnårjegargumenter fornrkglisens.muligmankanargumentereforatu:alelsenerforgeneraliserendeogsåher,ogatdetburde stå:;«minoppfatningeratmangeikkeerspesieltgaldeover.». c) "For mange er det en stor utgift å plutselig skulle ut med": Page 3 of 6
1378 kr er en stor halvårlig utgift for av befolkningen Jegharhellerikkenoennøyak<geprosentandelerher.Menfordemsomharenstramøkonomikanen regning,somkommeretpargangeriåretogmanikkehartenktpåellerplanlagtfor,værevanskeligåfinne midler<låbetale.harmanenstramøkonomier1400kronerenstorsumåplutseligskulleutmed.studier viseratmangebrukeropplønnaførdennestekommerinnpåkonto,ogdakanenregningsommankanskje ikkehartenktsåmyeover,blivanskeligåfinnemidler<låbetalei<de omde:esåernrkglisenseneller andreutgiaersomkommerkvartalsvis/halvårlig.menigjen,brukenav«mange»kunneværtby:etutmed «noen». d) "På toppen av det er ikke alle enige i å skulle betale den fordi de ikke bruker NRK": Hvor stor andel av befolkningen anslår du denne gruppen til å være? Jegharikkenoennøyak<gprosentandelher.MenhøreroAeatfolkytreratdeikkeerenigeiåskullebetale NRKGlisensen,fordideikkeserpåkanalen.U:alelsenerbasertpådetjegharobservertikommentarfelt, grupper,ar<klerogisamtalermedfolkgenereltse:. e) Avsnittet innledes "Ifølge forbrukerøkonom i Nordea, Elin Reitan, kan det være flere grunner til at NRKlisensen ikke tas på alvorlig på samme måte som strømregningen eller huslånet." Er grunnene du siteres på i avsnittet de vesentligste etter ditt syn? Jegharaldrisagtatstrømregningellerhuslånikketasalvorlig.JegharhellerikkesagtatNRKGlisensentas alvorlig,menharu:altmegomårsaker<latregningenikketasalvorlig.menseratformuleringenkan misforstås<latde:eernoejegmener.de:eeraltsåikkenoebakgrunnforåsi,ellermenenoeom.noe jeghellerikkehargjort. f) Litt nedover i artikkelen siteres du indirekte: "Forbrukerøkonom i Storebrand, Kristina Picard, støtter Reitans teori om at regningen ofte anses som upopulær blant norske husstander." Hva betyr ofte i denne sammenheng; hvor stor andel av landets husstander? Page 4 of 6
Jegharhellerikkenoennøyak<geprosentandelerher.Mi:generelleinntrykkeratdetermangesom irriterersegovernrkglisensen.u:alelsenerbasertpådetjegharobservertikommentarfelt,grupper, ar<klerogisamtalermedfolkgenereltse:. Tilslutt: g) I hvilken grad føler du at det du blir sitert på i artikkelen representerer ditt syn på saken? Jeg ser at setning: "Ifølge forbrukerøkonom i Nordea, Elin Reitan, kan det være flere grunner til at NRK-lisensen ikke tas på alvorlig på samme måte som strømregningen eller huslånet." kan bli misoppfattet og tolket slik at jeg har uttalt at NRK-lisens, strømregning og huslån ikke tas alvorlig. Det har jeg ikke uttalt. BrukenavoAeogmangeersomnevntnoegeneraliserende,såjegkunnemedfordelvalgtåu:alemeg annerledesutenatbudskapethaddebli:endret.! Håper du rekker titte på dette i løpet av dagen :) med vennlig hilsen, Anders Hofseth/NRKbeta To: Elin.Reitan@nordea.no Tue, Oct 13, 2015 at 10:19 AM Takk for fyldige svar :) Tenkte ikke på nøyaktige prosentandeler, mer ballpark-svar beklager om det kom utydelig frem i spørsmålsstillingen, Er du komfortabel med å gi noen grove anslag på a) og c) (der jeg regner med at du har oversikt over feltet)? Snakker vi om 1, 50 eller 99 av befolkningen, liksom? -anders/nrkbeta [Quoted text hidden] Elin.Reitan@nordea.no <Elin.Reitan@nordea.no> To: anders.hofseth@gmail.com Wed, Oct 14, 2015 at 8:26 AM Heiigjen! Page 5 of 6
Påfartenigårigjen,såsentsvar igjen. Jegønskerikkeåginoenanslag,dade:eoAekanmisforståsogmisoppfa:es.Beklagerde:e. Hilsen Elin From: Anders Hofseth [mailto:anders.hofseth@gmail.com] Sent: Tuesday, October 13, 2015 10:20 AM To: Reitan, Elin Subject: Re: FW: Noen korte intervjuspørsmål til artikkel på NRKbeta [Quoted text hidden] To: Elin Reitan <Elin.Reitan@nordea.no> Wed, Oct 14, 2015 at 8:40 AM OK, takk :) [Quoted text hidden] Page 6 of 6