Beslutningsprotokoll for Samfundsmøtene Høst 2012 Vår 2013

Beslutningsprotokoll for Samfundsmøtene Høst 2012 Vår 2013

Styret 2012/13: Leder: Linn Christin Haugen Nestleder: Elisabeth Halle PR/Presseansvarlig: Morten Ansteensen Arrangement/Linjeforeningsansvarlig: Ann-Kristin Skorild Temaansvarlig: Jørgen Haug Theodorsen Temaansvarlig: Marit Mathisen Huskoordinator: Pernille Willadsen Økonomiansvarlig: Martha Bakken 2

Innholdsfortegnelse: 2012-09-01 Gudepartikkelen....side 4 2012-09-08 Råd til Luksus.side 8 2012-09-15 Med kniven på strupen. side 10 2012-09-22 Festmøte: Tegneserier..side 12 2012-09-29 Solidaritet eller suppekjøkken?...side 15 2012-10-13 Midlertidig norsk..side 18 2012-10-15 Euroexit.....side 20 2012-10-20 Festmøte: Hobbiten.. side 24 2012-10-27 Samfundetliv og nybygg... side 26 2012-11-03 The Election...side 30 2012-11-10 CyO2-avtalen...side 33 2012-11-17 Festmøte: Ridderpromosjon....side 36 2012-11-24 The End?...side 37 2013-01-26 Fotballgalskap...side 41 2013-02-02 Tvangstanker. side 43 2013-02-20 Ledervalg......side 45 2013-02-23 Tilfeldigvis Jo Røislien. side 55 2013-03-02 Fra Tone til Hit.....side 58 2013-03-06 Ledervalg 2.0..... side 61 2013-03-16 E-Sport...side 68 2013-04-06 Festmøte: Mafia....side 71 2013-04-10 Presidentvalg ISFiT.. side 74 2013-04-13 Blinkskudd.....side 80 2013-04-17 Generalforsamling.... side 82 2013-04-27 Nord-Korea... side 89 2013-04-29 Den store partidebatten... side 92 3

Samfundsmøte 01.september 2012 Gudepartikkelen Beslutningsprotokoll 1. Møtet er satt. 2. Styreprotokoll Fra styrets protokoll har vi følgende å melde: I august har Studentersamfundet hatt omsetningsrekord. Det ble omsatt for 2 millioner norske kroner i semesterets første måned! I løpet av sommermånedene er det opprettet et Driftsstyre for de arrangerende gjengene, kafè- og serveringsgjengen og Markedsføringsgjengen, etter initiativ på Styrets sommerseminar. Styret ser frem til å følge utviklingen videre. Styret har gjort følgende vedtak på styremøte 01.05.2012: Styret har vedtatt å frata medlem 057659 alle medlemsrettigheter, samt utestenge medlemmet fra Studentersamfundet frem til semesterstart vår 2013 grunnet voldsbruk. Styret foreslår å stryke punkt 3: Forslag til bevilgning fra Kampfondet. Revidert dagsorden ble godkjent ved akklamasjon. 3. Orientering fra generalforsamling i Mediastud ved styreleder Nicolas Elvemo En gang i året blir Mediastuds videre målsetning diskutert. Studentmediene skal underholde, informere og styrke studentenes identitet, samt være morsomt og lærerikt for de som er involvert. For å nå dette målet må studentmediene brukes av alle. Oppslutningen går nedover. Planen for 2012 var å distribuere på campus og på nett. Hvert medium har sin nettside, men i løpet av høsten blir dusken.no lansert en side som vil samle nyheter fra alle studentmediene. Nettredaksjonen vil bli like stor som Under Duskens redaksjon på papir er. Det er høye ambisjoner og alt fra hvilke produkter som 4

skal tilbys til ressurser og plass skal revideres. Vi vet ikke hvordan fremtiden ser ut det er dette vi skal jobbe med fremover. Mediastud er åpen for innspill i prosessen. 4. Innledning ved Are Raklev Hva kan Higgs Bosonet brukes til? Vekt har vært et mysterium. Newton fant ut hvorfor vi har en vekt, men forklarte ikke hva masse er. Einstein sier at masse og energi er ekvivalent. Men hva er massen og hvor kommer den fra? Vår masse er ikke problemet. Massen til protoner og nøytroner er mer interessant. Det er flere problemer med bosonet Higgs Bosonet vil omformes til andre partikler, og det letes etter en nål i tusen høystakker. Large Hadron Collidor ble bygget for å finne eller utelukke bosonet. Are Raklev bringer videre en oppfordring fra tidligere Samfundetleder Jens Vigen om at alle studenter bør søke CERN. 5. Innledning ved Bjarne Stugu Det naturlige er å spørre hvorfor. Mange slutter med det, men forskere er heldige som får fortsette. Man fant en løsning på problemet og den virker i standardmodellen. Hvordan kan vi skape nye partikler med nok energi og hvordan finne Higgs Bosonet? Large Hadron Collidor og ATLASeksperimentet presser teknologi på flere områder. Arbeidet startet på 80-tallet, bygging ble godkjent i -94 og første kollisjon fant sted i 2010. Norge har bidratt til ATLAS-detektoren, UIO siden -92 og UIB siden -96. Det har også vært stor norsk deltakelse når det kommer til dataprosessene. Tror folk på funnene? Jeg tror vi har funnet et boson. 6. Innledning ved Alex Read Har vært Higgsjeger siden 1996. Var akkurat ferdig med et prosjekt da jeg ble tipset om Higgsjakten. Jeg mente det kunne løses statistisk. På det punktet var jeg ikke spesialist på feltet, men jeg ble det. Min oppgave ble å spesifisere hvor bosonet ikke befant seg. Hva ser vi i ATLAS-eksperimentet? Vi ser en kollisjon og tre kandidater for Higgs Bosonet. Vi ser et avvik og det er dette som er bakgrunnen for funnet. CMS-resultatet bekrefter funnene til ATLAS. Det er nøye at vi ikke bekrefter at det er Higgs Bosonet som er funnet, men at vi har funnet et boson. Alle egenskapene er ennå ikke sjekket ut. 7. Pause 8. Kunstnerisk ved Kari Havenstrøm Trio 5

Det ble fremført Stormy Weathers av Little Dragon og A Love Story av Thomas Dybdahl. 9. Sofaprat og spørsmål fra salen Storsalen godkjente at Morten Ansteensen er debattleder. Debattleder: Hvorfor skal vi dødlige bry oss om Higgs Bosonet? Debattleder: Dere sier dere kanskje har funnet Higgs Bosonet. Hva hvis det ikke stemmer hva vil funnet si da? Debattleder: Dere nevnte standardmodellen hvis man finner Higgs Bosonet, har man da en allmektig teori som kan forklare alt? Debattleder: Hva hvis vi finner Higgs Bosonet hva skal vi da bruke Large Hadron Collidor til da? Debattleder: Stugu, du som har vært involvert direkte i ATLAS-eksperimentet, kan du si noe om kostnadsrammene? Debattleder: Hvor var du 4.juli 2012? Jørgen Westrum Thorsen: Dere sa innledningsvis at uten Higgs Bosonet, ingen masse. Hvis Large Hadron Collidor ikke hadde bevist resultatet, hvilke andre muligheter hadde man hatt for å finne Higgs Bosonet? Eirik Vikum: Hva er sjansen for at vi får en ny Newton eller Einstein? 10. Orientering fra Søndre Side-prosjektet ved Finansstyret Storsalen vedtok utbygging av nytt trappeløp på Søndre Side 14.03.12. Revidert budsjett viser en overskridelse stor kroner 1 570 000. Dette på grunn av uforutsette utgifter og selvpåførte utgifter, som nytt kortsystem og fettutløser. Åpning og bruksstart beregnes til å bli 05.10.12. 11. Politisk femminutt 6

Svein Halvor Halvorsen ønsket å gjøre Studentersamfundet oppmerksom på distansen mellom de folkevalgte og folket. Ofte er det avvik mellom hva de folkevalgte stilte til valg på og hva de faktisk stemmer. Foreningen Holder de ord ønsker å belyse dette problemet. Det oppfordres til å benytte og støtte tilbudet. 12. Eventuelt Leiv Erik Ødegaard: Ønsker at det blir kjøpt inn en ny trykker til presentasjoner. Maria Hesjedal: Vil presisere at prosjektet om å arrangere et miniuka er et samarbeid mellom de arrangerende gjengene og UKA. Trygve Bærland: Informerer om Star Wars-maraton i regi av Filmklubben søndag 02.09.12, samt konsert i Klubben 03.09.12. Samfundet har opptak søk! Sunny Islam: Vil minne om at også Radio Revolt har opptak. 13. Kritkk av møtet Karina Nilsen: Det var et flott møte, men savnet mer debatt rundt hva det betyr hvis Higgs Bosonet finnes. Marvin Bredal Lillehaug: Gudepartikkelen er visstnok en betegnelse som ble benyttet fordi artikkelforfattere ikke fikk bruke the god damn particle. 14. Møtet er hevet Møteleder Referent 7

Samfundsmøte 08.september 2012 Råd til Luksus Beslutningsprotokoll 1. Møtet er satt 2. Styreprotokoll Dagsorden ble godkjent ved akklamasjon. 3. Forslag til vedtak ved Styret Studentersamfundet i Trondhjem samlet til Samfundsmøte lørdag 8.september 2012 mener studentenes økonomiske situasjon ikke er holdbar og oppfordrer Kunnskapsdepartementet til en justering av dagens studiestøtte til 1,5G slik at ekstrainntekt ikke er en forutsetning for å være student i Norge. Jørgen Haug Theodorsen legger frem forslaget. Votering ved håndsopprekning. Rådet påpekte at det ikke er et vedtak, men en resolusjon. 112 stemte for 1 stemte mot 6 stemte blankt Resolusjonen ble vedtatt ved håndsopprekning. 4. Politisk femminutt Ingen ytringer. 5. Innledning ved Hallgeir Kvadsheim Ga tips og triks om privatøkonomien, la frem feller man bør unngå og tipset om smutthull i loven, blant annet skatteloven. 6. Innledning ved Magne Gundersen Få mer ut av pengener, tips til privatøkonomien i praksis i hverdagen. Fokus på de små beløpene og daglige utgifter, som gode handlevaner. 8

7. Pause 8. Kunstnerisk ved Leisure Suit Lovers 9. Budsjettoppsett Økonomene satte opp forslag til budsjett med og uten deltidsjobb. Viktig å huske at det er kr9250 i måneden. Du kan klare et år, kanskje to på et så stramt budsjett, men 5 år med et så knipent budsjett er det vanskelig å leve med. Det SIFO mener det er mulig å leve for, tas utgangspunkt i når budsjettene i Luksusfellen settes opp. For å klare dette som student må en tjene 50-60 000 ekstra fordi en må finansiere om sommeren også. 10. Spørsmål fra salen Storsalen godkjente å sette strek etter 3 spørsmål. Stefan Anderson: Angående Luksusfellen - finnes det en fellesnevner for deltakerne? Jørgen Haug Theodorsen: Er det så enkelt å få en god løsning med banken, som det ser ut som i serien? Tormod T. Gjestland: Kredittkort - anbefaler dere studenter å ha det? 11. Eventuelt Marit Matiesen: Minner om Samfundsmøte: Med kniven på strupen 15.september kl 19. Marie Haukerud og Kristin Sofie Ruud: SIT jobber med teateroppsetningen Shape of Things på Knaus! 12. Kritikk av møtet Applaus fra salen. 13. Møtet er hevet Møteleder Referent 9

Samfundsmøte 15. september 2012 Med kniven på strupen Beslutningsprotokoll 1. Møtet er satt 2. Styreprotokoll Dagsorden ble godkjent ved akklamasjon. 3. Politisk femminutt Eivind Rindal: Trekker frem historiske årstall i forbindelse med homofilitet, og forteller en historie om at det fremdeles kan være vanskelig å vise sin legning offentlig i Norge. 4. Innledning ved Tor Arne Alseth Hva gjør FN i dag, og hvordan er det organisert. FN-sambandet er ikke en del av FN, men en uavhengig organisasjon. Innleder kom med eksempler på hvor lite ytringsfrihet visse land har, og hvordan FN ligger an med tusenårsmålene. 5. Innledning ved Sidsel Wold Hvordan er det å jobbe som journalist i land hvor folk er redd for å snakke, og hvor det kan være farlig å uttale seg. Etiske dilemma kommer ofte opp. Vanskelig å få pressevisum. Eksempler fra Irans historie og egne erfaringer. 6. Innledning ved John Peder Egenæs Hvordan er det å leve i land med trykket ytringsfrihet? Det illustreres ved tre historier. Innleder oppfordrer salen til å reise og oppleve de fantastiske og gjestfrie menneskene som finnes i alle land også de hvor ytringsfriheten er skjerpet. 7. Pause 8. Kunstnerisk ved Knauskoret Det ble fremført to sanger. 9. Paneldebatt Storsalen godkjenner ved akklamasjon å sette strek ved talerlisten. Storsalen godkjenner ved akklamasjon Marit Mathiesen som debattleder. 10

Amerikanske ambassader har blitt angrepet på grunn av andre amerikaneres utsagn. Er det riktig at vi skal trues til stillhet? Når Amnesty legger press på myndigheter, kan utfallet bli motsatt av det en ønsker seg? Finnes det fellestrekk ved land som har stålkontroll over innbyggerne sine? Trine Lise Olaussen: Pressedekning kan være både positivt og negativt, hvordan vurderer man om det vil være en større positiv enn negativ virkning? Ingrid Bjørnstad: Når Arizona har like store brudd på menneskerettighetene som Aserbajdsjan, hvorfor får sistnevnte størst mediedekning? Imram Ali: Frihet til å leve, frihet til å tilhøre en minoritet. I Pakistan blir mange minoriteter drept. Ikke et spørsmål, men en oppfordring. Marius: Jeg har møtt mange oppegående folk i Midt-Østen, som er redde for å kritisere. Det kan være vanskelig å ikke provosere eller gjøre det vanskelig for noen i deres arbeid hva tenker dere om det? Kaja Juul Skarbø: Hvordan skal man engasjere studenter i Norge, som kanskje er litt mettet av alle historier som er mørke, og føler de er distansert? Og hva motiverer dere i jobben? 10. Eventuelt Therese Høstad: Minner om offentliggjøring av Studentenes fredspris 21.september kl 11. Bruk sosiale medier og ta en del av det! Kaja Juul Skarbø: Det vil også være fredsprisarrangementer etter offentliggjøringen i Tordenskioldsparken og på ISAK. 11. Kritkk av møtet Storsalen applauderte. 12. Møtet er hevet Møteleder Referent 11

Samfundsmøte 22. september 2012 Festmøte: Tegneserier Beslutningsprotokoll 1. Møtet er satt 2. Stars and Stribes ved Strindens Promenade Orchester 3. Styreprotokoll Dagsorden ble godkjent ved akklamasjon. 4. Innledning ved Tormod Løkling og Børge Lund T. Løkling er redaktør i Egmont serieforlag. Pyton finansierte studietiden min takk for det! Forteller videre om tegneseriens historie. Pondus er større enn Donald i Norge. Norsk humor passer best for nordmenn. B. Lund tegner Lunch. Vært på fest på Huset tidligere. Forteller om Lunch, hvordan det ble til og hvorfor karakterene er som de er. Fokus på Kjell. Prøver å skape en avhengighet til humoren og serien. Figurene befinner seg i et univers vi kjenner igjen, og det trekker lesere. Børge forklarer og viser hvordan han jobber. Mange kan ikke tegne, og det er fordi de mangler talent. 5. Innledning ved Inkalill Gir en innføring i hva som er forskjellen mellom striper og lengre serier, samt tegneseriens historie fra 1700-tallet og frem til Lunch. 6. Pause 7. Kunstnerisk ved KUP 8. Sofaprat og spørsmål fra salen Storsalen godkjenner Jørgen Haug Theodorsen som ordstyrer. Ordstyrer: Inkalill, du fortalte ikke så mye om hva du selv tegner, kunne du sagt litt om dette? Ordstyrer: Børge, serien din er jo basert på erketyper, hvordan bygger du opp karakterene dine ut i fra disse erketypene? 12

Ordstyrer: Tormod, du sa at noen ganger dukker det opp striper som gir deg gåsehud på neglene. Hva er det som gjør akkurat disse så bra? Ordstyrer: Alle tegneserieskapere bygger jo univers, og du Inkalill, du skriver jo epikk og skaper en hel verden. Hvordan har du gått frem? Svein Halvor Halvorsen: Snakkeboblen, hvor kommer den fra? Lurer også på hvorfor det ikke finnes en app eller et produkt som gjør at jeg kan lese tegneserier på nett? Eivind Vrålstad: Børge, finnes det et godt eksempel på en bra powerpointpresentasjon? Are Moa Gausen: Hvorfor har tegneseriefigurer 4 fingre og 4 tær, og er det bestemt av sjanger eller motsatt? Jens Erik Vaaler: Inkalill, du ønsket jo at flere lengre serier skulle bli populært. Hvorfor er det stripeseriene som selger mest? Astrid Trondal: Tormod, du får jo inn mange forslag som du må si nei til, har du noen gang angret? Bjørn Grimsmo: Tormod, kan du si litt om Ernie? Hvor ble han av, og var han populær i USA? Åsmund Berstad: Tormod, du sier at norske tegneserier passer best til et norsk publikum, men hvilke tilbakemeldinger får dere fra utlandet? Ordstyrer: Inkalill, tror du serier som dine selger bedre i utlandet? Astrid Vogstad: Jeg har aldri sett den første stripen i en stripeserie. Hvordan starter en stripeserie? 13

9. Eventuelt Morten Ansteensen: Neste ukes Samfundsmøte handler om hvilken bistand vi velger å gi til utlandet. Innledere er Mads Gilbert og Bernt Apeland. Jørgen Haug Theodorsen: Vi har fått trykt opp mange eksempler av tegningen til Børge Lund. Ta med dere hjem! 10. Kritkk av møtet Svein Halvor Halvorsen: I min tid sang vi Nu Klinger. Det synges. Håvard Hamnaberg: Jeg var leder i 2002/2003 for Studentersamfundet. Vi er her for å feire 10 år. Vi vil takke det sittende styret for et godt møte. Er selv fan av Lunch. Vi i gamlestyret har gått igjennom styret sitt program, og det er en stor mangel. Det er en konflikt som har splittet familier som ikke har fått fokus. Er brunosten en ost, eller bare hard prim? 11. Møtet er hevet Møteleder Referent (til punkt 6) Ann-Kristin Skorild (fra punkt 7) 14

Samfundsmøte 29.september 2012 Solidaritet eller suppekjøkken? Beslutningsprotokoll Dagsorden 1. Møtet er satt 2. Styreprotokoll Godkjent ved akklamasjon 3. Innledning ved Bernt Apeland Verden går fremover. Kunnskap som forutsetning for å ta gode valg. Forandring skapes av varige systemendringer, ikke suppekjøkken. 4. Innledning ved Mads Gilbert Verden går ikke fremover så raskt frem. De sju faktorene for god helse: vann, mat, sikkerhet, bolig, arbeid, utdanning, helsevesen. Disse er ingen selvfølge. Vi må oppsøke u-land og spørre hvordan vi kan hjelpe, ikke komme med ferdige løsninger. 5. Innledning ved Bjørn Amland 6. Pause Bistand er blitt big business. Bistandspenger brukes til masse som ikke kan defineres som direkte bistand. Nettverksbygging og asylmottak i Norge. Norske interesser som forutsetning for å gi bistand. 7. Kunstnerisk: Innslag fra MedHum-revyen 2012 8. Paneldebatt Arani Mahendran godkjennes som ordstyrer ved akklamasjon. Spørsmål: Hva er den viktigste faktoren for at bistand skal bli optimalt? Eivind Rindal: Stiller vi de riktige kravene til bistand? Guro Grytli Seim: Hva gjør Unicef for å samarbeide med private bedrifter? 15

Storsalen godkjenner å sette strek etter neste spørsmål. Tonje Vaksvik: Hva er den viktigste årsaken til at fattige land ikke har tilgang på medisiner? 9. Politisk femminutt Lars Dølmen: SiT ønsker å si opp særavtalen med NTNUI. NTNUI er åpen for alle studenter, ikke kun NTNU. Arbeidsutvalget innrømte at dette var et forhastet forslag. Eivind Rindal: Dere må bry dere om studentpolitikk, så kan vi kanskje unngå slike saker. Bruk stemmeretten og følg opp kandidatene deres! Mads Vium: Stiller til valg som Propheten-redaktør. Raadet godkjenner ikke valget fordi valgreglene ikke ble fulgt. Marton Teilgård: Trenger underskrifter for å få lov til å starte piratpartiet i Norge. 10. Eventuelt Siri Torshovd: Til Palestina er et opplegg for studenter. Åpent møte 5. november Lisbet Dragnes: Temamøte 4. oktober på Coffee Annan om demokrati og ytringsfrihet. Marie Rasmussen: Om MedHum og innsamlingsaksjonen. Marit Mathiesen: Midlertidig Norsk 13. oktober. Tojii og Per Sandberg kommer. 11. Kritikk av møtet Jørgen Aanes: Dagsaktuelt tema, men synd diskusjonen må avsluttes så tidlig. Eivind Rindal: Brutal strek for diskusjonen. Mads Gilbert: På vegne av innlederne: Godt opplegg, inspirert forsamling. 16

Applaus fra salen. 12. Møtet er hevet Møteleder Referent 17

Samfundsmøte 13. oktober 2012 Midlertidig norsk Beslutningsprotokoll 1. Møtet er satt 2. Styreprotokoll Revidert dagsorden ble godkjent. Punkt 3 Forslag ved Styret ble strøket. 3. Innledning ved Tooji Snakket om sine erfaringer som barnevernspedagog, lite kontroll av mottakene fra UD. 4. Kunstnerisk ved Candiss 5. Pause 6. Paneldebatt Storsalen godkjente at Ågott Opheim var ordstyrer. Per Sandberg (FRP): Flott at man setter en slik debatt på programmet. To fokusområder; alle barna som sitter i asyl allerede i dag og å stoppe denne utviklingen. Både barn og andre bør samles der de tilsammen har størst tilkynttning. Asylinstituttet er den eneste institutt som kan beskytte disse menneskene fra andre stater. Tusenvis av barn får opphold. Henrik Kjerulf (Høyre): Norge har mennesker mer ulike språk, kulturer etc. Beriker Norge. Disse har ulik bakgrunn og fortjener å bli møtt med respekt. Det er ekstra utfordrende når man snakker om barn. Dette krever et lovverk som tar hensyn til barnet. Barnets beste må vektlegges. Geir Bekkevold (KRF): Alle partiene er enige om at man må en regulert innvandring. MAnge av barna her er født i Norge og kjenner ikke til sitt hjemland. Hva har Stortinget gjort så langt? Kom en forskriftsendring. Barnets beste. Ine R. Spinnanger (Venstre): Innvandringspolitikkens fiendlighet har spredt seg til 18

Norge. Dagens regler er ikke rettferdig. Venstre vil gi alle rett til å jobbe fra dag en. Må gjøre noe med rettssikkerheten til asylsøkere. Trist at ingen av regjeringsrepresentantene sitter her. Opheim: Toji, kan du fortelle om hvem disse barna på asylmottaket er? Hva skjer med disse barna etter at de er 18? Bekkevold, hva synes du er riktig prosedyre? Spinnanger, er det bedre å sende dem ut når de er 16? Kjerulf, hva mener du - riktig å sende dem ut med en gang? Harald Rødseth: Tooji, du nevnte at integrering bør starte fra dag en med kvalitetssikring. Kan du komme med noen eksempler på dette? Opheim: Hvordan skal vi tette dette kunnskapsgapet? Sandberg, hva mener du med virkelighetsforståelse? Jørgen Haug Theodorsen: Vi har snakket mye om ventetiden. Hva vil Høyre og FRP konkret gjøre for å korte den ned? Mads Liland: FRP får strykkarakter F for å ikke forstå barnekonvensjonen. 7. Politisk femminutt Runar Jensen: Vil oppfordre politikere til å ta opp at Trondheim trenger nye asylmottak. 8. Eventuelt Morten Ansteensen: Reklamerer for mandagens Samfundsmøte: Euroexit 9. Kritkk av møtet Applaus fra salen 10. Møtet er hevet Møteleder Referent 19

Samfundsmøte 15. oktober 2012 Euroexit Beslutningsprotokoll 1. Møtet er satt 2. Styreprotokoll Dagsorden ble godkjent ved akklamasjon. 3. Forslag ved Styret Morten Ansteensen la frem forslaget. Forslaget ble vedtatt med følgende stemmefordeling: For: 194 Mot: 0 Blankt: 3 4. Innledning ved Knut Magnussen Dramatisk krise. Rammer særlig sørlige europeiske land. Tre punkter; gjeldskrise, svak konkurransedyktighet og bankkrise. Produksjonen har avtatt, arbeidsledigheten øker. Lønnssatsene øker. DNB Markets tror EU vil bestå, selv Hellas. Man tror nå Spania vil søke ECB om støttepakke. Norsk industri vokser på tross av sterk krone, høye produksjonskostnader og eurokrise. Har mye å si at Norge er olje- og offshore-rettet. Vi er mer oljeavhengige enn tidligere. Den største risikoen vi står ovenfor er oljeprisene. Tror oljenasjoner vil vokse videre. Er dette utfallet vil det være bra for Norge. 5. Innledning ved Sigbjørn Johnsen Veldig gøy å være her. Hadde sansen for voteringsprosessen og møteledelsen! Stor arbeidsledighet i Europa, spesielt blant unge. Ungdom er skeptisk til fremtiden jobb og utdanning er langt frem i tid. Unge har få eller ingen rettigheter i arbeidslivet. Jeg er urolig for det jeg ser i Europa. Finanskrisen sklir over i en sosial krise. Historisk er vi kommet langt, men jeg ser likhetstrekk fra 30-tallet. En norsk statsminister sa en gang at Norge var et lite land i verden, men vi er store på mye! Oljeindustri, velferdssystem og levevilkår. Men vi kan ikke klare oss alene. 20

Statsbudsjettet er laget i et urofylt Europa. La også frem statsbudsjettet for - 93, da situasjonen var en helt annen, blant annet i bolig- og arbeidsmarkedet. Man må finne den rette balansen av skaping og innstramming. Norge skiller seg ikke bare ut med oljen, men også med den lave arbeidsledigheten og veksten i økonomien. Vi har en særstilling fordi vi har penger på bok, og ikke er overtynget av gjeld. Norge passer på at folk har jobb, får utdanning og investerer i for eksempel veier. Vi er flinke til å jobbe sammen, og på å tenke fremover. Arbeidsaktive må bidra til at unge utvikler seg, og at de eldre blir tatt vare på. 6. Kunstnerisk ved Candiss 7. Pause 8. Spørsmål fra salen Storsalen godkjente Kaja Juul Skarbø som ordstyrer. Storsalen godkjente å sette strek ved talerlisten. Ordstyrer: Hvordan ville dere planlagt Elenas fremtid de neste ti årene? Morten Ansteensen: Si dere våknet opp som finansminister og sentralbanksjef i Hellas i dag? Martin Gulseth: Historisk har ingen fellesvaluta overlevd. Vil euroen og EU gjøre det? Elisa Osmundsen: Kommer olje- og gassutviklingen til å fortsette? Er det bra eller dårlig, og trenger vi flere ben å stå på? Sunniva Tussen: Er det en fare for at utdanning i kriseland må kuttes på grunn av økonomi? Og hvordan blir da kunnskapsutviklingen? Vilde Coward: Du snakker om å skape muligheter i statsbudsjettet for 2013. På hvilken måte er det som er fremlagt å hjelpe studentene og hvorfor snakker vi om å hjelpe andres studenter når vi ikke kan ta vare på våre egne? Sondre Keus: Lønnsveksten er høy, og prisveksten likeså hvordan kan 21

Europa stille seg til dette etter en krise, med tanke på kjøpekraften? Martin Sandholt: Arbeidsledighet forskjellige måter å måle det i Norge og Tyskland. Hvorfor prøver NAV og regjeringen å skjule de høye tallene? Elise Djupedal: Berlusconi ble nevnt som en politisk risiko har enkeltpersoner så mye makt og innflytelse i denne krisen? Sindre Garzia: ISFiT har muligheter til å utrette mye og påvirke. Hvordan ville dere benyttet denne muligheten? Ordstyrer: Det foreslås å sette strek ved talerlisten etter neste spørsmål. Rådet: Det bør være en god grunn til å kutte talerlisten en gang til. Ordstyrer: Sigbjørn Johnsen skal rekke et annet møte. Storsalen godkjente å sette strek etter neste spørsmål. Marthe Helland: Hva tror dere konsekvensen av finanskrisen ville vært hvis for eksempel FRP satt med makten? 9. Politisk femminutt Vilde Coward: Velferdstinget arbeider med å videreføre deltidssykemelding og gradert stipend. Håper regjeringen forstår hvor viktig denne ordningen er for studentene. 10. Eventuelt Jørgen Haug Theodorsen: 20. oktober er det festmøte: Hobbiten i Storsalen. Kom! Marit Mathiesen: Husk TV-aksjonen. Meld deg på! 11. Kritkk av møtet Victoria: Storsalen er fylt av engasjerte studenter. Det er et paradoks at man har kuttet spørsmål og bedt innleder holde seg korte. Skulle gjerne vært her lengre! Applaus fra salen. 22

12. Møtet er hevet Møteleder Referent 23

Samfundsmøte 20. oktober 2012 Festmøte: Hobbiten Beslutningsprotokoll 1. Møtet er satt 2. Stars and Stribes ved Strindens Promenade Orchester 3. Styreprotokoll Revidert dagsorden ble godkjent ved akklamasjon. 3. Høytlesning ved KUP Mina Rype Stokke leser fra Hobbiten. 4. Kunstnerisk ved TSS 5. Innledning ved Nils Ivar Agøy Hobbiten er en barnebok. En reisefortelling om Bilbo som reiser ut for å jakte på dvergene sin skatt, som Smaug, den ildsprutende dragen, har. Forteller videre kort om Tolkien som person, hvor han hentet inspirasjon fra og litt om hvordan Agøy har oversatt bøkene, og da spesielt de egenkomponerte ordene Tolkien har brukt. Til slutt litt om forventningene til filmen. 6. Pause 7. Kunstnerisk ved KUP 8. Innledning ved Eilev Myhren Snakker om ordbruken og språket i bøkene til Tolkien. Folkevisa lå og spøkte i bakgrunnen av Hobbiten. Etymologien bak ordene og figurene blir gjennomgått. Viser en sammenheng mellom karakterene og mytologiske karakterer. Hobbiten er en landlig fortelling, og det har vært naturlig å bruke dialekter i oversettelsen. 9. Høytlesning ved KUP Ingrid leser fra Hobbiten. 10. Spørsmål fra salen Morten Ansteensen: Har dere noen tanker rundt hvorfor man lager 3 filmer til Hobbiten, som har betydelig færre sider enn Ringenes Herre? 24

Håkon S. Grindheim: Kan dere si noe om oversettingen av navn? Det er ikke endringer slik som i for eksempel Harry Potter-bøkene. Bjørn Grimsmo: Til Eilev, angående Ringdrotten-oversettelsen, hvorfor har du oversatt merry til lentuk? Jørgen H. Theodorsen: Bilbo Sekker hvor kommer det fra? Morten Ansteensen: Hvordan valgte du de forskjellige dialektene til de forskjellige rasene? Anders Hedemann: Ondskapen var veldig organisert i Ringenes Herre, hvordan kan det bli organisert i Hobbiten? Jørgen Lytskjold: Hvordan ble Hobbiten til fortalte han historien og så skrev den ned, eller omvendt? Ola Myhre: Hvor kommer hobbitene fra? 11. Allsang Nu Klinger Jørgen Lytskjold er forsanger. 12. Eventuelt Morten Ansteensen: Martin Borud og Mari Wiste vant kinobilletter for beste kostyme! Martha Bakken: Viser traileren til Hobbiten. Marit Mathiesen: TV-aksjonen går av stabelen i morgen. Bli med! Jørgen H. Theodorsen: Samfundsmøte neste lørdag! Det blir diskusjon rundt Nybygg. 13. Kritkk av møtet Salen applauderer. 14.Møtet er hevet Møteleder Referent 25

Samfundsmøte 27. oktober 2012 Samfundetliv og nybygg Beslutningsprotokoll 1. Møtet er satt 2. Styreprotokoll Fra Styrets protokoll har vi følgende å melde: Styret har gjort følgende vedtak på Styremøtet 23.10.12: Medlem nummer 056777 blir utestengt fra de private områdene ut høstsemesteret 2012, med umiddelbar virkning, grunnet brudd på hybelregler. Dagsorden ble godkjent ved akklamasjon. 3. Kunstnerisk ved TKS 4. Orientering om nybygg ved Dag Herrem og Torgeir Bryge Ødegaarden Dag Herrem: Har ønsket å bygge på Fengselstomta i en lang periode. Det har blitt jobbet med mange forslag tidligere. I 2005 ble det signert en intensjonsavtale med NTNU om bygg. Ingenting skjedde og avtalen ble utdatert. Dagens forslag viser at bygget skal strekkes bakover, og Prinsesse Märthas Alle skal flyttes. Problemet ligger i at det muligens er kvikkleire på Fengselstomta. Det er startet et prosjekt for å finne ut av omfanget. Det foreligger et kostnadsestimat på 46 millioner kroner, og udekte midler står per dags dato på 20 millioner. Riksantikvaren og Byantikvaren er positive til prosjektet. Dagens grove skisse med tanke på tid ligger på totalt 24 måneder, og fordeler seg med 6 mnd på prosjektering og en byggeperiode på 18 mnd. Torgeir Bryge Ødegaarden: Bygget skal springe ut fra medlemmenes perspektiv. Huset er mer enn et konsertlokale det er et studentersamfunn. Nybyggets visjon er et bygg i Samfundets tid fortid, nåtid og fremtid. Utfordringene ligger i kostnader til drift. Utleie kan være en del av svaret om inntekter. Nybyggkomiteen søker folk. 5. Spørsmål fra salen 26

Morten Ansteensen: Per i dag går ikke Huset i pluss uten UKA Hva vil skje med fremtidige UKEr hvis vi skal bygge? Vil forventningskravet til UKA høynes? Vidar: Mange andre studieinstitusjoner er representert på Huset. Kan noen av de gi støtte på lik linje med NTNU? Aleksander Skre: Hvor realistisk er det at vi gjennomfører dette prosjektet uten utleie? Hans Christian: Vi får et mye større bygg hvor godt er de økte driftskostnadene tatt med i beregningen? Og hvordan blir den omfattende flyttingen av private områder for gjengene? Jørgen Haug Theodorsen: Hvor hensiktsmessig er det å komme langt i en prosess hvis det hele stoppes av kvikkleire? Olav Forberg: Er det foreslått utbedringer i forbindelse med fornybar energi, slik at vi kan varme oss selv? Martha G. Bakken: Hvordan vil en byggeperiode på to år påvirke dagens drift? Andre Keane: Det er foreslått større offentlige lokaler hvilke forventninger vil det stille til de arrangerende? Stefan Anderson: Savner noe mer konkret for videre drift. Hvordan ser situasjonen ut ti år etter byggestart? Berge Rannestad: Kostnadene til Søndre Side ble doblet i løpet av prosessen. Vil dette bli resultatet her også? Og hvordan er det tenkt å drive Samfundet hvis de private områdene må stenges? 6. Pause 7. Innledning ved Jan Thomas Kobberrød Medlemsmøtene er noe av det viktigste vi har, og er selve starten på 27

foreningen. Det var debatt, og det var spesielt tre fronter på 70-tallet. Gjerne var det strid mellom Styret og redaktøren i Under Dusken. Ved valget i 1974 ble det avlagt 2500 stemmer, noe som er tidenes høyeste. Gjengene og Finansstyret gir foreningen kontinuitet. Vi har gått fra en forening med hus til et hus med forening. I starten brukte man deler av Huset til utleie, og serveringen ble gjort lønnet. I -91 ble også serveringen en del av det frivillige. Det er frivillighetskulturen som definerer Samfundet. 8. Innledning ved Arild Bøe Tidligere Samfundet-leder. Er ikke medlem som følge av mitt eget Styres vedtak om å avskaffe æresmedlemskap til tidligere formenn. Samfundet var en politisk kamparena. Salen var delt i to. Videre fremlegger Bøe hvordan et av hans møter var utformet. Det var sjeldent et møte uten en resolusjon, og salen var høylydte. 9. Spørsmål fra salen Ann-Kristin Skorild: Var det bedre før, og hva var bedre før? Morten Ansteensen: Hvilke tanker har dere om nybygg-saken? Og hvordan ville dette blitt mottatt i din tid? Jørgen Haug Theodorsen: Hvilken historie skriver vi i dag? Og var de like flinke til å feste som vi er i dag? Kaja Juul Skarbø: Hva synes du om at de politiske møtene ikke er tilstede lenger? Kan det at ISFiT ble stiftet, ha vært en konsekvens av mangelen på politikk? 10. Politisk femminutt Ingen ytringer. 11. Eventuelt Morten Ansteensen: Valgmøte om USA neste lørdag! Benedicte Thorsvik: Studentmedienes samarbeidsprosjekt Dusken.no, lanseres i Storsalen tirsdag 30. oktober. 12. Kritkk av møtet Applaus fra salen. 28

13. Møtet er hevet Møteleder Referent 29

Samfundsmøte 03. november 2012 The Election Beslutningsprotokoll 1. Møtet er satt 2. Styreprotokoll Fra Styrets protokoll har vi følgende å melde: Samfundet har igjen satt ny omsetningsrekord. I september hadde vi en omsetning på 2,13 millioner kroner! Dagsorden ble godkjent ved akklamasjon. 3. Kunstnerisk ved Pirum 4. Innledning ved Carmela Conroy Sjef for den politisk- økonomiske avdelingen på den amerikanske ambassaden i Norge. Forklarte oss hvordan amerikanere som til vanlig ser seg som republikaner eller demokrat, kan stemme omvendt grunnet enkeltsaker, hva slags kvalifikasjoner må til for presidentkandidater og at i denne valgkampen har økonomiske spørsmål vært aller viktigst. «October surprice» er hendelser som skjer i valgkampperioden der kandidatenes reaksjoner er viktige. Årets «October surprice» er orkanen «Sandy». Om årets valg hadde vært 19. oktober i år, hadde det vært for «close race» til å avgjøre valget ut ifra folkets stemmer. Dog det ikke er direkte folkets stemmer som gjelder i det amerikanske presidentvalget. 5. Innledning ved Bjørn Hansen Journalist og utenriksreporter for NRK gjennom 30 år. Har hatt sterkt fokus på amerikansk politikk. Før Obama har det vært 43 hvite presidenter i USA. Det var mange fra minoritetsgrupper som stemte på ham i 2008. Dessuten hadde han stemmene 30

til to av tre i alderen 18-30 år. De som stemte på McCain var «gamle hvite gubber». Republikanerne er i dag lenger til høyre politisk sett enn på 80 år. De kjører en svært hard linje mot ulovlige arbeidsimmigranter og har fiendtliggjort dem. Hansen mener at deres rasistiske holdninger vil føre dem til deres egen undergang. Republikanerne har krevd å se Obamas fødselsattest og det har blitt uttalt «la oss ta landet tilbake», med oss, menes vi hvite. Mitt Romney skrev i New York Times i 2009 at han ikke hadde villet redde den amerikanske bilindustrien fra konkurs fra statens side. Demokratene på sin side sliter med egen partidisiplin. Selv om det i dag på meningsmålingene er marginale forskjeller, håper og tror Hansen at Obama vil vinne. «Time will show!». 6. Pause 7. Kunstnerisk ved KUP. 8. Spørsmål fra salen Eivind Rindal: Hvem stemmer amerikanere som ikke bor i USA på, og kan disse stemmene være avgjørende? Morten Ansteensen: Hvem er egentlig Mitt Romney? Tore Falkenberg: Får vi et feil inntrykk av republikaneren gjennom norsk media? Eller er vi nordmenn så pro Obama på grunn av samfunnet vi er vant med? Nicolas Gerstle: Dannes det nye partier i USA i dag? Erland Årstøl: Jeg har merket at alle amerikanske partier har gått lenger mot høyre i den senere tiden, er dette en utvikling som vil fortsette? Morten Ansteensen: Hvilke hovedforskjeller vil vi se om enten eller blir valgt? Asbjørn Flo: Hvordan og hvorfor ble valgsystemet der noen stemmer er viktigere enn andre til? Rachel Spigel: Republikaneren diskuterer innad kvinners rettigheter rundt 31

abort og voldtekt, hva går disse diskusjonene ut på? Eivind Rindal: Hva skjedde med norsk- amerikaneren? Burde ikke de fremme norske verdier? 9. Offentliggjøring av salens stemmer Obama vant vårt liksomvalg overlegent. Morten Ansteensen fra Styret framla resultatet. 10. Politisk femminutt Siri Thorsen, Til Palestina er et prosjekt som har studentturer til Palestina. 5. november har de infomøte på Gløshaugen om forrige tur, og mulighet til melde seg på neste års tur. Eivind Rindal, NTNU velger nye studenttillitsvalgte neste uke. Bruk stemmeretten din. Rindal stiller til valg. 11. Eventuelt Jørgen Haug Theodorsen: neste ukes Samfundsmøte er Kyoto-avtalen. Kom! Eva Brekke: Takk for godt møte! SIT setter opp Den lille prinsen 11.11.12-15.11.12 på Knaus. Kristoffer Vestnes: Pirum har CD-lanseringskonsert 10. november på ByScenen. 12. Kritikk av møtet Applaus fra salen. 13. Møtet er hevet Møteleder Referent 32