FYLKESMAE I ORDLAD Kommunal- og beredskapsavdelingen Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. VIKTIG! Denne sjekklista er ikke komplett men den kan brukes som et hjelpemiddel i den kommunale planprosessen vedrørende risiko- og sårbarhetsforhold ved utarbeidelse av arealplaner. Også andre forhold enn de som er oppført her vil kunne ha betydning for planarbeidet. Forslagstiller må redegjøre for hvordan hvert enkelt punkt er tatt opp/behandlet i arealplanen. Alle punkter skal være vurdert, og avklares i forhold til om de virker inn på arealbruken. yttig bakgrunnsmateriale i forbindelse med risiko og sårbarhet og arealplanlegging kan bl.a. være: Veileder for kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser (DSB 1994) Retningslinjer for Fylkesmannens bruk av innsigelse i plansaker etter plan- og bygningsloven. Sikkerhets- og beredskapsmessige hensyn i den kommunale planleggingen (DSB 1997) Rundskriv GS-1/01 - Rundskriv om fylkesmennenes praktisering av innsigelsesinstituttet på beredskapsområdet (DSB 2001) Rundskriv T-5/97 Arealplanlegging og utbygging i fareområder (MD 1997) Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan: SKREDA, VESTVÅGØY KOMMUE Sjekklisten er oppdatert i forbindelse med reguleringsendring Skreda. Det er satt inn en ny kolonne der det vurderes om reguleringsendringen medfører nye tiltak som gir behov for ny Risiko og sårbarhets vurdering. 2017-09-07 Side 1 av 7
atur- og miljøforhold Jord-/leire-/løsmasseskred EI Ikke kjent Tiltaket medfører ikke endring av formålsgrenser for utbyggingsformål eller fyllinger. Kvikkleire, ustadige grunnforhold Steinras, steinsprang Kommunen stilte krav om dokumentasjon på detaljert kartlegging av ras- og skredfare i området i forbindelse med søknad om fradeling i 2007/2008. Dette ble da oversendt kommunen. Is-/snøskred Se forrige punkt. Kjente historiske skred, utbredelse Flomfare Springflo Lavest tillatte gulvnivå er hevet til kote 3,6 pga. antatt havstigning Laveste tillatte gulvnivå på kote 3,6 videreføres. Flomsonekart, historiske flomnivå 2017-09-07 Side 2 av 7
Sterkt vindutsatt, storm/orkan etc. Mye nedbør Store snømengder JA (Se forrige punkt) Radon Annet JA JA EI Lofoten er generelt vindutsatt, men byggeskikken har tatt hensyn til det. Myndighetene har i de siste årene øket krav til dimensjonerende vindlaster. Følges de nye forskriftene skulle det ikke være noen særskilt fare forbundet med sterk vindeksponering. Lofoten er tidvis utsatt for mye nedbør, både sommer som vinter. Dette er det tatt hensyn til i byggeforskriftene og dimensjonerende belastninger. 2017-09-07 Side 3 av 7
Drikkevann o.a. biologiske ressurser Utbyggingsplaner (boliger, fritidsbebyggelse, næring/industri, infrastruktur etc.) i nærheten av: - drikkevannskilder, nedbørsfelt, grunnvann - landbruksareal - oppdrettsanlegg m.m. vurdere nødv. tiltak, båndlegging etc. I kartløsningen aturbase er det i sjøområdet i planen gjort registreringer av svartand (rødlistestatus: nær truet), ærfugl (rødlistestatus: nær truet), sjøorre (rødlistestatus: sårbar) og praktærfugl (ikke rødlistestatus). Registreringsdato er fra 1987 og 2005, altså før gjeldende reguleringsplan ble vedtatt. Reguleringsendringen gir rom for etablering av småbåthavn noe som kan gi noe økt antall båter i området. Ettersom gjeldende plan omfatter naust skal båttrafikk inngå i den utførte ROS-analysen slik at reguleringsendringen ikke medfører behov for ny ROS. Virksomhetsbasert sårbarhet Brann/eksplosjon ved industrianlegg Kjemikalieutslipp o.a. forurensning Ikke kjent Olje-/gassanlegg 2017-09-07 Side 4 av 7
Lagringsplass for farlige stoffer f.eks. industrianlegg, havner, bensinstasjoner, radioaktiv lagring Høyspentledninger JA Høyspentanlegg er regulert som fareområder, og har fått angitt sikkerhetsavstander iht. Lofotkrafts krav. Det er tatt inn bestemmelse om at faresone høyspenningsanlegg kan oppheves når planlagt flytting av høyspentlinjen gjennomføres. Anlegg for deponering og destruksjon av farlig avfall Strålingsfare fra div. installasjoner Gamle fyllplasser Forurenset grunn og sjøsedimenter, endret bruk av gamle industritomter Militære og sivile skytefelt Dumpeområder i sjø Ikke kjent 2017-09-07 Side 5 av 7
Infrastruktur Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportårer utgjøre en risiko for området? - hendelser på veg - hendelser på jernbane - hendelser på sjø/vann - hendelser i luften Veger med mye transport av farlig gods - J Liten sannsynlighet E10 er nabo til Planområdet. Der fraktes, for oss, ukjente mengder farlig gods. Det anses imidlertid ikke som noen risiko utover den risiko som alle boligområder langs riksveien. I realiteten vil risikoen være mindre, da områder for fritidsboliger, det meste av tiden er ubebodd. Ulykkesbelastede veger EI Støysoner ved infrastruktur EI Det er god avstand til riksveien som dessuten ligger 16-16 meter høyere enn byggeområdet. 2017-09-07 Side 6 av 7
Strategiske / sårbare objekter Objekter som kan være særlig utsatt for sabotasje/terror, og/eller er sårbare i seg selv og derfor bør ha en grundig vurdering Sykehus/helseinstitusjon Sykehjem/omsorgsinstitusjon Skole/barnehage Flyplass Viktig vei/jernbane Jernbanestasjon/bussterminal Havn Vannverk/kraftverk Undervannsledninger/kabler Ikke kjent Bru/Demning 2017-09-07 Side 7 av 7