E6 HÅGGÅ-SKJERDINGSTAD, BONDEALTERNATIVET TUNNELPÅHUGG, FORELØPIG VURDERING AV GJENOMFØRBARHET

Like dokumenter
Bergen kommune. BYBANEN I BERGEN Strekning Rådal - Flesland. Teknisk forprosjekt Geoteknikk. Dokument nr. TF-R-002-NO

R Johan Tillers vei Supplerende grunnundersøkelser

SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement Samspill

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for stablesteinsmurer utenfor reg. byggegrense - GB 31/22 - Oftenesheia 16

NOTAT Oppdragsnr.: Notatnr.: 008c Side: 1 av 4

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Beregnet til. Statens vegvesen (Bypakke Tønsberg-regionen) v/steinar Aspen. Dokument type. Notat. Dato. 16. oktober 2017 NOTAT SOLVEIEN/CAPPELENS VEI

2. Utførte undersøkelser

Tromsøkonferansen 2019

NOTAT. 1. Planer KORT OPPSUMMERING ETTER BEFARING 08. JUNI 2010

Uheldige arbeidsstillinger

R.1522 TILLER ØST. VA-ledninger

OMRÅDEPLAN LER - ALTERNATIVE VEITRASEER. GEOTEKNISK NOTAT

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

R.1556 BREIDABLIKK SKOLE/ HEIMDAL SAMFUNNSHUS

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

ALTERNATIVE ADKOMSTER TIL NYTT BOLIGFELT I EIVINDVEIEN - SOLA

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Innholdsfortegnelse. Tegninger. Vedlegg. Fv 802 Valset bru - Vigdalsmo Geoteknisk rapport

Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Teknisk utvalg /16

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning

HOFTEPROTESE. JointCare_hofteøvelser_ indd 1

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

Høring - NOU 2003: 3 Merverdiavgiften og kommunene - Konkurransevridninger mellom kommuner og private

R.1612 Vikåsen vanntunnel - adkomstveg

Innledning. Beskrivelse av tiltaket

R.1617 Bratsberg. Nye vann- og spillvannsledninger

Turbok for Molde og Omegn

Det planlegges detaljregulering av bebyggelsen ved Boen gård i Kristiansand kommune, med beliggenhet som vist i Figur 1 1 nedenfor.

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

R.1686 Nytrøringen VA

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

Retningslinjer for MR undersøkelser av pasienter med MR conditional pacemaker /ICD

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

R.1596 Burslia, OV-ledning

Fylkesrådet Protokoll

Konkurransegrunnlag Del II Vedlikeholdsmudring av Færøyfluene

M U L T I C O N S U L T

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

R.1671 Råvegen Bratsbergvegen, TBK

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

KJØPEKONTRAKT. av denne kontrakten. Kjøper er hjemmelshaver til eiendommene.

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Områdestabilitet for Hoeggen- og Nidarvoll kvikkleiresone er vurdert av Rambøll Norge AS, ref. /3/ og /4/.

Geoteknikk og geologi

VERDENSDAGEN FOR PSYKISK HELSE 2019 PEDAGOGISK OPPLEGG BARNEHAGE OG BARNESKOLE TRINN

Geoteknikk. Fv 47 Narudvegen Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Gang og sykkelvei Leland Engheim.

Del 1 Hvorfor fokusere på denne prosesslinjen? 9/20/2012. Innhold. 1. Hvorfor fokusere på denne prosesslinjen?

DET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMENT. Statsråden 12/3886-

Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 11/

Geoteknikk. Fv 599 Tveterveien-Sandbakken Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst

Høring Ny Lov om statens ansatte

Målet med denne markedsanalysen er å se på hvor kundene kommer fra og i hvilken grad de genererer ytterligere trafikk i området.

Trondheim kommunerevisjon Rapport 7/2017-N Forundersøkelse Overvik og Være

N o tat RIG-NOT -1-rev-0

Jeg ber om at grensen for Villreinens leveomr de i Fyresdal Fardal Borgrend endres som inntegnet p vedlagt kart.

Ny fiskerikai i Kjøllefjord

R.1554 ANDERS HAARSTADS VEI

R.1557 KIRKERINGEN/ MARIT FLADAAS VEG

Administrativt vedtak om utlegging til offentlig ettersyn og høring - detaljregulering av Naurstadhøgda massedeponi

SAMLET SAKSFRAMSTILLING. Utvalg Møtedato Saksnr. Lierne formannskap /17

Søknad om organisert ferdsel med hundespann i Blåfjella/Skjækerfjella- Låarte/Skækerre nasjonalpark - Klagebehandling

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG

FORSTUDIE UTVIDELSE AV NAV VÆRNES NORD

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Feltarbeidet ble gjennomført på en halv feltdag den Hele området er befart og området er godt gjennomsøkt.

Brundalsforbindelsen Sør Innledende geoteknisk vurdering

Tap av trottlekontroll på Comco Ikarus C42A Hendelse

Rv.41/ rv Ny veg til Kristiansand lufthavn, Kjevik

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Utvalg Utvalgssak Møtedato

Vår dato Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Ark / Saksbehandler Telefon Deres dato Deres ref. Nina Skjegstad

D2-4 Sammenstilling av grunnundersøkelser

Rapport_. Sambandet Vest. Siv.ing Helge Hopen AS/Sambandet Vest AS. Tilleggsutredning alternative brokryssinger OPPDRAGSGIVER EMNE

ANMELDT KRIMINALITET OG STRAFFESAKSBEHANDLING Innlandet politidistrikt

BRUKERUNDERSØKELSEN 2017 Svarprosent: 90%

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

REVIDERT RAMMETILLATELSE PÅ GRUNNLAG AV KLAGE Svar på klage på rammetillatelse etter forvaltningsloven 33 annet ledd

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 68%

R.1685 Tillerbrua-Kambrua. Trase langs veg

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til Kristen Rusaanes på telefon eller på e-post:

Teknologidagene Tunnel, geologi og betong 8. okt. Vegdirektoratet, Tunnel og betongseksjonen. Mona Lindstrøm.

R Vikåsen vanntunnel - adkomstveg

2P-Y eksamen våren 2018

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak

Nestvoldjordet områdestabilitet

Bergoverdekning og bergkvalitet i forhold til bygging av tunnelen skal vurderes av Statens vegvesen og Nye Veier AS.

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

Som grunnlag for vår geotekniske vurdering har følgende notater og rapporter benyttets:

Geoteknikk. Fv 205 gs-veg Stenerud bru-bergerud Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst

E6 Alta vest Trasévalg i utfordrende terreng

UTVIDET HYTTEFELT STJERNÅSEN enkel mulighetsstudie

GEBYRREGULATIV 2010 FOR OPPMÅLINGSSAKER I NORE OG UVDAL KOMMUNE

PROSJEKTLEDER. David Faukner Bendiksen OPPRETTET AV. Marianne Vandeskog Borge

Tillatelse til etablering av avkjørsel og opprensking av båtoppsett Kleppstad havn - Vågan kommune - Nordland fylke

R.1649 Klæbuveien fortau

En oversikt over plassering av alternativene og inndeling av parseller er vist i figur 3-1 under.

NOTAT TEMANOTAT GRUNNFORHOLD

Transkript:

Side: 1 av 6 Til: Fra: Statens vegvesen Region midt v/ivar Berg Norconsult v/ingvar Tyssekvam Dato: 30. september 2010 (Foreløpig) E6 HÅGGÅ-SKJERDINGSTAD, BONDEALTERNATIVET TUNNELPÅHUGG, FORELØPIG VURDERING AV GJENOMFØRBARHET I anledning at Statens vegvesen ser på et nytt forslag til trase for ny E6 mellom Håggå og Skjerdingstad, har Norconsult utført en befaring og en helt foreløpig vurdering av gjennomførbarhet for tunnelpåhugg, slik de er vist i mottatte tegninger B1 og C1-C6 (utarbeidet av Rambøll). Det er ikke gjort noen betraktninger av tunneltraseen forøvrig, så gjennomførbarheten av disse står uavklart. Figur 1. Oversiktskart viser tunnelpåhugg (Utarbeidet på et utsnitt av tegning B 1 fra Rambøll). Tunnelene (T) er gitt en nummerering som går fra sør mot nord. Tilsvarende er påhuggene gitt navn med henvisning til sør eller nord, eksempelvis T1, Sør. Se Figur 1. Marin grense er ca 180 moh i området. TUNNEL T1 T1 Påhugg sør Tunnelpåhugget er vurdert av oss tidligere, ref. Rapport 01 E6 Skjerdingstad-Håggå_01. Det er ikke utført ytterligere vurdering nå. Påhugget er ca 135 moh. Det ligger bergblotninger i form av bergrygger som skrår oppover lia, avvekslet med søkk fylt med løsmasser. Typiske høydeforskjeller mellom søkk og bergrygger er 2-5 meter. Det er ei lita hylle ca 20 meter opp for dalbunnen lokalt ved påhugget. Ellers er det høy og bratt li over påhugget både i front og på høyre side. Berget vurderes til å være konglomerat med benker med skifer. Dette avviker fra berggrunnskartet, som sier grønnstein og grønnskifer.

Side: 2 av 6 I påhugget er det i følge løsmassekartet (NGU/Web) breelvavsetninger, og i dalsøkket foran påhugget er det hav- og fjordavsetninger. Det er utført en totalsondering i dalsøkket foran påhugget ved ca profil 640, venstre side av vegtraséen (pkt. 2T) Sonderingen viser over 18 meter løsmasser. T1 Påhugg Nord Påhugget ligger ca 321 moh i en stor langstrakt myrflate mellom to bergkoller, og tunnelen går videre sørover under dette myrsøkket. Bergkvaliteten under slike markerte søkk er ofte dårligere enn under høgdedrag, så traseen er noe uheldig. Linjen bør uansett flyttes slik at påhugg kan gjøres inn i et mer markert bergparti, fortrinnsvis ca 50 meter østover til bergkollen som hever seg litt over myrområdet. Dette vil gi et sikrere påhugg, men medfører fremdeles en lang forskjæring i myrterreng. Løsmassemektigheten er ikke kjent og må utredes. Figur 2. Tunnel 1 Påhugg Nord. Område hvor påhugg kan være mulig er indikert med rød bue. TUNNEL T2 NB! Tunnelen ligger for langt ut under åssiden. Må justeres, se tekst under påhugg nord. Også noe usikker overdekning midt inne på åsen i et markert søkk. T2 Påhugg Sør (Området ble besiktiget kun på noe avstand fra motsatt side av dalen). Påhugget ligger høyt i en bratt åsside/skrent ca 164 moh. Tynt løsmassedekke, definert i løsmassekart som forvitringsmateriale. Terrenget er her så bratt at de marine avsetningene mest trolig er erodert bort. Plasseringen høyt i åssiden har sine praktiske problemstillinger, men påhugget ansees som vel gjennomførbart.

Side: 3 av 6 T2 Påhugg Nord Påhuggsområdet skrår nedover, og ligger mellom 185 og 175 moh, i overgangen mellom terreng med tykke løsmasser (leire?) og overliggende terreng med tynt løsmassedekke (forvitringsmateriale) og enkelte bergblotninger. Slik tunnelen er vist skrår tunnelen langs åssiden uten å få skikkelig overdekning. Det er her trolig mest hensiktsmessig å justere traseen ca 50 meter mot vest og ha påhugg ved profil ca 9000. det korter også tunnelen med over 200 meter. Påhugget ved profil 9000 ansees som vel gjennomførbart, samtidig som det ikke medfører store endringer for påhugg Sør. Alternativt kan traseen justeres mot øst. det kan imidlertid føre til at påhugg Sør kommer inn i søkket mellom de to åsene, noe som kan være uheldig. Dette vil imidlertid avklares i den videre prosjekteringen. T3 Sør T2 Nord Figur 3. Tunnel 2 Påhugg Sør og Nord. Områder hvor påhugg kan være mulig er indikert med røde buer. TUNNEL T3 T 3 Påhugg Sør Påhugg ligger ca 125 moh og et område med trolig mektig marine avsetninger. Dette må utredes med seismikk og boringer (totalsondering). Påhugget kan bli vanskelig gjennomførbart, men vanskelig å si mer uten grunnundersøkelser. Flytting mot vest er ikke til hjelp uten samtidig å løfte traseen til over lokalveg (og marin grense), ca 60 meter opp. Dette medfører massive fyllinger på den marine leiren, noe som kan være veldig problematisk stabilitetsmessig. Dette må geoteknikere svare på.

Side: 4 av 6 T3 Påhugg Nord. Tegninger viser påhugg ved ca profil 15000. Traseen går her rett inn i en rygg med det som mest trolig er mektige marine avsetninger (leire). Disse kan skjule også høytliggende berg, men mest trolig må påhugg flyttes frem til profil 14940 for å kunne etableres, om enn noe skrått mot åssiden. Det medfører i så fall en stor jobb med masseflytting. Det virker som et mye bedre alternativ å flyttetraseen 150-250 meter sidelengs mot øst til en berghammer, samt heves fra ca 136 moh til ca 145-150 moh for å redusere omfang av graving for traseen i dagen og i påhuggsområdet. T3 Nord T3 Sør Figur 4. Tunnel 3 Påhugg Sør og Nord. Områder hvor påhugg kan være mulig er indikert med røde buer. TUNNEL T4 T4 Påhugg Sør Traseen går midt gjennom to gårdstun og har påhugg inn i bratt skrent bestående av marine avsetninger, trolig leire. Avsetningen virker mektig, trolig titals meter tykk og strekker seg 60-70 meter opp i lia. Dette må utredes. Terrenget i lia er dekket av tett granskog. Mindre justeringer av traseen nordover gir ingen effekt, da terrengtypen er lik. Dette med mindre hele traseen flyttes vel 1 km mot øst og opp på isranddeltaet (grusavsetning). Mindre justeringer sørover kan derimot være mulig, da det ble observert bergblotninger 100-200 meter vest for det foreslåtte påhugget.

Side: 5 av 6 T4 Sør Figur 5. Tunnel 4 Påhugg Sør (klippet fra tegning C5). Påhugg bør trolig flyttes, se røde buer. Bergblotninger er observert 100 meter mot vest, og videre vestover langs eksisterende veg. T4 Påhugg Nord (Kun observert på noe avstand). Påhugg i berghammer med forvitringsmateriale. OK førsteinntrykk av bergmassen, men traselinjen kommer i konflikt med jernbanesporet til Dovrebanen. Traseen må senkes eller heves over. Trolig det siste, grunnet at senkning medfører at traseen kommer under vannspeilnivå til Gaula? Heving av traseen medfører liten overdekning, og trolig flytting av påhugg 400-500 meter sørover langs trase. Får kanskje høye skjæringer. Vurder å justere hele traseen noe mot sør.

Side: 6 av 6 T4 Nord Figur 6 Tunnel 4 Påhugg Nord (klippet fra tegning C6). Påhugg må løftes over eksisterende jernbane. Det kan være også muligheter for å justere trase og flytte tunnelpåhugg ned til rundt profil 18900? (Se rød buer) NB! Disse er ikke sjekket i terrenget. Generelt Traseen i området øst for Ler bør vurderes flyttet mer mot øst for å unngå områdene med marine avsetninger. Pel 13000-16500. Påhuggene må flyttes slik de er vist i dag. I dagsonen blir det mye fyllinger, skummelt dersom kvikkleire. Trondheim, 30. september 2010 Ingvar Tyssekvam Vedlegg 1. Bilder