Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Like dokumenter
Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos [navn på virksomheten] under inspeksjonen [dato].

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert ved miljøstasjonen i Gausdal under inspeksjonen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten.

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Gunlaug Engen

Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Tilsynsrapport SAR Nordmiljø på Horvneset, Alstahaug kommune

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall 2010

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen på at avvikene blir rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Solvår Reiten, Vår referanse 2010/5291

Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Oppfølging etter inspeksjon ved Ørje Auto- og Bildemontering

Endelig inspeksjonsrapport

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos LiBiR, Knudremyr under inspeksjonen den

Inspeksjon ved IRS Miljø IKS, Erikstemmen, Flekkefjord. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Dato for inspeksjonen: 8. mars 2011 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/1743

Inspeksjon ved Oppland Metall AS Rogndokken Industriområde. Dato for inspeksjonen: Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/6016

Ragn Sells avd farlig avfall - Oppfølging etter forurensingstilsyn og endelig inspeksjonsrapport

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Norsk Gjenvinning AS sorteringsanlegg for avfall, Rygg, Tønsberg

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning AS gjenvinningsstasjon på Rygg, Tønsberg kommune

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Iris Miljøtorg Vestmyra i Fauske kommune under inspeksjonen den

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall Inspeksjon ved Fjellregionen interkommunale avfallsselskap (FIAS)

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2007/9749

Kontrollrapport. Kontroll ved Perpetuum Miljø AS avd. Harstad Mercurveien 69. Fra Fylkesmannen: Stig Sandring Fritz Rikardsen

Korrigert inspeksjonsrapport

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen Vår referanse 2010//9229

Oppfølging etter inspeksjon ved Skanem Moss

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Bjørn Arne Karlsen /593-77

Oppfølging etter forurensingstilsyn ved bedriften

Revidert inspeksjon ved Østbø AS, Langstanda i Bodø kommune

Oppfølging etter kontroll - Spydeberg kommune - Avløpsnett i AHSA avløpsanlegg

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble konstatert under inspeksjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Endelig inspeksjonsrapport

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Røsnæs Bilopphuggeri AS

Inspeksjon ved Veolia Miljø Gjenvinning AS, avd. Tønsberg

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Ullensaker Asfalt ANS dato:

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport L A Nordhaug AS

Oppfølging etter inspeksjon ved Martiniussen Bilservice AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Frevar KF - Forbrenningsanlegget Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.

Inspeksjon av Spydeberg kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Inspeksjonsrapport nummer: 22/2011 Dato for inspeksjonen:

Inspeksjon av Hobøl kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon ved Østbø Avdeling Rana. Resultater fra inspeksjonen. Oppfølging etter kontrollen. Varsel om tvangsmulkt

Oppfølging etter inspeksjon ved Østfold Bildemontering AS

/1461/ANKL/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Mekvik Maskin AS

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen Johannes Abildsnes

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Trydal Maskin AS

Inspeksjon ved Franzefoss Pukk AS avdeling Asfalt Bondkall

Inspeksjon ved Lunner Gjenvinningsstasjon, Hadeland og Ringerike Avfallsselskap

Inspeksjon ved Oslo Vei AS avd Huken pukk- og asfaltverk

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Oppfølging etter inspeksjon ved Felleskjøpet Agri, Kambo havneterminal

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Franzefoss Pukk AS avd. Nesodden

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Uleberg maskin og transport AS

Akvakultur Tilsyn ved Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen i Høylandet kommune

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Oppfølging etter inspeksjon ved Vikers Bildeler- Varsel om kontrollgebyr

Oppfølging etter inspeksjon ved Gatedalen miljøanlegg

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Veglo Miljøservice AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved AHSA Interkommunale renseanlegg i AHSA avløpsanlegg

Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.FMFI Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/2280

Kontrollaksjon avløpsanlegg - oversendelse av inspeksjonsrapport 19/2010 for Mysen Renseanlegg

Tilsynsaksjon biloppsamling 2014: Inspeksjonsrapport Varanger Bil Demontering AS

Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrift

Inspeksjon av Askim kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Kontrollert anlegg Navn: Solfjeld AS Anleggsnr:

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMOS Dato for inspeksjonen:

Organisasjonsnr (underenhet): Eies av (org.nr): Besøksadresse: Sætrevegen 2, 3950 Brevik Telefon:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Rapport fra inspeksjon hos Bergen Bilverksted AS 16. oktober 2012

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Kirsten Kleveland

Fra Fylkesmannen: Stig Moen

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMOS Dato for inspeksjonen:

Rapport fra tilsyn ved SalMar Settefisk AS avd Follasmolt

Transkript:

SSIØ Skogholtv 1 1859 SLITU Miljøvernavdelingen Deres ref.: Vår ref.: 2010/3111 472 KAB Vår dato: 15.04.2010 Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn Dato for inspeksjonen: 14. april 2010 Rapportnummer: 2010.003.I.FMOS Status: Foreløpig/endelig Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Runar Kopperud, Marit Svendsby, Øivind Svendsby Fra Fylkesmannen: Karsten Butenschøn (kontrollør) Bjørn K Gudevold Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos SSIØ under inspeksjonen 14. april 2010. Fylkesmannen avdekket 2 avvik og 1 anmerkning under inspeksjonen. SSIØ har ikke system for merking av sitt eget farlige avfall SSIØ har per dato ikke tilfredsstillende risikovurdering av aktivitetene sine og mangelfulle handlingsplaner for å redusere risiko for uønskede hendelser Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Vi ber SSIØ om en skriftlig bekreftelse innen 1. august 2010 på at avvikene er rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2. Med hilsen Dette dokumentet er elektronisk godkjent av Bjørn Ketil Gudevold e.f. senioringeniør Karsten Butenschøn overingeniør Saksbehandler: Karsten Butenschøn Statens hus Postboks 325 1502 Moss Telefon: 69 24 70 00 Telefaks: 69 24 71 01 Besøksadresse: Vogtsgate 17 e-post: postmottak@fmos.no www.fylkesmannen.no/ostfold

2 Bakgrunnen for inspeksjonen: Det gjennomføres i perioden 19. 30. april 2010 en nasjonal tilsynsaksjon av anlegg som mottar og mellomlagrer farlig avfall. I forkant av dette gjennomfører Fylkesmannen i Østfold kontroll av innsamlere av farlig avfall med base i fylket. Ansvarlige virksomhet (Kilde: Enhetsregisteret) Organisasjonsnr (underenhet): 981 897 889 Eies av (org.nr): 981 891 341 Besøksadresse: Skogholtv 1, Slitu Bransjenr. (NACE-kode): Telefon: E-post: Kontrollert anlegg Navn: Slam og Spyleservice Indre Østfold Anleggsnr: 0125.0009.01 Kommune: Eidsberg Anleggsaktivitet: innsamling av farlig avfall Fylke: Østfold Risikoklasse.: 4 Tillatelse sist oppdatert: Saksnr: 2010/3111 Følgende hovedtema ble kontrollert: Mottakskontroll avfall Håndtering herunder lagring av farlig avfall Viderelevering av farlig avfall Utslippskontroll Oppfølging av tidligere kontroll Rapportens status: Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Denne rapporten har status som foreløpig. Dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil i rapporten innen 2 uker etter at rapporten er mottatt, er rapporten å anse som endelig. Oppfølging etter kontrollen Ingen tilbakemelding. Fylkesmannen avdekket ingen avvik innen de områdene som ble kontrollert. Vi anser derfor oppfølgingen etter inspeksjonen som avslutt Virksomheten plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. Vi ber SSIØ om en skriftlig bekreftelse med dokumentasjon innen 1. august 2010 på at avvikene er rettet.

3 Varsel om tvangsmulkt Dersom Fylkesmannen ikke innen 1. august 2010 har mottatt en bekreftelse med dokumentasjon på at avviket om risikoanalyse er rettet, vil Fylkesmannen fatte vedtak om tvangsmulkt, jf. forurensningsloven 73. Vedtaket vil gå ut på at en tvangsmulkt påløper dersom Fylkesmannen ikke har mottatt en bekreftelse på at avviket (eventuelt avvik nr.) er rettet innen 3 uker etter at vedtaket om tvangsmulkt ble fattet. En eventuell tvangsmulkt vil være på kr 10 000,- første dag og deretter løpe med kr 1 000,- per dag inntil kravene/kravet er oppfylt. Kommentarer til varselet kan sendes til Fylkesmannen innen 2 uker etter at denne rapporten er mottatt, jf forvaltningsloven 16. Kontrollgebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen, jf. forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) 39-6 om gebyr for kontroll av inntil en dags varighet i virksomheter med tillatelse. Virksomheten er i tillatelsen plassert i risikoklasse (tidligere kalt kontrollklasse) 4. Dette innebærer at virksomheten skal betale kr. 4 300,- i gebyr. Faktura med innbetalingsblankett vil bli ettersendt fra Klima- og forurensningsdirektoratet. Dokumentunderlag: tillatelse 01.04.1996 (G. Meyer) uttrekk fra deklarasjonsdatabasen NorBas årlige mengder farlig avfall aktuelle forskrifter etter forurensingsloven Definisjoner Avvik: Overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen, for eksempel overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven og forskrifter hjemlet i disse lovene eller krav og vilkår fastsatt i dispensasjoner. Anmerkning: Forhold som miljøvernmyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse og miljø og som ikke omfattes av definisjonen for avvik.

4 Avvik Følgende avvik ble konstatert under Fylkesmannen sin inspeksjon: Avvik 2: Virksomheten håndterer ikke sitt farlige avfall i henhold til krav. Avvik fra: Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) kapittel, 11 ( 11-5, 11-6, 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2) Tillatelse gitt i medhold av avfallsforskriften 11-6, jf. forurensningsloven 11 og 29. Grunnlaget for avviket er krysset av og kommentert under. a) <navn på bedrift> håndterer farlig avfall på områder som ikke er dekket av tillatelsen. (Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) b) <navn på bedriften> overskrider lagringstida for farlig avfall (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) c) <navn på bedriften> lagrer større mengder farlig avfall enn tillatt på anlegget. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) d) Farlig avfall blir lagret på områder som ikke er tilstrekkelig sikret mot utslipp. (Avfallsforskriften 11-5, tillatelsens vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. Vedlegg 2 punkt 6.2) e) Farlig avfall blir lagret i uegnet og/eller skadd emballasje. (Avfallsforskriften 11-5) f) SSIØ har ikke system for merking /tilsvarende system for å holde orden på lagerplass for farlig avfall. (avfallsforskriften 11-5) g) Farlig avfall (sam)lagres slik at det er fare for farlig kjemisk reaksjon (Avfallsforskriften 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) h) Farlig avfall er ikke sikret mot uvedkommende utenom åpningstiden. (Avfallsforskriften 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. Vedlegg 2 (punkt 7.1 og 7.2) Kommentarer: Det oppstår spillolje og oljeforurenset vann i virksomheten, spilloljen samles opp på 2 stålfat som ikke er merket med innhold, oljevann samles opp i umerket åpent plastfat.

5 Avvik 5: Virksomhetens internkontroll har mangler. Avvik fra: Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5 2.ledd nr.1-8. Forurensningsloven 40 1.ledd. Grunnlaget for avviket er krysset av og kommentert under. a) Virksomheten kjenner ikke til sine plikter for håndtering av sitt farlige avfall ( 5 nr. 1) b) Opplæring og kompetanse er mangelfull ( 5 nr. 2) c) Virksomheten har ikke dokumenterte rutiner for håndtering av farlig avfall eller rutinene er mangelfulle ( 5 nr. 7) d) Virksomheten ikke har rutiner for avviksbehandling/tilbakemelding til avfallsprodusenten ved feildeklarering ( 5 nr. 7) e) Det er ikke iverksatt rutine for tilstandskontroll av lagringstanker ( 5 nr. 6/7) f) Virksomheten utfører ikke tilfredsstillende risikovurdering av aktivitetene sine og/eller mangelfulle handlingsplaner for å redusere risiko for uønskede hendelser ( 5 nr. 6) g) Beredskapen ved uhell er mangelfull (Forurensningsloven 40) h) Annet /utdyping Kommentarer: Virksomheten har ikke en oppdatert HMS-risikoanalyse. Bedriften har fått samme avviket fra arbeidstilsynet i forbindelse med en inspeksjon tidligere i år, og skal etter pålegg fra AT utarbeide risikoanalyse innen 1. august 2010. Med risiko menes kombinasjonen av sannsynligheten for at noe skjer og konsekvensene dette får. Ansatte på alle nivåer / i alle roller skal involveres i risikoanalysearbeidet, jf HMS-internkontrollforskriften 4. Risikoanalysen skal dekke de antatt viktigste risikosituasjonene (steder, aktiviteter, hendelser) og dersom det avdekkes uakseptabel risiko - dokumentere de forebyggende tiltakene som blir iverksatt. I forhold til forurensning er fare for påkjørsel / velt av fat og tanker, overbelastning på egen oljeavskiller, utslipp ved bilulykke, slangebrudd osv., eksempler på hendelser som bør bli vurdert. Risiko for kvalitetsavvik på farlig avfall som skal hentes bør også vurderes. Krav om risikoanalyse gjelder alle områder innen helse, miljø og sikkerhet slik som smittestoffer, kjemisk helsefare, giftige gasser, klem- og knusningsfare, utslipp til jord, luft og vann, støy og avfall samt brann- og el-sikkerhet.

6 Anmerkninger Fylkesmannen har følgende anmerkinger: I forbindelse med risikoanalysen bør bedriften gjøre en særlig vurdering av om de har gode nok rutiner og kompetanse til å kartlegge om det farlige avfallet de håndterer unntaksvis krever forholdsregler. Vi sikter da spesielt til industrielt avfall, eller avfall som normalt er ufarlig men som unntaksvis kan inneholde farlige stoffer, for eksempel tørrbulk med innhold av asbest, PCB eller tjærestoffer.