Notat resultater fra miljøovervåkning av Prestelva og tilløpsbekker til Botn

Like dokumenter
Resultater fra vannkjemiske prøver i bekker i Nordre Fosen vannområde i 2016 og sammenstilling med undersøkelse av begroingsalger

Notat analyse av prøvetakingsdata fra Botn , vurdering av den økologiske tilstanden og effekten av bobleanlegget

Bildet viser Borgen ved Gålåvatnet.

RESIPIENTOVERVÅKING 2002;

HANDELAND RENSEANLEGG, SIRDAL KOMMUNE. Overvåking og kontroll av resipienten Resultater

TURUFJELLET HYTTEOMRÅDE INNLEDENDE VURDERING AV NEDBØRFELT, RESIPIENT, KVARTÆRGEOLOGI OG AVLØPSLØSNINGER

Vannprøver og Vanndirektivet. v/pernille Bechmann (M.Sc., Marint miljø)

Vassområde Nordfjord

«Prosjekt spredte avløp» Nordre Fosen vannområde

BUNNDYR I EUTROFE BEKKER OG ELVER HØST 2012/VÅR 2013

Overvåking av lokaliteter i vannområde Øst - Telemark 2017.

Tilførsel av forurensninger fra elver til Barentshavet

Overvåking Haldenvassdraget 2012/2013

Vassområde Sunnfjord

Overvåking av vannkvaliteten i Myrkdalselven ved Voss Fjellandsby i 2017 A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 2621

Notatet er utarbeida for styringsgruppa som arbeider med opprydding av 12 anlegg.

Bunndyrundersøkelse HUNNSELVA - nedstrøms industriparken

MILJØKVALITET I VASSDRAGENE I KLÆBU

Med vannforskriften får vi en tydelig definisjon på hva vi mener når vi sier god tilstand. Vi tar utgangspunkt i en femdelt skala:

Sak: Overvåkning av vannkjemi i Glomma ved Borregaard 2017

Vannforskriften og forurensningsregnskap

Undersøkelser i Jærvassdragene 2018

RAPPORT L.NR Vannøkologiske undersøkelser i vannområde Nordre Fosen i 2013

Overvåking av lokaliteter i vannområde Øst - Telemark 2016.

Overvåkning av småvassdrag i. Larvik kommune

Faktaark Frogn/Nesodden til Bunnefjorden

Klassifisering av miljøtilstand i Steinbekken, Ytterdalsbekken og Tverråga for Rana kommune Nordland i 2018

Farrisovervåkingen 2017

Dagens frister for bruk av husdyrgjødsel er slik:

Vedlegg A Kart 1: Lokaliseringen av tiltaksområdet.

Landbrukspåvirkninger i vannområde Skien-Grenlandsfjordene

Vassdragsovervåking i Leira-Nitelva status 2014

Aa-vann Værnesosvassdraget. Værnesosvassdraget, Rødøy kommune. Fysisk-kjemisk og bakteriologisk tilstand i 2018

Fylkesmannen i Buskerud Mmiljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse

Status for Østensjøvann. Sigrid Haande, NIVA Fagseminar om utfiske i Østensjøvann, Ås kommune

Fig.1: Kartskisse over Værnesos- vassdraget, med stasjoner. kilde Vann- Nett

Lokal overvåking i sidevassdrag. til Gudbrandsdalslågen. i 2006

TILTAKSOVERVÅKING Kostnadseffektiv gjennomføring i et landbrukslandskap. Eva Skarbøvik NIBIO

Vassområde Nordfjord

Vannforekomster ferskvann: Karakterisering, økologisk status og fosfortilførsler mål for vannkvalitet

Overvåking av Jærvassdragene viktigste funn

Vannforvaltning og datainnsamling Hva gjør vi i Akvaplan-niva. Ferskvann Marint

Overvåking av vannkvalitet i Myrkdalselven ved Voss Fjellandsby i 2005 A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 879

Overvåking av tidligere kalkede lokaliteter i Hordaland høsten 2016 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 2354

Utkast til saksframlegg deltakelse i Nordre Fosen vannområde

Overvåking av vannkvalitet i Myrkdalselven ved Voss Fjellandsby i 2012 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 1702

Overvå kingsprogråm for VO Horten Lårvik 2016

Nordre Fosen vannområde

Overvåking av lokaliteter i vannområde Siljan - Farris 2018.

Anbudskonkurranse: Forsterket klassifisering med hensyn til eutrofiering i Vannområdet Hurdalsvassdraget/Vorma 2014

Med blikk for levende liv

NOTAT. Overvåking av Haldenvassdraget Hemnessjøen, Foto: NIVA

Overvåking av vannkvalitet i Myrkdalselven ved Voss Fjellandsby i 2007 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 1075

VANNOMRÅDET GLOMMA SØR FOR ØYEREN BUNNFAUNAUNDERSØKELSER 2018

Uttesting av verktøy før bedre næringsstoffutnyttelse hos gårdsbruk i nedbørsfeltet til Eidsvatnet og Balsnesvassdraget

SAKSFREMLEGG. Rådmannen anbefaler komité for kultur, teknikk og fritid å fatte slikt v e d t a k:

Overvåking av vannkvalitet i Myrkdalselven ved Voss Fjellandsby i 2006 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 970

Overvåking av vannforekomster. Ida Maria Evensen, Industriseksjon 1, Miljødirektoratet

Karakterisering og klassifisering + noko attåt

Overvåking av vannkvalitet i Gudbrandsdalen og Rauma

Norges nye økologiske klassifiseringssystem for vann

Miljøovervåkning av indre Drammensfjord. Statusrapport 1. kvartal 2010

Eksempel på tiltak i N-Trøndelag for å sikre eller oppnå god økologisk tilstand, hovedvekt på landbruk og avløp

Marin Overvåking Rogaland, Hordaland og Nordland

Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann det finnes grenser under vann!

Fysisk-kjemiske støtteparametere for eutrofiering

Faktaark - Generell innledning

Hof kommune Teknikk landbruk og miljø

Vannforvaltning - Fra plan til handling

RAPPORT L.NR Vannøkologiske undersøkelser i vannområde Nea i 2012

Vesentlige vannforvaltningsspørsmål

Generelle innspill fra vannområdet Nordre Fosen

Sammen for vannet. Oppdatering av regional vannforvaltningsplan med tilhørende tiltaksprogram

Resipientundersøkelser

NOTAT 9. november Sak: Undersøkelse av vannkvaliteten i Koksa og Hundesund

Overvåkning og klassifisering

PRØVETAKING BUNNDYR OG PÅVISNINGSFISKE ETTER ØREKYTE I 10 SIDEVASSDRAG TIL NUMEDALSLÅGEN

Landbruket og vannforskriften

Bakteriologisk undersøkelse av vassdrag i Bergen med hensyn på forurensning fra kloakk 1994

Kolbotnvannet utsatt innsjø i urbant område

Vedlegg 2: Varsel om krav om vannovervåking / endringer i krav om vannovervåking

VANNKVALITETSMÅL DE FEM VIKTIGE PÅVIRKNINGER

PROGRAM. Kurs i klassifisering av miljøtilstand i vann jf vannforskriften elver, innsjøer og kystvann

GOL KOMMUNE OVERVÅKING AV VANNKVALITETEN I TISLEIFJORDEN OG BEKKER PÅ GOLSFJELLET I Gol kommune, v/truls H. Hanssen. Årsrapport

Vedlegg. Resultater fra karakterisering av vannforekomstene i henhold til EUs Vanndirektiv

Notat. Resultater fra prøvetaking i resipienten til Røros renseanlegg august 2013

Behandla i: Møtedato: Sak nr: Hovudutval for lokal utvikling /14 HØRING - FORVALTNINGSPLAN FOR VANNREGION ROGALAND

Konsekvensutredning Kåja Kraftverk Fagnotat 1C: Vannkvalitet, resipientforhold Utredere: Lars Hjermstad og Brian Glover

Mjøsa lange tidsserier på vannkvalitet og tilførsler

Sak: Vedr. høringer om hovedutfordringer for vannregioner og vannområder

Vannforskriften Hva skal produsentene forholde seg til i 2013? Gartnerdagene 2012 potet og grønnsaker 23. oktober

Badevannsrapport

Plankontoret. Miljøundersøkelse av tre bekker i Meldal og Rennebu

Overvåking og klassifisering 2017

Klassifisering av planteplankton,

Planteplankton og støtteparametere

Overvåking Haldenvassdraget 2012/2013

Årsrapport for vannkvalitetsovervåkingen i PURA 2013

Årsrapport PURA

RAPPORT L.NR Tilstandsklassifisering av vannforekomster i Vannområde Øyeren

Transkript:

Notat resultater fra miljøovervåkning av Prestelva og tilløpsbekker til Botn 2013-2015 Bakgrunn Nedbørfeltene til Prestelva og Botn i Rissa har vært med i en prøveordning innenfor regionalt miljøprogram. Gårdbrukere har fått tilskudd til å spre husdyrgjødsel før 15. august på engarealer. Det er også gitt tilskudd til slangespredning. For å følge opp eventuelle effekter av ordningen har Rissa Utvikling samlet vannkjemiske prøver på 15 stasjoner i nedbørfeltene. NINA har også undersøkt bunndyr og fisk på noen stasjoner i området. Resultatene fra bunndyrs- og fiskeundersøkelsene er beskrevet og drøftet i rapporten fra NINA, Bergan & Bongard 2015. Rapporten ligger ute på http://vannportalen.no/globalassets/vannregioner/trondelag/trondelag--- dokumenter/vannomrader---trondelag/nordre-fosen/prestelva-og-botn-nina-2015.pdf. Dette notatet redegjør for resultatene fra de vannkjemiske prøvene. Miljøtilstanden til vannforekomster klassifiseres i henhold til veileder 02:2013 Klassifisering av miljøtilstand i vann. Figur 1 viser de ulike tilstandsklassene etter vannforskriften fargekodene i figuren benyttes seinere i dette notatet for å illustrere resultater fra undersøkelsene. Figur 1: Tilstandsklasser etter vannforskriften Stasjoner og kvalitetselementer Vannprøver ble samlet inn 8 ganger i året fra 2013-2015. Vannprøvene ble analysert for kalsium, farge, total fosfor (Tot-P), total nitrogen (Tot-N) og termotolerante koliforme bakterier (TKB). I 2014 og 2015 undersøkte NINA bunndyr og fisk. I dette notatet gjengis kun resultater fra bunndyrsundersøkelsene, som er mest relevant for vurdering av eutrofiering. Figur 1 og 2 viser stasjoner for vannkjemi og bunndyr. Tabell 2-3 angir stasjonsnavn.

Figur 2: Prøvetakingslokaliteter i Prestelva. Røde ringer viser stasjoner for vannkjemi 2013-2015, mens oransje stjerner viser stasjoner for bunndyrsundersøkelser 2014-2015

Figur 3: Prøvetakingslokaliteter i nedbørsfeltet til Botn. Røde ringer viser stasjoner for vannkjemi 2013-2015, mens oransje stjerner viser stasjoner for bunndyrsundersøkelser 2014-2015 Tabell 1: Stasjoner i Prestelva Stasjonsnavn Lokalitet ID Kvalitetselement undersøkt Prestelva nedre 131-38875 Kjemi Oversiden av RV 717, St. 1 131-79746 Bunndyr Prestelva ved Fenstad, St. 2 131-79745 Bunndyr Valsåa ved Åkløfta, St. 3 131-79744 Bunndyr Prestelva ved Tunge 131-28365 Kjemi Valsåa 131-60834 Kjemi Bliksåsbekken, St. 4 131-64562 Bunndyr Prestelva ved sørenden av fotballbanen, St. 5 131-64563 Bunndyr Prestelva midtre 131-38874 Kjemi Prestelva, midt på jordet, St. 6 131-79743 Bunndyr Fossbekken ved Askjemdal, St. 7 131-79742 Bunndyr Prestelva, St. 8 131-79741 Bunndyr Prestelva øvre (Prestelva nedstrøms bru, St. 9) 131-38873 Kjemi, bunndyr Skråstadbekken, St. 10 131-79740 Bunndyr Prestelva før samløp Kårlibekken, St. 11 131-79739 Bunndyr Kårlibekken, St. 12 131-79738 Bunndyr

Tabell 2: Stasjoner i nedbørfeltet til Botn Stasjonsnavn Lokalitet ID Kvalitetselement undersøkt Korabekken 132-60831 Kjemi Refsåa 132-38891 Kjemi Refsåa øvre, St. 8 132-60832 Kjemi, bunndyr Flyta, ved utløpet 132-38876 Kjemi Flytelva nederst, St. 3 132-79749 Bunndyr Moelva 132-57184 Kjemi Mobekken, st. 4 132-38906 Kjemi, bunndyr Bjørneråselva 132-57186 Kjemi Bjørneråselva, St. 5 132-79750 Bunndyr Hermstadbekken, St. 6 132-60833 Kjemi, bunndyr Lauga 132-31541 Kjemi Seterbekken/Håmmårelva, St. 7 132-79751 Bunndyr Fessbekken, St. 1 132-79747 Bunndyr Bergselva 132-38898 Kjemi Bergsbekken, St. 2 132-79748 Bunndyr Resultater fra vannkjemiske prøver Vanntype Vannprøvene ble analysert for farge og kalsium, for å kunne fastslå vanntypen. Dette er nødvendig, fordi det ved klassifisering av økologisk tilstand er ulike grenseverdier for nitrogen og fosfor for ulike vanntyper. Tabell 3 viser resultatene fra dette. Samtlige lokaliteter havnet innenfor vanntypen «moderat kalkrik» og «humøs». Tabell 3: Klassifisering i vanntype, på bakrunn av analyser av kalsium og farge 2013 2014 2015 Stasjon Farge Kalsium Farge Kalsium Farge Kalsium Tilsvarer vanntype (mg Pt/L) (mg/l) (mg Pt/L) (mg/l) (mg Pt/L) (mg/l) Lauga 71 6,6 53 6,9 64 8,6 moderat kalkrik, humøs Flyta 58 8,2 41 9,9 56 21,4 moderat kalkrik, humøs Refsåa 98 12,1 73 22,7 101 15,2 moderat kalkrik, humøs Bergselva 50 10,5 35 10,6 47 13,3 moderat kalkrik, humøs Mobekken 62 7,4 42 7,6 61 9,6 moderat kalkrik, humøs Moelva 49 16,9 39 14,8 58 14,5 moderat kalkrik, humøs Bjørneråselva 61 4,3 42 5,2 67 6,6 moderat kalkrik, humøs Korabekken 79 12,5 62 17,9 75 16,0 moderat kalkrik, humøs Refsåa øvre 76 5,3 60 5,4 85 6,5 moderat kalkrik, humøs Hermstadbekken 67 8,8 47 9,8 68 10,5 moderat kalkrik, humøs Prestelva ved Tunge 50 13,7 42 18,1 49 17,5 moderat kalkrik, humøs Prestelva øvre 39 6,6 31 6,7 50 8,9 moderat kalkrik, humøs Prestelva midtre 43 12,4 39 13,2 42 14,3 moderat kalkrik, humøs Prestelva nedre 53 16,4 46 16,7 52 19,4 moderat kalkrik, humøs Prestelva Valsåa 84 12,6 54 13,7 71 16,6 moderat kalkrik, humøs

Nitrogen, fosfor og TKB Tabell 4 viser årsgjennomsnittene for fosfor, nitrogen og TKB på de ulike stasjonene. Fargene indikerer økologisk tilstand, som vist i Figur 1. Klassifiseringen er gjort i henhold til veileder 02:2013 Klassifisering av miljøtilstand i vann. Klassifisering med TKB som kvalitetselement er gjort i henhold til SFTs veileder 97:04 Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann. Tabell 4: Årsgjennomsnitt for fosfor, nitrogen og TKB. Stasjoner over streken tilhører nedbørfeltet til Botn, mens stasjoner under streken tilhører Prestelva. Stasjon Tot-P (µg P/L) Tot-N (µg N/L) TKB (cfu/100 ml) 2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015 Lauga 24 17 21 725 530 610 262 61 109 Hermstadbekken 24 18 22 813 614 689 121 131 177 Bjørneråselva 11 12 26 425 366 494 55 69 103 Mobekken 11 11 20 600 514 674 103 52 154 Moelva 8 13 21 1075 1137 949 98 266 121 Flyta 10 10 15 913 500 738 81 63 106 Bergselva 17 5 22 775 479 730 158 46 343 Refsåa øvre 9 14 18 725 657 683 64 98 88 Refsåa 30 82 36 875 1020 889 167 186 213 Korabekken øvre 89 1895 206 Korabekken 49 221 218 1875 3729 3076 1756 5234 3996 Prestelva øvre 7 8 16 450 404 593 181 38 153 Prestelva midtre 24 26 34 1000 1071 1308 471 488 1348 Prestelva ved Tunge 29 33 33 1088 1043 1376 618 560 1959 Prestelva Valsåa 36 38 45 1425 1186 1809 777 523 1228 Prestelva nedre 74 72 39 1238 1386 1440 660 5016 894 Resultatene viser at forurensningsbelastningen er for høy i begge nedbørfeltene. Tilstanden i øvre deler av Prestelva er svært god eller god med fosfor og nitrogen som kvalitetselement. Det er noe forhøyede konsentrasjoner av tarmbakterier også i øvre del av Prestelva. Lenger ned i Prestelva forverres tilstanden, etter hvert som belastningen blir større. I Valsåa, Prestelva ved Tunge og i Prestelva nedre er tilstanden moderat til svært dårlig. Konsentrasjonene av nitrogen og tarmbakterier er spesielt høye. I nedbørfeltet til Botn ser tilstanden noe bedre ut. Konsentrasjonen av fosfor tilsvarer svært god eller god økologisk tilstand, med unntak av i Refsåa og Korabekken. Konsentrasjonen av nitrogen tilsvarer stort sett god til moderat tilstand, bortsett fra for Moelva, Refsåa og Korabekken. Konsentrasjonen av tarmbakterier er forhøyet på alle stasjonene. Korabekken skiller seg ut som spesielt forurenset. Her var det utslipp fra lekkasje på kommunalt avløpsnett. Dette ble reparert etter prøvetakingen. I 2015 ble også stasjonen Korabekken øvre inkludert i prøvetakingsprogrammet. Resultatene viser at Korabekken er svært forurenset også oppstrøms utslippet av kommunalt avløp. Årsaken til dette må undersøkes og følges opp. Det er også behov for å samle inn nye prøver i Korabekken nedre, for å undersøke effekten av avløpstiltaket. Bunndyr Tabell 5 gjengir resultatene fra Bunndyrsundersøkelsene i 2014 og 2015. Resultatene er i rimelig overensstemmelse med resultatene fra de vannkjemiske prøvene. For tilløpsbekker til Botn er

økologisk tilstand svært god, god eller moderat. For Prestelva er økologisk tilstand med bunndyr som kvalitetselement fra svært god til svært dårlig. De lave stasjonsnummerne i tabellen er her langt ned i vassdraget. Stasjoner helt opp til stasjon 11, Prestelva ved Ersland, ser ut til å være preget av forurensning, med moderat økologisk tilstand. Vannkjemiske prøver nedstrøms Ersland viste god eller svært god økologisk tilstand med nitrogen og fosfor som kvalitetselementer klassifiseringen basert på bunndyr har altså delvis gitt dårligere tilstand enn vannkjemiske prøver. Prestelva ved Fenstad og Valsåa ved Åkløfta (stasjon 2 og 3, rett oppstrøms samløpet i nedre del av Prestelva) ble klassifisert til svært dårlig økologisk tilstand med bunndyr som kvalitetselement. Tabell 5: Resultatene fra bunndyrsundersøkelsene i 2014 og 2015, gjengitt fra Bergan og Bongard 2015. Tidstrender Konsentrasjonene av både fosfor, nitrogen og bakterier varierer mye i løpet av året. Konsentrasjonene er avhengig av bl.a. vannføring, årstid og tidspunkt for gjødselspredning og jordarbeiding. Figur 4 og 5 viser fosforkonsentrasjonen på stasjonene i Prestelva og nedbørfeltet til Botn på alle målinger fra 2013-2015. På figuren er også vannføringsdata fra NVEs hydrologiske målestasjon ved Krinsvatn med. Dette synliggjør mulige sammenhenger mellom vannføring og fosforkonsentrasjon. For Prestelva og bekkene til Botn sin del ser fosforkonsentrasjonen ut til å være høy i perioder med liten vannføring. Mønsteret for nitrogen og TKB var nogen lunde det samme, men er ikke vist her. Konsentrasjonen av næringssalt og bakterier er ofte høyere i små bekker enn i større bekker. Bekkene i nedbørfeltene er også påvirket av forurensning fra avløp. I perioder med lite nedbør vil utslipp av avløpsvann fortynnes mindre enn i perioder med mye vannføring. Men det kan også være motsatt i perioder med mye nedbør vil mere partikkelbundet fosfor vaskes ut ved erosjon. Vannprøvene ble ikke samlet inn ofte nok til å kunne se om fosforkonsentrasjonen økte etter intense nedbørsperioder. Det ble heller ikke samlet inn prøver om vinteren. Det relative forurensningsbidraget fra avløp er oftest høyere om vinteren, og vintermålinger kan derfor gi et inntrykk av hvor mye av forurensningen som kommer fra avløp. I tiden rett etter gjødselspredning er det sannsynlig konsentrasjonene av fosfor, nitrogen og bakterier i tilgrensende vassdrag øker. I Prestelva og tilløpsbekker til Botn var fosforkonsentrasjonene høyest i mai 2013 (kun enkeltmåling i Prestelva nedre), august 2014 og august 2015.

Tot-P (ug/l) Vannføring Krinsvatn (kubikkmeter/s) Tot-P ug/l Vannføring Krinsvatn (kubikkmeter/s) Tot-P Prestelva 400 250 350 200 300 250 150 200 150 100 100 50 50 0 0 10.12 01.13 05.13 08.13 11.13 03.14 06.14 09.14 12.14 04.15 07.15 10.15 01.16 Prestelva ved Tunge Prestelva øvre Prestelva midtre Prestelva nedre Valsåa Vannføring Figur 4: Konsentrasjoner av Tot-P på stasjonene i Prestelva - samtlige målinger fra 2013-2015 Tot-P Botn 500 250 450 400 200 350 300 150 250 200 100 150 100 50 50 0 0 10.12 01.13 05.13 08.13 11.13 03.14 06.14 09.14 12.14 04.15 07.15 10.15 01.16 05.16 Lauga Flyta Refsåa Bergselva Mobekken Moelva Bjørneråselva Korabekken Refsåa øvre Hermstadbekken Figur 5: Konsentrasjoner av Tot-P på stasjonene i nedbørfeltet til Botn samtlige målinger fra 2013-2015. Fosforkonsentrasjonen i Korabekken var tidvis så høy at aksen er kuttet. Har RMP-prosjektet hatt effekt? Det er ikke mulig å si noe om RMP-ordningen har hatt effekt på vannmiljøet ut i fra de resultatene som foreligger. Konsentrasjonen av næringssalter i bekker og elver er svært variabel, og avhenger av langt flere faktorer enn når i vekstsesongen gjødsla spres. Andre viktige faktorer er f.eks. nedbør, vannføring, erosjon, temperatur og fosforinnhold i jord. Målet med RMP-prosjektet var å spre gjødsla tidligere i vekstsesongen for å øke opptaket til vegetasjon og dermed bedre utnyttelsen av gjødsla og hindre utvasking til vassdrag. RMP-ordningen bør pågå over lenger tid dersom en skal kunne se om tiltaket har ønsket effekt. Anbefalinger videre Det vil være hensiktsmessig å utarbeide forurensningsregnskap for nedbørfeltene, for å få en teoretisk beregning av forurensningsbidrag fra ulike kilder. Basert på dette, samt avlastningsbehovene for nitrogen og fosfor, bør det vært mulig å lage en tiltaksplan med kost-nytte-

vurderinger. RMP-ordningen bør videreføres dersom en skal kunne se effekter av tiltaket. Det kan også være andre, aktuelle tiltak i landbrukssektoren som bør vurderes. Men det er også behov for å gjennomføre avløpstiltak. Avløpstiltakene vil beskrives i tiltaksplan for spredte avløp for Nordre Fosen vannområde, og hovedplan avløp og vannmiljø for Rissa kommune. Målet med tiltakene må være å oppnå god økologisk tilstand i bekkene, samt å sikre brukerinteressene knyttet til bekkene og Botn.