BOKMÅL UNIVERSITETET I BERGEN MASTERGRADSSTUDIUM I RETTSVITENSKAP JUS112 ARVE- OG FAMILIERETT Fredag 17. juni 2011 kl. 09.00-13.00 Oppgaven består av 5 ark inkludert denne forsiden. Oppgaveteksten er fordelt på 4 sider. Sensur faller torsdag 28. juli 2011 kl. 12.00 Sensuren blir offentliggjort på StudentWeb. Opplysninger om sensors trefftid og telefon blir kunngjort i Mi Side.
De oppgitte spørsmålene skal drøftes og avgjøres: Odin Larsen og Anne Andestad flyttet sammen i 1987. De var da begge 23 år. Han var student og hadde ikke noen verdier av betydning. Anne hadde etter videregående skole vært ansatt som sekretær ved et tannlegekontor. Odin hadde før dette en kort tid vært samboer med Silje Olsen, og hadde sønnen Geir med henne. Geir bodde hos sin mor. I 1988 fikk Anne og Odin en datter, og sommeren 1989 en sønn. Høsten 1989 tok Odin sin avsluttende eksamen, og fikk straks en godt betalt jobb i Smartconsult AS. Anne sluttet da på grunn av barna å arbeide som tannlegesekretær. Fra de flyttet sammen hadde de bodd til leie i Ytrebygda, men i 1992 så de seg i stand til å kjøpe et lite hus i nærheten. Det var Odin som sto for huskjøpet, som skjedde i hans navn. Kjøpet ble dels finansiert ved et banklån på 1 000 000 kroner som Odin tok opp med pant i huset, dels ved at han fikk et lån på 400 000 kroner av sine foreldre, dels ved 160 000 kroner som var spart av hans inntekter. Denne oppsparingen skyldtes delvis drosjekjøring på kvelds- og nattetid. Odin og Anne hadde lenge snakket om å gifte seg. Da de nå hadde fått sitt eget hus, bestemte de seg for å gjøre det. Bryllupet fant sted i oktober 1993. I forbindelse med bryllupet etterga Odins foreldre det lånet han hadde fått av dem i forbindelse med huskjøpet. I 1999 døde Annes foreldre. Hun arvet et gårdsbruk i Indrevik. Anne og Odin flyttet dit, og leide ut huset sitt i Ytrebygda. Inntil 1999 hadde de ikke hatt råd til å betale ned på lånet til banken. Det var bare betalt renter. Leieinntektene de nå fikk var såpass bra at lånet var nedbetalt i 2009. 2
Anne gikk med liv og sjel inn i arbeidet med gårdsbruket. Odin, som hadde sluttet i Smartconsult AS da de flyttet til Indrevik, fant seg dårlig til rette der. Han likte ikke å arbeide med dyr og landbruksprodukter. I 2001 startet han derfor med import og salg av biler gjennom et selskap som ble registrert som Tempo AS. Det klarte han dels ved støtte fra sin far og dels ved en gave fra Anne på 250 000 kroner. Anne sa da hun overførte beløpet til Odin at hun gjerne ville bidra til at han fikk noe for seg selv, slik at han ikke lenger kunne klage over at han alltid måtte gjøre de jobbene som Anne satte ham til. Det ble ikke opprettet ektepakt i forbindelse med gaven fra Anne. I 2002 overdro Odins mor en leilighet i Oksesund til ham, mot at han overtok pantegjelden på 200 000 kroner. Leiligheten hadde tilhørt morens slekt i over 100 år, og var i dårlig stand. Ved en takst ble leilighetens verdi på overtakelsestidspunktet satt til 650 000 kroner. I denne forbindelse bestemte moren at leiligheten skulle være Odins særeie. Forholdene mellom ektefellene var ikke det beste. Etter diverse diskusjoner om eiendomsforholdene, og forholdet til Odins særkullsbarn, ble de enige om å gå til en advokat for å høre hva hun syntes de burde gjøre. Resultatet ble at Odin og Anne den 14. februar 2003 opprettet en ektepakt med følgende ordlyd: Undertegnede ektefeller Anne og Odin Larsen er i dag blitt enige om følgende: 1. Tempo AS tilhører Odin Larsen som hans særeie. Hvis ekteskapet mellom oss fortsatt består 14. februar 2007, skal 25 % av selskapet være felleseie. Hvis ekteskapet mellom oss fortsatt består 14. februar 2010 skal hele selskapet være felleseie. 2. Hvis en av oss mottar gevinster i tipping, lotto m.v., skal det som måtte være i behold være felleseie ved en eventuell skilsmisse, men særeie dersom ekteskapet oppløses ved vinnerens død. 3. Alt hva vi ellers eier skal være felleseie. Ektepakten ble ikke tinglyst. 3
Året etter vant Odin 490 274 kroner i tipping. På slutten av 2000-tallet hadde Odin tapt en del penger på aksjespekulasjoner, og meglerfirmaet AS Verdiskapning fikk i 2009 utlegg i hele huset i Ytrebygda. Odin døde plutselig våren 2011. AS Verdiskapning krevde at huset i Ytrebygda skulle selges på tvangsauksjon. Anne nektet, og hevdet at hun måtte anses som medeier i huset. 1. Var Anne medeier i huset i Ytrebygda? Etter Odins død oppsto flere tvister mellom Anne og Geir. For det første var de uenige om hvem som eide de 250 000 kronene som Anne hadde gitt til Odin. Anne mente at hun kunne kreve dem tilbake. 2. Kan Anne kreve tilbake de 250 000 kronene hun hadde gitt Odin i forbindelse med at han startet Tempo AS? Også under skifteoppgjøret viste det seg at de var uenige på flere punkter. Anne hevdet at leiligheten i Oksesund var felleseie, og viste til punkt 3 i ektepakten. Hun anførte også at da Odin hadde overtatt pantegjelden, kunne ikke leiligheten være å anse som en gave det kunne knyttes særeieklausul til. Anne mente at også Tempo AS var felleseie. Geir hevdet derimot at det ikke gyldig kunne avtales mer enn en tidsbegrensning, og at selskapet derfor måtte anses som Odins særeie. Anne hevdet at tippegevinsten måtte anses som felleseie. Det var etter hennes mening ikke adgang til å avtale at den skulle deles ved skilsmisse, men være vinnerens særeie ved død. Slettet: gården 3. Gjelder reglene om felleseie eller særeie for leiligheten i Oksesund? 4
4. Gjelder reglene om felleseie eller særeie for Tempo AS? 5. Gjelder reglene om felleseie eller særeie for tippegevinsten? Bergen, 17. juni, 2011 Thomas Eeg Kursansvarlig 5