Fylkesmannen avdekket 1 avvik og 1 anmerkning under inspeksjonen hos Nortura SA avd Forus.

Like dokumenter
Fylkesmannen avdekket 7 avvik og 1 anmerkning under inspeksjonen hos Renovasjonsservice AS.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nortura SA avd Egersund Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjon ved Nortura Sandeid. Resultater fra inspeksjonen. Dato for inspeksjonen: 19. april 2012 Rapportnummer: I.FMRO Saksnr.

Fylkesmannen i Rogaland

Rapport fra tilsyn Henriksen Oljetransport AS

Rapport etter kontroll ved IVAR renseanlegg Nærbø

Inspeksjon ved Franzefoss Gjenvinning AS avd. Resultater fra inspeksjonen FYLKESMANNEN IROGALAND. Kontaktpersoner ved kontrollen:

Rapport: Uvarslet inspeksjon ved Asco Norge avd. Tananger Kontrollnummer: I.FMRO

Rapport: Inspeksjon ved Ragn Sells avd Haugesund - Avfallssortering Kontrollnummer: I.FMRO

Oversending av kontrollrapport - Nortura Sandeid Kontrollnummer: I.FMRO

Rapport etter kontroll ved IVAR renseanlegg Grødaland Dato for kontroll: Rapportnummer: I.FMRO Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hermod Teigen, Risavika Kontrollnummer: I.FMRO

Rapport: Inspeksjon 16. august 2016 av Franzefoss Gjenvinning AS avd Haugesund sitt mottak av farlig avfall

Inspeksjon ved Svaaheia Avfall AS- endelig kontrollrapport og vedtak om gebyr

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells AS avd Haugesund - Farlig avfall Kontrollnummer: I.FMRO

Rapport: Inspeksjon ved Schlumberger Norge MI Swaco Tananger Base Kontrollnummer: I.FMRO

Oversending av endelig rapport etter uanmeldt kontroll Anleggsarbeider Buøy og Hundvåg, Stavanger kommune

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket ifm inspeksjonen hos Westco Miljø AS avd Sandnes (Westco Miljø).

Inspeksjon ved Olas Bil AS. Resultater fra inspeksjonen. Kontaktpersoner ved kontrollen:

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket ifm inspeksjonen hos Ragn Sells AS den 13. mars 2012.

Rapport: Inspeksjon ved Figgjo AS Kontrollnummer: I.FMRO

Oversending av tilsynsrapport - Fatland Ølen AS Kontrollnummer: I.FMRO

Rapport: Inspeksjon av Franzefoss Gjenvinning AS avd Haugesund med hensyn på farlig avfall Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjon ved Rygjabø videregående skole. Resultater fra inspeksjonen

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 2 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema

Fylkesmannen i Rogaland

Kontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved SAR-drevet COPSAS anlegg for farlig avfall på Norsea-basen Kontrollnummer: I.FMRO

Rapport etter inspeksjon ved Ytterøykylling AS avd. Ytterøy Kontrollnummer: I.FMNT

Rapport: Inspeksjon av Toraneset Miljøpark sitt mottak av farlig avfall på 8. september 2016

Cathrine Stabel Eltervåg (kontrollansvarlig)

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke Industri AS Avd Sortland - Asfalt Kontrollnummer: I.FMNO

Endelig rapport: Oppfølgende kontroll etter inspeksjon ved Norscrap Karmøy AS

Rapport etter uanmeldt kontroll ved Norsk Gjenvinning AS 4.desember 2012

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket ifm inspeksjonen hos Franzefoss Gjenvinning AS på Tananger (FGT).

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Istervika, Råkneset og Mortenøya matfisk Kontrollnummer: I.FMNO

Tilsynsrapport fra uanmeldt tilsyn - Komposteringsanlegget ved Toraneset

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Blindevannverket Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hermod Teigen, Foss-Eikeland Kontrollnummer: I.FMRO

Rapport: Oppfølgende inspeksjon ved SAR AS avd Tananger sitt mottak for farlig avfall i Oljevegen Kontrollnummer: A.FMRO

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Metallco Trondheim AS avd Trondheim Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NORTURA SA AVD HÆRLAND Kontrollnummer: I.FMOS

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vestfold Vann IKS avd. Eidsfoss vannverk Kontrollnummer: I.FMVE

Oppfølgende inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS avd Tau sitt anlegg for farlig avfall på Nordmarka i Strand kommune

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Rymi, Gåsavika gjenvinningsstasjon Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE SA avd. Frya (TINE Meieriet Frya) Kontrollnummer: I.FMOP

Rapport: Inspeksjon ved Ragn Sells AS avd Tankrenovasjon sitt mottak for farlig avfall Kontrollnummer: I.FMRO

Stranda kommune - Revisjon ved Vital Seafood AS Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Geminor på Storøy Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjon ved Figgjo AS. Resultater fra inspeksjonen. Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.FMRO. Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Selstad AS avdeling Svolvær Notbøteri Kontrollnummer: I.FMNO

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved NOT Sinterco AS

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): 2015/618

1. Informasjon om virksomheten. 2. Bakgrunnen for tilsynet. 3. Oppfølging etter tilsynet. 4. Tilsynsgebyr. 5. Offentliggjøring

Revisjon ved Sentralrenseanlegget for Nord Jæren SNJ Kontrollnummer: R.FMRO

Kontrollrapport. Tilstede under kontrollen Fra virksomheten: Torstein Vistven, Bjarne Tyldum

Rapport etter kontroll ved Norsk Gjenvinning AS, avd. Tau Strand kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Trøim avløpsanlegg Kontrollnummer: I.FMBU

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Aas Mek. Verksted

Tjeldbergodden Rensefisk AS - Inspeksjonsrapport I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hægeland bilopphogging AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dåvøya, matfisk Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Selstad AS avdeling Svolvær Notbøteri Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE SA avd. Tretten (TINE Meieriet Tretten) Kontrollnummer: I.FMOP

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lyngøy og Kyrøyene. Kontrollnummer: I.FMNT

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nergård Sild AS Kontrollnummer: I.FMTR

Oppfølging etter kontroll - Spydeberg kommune - Avløpsnett i AHSA avløpsanlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Peab Asfalt Norge AS avd Jessheim Kontrollnummer: I.FMOA

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Krystal AS

Tilsynsrapport- HOFF SA avd Jæren Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sundsfjord Smolt AS Kontrollnummer: I.FMNO

Stavanger krematorium - Kontrollrapport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS

Oversending av endelig rapport etter kontroll Utfylling i sjø, Jåttåvågen, Stavanger kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth Aqua AS avd 35 Ålesund Oljefabrikk Kontrollnummer: I.FMMR

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Rapport: Inspeksjon ved Westco Miljø AS avd Forus sitt avfallssorteringsanlegg på Forus Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

Rapport etter kontroll ved Hestnes renseanlegg Eigersund kommune

Rapport: «Utrykkingskontroll» ved Norsk Gjenvinning AS avd Haugesund, på Torvastad i Karmøy kommune Kontrollnummer: A.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Oslo Stevedore Selskap AS - Kneppeskjæret - Oslo havn Kontrollnummer: I.FMOA

Fylkesmannen i Rogaland

Endelig rapport fra inspeksjon Orkla Foods Norge AS avd Toro Arna 2. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport etter forurensningstilsyn ved Utleiesenteret AS avd. Drammen

Inspeksjon ved Franzefoss Gjenvinning AS sitt anlegg på Årabrot

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Liv Eirill Evensen 2018/4767 Saksbehandler: Britt Solheim

Transkript:

Vår ref.: 2015/9783 Inspeksjon ved Nortura Forus Dato for inspeksjonen: 21.10.2015 Rapportnummer: 2015.019.I.FMRO Saksnr.: 2015/9783 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Olav Tandberg Vibeke Lamark Rune Bjerga Svein Lund Hege Eggesbø Fra Fylkesmannen i Rogaland: Karen Førre Weyde Kristin Espeset Kontaktperson for oppfølging etterpå: Kjetil Stokkeland (syk på tilsynsdagen) Resultater fra inspeksjonen Fylkesmannen avdekket 1 avvik og 1 anmerkning under inspeksjonen hos Nortura SA avd Forus. Rapport godkjent: Marit Sundsvik Bendixen ass. fylkesmiljøvernsjef Kristin Espeset senioringeniør Dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ikke underskrift

1. Informasjon om virksomheten Kontrollert anlegg: Org.nr. 938752648 Nortura SA avd Forus Bedr.nr. 974311364 Besøksadresse: Gamle Forusvei 50 Sist kontrollert: 24.08.2011 Postadresse: Postboks 40 Forus, 4064 Stavanger Kommune: Stavanger E-post: kjetil.stokkeland@nortura.no Bransjenr. (NACE-kode): 10.100 Bearbeiding av kjøtt 2. Bakgrunn for inspeksjonen Denne inspeksjonen ble gjennomført for å kontrollere om gjeldende krav fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven overholdes. Inspeksjonen er en del av Fylkesmannens risikobaserte industritilsyn for 2015. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 3. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for inspeksjonen var: Hjemlene for de avvik som gis etter denne kontrollen ligger i følgende regelverk: Lov om forurensninger og om avfall (forurensningsloven), av 13. mars 1981, med senere endringer. Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften), av 1. juni 2004, med senere endringer Lov om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven), 06.11.1979. Tillatelse etter forurensningsloven av 29.04.2014

4. Avvik Følgende forhold ble anmerket under inspeksjonen: Avvik 1: Oppsamlingen av blod er ikke god nok Avvik fra: Tillatelsens punkt 3.2.2. Kommentarer: I punkt 3.2.2. i tillatelsen er det satt som vilkår at det ikke er tillatt å slippe ut blod. Etter stikking skal slaktet renne tilstrekkelig lenge til at blodspillet ved den videre håndteringen av slaktet blir minst mulig. Blodavrenningen må da skje ved at avrent blod blir samlet opp. Det er bare uunngåelige spill ved uttak av innvoller og lignende som er tillatt. Nortura Forus har beregnet mengden blod som oppstår i bedriften ut fra mengde blod i snitt pr dyr (ulik mengde blod i ulike dyr). Mengden blod som går til avløpsnettet (blir en del av prosessvannet) er derfor beregnet som følger : Mengden blod som oppstår mengden blod levert = mengde blod til avløpsnettet Situasjonen hittil i år (pr uke 43): Blod levert til mottak: 1 260 456 kg dvs 1260 tonn Blod i sluken: 35 956 kg dvs 36 tonn Ut fra disse beregningene er det hittil i 2015 ca 3 % av blodmengden som ikke har blitt samlet opp og som derfor havner i sluket og føres videre ut i prosessvannet. Ut fra beregningene Nortura selv har gjort, er nåværende oppsamling av blod relativt effektiv. Det er imidlertid noe blod som det fortsatt kan være mulig å samle opp. Nortura Forus skal lage en tidfestet plan med beskrivelse av hvilke tiltak som skal gjennomføres for å øke oppsamlingen av blod. Denne kan inkludere både fysiske tiltak og endrede arbeidsrutiner. 5. Anmerkninger Anmerkning 1: Nortura Forus har ikke en etablert rutine for hvor store overskridelser av utslippskravene som skal til for at Fylkesmannen skal varsles med en gang, og hvilke overskridelser en kan vente med å rapportere til årsrapporten. Kommentar: Først en presisering: Alle utslippskravene i vilkår 2.1 gjelder parallelt. Det vil si for eksempel at selv om mengdeutslippskravet på BOF5 på 4800 kg/uke er overholdt, må også konsentrasjonskravet på 580 mg/l overholdes. Overskridelser av grenseverdi i vilkår 2.1 på over 20 % rapporteres skal rapporteres som et avvik til Fylkesmannen med en gang en har mottatt prøveresultatene. Dette må inkluderes i måleprogramrutinen til Nortura Forus.

6. Andre forhold Presiseringer knyttet til ph og temperatur : Det er viktig å merke seg at temperaturkravet på maksimum 30 o C er ment å gjelde i det prosessvannet kommer inn i fettutskilleren, jf. vilkår 3.2.7 i tillatelsen. Fylkesmannen ser at det kan være forvirrende at temperturkravet også er nevnt i vilkår 3.1 sammen med utslippskravene til sjø. Temperaturkravet ved utslipp blir viktig når prosessvannet fra 2019 blir sluppet på kommunalt nett. I vilkår 3.2.7 i tillatelsen er det også satt krav til at ph skal nøytraliseres til mellom 6,5 og 9. Prosessvannet må ligge i dette ph-intervallet når det kommer inn i det biologiske rensetrinnet for at det skal kunne være stabil drift. Lukt Luktkravet i tillatelsen (vilkår 4.1) følges opp som egen sak. ph og temperatur Det er egen oppfølging av overholdelse av ph og temperaturkravene i tillatelsen og optimalisering av rensingen. Substitusjonsplikten, erstatte uheldige stoffer med mindre farlige stoffer Konsernet Nortura bruker en programvare kalt Sensor for registrering og risikovurdering av alle nye kjemikalier som skal tas i bruk i bedriften. Hver avdelingsleder i Nortura Forus er ansvarlig for at de kjemikaliene som brukes, er registrert i Sensor. Dette er også tema på vernerunder 2 ganger i året. Det er laboratoriet og teknisk avdeling som bruker det fleste kjemikaliene. Nortura konsernet har et kjemikalieutvalg som har ansvar for vurderingene som gjøres i Sensor. På Nortura Forus er det 8 avdelingsledere som skal administrere Sensor på sin avdeling. Det er også en superbruker, Hege Eggesbø. Når et nytt kjemikalium ønskes tatt i bruk legges det inn i Sensor. Det kjøres da en grovrisikovurdering ut fra egenskapene til stoffet. Dersom denne risikovurderingen viser at stoffet havner i en av de to verste kategoriene, klasse 4 eller 5, og/eller at stoffet er på REACH sine lister eller prioritetslista, må det gjøres en grundigere risikovurdering. Da legges i tillegg inn bruksområdet for det kjemiske stoffet, hvilket verneutstyr som skal brukes osv. Dersom stoffet fremdeles kommer ut med risiko vil en forsøke å finne andre stoffer som har en bedre helse- og miljømessig profil. Nortura Forus har 330 kjemikalier registrert i Sensor. Av disse ble det opplyst på tilsynsdagen at 4-5 av disse bør forsøkes byttet ut på bakgrunn av risikovurderingen som er gjort. Nortura Forus har i e-post av 06.11.2015 og e-post av 13.11.2015 gjort nærmere rede for disse stoffene: 1. Stain Clean, beisepasta: Er etter tilsynet besluttet tatt ut av bruk. 2. Tectyl 506: Er faset ut 3. Kjeldahl tabletter: Er faset ut. Erstattet med Kjeltabs S. 4. R22: 50 kg brukes i lukket system. 5. R404A: 75 kg brukes i lukket system. Har serviceavtale med Simex som eventuelt etterfyller. Har ikke på lager selv.

Fylkesmannens kommentar: R22: Fra 01.01.2015 ble det forbudt å etterfylle med brukt R22 (klordifluormetan, dvs HKFK) - kuldemedium. Det betyr at installasjonen med R22 må tas ut av bruk når behovet for etterfylling oppstår. Brukt HFKH som skal destrueres må leveres til godkjent mottak, dvs Returgass- SRG. R404A: Fra og med 2020 vil det være forbudt å etterfylle med HFK-gasser eller blandinger mer globalt oppvarmingspotensial over 2500. Blant annet vil dette gjelde R404A. Brukt HFK som skal destrueres må leveres til godkjent mottak, dvs Returgass-SRG. Påslipp etter 01.04.2019: Dersom Nortura velger å bli værende på Forus etter fristen for å legge om avløpet 01.04.2019 (jf vilkår 3.4 i tillatelsen) til kommunalt nett må det tidlig inn avklaringer med IVAR IKS, Stavanger kommune og Fylkesmannen. Nortura har påbegynt arbeidet denne typen avklaringer. 7. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Fylkesmannens postjournal på www.fylkesmannen.no (jf. offentleglova). Kopi av rapporten sendes også til: Stavanger kommune ------------------------------------