Sikkerhet forebygger forurensing

Like dokumenter
Læring og forebygging etter Macondo

AKUTTE UTSLIPP RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET 2015

RNNP Akutte utslipp Data Jan Erik Vinnem, Preventor AS

Risikonivå i petroleumsvirksomhet. Sokkelen og landanleggene

UTVIKLINGSTREKK NORSK SOKKEL RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET RNNP-AU AKUTTE UTSLIPP

Pressebriefing. Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet. Til havs PTIL/PSA

Den gir også informasjon om barrierer som er av betydning for å forhindre akutte utslipp.

RNNP Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet. Ptil PTIL/PSA

Risikonivå i petroleumsvirksomheten Pilotprosjekt Overvåkning av risiko for uønskede hendelser som kan føre til akutte utslipp Norsk sokkel

RNNP-AU AKUTTE UTSLIPP UTVIKLINGSTREKK 2015 NORSK SOKKEL RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET

Når ulykker truer miljøet

Risikonivået i norsk petroleumsvirksomhet (RNNP) - et entreprenørperspektiv på storulykker

Kontinuerlig forbedring sikkerhet og kostnader

Hvorfor barrierer subsea?

Petroleumstilsynets (Ptils) hovedprioriteringer 2010 PTIL/PSA

Risikonivå i petroleumsvirksomheten. Metoderapport - Akutte utslipp. Norsk sokkel

Risikonivå i petroleumsvirksomheten. Metoderapport - Akutte utslipp. Norsk sokkel

Hildegunn T. Blindheim, direktør klima og miljø. Ulykkesforebygging på tvers av selskapene - bruk av RNNP-resultater

RNNP. Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet Informasjonsmøte Måltidets Hus 25. april 2012 PTIL/PSA

Resultater og trender Torleif Husebø og Øyvind Lauridsen, Ptil

Tilførsler av olje fra petroleumsinstallasjoner i Norskehavet

RisikoNivå Norsk Petroleumsvirksomhet

Begrenset Fortrolig. Petroleumstilsynet: Ingrid Årstad, Ingvill Røsland og Vidar Kristensen

Deepwater Horizon-ulykken - en vekker for petroleumsvirksomheten

RAPPORT Petroleumstilsynet

Foto: Monika Blikås. Kapittel 5. Risikoutvikling i området

Petroleumstilsynet og det ytre miljøet

Begrenset Fortrolig. Petroleumstilsynet: Ingrid Årstad, Ingvill Røsland og Vidar Kristensen

Oppfølging etter Deepwater Horizon - Status og veien videre

Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet

Begrenset Fortrolig. Petroleumstilsynet: Ingrid Årstad, Ingvill Røsland og Vidar Kristensen

Tilførselsprogrammet og kunnskapen vi manglet

Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet erfaringer og utfordringer

FORFATTER(E) OPPDRAGSGIVER(E) Petroleumstilsynet (Ptil) GRADER. DENNE SIDE ISBN PROSJEKTNR. ANTALL SIDER OG BILAG

Entreprenørseminar 10. juni 2010

Teknisk tilstand Landanlegg: Fallende gjenstander - rapportering og læring B. Tilsynskampanje

Hvordan ivaretas og vektlegges hensynet til ytre miljø i risikoanalyser? Tore Sagvolden, Scandpower AS

Ptils hovedprioriteringer

Einar Lystad Fagsjef Utslipp til sjø OLF. Petroleumsvirksomhet..i nord

Miljøfarlige utslipp til sjø fra petroleumsindustrien - en sagablått etter 2005?

RAPPORT Petroleumstilsynet

Olje-/kondensat og gassleveranse på norsk sokkel, mill Sm 3 o.e. 100 Total HC

Faktura-nivå Fordelingsnøkkel Prosjekt Beskrivelse Oppg.nr Navn i Refusjonsforskriften 9319 Landanlegg

RNNP HOVEDRAPPORT NORSK SOKKEL PETROLEUMSVIRKSOMHET

Miljødirektoratets krav til fjernmåling. Ann Mari Vik Green Seminar om lekkasjedeteksjon, Stavanger 4. mai 2017

Hvordan tenker Ptil? Våre erfaringer? Hvilken innsikt gir forskning og Ptils definisjon?

Olje og gass Innholdsfortegnelse. Side 1 / 226

Risikoutsatte grupper, - et samlet perspektiv på arbeidsmiljørisiko. Sigve Knudsen Fagleder Arbeidsmiljø, Petroleumstilsynet

sammendragsrapport - utviklingstrekk norsk sokkel rnnp risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet

hovedrapport - utviklingstrekk norsk sokkel rnnp risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet

HOVEDRAPPORT UTVIKLINGSTREKK 2017 NORSK SOKKEL RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET

Risikoanalyser og barrierer

Deepwater Horizon Erfaringer og oppfølging

HOVEDRAPPORT - UTVIKLINGSTREKK NORSK SOKKEL RNNP RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET

Forvaltningsplan Barentshavet - Formål og organisering - Dagens skipstrafikk og prognose mot Sannsynlighet for akutt oljeforurensning -

Helhetlig forvaltning av hav og kystområder

Årsrapport 2011 for Vega Sør AU-DPN OE TRO-00091

petroleumstilsynet hovedprioriteringer

Transkript:

Sikkerhet forebygger forurensing

Sikkerhet Beskyttelse av mennesker, miljø og økonomiske verdier. Forebyggende tiltak rettet mot tilløp til skader, mindre skader, større ulykker og katastrofer.

Helhetlig tilnærming til ulykkesforebygging RNNP Gir ikke enkle svar på hva som har sviktet, men synliggjør at noe har sviktet. Stiller spørsmål som angår alle aktører Fremmer diskusjon rundt sikkerhetsmessige utfordringer Fremmer tiltak som krever samarbeid og iverksettes i ulike selskaper, på ulike nivåer, i ulike aktiviteter og på ulike lokasjoner Enkelte utfordringer er ikke selskapsspesifikke. Fellesinitiativer gir mulighet til effektive sikkerhetsforbedringer

RNNP-AU Nyttig for ulykkesforebygging - i sokkelperspektiv eller områdeperspektiv - på bemannede og ubemannede innretninger - på havoverflate og havbunn - innenfor og utenfor sikkerhetssonen - ved alvorlige og mindre alvorlige hendelser - for å diskutere fellesutfordringer Nyttig for næringen Offentlig og pålitelig informasjon om industriens sikkerhetsprestasjoner Behov for samfunnets tillit til: - at industrien evner å forebygge storulykker, inkludert dem med alvorlig akutt forurensning - at det også arbeides med forebygging av mindre alvorlige hendelser Gjelder generelt og for åpning av nye områder.

Akutte utslipp av råolje

Hendelser med akutt utslipp av råolje 1,2 120 >1000 tonn Antall hendelser per innretningsår 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 100 80 60 40 20 Antall hendelser 100-1000 tonn 10-100 tonn 1-10 tonn 0,1-1 tonn 0-0,1 tonn Antall hendelser har gått nedover i perioden. Det er grunn til å vurdere barrierenes relevans og effektivitet for forebygging av mer alvorlige hendelser. 0,0 0 Ikke normalisert (høyre y-akse) Antall akutte utslipp av råolje, norsk sokkel.

Tilløpshendelser som kunne gitt akutte utslipp av råolje Antall tilløpshendelser per innretningsår 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 Skade og lekkasje underv.inst+stigerør Konstr. Skade Koll feltrel fart. Drivende gjenst. Skip på koll.kurs Brønnhendelse Ikke-ant HC lekk Antall tilløpshendelser har gått nedover i perioden. Ingen forbedring når det gjelder hendelsenes alvorlighetsgrad. 0.0 3års gjennomsnitt Antall tilløpshendelser, norsk sokkel

Brønnkontrollhendelser 30 2.5 Antall tilløpshendelser 25 20 15 10 5 Nordsjøen Norskehavet Nordsjøen - 3 års rullerende Norskehavet - 3 års rullerende Relativ risikoindikator 2.0 1.5 1.0 0.5 Skade og lekkasje underv.inst+stigerør Konstr. Skade Koll feltrel fart. Drivende gjenst. Skip på koll.kurs Brønnhendelse Ikke-ant HC lekk 0 3års gjennomsnitt 0.0 Antall brønnkontrollhendelser som inngår i datagrunnlaget, havområder Potensiell utslippsmengde akutt råolje, basert på alle typer tilløpshendelser, norsk sokkel Ingen tydelig forbedring når det gjelder forebygging av brønnkontrollhendelser med forurensningspotensial.

Vurdering av hendelsespotensial Prosentvis bidrag fra de ulike DFUer 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Akutte utslipp (potensiell mengde) Akutte utslipp(potensielt antall) Personellrisiko total Skade og lekkasje underv.inst+stigerør Konstr. Skade Koll feltrel fart. Drivende gjenst. Skip på koll.kurs Annen brann/ekspl Brønnkontrollhendelse Ikke-ant HC lekk Brønnkontrollhendelser skiller seg ut mer når det gjelder forurensningspotensial enn potensial for personskade.

Akutte utslipp av kjemikalier

Akutte utslipp av kjemikalier fra petroleumsvirksomheten Antall utslipp per innretningsår 3 2,5 2 1,5 1 0,5 280 240 200 160 120 80 40 Antall utslipp > 1 m3 0,05-1 m3 < 0,05 m3 Ikke normalisert (høyre y-akse) Akutte utslipp av kjemikalier krever oppmerksomhet. Det gjelder også barrierer som kan forhindre denne type hendelser. 0 0 Antall akutte utslipp av kjemikalier, norsk sokkel.

Akutte utslipp av kjemikalier fra petroleumsvirksomheten Antall utslipp per innretningsår 3 2,5 2 1,5 1 0,5 Vannbasert borevæske Oljebasert borevæsker Kjemikalier * Det registreres flest akutte utslipp i samlekategorien kjemikalier. Det er fortsatt usikkert hva dette sier om barriereintegritet. 0 * Kjemikalier er blant annet brannskum, sement, hydraulikkolje, BOP-væske, barrierevæske, TEG og MEG

Akutte utslipp av kjemikalier fra petroleumsvirksomheten Utslippsmengde per innretningsår (m3) 18 16 14 12 10 8 6 4 2 Vannbasert borevæske Oljebasert borevæsker Kjemikalier Akutte utslipp av olje- eller vannbasert borevæske har ofte relativt stor utslippsmengde. De bidrar mye til den årlige utslippsmengden. 0

Akutte utslipp fra havbunnsinnretninger

Akutte utslipp fra havbunnsinnretninger Antall havbunnsinnretninger, norsk sokkel Satsing på undervannsutbygging krever at næringen er oppmerksom på forebygging av akutte utslipp fra havbunninnretninger. Antall inntrufne akutte utslipp fra havbunnsinnretninger Deteksjonsutfordringer skaper usikkerhet om de rapporterte hendelsene. Tidligdeteksjon er avgjørende for tidlig intervensjon.

Forurensningspotensial stigerør, rørledninger og undervannsproduksjonsanlegg 3.5 1.4 Relativ risikoindikator 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 >500.000t 100.000-500.000t 20.000-100.000t 2.000-20.000t 1.000-2.000t <1.000t Relativ risikoindikator 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 Utslipp, gitt skade Eskalering til stigerør Eskalering til brønn Tap av hovedbæreevne 0.0 0.0 Potensielt antall akutte råoljeutslipp basert på skader og lekkasjer fra stigerør, rørledning og undervannsproduksjonsanlegg, norsk sokkel Potensiell utslippsmengde basert på skader og lekkasjer fra stigerør, rørledning og undervannsproduksjonsanlegg, norsk sokkel Forurensingspotensial knyttet til innrapporterte tilløpshendelser viser ingen tydelig forbedring.

Sikkerhet i Barentshavet

Akutte utslipp i Barentshavet - petroleumsvirksomhet Hendelser i årene 2013 til 2016. Råolje Fire akutte råoljeutslipp i hele perioden; ingen i 2016 Tre brønnkontrollhendelser i periodene; ingen i 2016 Fem prosesslekkasjer i 2016 Datamaterialet for Barentshavet er for lite til å si noe om utvikling over tid i området eller gi sammenligningsgrunnlag med andre havområder. Aktivitetsnivået i Barentshavet har vært betydelig høyere i årene 2013-2016 enn tidligere i perioden. Kjemikalier 62 hendelser med kjemikalieutslipp (totalt 78 i perioden); 16 i 2016 21 prosent av hendelsene har utslippsmengde større enn 1 m 3 Det forventes oppmerksomhet mot barrierer som skal forhindre akutt forurensning i Barentshavet. Det er også behov for å klargjøre eventuelle områdespesifikke utfordringer og hva som er mer generelle utfordringer.

Konklusjon Det er behov for innsats på tvers av selskaper og aktiviteter på følgende områder: Forebygging av brønnkontrollhendelser Sikkerhet på havbunnsinnretninger Klargjøring av den sikkerhetsmessige betydningen av akutte kjemikalieutslipp Gjelder for alle havområder på norsk sokkel.