1 Innledning Metode Beregnet havnivåstigning Havnivåstigning ved Harstad Skipsindustri Konklusjon...5 Referanser:...

Like dokumenter
RAPPORT. Ørnekula - havnivå OPPDRAGSGIVER. Kontrari AS EMNE. Havnivåendringer. DATO / REVISJON: 15. desember 2014 / 00 DOKUMENTKODE: RIM-RAP-01

Vannstandsnivå. Fagdag om temadata i Møre og Romsdal Molde 5. mars Tor Tørresen Kartverket sjødivisjonen

Rapport. Trosavik Invest AS. OPPDRAG Endringer på havnivå - Trosaviga. EMNE Havnivå. DOKUMENTKODE RIM-RAP-01_rev01

Norconsult AS Okkenhaugvegen 4, NO-7600 Levanger Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Forklaring og sammenligning: ROS analyse rapport

Risiko- og sårbarhetsanalyse I forbindelse med Detaljregulering for Felt B7b, Skorpefjell

Havnivåstigning og Bybanen over Torget, Bryggen og Sandviken

Havnivåendringer og stormflo for Tjeldstø, Øygarden kommune

Det er to hovedårsaker til at vannstanden i sjøen varierer, og det er astronomisk tidevann og værets virkning på vannstanden.

Kunnskap om havnivåstigning

Robuste byer i fremtidens klima. Elisabeth Longva, avdelingsleder Enhet for regional og lokal sikkerhet, DSB

Se havnivå i kart et visningsverktøy for havnivåstigning og stormflo

Havnivåstigning og stormflo i arealplanlegging

Figur 1: Oversiktskart (nedbørfelt og regulerings område)

7-2. Sikkerhet mot flom og stormflo

Vi har ikkje registrert særleg sårbare område eller objektar som treng særleg utgreiing.

FLOMVANNSTANDER I PORSGRUNN

Risiko- og sårbarhetsanalyse I forbindelse med Detaljregulering for vestsida av Askjevågen

Håndtering av. HAVNIVÅSTIGNING i kommunal planlegging

ROS og håndtering av klimarisiko

Notat. Stormflo Carlsen - Kvartalet Sandefjord. Innledning

Bølgeanalyse i Bolgneset

Flytebrygger i Vikan. NOTAT Oppdragsgiver: Bodø Kommune Oppdragsnr.: Dokumentnr.: 1 Versjon: 1

TEMA. av havnivåstigning. rapportmaler. undertittel, ingress eller annen informasjon skrives under linjen. Mars 2015

Kommuneplanens arealdel Risiko- og sårbarhet

Stormfloa på norskekysten november 2011

Klimatilpassing i arealplanlegging og handtering av havnivåstigning. Eline Orheim Rådgjevar Samfunnstryggleik og beredskap

1 Innledning Beregning av dimensjonerende vannmengder Nedslagsfelt Referansefelt... 3

Bølge og Stormfloanalyse, Sykehusbukta i Stokmarknes

Hensyn til havnivåstigning i arealplanleggingen i Larvik kommune. Fagdag på Bølgen - 1. juni 2017

Innledning... 1 Forutsetninger... 2 Flomberegning... 2 Vannlinjeberegning Oppsett Resultat... 4 Referanser... 8

Halsanvegen7, Verdal.

Stormflo- og bølgeanalyse, Flåm

ULIKE ROMLIGE SITUASJONER RUNDT STORE LUNGEGÅRDSVANN. Småbåthavn

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-analyse for detaljregulering for Tubukta - Hafsund

FLOMSONEKARTLEGGING FOR VIKØYRI

Planlegge for klimaendringer

Vannstands- og bølgevurdering - Veiholmen

ROS-kart i ny kommuneplan for Oslo

Beregningene for tabellene over høy- og lavvann er utført av Kartverket Sjødivisjonen. Høy- og lavvannsklokkeslettene

Kartlegging av arbeidet med havnivåstigning i Framtidens byer

Narvik Nye Havn. 1. Sikkerhetsopplegg ved utfylling av Narvikterminalen, Fagernes 2. Aktuelle geotekniske undersøkelser gjennomført i Håkvik

Havnivåstigning (stormflo) i kystkommuner

Utbygging i fareområder 4. Flom

Klimaendringer og kritisk infrastruktur.

Narvik Nye Havn. 1. Sikkerhetsopplegg ved utfylling av Narvikterminalen, Fagernes 2. Aktuelle geotekniske undersøkelser gjennomført i Håkvik

N OTAT Oppdragsgiver: ODEN AS Oppdragsnr.: Dokumentnr.: 1 Vers j on: 1. Prosjekt Ørnes - bølgepåvirkning og stormflo

Bakgrunnsinformasjon om ROS-analysen.

RAPPORT. Havnivåstigning. Estimater av fremtidig havnivåstigning i norske kystkommuner

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Dimensjoneringsbehov ved grøfting, nå og i fremtiden. Vannforeningen 30. august Jarle T. Bjerkholt

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnforhold GEOTEKNISK VURDERING AV GRUNNFORHOLD FOR REGULERINGSPLAN VED LINNESSTRANDA

Leif A. Lie PLANINITIATIV Detaljregulering fritidsbebyggelse Lyseren, Nesbyen

Detaljregulering. Massedeponi. Skipsfjord

Planlagt bebyggelse ligger etter det vi har informasjon om i sikkerhetsklasse F2 etter TEK10.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS): Detaljregulering Kvalpøya Hyttefelt

Havnivåstigning Estimater av framtidig havnivåstigning i norske kystkommuner

Strøm og Bølger, Sistranda

Detaljreguleringsplan for Vikja Gnr 119 bnr 33 Raudeberg, Vågsøy kommune ROS-ANALYSE. 1) Risiko- og sårbarhet - ROS-analyse (eksisterende situasjon)

Klimaendringer ved kysten

Nytt helsebygg, Verdal - Orienterende geoteknisk vurdering

Statens vegvesen. Flom- og vannlinjeberegning, Øyraelva. Utgave: 1 Dato:

Bryggen i solskinn! Vi liker det best slik!

1 Radonkart Vindkart Ras/skred Stormflo Omsynssone kart... 17

Vurderinger av flom og vannstand

FLOMKARTLEGGING I ASKER KOMMUNE

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE

Dønfoss camping, vurdering av flomfare

PLANPROGRAM INFLUENSOMRÅDE KU - FRILUFTSLIV NOTAT INNHOLD

Oppdragsgiver: Henning Karlsen AS/Petterson Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Prestvika ved Petterson 80/7

Vannstands- og bølgevurdering - Brakerøya

Norconsult AS Klæbuveien 127 B, NO-7031 Trondheim Notat nr.: 1 Tel: Fax: Oppdragsnr.:

ROS-ANALYSE REGULERINGSENDRING ELVENES BOLIGOMRÅDE

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE

Sikring mot stormflo og bølger ved Hanekammen, Henningsvær

Ny Bodø Lufthavn Høyder

Avgrensning av areal for mulig plassering av skredvoll

VURDERING AV OVERVANNSLØSNINGER VED OREDALEN DEPONI. 1 Innledning Utførte undersøkelser... Feil! Bokmerke er ikke definert.

NOTAT 1 INNLEDNING HYDRAULISK BEREGNING AV HØYLANDSKANALEN

KRAGERØ HAVNEFRONT B13 DETALJREGULERING ROS-ANALYSE

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: rådgiver Arkiv: GNR 46/17 Arkivsaksnr.: 14/828-6 HÅKON SJØHAUG - DISPENSASJON FRA KOMMUNDELPLAN HELLANDSJØENS AREALDEL

Delrapport 4.4 Maritime forhold Grindjordområdet

Framtidige klimaendringer

REGULERINGSPLAN FOR ENGENES HAVN RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE

REGULERINGSPLAN FOR GBNR 25/661, BROHODET ROS-ANALYSE

Veiledere og prosjekter

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

Norconsult AS Trekanten, Vestre Rosten 81, NO-7075 Tiller Notat nr.: 1 Tel: Fax: Oppdragsnr.

Påregnelige verdier av vind, ekstremnedbør og høy vannstand i Flora kommune fram mot år 2100

Flomdirektivet til hjelp for fremtidens byer Bent Braskerud og Turid Bakken Pedersen, NVE

REPORTASJEN KLIMA. krype FOTO: ARNFINN LIE

TEMADATA OM FLOM- OG SKREDFARE TIL BRUK I AREALPLANLEGGING. Eli K. Øydvin Seksjonsleder skred- og flomkartlegging

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

ROS-ANALYSE UNSTAD ROS-ANALYSE

Havnivåstigning Estimater av framtidig havnivåstigning i norske kystkommuner

Klima i Norge Grunnlag for NOU - klimatilpassing. Presentasjon Hans Olav Hygen

Guro Andersen Informasjonsrådgiver Klimatilpasning Norge Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) 4/7/2010 Klimatilpasning Norge 1

Transkript:

Oppdragsgiver: Harstad Skipsindustri AS Oppdrag: 532089 KU og planprogram Harstad skipsindustri Del: KU - Havnivåstigning Dato: 2013-07-02 Skrevet av: Lars Andre Uttakleiv (kartmodell av Kristen Fjeldstad) Kvalitetskontroll: Hanne Skeltved KU HAVNIVÅSTIGNING INNHOLD 1 Innledning...1 2 Metode...2 2.1 Beregnet havnivåstigning...2 3 Havnivåstigning ved Harstad Skipsindustri...4 3.1 Konklusjon...5 Referanser:...6 1 INNLEDNING Utredningen her skal belyse problemstillinger ved ny bebyggelse i sjø i forhold til potensiell havnivåstigning. I vårt tilbud heter det følgende: Modellering av havnivåstigning gjøres etter følgende scenario beregning: 200 års flo for bygg i sikkerhetsklasse 2 og 1000 års flo for bygg i sikkerhetsklasse 3. i tillegg til generell beskrivelse av konsekvens ved stigende havnivå som følge av klimaforandring. Beregnet flomålhøyde med utgangspunkt i havnivå om 100 år. Nye bygg og bygninger plassert på kaier, utfyllinger eller i strandsone, skal vurderes i forhold til farer for stormflo og havnivåstigning. Spesielt er det nylig angitt at havnivastigning de neste 100 år kan bli betydelige. I forhold til dagens middelvann, kan stigningen bli svært merkbar. Det er angitt scenarier mellom 0,3m og opp til 1m som høyere generelt nivå innen 2100. Normal variasjon inkludert tidevann og stormflotilstander er i dag nesten uten havnivastigning som tillegg. Dette skyldes landheving (istidsrelatert). I Harstad er differensen mellom flo og fjære ca 2,6m som høyeste astronomisk tidevann (HAT), regnet ned og opp fra middelvann. På toppen kommer stormflotillegget, på inntil ca 50cm. Dette er noe forenklet. Asplan Viak AS - Seljestadvegen 30-9406 Harstad asplanviak.no

2 METODE Denne utredningen har beregnet og modellert potensiell havnivåstigning i henhold til DSB (Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap) sin rapport; «Havnivåstigning» (2009). I denne rapporten er estimerte verdier for framtidig landheving, havstigning og stormflo presentert tabellarisk for hver kommune. Verdiene er beregnet for ett bestemt punkt i hver kommune. I de fleste kommuner er målepunktet lagt til kommunesenteret, men i tilfeller der kommunesenteret ikke ligger ved kystlinjen er det valgt et annet punkt som anses å gi en verdi som er representativ for kommunen. 2.1 Beregnet havnivåstigning 2.1.1 Havstigning år 2100 relativt år 2000, Harstad Beregnet havstigning i cm for Harstad fra middel lavvann (usikkerhet -8 til +14 cm): 63cm (Usikkerhetsintervall: 43cm 98cm). 2.1.2 Sikkerhetsklasser (TEK 10) og stormflo, Harstad Beregning av 200- og 1000-års stormflo tar utgangspunkt i 100-års stormflo hentet fra DSBs havstigningsrapport. 100-års stormflo (usikkerhet -20 til +35cm) i Harstad: 267cm (Usikkerhetsintervall: 247cm 302cm) For å beregne 200- og 1000-års stormflo iht. sikkerhetsnivåene i TEK-10 kan man i følge rapporten «Håndtering av havnivåstigning i kommunal planlegging» bruke 100-års stormflo fra DSBs havstigningsrapport. Videre heter det i NOU 2010:10 at tilpassing til et klima i endring (side 15): «utvalet tilrår at ein vurderer moglege konsekvensar og tiltak med utgangspunkt i den eller det framskrivingane som inneber størst utfordringar for dei ulike sektorane.» Følger kommunen denne anbefalingen, betyr det at det er den høyeste verdien i usikkerhetsintervallet som skal benyttes (302cm for Harstad). For å få frem sikkerhetsnivåene i TEK-10, legges det på/trekkes fra en verdi for å beregne 20, 200 og 100-års stormflo. Statens Kartverk har utført en beregning og kommet fram til resultatet i tabellen under (hentet fra s. 8 i rapporten Håndtering av havnivåstigning i kommunal planlegging): KU Havnivåstigning 2

2.1.3 Beregning av 200 års og 1000 års stormflo for planområdet til Harstad skipsindustri I beregningen og kartmodelleringen som er utført her er det tatt utgangspunkt i følgende forutsettinger: Beregningsgrunnlag Høyde (cm) Kystkontur (linje). Sammenfaller med NN1954 (midlere høyvann linje) 62 Høyeste verdi i usikkerhetsintervallet (100 års stormflo - Harstad) 302 TEK-10, Sikkerhetsklasse 2 (200-års stormflo/gjentaksintervall) 10 TEK-10, Sikkerhetsklasse 3 (1000-års stormflo/gjentaksintervall) 25 RESULTAT: Beregning, midlere høyvannslinje 2100 160 Beregning, 200 års stormflo 374 Beregning, 1000 års stormflo 389 Tabell. 1. Beregningsgrunnlag og resultat for havnivåstigning ved Harstad Skipsindustri. (NN1954 er valgt fordi det representerer nullnivået (høydekote 0) i landkart, og er det mest brukte referansenivå i planleggingsarbeid.) Det er tatt utgangspunkt i kystkonturlinje i kartgrunnlag med 1 meterskoter fra FKB kommunale datasett, siden beregningen her tar utgangspunkt i NN1954. Her ligger kystkonturlinje på 62 cm høyde. Med kystkontur forstås grense mellom land og sjø, definert som midlere høyvannslinje. KU Havnivåstigning 3

3 HAVNIVÅSTIGNING VED HARSTAD SKIPSINDUSTRI Figur 1 Framtidig havnivå og stormflo: Harstad skipsindustri Figur 1 er modellering av havnivåstigning som illustrerer konsekvens i de ulike scenario nivå, omkring planlagt tiltak til Harstad skipsindustri. Modelleringen gir et bilde av utstrekning på havflate avgrenset mot midlere høyvannslinje (MHV) år 2100 og stormflogrense med 200 års og 1000 års gjentaksintervall. Omfang og utstrekning i de tre scenario er styrt av lokaltopografien og gir i noen tilfeller tilnærmet sammenfall mellom 200 års grense og 1000 årsgrense. Grønn stiplet linje representerer dagens middelvannlinje på 0,62 meter. Gul stiplet linje viser midlere høyvannslinje år 2100, og er beregnet ut ifra maksverdi for havstigning (+ 98 cm) og ligger på 160cm. MHV 2100 berører nedre del av planlagte bygg i planområdet og har størst omfang i nordlig del av planområdet. Stormflogrense 200 års gjentaksintervall er beregnet til 374 cm, maks utstrekning markert ved oransje stiplet linje. Hele planområdet vil bli berørt i dette scenario med en utstrekning ut over planområdegrensen. KU Havnivåstigning 4

Stormflogrense 1000 års gjentaksintervall har tilnærmet lik utstrekning som 200 års intervall, men med en høyere flomålgrense på 398 cm. Hele planområdet vil bli berørt, med en maks utstrekning like sørvest av planavgrensning. Tilslutt må det påpekes de usikkerheter som er knyttet til beregning av havnivåstigning. Usikkerheten knyttes både til datagrunnlaget for global havnivåstigning og de statistiske grunnlagene for beregning av stormflonivåene (basert på Drange et al. (2007). Se og kap 2.1.2. En annen faktor som lokalt sett kan være vel så viktig som tidevannsendringer, er hvor utsatt et område er for bølger og andre lokalklimatiske forhold som ikke er lagt til grunn for beregningene her. Harstad sentrum og Seljestadfjæra vil i ekstremsituasjoner med stormflo og vindretning fra nord, være særlig utsatt. Under uværet i november 2011 ble det observert høyeste vannstand i Harstad sentrum til 273 cm fra dagens middelvannlinje (62 cm). 3.1 Konklusjon Planområdet ligger i sin helhet mellom 1 3 meter over dagens havnivå. Planlagt tiltak med kontorbygg på utfylling vil således bli berørt av konsekvenser ved de skisserte havnivåstigningene. Det vil derfor bli påkrevd med tiltak på bygg som møter disse forutsetningene. Ved utbygging av nye områder bør man i utgangspunktet unngå å legge bebyggelse i flomutsatte områder. Men det finnes også måter å løse dette på som kan være akseptable: Arealer heves før bygging Utforme områder som kan tåle tidvise oversvømmelser, for eksempel at det anlegges park, strandpromenade, gang og sykkelveier som ytre buffersoner. Krav til at bygg skal tåle oversvømmelse For ny bebyggelse skal TEK10 legges til grunn. Sikkerhetskravene i TEK10 7-2 annet ledd kan oppnås enten ved å sikre mot oversvømmelse eller ved å dimensjonere og konstruere byggverket slik at det tåler belastningene og skader unngås. Hvilken sikkerhetsklasse i TEK10 ulike typer byggverk hører inn under, er avhengig av konsekvensene ved oversvømmelse. Konsekvensene er igjen avhengig av hvilke funksjoner byggverkene har og/eller kostnadene ved skader. Det generelle kravet er at byggverk hvor konsekvensen av en stormflo er særlig stor, ikke skal plasseres i flomutsatt område. For byggverk i flomutsatt område skal sikkerhetsklasse for flom fastsettes. KU Havnivåstigning 5

REFERANSER: Håndtering av havnivåstigning i kommunal planlegging. Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB). 2012. Havnivåstigning. Estimat av framtidig havnivåstigning i norske kystkommuner. Det nasjonale klimatilpasningssekretariatet ved Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap. 2009. Drange, H., Marzeion, B., Nesje, A. and Sorteberg, A. 2007. Opptil én meter havstigning langs Norskekysten innen år 2100. Cicerone 2/2007: 29-31. Veiledning om tekniske krav til byggverk HO-2/2011, kap.7 Sikkerhet mot naturpåkjenninger. Tidevannstabeller 2009. Tidevannstabeller for den norske kyst med Svalbard samt Dover, England. Statens kartverk sjø, 72. årgang, 2009. http://vannstand.statkart.no/skjema3.php KU Havnivåstigning 6