Skredvurdering for reguleringssak Hovdenut Alpint

Like dokumenter
Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag

NOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

Teknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold

NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg

Skredfarevurdering for planlagt barnehage, skole og tursti

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Flom- og skredfarevurdering Stordalshammaren hyttefelt, Stordalen, Masfjorden kommune

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering.

Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Statens vegvesen. Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide

Geirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato:

Teknisk notat. Skredfarevurdering. Innhold

Lyderhornslien RAPPORT. NCC Bolig AS. Vurdering av skredfare RIGberg-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

Arild Braut. Suleskard fjellgård - Skredfarevurdering tomt 3 og 4. Utgave: 1 Dato:

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG

NOTAT. Skredfarevurdering Ringeriksveien 283, Bærum kommune. Sammendrag

Norefjord - Skredvurdering Hvaale II. Skredrapport

NOTAT. 1 Innledning. 2 Situasjonsbeskrivelse SAMMENDRAG

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnlag og befaring SAMMENDRAG

2 Topografi og grunnforhold

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1 Innledning. 2 Befaringsområdet SAMMENDRAG

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

G01 Stein n esberget hytteområde - s kredfare vurdering.

Reguleringsplan Fagerdalen Øst, Fjell kommune Skredfarevurdering for tom

Befaringen ble utført av geoteknikere Morten Tveit fra Rambøll og Ellen Davis Haugen fra NVE.

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA

Faresonekartlegging skred Støren

Figur 1-1: Kart over området i Sula kommune. Planområdet er merket i rød firkant (Kartverket).

SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE.

Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune

NOTAT NO1-A01

Klar til utsendelse Astrid Lemme Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Klar for utsendelse Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune

Geokonsulent Perry O. Kaspersen AS

Narvikgården AS. Skredfarevurdering av Narvikgårdens arealer i Fagernesfjellet i Narvik

105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø. Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

OPPDRAGSLEDER. Albert Twumasi Duah Mensah OPPRETTET AV. Albert Twumasi Duah Mensah

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

BJORLI LESJA KOMMUNE VURDERING AV HYTTE- FELT

OPPDRAGSLEDER. Roger Sørstø Andersen OPPRETTET AV. Roger Sørstø Andersen

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

NOTAT. Navn Dato Navn Dato Navn Dato. Stefan Geir Arnason Jón Haukur Steingrímsson Jón Haukur Steingrímsson

Geoteknikk KONTAKTPERSON Svein Nesjan REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Tinn kommune Eiendom 136/16

Tyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato:

Internt notat KU Felles akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal Ingeniørgeologisk vurdering av skredfare og gjennomførbarhet

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

Kvalnes hyttefelt skredvurdering Skredrapport

Rivenes & Sønner Transport AS

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

1 Bakgrunn NOTAT SAMMENDRAG

Snøskredvurdering Kvislane

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

NOTAT. 1. Innledning. Dato 2017/04/25. Ramboll AS. Hoffsveien 4 Postboks 427 Skøyen 0213 Oslo T

HOLANDSFJORD RASVURDERING

Områdeplan for planområdet Litlgråkallen - Kobberdammen - Fjellsætra

NOTAT. 1. Generelt. 2. Grunnlag GEOTEKNISK VURDERING FOR PLANREGULERING KVENILD ØSTRE, DELER AV GNR/BNR 313/7

Datarapport fra grunnundersøkelser

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Statsminister Michelsensvei 70

Det står pr. i dag et industribygg på tomta som har en sprengt skjæring mot øst og nord.

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

VURDERING AV PLANOMRÅDER UNDER HOVDENUT (1119 M O.H.) OG SØYLENAUSEN (1176 M O.H.)

NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering

Arkivet - Nybygg. Rapport. nr. 001

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Nyhavnsbakken 1-3-5

OPPDRAGSLEDER. Amund Gaut OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

TILBUDSBESKRIVELSE UTREDNING AV REELL SKREDFARE OG FORSLAG TIL RISIKOREDUSERENDE TILTAK FOR SKUTERLØYPE 13, HANADALEN, TANA

Svein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato:

Teknisk notat. Vurdering av skredfare innenfor planlagte utbyggingsområder. Innhold

NORDRE KONGSVEI, OMSORGSBOLIGER FREDRIKSTAD KOMMUNE

Åse Lene Eckhoff, Gudmund Olsen. Skredfarevurdering Lislevatn, Skrikarlia. Utgave: 1 Dato:

TEMADATA OM FLOM- OG SKREDFARE TIL BRUK I AREALPLANLEGGING. Eli K. Øydvin Seksjonsleder skred- og flomkartlegging

Som en del av ROS analyse for Bergen kommune har vi foretatt en Fase II vurdering av skredfare for området Svartediksveien - Tarlebøveien.

Opplysningsvesenets fond. Detaljvurdering av skredfare. Utgave: 1 Dato:

Transkript:

N O TA T Oppdrag 1350011702 Kunde Hovden Skipark AS Notat nr. G-not-001 Dato 2015/11/30 Til Roger Sørli Fra Jørgen Fjæran og Morten Tveit Kopi Anette Rudshaug Skredvurdering for reguleringssak Hovdenut Alpint Dato 2015/11/30 Rambøll Henrik Wergelandsgt. 29 Pb 116 N-4662 Kristiansand T +47 99 42 81 00 F +47 38 12 81 01 www.ramboll.no Sammendrag På oppdrag fra Hovden Skipark AS har Rambøll vurdert skredfare mot områder med planlagt hyttebebyggelse. Vurderingen er basert på feltbefaring, kartstudier og modellering for utløpsdistanse av skred. Samlet vurdering av skredfaren fra Storenos mot planområdene viser at de ligger utenfor faresonen for skred med årlig nominell sannsynlighet på 1/1000 år, som er kravet for bygg i sikkerhetsklasse S2. Kravene i TEK10 er dermed oppfylt og planområde FB_K1, K2 og K3 kan klareres for bygg i klasse S1 og S2. Det er ikke nødvendig å gjennomføre tiltak for å redusere skredfaren. 1/12 Rambøll Norge AS NO 915 251 293 MVA

1. Innledning På oppdrag fra Hovden Skipark AS har Rambøll vært på ne, for å vurdere skredfaren mot planområder som skal vendelsen er at deler av planområdene ligger nært inntil skred. Befaringen ble utført 23.9.2015 av Jørgen Fjæran befaring på Hovden i Bykle kommuomreguleres. Bakgrunnen for henog innenfor aktsomhetssoner for og Morten Tveit fra Rambøll. Det undersøkte området er begrenset til skråningen nord for planområdene, sørsiden av Storenos. Området ved Hovdenut utredes i regi av kommunen, som følge av skredet som gikk i januar 2015, og er dermed ikke vurdert/omtalt i dette notatet. Vurderingen av området tar utgangspunkt i dagens terreng- og vegetasjonsforhold. Dersom vegetasjonsforhold eller terreng endrer seg vesentlig, som for eksempel menneskelige terrenginngrep, må området vurderes på nytt. Figur 1. Oversiktskart. 2/12 Planområdene ligger ved den røde ringen.

Figur 2. De aktuelle planområdene. FB_K1 og K2 i vest og FB_K3 i øst. 2. Grunnlag Som bakgrunn for vurderingen av skredfare er det benyttet følgende materiale: x Kart og flyfoto over området x Observasjoner og registreringer gjort under befaringen x Topografisk-statistisk beregning og dynamisk modellering for utløpsdistanse x NGI-Rapport 20011190-1 og 20120769-02-TN 3. Krav til sikkerhet Krav til sikkerhet mot skred og flom er gitt i Veiledning om tekniske krav til byggverk (TEK10), som inngår i plan- og bygningsloven. Ved plassering av byggverk i skredfarlige områder er det definert tre sikkerhetsklasser for skred, inndelt etter konsekvens og største nominelle årlige sannsynlighet. Sikkerhetsnivåene i forskriften er satt ut i fra at sikkerheten skal ivaretas både for menneskeliv og for materielle verdier. I vurderingen av hvilken sikkerhetsklasse byggverket havner i, må det tas hensyn til både konsekvenser for liv og helse, samt økonomiske verdier. I områder som kan utsettes for flere typer skred er det den samlede nominelle årlige sannsynligheten legges til grunn. for skred som skal Tabell 1. Sikkerhetsklasser ved plassering av byggverk i skredfareområde. Sikkerhetsklasse skred for Konsekvens Største nominelle årlige sannsynlighet S1 Liten 1/100 S2 Middels 1/1000 S3 Stor 1/5000 3.1 Sikkerhetsklasser Sikkerhetsklasse S1 omfatter tiltak der et skred vil ha liten konsekvens. Dette kan eksempelvis være byggverk der det normalt ikke oppholder seg personer og der det er små økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. 3/12

Sikkerhetsklasse S2 omfatter tiltak der et skred vil føre til middels konsekvenser. Dette kan eksempelvis være byggverk der det normalt oppholder seg maksimum 25 personer og/eller der det er middels økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. Sikkerhetsklasse S3 omfatter tiltak der konsekvensen av en skredhendelse er stor. I dette ligger det eksempelvis byggverk der det normalt oppholder seg mer enn 25 personer og/eller der det er store økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. Byggverk som reguleres av sikkerhetskravene i 7-3 annet ledd kan plasseres i områder der sannsynligheten for skred er større enn minstekravet i forskriften. Forutsetningen er at det gjennomføres sikringstiltak som reduserer sannsynligheten for skred mot byggverket og tilhørende uteareal til det nivå som er angitt i forskriften. 3.2 Aktuell sikkerhetsklasse I dette tilfellet gjelder det omregulering av planområder for hyttefelt. Denne typen byggverk havner innenfor klasse S2 (nominell årlig sannsynlighet mindre eller lik 1/1000). Utstrekningen av utløpsdistansen er derfor vurdert for denne sikkerhetsklassen. 4. Terreng, vegetasjon og klimaforhold 4.1 Terreng og vegetasjon Planområdene ligger på omtrent 850 moh., mens fjellsiden/skråningen på nordsiden strekker seg opp til ca. 1160 moh. Opp til 950 moh. er terrenghelningen under 30, som generelt er nedre grense der snøskred vil kunne utløses. Fra 950 moh. og videre opp til toppen er helningen stort sett brattere enn 30 med to markerte partier der fjellveggen svært bratt(steil). Helningskart er presentert i (Figur 5). Vegetasjonen består stort sett av bjørk og er tett nede ved planområdene. Oppover skråningen tynnes det generelt noe ut samtidig som stammetykkelsen blir mindre. Det er vegetasjon med trær og busker opp til like nedenunder det øverste platået. 4/12

Figur 3. Fjellsiden/skråningen nord for planområdene. Figur 4. Flyfoto over området med planområdene markert med rød stiplet linje (norgeskart.no). 5/12

Figur 5. Helningskart over skråningen. Planområdene er markert med rødstiplet linje (skredkart.ngi.no). 4.2 Klimaforhold Området har en gjennomsnittlig årsnedbør på 960 mm, mens gjennomsnittstemperaturen ligger på 0,9 C (Normalperioden 1961-1990, målestasjon 40900 Bjåen). antyder at nedbø- Mest nedbør faller i perioden september til januar. Middeltemperaturene ren fra november/desember til april faller som snø. Fra målestasjonen Hovden - Lundane foreligger det vindmålinger fra 90-tallet til i dag. Målingene viser at det i vintersesongen er nordøst, vest, sør og sørvest er dominerende vindretninger. Snøvær forbindes oftest med vindretninger mellom sør og vest. Det er også disse retningene som gir sterkest vind. 6/12

Figur 6. Klimadata fra normalperioden 1961-1990, målestasjon 40900 Bjåen (met.no). 5. Tidligere skredhendelser Informasjon om tidligere skredhendelser er nyttige hjelpemidler for å vurdere aktuell skredfare. I NVEs nettdatabase er det kun registrert én hendelse i området. Dette er et flakskred som gikk ved alpinanlegget på Breive-siden. Dato og størrelse er ikke registrert. Vi har ikke funnet informasjon om skredhendelser i det aktuelle undersøkelsesområdet. Men i rapporten fra NGI (20011190-1) er det gjort intervjuer med to kjentfolk i området. Der opplyses det om at det ved flere anledninger har gått skred fra Hovdenuten, som ligger på motsatt side av planområdet. Det har også gått skred fra nordsiden av Hovdenut og ned mot dalen fra Breiveskaret. I januar 2015 gikk det et tørt flakskred på nordøstsiden av Hovdenut. Skredet beveget seg helt ned til hytter i området og førte til enkelte materielle skader. 7/12

6. Observasjoner i terrenget Det undersøkte området er begrenset til skråningen nord for planområdene, sørsiden av Storenos. Dette vurderes å potensielt utgjøre den største skredfaren mot reguleringsområdet. Området ved Hovdenut utredes i regi av Bykle kommune, som følge av skredet som gikk i januar 2015. GPS-spor fra befaringen er vist i Figur 7. Figur 7. GPS-spor fra befaringen. Skråningen er forholdsvis slak opp til omkring kote 930 der helningen øker opp mot partier med steile fjellvegger. I underkant av disse partiene er vegetasjonen generelt skrinnere enn ellers samtidig som helningsvinkelen er mellom 30 og 40. I samme område ligger det også stedvis steinurer av ulik utstrekning. Urene er ikke store og ligger ikke lengre ned enn kote 950. Fjelloverflaten har ingen tydelige spor etter nylige steinsprang. Det ligger enkelte steiner/blokker synlige blokker i nærheten av planområdet. spredt i nedre del av skråningen, men det er svært få Bekken går stort sett gjennom tra- Det renner en liten bekk inn i østre del av planområdet. seene i skianlegget. 8/12

Figur 8. Bilde fra skråningen Figur 9. Skråning 9/12 med utsikt ved det østlige mot planområdet nede til venstre planområdet. og Hovdenuten i bakgrunnen.

7. Vurdering av skredfare 7.1 Eksisterende materiale NVEs aktsomhetskart for snøskred og steinsprang (basert på terrengdata) viser en potensiell skredfare innenfor området, se Figur 10. Når det gjelder steinsprang stopper aktsomhetsområdet et godt stykke oppe i lia. Det er ikke aktsomhetsområde for jord- og flomskred nær planområdene. Det er utarbeidet en skredfarerapport fra NGI i 2001 som blant annet dekker det aktuelle området. Her er det presentert utløpsdistanser for skred som er svært nære planområdet. Det presiseres i rapporten at grensene er omtrentlige, og nærmere kartlegging på mer detaljert planstadie anbefales før utbygging. I det østlige området (FB_K3) er det inntegnet en faresone fra en skråning der det i dag går en vei på fylling. Figur 10. Aktsomhetskart 7.2 og steinsprang (NVE). Planområdene er markert med blå ring. Modellering og beregninger I arbeidet med vurdering av skredfare er det benyttet en dynamisk skredmodell i programmet RAMMS. Programmet er basert på Voellmys modell for skreddynamikkmetoder og beregner utløpsdistanser, hastigheter og skredvolum basert på inngangsparametere som løsneområde med bruddkanthøyde, terrengruhet og friksjonsparametere. I dette tilfellet er det to løsneområder som er vurdert. Områdene begrenses av terrenghelning og tett skog. Skog 10/12 for snøskred

over kote 980 er vurdert til ikke å bremse skredet på grunn av liten stammetykkelse, den vil begrense utstrekningen av løsneområder. Beregningene er utført med 2-meters koter. Det er gjort kontrollberegninger med alfa-beta-metoden som er en topografisk-statisk modell av utløpsdistanse. men 7.3 Snøskred Snøskred utløses vanligvis i terreng med helning over 30. Øvre deler av skråningen utgjør derfor potensielle løsneområder for snøskred. Med bakgrunn i befaring felt og kartmateriale er det definert to avgrensede områder som har potensiale som løsneområder for snøskred. Begge områdene ligger høyt oppe i skråningen og følger i underkant av brattkantene. Det ble utført dynamisk modellering der skredets bane, hastighet og høyde nedover skråningen ble beregnet. Klimatiske forhold, vegetasjon, terrenghelning og gjentaksintervall ble hensyntatt i modellen. Resultatet viser at et eventuelt skred ikke vil nå frem til planområdene. Det ble gjort kontrollberegninger med alfa-beta-metoden. Disse viser en noe lengre utløpsdistanse enn modelleringen, men det rekker likevel ikke inn i planområdene. Resultatet av den dynamiske modellen (RAMMS) er presentert i tegning 2. På grunnlag av befaring i felt og modellering vurderes nominell årlig sannsynlighet for at snøskred vil nå inn i planområdene å være mindre enn 1/1000. 7.4 Steinsprang Bortsett fra steinurene oppe i skråningen, er det observert få tegn på blokkutfall fra fjellveggene og skrentene. Steinurene er smale og strekker seg heller ikke særlig langt ned skråningssiden. Oppsprekkingen tilsier stedvis at blokkutfall er sannsynlig. Skråningsvinkelen tilsier at kun store blokker/partier vil kunne nå langt ned om de skulle rase ut. Det er ikke observert slike blokker/partier i skrentene. Utløpsdistansen for steinsprang på aktsomhetskartet fra NVE viser at denne stopper langt oppe i lia. Det vurderes at nominell årlig sannsynlighet for at et steinsprang vil nå planområdene er mindre enn 1/1000. 7.5 Løsmasseskred Løsmasseskred utløses oftest i terreng brattere enn 30 grader i kombinasjon med høy vannmetning i løsmassene. Det er kun i de øverste delene av skråningen helningen er over 30 og det slaker ut et godt stykke over planområdene. Løsmassene er generelt klassifisert til å være tynne moreneavsetninger (NGU). Det renner en bekk ned skråningen som ender opp ved det østre planområdet. Bekken følger den preparerte nedfartsløypa over omtrent halve lengden. Den vurderes å ikke utgjøre en stor risiko som utløser og ledeløp av flomskred. Det vurderes at nominell årlig sannsynlighet for at et løsmasseskred vil nå planområdene er mindre enn 1/1000. 11/12

8. Endelig vurdering Samlet vurdering av skredfaren fra Storenos mot planområdene viser at de ligger utenfor faresonen for skred med årlig nominell sannsynlighet på 1/1000 år, som er kravet for bygg i sikkerhetsklasse S2. Kravene i TEK10 er dermed oppfylt og planområde FB_K1, K2 og K3 kan klareres for bygg i klasse S1 og S2. Vurderingen av skredfare er gjort spesifikt for de angitte planområdene, og det er derfor ikke produsert et skredfaresonekart. Eventuell skredfare fra Hovdenut er ikke vurdert i dette notatet da dette utføres som eget oppdrag fra Bykle kommune. Det er ikke nødvendig å gjennomføre tiltak for å redusere skredfaren. Utførende: Sidemannskontroll: Jørgen Fjæran Morten Tveit Ingeniørgeolog Geotekniker Mobil + 47 994617999 Mobil + 47 95886975 jorgen.fjaran@ramboll.no morten.tveit@ramboll.no Divisjon Geo Divisjon Geo Tegninger: Tegning 101 Oversiktskart Tegning 102 Grafisk fremstilling av utløpsdistanse for snøskred 12/12

Oppdrag nr. 1350011702 Hovdenut 0nOHVWRNN1: 50 000 Status: - Skredvurdering Hovden skipark Oversiktskart 00 04.11.2015 Rev. Dato 5DPE OO 1 RUJH $6 P.b. 116 Henrik Wergelandsgate 4662 Kristiansand 29 TLF: 99 42 81 00 - FAX: 38 12 81 01 Tegning nr. Rev. 101 00 MTV JOFJ MTV Tekst Utarb Kontr Godkj UTM: 04058 66047 ( Euref 89 - Sone 32 V)

Maksimal VNUHGK \GH [meter] OPPDRAG 00 03.11.2015 REV. DATO TEGNINGSSTATUS ENDRING MTV JOFJ MTV TEGN KONTR GODKJ 5DPE OO 1RUJH $6 P.b. 116 Henrik Wergelandsgate 29 4662 Kristiansand TLF: 99 42 81 00 - FAX: 38 12 81 01 Hovdenut - Skredvurdering INNHOLD OPPDRAG NR. Situasjonsplan 5HVXOWDWHU IUDVQ VNUHGVLPXOHULQJ 1350011702 0c/(672.. 1: 4000 BLAD NR. - AV - TEGNING NR. REV. 1 02 0 OPPDRAGSGIVER H ovden Skipark AS