Saksframlegg. Saksb: Espen Brustuen Arkiv: FEIGB 0/0 17/ Dato:

Like dokumenter
Saksframlegg. Saksb: Anders Breili Arkiv: PLAN 2015p 15/ Dato: HØRINGSUTTALELSE: OMBYGGING AV DAM VED NORD-MESNA

Saksframlegg. Saksb: Anders Breili Arkiv: HEIGB 0/0 14/ Dato:

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksframlegg. Saksb: Anders Breili Arkiv: FEIGB 50/1 17/177-3 Dato:

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til Varamedlemmer møter etter nærmere innkalling BEFARING ORIENTERING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Ombygging Dam Nord-Mesna, Lillehammer kommune - Eidsiva Vannkraft - Godkjenning av plan for miljø og landskap

Blåfall AS Søknad om planendring for bygging av småkraftverk i Bergselvi i Luster kommune, Sogn og Fjordane - NVEs vedtak

OMBYGGING AV DAM ROPPTJERN - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL

Saksframlegg. Ark.: GNR 238/1 Lnr.: 8385/15 Arkivsaksnr.: 15/ OMBYGGING AV DAM HORNSJØ - DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL

Glommens og Laagens Brukseierforening Bygging av veg til dam Elgsjø

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 14/ Arkiv: S10 &13 Sakbeh.: Jon-Håvar Haukland Sakstittel: HØRING - BYGGING AV STJERNEVANN KRAFTVERK - FINNMARK KRAFT

Saksframlegg. Saksb: Guro Oudenstad Strætkvern Arkiv: FEIGB 202/1/240 17/ Dato:

Tilsynsrapport - revisjon

Snåasen tjïelte/snåsa kommune

NVE Konsesjonsavdelingen Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Rosendal/Notodden den Deres ref

Sørfold kommune Sørfold kommune

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Formannskapet 41/ Reguleringsplan for Grødalen, endring av parkeringsplasser langs Grødalsvegen

%%%Trykk F11 for å plassere markøren der du skal begynne å skrive%%% SAKSFRAMLEGG

Saksframlegg. Saksb: Anders Breili Arkiv: HEIGB 1/8/2 13/ Dato:

INNSTILLING TIL SØKNAD FRATRONDHEIM ENERGIVERK KRAFT AS OM TILLATELSE TIL BYGGING AV NYTT LEIRFOSSENE KRAFTVERK I NIDELVA, TRONDHEIM KOMMUNE

Prosjekt: Fv. 455 gang- og sykkelveg Buskogen - Alshus. Bestemmelser DETALJREGULERINGSPLAN. PlanID : Kommune: Fredrikstad

REVISJON AV REGULERING AV SAVALEN, FUNDINMAGASINET MV. OG FOR DELVIS OVERFØRING AV GLOMMA TIL RENDALEN HØRINGSUTTALELSE FRA RENDALEN KOMMUNE

Klage på vedtak om avslag for konsesjon på Steinsvassåne kraftverk og regulering av Steinsvatn

Klage til OED pa konsesjonsvilka r gitt av NVE

Veiledning for utarbeidelse av detaljplan for landskap og miljø for anlegg med vassdragskonsesjon

Skittresken kraftverk, uttale i forbindelse med Statskog energi sin søknad om konsesjon

Aktiv vassdragsdrift sett fra en regulants ståsted. Torbjørn Østdahl Glommens og Laagens Brukseierforening

UTVIDELSESPROSJEKT MARKBULIA - EINUNNA

Saksgang Møtedato Saknr 1 Formannskapet /18

Utvidet tillatelse til midlertidig oppgradering av adkomstveg til Hornsjøen i Hynna naturreservat

Sluttbehandling - Reguleringsplan for Bjørnes industriområde

Dato Sist revidert Plan nr

Saksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 037/16 Planutvalget PS

KONGELIG RESOLUSJON. Olje- og energidepartementet Statsråd: Terje Søviknes Saksnr.: 16/376 Dato:

Kvinesdal kommune Rådmannen

Saksnummer Utvalg Møtedato 058/17 Plan- og teknikkutvalget /17 Kommunestyret

Kvinesdal kommune Rådmannen

Oversending av revisjonsrapport, Sundlikraft AS, Orkdal kommune

Fauske kommune. Forslag til Planbestemmelser Detaljregulering for E6 Finneidstraumen bru

Trine Hess Elgersma, Lillehammer 25. november

PROTOKOLL. Rådmann Christian Fotland, assisterende rådmann Tord Buer Olsen, kommunalsjef Lars Rudi. Møtesekretær Kristen Rusaanes

Det regulerte området er vist med plangrense på plankart med nasjonal arealplan-id , sist revidert i målestokk 1:1000.

Saksframlegg. Saksb: Heidi Strandvik Arkiv: 144 M 14/ Dato:

Utvalg Saksnummer Møtedato Formannskapet 021/ Overtakelse av dam Østbyputten og dammer Åmodtdammen fra NRV AS.

Indre Hardanger Kraftlag AS. Folkedal kraftverk - opprusting og utvidelse. Endringsmelding til Søknad om konsesjon av desember 2008

VANG KOMMUNE BESTEMMELSER FOR PLAN 0545R085. DETALJREGULERING NYSTUEN SOGN OG FJORDANE GRENSE

MØTEPROTOKOLL. Planutvalget. Møtested: Kommunestyresalen Møtedato: Fra kl.: kl Til kl.:12.00

Salvasskardelva kraftverk Kommentarer til høringsuttalelser

Søknad om midlertidig senkning av vannstanden i Trehørningen i forbindelse med rehabilitering av dammen

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: naturforvalter Arkiv: M16 Arkivsaksnr.: 15/272-14

ETABLERING AV PARKERINGSPLASS OG HANDIKAP BRYGGE - MYLLA DAM

Plan og forvaltning Vår dato Vår referanse Deres referanse ARHO/2015/99-8

Småkraft AS Bygging av Grøno og Middalen kraftverk NVEs vurdering av endrede planer

MØTEINNKALLING FAST UTVALG FOR PLANSAKER SAKLISTE 7/11 11/35 GODKJENNELSE AV PROTOKOLL - FAST UTVALG FOR PLANSAKER

Saksgang Møtedato Saknr Hovedutvalg for samferdsel, areal og miljø Fylkesutvalget /18

Saksframlegg. Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN Ny 15/193-8 Dato: ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR RUDSBYGD STEINBRUDD OFFENTLIG ETTERSYN

Saksframlegg. Saksb: Sveinung W. Syversen Arkiv: PLAN Plan / Dato:

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Økonomi- og planutvalget 54/ Kommunestyret 32/

Saksframlegg. Saksb: Kari Nesdal Arkiv: 144 C2 17/ Dato:

BALSFJORD OG TROMSØ KOMMUNE DETALJREGULERINGSPLAN FOR E8 LAVANGSDALEN

Planen vil delvis erstatte følgende områder i reguleringsplan for Kilbognesodden: - Friluftsområder på land - Privat veg parkering

Saksframstilling og protokoller

Kvinesdal kommune Rådmannen

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jonny Iversen Arkiv: GBNR 54/99 Arkivsaksnr.: 10/1521 Dato:

REGULERINGSPLAN FOR MIDLERTIDIG VEG MELLOM NY RV.4 I GRAN OG DAGENS RV. 4 I LUNNER MERKNADS- OG SLUTTBEHANDLING

MELDAL KOMMUNE Hovedutvalg for Landbruk og tekniske tjenester

Vilkårsrevisjoner i regulerte vassdrag: Hvordan kan naturvern bedre forenes med økonomiske interesser?

Trossovdalen, Middalen og Grøno kraftverk

Saksframlegg. Saksb: Kasia Szary-Skadell Arkiv: PLAN 2018p 18/ Dato:

Søknad om fornyelse av konsesjon for regulering av Mjøsundvatnet m.v. - kommunal høringsuttalelse

Saksframlegg. Saksb: Espen Brustuen Arkiv: FEIGB 66/405 17/907-3 Dato:

TYSFJORD KOMMUNE MØTEINNKALLING

Revidert planbestemmelse jfr. vedtak i sak xxxxxxx i Steinkjer formannskap

Raskiftet vindkraftverk - dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for bruk av Næringlivegen og Villbekkvegen, samt justering av plangrense

Tilsynsrapport - miljørevisjon

UTTALELSE TIL SØKNAD OM LILLE LINDLAND MINIKRAFTVERK I RISØR KOMMUNE

Saksframlegg. Saksb: Anders Breili Arkiv: 046 X53 16/ Dato:

Saksframlegg. Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Frank van den Ring PLID , GBNR- 75/2, GBNR- 75/16, GBNR- 75/27, HIST- 17/583

Nore og Uvdal kommune

Detaljreguleringsplan for: Fv.17 Beitstadsundet-Alhusøra og Fv.720 Strømnes-Malm

Tilsynsrapport - miljørevisjon

PROTOKOLL. Innkalte: Funksjon Navn Forfall Møtt for. Lillehammer kommune Utvalg for plan og samfunnsutvikling

Tromsø kommune Rådmannen

Hurum kommune Arkiv: L12

Formannskapet Møtedato: Saksbehandler: Tove Kummeneje. 91/16 Formannskapet

Svar på høringsuttalelser vedr. søknad om bygging av Selura kraftverk

Vår ref: Saksbehandler: Dato: 2018/141-5 Marit Røstad

Saksframlegg. Saksb: Dorota Hatlevik Arkiv: HEIGB 66/243 13/ Dato:

Kvinesdal kommune Rådmannen

Austri Vind DA. Kjølberget Vindkraftverk. Illustrasjon fra Rysjølia mot Kjølberget. (mot sørvest, 5-6 km unna)

Midtre Namdal samkommune - Komite næring, landbruk og miljø

Høringsutgave REGULERINGSBESTEMMELSER. Rv. 111 Utbedring Tranga. Rakkestad kommune

TINN KOMMUNE Arkiv: 3180 Saksnr.: 2016/ Saksbeh.: Eli Samuelsen Dato:

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Kvænangen kraftverk, Kvænangen kommune

SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 67/09 Formannskapet /09 Kommunestyret

UTTALELSE TIL SØKNADER OM STIFOSS OG SØNDELED KRAFTVERK I RISØR OG GJERSTAD KOMMUNER

Saksframlegg. Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 65 17/682-2 Dato:

Melding med forslag til konsekvensutredningsprogram Melding med forslag til konsekvensutredningsprogram

Ålerud gård gnr 89 bnr 1- Søknad om dispensasjon for en mindre terrengoppfylling i påvente av regulering

Transkript:

Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Espen Brustuen Arkiv: FEIGB 0/0 17/2348-16 Dato: 01.06.2017 OMBYGGING AV DAM KROKEN I MESNAVASSDRAGET EIDSIVA VANNKRAFT AS OPPFØLGING AV VEDTAK DATERT 5.11.2015. Vedlegg: 1. Teknisk plan med vedlegg. 2. Høringsuttalelser fra lokal høring. 3. Kommunens høringsuttalelse, vedtatt 5.11.2015. Sammendrag: Teknisk plan og arealdisponeringsplan i forbindelse med søknad om ombygging av dam ved Kroken var på høring i 2015. Kommunen avga i den forbindelse uttalelse til saken. Uttalelsen ble gjort i form av vedtak i Utvalg for plan og samfunnsutvikling 5.11.2015, med vilkår om at detaljplaner som omhandlet anleggsveg og avbøtende tiltak for dam og damkrone skulle legges fram for Utvalg for plan og samfunnsutvikling og kommunestyret for endelig politisk behandling. Kommunen har nå fått den endelige planen til behandling. Planen har vært på lokal høring mellom 7.4.17 og 19.5.17. Kommunen har mottatt 9 høringsuttalelser. Rådmannen anbefaler at tiltaket gjennomføres. Bakgrunn: «Forskrift om sikkerhet ved vassdragsanlegg» stiller strengere krav til damsikkerhet enn tidligere. Bygging og rehabilitering av anlegg for kraftproduksjon behandles etter energiloven, vannressursloven og tilhørende forskrifter hvor NVE er myndighet. For øvrig gjelder konsesjon for Mesnavassdraget av 15.8.1980. Tiltak som omhandler kraftverksanlegg behandles ikke etter plan- og bygningsloven og rehabilitering av dam faller derfor utenfor kommunens myndighetsområde. Kommunen er derfor primært å regne som høringspart i denne saken. I uttalelsen som kommunen ga i forbindelse med høringen av damombyggingen i 2015 ble det bedt om nærmere vurderinger mht valg av anleggsveg og ytterligere avbøtende tiltak for å redusere visuelle inntrykk av dam og damkrone. Det ble bedt om at kommunens tjenesteområder Park- og idrett og Plan og miljø ble involvert i detaljprosjekteringen omkring dette. Videre ble det stilt krav om at detaljplaner som omhandlet anleggsveg og avbøtende tiltak for dam og damkrone ble lagt fram for utvalg for plan og samfunnsutvikling og kommunestyret for endelig politisk behandling.

Fakta: Krav til sikkerhet Eksisterende dam tilfredsstiller ikke krav i henhold til «Forskrift om sikkerhet ved vassdragsanlegg». Foreliggende plan følger opp denne forskriften og skal identifisere nødvendige tiltak på dammene slik at anlegget som helhet tilfredsstiller gjeldende krav til sikkerhet. I dette tilfellet er det ikke et spørsmål om tiltaket kan/skal gjennomføres, jf. krav etter «Forskrift om sikkerhet ved vassdragsanlegg», men om hvordan det kan gjennomføres avbøtende tiltak som reduserer negative virkninger for natur- og friluftslivet i anleggsfase, og for det visuelle inntrykket av dammen etter rehabiliteringen. Vedtaket i utvalg for plan og samfunnsutvikling, 5.11.2015 Følgende vedtak ble fattet i utvalg for plan og samfunnsutvikling, 5.11.2015, som kommunens høringsuttalelse til NVE ved forrige høringsrunde: «På bakgrunn av uttalelser i forbindelse med lokal høring og vurderinger foretatt av administrasjonen oversendes følgende uttalelse fra Lillehammer kommune til sluttbehandlingen hos NVE: 1. Lillehammer kommune ser positivt på tiltak som sikrer dam ved Kroken bedre mot overtopping ved flom. 2. Lillehammer kommune vil fremheve behovet for en grundigere utredning av kunnskapsgrunnlaget med hensyn til virkninger og eventuelle avbøtende tiltak når det gjelder naturmiljø, biologisk mangfold, friluftsliv og landskap. 3. Lillehammer kommune vil fremheve behovet for at tiltaket gjennomføres på en måte som særskilt ivaretar hensynet til friluftsliv og rekreasjon både i anleggsfasen og etter ferdigstilling av arbeidene. Dette innebærer: a) Eidsiva Vannkraft AS må i samråd med DNT Lillehammer finne løsning slik at atkomsten til Krokbua kan opprettholdes i anleggsfasen. b) Eidsiva Vannkraft AS må sikre atkomst for brukere av båt og kano på Mesnaelva i anleggsfasen. c) Vegen langs Kanalen er av stor betydning for mange brukere og er tilrettelagt som lysløype. Lillehammer kommune ber om at Eidsiva Vannkraft AS vurderer og begrunner endelig valg av anleggsveg nærmere før gjennomføring. d) Detaljprosjekteringen må omhandle ytterligere avbøtende tiltak som kan redusere visuelle inntrykk av dam og damkrone. Aktuelle tiltak vil være tildekking med masser og revegetering dammens sider. Det forutsetter at det benyttes landskapsarkitekt i dette arbeidet, og at kommunens tjenesteområder Park- og idrett og Plan og miljø involveres i detaljprosjekteringen. e) Etablering av parkering ved enden av Kanalen må avklares gjennom behandling etter plan- og bygningsloven, etter søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel. Øvrig bruk av overskuddsmasser/deponi som ikke er direkte tilknyttet damrehabiliteringen må avklares med kommunen. f) Lillehammer kommune forutsetter at grunneiere og sentrale brukere involveres i videre detaljplanlegging av damrehabiliteringen.

g) Detaljplaner som omhandler tiltak omtalt i punktene c og d legges fram for Utvalg for Plan og samfunnsutvikling og kommunestyret for endelig politisk behandling 4. Kommunen viser til tidligere uttalelse i forbindelse med fornyet reguleringskonsesjon og revisjon av vilkår for Mesnavassdraget og ber om at det videre arbeidet med konsesjonsvilkårene for Mesnavassdraget prioriteres.» Plan for ombygging av dam er ikke sluttbehandlet av NVE. Eidsiva Vannkraft AS har i tiden som har gått siden høringen i 2015 bearbeidet planene. Revidert detaljplan er sendt til sluttbehandling og godkjenning hos NVE, og i forbindelse med dette har Lillehammer kommune fått den endelige planen til behandling i tråd med vedtakspunkt g) av 5.11.2015. Lokal høring I forbindelse med planendringen har NVE bedt Lillehammer kommune om å vurdere behovet for lokal høring. Med bakgrunn i det lokale engasjementet i saken, sendte Lillehammer kommune saken på høring til berørte grunneiere og foreninger/organisasjoner. Høringsperioden var fra 7.4.17 til 19.5.17, annonse var på trykk i Byavisa og GD 27. april. Totalt har det kommet inn 9 uttalelser til saken. Høringsuttalelsene i sin helhet er vedlagt saken og sendes videre sammen med kommunens høringsuttalelse til NVE. Endringer i planen Eidsiva lister opp følgende hovedpunkter som endringer fra foregående teknisk plansøknad: Steinplastringen på fyllingsdammene foreslås dekket med stedlige vekstmasser. Planlagt massedeponi og fremtidig parkeringsareal er vist. Denne saken er behandlet av Lillehammer kommune som dispensasjonssøknad fra kommuneplanens bestemmelser mht. anleggstiltak i LNFR-område og nær vassdrag. Dispensasjonen er innvilget på vilkår og planer vil bli korrigert for videre oversendelse til Lillehammer kommune som byggesøknad. (Vedtak i utvalg for plan og samfunnsutvikling 9.2.17). Kanalen og vegen langs kanalen er inkludert i planene ved at anlegget er klassifisert i samsvar med Forskrift for sikkerhet av vassdragsanlegg og plan for forsterking, og i tillegg heving av ytre del av vegen, er inkludert i planene. Plan for midlertidig omlegging av turveinettet i området er supplert med en tekstdel i tillegg til tidligere tegning. Tidligere vist opparbeidelse og tilrettelegging av neset ved innløpet til kanalen som turmål/friområdet er tatt ut av planene. Teknisk plansøknad med vedlegg ligger vedlagt denne saken. Landskapstilpasning og avbøtende tiltak dam Ombygging av dammen ved Krokflø innebærer etablering av en steinfyllingsdam med tetningsvegg i betong. De bearbeidete planene innebærer at den nye dammen ved Krokflø vil få et dekke av vekstmasser som vil kunne lette etablering av vegetasjon. Tildekking av steinfyllingsdammer ved jord-/vekstmasser er i utgangspunktet ikke i tråd med normer for hvordan denne type dammer skal etableres. NVE har imidlertid gitt aksept for at dette likevel gjøres. De bearbeidete planene innebærer for øvrig at området ved innløpet til Kanalen blir

tilbakeført til eksisterende situasjon, og at området ikke blir opparbeidet med «parkmessig preg», noe som det var enkelte motforestillinger mot i forbindelse med høringen i 2015. Anleggsveg Damombyggingen innebærer at veg langs Kanalen vil bli brukt som anleggsveg. Det kom i forbindelse med høringen i 2015 en rekke kritiske merknader til bruk av vegen langs Kanalen som anleggsveg, og i flere uttalelser ble det bedt om at en veg langs den gamle rørtraséen nedenfor Kanalen ble brukt som anleggsveg i stedet. I forbindelse med bearbeiding av planene har Eidsiva vurdert dette. Konklusjonen er likevel at vegen langs Kanalen er mest egnet som anleggsveg og de bearbeidete planene legger opp til at denne vegen skal brukes som anleggsveg. Begrunnelsen for at veg langs Kanalen skal benyttes som anleggsveg er at det er behov for å utføre inngrep i dette området. Da vegen har en funksjon som atkomst i forbindelse med drift av kraftverksdammen, vil Eidsiva forsterke vegen langs dammen. På neset mot Krokflø vil det bli et anleggsområde som det vil være nødvendig å stenge av mht. ferdsel. Partier av dammen og vegen langs Kanalen er noe lav og det er derfor behov for å heve begrensede deler av den for å redusere risikoen for overløp ved flom. Eksisterende veg ligger med overkant på 481,75 opp til 482,25 de første 350 meterne fra inntaket. De siste 200 meterne ut mot odden ligger lavere tilsvarende ca. 481,20. Tetningselementet i kanaldammen vil i lave partier bli hevet til 481,5, noe som er 0,33 meter over nivået for dimensjonerende flomvannstand (DFV). Dette gir en liten buffer mot usikkerhet og klimatillegg. Vegelementet vil bli forsterket med sprengstein, pukk og grus til overkant senterlinje i vegen på kote 482,00. Etter anleggsslutt skal veien gruses opp til tilsvarende standard som i dag, med minimumshøyder som beskrevet ovenfor. Den nedre vegtraséen er vurdert som dårlig egnet som atkomstveg. Vegen har ikke bæreevne til å tåle transport av anleggsmaskiner. Dette skyldes blant annet at det under vegen ligger en gammel rørtraséen for kraftverket. Dersom denne vegen skal benyttes må gamle rør fjernes og et nytt vegfundament bygges opp. På sikt vil gamle rør i alle tilfeller måtte fjernes, men ved fjerningen er det vurdert som mest hensiktsmessig å tilbakeføre terrenget til skogsmark. Øvrig De bearbeidete tekniske planene omfatter nå detaljerte planer for å sikre minstevannføring for Mesnaelva nedstrøms Kroken. Egen sak om massedeponi og parkering ved enden av Kanalen ble behandlet som dispensasjon fra kommuneplanens arealdel i Utvalg for plan og samfunnsutvikling 09.02.17, iht. vedtakspunkt 3e) i vedtak av 5.11.2015. Fremdrift Eidsiva planlegger oppstart av arbeider med damombygging høst 2017. Anleggsarbeidene vil foregå over vinterhalvåret med ferdigstillelse av anleggsarbeider i løpet av oktober 2018. Avsluttende arbeider og fjerning av fangdam med arrondering og opprydding til utgang november 2018. Det kan bli noe etterarbeider med terrengarbeid og tilsåing i 2019. NINA-rapport Siden forrige høringsrunde har Norsk institutt for naturforskning (NINA) publisert rapporten «Mesnaelva i Lillehammer Brukerinteresser og økologi i et bynært, regulert vassdrag». Studien er egenfinansiert, med støtte fra Eidsiva Vannkraft, og vil kunne bidra som

inspirasjon og kunnskapsgrunnlag både med tanke på fornyet reguleringskonsesjon og revisjon av vilkår for Mesnavassdraget nedstrøms Kroken, samt byplanlegging langs Mesnaelva generelt. Rapporten dokumenterer og understreker Mesnaelvas status, og har bl.a. betraktninger rundt nivå på minstevannføring når konsesjonsvilkår skal revideres. Rapporten ligger vedlagt saken. Fornyet reguleringskonsesjon og revisjon for deler av Mesnavassdraget Kommunen har mottatt fornyet og revidert reguleringskonsesjon for fjellsjøene i Mesnavassdraget (Reinsvatnet, Mellsjøen og Kroksjøen) og reviderte vilkår for reguleringene av Sjusjøen, Sør-Mesna og Nord-Mesna og for overføring av deler av Brummundas nedslagsfelt til Mesnavassdraget. Konsesjonene som nå er fornyet og revidert er gitt til Glommens og Laagens Brukseierforening. Disse har tidligere blitt gitt til Mesna kraftselskap. For Nord-Mesna medførte revisjonen ny bestemmelse om at vannstanden ikke skal overstige HRV 0,5 m i perioden 1. juni til 1. september uten at det er nødvendig for å unngå flom eller flomtap. Det har tidligere ikke vært bestemmelse om minstevannføringsslipp. Ny bestemmelse om minstevannføringsslipp fra Nord-Mesna krever slipp på minimum 1000 l/s i perioden 1. juni til 1. september og 600 l/s resten av året. Dette vil ikke ha betydning for den regulerte vannstanden i Krokflø. Her er det revisjonsadgang i 2022. Vurdering: Området rundt Kroken i Mesnaelva er et svært viktig tur- og rekreasjonsområde i Lillehammer, sommer som vinter, og er av stor verdi som utgangspunkt for aktiviteter i tilgrensende områder. Dette understrekes av det store engasjementet i saken. Mange av innspillene som har kommet i forbindelse med denne lokale høringen har kommunen vurdert og redegjort for i saksfremlegg til høringsuttalelsen vedtatt 5.11.2015. Det foreligger ikke nye momenter av betydning for sakens utfall fra høringen gjennomført7.4.17 til 19.5.17. Høringsuttalelsene sendes sammen med kommunes vedtak til NVE. Naturmiljø og biologisk mangfold Med hensyn til biologisk mangfold finner vi de største verdiene på strekningen oppstrøms Krokflø og opp mot Mesnasaga. Ved siden av elvestrengen er det myr og sumpskogpartier og andre naturmiljøer av stor verdi for biologisk mangfold, deriblant miljøer med viktig funksjon for flere rødlistearter. Rådmannen ser nytten av en nærmere kartlegging av verdifulle miljøer langs Mesnavassdraget, men mener likevel det er tilstrekkelig kunnskapsgrunnlag for å kunne fastslå at spesielt verdifulle naturtyper, miljøer og arter ikke vil bli berørt av inngrep i forbindelse med damrehabiliteringen. Heller ingen andre offentlige myndigheter har påpekt at store verdier med hensyn til biologisk mangfold blir direkte berørt. Båt og kano i anleggsperioden Lillehammer Speidergruppe og Mesnaelva Vel har igjen pekt på løsning for å sikre mulighet til av- og pålessing av båt og kano. Etter hva rådmannen kan se, er det ikke skissert løsning for dette i anleggsperioden. Lillehammer kommune hadde merknad til dette i forrige høringsrunde, og denne merknaden står ved lag.

Landskapstilpasning Administrasjonen har deltatt i møter med Eidsiva i forbindelse med bearbeiding av planene. Innspill vedrørende landskapstilpasning og vegetering av dam vurderes som ivaretatt så langt det er teknisk mulig. Det legges opp til å bruke vekstmasser på dammen slik at det lettere kan etableres vegetasjon. Ved innløpet til Kanalen legges det kun opp til istandsetting og ingen opparbeiding av «park». Rådmannen mener det er viktig at det legges til rette for at det på dam og andre arealer som blir berørt av inngrep kan etableres vegetasjon som består av stedegne arter. Anleggsveg Administrasjonen har i forbindelse med møter med Eidsiva gitt klare signaler om at den nedre vegen må vurderes som anleggsveg. Rådmannen ser likevel at bruk av den nedre vegen innebærer omfattende tiltak og opprustning. Som et avbøtende tiltak vil det bli lagt til rette for belysning langs den nedre vegen i anleggsfasen, slik at funksjonen som sammenhengende lysløype blir opprettholdt som i dag. Lysløypetraséen krysser kanalen på en kjørebru og denne passeringen vil bli opprettholdt. Stien bygges til full høyde nedenfor og inntil kanalvegen, slik at passering skjer mest mulig oversiktlig over vegen. I vinterperioden vurderes utlegging av duk på vegen for passering med ski. Rådmannen mener Eidsiva har fulgt opp kommunens merknad om vurdering og begrunnelse av vegvalg på en tilfredsstillende måte og mener samtidig at det er foreslått hensiktsmessige avbøtende tiltak under anleggsperioden. Rådmannen vil allikevel poengtere at det er viktig at sikkerheten rundt den gamle rørtraséen blir nøye og fortløpende vurdert. Det er kommet merknader fra brukere av området at rørtraséen er i dårlig forfatning og at det kan være risiko for at rør bryter sammen på deler av strekningen. Rådmannen mener tilstanden og sikkerheten på rørtraséen må vurderes nærmere og forutsetter at Eidsiva følger opp dette snarest mulig. Konklusjon: Administrasjonen har deltatt i flere møter i forbindelse med bearbeiding av planene. Kommunens innspill vedrørende landskapstilpasning og vegetering av dam vurderes ivaretatt så langt det er teknisk mulig. Administrasjonen har gitt klare signaler om at den nedre vegen må vurderes som anleggsveg, men ser at dette innebærer omfattende tiltak og opprustning. Rådmannen mener det er foreslått akseptable avbøtende tiltak under anleggsperioden. «Forskrift om sikkerhet ved vassdragsanlegg» stiller strengere krav til damsikkerhet enn tidligere. Tiltaket er avgjørende for å ha tilstrekkelig sikring mot flom ovenfor byen. Flom som kan innebære overtopping av dagens damkrone vil kunne ha alvorlige følger for områdene nedstrøms. Rehabilitering av dam ved Krokflø vil kunne bidra til å redusere risikoen for dette. Rådmannen anbefaler at tiltaket gjennomføres. Rådmannen legger saken fram med slikt forslag til I N N S T I L L I N G :

1. Lillehammer kommune er positive til tiltak som sikrer dam ved Kroken bedre mot overtopping ved flom, jf. gjeldende forskrifter. 2. Punkt 3c) og 3d) i kommunens vedtak av 5.11.2015 vurderes som tilstrekkelig ivaretatt og begrunnet i foreliggende søknad om rehabilitering av dam Krokflø, datert 24.3.17. 3. Lillehammer kommune forutsetter at tiltaket gjennomføres på en måte som særskilt ivaretar hensynet til friluftsliv og rekreasjon, både i anleggsfasen og etter ferdigstilling av arbeidene. Dette innebærer også at: a) Eidsiva Vannkraft AS sikrer atkomst for brukere av båt og kano på Mesnaelva i anleggsfasen. b) Berørte grunneiere og sentrale brukere, i tillegg til kommunen, involveres i videre detaljplanlegging og gjennomføring av damrehabiliteringen. Lillehammer, 01.06.2017 Tord Buer Olsen Rådmann Lars Rudi Kommunalsjef