Renovasjonsselskapet for Drammensregionen Plukkanalyse, høsten 2009 april 2010
Innholdsfortegnelse PROSJEKTRAPPORT... 3 1. INNLEDNING... 4 2. INNSAMLING OG PRØVEUTTAK... 4 2.1 GJENNOMFØRING... 4 2.2 INNDELING I AVFALLSKOMPONENTER... 5 3. SORTERINGSRESULTATER... 7 3.1 GENERELT... 7 3.2 ANDEL AV CONTAINER FORDELT PÅ SEKKER OG LØST AVFALL... 7 3.3 AVFALL EMBALLERT I SEKKER... 8 3.4 GJENVINNBART I SEKKER... 9 3.5 TREVERK OG BRENNBART RESTAVFALL I SEKKER... 9 3.6 FARLIG AVFALL I SEKKER... 10 3.7 POTENSIAL FOR SORTERING... 10 4. BEREGNING AV INNHOLD I RESTAVFALLSCONTAINERE... 12 4.1 GJENVINNBART I RESTAVFALLSCONTAINER... 12 4.2 BRENNBART I RESTAVFALLSCONTAINER... 13 4.3 FARLIG AVFALL I RESTAVFALLSCONTAINER... 14 4.4 POTENSIAL FOR SORTERING... 14 5. SAMMENLIGNING MED RESULTATER FRA 2008... 14 5.1 ANDEL SEKKER... 14 5.2 FORDELING AVFALL I CONTAINER... 15 5.3 GJENVINNBART AVFALL I CONTAINER... 15 5.4 EE- OG FARLIG AVFALL I CONTAINER... 16 5.5 INNHOLD I SEKKER... 17 5.6 GJENVINNBART AVFALL I SEKKER... 17 5.7 EE- OG FARLIG AVFALL I SEKKER... 18 6. OPPSUMMERING... 19 7. VEDLEGGSOVERSIKT... 19 c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 2/14
PROSJEKTRAPPORT Prosjektnr.: 467-423 Rapportdato: 09.04.2010 Distribusjon: Tittel:, restavfall fra gjenvinningsstasjoner Forfatter(e): Kenneth Sandberg Antall sider: 17 Antall vedlegg: 3 Oppdragsgiver: RfD IKS Kontaktperson: Even Midtun Utdrag: Mepex gjennomførte for RfD høsten 2009 en plukkanalyse på restavfall fra tre gjenvinningsstasjoner. Analysen ble gjennomført i oktober 2009 og er basert på avfall fra restavfallscontainere ved Lindum, Mile og Lersbryggen. Det er tatt ut prøver på totalt 11 tonn restavfall. Av dette ble 6,9 tonn er sortert i 9 ulike analyser. Sorteringsanalysen gir følgende middelverdi for avfallssammensetning på restavfallet fra de tre gjenvinningsstasjonene (inkludert svarte sekker): 30 % var gjenvinnbart (våtorganisk, papir, emballasje, hele klær og metall) 12 % var treverk (behandlet) 8 % var rene masser 2,5 % var farlig avfall (inkl. EE-avfall) 36 % var brennbart restavfall (inkl. møbler) 8 % var ikke-brennbart restavfall 26 % av avfallet var emballert i svarte sekker. Middelverdier for avfallet i sekker var: 56 % gjenvinnbart (våtorganisk, papir, emballasje, hele klær og metall) 33 % treverk og brennbart restavfall 7 % ikke-brennbart restavfall og rene masser 2,5 % EE-avfall og annet farlig avfall Følgende konklusjoner trekkes: 56 % av alt avfallet i restavfallscontainer består av avfallstyper hvor det er et reelt tilbud om utsortering. Tilsvarende andel i de svarte sekkene er omlag 70 %. Våtorganisk avfall, hele klær, papir og trevirke var komponentene med høyest andel i sekker. Omlag 20 % av avfallet var ikke brennbart, mens 80 % var brennbart Av 36 % brennbart restavfall utgjorde møbler (medregnet skumgummimadrasser) 8 %. Plastprodukter (inkl. hagemøber) utgjorde 11 %, tekstiler 3 % og annet brennbart restavfall 15 %. Innholdet av EE- og farlig avfall i var høyt i containeren fra Lindum, med 4,2 %. Emneord: Plukkanalyse, avfall, gjenvinningsstasjoner Fylke: Kommune(r): Buskerud og Vestfold Drammensregionen Prosjektleder: Frode Syversen Kontrollert av: Frode Syversen c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 3/14
1. Innledning Mepex gjennomførte for RfD høsten 2009 en plukkanalyse på restavfall fra tre gjenvinningsstasjoner. Analysen ble gjennomført i oktober 2009 og var basert på avfall fra restavfallscontainere ved Lindum, Mile og Lersbryggen. Tilsvarende analyser ble gjennomført i 2008 og 2005. 2. Innsamling og prøveuttak En restavfallscontainer fra hver av gjenvinningsstasjonene Lindum, Mile og Lersbryggen ble valgt ut til sorteringsanalysen. 2.1 Gjennomføring Sorteringsanalysen ble i sin helhet gjennomført på Lindum. Grovavfallet ble tømt ut på en stor plass og det meste av avfallet ble sortert utendørs. Svartsekker med innhold ble sortert som en egen komponent. Et tilfeldig utvalg av disse svartsekkene ble tatt ut for videre sortering innendørs i garasje. Resten av svartsekkene ble lagt i en stålcontainer og veid opp av personell fra Lindum. Etter at de største gjenstandene, som møbler, og mesteparten av annet avfall var sortert, lå det igjen en rest med mindre gjenstander og finstoff. Dette ble samlet i en haug og det ble tatt prøve av denne haugen for videre sortering innendørs i garasje. Prøven ble tatt ut ved at en hjullaster kjørte grabben inn i haugen og fylte en 660 l eller 1000 l beholder. Innendørs sortering foregikk på et sorteringsbord trukket med plastfolie. Tabell 3.1 Mengder hentet fra gjenvinningsstasjonene og prøveuttak (kg) Lindum Mile Lersbryggen Sortert ute 1930 2788 1543 Sekker Usortert 740 1060 620 Sortert 151 132 108 Resthaug Usortert 121 1160 320 Sortert 43 120 129 Totalt 2985 5260 2720 Totalt var prøvene med restavfall fra gjenvinningsstasjoner på 10965 kg. 6944 kg ble sortert i ni analyser. Sekker som ikke ble åpnet utgjorde 2420 kg, mens 1601 kg ble veid ut som resthauger etter utendørs sortering. Analysen er lagt opp slik at de prøvene som er tatt av hhv. sekker og resthaug antas å gi en representativt utvalg som benyttes for å beregne total sammensetning for samlet mengde, men uten at man foretar detaljert sortering av alt i sekker og i resthaug som krever mye ressurser. Sorteringen ble utført av innleid personell under ledelse av en person fra Mepex Consult. Hver prøve ble sortert i henhold til fastsatt inndeling i ulike avfallstyper. Alle de sorterte komponentene ble veid opp etter sortering. RfD stilte til disposisjon 120, 240, 660 og 1000 liters plastbeholdere. Lindum stilte med stålcontainere for oppbevaring av de største sorterte komponenter. c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 4/14
De største komponentene ble lagt i stålcontainere og veid opp av personell fra Lindum. Komponenter som ble lagt i beholdere med volum fra 120 til 1000 liter ble veid på en elektronisk pallevekt med en oppløsning på 0,2 kilo. I tillegg ble en fiskevekt/hengevekt med en oppløsning på 1 gram og en bordvekt med oppløsning på 10 gram benyttet for små komponenter under sorterting av innholdet i svartsekker og prøve fra resthaug. Under sortering av innholdet i svartsekker og prøve fra resthaug ble det benyttet sekker i noen beholdere for å forenkle oppveiing av avfallet og tømming av beholdere. Det ble trukket fra 0,1 eller 0,2 kilo per plastsekk, avhengig av type sekk, ved oppveiing. Beholdere uten sekk ble veid før sortering og påført en taravekt som ble trukket fra ved veiing etter sortering. For komponenter som utgjør en liten andel av avfallet ble mindre plastbøtter og plastbokser benyttet. Det ble foretatt en avstemming av inngående mengde sekker / prøve fra resthaug og usortert rest mot summen av alle sorterte avfallstyper for å avdekke mulige feil ved veieprosedyren. Tabell 4.1 viser massebalanse for de 5 separate plukkanalysene med sekker og prøver av resthaug. Vekttapene er innenfor de feilmarginer som kan forventes knyttet til vekttap under sortering, samt tilfeldige feil pga. oppløsning på vekt. Tabell 4.1 Massebalanse for de ulike plukkanalysene av grovavfall Plukkanalyse Mengde inn Mengde ut Differanse% Lindum Sekker 151,2 151,2 0 Resthaug 43,2 41,3 1,9 Mile Sekker 132,0 131,6 0,4 Resthaug 120,2 120,8-0,6 Lersbryggen Sekker 108,4 107,5 0,9 Resthaug 129,4 127,7 1,7 2.2 Inndeling i avfallskomponenter Komponentinndelingen var noe annerledes enn den som er benyttet i plukkanalyseprogrammet for avfall fra husholdninger. Hovedkategoriene er møbler, gjenvinnbart, brennbart, ikke-brennbart, farlig avfall og annet. Mer detaljert er avfallet sortert i 30 komponenter pluss sekker med innhold og finstoff/usortert rest. Under innendørs sortering ble noen av komponentene slått sammen. Til forskjell fra sorteringen i 2008 ble gips i 2009 sortert som en egenkomponent, ikke sammen med betong og glass- /steinull. Gjenvinnbart o Våtorganisk avfall Hageavfall, planter og røtter Matavfall o Papp og papir Lesestoff, skrive-papir og diverse Bølgepapp og kartongemballasje o Klær egnet for gjenbruk o Plastemballasje Plastfolie Plast flasker/ kanner/ brett EPS o Glass- og metallemballasje Glassemballasje c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 5/14
Metallemballasje o Metall, ikke emballasje Annet rent metall Komplekst metall Brennbart o Treverk Ubehandlet trevirke Behandlet trevirke o Brennbart restavfall Tekstiler, ikke hele klær Plastprodukter, ikke emballasje Annet brennbart restavfall Bleier og bind Annet papir lite gjenvinnbart Dekk Gummi Annet brennbart Ikke-brennbart o Annet glass o Gips o Betong og glass-/steinull o Rene masser Farlig avfall o Impregnert trevirke o EE-avfall o Farlig avfall Møbler (sammensatte materialer) Annet o Blanding brennbart/ikke brenn o Vinduer m/karm Sekker med innhold Finstoff / usortert rest c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 6/14
3. Sorteringsresultater 3.1 Generelt Det er lagt vekt på å presentere resultatene fra plukkanalysene på en måte som viser innholdet av komponenter hvor det i dag er et tilbud om kildesortering. Det er lagt spesielt vekt på avfallet som var emballert i sekker. Alle detaljerte resultater fremgår av vedlegg 1. Total mengde er delt inn i følgende hovedkategorier: Brennbart: treverk og brennbart restavfall Gjenvinnbart: våtorganisk, papir og papp, hele klær, glassemballasje, plastemballasje, metall Ikke-brennbart Møbler (sammensatte materialer) Farlig avfall (inkl. EE) Annet (vinduer og annet som er blanding av brennbart og ikke-brennbart og finstoff fra innendørs sortering) Resultatene er bearbeidet og følgende presenteres: - Andel av container fordelt på sekker og sortert/usortert løst avfall - Resultat for innhold i sekker - Resultat for alt innhold i restavfallscontainer 3.2 Andel av container fordelt på sekker og løst avfall Figur 3.1 viser hvordan avfallet ble sortert. Gjennomsnittlig ble 58 % av avfallet fra hver gjenvinningsstasjon sortert i ulike komponenter utendørs. I tillegg ble sekker sortert ut som en egen komponent. Sekker utgjorde gjennomsnittlig 26 vekt-% av containerne. Andelen avfall emballert i sekker er egentlig noe høyere, ettersom noen av sekkene hadde revnet. Noen av sekkene fra hver gjenvinningsstasjon ble tilfeldig plukket ut for videre sortering innendørs. Etter sortering ble en resthaug liggende usortert. Denne utgjorde gjennomsnittlig 15% av total prøvestørrelse. Det ble tatt prøve av resthaugene for videre sorting innendørs. c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 7/14
Sortert avfall, 2009 110 % 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % 30 % 23 % 27 % 26 % 5 % 24 % 17 % 15 % 65 % 53 % 57 % 58 % Lindum Mile Lersbryggen Middel Sekker Usortert rest Sortert ute Figur 3.1: fordelt på løst avfall og avfall emballert i sekker. 3.3 Avfall emballert i sekker Figur 3.2 viser resultatene for prøver av avfall som var emballert i sekker. Lindum skiller seg klart ut fra de to andre gjenvinningsstasjonene, med en betydelig lavere andel gjenvinnbart avfall og høyere andeler av brennbart, ikke-brennbart og EE- /farlig avfall. Avfallet fra Mile og Lersbryggen har en høy andel av gjenvinnbart avfall, med henholdsvis 73 % og 64 %. Våtorganisk avfall og papiravfall utgjorde her de største komponentene. Andelen ikke-brennbart avfall var liten i containerne fra Mile og Lersbryggen. Innhold i sekker, % av avfall i sekk, 2009 80 % 73 % 70 % 64 % 60 % 50 % 46 % Lindum 40 % 30 % 31 % 30 % 24 % Mile Lersbrygge 20 % 16 % 10 % 0 % 4 % 1 % 5 % 2 % 3 % Gjenvinnbart Brennbart Ikke-brennbart EE/farlig Figur 3.2 Resultat for sortert restavfall fra sekker c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 8/14
3.4 Gjenvinnbart i sekker Figur 3.3 viser gjenvinnbare komponenter som andel av totalt innhold i sekk. I avfallet fra Lindum utgjør papiravfall og klær egnet for gjenbruk mesteparten av det gjenvinnbare avfallet. Det er lite av både våtorganisk, plast og glass og metall. Avfallet fra Mile og Lersbryggen hadde høye andeler av våtorganisk avfall og papiravfall. I avfallet fra Mile var det også mye plastemballasje. Det ser ut til at en del blandet, usortert husholdningsavfall har blitt lagt i restavfallscontainerne på disse to gjenvinningsstasjonene. Gjenvinnbart i sekker, % av avfall i sekk, 2009 8 7 6 5 4 3 2 Annet metall Glass- og metallemb. Plast Hele klær Papir og papp Våtorganisk 1 Lindum Mile Lersbrygge Figur 3.3 Gjenvinnbare komponenter i sekk 3.5 Treverk og brennbart restavfall i sekker Figur 3.4 viser sekkenes innhold av brennbare komponenter. Andelen treverk ligger på mellom 6 % og 9 % av avfall i sekk. Det er stor variasjon mellom andelene av de andre brennbare komponentene fra de ulike gjenvinngsstasjonene. c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 9/14
Treverk og brennbart restavfall, % av avfall i sekk, 2009 5 45,0 % 4 35,0 % 3 25,0 % 2 15,0 % Annet brennbart Plastprodukter Tekstiler, ikke brukbare Treverk 1 5,0 % Lindum Mile Lersbryggen Figur 3.4 Brennbare komponenter i sekk 3.6 Farlig avfall i sekker Figur 3.5 viser komponentene EE-avfall og farlig avfall som andel av totalt innhold i sekk. Sekkene fra Lindum og Lersbryggen hadde spesielt høyt innhold av EE-avfall, men lite annet farlig avfall. EE- og farlig avfall, % av sekk, 2009 5,0 % 4,5 % 4,0 % 0,1 % 3,5 % 3,0 % 2,5 % 2,0 % 4,5 % Farlig avfall EE-avfall 1,5 % 1,0 % 0,5 % 1,1 % 2,7 % 0,8 % Lindum Mile Lersbryggen Figur 3.5 Farlige komponenter i sekk 3.7 Potensial for sortering Gjennomsnittlig var 70 % av avfallet i sekker avfallstyper hvor det er et reelt tilbud om utsortering. Av disse 70 % var: c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 10/1
8 % treverk 56 % egnet for gjenbruk eller materialgjenvinning 2 % rene masser 3 % EE- og farlig avfall Det var stor forskjell på utsorteringspotensialene på avfallet fra de ulike gjenvinningsstasjonene, fra 48 % i avfallet fra Lindum til 85 % i avfallet fra Mile. Dette skyldes stor forskjell på innhold av gjenvinnbare komponenter i sekk, se Figur 3.3. c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 11/1
4. Beregning av innhold i restavfallscontainere Sammensetningen av restavfallet samlet er regnet ut på bakgrunn av prøvene av sekker og usortert rest sammen med disse komponenters andel av restavfallet, og øvrige komponenter sortert utendørs. Alt restavfall i container, fordelt på kategorier, 2009 6 5 4 3 2 I sekk Løst 1 Brennbart Gjenvinnbart Ikke-brennb. Møbler EE/farlig Annet Brennbart Gjenvinnbart Ikke-brennb. Møbler EE/farlig Annet Brennbart Gjenvinnbart Ikke-brennb. Møbler EE/farlig Annet Lindum Mile Lersbryggen Figur 4.1 Beregnet fordeling i restavfallscontainer inkludert sekker Det fremgår v figur 4.1 at ca 8 % av avfallet var møbler. 35-48 % var treverk og brennbart restavfall, 14-20 % var ikke-brennbart og 25-34 % var gjenvinnbart. 2-4 % var EE-/farlig avfall. 1-6 % var vinduer med ramme, annen blanding av brennbart og ikke brennbart samt finstoff. 4.1 Gjenvinnbart i restavfallscontainer Figur 4.2 viser gjenvinnbare komponenter som andel av totalt innhold i container. Det var lite glass- og metallemballasje i restavfallsconteinerne. I containeren fra Lindum utgjorde papiravfall mer enn halvparten av det gjenvinnbare avfallet. Papiravfall utgjorde også en stor del av avfallet fra Mile og Lersbryggen. Avfallet fra Mile hadde også en betydelig andel våtorganisk avfall. Ellers var det gjenvinnbare avfallet nokså jevnt fordelt på komponentene våtorganisk, hele klær, plast og annet metall. c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 12/1
Gjenvinnbart i restavfallscontainer, % av container, 2009 4 35,0 % 3 25,0 % 2 15,0 % 1 Annet metall Glass- og metallemb. Plast Hele klær Papir og papp Våtorganisk 5,0 % Lindum Mile Lersbryggen Middelverdi Figur 4.2 Gjenvinnbart i restavfallscontainer 4.2 Brennbart i restavfallscontainer Figur 4.3 viser treverk og brennbart restavfall som andel av totalt innhold i container. Annet brennbart utgorde mellom en tredjedel og halvparten av det brennbare restavfallet. Det var lite av ikke-brukbare tekstiler. Andelene plastprodukter og treverk var omtrent like store. Det meste av treverket var behandlet, det ble funnet lite ubehandlet tre. Treverk og brennbart restavfall, % av container, 2009 6 5 4 3 2 1 15,0 % 13,1 % 14,6 % 16,6 % 1 3,8 % 6,9 % 2,0 % 2,5 % 14,5 % 8,9 % 11,5 % Lindum Mile Lersbryggen Annet brennbart Plastprodukter Tekstiler, ikke brukbare Tre Figur 4.3 Brennbart i restavfallscontainer (utenom møbler) c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 13/1
4.3 Farlig avfall i restavfallscontainer Figur 4.4 viser EE- og farlig avfall som andeler av totalt innhold i container. Containeren fra Lindum skilte seg ut med vesentlig mer EE- og farlig avfall enn containerne fra de to andre gjenvinningsstasjonene. Det meste av dette var EE-avfall. Omtrent halvparten av EE-avfallet var emballert i sekk, mens annet farlig avfall hovedsakelig ikke var emballert i sekk. Det ble funnet små mengder impregnert treverk fra Lindum og Mile og ikke noe impregnert treverk fra Lersbryggen. EE- og farlig avfall, % av container, 2009 4,5 % 4,0 % 3,5 % 3,0 % 2,5 % 2,0 % 1,5 % 1,0 % 0,5 % 1,4 % 1,4 % 0,6 % 0,3 % 0,1 % 0,0 0,1 % 0,9 % 1,0 % 0,3 % 1,3 % 0,7 % 0,7 % 0,8 % 0,2 % Lindum Mile Lersbryggen Middelverdi Farlig løst Farlig i sekk EE løst EE i sekk Figur 4.4 Farlig avfall i restavfallscontainer 4.4 Potensial for sortering Gjennomsnittlig var 53 % av avfallet i restavfallscontainerne avfallstyper hvor det er et reelt tilbud om utsortering. Av disse 53 % var: 12 % treverk 30 % egnet for gjenbruk eller materialgjenvinning 8 % rene masser 3 % EE- og farlig avfall 5. Sammenligning med resultater fra 2008 5.1 Andel sekker Figur 5.1 viser fordelingen mellom avfall emballert i sekker og løst avfall i containerne. Containeren fra Mile 2009 skiller seg ut med kun 23 % sekker, men dette kan skyldes tilfeldige variasjoner. Ellers ligger andelen avfall emballert i sekk på mellom 26 % og 30 % for alle gjenvinningsstasjoner begge år. c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 14/1
Sortert avfall, 2008 og 2009 110 % 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % 28 % 30 % 30 % 23 % 26 % 27 % 28 % 26 % 72 % 70 % 70 % 77 % 74 % 73 % 72 % 74 % 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 Lindum Mile Lersbryggen Middel Avfall i sek Løst avfall Figur 5.1: fordelt på løst avfall og avfall emballert i sekker. 5.2 Fordeling avfall i container Figur 5.2 viser prosentvis innhold av ulike komponenter i containerne fra de ulike gjenvinningsstasjoner fra plukkanalysene i 2008 og 2009 Innhold i containere, 2008 og 2009 120 % 100 % 80 % 60 % 40 % Annet EE/farlig Møbler Ikke-brennb. Gjenvinnbart Brennbart 20 % 0 % 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 Lindum Mile Lersbryggen Middel Figur 5.2: Innhold i restavfallscontainere fordelt på avfallstyper, 2008 og 2009. 5.3 Gjenvinnbart avfall i container Figur 5.3 viser fordelingen av gjenvinnbare komponenter fra de ulike gjenvinningsstasjoner i 2008 og 2009. Alle gjenvinningsstasjonene har noe høyere innhold c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 15/1
av gjenvinnbart avfall i 2009 i forhold til 2008. Lindum har en svært høy andel papiravfall men betydelig mindre hele klær i 2009 sammenlignet med 2008. Gjenvinnbart i containere, 2008 og 2009 4 35,0 % 3 25,0 % 2 15,0 % 1 Annet metall Glass- og metallemb. Plast Hele klær Papir og papp Våtorganisk 5,0 % 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 Lindum Mile Lersbryggen Middelverdi Figur 5.3: Innhold av gjenvinnbart avfall i restavfallscontainere, 2008 og 2009. 5.4 EE- og farlig avfall i container Figur 5.4 viser innholdet av EE- og farlig avfall i restavfallscontainerne fra gjenvinningsstasjonene i 2008 og 2009. EE- og farlig avfall, % av container, 2008 og 2009 4,5 % 4,0 % 3,5 % 3,0 % 2,5 % 2,0 % 1,5 % Farlig løst Farlig i sekk EE løst EE i sekk 1,0 % 0,5 % 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 Lindum Mile Lersbryggen Middelverdi Figur 5.4: Innhold av EE- og farlig avfall i restavfallscontainere, 2008 og 2009. c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 16/1
5.5 Innhold i sekker Figur 5.5 viser innhold i sekker fra gjenvinningsstasjonene i 2008 og 2009, fordelt på ulike komponentgrupper. I sekkene fra Lindum var det betydelig mindre gjenvinnbart avfall i 2009 sammenlignet med 2008. Innhold i sekker, 2008 og 2009 120 % 100 % 80 % 60 % 40 % EE/farlig Ikke-brennbart Brennbart Gjenvinnbart 20 % 0 % 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 Lindum Mile Lersbryggen Middel Figur 5.5: Innhold i sekker fordelt på avfallstyper, 2008 og 2009. 5.6 Gjenvinnbart avfall i sekker Figur 5.6 viser innholdet av gjenvinnbare komponenter i sekker fra gjenvinningsstasjonene i 2008 og 2009. Sekkene fra Lindum inneholdt betydlig mindre våtorganisk avfall i 2009 i forhold til 2008. Andelen hele klær var lavere, mens andelen av papiravfall og plastemballasje var høyere i 2009 enn i 2008 for alle gjenvinningsstasjoner. c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 17/1
Gjenvinnbart i sekker, 2008 og 2009 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 Annet metall Glass- og metallemb. Plast Hele klær Papir og papp Våtorganisk 0,1 0 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 Lindum Mile Lersbrygge Snitt Figur 5.6: Innhold av gjenvinnbart avfall i sekker, 2008 og 2009. 5.7 EE- og farlig avfall i sekker Figur 5.7 viser innholdet av EE- og farlig avfall i sekker fra de ulike gjenvinningsstajsoner i 2008 og 2009. Det ble totalt sett funnet noe mindre EE- og farlig avfall i 2009 enn i 2008. EE- og farlig avfall, % av sekk, 2008 og 2009 8,0 % 7,0 % 6,0 % 5,0 % 4,0 % 3,0 % Farlig avfall EE-avfall 2,0 % 1,0 % 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 Lindum Mile Lersbryggen Middelverdi Figur 5.7: Innhold av EE- og farlig avfall i sekker, 2008 og 2009. c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 18/1
6. Oppsummering Med bakgrunn i gjennomført plukkanalyse for restavfall kan følgende konkluderes: Over halvparten av alt avfallet i restavfallscontainer består av avfallstyper hvor det er et reelt tilbud om utsortering. Tilsvarende andel i de svarte sekkene er omlag 70 %. Det var her stor forskjell mellom de ulike gjenvinningsstasjoner. Omlag 20 % av avfallet var ikke brennbart, mens 80 % var brennbart Av 37 % brennbart restavfall utgjorde møbler, medregnet skumgummimadrasser og hagemøbler, 8 % av total avfallsmengde. Plastprodukter utgjorde 11 %, tekstiler 3 % og annet brennbart restavfall 15 %. Innholdet av EE- og farlig avfall i svarte sekker var høyt for containeren fra Lindum, med 4,2 %, mens containerne fra Mile og Lersbryggen inneholdt henholdsvis 1,2 og 1,9 % EE- og farlig avfall. Det er vanskelig å påpeke klare trender ut fra analysene fra 2008 og 2009. Samlet sett oppnås i stor grad tilsvarende resultater i 2009 som i 2008. Det er en del variasjoner, men det kan i stor grad være innenfor den usikkerhet som ligger i metoden. Det er tilfeldige variasjoner i prøveuttaket som i stor grad bidrar til usikkerhet om hvor representative resultatene. Det vil i tillegg kunne være en del årstidsvariasjoner som ikke fanges opp. Det er like mye gjenvinnbart avfall i restavfallet og like mye farlig avfall. Det er således ikke påvist en positiv trend i retning av mindre grad av feilsortering. Det er dog markant mindre gjenvinnbart i sekkene som leveres Lindum i 2009, men totalt sett har ikke andelen gjenvinnbart i restavfallet på Lindum gått ned. 7. Vedleggsoversikt 1. Detaljerte resultater for hver plukkanalyse c:\documents and settings\jos\local settings\temporary internet files\content.outlook\qkf1zp00\rapp-plukk-rfd-grov-2009 (3).doc 02.06.2009 side 19/1
Vedlegg 1 Sortering restavfall fra gjenvinningsstasjon, RfD 2009 Gjenvinningsstasjon: Lindum Sum Sortert ute Sekker Usortert rest % av % av % av % av % av % av container container container sekk container rest Brennbart Ubehandlet trevirke 0,23 0,23 0,00 0,00 0,00 0,00 Behandlet trevirke 14,27 10,21 2,81 9,41 1,25 22,76 Annet papir lite gjenvinnbart 0,19 0,19 0,00 0,00 0,00 0,00 Andre tekstiler 3,77 1,56 2,11 7,08 0,09 1,69 Bleier og bind 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Andre plastprodukter 14,62 13,40 0,93 3,11 0,29 5,33 Dekk 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Gummi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Annet brennbart 14,76 6,37 7,94 26,60 0,45 8,23 Sum brennbart 47,85 31,97 13,79 46,19 2,09 38,01 Gjenvinnbart Hageavfall planter og røtter 2,36 2,32 0,00 0,00 0,04 0,73 Matavfall 1,32 0,26 0,87 2,91 0,19 3,39 Lesestoff, skrive-papir og diverse 9,25 7,73 1,01 3,37 0,52 9,44 Bølgepapp og kartongemballasje 4,27 1,27 2,67 8,93 0,33 6,05 Hele klær 3,12 0,10 3,02 10,12 0,00 0,00 Plastfolie 1,16 0,47 0,65 2,18 0,04 0,73 Plast flasker/ kanner/ brett 0,83 0,11 0,55 1,85 0,16 2,91 EPS 0,21 0,11 0,06 0,20 0,04 0,73 Glassemballasje 0,31 0,27 0,04 0,15 0,00 0,00 Metallemballasje 0,04 0,01 0,01 0,03 0,01 0,24 Annet rent metall 0,58 0,58 0,00 0,00 0,00 0,00 Komplekst metall 1,91 1,08 0,41 1,39 0,41 7,51 Sum gjenvinnbart 25,35 14,31 9,30 31,14 1,74 31,72 Ikke-brennbart Annet glass 1,41 0,99 0,00 0,00 0,43 7,75 Betong og glass-/steinull 4,41 0,38 4,01 13,43 0,01 0,24 Rene masser 7,69 5,89 0,75 2,51 1,05 19,13 Gips 0,62 0,52 0,06 0,20 0,04 0,73 Sum ikke-brennbart 14,13 7,78 4,82 16,14 1,53 27,85 Farlig avfall Impregnert trevirke 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 EE-avfall 2,79 1,41 1,34 4,50 0,04 0,73 Farlig avfall 1,43 1,31 0,03 0,11 0,09 1,69 Sum farlig avfall 4,24 2,73 1,37 4,60 0,13 2,42 Annet Møbler 7,37 7,37 0,00 0,00 0,00 0,00 Blanding brennbart/ikke brenn 1,06 0,49 0,57 1,92 0,00 0,00 Vinduer m/karm 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Sum annet 8,43 7,86 0,57 1,92 0,00 0,00 Sekker 0,00 29,86 0,00 0,00 0,00 0,00 Finstoff / usortert rest 0,00 5,49 0,00 0,00 0,00 0,00 Kontrollsum 100,00 100,00 29,86 100,00 5,49 100,00 = komponent ikke benyttet ved innendørs sortering side 1/3
Vedlegg 1 Sortering restavfall fra gjenvinningsstasjon, RfD 2009 Gjenvinningsstasjon: Mile Sum Sortert ute Sekker Usortert rest % av % av % av % av % av % av container container container sekk container rest Brennbart Ubehandlet trevirke 0,14 0,14 0,00 0,00 0,00 0,00 Behandlet trevirke 8,72 4,56 2,07 9,12 2,09 8,61 Annet papir lite gjenvinnbart 0,03 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 Andre tekstiler 2,46 1,73 0,67 2,96 0,06 0,25 Bleier og bind 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Andre plastprodukter 6,94 5,32 0,46 2,05 1,15 4,72 Dekk 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Gummi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Annet brennbart 16,59 11,24 2,19 9,65 3,16 12,99 Sum brennbart 34,88 23,03 5,39 23,79 6,47 26,57 Gjenvinnbart Hageavfall planter og røtter 5,49 0,36 1,70 7,52 3,42 14,07 Matavfall 4,01 0,13 3,77 16,64 0,10 0,41 Lesestoff, skrive-papir og diverse 4,47 1,69 2,15 9,50 0,62 2,57 Bølgepapp og kartongemballasje 4,40 1,10 2,03 8,97 1,27 5,21 Hele klær 4,05 2,35 1,57 6,92 0,14 0,58 Plastfolie 2,71 0,58 1,95 8,59 0,18 0,74 Plast flasker/ kanner/ brett 2,88 0,40 1,67 7,37 0,81 3,31 EPS 0,21 0,06 0,09 0,38 0,06 0,26 Glassemballasje 0,57 0,23 0,17 0,76 0,16 0,66 Metallemballasje 0,62 0,09 0,43 1,90 0,10 0,41 Annet rent metall 1,04 1,04 0,00 0,00 0,00 0,00 Komplekst metall 3,43 1,15 1,08 4,79 1,19 4,88 Sum gjenvinnbart 33,87 9,19 16,62 73,34 8,06 33,11 Ikke-brennbart Annet glass 2,59 0,60 0,00 0,00 1,99 8,19 Betong og glass-/steinull 1,56 1,35 0,03 0,14 0,18 0,74 Rene masser 7,44 3,24 0,17 0,76 4,03 16,55 Gips 2,76 1,51 0,00 0,00 1,25 5,13 Sum ikke-brennbart 14,35 6,69 0,20 0,90 7,45 30,62 Farlig avfall Impregnert trevirke 0,07 0,07 0,00 0,00 0,00 0,00 EE-avfall 0,87 0,54 0,19 0,84 0,14 0,58 Farlig avfall 0,37 0,09 0,26 1,14 0,02 0,10 Sum farlig avfall 1,31 0,70 0,45 1,98 0,17 0,68 Annet Møbler 9,12 9,12 0,00 0,00 0,00 0,00 Blanding brennbart/ikke brenn 0,88 0,88 0,00 0,00 0,00 0,00 Vinduer m/karm 3,40 3,40 0,00 0,00 0,00 0,00 Sum annet 13,40 13,40 0,00 0,00 0,00 0,00 Sekker 0,00 22,66 0,00 0,00 0,00 0,00 Finstoff / usortert rest 2,20 24,34 0,00 0,00 2,20 9,02 Kontrollsum 97,80 100,00 22,66 100,00 22,14 90,98 = komponent ikke benyttet ved innendørs sortering side 2/3
Vedlegg 1 Sortering restavfall fra gjenvinningsstasjon, RfD 2009 Gjenvinningsstasjon: Lersbryggen Sum Sortert ute Sekker Usortert rest % av % av % av % av % av % av container container container sekk container rest Brennbart Ubehandlet trevirke 0,02 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 Behandlet trevirke 11,48 8,82 1,59 5,95 1,06 6,42 Annet papir lite gjenvinnbart 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 Andre tekstiler 1,95 1,46 0,42 1,58 0,06 0,39 Bleier og bind 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Andre plastprodukter 10,03 6,62 2,39 8,93 1,02 6,19 Dekk 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Gummi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Annet brennbart 13,08 8,47 3,51 13,11 1,10 6,66 Sum brennbart 36,57 25,41 7,92 29,58 3,25 19,66 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Gjenvinnbart 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Hageavfall planter og røtter 4,21 0,43 3,56 13,30 0,22 1,33 Matavfall 0,96 0,00 0,87 3,26 0,09 0,55 Lesestoff, skrive-papir og diverse 6,28 1,98 3,76 14,04 0,53 3,21 Bølgepapp og kartongemballasje 3,06 1,35 0,92 3,44 0,79 4,78 Hele klær 5,98 2,51 3,41 12,74 0,06 0,39 Plastfolie 1,34 0,40 0,82 3,07 0,12 0,70 Plast flasker/ kanner/ brett 2,50 0,93 1,39 5,21 0,18 1,10 EPS 0,28 0,13 0,12 0,47 0,02 0,13 Glassemballasje 0,19 0,07 0,10 0,37 0,03 0,17 Metallemballasje 0,74 0,10 0,57 2,14 0,06 0,39 Annet rent metall 0,23 0,23 0,00 0,00 0,00 0,00 Komplekst metall 4,99 3,18 1,52 5,67 0,30 1,80 Sum gjenvinnbart 30,77 11,31 17,06 63,71 2,40 14,55 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Ikke-brennbart 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Annet glass 1,89 0,40 0,10 0,39 1,38 8,38 Betong og glass-/steinull 1,55 1,48 0,00 0,00 0,06 0,38 Rene masser 9,41 4,18 0,97 3,63 4,26 25,77 Gips 6,70 4,15 0,00 0,00 2,55 15,43 Sum ikke-brennbart 19,54 10,21 1,08 4,02 8,25 49,96 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Farlig avfall 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Impregnert trevirke 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 EE-avfall 1,65 0,84 0,72 2,70 0,09 0,55 Farlig avfall 0,29 0,29 0,00 0,00 0,00 0,00 Sum farlig avfall 1,94 1,12 0,72 2,70 0,09 0,55 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Annet 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Møbler 7,35 7,35 0,00 0,00 0,00 0,00 Blanding brennbart/ikke brenn 0,57 0,57 0,00 0,00 0,00 0,00 Vinduer m/karm 0,74 0,74 0,00 0,00 0,00 0,00 Sum annet 8,66 8,66 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Sekker 0,00 26,77 0,00 0,00 0,00 0,00 Finstoff / usortert rest 2,52 16,52 0,00 0,00 2,52 15,27 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Kontrollsum 97,48 100,00 26,77 100,00 14,00 84,73 = komponent ikke benyttet ved innendørs sortering side 3/3