av Fakultet for naturvitenskap og teknologi Institutt for bioteknologi Dato 0.0.6 Referanse Møtereferat Til stede: Alex Dykyy, Ann-Sissel Teialeret Ulset, Ingrid Bakke, Berit Strand, Cathrine Taylor Nygård, Marit Sletmoen, Kjell Morten Vårum, Gaston Courtade, Trygve Brautaset, Eivind Almaas, Per Bruheim, Rahmi Lale, Martin Homann-Marriott, Bjørn Christensen, Kurt I Draget, Finn Aachmann, Kjetil Rasmussen, Olav Vadstein, Jo Esten Hafsmo (ref) Forfall: Emil Karlsen (student), Oskar Speilberg (student) Kopi til: Gjelder: Faglærermøte Møtetid: Kl :00 :00 Møtested: E-8 Signatur: O-saker: Bruk NTNU Norwegian University of Science and Technology Fusjon status og veien videre: brei struktur foretrukket, vedtas trolig.. PhD-utlysning ved NT stillinger, IBTs tildelte stilling vurderes benyttet inn mot samme utlysning totalt 6 søkere til IBT. Seminarserie om innovativ utdanning, se her: https://innsida.ntnu.no/web/guest/reader/- /messageservice/message/urn:uuid:ad486-ff9c-7-9e4-bdcb99d97. Blant annet Maris S og Olav V deltok på den første samlingen godt opplegg, anbefaler å delta. Seminar Oppdal: omvendt klasserom (egentlig pbl) opptak av forelesning + pbl-arbeid i klasserom hvor studentene måtte forberede seg og delta aktivt. Kun 8 0 % oppmøte men meget gode tilbakemeldinger fra referansegruppen. Vanskeligere eksamensoppgaver, bedre resultat, se http://www.universitetsavisa.no/campus/article4006.ece Oppfølgingsspørsmål: hva er lavt oppmøte? Avhengig av emne, ukjent hvorfor studenter ikke møter opp til forelesning. Ukjent om det er sammenheng mellom oppmøte og resultat. Midtsemesterprøver er iflg dialogmøte med pro-rektor under vurdering, og det utredes om retningslinjer endres. Det utredes også om elektronisk eksamen kan benyttes under midtsemesterprøver. Positiv holdning til midtsemesterprøve pilot elektronisk midtsemesterprøve, Kjetil drøfter med fakultetet. Olav påpeker at studentene er ansvarlig for egen læring. Postadresse Org.nr. 974 767 880 Besøksadresse Telefon Rådgiver 749 Trondheim E-post: Kjemiblokk III/IV + 47 7 9 0 Jo Esten Hafsmo postmottak@biotech.ntnu.no Sem Sælands vei 6/8 Telefaks http://www.biotech.ntnu.no Gløshaugen + 47 7 9 8 Tlf: + 47 79 All korrespondanse som inngår i saksbehandling skal adresseres til saksbehandlende enhet ved NTNU og ikke direkte til enkeltpersoner. Ved henvendelse vennligst oppgi referanse.
Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Dato 0.0.6 Referanse av Infrastruktur-NFR og intern utstyrsutlysning IBT/NT varslet: begynn å tenk på dette nå. Husk også dette ift labundervisning. PhD-emneportefølje: PhD emner på fakultetet lagt ned, 0 på instituttet. Ber om at diskusjonene tas opp på nytt, særlig ift Biopolymergruppen. Orientering om FINS v/olav Vadstein: organisert opplegg for å søke post-docs, primært rettet mot Marie Curie. Olav Vadstein sender ut info om dette per mail. Saksliste. Undervisningsmatrise se vedlegg Vedlagt er oppdatert undervisningsmatrise med de endringer som det var enighet om i faglærermøtet i høst: Angi prosentvis bidrag fra hver faglærer i emne Angi antall studenter i emnet PhD-emner hensyntas ikke i vurdering av undervisningsbelastning med unntak av MN8000. Evaluering bioteknologiprogram Alle bioteknologiprogram (m.fl.) skal evalueres i løpet av 06. Vi tar opp dette som en sak for å diskutere om det er spesielle problemstillinger som bør belyses og dermed inkluderes i mandatet til evalueringskomiteen. Bioteknologiprogrammene MBIOT/MSBIOTECH: Komité fra NTNU Olav Vadstein, Berit Strand, Torstein Hahmann, Jo Esten Hafsmo (sekretær) Ikke peer-evaluering, men eksterne representanter. Olav har fått inn noen forslag til komitemedlemmer, send gjerne inn flere. Det skal være to eksterne medlemmer + studentmedlemmer. Olav tar innspill dersom det er forslag på problemstillinger fra instituttet som bør tas opp, kort frist. For eksempel: overlapp BI04/BI0/TBT44, dette arbeidet er alt i gang. Kjetil oppfordrer til å se på Studiebarometeret som ble kunngjort i dag.. Karaktersetting masteroppgaver gjennomgang av retningslinjer Temaet var diskutert i faglærermøte høsten 0. Vi tar opp saken på nytt for å gjennomgå rutiner og retningslinjer samt vise (anonymisert) statistikk for interne og eksterne sensorer. Ref. vedlagte presentasjon. Det er alminnelig enighet om at det gis for mye A og B. Blandede synspunkt på om man skal gå bort i fra om veileder skal være intern sensor. Momenter fra diskusjonen: Arbeidskrevende dersom man går bort i fra å bruke veileder om intern sensor
Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Dato 0.0.6 Referanse av Små fagområder vil ha vansker med å finne sensorer som kjenner fagområdet godt Dersom man beveger seg bort fra fagområde, kan det fort bli at man vurderer skriving og ikke faglig innhold. Kalibrering ved å bruke ekstra kollega fra instituttet som korreksjon ved vurdering Ingen konklusjon, men det vil trolig komme forslag til endring fra fakultetet. Kommer tilbake til saken. Eventuelt Tidsbruk MN8000: overraskende innført, tidskrevende. En del av de som skal ta faget har kollisjon med undervisningsplikt/lab KIFEE: samarbeid med Japan, mange på bioteknologi og fysikk som arrangerer møter i hhv Japan og Norge hver 8 måned ca 0 norske deltakere.,4 mill i mobiltetspakke for studenter, phd er, post.doc er eller vitenskapelige innenfor biologiske materialer. Søknad til ledergruppen. Jo orienterte om karrieredagen VIVO, ønsker deltakelse fra vitenskapelige
Antall studenter Eivind A Per B Ingrid B Bjørn C Kurt I D Alex D Trond E Martin H M Turid R Gudmund S B Finn Aa Olav V Kjell M V Kjetill Ø Trygve B Marit S Sigrid Berit L S Rahmi L TBT40 Biochemistry >00 40 % 0 % 0 % TBT407 Biochemistry 0-7 06 07 0% TBT40 Microbiology 0-7 0 % 07-9 TBT4 Food chemistry -0 00 % TBT40 Environmental biotechnology < 8 % % TBT4 Biopolymer chemistry -0 00 % TBT440 Bioprocess engineering < 8 % % TBT44 Molecular 0-7 0 % 0 % genetics TBT40 Bioprocess eng., projecting < TBT46 Systems biology and biol.networks <?? TBT470 Biotechnology >00 0 % 0 % 80 % TBT480 Experts in teamwork -0 00 % AQFood < 00 % TBT40 Modules Module: Error analysis < 0 % 0 % module: Bioinformatics < 00 Module: Synthetic biology < Module: Biopolymer mtrls. < <00? % KOMPIS??? MN8000 06 0% 06 0%? CA-SUM SP,6 7, 7, 7,,8 0, 7,,6,0,6 4,9 4, 4,,6 6,0 PhD-emner 07 0% BT80 Mikrobiell økologi
BT80 Molekylær toksikologi BT80 Prokaryot molekylærbiologi BT8 Biomaterialer BT84 Marin biokjemi BT8 Proteinstrukturer BT86 Eksp. met. i biopol.kj. og glykobiologi BT87 Marine lipider BT88 Systembiol. modellering av cell.metabol BT89 Videregående næringsmiddelkjemi BT8 Biopolymerer videregående kurs I
Studieforskriften () Ekstern sensor kan ikke ha vært ansatt ved NTNU det siste året. (4) Tilsatte i vitenskapelig stilling behøver ikke oppnevnes som intern sensor. (6) Det skal være minst to sensorer, hvorav minst én ekstern, ved bedømmelsen av master /hovedoppgaven, jf. uhl 9 nr..
Retningslinjer / rutine Ved sensur skal standardisert sensurskjema og ny karakterskala skal benyttes: Standardisert sensurskjema og sensorveiledning finner du her: https://innsida.ntnu.no/wiki/ /wiki/norsk/sensurskjema+for+masteroppgaver+mnt fag. Ekstern sensor fyller ut punkter markert med «E», intern sensor/veileder fyller ut punkter markert med «I» og «V». [Husk at utfylt sensurskjema må tas med på avsluttende mastereksamen.] Oversikt over ny karakterskala gjeldende fra.0.04 finner du her: https://innsida.ntnu.no/wiki/ /wiki/norsk/karakterbeskrivelse%0for%0masteroppgaver
80 Karakterfordeling masteroppgave alle IBT 0 0, n = 9 70 60 0 0 40 6 BT90 TBT4900 BIOTBT900 0 0 40 0 9 0 A B C D E
00 % Karakterfordeling totalt per år, n = 90 % 9 80 % 4 70 % 9 60 % 0 % 9 A B C D 40 % E 0 % 6 0 % 0 0 % 0 % 0 0 0 0 0 04 0
00 % Karakterfordeling master per intern sensor/veileder, n = 9 90 % 48 4 80 % 9 70 % 60 % 4 A B 0 % 40 % 7 7 8 7 C D E 0 % 0 % 0 % 0 % Alle 6 8
00 % Karakterfordeling master per ekstern sensor > 4 sensurer, n = 78 90 % 80 % 48 70 % 60 % 6 6 A B 0 % 7 C D 40 % E 0 % 0 % 0 % 4 0 %