Søknadstype: Regionalt bedriftsprosjekt

Like dokumenter
Søknadstype: Regionalt bedriftsprosjekt

Søknadstype: Regionalt offentlig prosjekt

Søknadstype: Regionalt forskerprosjekt

A. Vurderingskriterier fageksperter

Søknadstype: Regionalt bedriftsprosjekt

Hvordan skrive en god søknad? Tor Mjøs

A. Vurderingskriterier fageksperter

Vurdering av Innovasjonsprosjekt. Mai 2012

Søknadstype: Regionalt institusjonsprosjekt

Vurdering av Innovasjonsprosjekt. Juni 2012

Hvordan skrive en god søknad? Andreas Bratland

Føringer for kompetanseprosjekter i FINNUT

Hva er et godt Innovasjonsprosjekt? Informasjonsmøte 12. januar 2011 Olaug Råd, Seniorrådgiver, Divisjon for Innovasjon

Veiledning for bruk av vurderingskriterier for Regionale bedriftsprosjekt og Regionale offentlige prosjekter

Føringer for Kompetanseprosjekt for offentlig sektor

Hvordan skrive en god søknad? Andreas Bratland

Skal du søke forskningsmidler i september? Atle Markussen, Forskningsrådet Hordaland

Pilot-T. Innovasjon for fremtidens transportløsninger. Norges forskningsråd John Vigrestad Mette Brest Jonassen

RFF Vestlandet. Utlysning, søknadsfrist 13. april 2011 Informasjonsmøte 15. mars 2011

Prosjektbeskrivelse for Innovasjonsprosjekt i offentlig sektor

Strategisk forankring er vurdering av forankringen i næringsliv, fylkeskommune og FoUinstitusjon

Inntil 50 millioner for innovasjon i helse-, omsorgs- og velferdstjenestene. HELSEVEL søkeseminar, 24. august 2016

FORNY2020 verifiseringsmidler - veiledning for bruk av vurderingskriterier

Vurderingskriterier med forankringstekster pr

Innovasjonsprosjekt i næringslivet BIA tips som kan gi en bedre og mer konkurransedyktig søknad

Vurderingskriterier med forankringstekster pr

Tips til søknadsskriving. Siren M. Neset, Norges forskningsråd Regionansvarlig i Agder

Vurderingskriterier for ledelses- og nettverksprosjektet av Nasjonalt senter for digitalt liv

Oslofjordfondet fortrinn gjennom forskning

6: Svært godt Prosjektet gir et godt bidrag til regional utvikling og har en nærings- og/eller samfunnsmessig betydning for Agder.

Tips til søknadsskriving. Siren M. Neset, Norges forskningsråd Regionansvarlig i Agder

6: Svært godt Prosjektet gir et godt bidrag til regional utvikling og har en nærings- og/eller samfunnsmessig betydning for Agder.

Viktige elementer i søknaden

Vurderingskriterier og noen råd til søknadsskriving. Atle Markussen, Norges forskningsråd, Hordaland

Vurdering av søknader i Forskningsrådet og Program for helse- og omsorgstjenester

BIA presentasjon EdTech cluster. Oslo 2. mars 2016 Thomas Stang, Seniorrådgiver, BIA

Tips til søknadsskriving. Siren M. Neset, Norges forskningsråd Regionansvarlig i Agder

Det regionale forskningsfondet i Nord-Norge. Sekretariatet RFFNord: Steffen Ahlquist, Kåre Ottem og Mikal Lanes

Generelle krav til alle søknader og detaljerte krav til søknadstypene og vilkår for tilskudd (Norges Forskningsråd)

Forskningsløft i nord, informasjon til søker

Ofte stilte spørsmål om Innovasjonsprosjekter i BIA

HELSEVEL utlysninger med frist 11. oktober Søkeverksted, Lysaker, 6. september 2017

Pilot-T. Innovasjon for fremtidens transportløsninger. Tor Mühlbradt, Innovasjon Norge Mette Brest Jonassen, Norges forskningsråd

Program for offentlig initierte kliniske studier på kreftområdet (KREFT)

Forskningsrådet hva kan vi bidra med for å støtte opp under gode prosjektforslag?

Innovasjonsprosjekt i næringslivet 2019

Relevante virkemidler i Forskningsrådet

Støtteordninger for petroleumssektoren. Tarjei Nødtvedt Malme, Programkoordinator PETROMAKS 2 Anders J. Steensen, Programkoordinator DEMO 2000

Mer sikkert Øker fremkommeligheten Reduserer utslippene

Informasjonsmøte i forbindelse med utlysning med søknadsfrist 12. oktober 2011

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge

Søknadsmal og -kriterier for vurdering av regionale VRI-satsinger i , samhandlingsprosjekt og forskerprosjekt.

Det kan gis inntil 50 % støtte av de støtteberettigede kostnadene for industriell forskning.

Søknadsfrist 10. desember for påfølgende budsjettår

Vurderingskriterier for samhandlingsprosjekter i VRI 3

Informasjon til paneldeltagere

Det regionale forskningsfondet i Nord-Norge

Relevante virkemidler for FoU

BIA Brukerstyrt innovasjonsarena Svein Erik Moen, seniorrådgiver, BIA. Østerdalskonferansen 10. mars, Elverum

Vurderingskriterier og sjekkpunkter i FRIPRO

Førstelinjetjenesten i Sogn og Fjordane. Forskningsparken 5. november 2015 Philip Lorentzen

Gode tips til søknaden. Søkerseminar 14. februar 2017, Trondheim

Forventninger og vurderingskriterier for mobilisering til forskningsbasert innovasjon

Vurderingskriterier i FRIPRO

Centre for Digital Life Norway (DLN) Ny utlysning av forskerprosjekter. Spesialrådgiver Øystein Rønning, 17. august 2016

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge

Tips til næringslivet fra ENERGIX Energiforskningskonferansen 23.mai Mari Lyseid Authen

BIA Brukerstyrt innovasjonsarena. -Noe for din bedrift? Svein Erik Moen, Forskningsrådet Mob:

Søknadsfrist: 20. april kl. 13

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge

Utlysning av miljøstøtte 2014, støtteform 1 og 2

Det regionale forskningsfondet i Nord-Norge. SkatteFUNN Åpen dag Sekretariatet RFFNord: Eirik Ellingsen

Byforsk. Arild Olsbu, Universitetet i Agder BIPV workshop 26 juni 2016

MAROFF Maritim virksomhet og offshore operasjoner

Søknadsinformasjon og utlysninger. Planleggingsverktøy for ideutvikling. Elisabeth Blix Bakkelund 8. Juni Forskningsrådet

Forskningsrådets BIA program, utlysning av FoUmidler i 2011, og brukerstyrt forskning generelt BA-nettverket møte i Forskningsrådet, 4.1.

Virkemiddelapparatet Hvem kan bidra med hva? - Norges Forskningsråd

Det regionale forskningsfondet i Nord-Norge. Steffen Ahlquist, Line Mervi Jacobsen, RFFNORD

Relevante virkemidler for FoU Narvik Bjørn G. Nielsen Regionansvarlig Nordland

Hvordan skrive en god søknad om eksterne midler? Lena C Endresen, UiO

Regionale Forskningsfond Innlandet

Prosjektverksted. Velkommen til. Utvikling av FoU-prosjekt - skrive søknad om innovasjonsprosjekt. Straume 30. januar 2018 kl

Forsknings- og kompetansesenter for petroleumsvirksomhet i nordområdene og Arktis

Hand lings plan

FORNY StudENT. Odd M Reitevold, spesialrådgiver Norges forskningsråd

Utlysning i Nasjonal satsing for forskningsinfrastruktur 2018

FoU-strategier Nord-Norge/Nordland Kåre Ottem Nordland fylkeskommune, RFFNORD

Prosjektverkstad: Utvikling av FoU-prosjekt og skrive søknad:

Forskningsrådet Nye store muligheter for olje- og gassnæringen. Øyvind V. Salvesen

Innovasjon i offentlig sektor. Avdelingsdirektør Eivind Hovden, Avd. for velferd og utdanning

Forskningsbasert innovasjon i regionene -FORREGION. Informasjonsmøte om kapasitetsløft Anne Solheim og Marte-Eline Stryken

Oversikt over ulike nasjonale FoUvirkemidler for næringsmiddelindustrien - fokus på Matprogrammet

Hvordan skrive en god prosjektsøknad

Regionale forskningsfond Nord-Norge (RFFNORD)

Nærings-ph.d. Annette L. Vestlund, Divisjon for innovasjon

Nye Konsepter Brukernes erfaringer med første utlysning. Energiforskningskonferansen 23. mai 2013

Regionale forskningsfond,

Hand lings plan

Utlysning 2017 Informasjonsmøte Søknadsfrist;

Transkript:

Søknadstype: Regionalt bedriftsprosjekt I det følgende beskrives krav for søknadstypen. Dersom ikke alle krav gitt for søknadstypen og/eller i utlysningen er oppfylt, blir søknaden avvist. Det kan forekomme avvik og tillegg i forhold til disse kravene som i så fall er beskrevet i utlysningen. Informasjonen er hentet fra Forskningsrådets nettside: innovasjonsprosjekt i næringslivet og tilpasset spesielle kriterier for de regionale forskningsfond spesielt. Formål Utløse FoU-aktivitet i næringslivet som spesielt bidrar til innovasjon og bærekraftig verdiskaping i fondsregionen. Kjennetegn Et Regionalt bedriftsprosjekt er et FoU-prosjekt som er begrunnet ut fra de muligheter som åpner seg for innovasjon (verdiskapende fornyelse) hos bedriftene som deltar i prosjektet. Prosjektansvarlig og eventuelle samarbeidspartnere finansierer normalt minst 50 % av prosjektkostnadene. Kostnader som gir grunnlag for støtte Relevante prosjektkostnader slik som personalkostnader, kjøp av eksterne FoU- tjenester, ett eller flere stipend og direkte prosjektutgifter. Kan søkes av Bedrifter, bedriftssammenslutninger og næringslivsorganisasjoner, som er lokalisert i fondsregionen og registrert med organisasjonsnummer. Eventuelle unntak fra denne bestemmelsen vil være spesifisert i utlysningen. Krav til søknaden Prosjektansvarlig (søker) skal være en norsk bedrift/organisasjon med en navngitt administrativt ansvarlig. Prosjektansvarlig kan søke på vegne av en gruppe av bedrifter. Krav til språk søknaden skal skrives på, fremgår av utlysningen. Prosjektbeskrivelsen må følge oppgitt mal spesifisert i utlysningsteksten: Mal for prosjektbeskrivelse med momentliste - Samtlige punkter i malen skal besvares. For mer informasjon se Mal for prosjektbeskrivelse med veileder Prosjektbeskrivelsen skal være på maksimalt 10 sider, hvis ikke annet er oppgitt i utlysningen. Det er ikke mulig å laste opp vedlegg der sidetallsbegrensningen overskrides. Alle obligatoriske vedlegg må være med Det kan være gitt spesielle krav i utlysningen. Les derfor utlysningen nøye. 1

Vedlegg til søknadsskjemaet: A Obligatoriske vedlegg Prosjektbeskrivelse (må følge oppgitt mal) CV med publikasjonsliste for nøkkelpersonell (maks 4 sider pr CV). Samarbeidsbekreftelse for samtlige samarbeidspartnere B Vedlegg som kan kreves i utlysningen Det skal kun sendes inn vedlegg som er etterspurt i utlysningen. Vedlegg som ikke er etterspurt, tas ikke med i søknadsbehandlingen. Vurderingskriterier for regionale bedriftsprosjekter Regional relevans Relevans i forhold til utlysningen Regional verdiskaping og/eller næringsutvikling (nytteverdi) Innovasjonsgrad Verdiskapingspotensial for bedriftspartnere Realisering av innovasjonen Forskningsgrad Prosjektkvalitet for FoU-prosjektet Gjennomføringsevne Forskningens innovasjonsrelevans FoU risiko Formidling og kommunikasjon øvrig samfunnsøkonomisk nytteverdi/ verdiskaping for regionene Samarbeid (regionalt, nasjonalt og/eller internasjonalt) Addisjonalitet Etikk Miljøkonsekvenser Kjønnsbalanse i prosjektet Det kan være gitt færre eller ytterligere vurderingskriterier i utlysningen. 2

Definisjonen av vurderingskriteriene: Regional relevans Med regional relevans menes det i hvilken grad prosjektet bidrar til å løse sentrale utfordringer i samfunnet i fondsregionen. Prosjektet skal videreutvikle og styrke lokalt næringsliv, offentlig sektor og/eller forskningsinstitusjoners kompetanse, og bidra til å gi dem fortrinn som øker deres og regionens attraktivitet og konkurranseevne nasjonalt og evt. internasjonalt. Relevans i forhold til utlysningen Søknaden vurderes i forhold til føringene som er gitt i utlysningen. Søknaden skal adressere utlysningens intensjon. Regional verdiskaping og/eller næringsutvikling (nytteverdi) Prosjektet skal bidra til at verdiskaping i regionen, på kort og/eller lang sikt. Dette kan være i form av oppbygging av attraktive bo-, arbeids- og studieforhold, eller i form av trygge arbeidsplasser. Prosjektet skal også bidra til positiv næringsutvikling i regionen, enten direkte eller gjennom relevante samarbeidsforhold. Nytteverdi er et uttrykk for hvilken betydning prosjektet vil ha for samfunnet utover nytteverdien/gevinstpotensialet for partnerne i målgruppen. Det skal forutsettes at prosjektet/realiseringen blir vellykket. Eksterne effekter kan være: Verdiskaping i næringsliv Nytte for offentlig sektor Nytte for det sivile samfunn Kunnskaps-/teknologispredning/kompetanseoppbygging i FoU-miljø Miljøforbedring av ytre miljø Innovasjonsgrad Innovasjonsgrad er et uttrykk for hvor betydelig innovasjonen er i forhold til state of the art på et område. Med innovasjon forstås verdiskapende fornyelse/nyskaping. Det vurderes hvorvidt det er en innovasjon bare for partnerne eller også i nasjonal og/eller internasjonal sammenheng. Innovasjonsområder: Nye eller endrede produkter/tjenester Nye eller endrede metoder for produksjon/leveranse/distribusjon Nye eller endrede former for ledelse/organisering/arbeidsforhold/kompetanse Nye eller endrede forretningsmodeller 3

Verdiskapingspotensial for bedriftspartnere Verdiskapingspotensial for bedriftspartnere er et uttrykk for de forventede økonomiske gevinstene for bedriftspartnerne etter gjennomført industrialisering og kommersialisering. Potensialet skal vurderes opp mot de samlede kostnadene for hele denne perioden (dvs. også utover FoU-prosjektets varighet og kostnader). Det skal forutsettes at realiseringen blir vellykket. Verdiskapingspotensialet kan fremkomme som Ny omsetning Reduserte kostnader Opprettholdelse av konkurranseevne Realisering av innovasjonen Realisering av innovasjonen er et uttrykk for i hvilken grad forutsetningene er til stede for at verdiskapingspotensialet kan bli realisert. Det skal forutsettes at FoU-prosjektet blir vellykket. Disse punktene vurderes: Plan for realisering (forretningsplan) Industrialiserings-/kommersialiserings-/iverksettingsrisiko Markedsrisiko Organisatorisk risiko Finansieringsrisiko Annen risiko Forskningsgrad Forskningsgrad er et uttrykk for i hvilken grad prosjektet frembringer ny kunnskap av betydning for den faglige utviklingen innen de feltene som forskningen omfatter. Det må fremgå at prosjektet har kunnskap om forskningsfronten. Forskningsgraden vurderes i forhold til disse punktene: Forskning i internasjonal forskningsfront Forskningens andel av FoU-prosjektet Prosjektkvalitet for FoU-prosjektet Prosjektkvalitet for FoU-prosjektet er et uttrykk for i hvilken grad prosjektet fremstår som realistisk og gjennomførbart ut fra disse punktene: FoU-metode Prosjektgjennomføringsplan, inklusiv milepæler og leveranser Budsjett og ressursinnsats, herunder finansiering 4

Gjennomføringsevne Gjennomføringsevne er et uttrykk for i hvilken grad samarbeidspartnerne samlet sett anses å kunne gjennomføre FoU-prosjektet på en best mulig måte. Følgende vurderes: Faglig ledelse Organisering og administrativ ledelse Samarbeidskonstellasjonen (sammensetning og kompetanse) Forskningens innovasjonsrelevans Forskningens innovasjonsrelevans er et uttrykk for hvor viktig FoU-prosjektet er for å kunne realisere innovasjonen. FoU-risiko FoU-risiko er et uttrykk for hvor ambisiøst de faglige målene i FoU-prosjektet er satt, og hvor faglig vanskelig det vil være å nå målene fullt ut. Formidling og kommunikasjon Formidling og kommunikasjon vurderes i forhold til disse punktene: Planer for vitenskapelig publisering, formidling og kommunikasjon Planer for populærvitenskapelig formidling og kommunikasjon både i forhold til allmennheten og brukere av prosjektets resultater, og hvilke kanaler og tiltak som planlegges brukt Planer for hvordan sentrale brukere (i næringsliv, samfunnsliv og forvaltning) skal involveres/medvirke i prosjektets formidlingsaktiviteter Samarbeid Samarbeid med regionale, nasjonale og/eller internasjonale aktører vurderes med tanke på bidrag til gjennomføring av prosjektet. Søker skal søke samarbeid med de institusjoner som gir prosjektet høy kvalitet, god gjennomføringsevne og som kan gi resultater for bedriften. Om samarbeidsaktørene er relevante for prosjektets tematikk og problemstilling, og om partnerne bidrar med kompetanse som er vesentlig for at prosjektet er viktige kriterier. Det vurderes også om regionen tilføres ny kunnskap og kompetanse gjennom samarbeidet. Prosjekter som involverer og er til nytte for partnere både fra næringsliv, offentlig sektor og FoU-institusjoner har et fortrinn. 5

Addisjonalitet Addisjonalitet er et uttrykk for i hvilken grad støtte fra Regionale forskningsfond vil påvirke prosjektet slik at det utløses innsats og handlinger hos partnerne i målgruppen som ikke ville skjedd dersom støtten ikke var blitt gitt. Addisjonalitet vurderes i forhold til disse punktene: Utløsende effekt i forhold til hvorvidt prosjektet vil bli realisert eller ikke og hvor stort volum det får Endringer i måten prosjektet utformes og gjennomføres som følge av støtten Etikk Regionale forskningsfond legger vekt på at prosjektene holder høy forskningsetisk standard og ikke kommer i konflikt med grunnleggende forskningsetiske prinsipper. Det vises til forskningsetiske retningslinjer utarbeidet av de nasjonale forskningsetiske komiteene og Lov om behandling av etikk og redelighet i forskning. Miljøkonsekvenser Regionale forskningsfond legger vekt på at hensynet til konsekvenser (positive og negative) for naturmiljøet (ytre miljø) er ivaretatt i prosjektene, der det er relevant. Dette gjelder både i gjennomføringen av prosjektene og ved utnyttelse av resultatene. Kjønnsbalanse i prosjektet Regionale forskningsfond arbeider for å fremme bedre kjønnsbalanse i norsk forskning. Hvert enkelt prosjekt kan bidra gjennom å tilstrebe en balansert kjønnssammensetning i prosjektgruppen. Miljøkonsekvenser Regionale forskningsfond legger vekt på at hensynet til konsekvenser (positive og negative) for naturmiljøet (ytre miljø) er ivaretatt i prosjektene, der det er relevant. Dette gjelder både i gjennomføringen av prosjektene og ved utnyttelse av resultatene. Rekruttering av kvinner Regionale forskningsfond legger vekt på at prosjektene skal bidra til å styrke rekrutteringen av kvinner til høyere stillingsnivåer og MNT-fag (matematikk, naturfag og teknologi). Kjønnsbalanse i prosjektet Regionale forskningsfond arbeider for å fremme bedre kjønnsbalanse i norsk forskning. Hvert enkelt prosjekt kan bidra gjennom å tilstrebe en balansert kjønnssammensetning i prosjektgruppen. 6

Kjønnsperspektiv i forskningen Regionale forskningsfond legger vekt på at kjønnsperspektivet er godt ivaretatt i prosjektene, der det er relevant. God forskning må ta hensyn til biologiske og sosiale forskjeller mellom kvinner og menn, og kjønn bør være en sentral dimensjon ved utvikling av ny kunnskap. I prosjektene kan dette komme til uttrykk gjennom hvilke problemstillinger som blir reist, hvilke teoretiske tilnærminger og metoder som benyttes, og i vurderinger av om resultatene av forskningen kan ha ulik betydning for kvinner og menn. 7