Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet (RNNP) 2012

Like dokumenter
RNNP Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet. Ptil PTIL/PSA

Pressebriefing. Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet. Til havs PTIL/PSA

RNNP. Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet Informasjonsmøte Måltidets Hus 25. april 2012 PTIL/PSA

Risikonivå i petroleumsvirksomhet. Sokkelen og landanleggene

Risikoanalyser og barrierer

Risikonivå i petroleumsvirksomheten Sokkelen og landanleggene. Utviklingstrekk 2007

Risikonivåprosjektet fase 7

Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet

Resultater og trender Torleif Husebø og Øyvind Lauridsen, Ptil

RisikoNivå Norsk Petroleumsvirksomhet

VEDLEGG 5. 1 Støy og skyggekast. 1.1 Resultater støy

Risikonivået i norsk petroleumsvirksomhet (RNNP) - et entreprenørperspektiv på storulykker

Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet erfaringer og utfordringer

Utvikling i risikonivå norsk sokkel

Utvikling i risikonivå norsk sokkel fase april 2003

HOVEDRAPPORT - UTVIKLINGSTREKK NORSK SOKKEL RNNP RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET

RNNP HOVEDRAPPORT UTVIKLINGSTREKK 2015 NORSK SOKKEL RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET

Risikonivå i petroleumsvirksomheten. Akutte utslipp Norsk sokkel

hovedrapport - utviklingstrekk norsk sokkel rnnp risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet

RNNP HOVEDRAPPORT NORSK SOKKEL PETROLEUMSVIRKSOMHET

HOVEDRAPPORT UTVIKLINGSTREKK 2017 NORSK SOKKEL RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET

Petroleumstilsynets oppfølging av støyutsatte grupper.

sammendragsrapport - utviklingstrekk norsk sokkel rnnp risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet

rnnp hovedrapport - utviklingstrekk norsk sokkel risik o n i v å i n o r s k p et ro l e ums virk s o mhet

Fase 6 rapport for 2005

Sikkerhet forebygger forurensing

Læring og forebygging etter Macondo

RISIKONIVÅ UTVIKLINGS- TREKK 2007 NORSK SOKKEL

Fra informasjon om hendelser til kunnskap om forebygging av storulykker

SAMMENDRAGSRAPPORT - UTVIKLINGSTREKK NORSK SOKKEL RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET RNNP

RNNP Sikkerhetsforum PTIL/PSA

hovedrapport - utviklingstrekk norsk sokkel rnnp risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet

Risiko, resultater og ambisjoner

sammendragsrapport - utviklingstrekk norsk sokkel rnnp risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet

UTVIKLINGSTREKK LANDANLEGG RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET RNNP

Utvikling i risikonivå - norsk sokkel

Når ulykker truer miljøet

RNNP SAMMENDRAGSRAPPORT NORSK SOKKEL PETROLEUMSVIRKSOMHET

sammendragsrapport - utviklingstrekk norsk sokkel rnnp risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet

hovedrapport - utviklingstrekk norsk sokkel r i s i k o n i v å i n o r s k petroleumsvirksomhet rnnp

RISIKONIVÅ PÅ NORSK SOKKEL

rnnp utviklingstrekk landanlegg r is iko n i v å i n o r sk p e t ro l eums virk s o mhe t

Ergonomiindikator 2011

AKUTTE UTSLIPP RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET 2015

Utvikling i risikonivå norsk sokkel

SAMMENDRAGSRAPPORT UTVIKLINGSTREKK 2017 NORSK SOKKEL RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET

RISIKONIVÅ I PETROLEUMSVIRKSOMHETEN UTVIKLINGS- TREKK 2007 LANDANLEGG

Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet 2010

Hvordan kan vi forebygge storulykker?

Frokostseminar om støy

P E T R O L E U M S T I L S Y N E T PTIL/PSA

LANDANLEGG UTVIKLINGSTREKK 2018 RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET

utviklingstrekk landanlegg rnnp risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet

utviklingstrekk landanlegg r i s i k o n i v å i n o r s k petroleumsvirksomhet rnnp

SAMMENDRAGSRAPPORT UTVIKLINGSTREKK 2018 NORSK SOKKEL RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET

Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet (RNNP)

RNNP PETROLEUMSVIRKSOMHET

LANDANLEGG UTVIKLINGSTREKK 2017 RISIKONIVÅ I NORSK PETROLEUMSVIRKSOMHET

sammendragsrapport - utviklingstrekk norsk sokkel rnnp risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet

Prosjekt STØY. Sikkerhetsforum Aud Nistov Oljeindustriens Landsforening (OLF)

risikonivå utviklingstrekk 2008 norsk sokkel

RNNP UT VIKLINGSTREKK 2015 LANDANLEGG RI S IKO NIVÅ I N O RSK

Risikoutsatte grupper, - et samlet perspektiv på arbeidsmiljørisiko. Sigve Knudsen Fagleder Arbeidsmiljø, Petroleumstilsynet

RNNP Akutte utslipp. Data Jan Erik Vinnem, Preventor AS

Risikonivå i petroleumsvirksomheten Landbaserte anlegg. Rev 2b

Er overflatebehandlere en risikoutsatt gruppe?

RISIKONIVÅ UTVIKLINGS- TREKK 2007 NORSK SOKKEL

IFEAs EX- forum 2011 Brukersamling på Gardermoen september Formål: Erfaringsutveksling og relasjonsbygging

RISIKONIVÅ- PROSJEKTET

Utvikling i risikonivå landbaserte anlegg i norsk petroleumsvirksomhet

Risikonivå i petroleumsvirksomheten Norsk sokkel. Rev. 1b

Risikonivå i petroleumsvirksomheten Pilotprosjekt Overvåkning av risiko for uønskede hendelser som kan føre til akutte utslipp Norsk sokkel

RNNP Akutte utslipp Data Jan Erik Vinnem, Preventor AS

Utvikling i risikonivå norsk sokkel

Sikkerhetsforum. trepartsarenaen hvor saker luftes, løftes og følges. Angela Ebbesen, Sikkerhetsforum/Ptil

RISIKONIVÅ PÅ NORSK SOKKEL

Risikoutsatte grupper i petroleumsvirksomheten Irene B. Dahle Sjefingeniør Petroleumstilsynet

petroleumstilsynet hovedprioriteringer

Forslag til ny 31 tredje ledd i aktivitetsforskriften

NRFs administrasjon TLF Norske Rørgrossisters Forening. Effektiv informasjonslogistikk. Terje Røising Daglig leder

NRFs administrasjon TLF Norske Rørgrossisters Forening. Effektiv informasjonslogistikk. Terje Røising Daglig leder

Entreprenørenes betydning for forbedret sikkerhetsarbeid og partssamarbeid Entreprenørseminar, Finn Carlsen, tilsynsdirektør

Risikonivå i petroleumsvirksomheten 2010

RISIKONIVÅ PÅ NORSK SOKKEL

Aldring av passiv brannbeskyttelse

H O V E D P R I O R I T E R I N G E R. hovedprioriteringer petroleumstilsynet 2015

Risikonivå i petroleumsvirksomheten Utvikling i risiko Akutte utslipp Norsk sokkel

Hva kan vi forvente og kreve?

Forebyggende arbeidsmiljøarbeid i en syklisk bransje.

Hydrokarbonlekkasjer hva har industrien gjort og hva gjør vi for å redusere antall hendelser?

Aktivitetsindikatorer og historiske hendelser

Arbeidsmiljørisiko - sett i lys av høy endringstakt og RNNP resultater

Nytt barrierenotat. Øyvind Lauridsen og Gerhard Ersdal, Ptil PTIL/PSA

Teknisk tilstand Landanlegg: Fallende gjenstander - rapportering og læring B. Tilsynskampanje

Risikoutsatte grupper i petroleumsvirksomheten Petroleumstilsynets observasjoner av trender og risikoprofiler

Hildegunn T. Blindheim, direktør klima og miljø. Ulykkesforebygging på tvers av selskapene - bruk av RNNP-resultater

FORFATTER(E) Stein Hauge, Solfrid Håbrekke OPPDRAGSGIVER(E) Petroleumstilsynet (Ptil) GRADER. DENNE SIDE ISBN PROSJEKTNR. ANTALL SIDER OG BILAG

Samhandling Selskap Entreprenør - Myndigheter

Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet. Akutte utslipp. Utviklingstrekk Norsk sokkel 2013

Oppfølging av stillasarbeidere som en risikoutsatt gruppe

Transkript:

Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet (RNNP) 2012 25. april 2013

Hovedtrekk i presentasjonen Om risikonivå i petroleumsvirksomheten Indikatorer relatert til hendelser med storulykkepotensial Indikatorer relatert til barrierer Indikatorer for arbeidsmiljøfaktorer Alvorlige personskader

RNNP - målbeskrivelse Ptil skal gjennom RNNP utvikle og anvende måleverktøy som viser utviklingen av risikonivået i petroleumsindustrien innen sitt forvaltningsområde. - Bidra til å identifisere områder som er kritiske for sikkerhet, arbeidsmiljø og ytre miljø - Sette fokus på industriens oppfølging av trender og analyser

RNNP - Aktører Referansegruppe Partssammensatt Partssammensatt RNNP Rådgivingsgruppe Sikkerhetsforum Ptil HMS faggruppe Næringen Data / informasjon/ kunnskap / kvalitetskontroll Fageksperter Aktive bidragsytere 25.04.2013 4

Datakvalitet I RNNP samler vi inn data fra flere kilder: - Direkte fra næringen (tilløpshendelser og andre data) - Fra Ptils databaser (innrapporterte hendelser og andre data) - Gjennom studier For tilløpshendelser benyttes definerte kriterier med en nedre grense for når en hendelse tas med - For eksempel: Hydrokarbonlekkasjer må ha en rate på minst 0,1 kg/s for å bli tatt med Underrapportering forekommer - Vi mener at graden av underrapportering ikke endrer på våre konklusjoner

SOKKELEN Storulykkerelaterte indikatorer

Registrering av DFUer - alle innretninger (ikke helikopter)

Antall hendelser Antall lekkasjer DFU1 - Ikke-antent HC-lekkasje 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 >10 kg/s 1-10 kg/s 0,1-1 kg/s Lekkasjer > 0,1 kg/s, DFU1, ikke normalisert 50 40 30 20 10 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Int 03-11

Lekkasjer, risikobidrag Risikobidrag DFU1 - Ikke-antent HC-lekkasje 0,30 0,25 0,20 0,15 >10 kg/s 1-10 kg/s 0,1-1 kg/s 0,10 0,05 0,00 19961997199819992000200120022003200420052006200720082009201020112012

DFU2 Antent HC-lekkasje Ingen antente hydrokarbonlekkasjer > 0,1 kg/s i perioden 1996-2012 Siste signifikante hendelse ble registrert i 1992 Britisk sokkel: - Ti antente prosesslekkasjer av gass/to-fase lekkasjer siden 1. oktober 1992 - Statistisk signifikant høyere enn på norsk sokkel

Risikoindikator Antall brønnhendelser per 100 letebrønner boret Antall brønnhendelser per 100 produksjonsbrønner boret DFU3 - Brønnhendelser 35 35 30 30 25 20 15 10 25 20 15 10 Alv. Gr. Gass Grunn gass Høy risiko Alvorlig Regulær 5 5 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Antall hendelser DFU8 - Skade på bærende konstruksjoner 14 12 10 8 6 Flyttbar innretning Normalt ubemannet Kompleks Flytende innretning Fast produksjon 4 2 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Totalindikator storulykke alle innretninger Basert på observasjoner, uttrykker ikke risikonivå eksplisitt Vekting ut fra potensialet for å gi omkomne

Relativ risikoindikator Totalindikator storulykke - produksjonsinnretninger 140 120 100 80 60 Totalindikator per år, normalisert manntimer 3-års midling 40 20 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Basert på observasjoner, uttrykker ikke risikonivå eksplisitt Vekting ut fra potensialet for å gi omkomne

Relativ risikoindikator Totalindikator storulykker - flyttbare 160 140 120 100 80 60 40 20 Totalindikator per år, normalisert manntimer 3-års midling 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Basert på observasjoner, uttrykker ikke risikonivå eksplisitt Vekting ut fra potensialet for å gi omkomne

Antall hendelser Helikopter, Hendelser med liten eller middels gjenværende sikkerhetsmargin 14 12 10 Hendelse relatert til bevegelse av helikopterdekk Turbulens under innflyging til rigg "Static discharge" 8 ATM-relaterte hendelser 6 Operasjonelle hendelser 4 Tekniske hendelser 2 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Barrierer Definert Fare- og ulykkessituasjon Barriere: Tekniske, operasjonelle, organisatoriske elementer som enkeltvis eller samlet skal forhindre et konkret hendelsesforløp i å inntreffe eller påvirke det i en tilsiktet retning ved å begrense skader og/eller tap Barriereindikatorene i RNNP rettes mot tekniske forhold, nærmere bestemt graden av feil ved rutinemessig test av barrierene

Barrierer Barriereelementer Antall innretninger med høyere andel feil i gjennomsnitt enn bransjekravet, i perioden 2002-2012 Midlere andel feil 2002-2012 Bransjekrav til tilgjengelighet Branndeteksjon 8 0,0029 0,01 Gassdeteksjon 18 0,0071 0,01 Nedstengning: Stigerørs-ESDV 16 0,014 0,01 Ving og master (juletre) 3 0,008 0,02 DHSV 20 0,021 0,02 Trykkavlastningsventil (BDV) 42 0,023 0,005 Sikkerhetsventil (PSV) 14 0,032 0,04 Isolering med BOP 0,008 * Aktiv brannsikring: Delugeventil 21 0,009 0,01 Starttest 11 0,003 0,005

D 107 E 14 F 40 G 42 H 6 L 51 M 95 Q 68 S 217 T 151 U 53 X 31 Y 20 Ø 75 AA 81 AC 83 AD 76 AE 56 AF 178 AG 20 AH 149 AI 207 AJ 109 AK 37 AL 127 AM 28 AN 199 AP 162 AQ 256 AR 354 AU 590 AV 604 AW 627 AX 288 AY 174 AZ 812 AÆ 234 AØ 126 AÅ 32 BA 438 BD 320 BE 24 BG 36 BH 126 BJ 12 BK 540 BL 234 BM BQ BU 163 BV 58 BW 54 BX 24 BZ 21 BØ 140 CA 56 CB 39 CF 4 Andel feil Andel feil for DHSV/Nedihullsventil 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 2012 Gjennomsnitt 2002-2012 Bransjekrav

Etterslep for forebyggende vedlikehold (FV), produksjonsinnretninger - 2012 7000 6000 5000 4000 FV etterslep, antall timer totalt 3000 2000 FV etterslep, antall timer HMS-kritisk 1000 0 1 3 5 7 9 1113151719212325272931333537394143454749515355575961636567697173

Vedlikehold Utestående korrektivt vedlikehold produksjonsinnretninger, endring fra 2011 til 2012 250000 200000 150000 100000 50000 0 1 3 5 7 9 1113151719212325272931333537394143454749515355575961636567697173-50000

LANDANLEGG Storulykkerelaterte indikatorer

Landanlegg En del av RNNP siden 2006 Åtte landanlegg inkludert Store forskjeller mellom de åtte anleggene - Kompleksitet - Prosessmessig utforming - Modifikasjoner Opereres etter de samme prinsipper som anleggene på sokkelen Sju av åtte anlegg drives av operatører som også er operatører for innretninger på sokkelen

Antall hendelser Registrering av DFUer - alle anlegg 120 100 80 60 40 DFU23 bil/trnsp ul DFU22 utsl st.syst DFU21 fall gjenst DFU19 giftig utslipp DFU4 andre branner DFU2 antent lekk DFU1 uantent lekk 20 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Antall lekkasjer Uantente lekkasjer (DFU1) 25 20 15 10 5 > 1 m3 væske < 1 m3 væske >10 kg/s gass 1-10 kg/s gass 0,1-1 kg/s gass 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Barrierer - landanlegg Definert Fare- og ulykkessituasjon Barriere: Tekniske, operasjonelle, organisatoriske elementer som enkeltvis eller samlet skal forhindre et konkret hendelsesforløp i å inntreffe eller påvirke det i en tilsiktet retning ved å begrense skader og/ eller tap Barriereindikatorene i RNNP rettes mot tekniske forhold, nærmere bestemt graden av feil ved rutinemessig test av barrierene

A 8 B 138 C 10 D 8 E 201 F 47 G 28 H 77 Andel feil Andel feil ved testing og antall tester av lukking av nødavstengningsventiler for de enkelte anlegg 0,14 0,12 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02 0,00 2012 Gjennomsnitt 2007-2012 Typisk mål i bransjen

RNNP 2012 Alvorlige arbeidsulykker og arbeidsmiljøindikatorer

Alvorlige personskader RNNP 2012

Innrapportering av personskader til havs ÅR 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Rapporterings -pliktige 438 417 335 288 335 336 Omkomne 1 0 1 0 0 0 Alvorlige 37 35 32 28 28 23 Arbeidstimer (millioner) 37,8 39,7 41,4 41,0 44,4 45,3

Alvorlige skader per million arbeidstimer Alvorlige skader produksjonsinnretninger 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 1,54 1,34 0,79 1,10 0,86 0,90 0,65 0,87 0,79 0,55 0,44 0,00 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Int År 31

Alvorlige skader per million arbeidstimer Alvorlige skader flyttbare innretninger 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 1,97 1,68 1,59 1,77 1,87 1,25 1,52 0,55 0,42 0,83 0,66 0,00 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Int År 32

Omkomne per 100 millioner arbeidstimer Antall omkomne per 100 mill arbeidstimer fra 1990 til 2012 16,0 14,0 Dødsfrekvens årlig 12,0 10,0 Dødsfrekvens gj.snitt pr 5 år 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 År

Alvorlige personskader landanlegg RNNP 2012

Personskader og arbeidstimer landanlegg 2011 og 2012 2012 - Totalt registrert 20 personskader - Sju skader oppfyller kriteriene for alvorlige personskader - Det er innrapportert totalt 11,18 millioner arbeidstimer 2011 - Totalt registrert 28 personskader - Tre skader oppfyller kriteriene for alvorlige personskader - Det er innrapportert totalt 9,45 millioner arbeidstimer Noe større usikkerhet med hensyn til rapporteringsgraden på land enn til havs

Skader per million arbeidstimer Alvorlige personskader rapportert fra landanleggene i 2006-2012 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 0,95 0,66 0,70 0,77 0,73 0,63 0,32 2006 2007 2008 2009 År 2010 2011 2012 Int

Indikatorer for støy hav og land

Støyindikator - Stillingskategorier offshore - fra 2004 til 2012 25.04.2013 39

Støyindikator stillingskategorier land 2010-2012 Krav: Maks 85 db støyeksponering gjennom en 8 timers dag

Støy land og offshore Indikatoren viser at de utvalgte stillingskategorier har en høy støyeksponering land og offshore. Det er påvist et høyt antall kroniske støyskader offshore. Spørreskjemaundersøkelsen viser at 37 prosent offshore (23 prosent på land) oppgir å være nokså ofte/meget ofte/alltid plaget av høyt støynivå. Sju prosent offshore (fire prosent på land) som oppgir å være ganske eller svært plaget av svekket hørsel. Bruk av personlig verneutstyr er ofte den eneste barrieren mot alvorlig skade. Entreprenøransattes bruk av håndholdt verktøy ser ut til å gi særlig høy risiko for støybetinget hørselsskade. Risiko knyttet til støyeksponering er kjent og støyforhold kartlagt. Det som mangler, er økt handling i form av gode, risikobaserte tiltak. Industriprosjektet for støyreduksjon, som startet i 2011, forventes å kunne gi forbedring over tid.

Ergonomiindikatorene hav og land

Indikator for ergonomiske risikofaktorer Hav Fortsatt høy risiko for overflatebehandlere, stillasog boredekksarbeidere, tett etterfulgt av mekanikere Arbeidsstillinger, løft og bæring utgjør de største risikoene. Risiko knyttet til håndholdt verktøy for overflatebehandlere og boredekksarbeidere er noe høyere enn tidligere år Økning i andel tiltak gjennomført i henhold til plan Land Prosessoperatører har høyest risiko, etterfulgt av forpleining, mekanikere og overflatebehandlere Fortsatt høy risiko for forpleining når det gjelder arbeidsstilling og ensidighet Forbedring for stillas sammenlignet med tidligere år Økning i andel tiltak gjennomført i henhold til plan