Statens vegvesen Region nord. E6 Kråkmo Sandnesbotn Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan

Like dokumenter
Statens vegvesen Region

Statens vegvesen. Fv 460 Svennevik - Opshus. Ingeniørgeologisk vurdering ifm. planlagte bergskjæringer

Til utsendelse Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Statens vegvesen. Fv 127 Kilsund-Vatnebu GS-veg. Ingeniørgeologi - byggeplan.

REGULERINGSPLAN. SVV / Jane Løvall-Blegen. Ingeniørgeologiske vurderinger. Rv.9 Sandnes-Harstadberg Valle kommune

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

RAPPORT INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT TIL KONKURRANSEGRUNNLAG STATENS VEGVESEN REGION SØR E134 GVAMMEN-ÅRHUS BERGSKJÆRING OPPDRAGSNUMMER R41

3 Grunnlagsmateriale. 4 Observasjoner i felt. 5 Geologi. Sandeidet. Bjørndalen

Statens vegvesen. Ingeniørgeologsik notat:vurdering av bergskjæringer langs Fv. 521 Gang og sykkelvei Harestad - Mekjarvik

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT REGULERINGSPLAN RV.13 LOVRAEIDET RØDSLIANE

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20

OPPDRAGSLEDER. Knut Henrik Skaug. Høgevollsveien 14, Sandnes Ingeniørgeologiske vurderinger

Statens vegvesen Region Nord Fv 808 Finneidfjord - Hemnesberget Bergskjæringer. Geologisk rapport som del av konkurransegrunnlaget

2. Utførte undersøkelser

Statens vegvesen. Fv281 Tofte - Kana. Knusersvingen. Vurdering av bergskjæringer mellom profil Geologisk notat

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

E39 Eiganestunnelen Entreprise E06 Eiganes Nord

NOTAT. Oppdrag Kunde Activa Eiendom AS Notat nr. G-not-001 Dato Til Svein-Erik Damsgård Fra Jørgen Fjæran Kopi Stefan Degelmann

EV105- HP02- KM0,3: INGENIØRGEOLOGISKE VURDERING AV ETABLERING AV HØYE BERGSKJÆRINGER VED ELVENES, I SØR- VARANGER KOMMUNE

1. Innledning. 2. Utførte undersøkelser NOTAT SAMMENDRAG

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Innhold 1 Sammendrag Geotekniske regler... 3

NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering

1. Innledning NOTAT SAMMENDRAG

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Stegane 47

Reguleringsplan Fagerdalen Øst, Fjell kommune Skredfarevurdering for tom

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Bård Steinsland Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Eidsvågskogen 30

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 20.des.16 P.nr. IAS2167 Helge Berset Tlf ÅF Reinertsen AS v/helge Berset

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Holtastølen 5, 13, 15 og 19

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ture Nermannsvei 8

NOTAT N01-A01

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørgegrend 86, 88 og 90

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251

3 Grunnforhold. 4 Vurdering av skredfare. Topografi, løsmasseforhold og vegetasjon. Bergartsfordeling og sprekkegeometri. Vann- og vassdragsforhold

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 27 og 29

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Nyhavnsbakken 1-3-5

NOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Londalslia 10, 12 og 14

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Geologi. Rv. 714 Stokkhaugen - Melvatnet Skredfarevurdering. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Vegteknisk seksjon

NOTAT. Oppdrag Kunde Statens vegvesen Region midt Notat nr. 001 Til Statens Vegvesen v/per Olav Berg

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39

NOTAT Geologi - Sikringsprinsipp

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Marikollen 88

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Lyngbøveien 62-66

RAPPORT. E39 Vikane Eikangervåg. Gang- /sykkelveg GEIR BERTELSEN GEOLOGISK RAPPORT FOR REGULERINGSPLAN. 1 av 18

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

RV 715 VANVIKAN INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 48 og 50

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Vegdrift sommerdrift

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øyjordslien 30

3 Utførte undersøkelser

Statens vegvesen. Dette notatet er sidemannskontrollert av Ole Nesse, vegteknisk seksjon/ressursavdelingen.

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

E-post: I foreliggende Notat har Sweco AS utført en Fase II vurdering ved Løvstakken barnehage og en del av bebyggelse ved Øvre Kråkenes.

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode Arnesen Frode Arnesen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Løvenstad Demenssenter. Geologi og bergforhold

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

2 Topografi og grunnforhold

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

Lyderhornslien RAPPORT. NCC Bolig AS. Vurdering av skredfare RIGberg-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

Statens vegvesen. Ev 134 Stordalsprosjektet - Geologisk og geoteknisk vurdering av alternativer

Geologi. Rv.502 Hovlandsveien, Geologisk rapport for reguleringsplan, Ressursavdelingen. Nr

SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Skareveien 40

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 45-49

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Gerhard Grans vei 54 og 56

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørndalstjørnet 13A og B

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Søråshøgda 104 B 106 B

SKREDFAREVURDERING E6-04 KULSTADDALEN NORD ÅKVIK, TIL DETALJREGULERINGSPLAN, VEFSN KOMMUNE

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Fanahammaren 81 B

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

RAPPORT INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT FOR REGULERINGSPLAN PARSELL 1 BERGSKJÆRINGER RAPPORT RIGBERG-R01-X01 STATENS VEGVESEN REGION MIDT

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

Statens vegvesen ønsker en vurdering av skjæringsstabilitet ved Fv543 Eidshøg km19,830 20,009.

Høye skjæringer, nye retningslinjer

3 Topografi, vegetasjon og løsmasseforhold

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Storingavika 74

Reguleringsplan gang- og sykkelveg fv.12 Båsmo- Lillealteren Ingeniørgeologisk rapport

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Laura Gundersens gate 8 og 10.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Håkonshellaveien 168

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. J. L Mowinckels vei 132 og 134

Transkript:

Statens vegvesen Region nord E6 Kråkmo Sandnesbotn Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan

Innhold 1 Innledning... 5 1.1 Beskrivelse av prosjektet... 5 1.2 Grunnlagsdata og styrende dokumenter... 6 1.3 Utførte undersøkelser... 6 1.4 Geoteknisk kategori... 7 2 Fakta... 8 2.1 Topografi... 8 2.2 Kvartærgeologisk beskrivelse... 8 2.3 Bergartsbeskrivelse... 8 2.4 Bergmassebeskrivelse... 9 2.4.1 Oppsprekking... 9 2.4.2 Svakhetssoner... 9 2.5 Hydrogeologi... 9 2.6 Bergspenninger... 10 2.7 Omgivelser... 10 2.8 Historiske skreddata... 10 3 Tolkninger... 10 3.1 Skjæringer... 10 3.1.1 Stabilitet og geometrisk utforming... 11 3.1.2 Skredfare fra sideterreng... 11 3.1.3 Boring og sprengning... 13 3.1.4 Sikringsbehov... 13 3.1.5 Rystelser... 13 3.1.6 SHA for arbeider med fjellskjæringene... 14 4 Videre arbeider... 14 4.1 Skredfarevurderinger... 14 5 Referanser... 14 rao4n 2008-01-23 3T16.5.2013 E6 Kråkmo Sandnesbotn Oppdrag 581381; ØLO p:\251\581381 e6 femtvasselva\08 rapporter\rapporter\581381-r02-a02\581381-r02-a02.docx i

Vedlegg Vedlegg 1: Oversiktskart (1 s) Vedlegg 2: Kvartærgeologisk kart (1 s) Vedlegg 3: Foto terreng (3 s) Vedlegg 4: Berggrunnskart og foto (2 s) Vedlegg 5: Oppsprekking i eksisterende skjæring (2 s) Vedlegg 6: Oppsprekking i bergblotninger i sideterrenget (5 s) Vedlegg 7: Sprekkerose og tilhørende forklaring (4 s) Vedlegg 8: Dalsideparallell oppsprekking (1 s) Vedlegg 9: Skredhendelser type og samferdsel (1 s) Vedlegg 10: Utvalgte tverrprofiler fra Statens vegvesen (9 s) Vedlegg 11: Aktsomhetskart steinsprang, steinskred og snøskred (1 s) Vedlegg 12: Mulig nylig blokkutfall (1 s) Vedlegg 13: Mulige ustabile blokkparti i fjellside (2 s) Vedlegg 14: Ortofoto av kraftinstallasjoner og byggverk, profilnr. ca. 100-250 (1 s) Vedlegg 15: Beregnede grenseverdier for rystelser (2 s) rao4n 2008-01-23 3T16.5.2013 E6 Kråkmo Sandnesbotn Oppdrag 581381; ØLO p:\251\581381 e6 femtvasselva\08 rapporter\rapporter\581381-r02-a02\581381-r02-a02.docx ii

1 Innledning 1.1 Beskrivelse av prosjektet Statens vegvesen Region nord planlegger i samarbeid med Hamarøy kommune en utbedring av eksisterende E6 på den 8 km lange strekningen mellom Femtvasslia og Sandnesbotn, se oversiktskart i vedlegg 1. Strekningen vil deles i to reguleringsplaner: Del 1: Femtvasslia Kråkmo, lengde ca. 5,0 km. Del 2: Kråkmo Sandnesbotn, lengde ca. 3,4 km. Denne rapporten omhandler de ingeniørgeologiske forholdene for del 2. Hensikten med endring av traseen på strekningen er å legge til rette for bedre kurvatur og stigningsforhold. Tabell 1: Omtrentlig oversikt over hvor det er planlagt etablert skjæring, profil 0-3405. Fra til Merknad (profil) Ca. lengde skjæring [m] Anslått lengde skjæring med høyde 10 m [m] 0-750 380 0 Maks. ca. 3 m høyde på skjæringer. 750-1500 670 110 Flere steder dobbeltsidig skjæring. Maks. ca. 11 m høyde på skjæringer. 1500-2250 510 0 Stedvis dobbeltsidig skjæring. Maks. ca. 7 m høyde på skjæringer. 2250-3000 540 20 Stedvis dobbeltsidig skjæring. Maks. ca. 10 m høyde på skjæringer. 3000-3405 270 0 Maks. ca. 4 m høyde på skjæringer. SUM 2370 130 Ca. 5,5 % av total skjæringslengde kan få høyde 10 m. rao4n 2008-01-23 3T16.5.2013 E6 Kråkmo Sandnesbotn Side 5 av 14 Oppdrag 581381; ØLO p:\251\581381 e6 femtvasselva\08 rapporter\rapporter\581381-r02-a02\581381-r02-a02.docx

1.2 Grunnlagsdata og styrende dokumenter Grunnlagsdata: - Kartgrunnlag fra Statens vegvesen. - Kvartærgeologisk kart, 1:250 000, NGU, www.ngu.no. - Berggrunnskart Sulitjelma, 1:250 000, NGU, papirutgave og www.ngu.no. - Data fra Skrednett: aktsomhetskart steinsprang, aktsomhet snøskred og steinskred, skredhendelser (samferdsel og type), www.ngu.no. Styrende dokumenter: - Lov om planlegging og byggesaksbehandling (plan- og bygningsloven). - FOR 2010-03-26 nr 489: Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift TEK 10) - NS-EN 1990: 2002+NA: 2008. Eurokode Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner. - NS-EN 1997-1: 2004+NA: 2008 Eurokode 7 Geoteknisk prosjektering. - Håndbok 018 Vegbygging, januar 2011. - Håndbok 021 Vegtunneler, mars 2010. - Håndbok 274 Grunnforsterkning, fyllinger og skråninger, veiledning, april 2008. - NA-rundskriv 2009/11 Utfyllende bestemmelser for planlegging, prosjektering, bygging og vedlikehold av høye vegskjæringer i berg, november 2009. Veiledninger: - Veiledning om tekniske krav til byggverk. Kapittel 7 Sikkerhet mot naturpåkjenninger. Statens bygningstekniske etat. - Veileder for bruk av Eurokode 7 til bergteknisk prosjektering. Norsk bergmekanikkgruppe, august 2011. 1.3 Utførte undersøkelser Med basis i de foreliggende grunnlagsdata ble ingeniørgeologiske feltundersøkelser utført på strekningen den 22.8.2012. Arbeidene er utført av ingeniørgeolog Øystein Lid Opsal fra Sweco. Befaring er utført fra eksisterende vegbane langs hele vegtraseen samt stedvis i terrenget ovenfor eksisterende vegbane. Været på befaringsdagen var overskyet med tidvis lavtliggende tåke. Observasjoner i felt omfatter bergartsfordeling, oppsprekking, hydrogeologi, spenningsytringer, kvartærgeologi og vurdering av skredfare fra sideterreng/fjellside. rao4n 2008-01-23 3T16.5.2013 E6 Kråkmo Sandnesbotn Side 6 av 14 Oppdrag 581381; ØLO p:\251\581381 e6 femtvasselva\08 rapporter\rapporter\581381-r02-a02\581381-r02-a02.docx

1.4 Geoteknisk kategori Geoteknisk kategori definerer blant annet omfang av geotekniske undersøkelser og kontroll av prosjektering og utførelse. Geoteknisk kategori bestemmes med bakgrunn i et prosjekts pålitelighetsklasse (CC/RC) og vanskelighetsgrad. Det vises til NS-EN 1997:2001+NA:2008 eller Eurokode 7 Geoteknisk prosjektering Veileder (Norsk Bergmekanikkgruppe, 31.8.2011) for definisjon av pålitelighetsklasse og vanskelighetsgrad. Det er muligheter for å variere innad i prosjektet med forskjellig kategori for ulike deler og faser av prosjektet. NA-rundskriv 2009/11 Utfyllende bestemmelser for planlegging, prosjektering, bygging og vedlikehold av høye vegskjæringer i berg sier at all planlegging, prosjektering og bygging av fremtidige skjæringer med mer enn 10 meters høyde og/eller inngrep i foten av naturlige fjellskråninger i utgangspunktet plasseres i prosjektklasse 3 som angitt i NS 3480. Mottatte tverrprofiler av 23.4.2013 fra Statens vegvesen for planlagt trasé, viser at ca. 2,4 km av parsellen (ca. 71 %), skal etableres med skjæring. Skjæringene vil hovedsakelig bli lavere enn 10 meter. Fra tverrprofilene forventes det at maks. skjæringshøyde på strekningen vil bli ca. 11 m. Skjæringer høyere enn 10 meter vil kunne forekomme i følgende områder: Ca. ved profil 870. Ca. ved profil 900 920. Ca. profil 1350 1440. Ca. profil 2430 2450. Strekningen fra ca. profil 300 650 samt hele strekningen fra ca. profil 1950 3400 ligger innenfor utløpsområde/aktsomhetsområde for skred (snøskred og steinskred) i følge NGUs skredkart (vedlegg 11). Valgt pålitelighetsklasse: 3. Valgt vanskelighetsgrad: middels til høy. Geoteknisk kategori: 3. Strekningen mellom ca. profil 0 300 og 650 1950 ligger utenfor utløpsområde/aktsomhetsområde for skred (snøskred og steinskred) i følge NGUs skredkart (vedlegg 11), og for skjæringer her som blir lavere enn 10 m kan vanskelighetsgraden settes til middels, og geoteknisk kategori reduseres til 2. rao4n 2008-01-23 3T16.5.2013 E6 Kråkmo Sandnesbotn Side 7 av 14 Oppdrag 581381; ØLO p:\251\581381 e6 femtvasselva\08 rapporter\rapporter\581381-r02-a02\581381-r02-a02.docx

2 Fakta Kapittelet utgjør faktadelen av rapporten og tar for seg relevante opplysninger vedrørende de ingeniørgeologiske forhold. 2.1 Topografi Strekningen hvor vegtraseen er planlagt, ligger på ca. kote 45-95 langs en dalside som stiger på til ca. 500-700 m.o.h. Dalsidens orientering er omtrent nord-sør. Helningen på dalsidens terreng de nærmeste ca. 500 m fra vegtraseen er beregnet fra topografisk kart og er generelt ca. 20-30. Det er imidlertid også stedvis flatere partier med ca. 10 helning og brattere partier med ca. 40 helning. Sideterrenget langs strekningen er bevokst med løv- og bartrær og lyng/torv/mose. Det er enkelte myr-områder. 2.2 Kvartærgeologisk beskrivelse Kvartærgeologisk kart fra NGU angir at det er et tynt humus- og torvdekke langs størstedelen av strekningen, se vedlegg 2. Unntaket er i de siste ca. 700 m av strekningen, hvor NGU angir opptreden av skredmateriale. Skredavsetninger ble observert i fjellsiden. Det er også bart berg og breelv- og bresjøavsetninger langs strekningen. Det ble imidlertid observert relativt få bergblotninger ved befaring i sideterrenget, da det meste var tildekket av vegetasjon. Kartdata fra NGU stemmer med observasjoner gjort i felt, se vedlegg 3. Det er ikke observert ferske skredmasser (blokker eller løsmasse) i terrenget langs den nye vegtraseen. Marin grense er på ca. 85 meter i området. 2.3 Bergartsbeskrivelse Bergartene i området er stedegne eller nær stedegne bergarter. I Hamarøy-området finnes noen av de eldste bergartene i grunnfjellet, som kan være 1600 til 1900 millioner år gamle. I følge bergartskart fra NGU, er bergarten i området en granittisk gneis, en omdannet dypbergart, se vedlegg 4. Dette stemmer med observasjoner gjort i felt. Bergarten som er observert i prosjektområdet er en granittisk gneis, se foto i vedlegg 4. Observasjoner av bergmassen er gjort i blotninger i terrenget langs traseen samt i skjæringer langs eksisterende E6. Det er ikke observert noen bergartsgrenser i terrenget eller i skjæringen. rao4n 2008-01-23 3T16.5.2013 E6 Kråkmo Sandnesbotn Side 8 av 14 Oppdrag 581381; ØLO p:\251\581381 e6 femtvasselva\08 rapporter\rapporter\581381-r02-a02\581381-r02-a02.docx

2.4 Bergmassebeskrivelse 2.4.1 Oppsprekking Det er foretatt visuell inspeksjon samt måling av strøk og fall på observerte sprekkeplan i skjæringer og fjellblotninger langs hele traséen. Berget som er observert i blotninger i sideterrenget fremstår som massivt og relativt lite oppsprukket. Sprekkeavstanden i bergmassen er stor, ofte i størrelsesorden 1 meter eller mer. I eksisterende skjæring er sprekkeavstanden stedvis lavere, ned mot ca. 10 cm. Se for øvrig foto av oppsprekking i skjæring ved profilnr. ca. 600 i vedlegg 5. Sprekkeruheten varierer mellom plan/ru til bølget/ru. Det er observert lite til ingen forvitring av bergmassen. Noe rustutfelling/oksidasjon er stedvis observert i skjæring. Det er ikke observert sprekker med fyllmateriale som for eksempel leire. Strøk og fall for hovedsprekkesettene i området for planlagt vegtrasé er ca.: 1. N150-170 Ø/5-20 V (subhorisontalt) 2. N15-35 Ø/70-90 V-NV (eksfoliasjon) 3. N50-70 Ø/70-90 N-NV Det subhorisontale sprekkesettet er det dominerende settet, og er svært utholdende og gjennomsettende. Eksfoliasjonssprekkene fremstår også som utholdende og gjennomsettende. Kombinasjonen av de tre hovedsprekkesettene danner en grovblokkig bergmasse. Det er observert avløste blokker i bergblotninger i sideterrenget på oppimot ca. 100 m 3. Hovedsprekkesettene vises i foto av bergblotninger i sideterrenget i vedlegg 6. Observasjoner av hovedsprekkesettene i bergmassen er stort sett sammenfallende for hele strekningen. Målingene er sammenstilt i sprekkerose og stereoplott i vedlegg 7. Informasjon om sprekkerose og stereoplott er også gitt i vedlegg 7. 2.4.2 Svakhetssoner Det ble ikke observert svakhetssoner på befaringen. 2.5 Hydrogeologi rao4n 2008-01-23 Det er flere elver som krysser planlagt vegtrasé, deriblant Falkelva, Djupelva, Hammarelva, Durmålselva og Rønnelva. Ytterligere noen bekkeløp ble observert på befaringen. 3T16.5.2013 E6 Kråkmo Sandnesbotn Side 9 av 14 Oppdrag 581381; ØLO p:\251\581381 e6 femtvasselva\08 rapporter\rapporter\581381-r02-a02\581381-r02-a02.docx

I området ved ca. profil 750 950, der ny trasé trekkes lenger inn i terrenget enn eksisterende trasé, er det noe myr. 2.6 Bergspenninger Et utall bergspenningsmålinger utført i grunnfjellsvinduet i Tysfjord - Kobbelv området viser at området preges av et spenningsmønster dominert av høye horisontale spenninger [1, 2]. I fjellsiden langs hele strekningen vises det tydelig en overflateparallell oppsprekking, såkalte eksfoliasjonssprekker, se vedlegg 8. 2.7 Omgivelser Det er begrenset med bebyggelse i området, men det ligger noen boliger/fritidsboliger langs strekningen. I tillegg er det en kraftstasjon med en innkommende, tredelt rørgate i starten av strekningen, ca. ved profilnr. 100-250, se vedlegg 14. 2.8 Historiske skreddata Det er sett til Skrednett for historiske skreddata for området. I følge kart for skredhendelser har det forekommet tre skredhendelser på strekningen, henholdsvis 2 steinsprang/fjellskred og 1 snøskred. Disse er kategorisert som skredhendelser mot veg, < 50 m 3, se vedlegg 9. Det er for øvrig observert omfattende tiltak i forbindelse med elvene som krysser under dagens veg, blant annet i form av utvidelse av magasin og kulverter. 3 Tolkninger Kapittelet utgjør tolkningsdelen av rapporten og inneholder ingeniørgeologiske vurderinger basert på observasjonene omtalt i kapittel 2. 3.1 Skjæringer Det er tettere oppsprekking i skjæringene langs eksisterende vegtrasé i forhold til blotningene i sideterrenget. Denne forskjellen i sprekkeavstand kan ha sammenheng med tidligere utførte bore- og sprengningsarbeider i skjæringen, da dette kan frembringe sprekkedannelse i allerede svake plan og mikroriss i berget. rao4n 2008-01-23 Det er ikke observert noe stabilitetssikring i eksisterende skjæring langs dagens trasé for E6. Det er observert noen sår etter tidligere utfall, som vurderes å ha kommet ved etablering av skjæringene. Bruddmekanisme for disse utfallene synes å være i form av utglidning langs det subhorisontale/overflateparallelle sprekkesettet, avløst av steile sprekker. Orientering av sprekkesettene gir mulighet for hovedsakelig plan utglidning og toppling inn mot vegtraseen, 3T16.5.2013 E6 Kråkmo Sandnesbotn Side 10 av 14 Oppdrag 581381; ØLO p:\251\581381 e6 femtvasselva\08 rapporter\rapporter\581381-r02-a02\581381-r02-a02.docx

da både det subhorisontale sprekkesettet og eksfoliasjonssprekkene normalt har fallretning inn mot vegen. Det ble ikke observert svakhetssoner på befaringen, men erfaringsmessig er det grunn til å tro at en i områdene i/ved elve- og bekkeløpene vil kunne ha noe svakere og mer oppsprukket og forvitret berg. Fra vegvesenets kartgrunnlag er det flere elveløp/bekkeløp som krysser traseen hvor det skal etableres skjæring ved ca. profilnr. 2800, 3000, 3100 og 3225. I slike områder må bore-, sprengning- og sikringsarbeidene vurderes på stedet. 3.1.1 Stabilitet og geometrisk utforming Grøftebredde på vegstrekningen bør være minst 3 meter der høyde på fjellskjæringen er lavere enn 10 meter og minimum 4,5 meter der høyden er 10-15 meter, i henhold til figur 225.4 i Håndbok 018. Dersom det utføres tilfylling av masser i grøfta vil nedfall lett kunne rulle ut på vegen. Skjæringsveggen må i så tilfelle utformes og sikres slik at nedfall ikke forekommer. Basert på bergobservasjoner i eksisterende skjæringer og sideterreng, er forventet bruddmekanisme for bergmassen i skjæringene plan utglidning eller utvelting/toppling som følge av at det subhorisontale sprekkeplanet avløses av subvertikale sprekker. Berget er generelt grovblokkig grunnet relativt stor sprekkeavstand. Helning på skjæringene bør være 10:1. Endelig beslutning knyttet til geometrisk utforming, sprengning og sikring må imidlertid tas underveis i byggingen basert på kontinuerlig geologisk kartlegging og vurdering av stabilitetsforholdene. Utvalgte tverrprofiler av 23.4.2013 fra Statens vegvesen kan ses i vedlegg 10. 3.1.2 Skredfare fra sideterreng Vurderingen i det følgende gjelder fare for steinsprang og fjellskred. Vurdering av fare for snøog sørpeskred omfattes ikke av denne rapporten. Det anbefales at en vurdering av snø- /sørpeskredfare blir utført. Sikkerhetsklasse for skred for E6 vurderes å være S2. I henhold til forskriften er krav til nominell årlig sannsynlighet 1/1000. Krav til sikkerhetsklasse og nominell årlig sannsynlighet for skred er definert i TEK 10. rao4n 2008-01-23 Skredkart fra NGU viser at størstedelen av planstrekningen ligger innenfor aktsomhetsområdet for snøskred og steinskred. Unntakene er mellom ca. profilnr. 0 300 og 650 1950. Strekningene mellom profilnr. ca. 0 300 og 1300 1950 må imidlertid anses som noe usikre, da avstand mellom ytre grense for aktsomhetsområdet og planlagt veglinje er mindre enn omtrent 50 m. Aktsomhetskart for snøskred og steinskred er gitt i vedlegg 11. 3T16.5.2013 E6 Kråkmo Sandnesbotn Side 11 av 14 Oppdrag 581381; ØLO p:\251\581381 e6 femtvasselva\08 rapporter\rapporter\581381-r02-a02\581381-r02-a02.docx

Når det gjelder steinsprang, viser skredkart fra NGU at det er flere løsneområder i fjellsiden langs vegtraseen. Vegtraseen er i følge aktsomhetskartet hovedsakelig utenfor det som definerer utløpsområdet. Det er imidlertid to partier mellom ca. profilnr. 450 550 m og 2900 3400 hvor veglinjen vil være innenfor eller i umiddelbar nærhet (mindre enn omtrent 50 m) til den definerte grensen for utløpsområde for steinsprang. Aktsomhetskart for steinsprang er gitt i vedlegg 11. Skred som forekommer svært sjelden kan nå utenfor angitte utløpsområder på skredkartene. Fjellsiden langs hele strekningen er sterkt preget av eksfoliasjonssprekker (dalsideparallell oppsprekking). Dette er grunnet store horisontalspenninger i bergmassen i dette området, Oppsprekkingen danner en grovblokkig bergmasse, som vil kunne løsne og gli ut dersom det i tillegg opptrer avløsende sprekker i bakkant. Det ble foretatt visuell inspeksjon av fjellsiden fra eksisterende veglinje med hjelp av kikkert. Denne inspeksjonen er imidlertid ufullstendig, da det tidvis var lavtliggende tåke i hele området. Berget fremstår i det befarte terrenget som massivt og har relativ lav oppsprekkingsgrad. Fjellet er sterkt preget av dalsideparallell oppsrekking langs hele strekningen, og man kan dermed ikke utelukke at enkelte blokkutfall, men også større fjellskred, kan skje fra fjellsiden langs hele strekningen. Observerte skredmasser bekrefter at det er nedfallsaktivitet i fjellsiden, se vedlegg 8. Det ble også observert et parti øverst i fjellsiden ved start av strekningen (ca. profilnr. 0), hvor det ser ut til å ha skjedd et mindre blokkutfall relativt nylig, se vedlegg 12. Det anbefales derfor at det foretas en ny skredfarevurdering for å kunne gi en mer detaljert beskrivelse og vurdering av skredfaren i området. Det ble på befaringen imidlertid identifisert enkelte partier som bør vurderes nærmere før neste planfase: 1. Mulig avløst blokk, antatt ca. 50 m 3 (mål ca. 2 m x 5 m x 5 m). Dersom blokken er avløst, antas denne med tiden å kunne gli ut som følge av gjentatte frostsprengningsprosesser og/eller i forbindelse med snøskred. Se figur 1 i vedlegg 13. 2. Avløst blokk, antatt ca. 5 m 3 (mål ca. 1 m x 1,5 m x 2 m). Denne blokken ser ut til å ha løsnet høyere oppe i fjellmassivet, og ligger nå på eksfoliasjonsplanet. Med tiden antas denne å kunne gli ut som følge av gjentatte frostsprengningsprosesser og/eller i forbindelse med snøskred. Se figur 2 i vedlegg 13. rao4n 2008-01-23 Det anbefales at det før neste planfase utføres mer detaljert skredfarevurdering med grunnlag i simulering av kastebane for blokker i dataprogrammet RocFall. Med bakgrunn i aktsomhetskart, og uten at det foreligger simuleringsdata, vurderes nominell årlig sannsynlighet for steinsprang eller fjellskred å være større enn 1/1000. Dette betyr at det må utføres tiltak som kan redusere sannsynligheten for at steinsprang eller skred når vegbanen. Simuleringsdata kan bidra til revurdering av nominell årlig sannsynlighet for skred, og kan benyttes til dimensjonering av eventuelle tiltak. 3T16.5.2013 E6 Kråkmo Sandnesbotn Side 12 av 14 Oppdrag 581381; ØLO p:\251\581381 e6 femtvasselva\08 rapporter\rapporter\581381-r02-a02\581381-r02-a02.docx

3.1.3 Boring og sprengning Det bør benyttes slettsprengning/kontursprengning i bakkant av alle skjæringene. De konturskapende hullene (nest siste og siste rast) bør bores tettere og lades svakere enn salven for øvrig. Konturhullavstand på maksimalt 0,7 m bør benyttes. Pallhøyde bør ikke overskride 8 m. Dette vil redusere borhullsavvik og sikre god kontroll med stabiliteten av skjæringen i anleggsperioden. I tillegg vil det øke arbeidssikkerheten da maskin under rensk kan stå lenger unna stuffen. Sømboring kan bli aktuelt i spesielle tilfeller. Det må unngås ujevn boring og hard sprengning slik at skjæringsveggene blir opprevet. Dette kan skape større sikringsbehov og vedlikeholdsbehov i årene fremover. 3.1.4 Sikringsbehov Fra Håndbok 274, kapittel 3.1.2.3: En skjæring bør bygges slik at man unngår rensk og annen sikring de første 20 årene. Det samme gjelder løsmasse på skjæringstopp. Sikringsbehov i skjæringer som i dette prosjektet er normalt rensk og bolting. Benyttelse av steinsprangnett og/eller isnett må vurderes lokalt. I fjellskjæringer med stor høyde bør det tilstrebes at permanent sikring for hver pall utføres før man sprenger seg videre nedover. Da oppnås bedre oversikt og lettere tilkomst for sikring. 3.1.5 Rystelser Nærmeste bebyggelse ved sprengning av skjæringer til ny veg er bygg- og kraftverksinstallasjoner ved profilnr. ca. 100 250. Ved ca. profilnr. 100 250 er to bygg/hus på oversiden av vegen, i tillegg til en kraftstasjon som ligger nedenfor vegen ved sjøen. Kraftstasjonen har en innkommende, tredelt rørgate fra fjellsiden som krysser vegtraseen, se ortofoto av området i vedlegg 14. Kraftstasjonen og rørgaten er fundamentert på fjell. Kraftstasjonen og rørgaten er installasjoner som er ømfintlige for rystelser, og disse må det tas spesielt hensyn til ved sprengningsarbeidene og anleggsarbeidene for øvrig. Der sprengning vil foregå nær et byggverks grunnmur eller fundament, skal rystelser måles triaksialt. Som angitt i NS 8141-1:2012 anses en sprengning å være nær når korteste avstand fra salvehull til grunnmur eller fundament er mindre enn 10 m. Bebyggelsen langs resterende del av strekningen består av bolighus og fritidsboliger. rao4n 2008-01-23 3T16.5.2013 E6 Kråkmo Sandnesbotn Side 13 av 14 Oppdrag 581381; ØLO p:\251\581381 e6 femtvasselva\08 rapporter\rapporter\581381-r02-a02\581381-r02-a02.docx

I vedlegg 15 fremgår det at de beregnede grenseverdiene for rystelser for området ved kraftstasjonen er 14 mm/s og resterende strekning er 25 mm/s. For øvrig vises det til NS 8141. 3.1.6 SHA for arbeider med fjellskjæringene Arbeid med høye fjellskjæringer og arbeid under bratt sideterreng medfører en lite oversiktlig situasjon med tanke på stabilitet av berg og løsmasser over arbeidsstedet. Risikovurderinger og sikker-jobb-analyser (SJA) må foretas før arbeidene med fjellskjæringene starter. Befaring av sideterrenget bør utføres i forbindelse med risikovurdering/sja. Tiltak for å øke arbeidssikkerheten, som for eksempel rensk, stabilisering eller fanggjerde, vurderes under befaring. Det bør vurderes om eventuelle tiltak skal inngå i den permanente sikringen. Det må gjøres en vurdering av hvordan trafikkavviklingen skal foregå under anleggsarbeidene. 4 Videre arbeider 4.1 Skredfarevurderinger Fjellsiden over strekningen er sterkt preget av dalsideparallell oppsprekking. Det er som nevnt fra befaringen observert enkelte blokker i fjellsiden som kan være mulig ustabile eller helt avløst. Deler av planlagt vegstrekning ligger innenfor utløpsområde for steinsprang/fjellskred i henhold til aktsomhetskart fra NGU. Dette er kart utarbeidet basert kun på dataprogram og ikke ingeniørgeologisk feltarbeid. Det anbefales at det utføres simulering av kastebaner for blokk med programmet RocFall for å avgrense de skredutsatte områdene. Programmet kan også benyttes som et verktøy for å dimensjonere eventuelle tiltak som portal, fanggjerde eller fangvoll. 5 Referanser [1] Surface indicators of high, near surface rock stresses. International Society for Rock Mechanics, 1999 International Symposium, Paris. A.M. Myrvang, NTNU, 1999. [2] Bergmekanikk. A. Myrvang, NTNU, 2001. rao4n 2008-01-23 3T16.5.2013 E6 Kråkmo Sandnesbotn Side 14 av 14 Oppdrag 581381; ØLO p:\251\581381 e6 femtvasselva\08 rapporter\rapporter\581381-r02-a02\581381-r02-a02.docx

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 1 Oversiktskart E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 1 av 1 Sandnesbotn Slutt del 2 Slutt del 1 Start del 2 Femtvasslia Start del 1 www.gislink.no Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 2 Kvartærgeologisk kart E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 1 av 1 Planområde, del 2 www.ngu.no Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 3 Foto terreng E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 1 av 3 Figur 1 Ca. profilnr. 850 - bergblotning, sett mot Øst. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 3 Foto terreng E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 2 av 3 Figur 2 Ca. profilnr. 900 - terreng, sett mot Øst. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 3 Foto terreng E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 3 av 3 Figur 3 Ca. profilnr. 2850 - mose og vegetasjon dekker ur-/skredmasser, sett mot Nord-øst. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 4 Berggrunnskart og foto E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 1 av 2 Planområde, del 2 www.ngu.no 115 Glimmerskifre 131 Granittisk gneis Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 4 Berggrunnskart og foto E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 2 av 2 Figur 1 Ca. profilnr. 0 - nærbilde av bergart, granittisk gneis. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 5 Oppsprekking i eksisterende skjæring E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 1 av 2 Figur 1 Ca. profilnr. 600 - oppsprekking i eksisterende skjæring. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 5 Oppsprekking i eksisterende skjæring E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 2 av 2 Figur 2 Ca. profilnr. 600 - tre sprekkesett i skjæring, foto til venstre mot Nord-øst og foto til høyre mot Sør-øst. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 6 Oppsprekking i bergblotninger i sideterrenget E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 1 av 5 Figur 1 Ca. profilnr. 1250-1300 - oppsprekking i bergblotning i sideterrenget. Foto nr. 1 og 2 fra venstre mot Nord, mens foto nr. 3 fra venstre er mot Sør. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 6 Oppsprekking i bergblotninger i sideterrenget E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 2 av 5 Figur 2 Ca. profilnr. 2400 - oppsprekking i bergblotning i sideterreng. Foto nr. 1-3 mot Nord - Nord-øst. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 6 Oppsprekking i bergblotninger i sideterrenget E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 3 av 5 Figur 3 Ca. profilnr. 2400 - grovblokkig oppsprekking i bergblotning i sideterreng samt bekkeløp, mot nord. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 6 Oppsprekking i bergblotninger i sideterrenget E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 4 av 5 Anslått ca. 100 m3 avløst blokk. Figur 4 Ca. profilnr. 2400 - Anslått ca. 100 m3 avvløst blokk i bergblotning i sideterrenget, mot Nord. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 6 Oppsprekking i bergblotninger i sideterrenget E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 5 av 5 Figur 5 Profilnr. ca. 2400 - mosegrodd og vegetert urmasse ved bergblotning i sideterreng, mot Sør. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 7 Sprekkerose E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 1 av 1 Fall ~15 Omtrentlig orientering av vegtrasé. Fall ~80 Fall ~70 Figur 1 Sprekkerose basert på sprekkemålinger utført på befaring. Det er 3 hovedsprekkesett, hvorav det ene går tilnærmet parallelt vegtraseen. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Vedlegg 7 E6 Kråkmo-Sandnesbotn Forklaring sprekkerose og stereoplott Statens vegvesen Region Nord Side 1 av 3 Presentasjon av sprekkemålinger i sprekkerose og stereoplott Utdrag fra NBGs Håndbok nr. 2: Engineering Geology and Rock Engineering [8] SWECO

Rapport 581381-R02-A02 Vedlegg 7 E6 Kråkmo-Sandnesbotn Forklaring sprekkerose og stereoplott Statens vegvesen Region Nord Side 2 av 3 SWECO

Rapport 581381-R02-A02 Vedlegg 7 E6 Kråkmo-Sandnesbotn Forklaring sprekkerose og stereoplott Statens vegvesen Region Nord Side 3 av 3 SWECO

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 8 Dalsideparallell oppsprekking E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 1 av 1 Figur 1 Ca. profilnr. 3200 - tydelig dalsideparallell oppsprekking, såkalte eksfoliasjonssprekker, samt ur-/skredmasser nedefor i fjellsiden ovenfor veg, mot Nord-øst. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 9 Skredhendelser skredtype og samferdsel E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 1 av 1 Figur 1 Registrerte skredhendelser fra skrednett - venstre figur: skredtype; høyre figur: samferdsel. Sweco

Veg: E6, Kråkmo del 2 U22 M=1:200 Dato:23.04.2013

Veg: E6, Kråkmo del 2 U23 M=1:200 Dato:23.04.2013

Veg: E6, Kråkmo del 2 U24 M=1:200 Dato:23.04.2013

Veg: E6, Kråkmo del 2 U34 M=1:200 Dato:23.04.2013

Veg: E6, Kråkmo del 2 U35 M=1:200 Dato:23.04.2013

Veg: E6, Kråkmo del 2 U36 M=1:200 Dato:23.04.2013

Veg: E6, Kråkmo del 2 U37 M=1:200 Dato:23.04.2013

Veg: E6, Kråkmo del 2 U61 M=1:200 Dato:23.04.2013

Veg: E6, Kråkmo del 2 U62 M=1:200 Dato:23.04.2013

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 11 Aktsomhetskart - steinsprang, steinskred og snøskred E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 1 av 1 Figur 1 Aktsomhetskart - steinsprang, steinskred og snøskred. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 12 Mulig nylig blokkutfall E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 1 av 1 Figur 1 Ca. profil 0 - mulig relativt nylig blokkutfall fra topp fjellside, mot Sør-øst. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 13 Mulig ustabile blokkparti i fjellside E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 1 av 2 Figur 1 Ca. profilnr. 2700 - mulig avløst blokk (antatt ca. 50 m3) i fjellside (innringet i rødt), mot Øst. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 13 Mulig ustabile blokkparti i fjellside E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 2 av 2 Figur 2 Ca. profilnr. 3200 - avløst blokk (antatt ca. 6 m3) i fjellside (innringet i rødt), mot Øst. Sweco

Rapport 581381-R02-A02 Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Vedlegg 14 Ortofoto av område med byggverk, ca. profilnr. 100-250 E6 Kråkmo - Sandnesbotn Statens vegvesen Region nord Side 1 av 1 Kraftstasjon Rørgate Figur 1 Ortofoto av område med kraftinstallasjoner (kraftstasjon og rørgate) og 2 andre bygg, ved eksisterende E6, ca. profilnr. 100 250. Sweco