Kommunereformen - status og framdrift til 1. juli

Like dokumenter
Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017

Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1.januar 2017

Hvordan blir den økonomiske støtten ved sammenslåing av bare deler av en kommune eller flere kommuner?

Kommunereformen i Sør-Trøndelag

Dialog med Malvik kommune om kommunereformen

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Sør-Trøndelag

Dialog med Ørland kommune om kommunereformen

Møteinnkalling. Vedlegg: «Kommunereformen - status og forventninger til sluttbehandling» v/ Fylkesmannen i Sør- Trøndelag

Status kommunereformen og hva skjer fram til/etter 1. juli

Fylkesbildet Oversikt og konsekvenser for kommunene i Sør-Trøndelag

Kommunereformen i Sør-Trøndelag

Ørland kommune Arkiv: -2016/147

Kommunereformen. Tilråding fra Fylkesmannen i Sør-Trøndelag. Kommunal styring Plan og bygg Samfunnssikkerhet og beredskap

Status for kommunereformen

Møteinnkalling. Tilleggssaksliste. Formannskapet Formannskapssalen, Melhus rådhus 2.etg 10.00

Velkommen til fjerde møtet i prosjektlederforum for kommunereformen. Thon Prinsen hotell, Trondheim 25. mars 2015

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Frosta kommune Arkiv: 200 Arkivsaksnr: 2015/ Saksbehandler: Ståle Opsal. Saksframlegg. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet

Kommunereformen. Hans Brattås og Alf-Petter Tenfjord. Nyttårssamling Midt-Norge kommunerevisorforening 28. januar 2016

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing. Steinkjer + Verran + Snåsa (3K) Steinkjer + Verran (2K)

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Inntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing

Forslag til nytt inntektssystem. Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal

Kommunereformen og arbeidet med fylkesmannens tilrådning

Fylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene:

Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune

Til kommunestyrene Ørland og Bjugn

Nytt inntektssystem. Felles kommunestyre Nord-Fron, Sør-Fron og Ringebu februar 2016 Regiondirektør Trond Lesjø KS Hedmark / Oppland

Vekst og utvikling er målet kommunereform verktøyet

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Kommunereformen i Trøndelag

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

Eidsvoll kommune Sentraladministrasjonen

Samlet saksframstilling

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Ullensvang, 2. februar 2016

Nytt inntektssystem HORDALAND

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING

Trøndelag i endring, hva betyr det? Nytt om kommunereformen

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap

Saksnr Utvalg Møtedato 16/19 Kommunestyret Høringsuttalelse - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/1-2 Klageadgang: Nei

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Nord-Trøndelag

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen, Vrådal 10. februar 2016

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Kommunestyret

Ringerike kommune Rådmannen

Hørings forslag til inntektssystemet. Jens-Einar Johansen

Status kommunereform i Sør-Trøndelag Fylkesmannens bilde og vurderinger

Strategikonferanse Buskerud. Rune Bye, 26. januar 2016

Halsa, Aure, Smøla, Hemne, Snillfjord, Hitra Strukturkriteriet grense 25,4 km

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Saksordfører: Adrian Tollefsen

Rødøy kommune Saksdokument Side 1. Saksbehandler: Kitt Grønningsæter. Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja

Fylkesmannen i Trøndelag så langt

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Sammenslåing kommune, region og etater

Finansiering av IKS et

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Kristiansand, 4. februar 2016

Nye Trøndelag hvordan utforme en god dialog mellom Fylkesmannen og kommunene? Alf-Petter Tenfjord

SAKSFRAMLEGG. Rakkestad formannskap slutter seg til rådmannens vurderinger og konklusjoner i saken.

Forslag til nytt inntektssystem for kommunene høringsuttalelse fra Nord- Troms Regionråd:

Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Saksfremlegg med innstilling

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Sissel Hodder Hovden Arkiv: 230 &13 Arkivsaksnr.: 15/6811-3

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvensar ved kommunesamanslåing. Forhandlingsmøte

Inntektssystemet, høring. Høringsfrist

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Hedmark

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet

Kristiansund, Averøy, Gjemnes, Tingvoll, Halsa, Aure Strukturkriteriet grense 25,4 km

Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen. Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Vestfold

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Østfold

Halsa, Aure, Hemne, Snillfjord Strukturkriteriet grense 25,4 km

Kommunereformen prosessen i Sør-Trøndelag

I starten av møtet vil det bli gitt følgende orientering: Status og framdriftsplan Sparebank1 SMN Verdal v/banksjef Rune Møller 45 min.

Bevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Larkollen, 2. mars 2016

Velkommen til seminaret «å bygge en ny kommune» Thon hotell Prinsen, Trondheim, 25. august 2016

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Oppland

HØRINGSUTTALELSE - NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

Kristiansund, Averøy, Gjemnes, Tingvoll, Halsa, Aure Strukturkriteriet grense 25,4 km

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Møre og Romsdal

Saksprotokoll i Formannskapet

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 2017

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Troms

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Morten Sandbakken Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 15/1061

Inntektssystemet. Nasjonale mål. Høyt nivå på velferdstjenestene. Likeverdige tjenestetilbud. Nasjonaløkonomisk kontroll.

Tilbakemelding pr 1.juli 2015:

Fylkesbildet. Vårkonferansen 16. mai Stule Lund Anne Gråberg Kommunal- og samordningsstaben

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene - Kommunereformen

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Finnmark

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret. Uttalelse fra Verran kommune om forslaget til nytt inntektssystem

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Akershus og Oslo

Kommunedialog i Trøndelag Struktur og samarbeid

Hvordan påvirkes de frie inntektene ved kommunesammenslåing?

Høringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Hordaland

Sauherad kommune Arkiv: FE Høringsuttalelse nytt inntektssystem - fra Sauherad kommune

Transkript:

Kommunereformen - status og framdrift til 1. juli Hovedpunkter i høringsforslaget til nytt inntektssystem Alf-Petter Tenfjord og Frode Rabben Formannskapssamling for kommunene i Sør-Trøndelag 21. januar 2016 Scandic Lerkendal

Kommunereformen Skal si litt om Hvor er vi i prosessen Status hovedinntrykk og en runde rundt i fylket Fylkesmannens vurderinger Vegen videre forventninger fram mot 1. juli og tidsfrister Fylkesmannens oppdrag med tilråding Hovedpunkter i høringsforslag til nytt inntektssystem og konsekvenser for kommunene i Sør-Trøndelag

26/8-14 1. juli Fase 1 Oppstartsfase Fase 2 Dialogfase Fase 3 Utrednings fase Fase 4 Beslutnings fase To formannskapssamlinger og 6 samlinger med prosjektledere Innbyggerinvolvering Innbyggerinvolvering Lokale utredninger Høring nytt inntektssystem Stortingsmelding regionalt nivå Trøndelagsutredninga Kommune- og fylkestingsvalg Innbyggerundersøkelse

Hovedinntrykk statusrapportering Kunnskapsgrunnlaget for en stor del sluttført Politisk veiskille - mange behandler kunnskapsgrunnlaget og videre framdrift nå i januar Intensjonsavtaler flere ferdig og noen er på gang Rissa og Leksvik (Indre Fosen) søkte 21.12.2015 til KMD Noen kommuner har flere retningsvalg for sammenslåing Få saker om deling/grensejusteringer De fleste kommuner har fortsatt med 0-alternativet Osen

Mulige grensejusteringer/delinger Snillfjord (Vennastranda, Krokstadøra, Sundan/Hemnskjela) Verrabotn/Verran (til Rissa/Leksvik) Sætervika (Osen, Flatanger)

Trondheim TK+3 laget utredning/intensjonsavtale, men dette er avslutta Dialog med Klæbu Klæbu Nei til Melhus/MG Dialog med Trondheim Malvik Har utreda VR og Trondheim PT nei til videre prosess Melhus Utreder med Skaun og MG (ferdig i mars) Midtre Gauldal Stans i nabosamtaler Oppdal/Rennebu og Holtålen Utreder med Melhus/Skaun Skaun To retninger (ikke samstemt i tid) Trondheims-r egionen arena for status

Rissa og Leksvik (indre Fosen) Søknad sendt 21.12.2015 Vilkår fylkessammenslåing Åfjord og Roan F-skapene har vedtatt intensjonsavtale K-styre behandling i januar Fosen regionråd Felles utredning og innbygger undersøkelse høsten 2014 Ørland og Bjugn Vedtatt intensjonsavtale i tidligere k-styrer Dialog om videre framdrift Osen Deltar ikke i nabosamtaler, men følger prosessene

Malvik Selbu Utredning av VR kommune med intensjonsavtale tas opp igjen og sluttføres (i mars) Værnesregionen - arena for status og dørftinger Tydal Utredning av VR kommune med intensjonsavtale tas opp igjen og sluttføres (i mars) Stjørdal åpen for VR kommune Varsler ny retning for styring av interkommunalt samarbeid Meråker Frosta

Holtålen Ikke videre samtaler med MG, Rennebu Utredning inkl prosess med intensjonsavtale for Røros, Holtålen og Os pågår (ferdig mars) Røros Utredning inkl prosess med intensjonsavtale for Røros, Holtålen og Os pågår (ferdig mars) Fjellregionen felles utredning og arena for status Os Utredning inkl prosess med intensjonsavtale for Røros, Holtålen og Os pågår (ferdig mars)

Frøya Hitra Prioritet Hitra- nei til kystkommune Utkast til intensjonsavtale med Hitra Samtaler med Hemne, Aure, Snillfjord + Smøla, Hitra Utkast til intensjonsavtale med Frøya Hemne Prioritet Hemne, Aure og Snillfjord (Hitra og Smøla har kommet til) jobbes med intensjonsavtale Snillfjord Deltatt i tre prosesser Utredning om deling snart klar Aure, Halsa, Smøla, Rindal

Orkdal Meldal Agdenes Snillfjord Skaun Sak for alle k-styrene (siste 11/2) februar om videre prosess for Meldal, Agdenes, Orkdal, Snillfjord, Skaun og Rindal Intensjonsfase - forpliktelse? Rindal

Oppdal Utreda Sunndal, Rennebu, Rennebu/Oppdal/MG Politisk invitasjon til Rennebu Rennebu Avklart at det ikke er aktuelt med hhv Orkdalskommunene og Oppdal, Rennebu og MG Videre prosess Oppdal-Rennebu? Midtre Gauldal

Innbyggerinvolvering Mange kommuner har gjort godt arbeid stor variasjon i hva som er gjort, hvordan og hvor mye mindre aktivitet høsten 2015 Viktig med innbyggerinvolvering i sluttfasen Ulike høringsmåter Næringslivet Media Ansatte Folkeavstemming Arbeidslivet Lokalbefolkni ngen Kommunen Lag og forenin ger Andre kommuner Politikere

Forventninger til beslutningsgrunnlaget Oppdraget fra Stortinget Det skal vurderes om kommunen gjennom en ny kommune eller på egen hånd, er i stand til å løse lovpålagte oppgaver og håndtere utfordringene den står overfor - i dag og 20-30 år fram i tid. Mål/kriterier i reformen Dialog med nabokommuner Innbyggerinvolvering Langsiktighet Generalistkommuneprinsippet Kommunene bør 1. Lage minst ett framtidsbilde av en ny kommune 2. Et framtidsbilde av 0-alternativet drøfte kommunens sårbarhet klargjøre forutsetning om behov for interkommunalt samarbeid vise hvordan kommunen bidrar til å løse regionen sine utfordringer Innbyggerinvolvering Nabodialog

Maler vedtak

Anbefalinger fra Fylkesmannen 1. Kunnskapsgrunnlaget o Prioriter å ferdigstille utredninger o Behandle dette politisk avklar retningsvalg og framdrift o De som deltar i samme naboprat, bør samkjøre prosesser o Intensjonsavtaler - rammene/spilleregler bør avklares o Viktig at Trondheim og nabokommunene avklarer framdrift 2. Prosessene o Kommunene bør vedta framdriftsplaner fram til 1. juli o Arbeidet med intensjonsavtaler bør være politisk drevet o Det må legges konkrete planer for innbyggerdialog

Fra utredning til intensjonsavtale Når vedtak om å utarbeide intensjonsavtale: kort tid, hold momentet Spilleregler for prosessen Involvering/forankring viktig Synliggjør prosessen for befolkningen Sentrale politikere (og rådmann) må være i førersetet Informasjon Kommunikasjon Tillit Raushet Likeverdighet Forpliktelse www.distriktssenteret.no

Fylkesmennenes tilråding oktober 2016 Tilrådning Vurdere helheten i fylket regionale hensyn sett opp mot målene i reformen Eventuelle utfordringer etter reformen Tilrådning ny kommunestruktur Grunnlaget for denne Kommunale prosesser vedtak og analyser Rapporter, utredninger, tilsynsrapporter, kommunebilder Grenseproblematikk og fylkesoverskridende problemstillinger

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017

20 Nytt inntektssystem i en urolig tid Usikkerhet om utvikling i norsk økonomi Fall i oljepris Veksten bremser, ledigheten stiger Fokus på økt aktivitet og omstilling Økt kommunal gjeldsbyrde

Hvor finner jeg beregningene for inntektene til min kommune?

Hva inngår i høringen? I høringsnotatet presenteres forslag til: 1. Nye kostnadsnøkler for kommunene, herunder ny modell der det skilles mellom frivillig og ufrivillige smådriftsulemper 2. Endringer i de regionalpolitiske tilskuddene 3. Oppsummering av skatteelementene i inntektssystemet Høringsnotatet viser ingen endelig fordelingsvirkning av nytt inntektssystem. Formål med en høring er å få innspill på retningen og prinsipielle endringer som foreslås

23 Inntektssystemet (frie inntekter) Innbyggertilskudd Utgiftsutjevning Inntektsutjevning for skatt Regionalpolitiske tilskudd og skjønn Inntektsgaranti

1. Utgiftsutjevningen Kommunene er svært ulike i størrelse, geografi, befolkningssammensetning. Dette påvirker behovet for og kostnadene ved å tilby tjenester. Målet med utgiftsutjevningen er å gi kommuner mulighet til å tilby samme likeverdige og gode tjenester. Ulike «kostnadsnøkler» skal fange opp endringer i sammensetning av befolkning, levekår, reiseavstander, og andre strukturelle forhold. Indeks beregnet utgiftsbehov Omfordeling i mill. kr Kommune Osen 1,48 22,8 Snillfjord 1,39 18,5 Roan 1,38 17,8 Agdenes 1,34 28,6 Tydal 1,29 11,7 Leksvik 1,26 44 Os 1,21 20,2 Rennebu 1,18 21,5 Rindal 1,17 16,6 Holtålen 1,15 14,7 Selbu 1,15 29,8 Åfjord 1,14 22,5 Meldal 1,12 22,4 Rissa 1,09 28,8 Bjugn 1,09 19,8 Midtre Gauldal 1,08 25,5 Frøya 1,08 18,7 Hitra 1,07 15,3 Hemne 1,05 9,8 Skaun 1,03 11,1 Røros 1,03 7,4 Oppdal 1,03 8,6 Orkdal 1,02 14 Melhus 1,02 11,8 Ørland 1,01 3,4 Klæbu 1,01 3,5 Malvik 0,98-16,1 Trondheim 0,91-787 * 1 er gj.snitt i landet

Ny kostnadsnøkkel for kommunene Kriterium Vekt 2015 Vekt forslag Endring Innbyggere 0-1 år 0,55 % 0,56 % 0,01 % Innbyggere 0-2 år 12,68 % 14,45 % 1,77 % Innbyggere 6-15 år 28,80 % 26,59 % -2,21 % Innbyggere 16-22 år 2,10 % 2,33 % 0,23 % Innbyggere 23-66 år 9,38 % 11,01 % 1,63 % Innbyggere 67-79 år 4,53 % 5,49 % 0,96 % Innbyggere 80-89 år 6,93 % 7,62 % 0,69 % Innbyggere 90 år og over 4,64 % 3,84 % -0,80 % Basiskriteriet 2,26 % 2,44 % 0,18 % Sone 1,32 % 1,01 % -0,31 % Nabo 1,32 % 1,01 % -0,31 % Landbrukskriteriet 0,29 % 0,22 % -0,07 % Innvandrere 6-15 år, ekskl. Skandinavia 0,83 % 0,71 % -0,12 % Flyktninger uten integreringstilskudd 0,47 % 0,76 % 0,29 % Dødelighetskriteriet 4,60 % 4,55 % -0,05 % Barn 0-15 år med enslig forsørger 1,15 % 1,59 % 0,44 % Lavinntektskriteriet 0,62 % 0,99 % 0,37 % Uføre 18-49 år 0,46 % 0,58 % 0,12 % Opphopningsindeks 1,39 % 0,86 % -0,53 % Psykisk utviklingshemmede 16 år og over 4,61 % 3,39 % -1,22 % Ikke-gifte 67 år og over 4,37 % 4,55 % 0,18 % Barn 1 år uten kontantstøtte 2,96 % 1,77 % -1,19 % Innbyggere med høyere utdanning 1,88 % 1,94 % 0,06 % Aleneboende 30 66 år 1,74 % 1,74 % Urbanitetskriteriet 1,77 % -1,77 % Norskfødte med innvandrerforeldre 6-15 år, ekskl. Skandinavia 0,09 % -0,09 % SUM 100,00 % 100,00 % 0,00 % + 2,3 %

Utslag kr per innbygger av revidert kostnadsnøkkel (utenom strukturkriteriet) 2000 1500 1408 1000 500 0-500 -1000 16 383-225 -249-324 349-427 325-654 175-434 234-356 137-62 382-142 -464-342 -19-105 -229-782 106-658 -1500-1318 -2000-2500 -1934 Kilde: Tall fra KS

Nytt strukturkriterie Et mål på bosettingmønsteret i kommunene og området rundt I kommuner med korte reiseavstander vil smådriftsulempene i større grad være frivillige enn i kommuner med lange reiseavstander. I høringsforslaget skisseres en modell hvor denne kompensasjonen graderes. Jo større avstand, jo mer er smådriftsulempene å anse som ufrivillig og jo høyere blir kompensasjonen. (Gitt ulik grenseverdier)

Gjennom-snittlig reise-avstand for å nå 5000 innb. Netto omfordeling av basis ved strukturkriteriet grenseverdi lik 25,4 km Netto omfordeling av basis ved strukturkriteriet Grenseverdi lik 16,5 km Netto omfordeling av basis ved strukturkriteriet grenseverdi lik 13,3 km Kommune km 1000 kr kr pr innb 1000 kr kr pr innb 1000 kr kr pr innb 441 Os 16,7-3 828-1 923 789 396 662 333 1636 Meldal 11,4-5 730-1 444-2 858-720 -751-189 1621 Ørland 7,5-7 261-1 401-5 740-1 107-4 520-872 1662 Klæbu 5,9-7 703-1 285-6 772-1 130-5 929-989 1634 Oppdal 5,5-7 453-1 088-6 756-986 -6 045-882 1627 Bjugn 11,8-5 065-1 074-2 158-458 -2 0 1640 Røros 9,6-5 817-1 040-3 695-661 -2 048-366 1567 Rindal 19,8-2 045-1 003 807 396 678 333 1664 Selbu 15,4-3 393-832 691 169 1 357 333 1612 Hemne 15-3 528-829 407 96 1 415 333 1657 Skaun 6,7-6 357-829 -5 421-707 -4 518-589 1624 Rissa 13,5-3 064-459 76 11 2 221 333 1638 Orkdal 4,5-5 386-459 -5 676-484 -5 479-467 1648 Midtre Gauldal 14,8-2 529-399 1 046 165 2 108 333 1663 Malvik 3,2-5 156-382 -6 090-451 -6 274-465 1635 Rennebu 21,5-787 -307 1 017 396 854 333 1718 Leksvik 20,3-970 -277 1 389 396 851 333 1620 Frøya 19,1-1 052-227 1 836 396 1 542 333 1653 Melhus 6-2 286-144 -2 715-171 -2 470-155 1617 Hitra 22,9 1 032 226 1 810 396 1 520 333 1601 Trondheim 1,5 86 095 465 60 358 326 48 951 265 1613 Snillfjord 31,5 528 538 389 396 327 333 1622 Agdenes 26 952 538 701 396 589 333 1630 Åfjord 31,4 1 747 538 1 287 396 1 081 333 1632 Roan 51,3 525 538 387 396 325 333 1633 Osen 47,8 543 538 400 396 336 333 1644 Holtålen 26,1 1 083 538 798 396 670 333 1665 Tydal 42,2 464 538 342 396 287 333 Kilde: KS

2. Regionalpolitiske tilskudd De regionalpolitiske tilskuddene forenkles gjennom: - Ett distriktstilskudd for Sør-Norge og - Ett distriktstilskudd for Nord-Norge. Småkommunetilskuddet videreføres, men knyttes tettere opp til distriktspolitikken ved at satsene på tillegget differensieres i forhold til distriktsindeksen For at tilskuddene skal bli mer rettferdig og nøytralt i forhold til kommunestruktur foreslås det også at en noe høyere andel av tilskuddene fordeles per innbyggere, og mindre per kommune.

Småkommunetilskudd Kommune Innbyggere Pr 1.7.2015 Beløp i 1000 kr Beløp pr innbygger Kommuner med færre enn 3 200 innbyggere Skatteinntekter lavere enn 120 % av landsgjennomsnittet Sats småkommunetilskudd 5,475 mill. kr per kommune uavhengig av innbyggertall Roan 980 5 475 5 862 Snillfjord 984 5 475 5 564 Osen 991 5 475 5 524 Agdenes 1 747 5 475 3 133 Holtålen 2 007 5 475 2 727 Os 1 969 5 475 2 780 Rindal 2 046 5 475 2 675 Rennebu 2 561 5 475 2 137 For at tilskuddene skal bli mer rettferdig og nøytralt i forhold til kommunestruktur vil det komme forslag på at en noe høyere andel av tilskuddene fordeles per innbyggere, og mindre per kommune. Småkommunetilskuddet foreslås tettere knyttet opp til distriktspolitikken, ved at satsene på tillegget differensieres i forhold til distriktsindeksen. 90 % av kommunene i Sør-Norge vil kunne få lavere tilskudd om tilskuddet innlemmes (KS)

3. Omtale av skatteelementene i inntektssystemet Skatteelementene i inntektssystemet består i hovedsak av tre elementer: Fastsetting av skattens andel av de samlede inntektene, Hvilke skatter som skal tilfalle kommunene og Graden av utjevning av skatteinntekter mellom kommunene. De ulike elementene drøftes i høringsnotatet, men det foreslås ingen endringer i dette høringsnotatet.

Inntektssystem for de kommuner som vedtar å slå seg sammen innen 1.7. 2016 Kommuner som slår seg sammen i denne stortingsperioden vil få beregnet inndelingstilskuddet med utgangspunkt i inntektssystemet slik det er i 2016. I inndelingstilskuddet får da kommunene beholde basiskriteriet og eventuelle regionalpolitiske tilskudd de mister som følge av sammenslåingen i 15 år uavkortet etter sammenslåingen, før tilskuddet trappes ned over 5 år. Dette vil gi forutsigbarhet og god tid til omstilling I tillegg gis reformstøtte og dekning av engangskostnader ved sammenslåingen

Nå er det politiske prosesser som står for tur Komme seg fra kunnskap til realistiske retningsvalg Definér utfordringer, muligheter og framtidige løsninger Hva er gode løsninger for din hverdagsregion? Hva gjør Trøndelag mest mulig konkurransedyktig og slagkraftig? Regionen samlede slagkraft må legges til grunn, ikke bare den enkelte kommune

37 For mer informasjon Kontaktpersoner Alf-Petter Tenfjord fmstapt@fylkesmannen.no Tlf: 73 19 91 09 Mobil: 918 70 553 Hjemmeside Frode Rabben fmstfra@fylkesmannen.no Tlf: 73 19 91 77 Mobil: 918 49 892 www.kommunereformen.no

38 Vedlegg

Finansieringsopplegg fra staten

Støtte fra staten

Inndelingstilskuddet Inndelingstilskuddet i inntektssystemet kompenserer sammenslåtte kommuner for en reduksjon i rammetilskuddet som følge av sammenslåingen. Kommunene gis full kompensasjon for tap av basistilskuddet, som er et fast beløp per kommune (12,8 mill. kr i 2015), og netto nedgang i samlede regionalpolitiske tilskudd. Den nye kommunen mottar fullt inndelingstilskudd i 15 år, før tilskuddet deretter trappes ned over fem år.

Inndelingsloven - Økonomisk oppgjør etter grensejusteringer og deling Inndelingsloven 18 Ved grensejusteringer og deling av kommuner skal det gjennomføres økonomisk oppgjør mellom kommunene dersom de ikke finn det unødvendig. Kommunene kan be Fylkesmannen om hjelp til å forhandle fram en avtale om det økonomiske oppgjøret Dersom partene ikke blir enige, skal det gjennomføres ved skjønn. Ved skjønn skal reglene i 19-22 legges til grunn

Inndelingsloven 19 - Grensejusteringer 1. Blir et område skilt ut fra en kommune og lagt til en annen kommune, skal den retten som den første kommunen har til veier, gater, offentlige plasser og andre forvaltningseiendommer som bare eller for det aller meste tjener det aktuelle området, overføres til den nye kommunen. ( f.eks. skoler, idrettsanlegg, leikeplasser etc.). 2. Annen eiendom kan fordeles mellom kommunene eller benyttes i felleskap dersom det er rimelig og tjenlig ut fra kommunale hensyn. Skjønnsnemnda avgjør hva som inngår og kan fastsette nærmere vilkår. 3. Gjeld som kommunen har tatt opp i forbindelse med kjøp eller utbedring av eiendommer, skal overtas av den kommunen der eiendommen ligg etter grensejusteringen 4. Eiendommer og plikter som det ikke er gjort særskilt vedtak om, blir værende hos den opprinnelig kommune.

Inndelingsloven 20 oppgjør etter deling av kommuner Forvaltningseiendommer fordeles på samme måte som ved grensejusteringer 19.1 ( dvs områder som i svært stor grad tjener ett område) Annen eiendom og plikter blir fordelt mellom kommuner områdene blir lagt til. Fordelingen blir gjort på grunnlag av et forholdstall som blir regnet ut etter skatteinntektene i de siste 5 årene i hvert av områdene, med mindre skjønnsnemnda av særlige grunner fastsetter noe annet. Hvis det er mulig skal oppgjøret gjøres på følgende måte: Fast eiendom blir lagt til den kommunen som må regnes som mest rettkommen til den ut fra folketall og innbyggernes sine behov og plassering av eiendommer Gjeld blir fordelt i forhold til omsetningsverdi til de verdier som blir overtatt Andre tilgodehavender og plikter blir overtatt av den kommunen som etter forholdene blir regnet som nærmest til å overta de Anlegg med rettigheter og plikter som det etter deling ikke er rimelig at noen enkelt kommune tar over, kan tilbys å bli brukt i felleskap mellom kommunene Dersom noen av kommunene ved fordeling av rettigheter og plikter tar over mer eller mindre enn det som følger av forholdstallet, skal det jevnes ut med penger

Inndelingsloven 21 - Erstatning Dersom en kommune etter oppgjør som blir gjennomført i samsvar med 19 eller 20, blir vesentlig svekket, kan en annen kommune, der det blir regnet som rimelig, påleges å betale erstatning som blir betalt som en engangssum eller i årlige rater i en viss overgangsperiode. Kan være aktuelt i visse saker der endring medfører en vesentlig svekket økonomi. Mulig trygghetsventil men ikke aktuelt i alle saker

46 200 000 kr pr kommune i 2014 og 400 000 kr pr kommune i 2015 Tildeling 2016 Støtte via skjønnsmidler Inntil 200 000 kr pr kommune, gitt at kommunen: 1. Har foretatt et endelig retningsvalg på grunnlag av utredninger, og gått videre i prosesser med forhandlinger. OG 2. Et framforhandla grunnlag (intensjonsavtale) legges fram for politisk behandling og innbyggerdialog. For annen framdrift enn dette vil det gi avkorting av beløp. I tillegg kommer en fellespott (samling prosjektledere, formannskapsamling, innbyggerundersøkelse mv)

47 Utredningsplikten «Fleirtalet vil understreke at det er eit utredningsansvar for alle kommunar» H, FrP, KrF, V (Innst. 300 S (2013-2014)) «[ ] legg til grunn at alle kommunar skalta aktivt del i kommunereforma. Dette inneber blant anna å ha dialog med nabokommunar, utgreie og vurdere aktuelle alternativ for så å ta stilling til om og i så fall kva kommunar ein ønskjer å gå saman med innan 1. juli» H, FrP, KrF, V (Innstilling 375 S (2014-2015))

Velkommen til samling om kommunereformen for formannskapene i kommunene i Sør-Trøndelag 21. januar 2016 Scandic Lerkendal