KRAVDOKUMENT PROSJEKT A: MELDINGSOVERVÅKING

Like dokumenter
KRAVDOKUMENT PROSJEKT A: MELDINGSOVERVÅKING

EPJ-LØFTET, KRAVDOKUMENT PROSJEKT D: BRUKERVENNLIG MELDINGSOVERVÅKING

ANSKAFFELSE NR 17/05028 Bilde i EPJ. Bilag 1 Konsesjonsgivers kravspesifikasjon

EPJ-løftet. Tidligere sykdommer (Prosjekt I) [Rapportnummer]

KRAVDOKUMENT PROSJEKT B: FINN FASTLEGE

EPJ-løftet. Vedlegg til meldinger, fastleger. [Rapportnummer]

EPJ-løftet. Brukervennlig overvåkingssystem av svar på eksterne undersøkelser (Prosjekt J) [Rapportnummer]

BILAG 1 -KRAVDOKUMENT PROSJEKT C: STANDARDISERTE MAPPINGTABELLER FOR NORSK LABORATORIEKODEVERK

BILAG 1-KRAVDOKUMENT PROSJEKT B: ELEKTRONISK OVERFØRING AV FASTLEGEJOURNAL

EPJ-LØFTET KRAVDOKUMENT PROSJEKT G: RAPPORTERING

KRAVDOKUMENT: API - RESPONSLØSNING OG EPJ

KRAVDOKUMENT PROSJEKT H: SAMSTEMMING

EPJ-løftet PROSJEKT G: RAPPORTERING, 2 A INTEGRASJON. Diagnosepesifikke sykmeldingslenger

Hvordan nå rett mottaker i kommunen. Prosjektleder Egil Rasmussen. Stavanger kommune

Status for noen av «våre» prosjekter

Innholdsstandard (meldinger) ebxml-rammeverk (innpakking, adressering, transportkvittering, kryptering, autentisering, virksomhetssignatur)

Leverandørens erfaringer i prosjektet Muligheter og utfordringer knyttet til nye utviklingsprosjekt

2 Kontaktpunkt for samarbeid om pasientrelatert elektronisk samhandling

Rutiner for pasientrelatert elektronisk meldingsutveksling mellom kommunene på Romerike, i Follo, Rømskog kommune og Ahus

Brukerdokumentasjon. Adresseregisteret Om Adresseregisteret

Retningslinjer for pasientrelatert elektronisk meldingsutveksling mellom Oslo kommune og sektorsykehusene Ahus, Diakonhjemmet, Lovisenberg og OUS

Driftsavtale for pasientrelatert elektronisk meldingsutveksling mellom Sykehuset Østfold og kommunene i Østfold.

FUNNKe Regionalt kompetanseløft innen elektronisk samhandling. Begreper ved Lars-Andreas Wikbo

Basis interoperabilitetstest - ebxml

Skisse til planlagt løsning for interkommunale samarbeid

Montasje. Leverandøren skal generelt beregne 5 dagers behandlingstid hos oppdragsgiver for godkjenning av milepæler.

Brukermanual Profdoc Vision Elektronisk epikrise til fastlegene

Når en melding feiler

Tjenestebasert adressering, del 3: Tjenestetyper

WinMed 2 NHN Adresseregister

Agenda SamUT- Samordnet Utbredelse

Brukerdokumentasjon. Adresseregisteret Om Adresseregisteret

Skedsmo kommune. Sluttrapport. Forprosjekt for elektronisk samhandling mellom kommunen og fastlegene.

Akseptansetest av mottak Svarrapportering av medisinske tjenester Mikrobiologi

FIA Samhandling. EPJ leverandørmøte, 10.mars 2016

Dette dokumentet beskriver feilrettinger og endringer gjort i patcher til versjon 7.42 (Oracle) og 7.43 (MSSQL)

Drift/ Overvåking Lars-Andreas Wikbo Helse Nord IKT Tlf: SSI Tlf: Besøksadresse:

Akseptansetest av mottak Svarrapportering av medisinske tjenester Radiologi

Grunnlaget for elektronisk samhandling og hvordan KITH kan bistå sektoren

Innlogging gjør du som vanlig via Spv.no

Forprosjekt Meldingsovervåking

Akseptansetest av mottak Svarrapportering av medisinske tjenester Immunologi

Fokus på sikkerhet pass på pasientdata

Utbredelse av elektronisk samhandling mellom pleie og omsorgssektoren i kommunen, fastleger og helseforetak

Erfaringer fra risikovurdering av meldingsflyten i en helseregion (Helse Nord)

1. Extensor Kommunikasjon

Meldinger - hvor er vi? - hvor går vi?

Forslag til tekst til protokoll EPJ-løftet - takstforhandlinger. Helse- og omsorgsdepartementet

Brukermanual Profdoc Vision

UNN KIS Prosjekt- og fremdriftsplan

Prosjektplan Elektronisk samhandling

Sak 36 16_Tillegg_saksunderlag SamUt docx Sak 36-16_Vedlegg Begrepet tjeneste adressering med HER id og skisse til ideell prosess.

Meldingsutveksling PLO

ELEKTRONISK MELDINGSUTVEKSLING I PROFIL

MEDISINERINGSSTØTTE. Litt om avtalene. Medisineringsstøtte Larvik Mars 2019

Brukerveiledning til registrering i Adresseregisteret for fastleger

Generelle kommentarer

HITRA KOMMUNE HELSE ? Retningslinjer for overvåking av DIPS Communicator. Hitra Legekontor

Melding om dødsfall og dødsårsak Brukermanual, utprøving høsten MF Helse Versjon august 2018

Meldingsutveksling med Kreftregisteret over Norsk Helsenett

Tema 1 - Prosjekt som arbeidsform. Hva er et prosjekt? Prosjektets livssyklus

Medikasjon, sikkerhet og EPJ-løft

Akseptansetest av sending og mottak Applikasjonskvittering

Tjenestebasert adressering

SLUTTRAPPORT. Tiltak 25 Pilotering av elektroniske løsninger og epikrise vedr. rehabilitering

Elektroniske henvisninger og røntgenrekvisisjoner til sykehus i HMN fra legekontor som bruker Winmed 2x

Elektronisk meldingsutveksling. Hvordan sikrer vi drift og hvordan organiserer vi meldingsovervåking?

SamUT_ _Sak _Status fra arbeid med nasjonal plan for innføring av tjenestebasert adressering.docx SamUT_ _Sak _Håndtering

Sikker Digital Post og Public 360. Norsk Arkivråd

Forespørsel om fastlege Informasjonsmodell og XML meldingsbeskrivelse HIS 1022:2010

Saksframlegg. Møtedato Styret Helseforetakenes senter for pasientreiser ANS 25/03/2015

Sertifisering. Avdelingssjef Bjarte Aksnes

KS SvarUt Brukermanual for å konfigurere, bruke og administrere tjenesten

Adresseregisteret Krav og veiledning til registrering i Adresseregisteret for fastleger og tannleger

Bilag 1 Kundens kravspesifikasjon

Nyheter i WinMed Allmenn. versjon Databaserevisjon www

Bilag 2 Leverandørens løsningsspesifikasjon Kultur- og naturreise app

ELIN-k Samspill og mer... HelsIT

Prosjektplan for gjennomføring av anskaffelsen

Innsatsområder i programmet Meldingsutbredelse

Framgangsmåte oppkobling av elektronisk kommunikasjon mellom Pleie- og Omsorg i kommune (PLO)og Universitetssykehuset Nord Norge (UNN)

HØRING AV FORSLAG TIL FORSKRIFT OM IKT-STANDARDER I HELSE- OG OMSORGSSEKTOREN

Saksframlegg. Møtedato Styret Helseforetakenes senter for pasientreiser ANS 10/06/2015

VEILEDNING FOR INTERACTOR V OG NYERE OG WINMED 3 ALLMENN RADIOLOGI

MÅLBILDE OG VEIKART FOR MELDINGSVALIDATOREN

Visma Anbud og Kontrakt. Releasedokumentasjon Versjon 6.3.0

KS SvarUt. DDT 8. april Astrid Øksenvåg - KommIT. KommIT

LYNGDAL KOMMUNE ELIN K SAMSPILLKOMMUNE

Produktstyre e-helsestandarder. 18. juni 2018

Pridok EPJ - SYSVAK. SYSVAK modulen vises ved å velge fra «hamburger» menyen i journalen.

Prosjekt G Rapportering Grunnfunksjonalitet

Akseptansetest av mottak Svarrapportering av medisinske tjenester Patologi

SSA-T Bilag 4. Tilpasningsavtalen (SSA-T) Bilag 4: Prosjekt- og fremdriftsplan

Høringsuttalelse - Utkast til standard for tjenestebasert adressering del 3: Tjenestetyper

Akseptansetest av mottak Svarrapportering av medisinske tjenester Mikrobiologi

Utprøving av NHN-adresseregister

KS SvarUt. Hvordan konfigurere, bruke og administrere tjenesten

Finansportalen Historiske bankdata

ipost LETTER PRODUKT SPESIFIKASJON: FI, SE, NO 1. STRUKTUR IPOST LETTER 1.1 Grunnleggende funksjonalitet

Transkript:

KRAVDKUMENT PRSJEKT A: MELDINGSVERVÅKING Prosjektmodellens mal for Prosjektforslag, v1.0 https://sh.ehelse.no/admin/intranett/prosjektmodellen 1

1. Bakgrunn og begrunnelse for prosjektet...3 1.1. Prosjektets formål... 3 1.2. mfang og avgrensninger... 3 2. Funksjonelle behov...3 2.1. Brukerhistorier... 3 2.2. verordnet funksjonell løsning... 4 2.3. Detaljerte funksjonelle krav... 5 3. Tekniske krav...7 3.1. Struktur og standarder... 7 3.2. Fri programvare... 7 3.3. Annet... 7 4. Krav til prosjektgjennomføring...8 5. Leveranse og betalingsplan...9 6. Vedlegg...9 Prosjektmodellens mal for Prosjektforslag, v1.0 https://sh.ehelse.no/admin/intranett/prosjektmodellen 2

1. BAKGRUNN G BEGRUNNELSE FR PRSJEKTET Fra protokoll: Det etableres et EPJ-løft for fysioterapeuter etter mønster av EPJ-løft for leger. Et EPJ-løft handler om kvalitetsheving av fysioterapeuters EPJ-system og skal bidra til utvikling av IKTverktøy for å sikre kvalitet i pasientbehandlingen, understøtte samhandling og informasjonsformidling mellom aktørene i sektoren og mer effektiv ressursbruk. Det settes av 1,5 millioner kroner av den avtalte sammen ved årets forhandlinger til dette formålet, og staten forplikter seg til å bidra med et tilsvarende beløp. En etablert styringsgruppe skal følge opp avsetning av midler til EPJ-utvikling og elektronisk samhandling for fysioterapeuter. De tre fysioterapiorganisasjonene skal oppnevne hvert sitt medlem til styringsgruppen. Helsedirektoratet og Direktoratet for e-helse skal være prosjekteier, prosessdriver og inneha sekretariatfunksjonen i styringsgruppen. 1.1. Prosjektets formål Målet med dette dokumentet er å beskrive funksjoner og foreslå grafiske retningslinjer for et nytt brukergrensesnitt for meldingsovervåkning i EPJ for fysioterapeuter. Funksjonaliteten beskrevet i dette dokumentet bygger på krav og ønsker fra workshoper med fysioterapeuter og leverandører. Dokumentasjonen stiller krav til funksjonalitet som virksomheten og brukerne enkelt skal kunne nyttiggjøre seg av. 1.2. mfang og avgrensninger Dette dokumentet beskriver de funksjonelle kravene ved brukergrensesnittet. Datatekniske spesifikasjoner og integrasjonsspesifikke detaljer mot meldingstjenere og kommunikasjonsprogram omfattes ikke av dette dokumentet. Dokumentet omhandler nasjonalt standardiserte ehelsemeldinger kryptert med PKI sertifikater med applikasjonskvitteringer. Vedlagt ligger 1) Tabell over meldinger som overvåkes med forslag til beskrivelse av meldingstekst, status, årsak og tiltak. 2. FUNKSJNELLE BEHV 2.1. Brukerhistorier Meldingsovervåkning har blitt utformet i brukerhistorier. De påfølgende brukerhistoriene beskriver overordnet funksjonalitet som er en del av utviklingsprosjektet. 2.1.1. Brukerhistorie 1 Som bruker ønsker jeg en brukervennlig sentral meldingsovervåkning for fysioterapikontor slik at jeg kan få oversikt over alle meldinger som feiler uten å måtte gå inn på hver enkelt fysioterapeut sine meldinger. Ytterligere beskrivelse Prosjektmodellens mal for Prosjektforslag, v1.0 https://sh.ehelse.no/admin/intranett/prosjektmodellen 3

Meldingsovervåkningen skal kun inneholde meldinger som krever en handling, altså meldinger som ikke har kommet frem til mottaker, eller innkommende meldinger som må kobles manuelt til en pasient i EPJ-systemet. 2.1.2. Brukerhistorie 2 Som fysioterapeut ønsker jeg en brukervennlig meldingsovervåkning av egne meldinger i EPJsystemet slik at jeg lettere kan få en oversikt over hva som går galt med mine meldinger, og ta ansvar for at meldingene kommer frem. Ytterligere beskrivelse Denne delen av den nye meldingsovervåkningen er en sortering av hver enkelt fysioterapeut sine meldinger fra den sentrale meldingsovervåkningen, lagt til i hvert enkelt fysioterapeuts grensesnitt i EPJ-systemet. 2.1.3. Brukerhistorie 3 Som bruker ønsker jeg å vite hvorvidt tidligere sending til gitt mottaker har vært vellykket. Ytterligere beskrivelse ppgaven innebærer å ha en form for helsesjekk og/eller kvalitetsindikator på en gitt mottaker, som kan presenteres brukeren før sending og i fagsystemets adressebok. 2.1.4. Brukerhistorie 4 Som fysioterapeut trenger jeg på en enkel måte å forstå hvem jeg kan samhandle med og tilbakemelding som forklarer meg hvorfor jeg ikke kan samhandle elektronisk med visse mottakere. Ytterligere beskrivelse ppgaven innebærer å gi brukeren en forståelse av hvem som er teknisk mulige elektroniske mottakere, samt tilbakemelding og mulige tiltak når premisser for elektronisk samhandling ikke ligger til rette. 2.2. verordnet funksjonell løsning Løsningen skal inneholde følgende: Enkel måte å vise, på virksomhetsnivå: o Utgående meldingsflyt som feiler o Inngående meldinger som må behandles manuelt Enkel måte å vise, for den enkelte fysioterapeut: o Utgående meldingsflyt som feiler o Inngående meldinger som må behandles manuelt Prosjektmodellens mal for Prosjektforslag, v1.0 https://sh.ehelse.no/admin/intranett/prosjektmodellen 4

2.3. Detaljerte funksjonelle krav Kravbeskrivelse Brukerhistorie 1 2.3.1 Meldingsovervåkningen viser sendte meldinger som ikke har mottatt positiv applikasjonskvittering 2.3.2 Meldingsovervåkningen viser alle innkommende meldinger som krever manuell behandling 2.3.3 Brukeren kan sortere på innkommende meldinger som krever manuell behandling og utgående meldinger 2.3.4 Det skal fremkomme tydelig om det er en sendt melding eller en mottatt melding som krever tiltak 2.3.5 For hver melding vises: Status (sendt-applikasjonskvittering ikke mottatt, negativ applikasjonskvittering, mottatt-krever manuell behandling) Dato sendt/mottatt Emne/type melding Mottaker/avsender Utover status K skal følgende informasjon hentes ut: o Feil/Årsak o Tiltak (for meldinger som er avvist eller må kobles manuelt) 2.3.6 Meldinger skal kategoriseres i fargene gul og rød. Utgående meldinger som krever manuell behandling skal ha status rød i meldingsovervåkingen. Leverandør avgjør utforming av flaggene i samarbeid med brukerrepresentantene. 2.3.7 Tiltak på utgående meldinger med negativ applikasjonskvittering kan velges mellom -Rediger og send på nytt -Skriv ut på papir og send med post -Behandlet <m/beskrivelse av hvordan saken er løst> 2.3.8 Dersom det ikke er mottatt applikasjonskvittering for en sendt melding innen 96 timer, regnes det som tidsavbrudd (og meldingen skal ansees som tapt). Meldingen markeres med rød status, tilsvarende som ved negativ applikasjonskvittering 2.3.9 Meldinger som krever manuell behandling fjernes automatisk fra overvåkningen når de har blitt behandlet i EPJ-systemet 2.3.10 Meldinger kan behandles manuelt også etter 96 timer, forutsatt at det er sendt positiv applikasjonskvitteringen innen denne fristen. 2.3.11 Det må være tydelig hvor mange timer en gul melding har ventet Type A 2.3.12 Bruker skal kunne filtrere meldingsoversikt basert på: mottaker eller avsender Prosjektmodellens mal for Prosjektforslag, v1.0 https://sh.ehelse.no/admin/intranett/prosjektmodellen 5

2.3.13 Grensesnitt for meldingsovervåking skal være enkelt tilgjengelig for bruker. Leverandør avklarer hvordan dette best skal løses i samarbeid med brukerrepresentantene. 2.3.14 Det skal i et egnet grensesnitt vises hvor mange uavklarte inngående og utgående meldinger som ligger i overvåkningen 2.3.15 Brukeren skal ha mulighet til å se utfyllende adresseinformasjon. Detaljeringsnivå avklares mellom bruker og leverandør. Brukerhistorie 2 2.3.16 Krav til funksjonalitet for brukerhistorie 1 er gjeldende også i denne visningen. 2.3.17 Brukeren har tilgang til meldingsovervåking som kun inneholder egne meldinger 2.3.18 Fysioterapeuten skal få en påminnelse om egne meldinger som krever manuell behandling, og det skal være en indikasjon på antallet meldinger som krever manuell behandling 2.3.19 Brukeren har mulighet til også å vise kollegers meldinger ved behov Brukerhistorie 3 2.3.20 Ved hver enkelt mottaker vises overordnet status basert på tidligere sendinger eller status fra NHN 2.3.21 Brukeren kan melde feil til NHN direkte fra adresseboken i EPJ for adresser som er synkronisert med Adresseregisteret Brukerhistorie 4 2.3.22 HER-id for virksomheten («nivå 1») og HER-id for tjenesten («nivå 2») skal benyttes for å identifisere avsender og mottaker unikt i den elektroniske samhandlingen (ref. HIS 1153) 2.3.23 Når fysioterapeuten velger en mottaker for meldingen vises det et varsel dersom noe tilsier at meldingen vil feile, og valg for utskrift på papir gis automatisk. A Prosjektmodellens mal for Prosjektforslag, v1.0 https://sh.ehelse.no/admin/intranett/prosjektmodellen 6

3. TEKNISKE KRAV 3.1. Struktur og standarder Nr. Kravbeskrivelse Type 3.1.1 Dokumentet omhandler nasjonalt standardiserte ehelsemeldinger kryptert med PKI sertifikater med applikasjonskvitteringer. 3.2. Fri programvare 3.2.1 Eventuell fri programvare som benyttes i leveransen listes opp med navn og programvarelisens 3.2.2 Beskriv eventuelt andre deler av leveransen som vil bli omfattet av vilkårene i en fri programvarelisens 3.2.3 Leverandøren skal beskrive sine vurderinger av den frie programvaren som eventuelt benyttes i forhold til leverandørens ansvar for rettsmangler ved fri programvare. 3.3. Annet 3.4.1 Åpenbare feil, mangler eller uklarheter i Kundens kravspesifikasjon beskrives innen milepæl P3-0 Prosjektmodellens mal for Prosjektforslag, v1.0 https://sh.ehelse.no/admin/intranett/prosjektmodellen 7

4. KRAV TIL PRSJEKTGJENNMFØRING Leverandør skal utarbeide en prosjektplan, presentere en prosjektorganisasjon og gi en kort beskrivelse av aktiviteter før signering av kontrakt. Prosjektplan med aktiviteter skal som minimum fylle følgende krav: Milepæl Milepælbeskrivelse Leveransenummer Dokumentasjon M1 ppstart 1 2 3 4 5 M2/M3 Estimater/planer/design godkjent 6 7 Leverandør skal lage en prosjektplan med oppstart senest M-1 Leverandør lager forslag til milepælsplan for milepæler M-1 til og med M-8. I forbindelse med oppstart skal det gjennomføres en kontrakt-gjennomgang og kravsporing Leverandøren skal utpeke sitt pilotlegekontor i samarbeid med Kunden. Leverandøren skal beskrive kundens involvering og ressursbehov til de forskjellige aktivitetene i prosjektplanen. Før godkjent design skal det legges inn aktiviteter for prototyping Designdokumentet som godkjennes skal inkludere akseptansekriterier. Det er EPJ leverandørens brukerrepresentanter, utpekt av EPJ-løftet, som godkjenner. 8 Leverandøren skaffer til veie testdata M4 Utvikling ferdigstilt 9 Mellom milepælene M-3 og M-4 skal leverandøren gi ukentlige statusrapporter på fremdrift og gjenstående aktivitet. M5 pplæring gitt, pilotinstal. ferdigstilt 11 M6 Prøvedrift-pilot gjennomført 12 Statusrapport pilot 10 I forbindelse med milepæl M-4 skal leverandør presentere løsning og testrapporter som gir pilotkunde trygghet for igangsettelse av pilot. Leverandøren skal i samarbeid med Kundens representanter utarbeide en plan med aktiviteter som sikrer: 1) Full utbredelse av løsningen 2) og at den enkelte virksomhet oppnår forventet effekt av løsningen M7 Akseptansetest godkjent 13 Signert dokument med godkjente akseptansekriterier M8 Release, implementert hos brukerne 14 Leverandør skal informere brukerne om løsningen i releasenotater 15 Leverandør skal dokumentere løsningen i sin produktdokumentasjon 16 Leverandøren skal inkludere løsningen i sine forvaltning drift og vedlikeholdsrutiner Prosjektmodellens mal for Prosjektforslag, v1.0 https://sh.ehelse.no/admin/intranett/prosjektmodellen 8

5. LEVERANSE G BETALINGSPLAN Milepæler Dato Leverandørens forslag Betalingsplan M0 Kontrakt signert 15.03.17 M1 ppstart 15.03.17 30 % M2/M3 Estimater/planer/design godkjent M1+15dg M4 Utvikling ferdigstilt M1+150dg 40 % M5 pplæring gitt, pilotinstal. ferdigstilt M6 Prøvedrift-pilot gjennomført M7 Akseptansetest godkjent M1+170dg M1+200dg M1+215dg M8 Release, implementert hos brukerne M1+230dg 30 % dg= kalenderdager 6. VEDLEGG Vedlegg 1: Tabell over meldinger som overvåkes Vedlegg 1: Tabell over meldinger som overvåkes Melding Status Årsak Tiltak Melding Venter på sending i Gul Venter - generert utboks Melding kan ikke sendes Rød Melding sendt NHN, venter på transportkvittering Melding kunne ikke sendes, feil i eget anlegg, kontakt meldingsansvarlig Melding sendt (fra utboks) Melding ikke levert ennå, venter på kvittering fra mottaker Mulige årsaker 1)Sertifikat mangler (hos partner eller eget). 2)Mottaker mangler 3) Ikke kontakt med kom. modul 4) Serverproblem Gul Venter - -Rediger og send på nytt -Send på nytt -Skriv ut på papir -Behandlet <m/kommentar> Tid utgått, fikk Melding sendt, men ikke Rød Feilmelding Rediger og send på nytt Prosjektmodellens mal for Prosjektforslag, v1.0 https://sh.ehelse.no/admin/intranett/prosjektmodellen 9

ikke transport-- kvittering Negativ transportkvittering mottatt Transport kvittering mottatt, venter på applikasjonskvittering Tid utgått (96t) fikk ikke applikasjonskvittering Negativ applikasjonskvittering mottatt levert til journal/fagsystem innen 96t, kvittering mangler Melding ikke levert til mottaker Melding levert, men avvist av tekniske grunner Melding levert mottaker Melding levert, men er ennå ikke synlig i mottakers journal/fagsystem, venter på kvittering Melding ikke lest inn i journal/fagsystem innen 96t tidsfrist Melding levert, men ikke synlig i mottakers journal/fagsystem innen 96t, kvittering mangler Melding er avvist av journal/fagsystem Melding levert, men avvist av mottakers journal/fagsystem Rød Teknisk feil rapportert av mottaker. Gul Venter - Rød Rød Feil adressat? Mottaker klarte ikke koble melding til rett pasient. Teknisk feil rapportert av mottaker Feil adressat? Mottaker klarte ikke koble melding til rett pasient Send på nytt Skriv ut på papir Behandlet <m/kommentar> Rediger og send på nytt Send på nytt Skriv ut på papir Behandlet <m/kommentar> Rediger og send på nytt Send på nytt Skriv ut på papir Behandlet <m/kommentar> JRJ: se annen kommentar om mulighet for enkel administrativ kontakt for å feilrette Rediger og send på nytt Send på nytt Skriv ut på papir Ignorer <m/kommentar> Behandlet <m/kommentar> Prosjektmodellens mal for Prosjektforslag, v1.0 https://sh.ehelse.no/admin/intranett/prosjektmodellen 10