Indikatorer for måling i Kvalitetskommuneprogrammet. Tone Sollien Asplan Analyse 8. september 2008

Like dokumenter
Kvalitetsindikatorer

Resultat svarprosent: TILTAK FUNKSJONS HEMMEDE PLEIE OG OMSORG BARNEHAGE. Utsendte skjema Svar Svarprosent 51% 47% 47%

Tage Båtsvik - Asplan Analyse Oppstartssamling pulje 4 Lillestrøm 13. Januar 2009

Brukermedvirkning Noen eksempler fra pleie- og omsorg

Rapport barnehage: Nebbestølen barnehage

KVALITETSUNDERSØKELSEN BARNEHAGE. Status målt kvalitet barnehage. Andel fagutdanning i % Sum. Annet. Førskolelærerutdanning.

Kvalitet i møtet med brukeren

Kvalitetsforbedring gjennom brukerundersøkelser. Tromsø, Jens-Einar Johansen, seniorrådgiver

Nettverkssamling sept. 2009

Brukerundersøkelse Rælingen kommune

Brukerundersøkelse SFO. Rapport april Nord-Aurdal barneskole. Nord-Aurdal kommune

Brukerundersøkelser helse og omsorg 2017

MÅLING AV KVALITET OG SITUASJONSBESKRIVELSEN

Norske kommuner tar brukerne på alvor. Rådgiver Lisbeth Frydenlund KS, Bergen 19. november 2010

SFO-undersøkelsen 2011

Psykisk helsetjeneste 2010

Barnehageundersøkelsen Barnehageundersøkelsen 2012

Totalt for Kanvas-barnehagene Antall innkomne svar: 2407 TNS Gallup 2013

Totalt for Rudshøgda Antall innkomne svar: 64 TNS Gallup 2013

TIL DET BESTE FOR ALLE. Brukerundersøkelser skal gi økt medvirkning

Brukerundersøkelse Kanvas 2013

Barnehageundersøkelsen 2010

Brukerundersøkelse Kanvas 2013

Brukerundersøkelse Kanvas 2013

RESULTAT AV BRUKERUNDERSØKELSEN FOR FROGN-BARNEHAGENE 2012 ORIENTERINGSNOTAT 44% 37% 73% 61%

Saksframlegg. Sammenstilling av resultatene fra brukerundersøkelsen 2015

Skolefritidsordningene i Kongsberg Brukerundersøkelse 2017

Brukerdialog et viktig element i kvalitetsutvikling

Brukerundersøkelse kommunale barnehager 2013

Kvalitet i sykehjem/ helse- og omsorgstjenestene

Brukerundersøkelse. Spørreskjema: 1) Spørreskjemaet er utfylt av. Spørreskjema: 1) Spørreskjemaet er utfylt av

Sykehjemsundersøkelsen 2011

Barnehagene i Kongsberg

AL7 Innbygger- og brukerundersøkelser. Kongsbergbarnehagene. Brukerundersøkelse Side 1

BRUKERUNDERSØKELSE 2013

I Foreldreundersøkelsen får foreldre og foresatte si sin mening om barnehagetilbudet, barnas trivsel og samarbeidet mellom hjem og barnehage.

Overordnet målkart 2011 med kommentarer

Undersøkelse mot foresatte i Balder Barnehage

Byrådet vil fortsette å gjennomføre regelmessige brukerundersøkelser slik at brukernes innspill kan benyttes i forbedringsarbeidet.

Brukarundersøking ergo- og fysioterapitenesta og Psykisk helseteneste

Nasjonal brukerundersøkelse 2016

Omsorgstjenestene - Bruker-/pårørendeundersøkelse 2010

Tjenester til utviklingshemmede Brukere

Brukerundersøkelse - skolefritidsordningen Sarpsborg kommune

Nasjonal brukerundersøkelse 2016

Enhet Kultur & Skole skal til enhver tid levere kvalitetssikret og riktig informasjon.

BRUKERUNDERSØKELSE I TRONDHEIMSBARNEHAGENE 2013

Utvalg År Besvarte / Inviterte Prikket Sist oppdatert Tåsen skoles barnehage (2014)

Nasjonal brukerundersøkelse 2017

Nasjonal brukerundersøkelse 2017

Nasjonal brukerundersøkelse 2017

Nasjonal brukerundersøkelse 2017

Nasjonal brukerundersøkelse 2017

Nasjonal brukerundersøkelse 2018

Nasjonal brukerundersøkelse 2017

Nasjonal brukerundersøkelse 2017

Nasjonal brukerundersøkelse 2017

Nasjonal brukerundersøkelse 2017

Nasjonal brukerundersøkelse 2017

Nasjonal brukerundersøkelse 2017

Nasjonal brukerundersøkelse 2017

Nasjonal brukerundersøkelse 2017

BRUKERUNDERSØKELSE I TRONDHEIMSBARNEHAGENE 2013

Nasjonal brukerundersøkelse 2018

Nasjonal brukerundersøkelse 2017

Vedlegg 3 Foreldremedvirkning i kvalitetsoppfølgingen Kvalitetsoppfølging kommunale barnehager- 2018

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Utvalg for kultur og oppvekst /11 RESULTATER FRA BRUKERUNDERSØKELSE I SFO VÅREN 2011

Nasjonal brukerundersøkelse 2018

Nasjonal brukerundersøkelse 2017

ÅRSPLAN 2015/16 FOR TROLLSKOGEN BARNEHAGE

Nasjonal brukerundersøkelse 2016

Nasjonal brukerundersøkelse 2016

Nasjonal brukerundersøkelse 2016

Nasjonal brukerundersøkelse 2016

Årsplan for Strand barnehage 2016/17. «Sola skal skinne på Strand barnehage og gi grobunn for vekst og utvikling»

Helhetlig tjenestetilbud

Nasjonal brukerundersøkelse 2016

Kvalitetskjennetegn for godt foreldresamarbeid i barnehagene i Ski. Et refleksjonsverktøy for barnehagene

Nasjonal brukerundersøkelse 2016

Nasjonal brukerundersøkelse 2016

Nasjonal brukerundersøkelse 2016

Nasjonal brukerundersøkelse 2016

Brukerundersøkelse for kulturskolen. Rådgiver Lisbeth Frydenlund

Retningsplan Oppvekst, kultur og kunnskap. Hustadvika kommune

Oslo kommune Bydel Nordre Aker Avdeling for helse og omsorg

Horsters Minde Gartnerhagen Skårsetlia. Rapport utarbeidet av fagenhet for strategisk planlegging og utvikling

TJENESTERAPPORT TIL KOMMUNESTYRET I HEMNE

Serviceerklæring. Sykehjem

AVDELING FOR OPPVEKST

Rehabiliteringsvirksomheten, Psykisk helse og Helsetjenesten - Brukerundersøkelser 2011

Kvalitetsplan for SFO Rullert

Verdal kommune Formannskapet sak 063/06 Brukerundersøkelse 2006 vedlegg ,2 5,1 5,0 5,0 5,4. Verdal Snitt nettverk Høyest nettverk

Foreldresamarbeid Sissel Semshaug

Plan for 5 åringene i barnehagene i Alvdal kommune

Foreldremøte. Ask barnehage 21. mai 2014

Kvalitetskartlegging av kommunale tjenester. Faglig veileder for skolefritidsordningen (SFO)

Plan for 5-åringene i barnehagene i Tynset Kommune «Du er god nok» Nysgjerrig Vitebegjærlig Lekende

ORIENTERINGSNOTAT - BRUKERUNDERSØKELSER, PLEIE OG OMSORG I INSTITUSJON

RAPPORT DEL 2 FORELDRESAMARBEID

Kvalitetsplan SFO i Skaun kommune. God på SFO. Vedtatt i kommunestyret ESA sak 15/1010

Transkript:

Indikatorer for måling i Kvalitetskommuneprogrammet Tone Sollien Asplan Analyse 8. september 2008

Måling og evaluering Formålet er å vurdere tiltakenes/prosjektets bidrag til måloppnåelse og foreta eventuelle justeringer Bevisstgjøre partene om målsettingene Holde oppe fokus på målsettinger Tempo og framdrift i kvalitetsforbedringsarbeidet Bevisstgjøre læring i egen organisasjon

Indikatorer begrepsavklaringer Utvalgte data og nøkkeltall (måltall/statistikk) eller konstruerte indekser (spørsmål) som skal belyse et komplekst og ofte sammensatt fenomen Sier noe om egenskaper/tilstand Objektive og subjektive indikatorer Balanse mellom oversiktlighet og tilstrekkelighet Etterprøvbarhet og tydelighet Pålitelige (reliable) og relevante (valide)

Målsettinger og indikatorer Ulike innfallsvinkler til kvalitet gir ulike oppfatninger av hva som er viktige indikatorer for å måle kvalitet Ulike profesjonelle ståsted (lege, sykepleier, myndigheter) Ulike personlige erfaringer Ideologi Valg av indikatorer er styrende for prioriteringer og vekting i kvalitetsforbedringsarbeidet

Kriterier for utvalg av indikatorer Relevante for evalueringen av Kvalitetskommuneprogrammet Relevante for fagområdets mål og innhold Relevante for kommunenes egenvurdering Si noe om viktige sider ved kvaliteten i tjenesten

Valg av indikatorer Hovedvekt av indikatorer for den brukeropplevde kvaliteten - som dokumenterer kvalitet i møtet med brukeren: De foresatte i barnehagen Skoleelevene og deres foresatte Brukere og pårørende i pleie- og omsorgssektoren Indikatorene er rettet mot enhetsnivå: institusjon, distrikt, barnehager og skoler Nyutviklede, videreutviklede og eksisterende Et supplement til de eksisterende

Valg av indikatorer Flertallet av brukere er jevnt over fornøyde med kommunale tjenester Men det misfornøyde mindretallet kan til gjengjeld være svært misfornøyde og føler seg i en del tilfeller også ekstra sårbare, som for eksempel foreldre til barn med særskilte behov Og sårbarhet og frustrasjon dersom man ikke opplever at møtet med offentlige ansatte er preget av respekt og vilje til å ta brukeren på alvor Det er her det størst potensialet for nyutvikling i kvalitetsforbedringsarbeidet ligger Helheten i kvalitetsforbedringsarbeidet er likevel alltid viktig

Systemnivå - felles indikatorsett Brukermedvirkning, forankring, samarbeid, sykefravær, heltid/deltid R: Medarbeidernivå felles indikatorsett Objektive indikatorer fanger: Kompetanseutviklingsplaner, og andel med fagutdanning Subjektive indikatorer fanger: Organisering, innhold, faglig og personlig utvikling, samarbeid og medvirkning, heltid/deltid Brukernivå - sektorspesifikke indikatorer Pleie- og omsorg Skole SFO Barnehage Objektive Enhetsleder Subjektive Bruker Pårørende Ansatte Objektive Skoleporten Subjektive Elevundersøkelsen Foresatte Subjektive Foresatte Subjektive Foresatte

Brukerindikatorer Et begrenset utvalg indikatorer, men likevel for mange til å presentere alle innenfor dagens ramme Vil derfor særlig gå inn på indikatorer som skal måle møtet med brukeren, i tråd med fokus i Kvalitetsprogrammet Betyr ikke at de andre ikke er viktige

Indikatorer brukernivå SFO Foresattes vurdering av måten tjenesten blir overlevert på 1.Medmenneskelighet 2.Medvirkning 3.Dialog Foresattes vurdering av innholdet i tjenesten 1.Tilgjengelighet 2.Informasjon 3.Utbytte Neste indikatorsett

Eksempler spørsmål SFO Medmenneskelighet 1. Blir du og ditt barn møtt på en hyggelig og imøtekommende måte av personalet i SFO? 2. Blir dine eventuelle innsigelser og/eller klager møtt på en konstruktiv måte av personalet i SFO?

Eksempler spørsmål SFO Dialog 1. Opplever du at personalet i SFO arbeider sammen med deg om barnets beste? 2. Opplever du at dine synspunkter blir etterspurt i samtalene mellom deg og SFO?

Eksempler spørsmål SFO Utbytte 1. Opplever du at SFO på en god måte ivaretar barnets behov for lek og utvikling? 2. Opplever du at personalet legger til rette for et godt sosialt miljø i SFO?

Indikatorer Pleie og omsorg Brukernes/pårørendes vurdering av måten tjenesten blir overlevert på 1. Brukermedvirkning 2. Kvalitet i møtet med tjenesteyter Brukernes og de pårørendes vurdering av innholdet i tjenesten 1. Informasjon om tjenesten 2. Kvalitet i tjenesten 3. Samordning av tjenesten 4. Tjenestens pålitelighet Tre objektive: individuelle plan, iverksettingstid, antall klager Avslutt

Spørsmål Pleie og omsorg Brukermedvirkning Hvor fornøyd er du med: Muligheten til å si i fra om dine ønsker og behov Personalets og kommunens oppfølging av dine ønsker og behov Muligheten til å være med å bestemme hva du får hjelp til Muligheten til å være med å bestemme hvordan hjelpen du får skal utføres

Spørsmål Pleie og omsorg Kvalitet i møtet med personalet I hvilken grad er du fornøyd med: Personalets høflighet og respekt for deg Personalets omsorg for deg Det arbeidet personalet utfører hos, eller med deg

Spørsmål Pleie og omsorg Kvaliteten på tjenesten Hvor fornøyd er du med Pleien og omsorgen du får Den medisinske behandlingen du får Måltidene du får

Spørsmål Pleie og omsorg Samordning av tjenestene Hvor fornøyd er du med Samarbeidet mellom de ulike kommunale tjenestene du benytter for å gi deg den hjelpen du behøver

Veien videre Ulike behov med hensyn til type indikatorer, bredde og dybde Kommunens valg det avgjørende Sekretariatet jobber med Kommuneforlaget for å utvikle et rapporteringsverktøy som kan brukes på enhetsnivå Utformes etter mal fra bedrekommune.no Gir mulighet for samlet rapportering og sammenlikning av resultater Sekretariatet vil bidra med veiledning - valg av indikatorer og rapportering