Risiko- og sårbarheitsvurderingar

Like dokumenter
ROS-analyse Detaljplanendring for 199/165 m.fl. - Hyttefelt Grunnavåg, Halsnøy. Kvinnherad kommune

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 58 BNR. 5 KOLBEINSVIK (VESTREPOLLEN)

ROS-analyse for Storøynå hytteområde

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN GNR 46. BNR 1 MFL. NESET, HAUKANES

ROS ANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR GNR 37. BNR. 7 M/FL. AUSTEVOLLSHELLA. -Endring av plan frå JULI 2016

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN DEL AV GNR 44. BNR 68. BJÅNESØY

ROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 27 M/FL. BAKKASUND

ROS ANALYSE REGULERINGSENDRING DEL AV GNR: 34. BNR: 1 M/FL. HAUGSNESVÅGEN

Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 31, bnr. 4 m. fl. Trafikkplan Vik, Jondal. ROS-analyse pbl 4-3

ROS- ANALYSE. Gauksheim, Austevoll kommune 70/9 m.fl. Mindre endring :

ROS ANALYSE, REGULERINGENDRING ENDRING GNR 45. BNR 6. DALEN, BJELLAND

Kommuneplan for Radøy ROS

12. RISIKO- OG SIKKERHETSANALYSE (ROS-analyse)

Metode for ROS-analyse

ROS ANALYSE REGULERING SPLAN

Risiko- og sårbarheitsanalyse for detaljereguleringsplan for Helsehuset i Øvre Årdal

RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY

Undredal sentrum Reguleringsendring detaljregulering gnr 51, bnr 20 m.fl

BERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen

Reguleringsplan for Storøynå hytteområde, Kvaløy

Solbrekk kapell - Brekke

ROS ANALYSE, REGULERING SPLAN DEL AV GNR 5 OG6 KALVANES OG VEIVÅG

ROS-ANALYSE. for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2. Ullensaker Kommune. Forslagsstiller. BoligPartner as

ROS-analyse Huglo. Kartlegging av beredskap og ulukkesrisiko

RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY

RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE

E16 Skromleparsellen Sundve skule - Skromle bru

Reguleringsplan for Storøynå hytteområde, Kvaløy

ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID

Kommunedelplan for Halsnøy-området

E39 Litlabøkrysset, Stord kommune. Risiko- og sårbarheitsanalyse til reguleringsplan

KONSEKVENSVURDERING, RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-ANALYSE)

Detaljregulering for Haganes hytteområde

PLANOMTALE. Endring av reguleringsplan for Smiebakken - Byggeområde B1 Plan ID Nordbohus Sogn as

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

ROS-analyse til reguleringsplan

SKILDRING M/ROS-ANALYS E

Detaljregulering for Rullestad camping, del av 102/3, 102/3/1 m.fl.

Reguleringsplan for Bergebakkane

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Utført av: VED DATO. Arkitektfirma Jon Vikøren AS TKB/KV

Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I

NORD-FRON KOMMUNE DETALJREGULERINGSPLAN FOR LETRUDGRENDA. Analyse av risiko- og sårbarheit (ROS-analyse)

Risiko og sårbarheit i reguleringsplan. Kathrine Sæverud Hauge Rådgjevar Beredskap Fylkesmannen i Hordaland

Dokumentdato Vår referanse 13/407

Kommunen skal vidare legge vekt på kunnskap som er basert på lokalkunnskap og erfaringar gjennom bruk av naturen.

ROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 53 BNR 33 VASSNES

Reguleringsplan for Verket 2, Gaupne. Plan-ID RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE. Luster dato BAKGRUNN. Stortingsmelding nr.

Radøy kommune Saksframlegg

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2

Det er gjennomført nærmare vurdering av naturbasert sårbarheit, i høve skred, flaum, erosjon og stormflo.

Kommuneplan for Radøy delrevisjon konsekvensvurdering av endringar i kommuneplanens arealdel

Risiko og sårbarhetsanalyse - ROS

PLANINITIATIV. DETALJREGULERING FOR ØVSTE ØGGARDSLIA Gnr 50/1 og 51/2, Stranda kommune I henhold til Plan- og bygningsloven 12-3 og 12-8

ROS-ANALYSE. for Detaljregulering Hornåsen trinn 3. Evje og Hornnes kommune. Forslagsstiller BoligPartner AS

SKILDRING M/ROS-ANALYSE

1. Sjekkliste ROS-analyse

Risiko- og så rbårhetsånålyse

Klimatilpassing i arealplanlegging og handtering av havnivåstigning. Eline Orheim Rådgjevar Samfunnstryggleik og beredskap

ROS - AN ALYSE. Endring av reguleringsplan Hårberg hyttefelt. Rissa kommune Mars 2016

ROS-analyser i kommunane

Kommunedelplan Edland/Haukeli

ROS-analyse - Fv. 216 Skauboringen holdeplass og Langsethgutua Desember 2016

METODE OG AKSEPTKRITERIA FOR ROS-ANALYSE I SAMBAND MED PLANARBEID REVIDERT SEPTEMBER 2012 // HS sak xxx/12 OSTERØY KOMMUNE 2012

6 Samfunnstryggleik og beredskap

ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV DEL AV GNR. 51, BNR. 3 M. FL, SKAUN KOMMUNE

Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)

ROS analyse Reguleringsplan for Hjorten kro/trafikksenter på Kaupanger PlanID

Utvidelse av småbåthavn

Kva snakkar me om? Tog Brann Redning Flaum Snø, snøras og i store mengder Kriser

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141

Skildring av planoppdraget

441R Idrettsparken barnehage, Kongsberg kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FV.251 NY LUNDE BRU. Etnedal kommune

Kvam herad. Sakspapir

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Risiko- og sårbarhetsanalyse ajour

RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.

Akseptkriterium og metode for ROS-analysar

PLANOMTALE FOR REGULERINGSPLAN FOR HØYLANDSBYGD SMÅBÅTHAMN GNR 202 BNR 53.

ROS analyse for Birkeland - bustadområde Gnr 42 Bnr 17 mfl, Austevoll kommune

Transkript:

Risiko- og sårbarheitsvurderingar Hensikta med risiko- og sårbarheitsanalysar er å utarbeide eit grunnlag for planleggingsarbeidet slik at beredskapsmessige omsyn kan integrerast i den ordinære planlegginga, og at det kan gi betre grunnlag for beredskaps- og kriseplanlegging i samfunnet. Omgrepa risiko og sårbarheit Risiko uttrykker den fare som uønska hendingar representerer for menneske, miljø, økonomiske verdiar og samfunnsviktige funksjonar. Risiko er eit resultat av kor sannsynleg (frekvensen) og konsekvensane av uønska hendingar (DSB). Sårbarheit er eit uttrykk for eit system si evne til å fungere og oppnå sine mål når det vert utsett for påkjenningar (DSB). KARTLEGGING AV UØNSKA HENDINGAR Det er ikkje funne mange uønska hendingar i området som ikkje er hendingar som er normalt akseptert i samfunnet. Det er ikkje kjend at det har vore hendingar i området før. Området ligg i lett skrånande terreng. Skredfare Arealis temakart, samfunnsikkerheit Vest for planområdet er det registrert område som kan være utsett for stein- og snøskred. I strandlinja er det registrert område som badeområde og nærområde for fritidseigedomar som kan være utsett for forureining. Når det gjeld skredfare er det i Arealis vist eit område med potensiell fare. Dette ligg utanfor dei områda som det er utarbeida plan for. Me har med bakgrunn i dette ikkje gått lengre i vurdering av skredfare.

Det er vidare i Arealis vist til eit område som kan vera utsett for forureining. Registreringar her bygger på naturkvalitetar som er utsett og som treng tiltak dersom det oppstår eit forureiningsproblem i området. Sjølve forureininga er knytt til uønska hendingar utanfor området og tilhøva vert ikkje endra med planframlegget. Me har ut frå dette ikkje gått lengre i vurderingane. Slik me har vurdert det så vil aktuelle hendingar i området kunne vera knyta til vêr og flaum, og trafikk. Me har difor gjort nokre nærare vurderingar med tanke på dette. Flaumfare Grunna høgde frå vassdrag, sjø og elv er det vurdert til ikkje å vere flaumfare knytt til utbygginga. Vêrtilhøve Det er ikkje kjente lokale vêrtilhøve som gir grunnlag for spesielle tiltak for dei deler av planområdet som ligg på land. Når det gjeld sjøområda er det i planen vist ei eksisterande privat båthamn tilhøyrande ei hytte samt ei ny større båthamn knytt til ny utbygging i området. Eksisterande båthamn ligg utsett til i høve vindretningar og bølgjer, men ein legg til grunn at utbyggar for dette tiltaket har gjort eigne vurderingar i høve dette, og me har på bakgrunn av dette ikkje gjort vurderingar i samband med denne i dette planarbeidet. Når det gjeld etablering av ny båthamn ligg denne betydeleg betre beskytta for dei fleste vindretningar. Den vil likevel ligge utsett til i høve vind og bølgjer frå nord nordvest. Me har ut frå dette gjort nokre vurderingar knytt til denne i ei ROS-matrise. Fritt løp mot nord vest ca 3 km.

Samferdsel Det er i området ikkje registrert trafikkulykker i Norsk vegdatabase. Vegstandarden er låg noko som er peika på i innspel frå kommunen. Det at det ikkje er registrert ulykker på denne vegen har samanheng med låg ÅDT (årsdøgntrafikk), men også truleg den låge standarden på vegen. Ut frå dette er det naturleg å peike på at ein utbetring av vegen også kan føre til auka fare for ulykker med personskader ettersom farten då vil auke. Ei utbetring vil først og fremst knyta seg til betre framkomelegheit. Ei slik utvikling er likevel innanfor det risikoaksept som samfunnet tradisjonelt har lagt til grunn i høve samferdsel. Høgspent Det er høgspent innan planområdet. Dette er i planen avsett til fareområde og byggeavstandar er vurdert i høve til regelverk. Då det her ligg til grunn preakseptert løysing har me ikkje vurdert dette vidare. 1. KARTLEGGING AV UØNSKA HENDINGAR Aktuelle hendingar: Havari av båthamn grunna vertilhøve 2. BESKRIVE ÅRSAKER OG FASTSETTE SANNSYNLEGHEIT Oversikt over kva førebyggjande tiltak som er sett i verk. Dette er viktig for å vurdera sannsynlegheita for at hendinga skal inntreffa. Det er ikkje kjent at det er gjort førebyggjande tiltak for nokon av tilfella. Fastsette kor sannsynlig det er at hendinga vil skje. Det vil sei å anslå kor hyppig hendinga kan forventast å inntreffa. Vurderinga må byggja på kjennskap til lokale forhold, erfaringar, statistikk og annan relevant informasjon. Omgrep Lite sannsynlig Mindre sannsynlig Sannsynlig Svært sannsynlig Frekvens Mindre enn en gang kvart 50. år Mellom en gang kvart 10. år og en gang kvart 50. år Mellom en gang kvart år og en gang kvart 10. år Meir enn en gang kvart år

3. BESKRIVE KONSEKVENSAR Definisjon: Konsekvens = mulig verknad av ei hending. For å fastleggja konsekvensar er det derfor viktig å få laga ein best mogleg oversikt over skadeavgrensande tiltak (tiltak som kan setjast i gang når hendinga har skjedd for å avgrense skadane). Konsekvensane kan rangerast etter forventa skadeomfang: ufarlig, ein viss fare, kritisk, farlig, katastrofalt. Omgrep Menneske Miljø Samfunnsviktige funksjoner Ufarlig Ingen personskader Ingen miljøskadar Ingen direkte skader, berre mindre forsinkingar Økonomiske verdiar 500.000,- En viss fare Få og små personskader Mindre miljøskadar Systemet settes midlertidig ut av drift 5.000.000,- Kritisk Få men alvorlige personskader Omfattande skadar på miljø Driftsstans i fleire døgn 50.000.000,- Farlig Opp til 3 døde Opp til 3 alvorlig skadde Alvorlige skader på miljøet System vert sett ut av drift over lengre tid. Andre avhengige system vert ramma midlertidig. 100.000.000,- Opp til 10 evakuerte Katastrofalt Meir enn 3 døde Meir enn 3 alvorlig skadde Svært alvorlige og langvarige skader på miljøet Hovud- og avhengige system vert sett permanent ut av drift Skader over kr 1.000..000.000,- Meir enn 10 evakuerte

4. KONKLUSJON MED EVENTUELLE FORSLAG TIL MOTTILTAK Sannsynlegheita for hendingar Svært sannsynlig Sannsynlig Mindre sannsynlig Lite sannsynlig Ufarlig En viss fare Kritisk Farlig Katastrofalt

SKJEMA FOR REGISTRERING AV RISIKO OG SÅRBARHET Vedlegg Beskrivelse av uønsket hendelse Årsak til hendelsen Forebyggende tiltak Sannsynlighet Havari eller delvis havari av båthavn. Sterk vind med og stor bølgehøyde. Båthavn er plassert i et område som er beskyttet fra de fleste vindretninger. Lite sannsynlig Mindre sannsynlig Sannsynlig Meget sannsynlig Skadebegrensende tiltak Konsekvensbeskrivelse Nytt tiltak skadebegrensing vurderes Havari av båthavn, tilhørende installasjoner og eventuelle båter i havnen. Det legges til grunn at det ikke er mennesker på installasjonene som eventuelt blir berørt ved ekstremvær. Konsekvensgradering Konsekvensgradering Ufarlig En viss fare Kritisk Farlig Katastrofal Mennesker Miljø Samf funksj Øk verdier Annet Risiko Forslag til mottiltak Merknader (forutsetninger f.eks. om tid og sted, usikkerhet, Sterk vind med og stor bølgehøyde fører til havari av båthavn, tilhørende installasjoner og eventuelle båter i havnen. Prosjektering og dimensjonering må utføres ut fra belastning som ekstremvær kan påføre. Utførelse må utføres av kompetente firma. Det legges til grunn at sannsynlig årstid for eventuell havari vil være når det ikke er båter eller begrenset antall i havnen. Det er videre lagt til grunn at det ved slikt vær ikke oppholder seg

m.v.) Utført av: mennesker på de utsatte installasjonene. Gisle Heggebø Sted, dato: Ølensvåg 22.05.09